Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Новый "Аватар"
29.07.2025 12:00
3437
Комментарии (104)
19 декабря в кинотеатрах выйдет новый "Аватар: Огонь и пепел" (Avatar: Fire and Ash). Пойду обязательно, причем строго в IMAX.
Предыдущей "Аватар: путь воды" очень понравился, больше трех часов пролетели совершенно незаметно. Кстати, при бюджете в $350 млн он собрал $2,3 миллиарда, показав очень высокий ККУ аж в 6,6.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот когда кинотеатры догадаются делать показ первой и второй части - когда выходит третья )))
Спасибо!!! Поверю Вам, Алекс и, наконец, посмотрю предыдущий 😉
Супер! Я фанат Аватаров. И считаю кстати что сценарий математически выверен у них - классическая красивая сказка про плохих и хороших, приправленная щепоткой эпика и столовой ложкой романтики + сногсшибательный акшин + "настоящая" 3д графика дают офигительный Вау эффект. Что интересно, даже при пересмотре дома память помнит как оно было в ИМАХ и эффект присутствия практически не теряется.
больше трех часов пролетели совершенно незаметно
"Аватар"-ы - фантастически красивые фантастические сказки ). Как раз для просмотра в кино. Хочу и третьего, и четвёртого, и пятого ). А зануды пусть остаются дома ))
А зануды пусть остаются дома ))
Ну я и моя спутница раз восемь на часы смотрели. Но понравилось. Подождём января. В переполненых залах, особенно с визжащими детьми, смотреть - только деньги переводить.
Тащиться в кинотеатр, конечно, придется. И, конечно, в IMAX.
Но что странное с этими Аватарами - даже первый, который был общепризнанным "вау", абсолютно не хотелось пересматривать.
Я, когда купил проектор, даже пару раз пытался пересматривать на домашнем кинотеатре - в 3Д, со всеми, так сказать удобствами, на огромном экране - и не смог досмотреть.
Со вторым уже даже мысли такой не было.
Так что, "я пообедаю, конечно, но совершенно без аппетита!"
Но что странное с этими Аватарами - даже первый, который был общепризнанным "вау", абсолютно не хотелось пересматривать.
Я, когда купил проектор, даже пару раз пытался пересматривать на домашнем кинотеатре - в 3Д, со всеми, так сказать удобствами, на огромном экране - и не смог досмотреть.
Со вторым уже даже мысли такой не было.
Так что, "я пообедаю, конечно, но совершенно без аппетита!"
Тащиться в кинотеатр, конечно, придется. И, конечно, в IMAX.
извините, а было у кого-нибудь надежда, что морпехи все-таки попадут из пулемета в какую-нибудь из этих синих недокошек? Я пол-фильма ждал и не дождался
Потом из них штурмовиков вывели
морпехи все-таки попадут из пулемета в какую-нибудь из этих синих недокошек?
Первый фильм вышел хорошим.
Второй не смотрел и не планирую.
Третий, соответственно, тоже)
Второй не смотрел и не планирую.
Третий, соответственно, тоже)
А я и первый считаю редкостной дрянью!
А я и первый считаю редкостной дрянью!
Посмотрю через пару лет на BD 3D в VR шлеме. А так нафиг, я еще предыдущий не видел. А первый Аватар стал финалом моих каких-то ожиданий от кино и походов в кинотеатр. С графикой в кино у меня быстро жесткое взросление произошло, причем еще в подростковом возрасте когда в компах и в играх я видел откровение ну и был огромный и быстрый рост. И если в играх меня все еще радует визуал, хотя никаких откровений не жду то в кино уже начало тошнить начиная с продолжений Матрицы. Ну видимо во-первых природа разная у соответствующих вещей. В играх на первом месте геймплей и идея, атмосфера. В старых и им подобным так вообще наполовину воображение работает. В кино не так, и в кат сценах современных игр тоже. Тебе приходится как в Заводном Апельсине смотреть весь этот хлам и ничего больше. Кроме того резкий скачок к тупизму произошел. Потому что вот буквально Матрица 1 и потом вот это безобразие в виде продолжений. Причём идеи ведь хорошие были в продолжениях, роскошные но исполнение просто ужас. Ну а дальше пошло поехало. Все хуже и хуже. Слава богу что в свое время на Dark Knight не пошел. Тоже невероятный тупизм и как шумели ведь, пиарили. Для меня кинотеатр умер. Похоже только некоторые проблески есть вроде фильмов Вильнева, но и их можно теперь на Blu-Ray 4k дома спокойно посмотреть.
Кроме того резкий скачок к тупизму произошел.
Попробуй засадить современного подростка за Dungeon (Colossal Cave Adventure в оригинале) - он прямо на первой же локации запутается в, хех, ТРЁХ соснах 😄
А игры и фильмы их не только делать, их продавать надо. Ну так кому продавать умное?
А игры и фильмы их не только делать, их продавать надо. Ну так кому продавать умное?
Ну в играх ситуация все-таки гораздо лучше.
"Не в амперах ли измеряется сила тока?" (с)
Мне вот интересно, я конечно не предлагаю ведьмакофанатов в даггерфол запускать, за это можно и срок получить как за пытки, но вот из текущих фанатов квестов и бродилок хоть один до середины габриэля пройдёт ли...
остальные типа стратегий слава богу избегают этих проблем.
Конечно лучше! Чуть не туда свернул - и таймер пошёл, который тебя обратно выбрасывает. А страшно сложные квесты, где критически важно уследить чтоб маркер к цели ведущий всегда по центру компаса был? Не так-то и просто, верно?
"Не в амперах ли измеряется сила тока?" (с)
Мне вот интересно, из текущих фанатов квестов и бродилок хоть один до середины габриэля пройдёт ли...
"Не в амперах ли измеряется сила тока?" (с)
Мне вот интересно, из текущих фанатов квестов и бродилок хоть один до середины габриэля пройдёт ли...
Ну а еще есть запас игр прошлого огромный в том числе не пройдённый. Так что я как-то в плане геймплея часто прощаю новые подходы. Разве что в каком-то проекте который особо нравится злюсь что ну вот тут можно было получше и посложнее. Но хотя бы кое что опять же лечится модами в некоторых играх.
Геймплей отдельная тема и у меня пожалуй претензий в своей основе гораздо меньше. Тут многое зависит от жанров, предпочтений.
Но слава богу нередко это можно вылечить модами.
Сейчас пошла детализация и жесткая постановка, но хороших сценариев при этом очень мало.
В этом году уже вышли как минимум две игры с великолепным сценарием
Oblivion remastered и township? 😄
Если ты так считаешь
А серьёзно - что там вышло с великолепным сценарием? Впрочем, в текущей ситуации подошёл бы и просто хороший.
Опять же, всем выгода, сюда буду реже писать.
А серьёзно - что там вышло с великолепным сценарием? Впрочем, в текущей ситуации подошёл бы и просто хороший.
В KCD2 даже хардкорный режим без компаса и позиции на карте добавили, тебе как олдфагу может именно он зайдет.
Спасибо. Про вторую вообще не слышал.
Про вторую вообще не слышал.
Я и про первую не слышал.
А ещё надо бы узнать, что из себя собой представляет Baldur's Gate 3
KCD2
Реально выбешивает 1387-я игра со средневековым сетом.
Опять рыцари, кони, замки...
В комментариях душновато что-то... Я вот разбужу своего внутреннего ребёнка и с удовольствием посмотрю с ним, несмотря даже на банальный сюжет, эту фантастическую сказку!🔥🔥🔥
Выглядит как пластик, и даже хуже, чем вторая часть. Я действительно думал, что трейлер фейковый, и кто-то сделал видео с помощью ИИ. Бессвязная мешанина кадров в конце делает всё ещё хуже. Видео, созданные ИИ, выглядят и то лучше, чем эти куклы.
Выглядит как мультик. Он таков и есть.
Ради первой специально поехал на другой конец города, чтобы посмотреть в 3D. 3D обманка, за исключением некоторых сцен. Второй посмотрел вскользь. Мультик как мультик. Третий тоже буду вскользь смотреть.
*Засмотревшись на визуал* этим бы... да медку зачерпнуть...
Вселенную "Марвел" с такими техническими возможностями переснять бы 😄
Не буду спорить, ДС тоже можно.
Вселенную "Марвел" с такими техническими возможностями переснять бы 😄
Не буду спорить, ДС тоже можно.
Не буду спорить, ДС тоже можно
Вот как раз сценарии просто созданы для такой экранизации))
Бери и переснимай просто 😄
Бери и переснимай просто 😄
Полеты Супермена там.. или Челопука на паутине, ммм.
Даже Стренджа можно было бы. Где другие миры. Развернуть в 3Д.
Да даже геймплей по Обливиону можно. С квестами)))
Даже Стренджа можно было бы. Где другие миры. Развернуть в 3Д.
Да даже геймплей по Обливиону можно. С квестами)))
Постоянно нахожу непоследовательности в сценариях с этими супергероями.
Странные коменты. Почти все из разряда "хочу то не знаю что", "очаровался первым, разочаровался вторым".
Хотя второй- это тоже самое, что и первый, только и технически еще лучше, и сюжет более закрученный.
И третий будет продолжением и второго и первого, как по визуалу, так и по сюжету. А чем он еще должен быть-то?
Хотя второй- это тоже самое, что и первый, только и технически еще лучше, и сюжет более закрученный.
И третий будет продолжением и второго и первого, как по визуалу, так и по сюжету. А чем он еще должен быть-то?
И третий будет продолжением и второго и первого, как по визуалу, так и по сюжету. А чем он еще должен быть-то?
Вот Терминатор 2, да, был "продолжением"
И третий будет продолжением и второго и первого, как по визуалу, так и по сюжету. А чем он еще должен быть-то?
Он был таким же.
*такое ощущение что тут многие хотели во второй части увидеть сюжет списка Шиндлера, а им опять Пандору показали.
В смысле- таким же?
"очаровался первым, разочаровался вторым".
Вот Терминатор 2, да, был "продолжением"
А хотелось бы, чтобы как между 1 и 2
Они оба хороши по-своему!
Они оба хороши по-своему!
Чужие мне больше нравятся.
В смысле, герои те же, негодяи те же, интрига та же. Размах даже поменьше. Разница, как между Терминатором 2 и Терминатором 3. А хотелось бы, чтобы как между 1 и 2
В смысле, герои те же, негодяи те же, интрига та же.
Присоединюсь. Первый потряс. На втором никакого вау не случилось. Слишком много прошло времени, технологии подтянулись, одной графикой сейчас не удивишь. Сценарий показался слабоватым. Пойду на третий? Обязательно. На этот раз планку ожиданий надо сильно опустить и ждать просто красивое кино.
Сценарий показался слабоватым.
Второй реально понравился? Чем?! (ну кроме парочки реально прекрасных скринсейверов)
Я вот от первого тащился, а второй меня жутко обломал. У блин Телепузиков сюжетные линии сложнее и логичнее же ж...
Я вот от первого тащился, а второй меня жутко обломал. У блин Телепузиков сюжетные линии сложнее и логичнее же ж...
Ненене, по канону после воды шла земля!
Ненене, по канону после воды шла земля!
по канону после воды шла земля
Да! Прямо вижу картинку: ущелье, истыканное норами, и оттуда тысячами стартуют нави с коричневым оттенком кожи. На летающих кротах. Слепых, естественно.
Да! Прямо вижу картинку: ущелье, истыканное норами, и оттуда тысячами стартуют нави с коричневым оттенком кожи.
Аватар символ кино 21 века. Тотальное превосходство визуала над смыслом. Примитивный сценарий с прописными истинами. И шикарное визуальное воплощение.
Читал Шекспира. Ничего нового, одни цитаты 😄
Первый Аватар имел удобоваримый сценарий, аллюзии на захватнические войны и колониализм. Да, картинка там играет первую скрипку, но и сюжет нормальный. А главгад который генерал вояка вообще потрясный, а ведь хороший главгад это минимум треть успеха. Собственно и главный главный герой с темой инвалидности тоже хороший персонаж. Даже второстепенный главгад сыгранный Джовани Рибизи классный. В общем сюжет ок, персонажи ок, картинка вау, хороший блокбастер.
Я вас умоляю, сюжет первого Аватара был списан с "Покахонтас" и еще десятка произведений на ту же тему. Он был полностью вторичен еще тогда, на момент выхода первого фильма.
Я вас умоляю, сюжет первого Аватара был списан с "Покахонтас" и еще десятка произведений на ту же тему. Он был полностью вторичен еще тогда, на момент выхода первого фильма.
А так-то конечно, жизнь любого человека полностью вторична и списана с миллиардов людей, живших ранее: они рождаются, взрослеют, а потом умирают. Скукотища редкая )))
Для меня идеал визуального блокбастера это Матрица.
Да, много всякой псевдофилософии, но вместе с шикарным для того времени визуалом и яркими героями, это было реально вау. Вторая Матрица уже была самоповтором по сути. Третья... ну, по крайней мере закрыла сюжетные рамки более-менее, и на том спасибо.
Или Пятый элемент. И визуал хорош, и все остальное на уровне.
Аватар... По сути, банальная НФ в духе книг конца 20 века. Чего-то вроде Дэвида Брина. Но визуал вытянул. А далее просто визуал, и все.
Да, много всякой псевдофилософии, но вместе с шикарным для того времени визуалом и яркими героями, это было реально вау. Вторая Матрица уже была самоповтором по сути. Третья... ну, по крайней мере закрыла сюжетные рамки более-менее, и на том спасибо.
Или Пятый элемент. И визуал хорош, и все остальное на уровне.
Аватар... По сути, банальная НФ в духе книг конца 20 века. Чего-то вроде Дэвида Брина. Но визуал вытянул. А далее просто визуал, и все.
Я вас умоляю, сюжет первого Аватара был списан с "Покахонтас" и еще десятка произведений на ту же тему. Он был полностью вторичен еще тогда, на момент выхода первого фильма.
Для меня идеал визуального блокбастера это Матрица.
Но что могло бы меня заставить смотреть вторую "Матрицу" - не представляю. Поэтому и говорю, всё индивидуально. Мне "Матрица" показалась примитивной пародией на книги Филипа Дика. Посмотрел "вполглаза", занимаясь чем-то ещё в это время. Совершенно не зацепило.
"Пятый элемент" да - это хорошее развлекательное кино. Можно пересматривать.
Аватар... По сути, банальная НФ в духе книг конца 20 века. Чего-то вроде Дэвида Брина. Но визуал вытянул. А далее просто визуал, и все.
(Говоря о "Пространстве", я имел в виду, разумеется, книги)
(Говоря о "Пространстве", я имел в виду, разумеется, книги)
Еще Аристофан говаривал, что человечество придумало 12 классических пьес (слово "нарратив" тогда было не в ходу). Все остальное - вариации на тему.
Еще Аристофан говаривал, что человечество придумало 12 классических пьес (слово "нарратив" тогда было не в ходу). Все остальное - вариации на тему.
Борхес четыре цикла
(Лучшего источника е сожалению не нашел)
Какие прописные истины?
«Ради бабы кидай всех», что ли?
«Ради бабы кидай всех», что ли?
Аватар... По сути, банальная НФ в духе книг конца 20 века. Чего-то вроде Дэвида Брина
«Тарзан на Марсе свергает компрадорскую буржуазию».
До этой дряни обязательно дойдёт, попомните мое слово.
Красиво, но никакого прорыва по сравнению со второй частью не видно. Оно и понятно, меньше 3 лет прошло, его и не должно быть. Но если на второй Аватар было интересно сходить именно, чтобы оценить прогресс технологий и насладиться обновленной картинкой, то тут этого интереса уже нет. И сюжетного интереса нет (всё по заповедям старины Кармака, сюжет как в порно, да и там бывает интереснее). Не уверен, пойду или нет на это творение, пока после трейлера ощущение скорее "meh".
Предыдущей "Аватар: путь воды" очень понравился, больше трех часов пролетели совершенно незаметно.
Вторая часть добавила что-то новое, но уже не произвела такого эффекта, как первая, в которой всё было в новинку и круто. Понятно, что финансы рулят, сборы, ККУ и всё такое, но вряд ли придумают в этом сюжете что-то кардинально новое. Третью смотреть, конечно, будем (не удивимся, но хочется надеяться), но таком уровне надо бы снимать уже фантастику с совсем другим сюжетом (а книг полно, хотя понятно, что многое плохо экранизируется).
а книг полно, хотя понятно, что многое плохо экранизируется
Но делать что-то надо, так что снимают Аватар один точка три.
Например хроники Амбера. Очень плохо экранизируются. Никто буквально не знает, как.
И никто не знает, сколько народу пойдет.
Или вот, Ле Гуин.
На Амбера-то? Действительно...
70 лямов Волшебник собрал, при этом там никто сильно не старался, если честно сказать.
Кинобоссы, вот, не уверены.
Но они всё же пропускают проекты типа "Основания", а её фанаты весьма полно описываются понятием "странные немногочисленные гики от фантастики".
Впрочем, да, я еще надеюсь на Амбер хотя бы на телеэкране.
Например хроники Амбера. Очень плохо экранизируются. Никто буквально не знает, как.
Конечно пойду. Я пропустил возможность посмотреть 1 в нормальном кинотеатре.
Второй уже смотрел на большом экране в 48 кадров (или колько их там было).
Это замечательный был аттракцион.
И хоть больше с тех пор не пересматривал, но на 3 пойду.
В этом году я не был в Кинах и этот фильм точно нужно посм6в кино.
А не со старой нокии в наушниках за три бакса
Второй уже смотрел на большом экране в 48 кадров (или колько их там было).
Это замечательный был аттракцион.
И хоть больше с тех пор не пересматривал, но на 3 пойду.
В этом году я не был в Кинах и этот фильм точно нужно посм6в кино.
А не со старой нокии в наушниках за три бакса
Посмотрю, конечно. Но второй понравился только визуалом.
А на что там ещё идти? 😄
Я был в восторге от сцены под водой в конце: когда весь мусор и другие мелкие детали плавали у меня перед глазами.
Это что-то
Я был в восторге от сцены под водой в конце: когда весь мусор и другие мелкие детали плавали у меня перед глазами.
Это что-то
Посмотрю, конечно. Но чего-то особенного не жду. Второй фильм скорее разочаровал. Очень уж слабый там был сценарий.
Очень уж слабый там был сценарий.
Тут, судя по трейлеру, ситуация ровно такая же.
Кто ж Аватар смотрит за сценарий ) он про другое - картинка, масштаб
масштаб
Аватар 2- первый фильм после Хон-Гиль-Дона на который я ходил в кинотеатр более одного раза ) ради таких фильмов стоить сходить в кино
За парня со свирелью отдельная благодарность!
Первый - просто восторг, пересматривал.
Второй смотрел только по инерции, ждал, чтобы чем-то зацепило, но не дождался.
Посмотрим третий.
Второй смотрел только по инерции, ждал, чтобы чем-то зацепило, но не дождался.
Посмотрим третий.
Ненавижу эту франшизу потому что она забрала у нас такого прекрасного режиссёра как Джеймс Камерон.
Первый посмотрел в кинотеатре и было "вау". Пытался пересмотреть и не смог, для меня это знак, если не могу повторно посмотреть киношку то что-то с ней не так.
На втором заскучал. Но смотрел уже дома.
Первый посмотрел в кинотеатре и было "вау". Пытался пересмотреть и не смог, для меня это знак, если не могу повторно посмотреть киношку то что-то с ней не так.
На втором заскучал. Но смотрел уже дома.
У всех индивидуально... Первый пересматривал несколько раз, и ещё буду, наверное. Второй... досмотрел, конечно, но не впечатился. Сценария, как такового, нет. В реализации заметны "тяп-ляп".
Первый пересматривал несколько раз и ещё буду. Молодым не понять. А для меня в нём неуловимая атмосфера Золотого века фантастики, уже ушедшего. Оказывается, в эту реку можно войти ещё и ещё раз, просто нажав на пуск.
Как же я был приятно удивлён, когда прочитал в одной статье слова самого Кэмерона. Он именно этого и добивался, создавал свой фильм как трибьют этому Золотому веку.
Второй и последующие смотреть не собираюсь. Боюсь не сохранить при этом особое впечатление, если не сказать — трепет от первого.
Как же я был приятно удивлён, когда прочитал в одной статье слова самого Кэмерона. Он именно этого и добивался, создавал свой фильм как трибьют этому Золотому веку.
Второй и последующие смотреть не собираюсь. Боюсь не сохранить при этом особое впечатление, если не сказать — трепет от первого.
Ненавижу эту франшизу потому что она забрала у нас такого прекрасного режиссёра как Джеймс Камерон.
Между выходом Титаника и Аватара прошло 12 лет, а между выходом первого и второго Аватара - 13. С учётом их феноменального кассового успеха, я очень сомневаюсь, что у режиссёра не было никаких предложений.
Мне иногда кажется (не всерьёз), что Кэмерон берётся за следующий фильм, когда деньги от предыдущего заканчиваются, а между ними просто живёт свою лучшую жизнь.
Камерон концепцией Аватара надругался над Чужими и Хищником. Pvt. Vasquez негодуэ !!!
Так он и нырнул в этот свой Аватар с головой. Ну ладно первый фильм, ещё один качественный мегаблокбастер от маэстро. Ну хватит, ну хорош, ну дай нам чего-нибудь ещё классного. Ведь реально прекрасный кинодел.
Смотреть третий конечно же буду.
Смотреть третий конечно же буду.
То есть буду. Старею, одно думаю, другое пишу.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Дикарные разбросы проблемных котлов
07.03.2025
86
Финикийская схема
30.06.2025
51
Громовержцы*
07.07.2025
80
