Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Новости от Выбегалло
19.05.2010 14:15
7289
Комментарии (14)
Создатель "нанофильтров" для воды Виктор Петрик подал судебный иск о защите деловой репутации против нескольких изданий, а именно против агентства "Росбалт", "Новой газеты" и газеты "Комсомольская правда". Иск направлен от имени Виктора Петрика генеральным директором ООО "Холдинг 'Золотая формула'" Сидоровым И.А. В документе указывается, что публикации о Петрике в прессе повредили бизнесу по продаже фильтров. (Отсюда.)
Какая прелесть! Журналисты рассказали о выводах ученых, которые выяснили, что фильтры Петрика не имеют никакого отношения к науке, толком не проверены и, к тому же, могут быть вредны для здоровья людей. И этим журналисты опорочили "деловую репутацию" этого Петрика.
Бред какой-то! Наоборот, его деловая репутация от этих публикаций выросла многократно: ведь это надо - полную лажу впихнуть за миллиарды рублей всей России! Если это не деловой прорыв, то что тогда деловой прорыв?!!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
РАН тоже может ошибаться. Хотя вряд ли в данном случае. Петрик-унд-Грызлофф это клоуны совсем уж отмороженые.
Суть в другом. Хорошие фильтры? Ищи инвесторов, производи, продавай, получай миллион. Плохие фильтры? Прогоришь. Но причем тут бюджет?
Я ведь тоже несомненный автор "наилучшей летающей тарелки". Дайте мне 100 бюджетных ярдов. Будем все на Луну летать по выходным. Лунный воздух полезен для здоровья.
Суть в другом. Хорошие фильтры? Ищи инвесторов, производи, продавай, получай миллион. Плохие фильтры? Прогоришь. Но причем тут бюджет?
Я ведь тоже несомненный автор "наилучшей летающей тарелки". Дайте мне 100 бюджетных ярдов. Будем все на Луну летать по выходным. Лунный воздух полезен для здоровья.
имхо, выбегалло тут вовсе не причем, оно, выбегалло - просто ширма, а вот товарисчь Грызлов очень хочет поиметь наши налоги, причем в открытую.
Вопросами очистки воды от различных примесей занимается огромное количество ученых, конструкторов, инженеров в различных министерствах и ведомствах (уж больно проблема серьезная и непростая). Удивительно, что подавляющее их число молчит, хотя прекрасно понимают весь авантюризм и бесполезность (если не вред) предложенных фильтров бойкого изобретателя. Молчат ученые советы организаций, молчат доктора и кандидаты - очевидно, не хотят связываться (себе дороже!). Там же за этим Петриком грозная тень еще одного ученого клоуна - крупного политика Грызлова. И наблюдать за проделками этих двух бесстыдных аферистов "и грустно, и смешно"
Boris-E: Молчат ученые советы организаций, молчат доктора и кандидаты
В принципе, они и не должны кричать на каждом углу. По логике вещей, одного заключения РАН должно быть достаточно, чтобы закрыть тему навсегда. Однако...
Boris-E: Удивительно, что подавляющее их число молчит, хотя прекрасно понимают весь авантюризм и бесполезность (если не вред) предложенных фильтров бойкого изобретателя. Молчат ученые советы организаций, молчат доктора и кандидаты - очевидно, не хотят связываться (себе дороже!).
А каждый должне заниматься своим делом. Ученые советы - должны сказать (и сказали), что все что делает Петрик - бред. Они не должны выходить на улицы с плакатами - "Не давайте денег Петику - он шарлатан". Те кто выделяют деньги - должны запросить мнение ученых советов, и в соответвии с их ответом денег не дать. Но это им не интересно (так откат не получишь).
Порадовала нота позитива в интервью с академиком Кругляковым: "Что я могу сказать, я не согласен с тем, что общественное влияние на эти процессы ничего не означает. Ведь все-таки дело с "Чистой водой" остановили. Я вам напомню, что цена вопроса была 13 трлн рублей, по словам самого Грызлова. Недавно эта сумма усохла до 165 млрд -- разница почти в 100 раз. Это что, не следствие выступления общественности?"
Супер! И мне понравилось особенно вот это:
"Хотя господин Грызлов где-то говорил, что в свободное время любит заниматься наукой. Поэтому поводу я могу сказать, что общественной деятельностью в свободное от работы время заниматься можно, наукой в свободное от работы время заниматься нельзя, она требует полной отдачи."
Мне больше всего вот это понравилось:
"Тем не менее господин Петрик получил несколько патентов во времена нового государства в России. Но должен заметить, что даже в новой России, несмотря на наличие патентов кода, Петрик попытался через суд получить с Гознака с каждой купюры, изданной Госзаком, 1 процент, совершенно сумасшедшие деньги, в иске ему было отказано, потому что есть публикации от 1946 года. Тем более то, что я еще назвал. Ему было отказано. Тем не менее патент у него есть."
1% с каждой купюры отпечатанной Госзнаком - вот это размах! С водой у него так, мелкая аферка...
Когда уже Петрика опять посадят в тюрьму за все эти аферы? Народ жаждет справедливости!
вопрос из области чистой теории:
Представьте, Алекс, что Петрик подал в суд на Вас персонально, как на лицо, повредившее бизнесу и репутации, своими публикациями 😉 Как думаете - отбились бы от него? 😄
Представьте, Алекс, что Петрик подал в суд на Вас персонально, как на лицо, повредившее бизнесу и репутации, своими публикациями 😉 Как думаете - отбились бы от него? 😄
Последний абзац до боли напоминает анекдот про нобелевскую премию Биллу Гейтсу в области медицины и экономики, как человеку, продающему геморрой за деньги. 😄
и ведь вполне вероятно выиграет. Уж в чем, а в умении пустить пыль в глаза и "договориться" с нужными людьми Петрик действительно специалист.
Странно что на академиков не подал, обещал вроде. Видать общественного резонанса испугался.
Странно что на академиков не подал, обещал вроде. Видать общественного резонанса испугался.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор наушников-каффов Sanag S6S
24.09.2024
69
Обзор смартфона Huawei Pura 70 Ultra
06.11.2024
89
