Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Невыносимо прекрасное

29.01.2019 11:28 12056 Комментарии (46)

Министерство юстиции России начало разработку поправок в законы, по которым нарушение антикоррупционного законодательства вследствие обстоятельств непреодолимой силы не будет считаться правонарушением.

Соответствующее уведомление опубликовано на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Цель поправок сформулирована как «освобождение физического лица от ответственности, в случае если несоблюдение им ограничений и запретов, <...> установленных в целях противодействия коррупции, вызвано объективными обстоятельствами, сделавшими невозможным соблюдение вышеуказанных запретов, ограничений, требований и исполнение обязанностей». (Отсюда.)

Это же совершенно замечательно, правильно? Вот, к примеру, принесли тебе, госчиновнику, взятку в один миллион долларов, чтобы ты нужным людям дал разрешение или согласование. Лежит перед тобой на столе раскрытый чемоданчик с лимоном. Ну и как ты его можешь не взять, правильно? Это же обстоятельство непреодолимой силы. Вы найдете в себе силы отказаться от миллиона долларов? Ну вот, это непреодолимая сила. Такое не преодолеешь. Ну и, конечно же, в этом случае нужно обязательно освобождать от ответственности.

Вот если, например, тебе этот негодяй принес жалкие десять тысяч и ты их ему не бросил в лицо, будучи униженным ничтожностью суммы - вот за это, конечно, нужно сажать!

Мордор

29.01.2019 11:28

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 46

Конечно понятно, что подобное законодательство поможет не тому кому надо. Ну есть вероятность.
Но вообще, думаю что в первую очередь это помогло бы вот в таком случае news.ngs.ru
Конечно, думаю надо еще доказать, что действие человека подходят под эту поправку. Но все же, хоть есть шанс.

PS. Все встали на защиту директора этого планетария. Вся общественность и те кто лично его знает. Судя по всему, он сдавал в аренду оборудование которго нет в городе, для того чтобы набрать денег на новые проекты для планетария. К сожалению, про финансирование подобного рода учреждений мы знаем. Деньги за аренду переводились на счет некоммерческой фирмы связанной с планетарием. Откуда шли на нужды. Да и суммы там фигурируют смешные.

rbak

31.01.19 09:03

0 0

На анекдотах свежее:
В министерстве объявление: "Приём по обстоятельствам непреодолимой силы - вне очереди".

Pasha1st

30.01.19 16:58

0 1

Я думаю в законопроекте имеется ввиду случаи когда чиновник получил денежные средства или какую-либо материальную выгоду без желания ее получить. Самый простой пример, который приходит на ум - перевод денежных средств на карту Сбербанка по номеру телефона. В этом случае надо будет доказать факт каких-то договоренностей или оказания чиновником услуг за эти деньги.

Vzanuda

30.01.19 10:42

0 0

Самый простой пример, который приходит на ум - перевод денежных средств на карту Сбербанка по номеру телефона. В этом случае надо будет доказать факт каких-то договоренностей или оказания чиновником услуг за эти деньги.

Ну или корзинку с колбаской подарили.

Амбал

Vzanuda

30.01.19 10:59

0 2

один из случаев:
-----
Зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Александр Башкин пояснил Daily Storm, что речь может идти и о неправильно заполненных декларациях.

"Любой чиновник обязан подавать сведения о доходах и расходах своих и членов семьи. Если эти сведения поданы неточно, то следует ответственность. Но давайте посмотрим, всегда ли супруги оказываются в курсе всех дел своих вторых половинок? Я думаю, что не всегда", - отметил он.

По словам Башкина, чиновник несет непосредственную ответственность за сведения о себе. Если же речь идет о супруге, то "теоретически он может не знать о наличии у нее каких-либо активов, а потом о них становится известно всем".

Подробнее: www.newsru.com
-----
правда он гораздо больше вопросов открывает 😄

Alex76

29.01.19 17:46

0 2

Представляю себе ту эпидемию амнезии, что охватит семьи чиновников.

Алекс У

Alex76

29.01.19 18:08

0 6

дык, о чем и речь 😉

Alex76

Алекс У

29.01.19 18:19

0 0

Вон Горринг сотрудниц трахал. Тоже поди непреодолимая сила срабатывала.
Если кто не в курсе:
dailystorm.ru

Lova_zadoff

29.01.19 15:57

0 1

Насколько я понимаю, поправки направленны на то, чтобы вывести из-под ответственности взяткодателя.

Алекс У

29.01.19 14:51

0 0

Выдержка из статьи:

Анатолий Выборный ... приводит пример таких обстоятельств, напоминая, что для государственных и муниципальных служащих установлен запрет на владение активами за рубежом, открытие и хранение счетов в иностранных банках и пользование иностранными финансовыми инструментами.

«Есть случаи, когда данные отношения возникли в результате наследственного права — родственник умер и переписал наследство с имуществом за рубежом, а для того чтобы произвести отчуждение имущества, лицу необходимо выехать в эту страну. Если человек находится в больнице или внесен в санкционный список в этой стране, такие обстоятельства относятся к категории «непреодолимой силы». Например, возьмем ситуацию с Украиной — осуществить отчуждение служащему в такой ситуации будет крайне непросто, а может быть, даже опасно»

Вот как-то заморочено, но не про взятки точно.

Dendr

Алекс У

29.01.19 17:37

0 1

Примечание к ст. 291 УК. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Zeuge

Алекс У

29.01.19 20:10

0 0

Это уже давно есть. Тут что-то новое, загадочное)))

Zeuge

Алекс У

29.01.19 20:12

0 0

как-то заморочено, но не про взятки точно.

ну, хоть одну причину можете назвать, почему этот "закон" не может быть применён к взяткам, кроме "мамой клянус" и вот этих натужных неправдоподобных сценариев, - я лежал в больнице, когда мне внезапно отписали в наследство квартирку в ЛонОне, размером с солберецкий собор...

Zapret

Dendr

30.01.19 00:24

0 0

А получить великую непреодолимую силу можно на Госуслугах по заявке)
"Получить силу"
"Отменить ранее выданную силу"
"Передать силу"

Zeuge

29.01.19 13:45

0 0

"Передать силу"

Да пребудет с тобой сила!

Алекс У

Zeuge

29.01.19 15:38

0 0

.... Сила ....
с заглавной

xoxol

Алекс У

30.01.19 02:12

0 0

> ограничений и запретов, <...> установленных в целях противодействия коррупции

Черным по белому написано же. Не взятки брать можно, а не следовать ограничениям и запретам, в случае ЧП. Чиновник Магнитогорска, к примеру, решит выкупить всю гостиницу для размещения пострадавших, без тендера и прочих заморочек. Может в итоге он места лишится за нарушение ограничений, но хотя бы на нары не заедет

Aes.july

29.01.19 13:10

4 1

Черным по белому написано же. Не взятки брать можно, а не следовать ограничениям и запретам

А взятка не относится к ограничениям и запретам?

Zapret

Aes.july

29.01.19 13:53

0 3

Взятка относится к уголовно-наказуемым преступлениям, которые караются по уголовному кодексу, а не на основании закона про противодействию коррупции.

Aes.july

Zapret

29.01.19 14:40

0 0

а не на основании закона про противодействию коррупции

Ну, давайте посмотрим в закон:

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) коррупция:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

Как видите, в определении коррупции из упомянутого вами закона, взятка фигурирует, а вот расселение пострадавших в Магнитогорске вообще ни какими силами к коррупции не пришьёшь. Хорошая попытка, но нет.

Zapret

Aes.july

29.01.19 14:47

0 3

Ну ок. Поправку принимают, чтобы воровать по закону. Живите в таком мире, это ваш выбор.

Aes.july

Zapret

29.01.19 15:35

2 0

Ну ок. Поправку принимают, чтобы воровать по закону. Живите в таком мире, это ваш выбор.

Увы и ах, но это не мой выбор. Это их выбор... Им было и так хорошо, а теперь, видимо, будет ещё лучше.

Zapret

Aes.july

29.01.19 15:39

1 0

Расселение без тендера = злоупотребление. Но это в теории. На практике, может быть, Белых бы не сел. И Урлашов или как там его...

Debes

Zapret

29.01.19 15:45

1 0

Расселение без тендера = злоупотребление

А вы дальше первого словосочетания-то прочитали? Давайте ещё раз - вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
Расселение без тендера может и проходит злоупотребелением по другим критериям, но не по коррупционным. Не надо натягивать сову на глобус.

Zapret

Debes

29.01.19 15:49

1 1

объективными обстоятельствами, сделавшими невозможным соблюдение вышеуказанных запретов

- Или ты берёшь взятку, или я беру детей и уезжаю к маме в Мариуполь!
Шото меня на Мариуполе заклинило...

tankhimo

29.01.19 13:08

1 1

Могу представить, как этот закон будет хорошим, если будет разумно выполняться. Например, он затруднит вымогательство взятки. Но ещё легче представить, как этот же закон можно будет использовать в защиту коррупции.

igori-san

29.01.19 12:51

0 1

То что вы не можете представить себе таких обстоятельств, это ещё не значит что их не бывает. Если тебе предлагают на выбор - или берешь миллион или мы убьем тебя и твою семью? Так понимаю все написавшие ниже диванные герои выберут второе 😄

Burst

29.01.19 12:25

2 0

Наблюдение правильное, вывод неправильный. Наоборот, без угрозы убить взятки брать не будут. Будут думать, что подстава 😄

Debes

Burst

29.01.19 12:39

0 1

Если тебе предлагают на выбор - или берешь миллион или мы убьем тебя и твою семью?

Если бы, да кабы... Предлагай мне по серьёзному. Чего языком то попусту молоть?

Алексей Обломов

Burst

29.01.19 12:42

0 0

Это сарказм, не? Зачем предлагать сделать что-то за взятку, если можно просто пообещать убить, если не сделаешь?

asa

Burst

29.01.19 14:49

0 1

я тоже ожидал поста. Узаконят коррyпцию, well done

runcyclexcski

29.01.19 12:24

0 2

Узаконят коррyпцию, well done

Можно подумать сейчас Medium Rare. 😄

Khul

runcyclexcski

29.01.19 18:58

0 0

сливки сняли, теперь надо делать Medium Common )

runcyclexcski

Khul

29.01.19 22:15

0 0

Так вроде тут уже обсуждалось:
Обстоятельства непреодолимой силы

Амбал

29.01.19 12:22

0 1

Так вроде тут уже обсуждалось: Обстоятельства непреодолимой силы

"Долгая память -хуже чем сифилис,
Особенно в узком кругу!" (с) БГ

Illi74

Амбал

29.01.19 13:03

0 1

О, а я-то думаю, где я это видел?

Keeper

Амбал

29.01.19 13:23

0 0

Знал, чувствовал, что не пройдете мимо этой темы).
Что тут сказать, борьба с коррупцией в разгаре!
Разбудите меня через 100 лет и...

dmitri

29.01.19 12:18

0 0

Любое послабление можно использовать в разные стороны. Как и отягчение. Тем более, что у нас столько инструкций, что если им всем следовать - работать будет нельзя. У нас нарушением "антикоррупционного законодательства" может быть сбор денег на поездку на экскурсию(все в курсе, что это делать в школе нельзя)?

Black Krok

29.01.19 11:59

0 0

Упала взятка, упала в шляпу!
Мы скажем папе, что я её нашёл...

Астронафт

29.01.19 11:49

0 2

Коррупция это не только про "брать".
Точнее это даже не про коррупцию

Например, если случилось наводнение и смыло мост, то местный глава не имеет права просто взять и купить доски на ближайшей лесопилке.

Mitya78

29.01.19 11:48

0 3

Во-во. Даже если он купит за свои. По инструкции он должен провести конкурс. И чтобы претендентов был не один. Даже если остальные липовые. И глядишь, через полгода начнут восстанавливать.
У нас же с коррупцией только инструкциями и ограничениями борются. Через СМИ, выборы и пикеты нельзя - это в любой момент может оказаться "поливанием грязью" и "раскачиванием лодки на деньги сами-знаете-кого"

Black Krok

Mitya78

29.01.19 12:03

0 2

Например, если случилось наводнение и смыло мост, то местный глава не имеет права просто взять и купить доски на ближайшей лесопилке.

Может и не имеет права. Только это отсутствие права ни как не относится ни к коррупции, ни к закону о противодействии коррупции.

Zapret

Mitya78

29.01.19 14:49

0 1

А у нас конкурс весёлый проводят.
Всей Европой выбирают главного борцуна с коррупцией....

Чую, заживём скоро...... 😄

xoxol