Нет, я не удивлен

Надо же - никогда до сей поры (пока этот пост не прочитал) про Бабченко ни разу не слышал. Оказывается, и такой уродец есть....

Никто не хочет отвлечься от личностей и манеры изложения. Человек, пусть и грубо, неприятно излагает ошибки и грабли российской оппозиции. Не верит в успех оппозиции если она будет действовать так же как последние 10-20 лет. Пишет, что если Юлия навальная будет продолжать в том же духе то результат будет тем же. Предлагает свой вариант. Вместо критики, обзываний мерзавцем, предложите свои варианты.

Читаю каменты и удивляюсь.
Руссопаспортяне обижаются на то, что все украинопаспортяне всех руссопаспортян считают одинаковыми фашиками.
Тем самым уравнивая ментально всю группу с отдельными её членами.

То есть повторяют то же самое действие, на которое сами же и обижаются.

Я на все эти слюни по поводу всех одинаковых руссопаспортян смотрю ровно - ну да, есть такие люди которые привыкли судить как можно проще, учитывая как можно меньше информации (паспорта хватит же), чтобы не напрягать верхную оконечность слишком сильно. Их можно везде найти, их более 50% наверное даже.

А по мне так вообще не стоит рассматривать человека лишь как обладателя какого-то паспорта. ну да, 90% обитателей рассеи фашизировались. Я признаю это. Но сама попытка уравнять любого русопаспортянина с этими 90% это уже ошибка. Каждый человек является прежде всего человеком (ну или обитателем данного уголка вселенной), а все остальные его особенности и ярлыки надо рассматривать в комплексе. ну да 90% всех представителей одного из свойств конкретного человека могут быть "плохими". но почему вы выбрали именно это свойство? Ведь можно выбрать любое другое свойство того же человека, например такое, обладатели которого 90% будут "хорошими". Например, спросить его, что конкретно он думает. В общем вот эта фиксация на одном из ярлыков когда их десятки если не сотни - и есть основная болезнь общества всей планеты. Именно этот аргумент используют все фашисты-популисты, от этого все войны.

Думаю это свойство - наследие животных инстинктов. Принадлежность к стае - самый старый инстинкт хищников и с ним надо бороться, чтобы не скатиться вниз по лестнице цивилизации. Хотя этих поборников консервативных ценностей не поймешь - возможно, им это только в плюс.

Бабченко наверное много сделал для помощи Украине, когда сам ездит что-то покупать, сам участвует в доставке, но вот это "Я собрал больше 2 лямов зелени, а Навальный с его популярностью мог бы 100500 хулиардов" - ну собрал и собрал, не свои же заработанные отдал. Думаю, большинство людей, которые ему отправляли деньги, если бы не он, точно так же отправили бы те же деньги, но через других (а кого-то его не самая приятная личность, возможно, наоборот оттолкнула). А он и про себя же не забывает, в каждом посте напоминая, чтобы и ему деньги присылали и что только с них он живёт.

.

Бабченко - это такая Attention Whore.
Только очень страшненькая.

Особисто я слідкував за Навальним та ФБК приблизно з 2010 року, може навіть трохи раніше, читав і дивився все що він писав, говорив, був в курсі всіх фейкових судів, всіх виборів і махінацій на тих виборах. Навіть трохи згадав математичну статистику завдяки Волкову. І цей коментар я пишу собі, як маленьку персональну епітафію на могилу героя. Так, я сприймаю Навального як героя по факту його мученічества, на яке він добровільно пішов. І особисто я простив тобі "небутерброт" і вірю, що якби раптом трапилося диво, то Россія Навального зробила би якісь рухи у напрямку демократії. Не напала б на Україну, якби диво трапилося до 2022 і почала б повертати і компенсувати, якби після. Але одночасно я глибоко розчарований тим, що Навальний і ФБК не подорослішали і до останнього продовжували гратися із шулєрами в їх казіно на їх умовах на виборах, що в очах інших робило ті казіно менш шулєрськими. Не винайшли ніяких нових форм боротьби за 10-15 років до 2021 року, крім різних варіацій "розумного голосування" та випуску справді відважних сильних аргументованих матеріалів про корупцію в РФ, але недіючих в російському суспільстві. Розчарований тим, що не вистачило відваги повести за собою людей тоді, коли це ще можна було зробити. А також тим, що погано розумів свій народ і перебільшував відсоток собі подібних. Дуже радів, коли йому вдалося вижити після отруєння 2020 року і остаточно був засмучений рішенням про повернення, бо на той час режим повалити йому було неможливо. Дуже шкода, що найбільша надія і найбільший шанс для РФ було використано у такий спосіб.

Бабченко слава богу не помер 2018 і продовжує боротися із путінським режимом. Але дехто йому того виживання не пробачив. Дехто навіть змінив позитивне ставлення на протилежне. Саме про це Бабченко і пише в своєму пості, проектує відому йому "дебільну" реакцію на чудесне воскресіння його самого на випадок із Навальним. Це навіть не троллінг, це іронія і сарказм.
І ось ці два поста Алекса Екслера: поточний і ось цей від 2018 року - exler.ru переконливо доводять , що Бабченко має рацію.

Мразь под кепчуком

Тем временем: праздновали 23 февраля - порвали два баяна (ладно, один, но жирный)

Вот этот стадный инстинкт по перекрестным взаимо-обвинениям всех вся в оппозиции... это что-то.
Поясню за Бабченко (я к нему рав-но-ду-шен): он сейчас непосредственно занят поставками/доставками/донатами всякого добра для ВСУ. И поэтому считает всех, кто заседает в конгрессах/симпопозиумах и встречается с правительствами - недооппозицией.
В этом он дурак, есс-но. Это как обвинять из окопа нач.штаба в том, что тот не в окопе. Утрирую, кншн.

Иван Давыдов уже давно всё написал про Бабченко.

бабченко избежал покушения и выжил - мразь.
навальный самолично зашел в клетку со львом и умер - герой.

Немного достаёт хейт к Навальному. Чувак даже своей смертью вредит Путину - только сегодня из-за этого ввели новые санкции на российскую (в частности военную) промышленность и дай бог, это станет ещё одним фактором, что конгресс таки проголосует за помощь Украине.

Лучше бы Алексей остался в Германии.
Может это добавило бы страданий тем, светлым, кто хотел бы его видеть на передовой, в борьбе с режимом, но к черту эгоизм таких личностей.
Бабченко в этом фрагменте прав.
Вряд ли Юлия сможет сделать, при всех стараниях, что-то серьёзнее, чем условный 0.01% от того, что сделал коллективный Запад за последние пару лет. Эффект пока около нулевой.
Волков с его фонариками сыграл в минус, похоронив восприятие фбк, как серьёзной организации, после 2022 года.

Можно я тут немного своей аналитики добавлю? Все равно после пятисот комментариев никто это читать не будет (с) (какая-то институтская шутка)
Навальный не был оппозиционером. Если убрать "режима путина" то оксюморон "оппозиция Навального" будет виден невооруженным взглядом.
BTW россия перемелет любого "молодого перспективного оппозиционера", сделает из него очередного дракона, наделает кучу мерзости, повесит всех собак на дряхлеющего вождя, переродится с новым оппозиционером и замкнет этот круг.

Разницу в оценках личностей очень хорошо охарактеризовал Киплинг:
"О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень Суд."
Примите уже, что мы очень разные. Мы не способны оценивать личности в вашей парадигме, как и вы в нашей. Это, увы, на сегодня, уже невозможно.

Сочувствую Юлии как человеку, а что касается шариков и самолетиков, — в чем Бабченко не прав?

Мирные протесты в Мордоре - клапан для безопасного для власти спуска пара и машинка для маркировки активных несогласных. Не более.

Офф: Жданов обещает вознаграждение 20к силовикам и выезд из страны за инфу об убийстве Алексея. Ок, только за такие деньги, думаю, не будут рисковать. Надо минимум в 10х больше. За вертолет давали 500к и то как-то не много желающих было.



В медузе пишут, 100к. Это уже лучше для Салехарда, но стартовать жизнь с нуля за пределами Мордора, когда за тобой охотятся? Вряд ли.

Алекс вдруг осознал, что благодарности от украинцев и сочувствующих не будет.
Нет "хороших русских". Есть "полезные русские", причём и те временно.

Бабченко успешно собирает миллионы для Украины.
Он однозначно друг Украины - не словом, а делом.
Да и его прогнозы часто сбыввются.

Алексей Навальный не был идеальным оппозиционером.
Его высказывания об Украине не всегда были безупречны.
Кроме него, Путин убил многих других людей, организовав гнусные издевательства и мерзкие пытки. Десятки тысяч украинцев до сих пор не упомянуты поименно, поскольку их убили на захваченных землях и их смерть можно расследовать только после возвращения этих районов в Украину. А они достойны.
Тем не менее - его имя прогремело на весь мир. Своей гибелью он помог всем, кто борется против режима каннибала Путина. В том, что этот жребий пал на него, есть большая доля случайности и не так уж много справедливости. Мы знаем далеко не о всех, противодействующих рашизму и замученных до смерти. Тем не менее так получилось. Он стал символом. Его имя дошло до жителей многих стран и потрясла многих. Европейцы, например, ускорили помощь Украине.
А Бабченко пусть живет. Я вот испытала облегчение, узнав, что на самом деле его не убили и его жена не стала вдовой. Не всякому дано заплатить за славу страшной ценой Алексея. Я точно не могу.

Вообще достаточно почитать биографию Аркадия Бабченко, чтобы понять, что он, мягко говоря, не совсем далёкий человек.

Вот, к примеру, его цитата: "Я ни секунды не думал, пошёл в военкомат и тут же подписал контракт. Ехал я не в Чечню как таковую, ехал на войну. Если бы она началась в Красноярске, я бы поехал в Красноярск, если бы в Москве – в Москву, если бы она началась тогда на Донбассе, я бы сейчас как дебил с автоматом бегал бы на Донбассе, кричал бы про «русский мир», про «Новороссию». Но она началась тогда в Чечне, и я поехал в Чечню".

Навальному предъявляют за одну фразу из 2008 года, в то время, как Аркаша вполне себе освещал эту войну 2008 года с пророссийских взглядов, и был записан добровольцем в ополчение.

Сейчас он поменял знак в своих уравнениях, но всё остальное осталось таким же. Обычный горлопан, без каких-то высоких идеалов.

Это потому что собирает технику для ВСУ, а не адреса для ФСБ, и вообще до Биаррицы не доехал как Фейгин?

Я одинаково превосходно отношусь и к, увы, убитому по приказу плешивого ублюдка Алексею и к, слава богам, живому Аркадию. Сейчас не кисельное время, чтобы придираться к тону, словам и т.п. Главное - дела. И у Алексея и у Аркадия они достойные. Честь им и слава!

P.S. С огромным Праздником друзья - только что люди сшибли чертолёт -глядач и командник орков. А50. Снова.
Игаль Левин:

Конкретно палится. Потому что понятно, что у него свербит по поводу убийства Навального и где именно свербит.
Ну, человек повторил все то, что писали про него прекрасные люди. Которые сперва поскорбели, а потом просветлели.

А почему он "мерзавец"? Потому что помог спасти тысячи человеческих жизней?
И каков результат деятельности всех оппозиционеров?
Стал ли режим слабее за последни 10 - 15 лет?
Нет. Он сейчас сильнее как никогда.
И во многом благодаря всем, кто давал иллюцию что его можно свергнуть с помощью голосования и видосиков.

Пост Бабченко очень хамский да и по времени неуместный.

Однако по сути - верный, возвращение Навального в РФ было глупой и страшной ошибкой.

Володя Ульянов не сказал «я продолжу дело брата». Он, как известно, сказал «мы пойдем другим путем». ДРУГИМ. И добился успеха.

Заявление же Юлии Навальной вполне можно понять, что и она собралась в РФ и что-то пытаются сделать изнутри. Вполне логично предостеречь и расписать всю бесперспективность оторванного от политической реальности пути, которым ее супруг двигался последние годы.

Ну и кроме того: что за манера называть мерзавцем и дураком человека, который ДЕЛАЕТ для ВСУ явно больше среднего тутошнего минусатора?

Полностью согласен с Бабченко, хоть тоже его давно не читаю.

Страшно смотреть на реакцию под постом бабченко - 4500 против 300. Оскотиневший народ в своём болшинстве.

Судя по комментариям, можно убивать и насиловать, можно быть жуликом и вором - но если ты что-то сделал для спасения Украины, то ты достойный человек.
И наоборот, не вложил 10 млрд в фонд Спасения Украины, не уничтожил 100 орков собственноручно, даже ни одного дрона не склеил - будь ты хоть сам Иисус, ты сволочь, ничтожество и лапки.
Да, кстати, а причем здесь Навальный? Так при том, ведь он же ничего не сделал против войны, не пошел к Путину и не заставил того остановить этот ужас.

Навальный не мог собирать на ВСУ по одной простой причине: он политик и рассчитывал прийти к власти демократическим путем. А для этого нужны голоса не только сторонников, но и "широких народных масс". И любому помогающему ВСУ ничего в этом плане не светит: "Ты, сукин сын, оружие покупал, которое наших ребят убивало, а теперь, скотина, во власть лезешь". И никто с политическими амбициями этого делать не станет: ни Юлия, ни Кац, ни Надеждин. Равно как и в ВСУ вербовать.

А что он (и его ФБК) делал против войны - и для украинцев? Ноль?
...о чем Бабченко и сказал.

Самое интересное в этом и других постах про Навального — насколько сильно начинают расходиться взгляды Алекса и основной массы посетителей (или по меньшей мере комментаторов) блога.

Зачем вся эта гадость? Ну да, Аркаша - странный человек. Но он насколько я понимаю - помогает, и помогает сильно Украине, воюющей против орков. Навальный был эдаким солнечным идеалистом, который, надеюсь, войдет в историю как декабристы. Вполне заслуженно.

Аркаша не от великого ума что-то вякнул про Навального. Сторонники последнего вернули алаверды, включились вентиляторы и говна завертелись по кругу.

А в итоге все "наши" в говне, а путлер пьет боржоми и хихикает.

Сравнивая количества "+" и "-" под комментариями отрадно видеть, что численное преимущество на стороне здравомыслящих читателей.

Бабченко может и неприятный тип, но уж всяко полезнее 99% "хороших русских".

Или, может я что-то пропустил, и Юлия Навальная, как новый лидер оппозиции, уже сказала про то, как она будет помогать победе Украины?

При всей опять же нелюбви к Баьченко, вот что он правильно говорит. О нежелание оппозиционеров вытащить голову из жопы.

Глобальная проблема условной российской либеральной оппозиции это нежелание признать, что в рамках существующей ныне в России системы нельзя ничего сделать "разумного, доброго, вечного". Следовательно, систему нужно сменить. А для этого все средства хороши. От внутреннего саботажа и циничной лживой пропаганды до прямой работы на иностранные разведки и участия в вооруженный борьбе структур типа РДК.

Делать что угодно, вне зависимости от моральности оного. Надо притворятся ультра Z-патриотами и заваливать органы доносами на просто патриотов. На своем месте работы (если живешь в России) всячески вставлять палки в колеса. Провоцировать и развивать коррупцию и воровство. Вбивать клинья. Морально деградировать общество. Сеять слухи и панику. Ссорить и разделять.

Те, кто вовне, могут действовать открыто. Те, кто внутри, подобно иезуитам, изнутри. Без преград и ограничений. Чем хуже будет в России сейчас, тем больше шансов на изменения в будущем. Лгать и предавать, если потребуется. И уж точно не делать ничего, что хоть как то легитимизирует режим. Никакого участия в выборах. Если же участвовать в деятельности государства, то исключительно с целью прямых и косвенных диверсий.

То есть, с пониманием - нынешняя Россия это враг. Как государство, страна, общество. И как народ, увы. Вот именно этого понимания нет у оппозиции, которые, подобно Навальному, пытаются встроится в систему. А Карфаген должен быть разрушен. Точка. Вот уже из обломков можно будет попытаться что-то собрать. Но сначала надо разрушить.

Насколько я помню, он говорил, что Навальный - проект кремля. И сейчас, вместо того, чтобы написать: "Какой же я был дурак! Прости меня, Алексей", - он пишет эту жалкую херню.

Ничего Вы про Бабченка не поняли.

Заметка - бред от начала до конца, что у Экслера встречается иногда. Выражение "мерзавец" относится исключительно к людям, которые систематически делают мерзости с тяжёлыми последствиями для других людей. фуйло и огромная очередь его прислужников - вот мерзавцы. Бабченко высказывает оценочной суждение о Навальном, которое опирается на проверяемые факты. Его можно назвать грубияном, но никак не мерзавцем. Далее уже не имеет смысл вникать: оценочной суждение Бабченко против другого суждения. Учитесь признавать чужое мнение.

Этот "дурак" сделал для дела мира и Свободы, конечно, поменьше, чем великий подвиг по бессмысленному принесению себя в жертву рускому Молоху (и замене табуреток на стулья), но всё-таки что-то полезное он делает - например, технику для Сил Человечества на фронт против сил абсолютного Зла таскает. И людей призывает бежать из Мордора туда, где они могут принести пользу людям, а не смерть - прямо или косвенно.

Всегда ваш, Капитан "Дурак" Очевидность

Скорее – уже давно ударился в махровое хайпожорство и в полный неадекват (ну и да, беспринципный мерзавец через это).
Если не можешь стать источником нормальных идей – стань хоть кумиром для других неадекватов. Хоть с такой аудитории что-то там капнет на кошелёк – Аркаше и то радость.

"Стыд не дым, глаза не выест"... ©
"Дура, не дура – а десятку в день имею"... ©

Бабченко режет правду-матку, вот и не нравится. Всем хочется слышать то, что им нравится, а от правды их бомбит. Вот если б он сцал в уши, как другие, то был бы в почете.

Сдается мне, Бабченко исходит не из того, кем человек был или что он делал, а что человек сделал в итоге. Результат. И я не готов из-за этого называть Бабченко ни мерзавцем, ни дураком. Все нормальные руководители такие. Все нормальные потребители такие же.

Когда у человека нет сомнений - мысль останавливается.

Полистал немного телеграмм Бабченко.
Видимо не обладаю я настолько проницательным умом, чтобы разглядеть за истерично льющимся потоком (говна) критики человека который “всегда прав”.
Но попробую предположить отчего он некоторым так нравится - потому что предлагает простые ответы на 2 вопроса:
1. “Почему остальные делали и делают всё не так?”
2. “Что делать?”

Ответ на первый вопрос: потому что их действия не привели к желаемому конечному результату.
Логично? - Логично. фонариками светили? на скамейках стояли? на кремль в 11 году не пошли?… - а режим-то целёхонек, значит вы все идиоты, выкусите!

Ответ на второй вопрос тут цитируется регулярно: “донатить ВСУ”.
Альтернативных предложений не встретил, но буду благодарен, если знатоки его творчества о них расскажут.

Разберем же немного эти ответы, цитата из недавнего поста (приводится с сокращениями):
“За два года мы с вами собрали примерно два миллиона евро. <…> Алексей с его известностью мог бы собрать миллионов двести. Легко. <…> И живой был бы, и в Украине тысячи жизней спас бы, и режим бы шатался куда эффективней.”

(Оставим за скобками вопрос с кого именно в стране, где за такие донаты сажают, Алексей бы их собрал. Допустим в других. Допустим собрал.)
Украина уже получила помощи более чем на 100 миллиардов, +ещё менее чем 0.2% к этой сумме безусловно расшатают режим как сосну ураган!

Подчеркну, это не к вопросу о том, что донаты не нужны или бесполезны, это к вопросу о логике рассуждений.
И продолжая вопросы к логике - если действия в соответствии с ответом №2 (т.е. донаты) до сих пор не привели к желаемому результату (победе), значит ли это, что тот кто предлагает такие действия тоже идиот?

Вот только этот "мерзавец и дурак" делает для победы Украины над путлером на порядок больше чем вся российская оппозиция вместе взятая. Потому я пожалуй не буду обращать внимания на его личные разборки, даже если выглядят они некрасиво.

По сути текста тут. У меня есть искренний вопрос, вызванный недоумением. Ок, Навальный - совершил героический поступок и погиб за него. Но простите, а вот это все - это о чем?
"Все мы хорошо знаем, что такой был Навальный и что он делал."
Я например не понимаю - что он сделал кроме того, что я указал выше.
Приведу пример. Я вот наемный работник. Предположим, строитель и строю стену дома. Через год работы я показываю работодателю кучу роликов о том, как строят другие, как воруют на строительстве. Но на моем участке - не положено и метра стены. Нет фактического результата.
Вот и вопрос. Так а каков результат деятельности Навального? Ролики, очевидно, не сработали. Но они продолжали их снимать и монтировать. Что еще? То, что я помню - так оно еще хуже роликов. Так что же кроется за вот этой вот фразой о том, что все мы знаем - что сделал Навальный. Я, например, не знаю. По крайней мере, если это не о возвращении в страну.

Народ, а никто не в курсе, что за "игры" сейчас проводятся в Мордоре? Аннонсировано более сотни стран, включая штаты, испанию, германию и т.д. Что-то странное и сильно воняющее.

Выносим за скобки заявления, тексты и рекламации. Бабченко собрал и передал на фронт известную сумму средств и количество техники. Семья Навальных собрала и передала на фронт известную сумму средств и количество техники. Для меня (жителя Украины) только сравнение этих сумм и перечень техники имеет значение.

ППКС.
Я этого персонажа тоже не читаю, разумеется, но чего-то подобного и ожидал. Вот ни разу не удивлён.