Адрес для входа в РФ: exler.bar
Семён Слепаков - Путину
20.02.2024 16:14
11054
Комментарии (131)
Семён опубликовал это в своем Инстаграме, цитирую для тех, кто не может там прочитать.
Господин президент России Владимир Путин,
Я к вам уже обращался два года назад.
На этот раз слезливой речи не будет.
Тогда я просил вас не дать нам скатиться в ад
И что-то там лепетал в расстроенных чувствах
Про братский народ, культуру и дружбу в веках,
С тех пор сотни тысяч смертей, украинских и русских…
Их кровь, господин президент, на ваших руках.
И я не хотел обращаться к вам больше, ввиду тотального
Отсутствия смысла и, тупо, из осторожности,
Но теперь вы цинично и подло убили Навального,
Поэтому промолчать не вижу возможности.
Его точно убили вы, я не знаю как именно -
Измором, травили по капле, а может прикончили сразу.
Пусть сделано это было руками другими, но
Понятно даже ежу по чьему приказу.
Убили не с первой попытки - проблемы с кадрами,
Паузу выждав, ведь, вы не из тех, кто торопится,
Разлучив с родными, счёты сведя с адвокатами,
На всех положив то единственное «достоинство»,
Что осталось у вас после четверти века на царстве,
Заручившись поддержкой вашей шакальей стаи,
Готовой по первой отмашке взвыть - англосаксы!
И перед вами в экстазе вилять хвостами.
Вы так отомстили (вы же довольно мстительны)
За страх, за насмешки, за свой публичный провал,
За любовь «кукловодов», к которой вы так чувствительны,
За то, что она досталась ему, а не вам.
Теперь вам никто не подпортит картинку «выборов»,
Свой зад вы усадите снова в любимое кресло,
С одобренным вами огромным отрывом выиграв
У всех, чье общее имя - пустое место.
Должно быть, вы рады - закончили важное дело,
Ошибки учли, и всё прошло как по маслу.
Но пожалейте маму - отдайте тело,
К чему заметать следы - всем и так всё ясно.
Пути Господни таинственны и неведомы -
Нас в тонусе держат, за это большой респект,
Но верю, однажды вы встанете в ряд с людоедами,
А в честь него назовут широкий проспект
В свободной стране, и сейчас я не про Эстонию,
А про ту страну, для которой хотел он счастья…
А пока - читайте лекции по истории,
И наслаждайтесь вашей украденной властью.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Упорно не понимаю многих "хороших русских", которые публично с упрямством осла называют путлера президентом. А если это чучело завтра себя чемпионом мира по керлингу провозгласит, то с умной рожей начнут его господином чемпионом называть?
В итоге, Слепаков противоречит сам себе в первой и в последней строчке:
"Господин президент России Владимир Путин
...
И наслаждайтесь вашей украденной властью"
Так, все-таки, узурпатор, захвативший власть, или господин президент?
В итоге, Слепаков противоречит сам себе в первой и в последней строчке:
"Господин президент России Владимир Путин
...
И наслаждайтесь вашей украденной властью"
Так, все-таки, узурпатор, захвативший власть, или господин президент?
А что, в России какой-то другой президент, по-вашему? Или может, в вашем розовом Единорожье Россия без президента на автопилоте едет? Украл должность президента и занимает её, таковы печальные факты. Водитель автомобиля остаётся водителем автомобиля независимо от того, купил он его или украл.
И к слову, именно "хорошая русская" Навальная призывает страны Запада не признавать его президентом, а те как раз официально признают его президентом, и что-то мне подсказывает, что так и продолжат.
И к слову, именно "хорошая русская" Навальная призывает страны Запада не признавать его президентом, а те как раз официально признают его президентом, и что-то мне подсказывает, что так и продолжат.
В рашке нет никакого президента и, судя по всему, больше никогда и не будет. Был единственный относительно президент, недолго, пару лет, да сплыл.
Любопытная у вас логика. Специально ведь выше писал, почему нельзя быть президентом, узурпировав власть. В данном случае мы имеем дело с упоротым гопником, который даже сам себя в сортир самостоятельно сводить не может, а уж автомобиль, который он угнал, он тут же умудрился расхреначить множеством разных способов. Как водителем автомобиля может быть чмо, которое и с сорокового раза не сдаст экзамен по вождению даже на автосимуляторе? Путлер просто профессионально непригоден для должности президента. Если раньше это многие не замечали или старались не замечать, то сейчас очевидно, что это непрерывно фонтанирующее из него дерьмо - вовсе не старческое. Просто, наконец-то, все маски сняты и он всегда был таким бездарным и неграмотным ушлёпком уровня заведующего Дрезденским клубом.
Навальные уже признали его президентом с тех пор, как сели с этим чудовищем за один стол играть в наперстки. Напомнить про "умное голосование"? А теперь-то, конечно, что ей еще остается. Что в вашем понимании "официальное признание запада" мне непонятно. В рашке все решает одно существо. Исходя из этих реалий, запад и признает факт того, что да, это существо захватило власть и единолично там все решает. Де-факто, этот "президент" изгнан откуда только возможно, поздравительные телеграммы ему Запад не шлет, и даже Макрон перестал звонить и сопеть в трубку. Вот Восток, да. По большей части признает
Любопытная у вас логика. Специально ведь выше писал, почему нельзя быть президентом, узурпировав власть. В данном случае мы имеем дело с упоротым гопником, который даже сам себя в сортир самостоятельно сводить не может, а уж автомобиль, который он угнал, он тут же умудрился расхреначить множеством разных способов. Как водителем автомобиля может быть чмо, которое и с сорокового раза не сдаст экзамен по вождению даже на автосимуляторе? Путлер просто профессионально непригоден для должности президента. Если раньше это многие не замечали или старались не замечать, то сейчас очевидно, что это непрерывно фонтанирующее из него дерьмо - вовсе не старческое. Просто, наконец-то, все маски сняты и он всегда был таким бездарным и неграмотным ушлёпком уровня заведующего Дрезденским клубом.
Навальные уже признали его президентом с тех пор, как сели с этим чудовищем за один стол играть в наперстки. Напомнить про "умное голосование"? А теперь-то, конечно, что ей еще остается. Что в вашем понимании "официальное признание запада" мне непонятно. В рашке все решает одно существо. Исходя из этих реалий, запад и признает факт того, что да, это существо захватило власть и единолично там все решает. Де-факто, этот "президент" изгнан откуда только возможно, поздравительные телеграммы ему Запад не шлет, и даже Макрон перестал звонить и сопеть в трубку. Вот Восток, да. По большей части признает
Так, все-таки, узурпатор, захвативший власть, или господин президент?
Президент - глава государства.
Узурпатор - человек захвативший что-то с нарушениями общепринятых норм и правил. Например, захвативший пост главы государства.
У Семено ведь не написано "выбранный без нарушений закона президент".
Президент - избирательная должность. Даже согласно тем законам, которые в рашке написаны на бумаге. Не избрался - не президент, т.к. основное условие не выполнено. Никто ведь не запрещает этому существу просто дать придти на участки 80% якобы поддерживающим его и принести безукоризненный результат, согласно которому каким-никаким, но он стал бы законно избранным президентом. Вместо этого путлер много лет вместо выборов устраивает очередную пролонгацию захвата власти
Не избрался - не президент, т.к. основное условие не выполнено.
Если бы проведение выборов было бы природным явлением, как гравитация, например, то на результаты люди повлиять не могли, только зарегистрировать их. Ну или все были бы телепатами и результаты бы всем сразу известны становились.
А пока процессы непрозрачны и, по большей части, непроверяемы - имеем, что имеем.
Можно согласиться, если речь идет о первом сроке Мадуро в Венесуэле. Или, пусть даже первый срок путлера в рашке. Но сейчас избирательные процедуры не выполняются даже формально и никаким президентом даже с оооочень большой натяжкой путлер не является. А, следовательно, соглашаться с тем, что путлер - президент, но, при этом, упрекать его в захвате власти - расщепленочка в разуме.
А, следовательно, соглашаться с тем, что путлер - президент, но, при этом, упрекать его в захвате власти - расщепленочка в разуме.
Однако как только вы поймете, что в реальном мире выборы вполне себе могут быть проведены и с нарушениями, но при этом по формальным критериям (специально под эту ситуацию подогнанным) проходить - тут вот и наступает картина, в которой вам, как разумному человеку, приходится признать, что по условиям игры: а) выигравший выборы - президент и б) он же организатор нечестных выборов с целью захвата власти для себя.
Real politik, как говорится. Правда жизни, как бы не хотелось жить в обществе, где все вокруг устроено по справедливости.
Нет, не только при данном допущении. Специально же сослался на случай с Мадуро, да и первый срок путлера с натяжкой можно было бы сюда отнести. С какими еще нарушениями могут быть проведены выборы, если никаких признаков самих выборов замечено не было? Мы находимся в той крайней точке, когда смысла в нечестных выборах попросту нет. Практически ни одна из выборных формальностей не соблюдена, даже для приличия, не соблюдены даже условности, которые так или иначе, в той или иной степени соблюдаются в большинстве стран неидеального мира. Именно поэтому называть путлера президентом ни с точки зрения логики, ни с точки зрения философии, ни с точки зрения права попросту некорректно
Вы, насколько я понимаю, апелируете к тому, что есть какие-то объективные "признаки" выборов и если их нет - значит это не выборы.
А я говорю о том, что вообще сам термин "выборы" это социальный и языковый конструкт. У этого конструкта нет никаких признаков объективно существующих в реальном мире. В природе или на уровне законов физики, если хотите.
Есть только те признаки, которые определены конкретным обществом в конкретном контексте. То есть только социальные договоренности.
Я ранее говорил о гравитации, что она существует независимо от людей, убеждений и истории. А выборами человечество в разные времена и в разных странах называло совершенно разные вещи.
Поэтому как раз с точки зрения логики все предельно ясно и понятно. Логика оперирует озвученными условиями задачи. Если все время вводить уточнения и новые вводные, о логике при решении можно сразу забыть.
Например, если в каком-то обществе принят закон что "состоявшиеся выборы" это нажатие кнопки каким-то одним человеком, то, формальная логика говорит, при условии нажатии этой кнопки этим человеком в данном обществе выборы состоялись.
В целом мы с вами стоим на одной стороне, как мне кажется. Возможно мы по разному понимаем логику и формальную логику в частности.
А я говорю о том, что вообще сам термин "выборы" это социальный и языковый конструкт. У этого конструкта нет никаких признаков объективно существующих в реальном мире. В природе или на уровне законов физики, если хотите.
Есть только те признаки, которые определены конкретным обществом в конкретном контексте. То есть только социальные договоренности.
Я ранее говорил о гравитации, что она существует независимо от людей, убеждений и истории. А выборами человечество в разные времена и в разных странах называло совершенно разные вещи.
Поэтому как раз с точки зрения логики все предельно ясно и понятно. Логика оперирует озвученными условиями задачи. Если все время вводить уточнения и новые вводные, о логике при решении можно сразу забыть.
Например, если в каком-то обществе принят закон что "состоявшиеся выборы" это нажатие кнопки каким-то одним человеком, то, формальная логика говорит, при условии нажатии этой кнопки этим человеком в данном обществе выборы состоялись.
В целом мы с вами стоим на одной стороне, как мне кажется. Возможно мы по разному понимаем логику и формальную логику в частности.
Без обид, но ваши конструкции мне напоминают риторику профессионалов путлеровской пропаганды. Это я так, очень мягко, не прибегая к классическим терминам. Зачем мне все человечество, если есть конкретная страна (пусть и очень плохая) с написанными еще до времен, когда она стала уже совсем-совсем плохой, законами. Мы рассматриваем частный случай. Вот в этом частном случае ничто не позволяет называть путлера президентом. О пренебрежении даже элементарными формальностями я уже неоднократно упоминал. Но и сам главный закон страны, Конституция, не считает путлера президентом: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков". Руководствуясь же вашей логикой, можно натянуть стаю сов на любой глобус, извратить и передернуть все, что угодно, назвав войну неизбежной спецоперацией, убийство - избавлением от страданий и т.д., демагогически ссылаясь на то, что вся "жизнь - боль" в нужный момент. Отсюда резонный вопрос: а в своем ли вы уме или же просто решили покосплеить М. Симоньян just for fun? Если второе, то могу только посочувствовать из-за невозможности иметь fun полноценный
Слова Слепакова все резче. Не останавливайся, Семен.
Семен на этот раз молодец, четко выбрал сторону и без всяких "Уважаемый Владимир Владимирович"
Хотя после его открытого обращения к Путину в начале войны
“Уважаемый Владимир Владимирович, прошу, не дайте нам всем упасть в ту пропасть, о который пел Владимир Семенович [Высоцкий]. Пожалуй, сейчас во всем мире это способны сделать только вы”
мое мнение о Слепакове несколько ухудшилось
Хотя после его открытого обращения к Путину в начале войны
“Уважаемый Владимир Владимирович, прошу, не дайте нам всем упасть в ту пропасть, о который пел Владимир Семенович [Высоцкий]. Пожалуй, сейчас во всем мире это способны сделать только вы”
мое мнение о Слепакове несколько ухудшилось
Всем, кто хочет выжить, пора покидать территорию Расистской Педерации. Кажется, в плане вырисововывается её тотальная прожарка с огромной вероятностью.
Всем, кто хочет выжить, пора покидать территорию Расистской Педерации.
Уж лучше в Испании скормная могилка, чем гнилой крест в засранном лесу 😁.
Да фиг знает. Потом в Испании с обоймой пуль в теле и перееханым машиной могут найти...
Опять же, шансов быть убитым в армии РФ больше, чем в эмиграции.
Лукашенко вообще заявил, что мир на краю пропасти и должен сделать решительный шаг.
Наверняка и карта имеется.
Наверняка и карта имеется.
Уж лучше в Испании скормная могилка, чем гнилой крест в засранном лесу 😁.
В каком-нибудь Мухосранске, потратив тысяч двадцать на "левые" документы (мало ли кто помер в том году? а фото переклеить сейчас и дурак умеет), пересидеть пару недель, а потом в Задрищенск. На оставшиеся 480 тысяч там, поди, ещё мэром станешь!
Далась же парню испанская грусть.
Думал, ехать на его концерт в Чикаго в марте или нет. Поеду, пожалуй.
9го марта в ЛА
9го марта в ЛА
Вроде 8-го, не? Мама меня и натолкнула, она идёт.
Интересно, какой долбоёб минусанул? 😄
Предлагаю открыть кружок минусистов. Ставить по минусу на каждое сообщение, не читая.
Зачем? Ну, ещё не придумал. Хотя бы для учёта числа зашедших на пост.
Зачем? Ну, ещё не придумал. Хотя бы для учёта числа зашедших на пост.
Ну, я-то поставил, прочитав. Иначе как бы я узнал, что надо всем ставить минусы?
Ну, я-то поставил, прочитав. Иначе как бы я узнал, что надо всем ставить минусы?
:)
Прими в ответ уважительный минус.
Черт. Самому себе не удалось поставить. Недоработка.
Да , 8го, май бэд
Спасибо! Уважительный минус ценнее, чем плюс, который ты ставишь, но делаешь это без уважения.
Минусователи?
- зарегистрировались консервы, пишут/не пишут, но бегают минусовать по нику тех, кого надо.
Такая вот ботоферма, возможно по три рубля за минус и 15 за пост, не имею желания копаться в оттенках дерьма
- твои собственные оппоненты с неблагополучными мозгами, затаившие недоброе, как только они видят твой пост - автоматически ставят минусы, даже его не читая
- список можно продолжить, ибо ипанатов стозевно и лаяй (ц)
Но зачем. Положи на это МПХ и живи дальше
- зарегистрировались консервы, пишут/не пишут, но бегают минусовать по нику тех, кого надо.
Такая вот ботоферма, возможно по три рубля за минус и 15 за пост, не имею желания копаться в оттенках дерьма
- твои собственные оппоненты с неблагополучными мозгами, затаившие недоброе, как только они видят твой пост - автоматически ставят минусы, даже его не читая
- список можно продолжить, ибо ипанатов стозевно и лаяй (ц)
Но зачем. Положи на это МПХ и живи дальше
Лучше поздно, чем никогда.
Лучше громко, а не под нос.
Лучше четко, а не мнямням.
Что до прекрасной страны будущего, то перефразирую слегка классика.
"Никогда такого не было, но вот опять..."
Лучше громко, а не под нос.
Лучше четко, а не мнямням.
Что до прекрасной страны будущего, то перефразирую слегка классика.
"Никогда такого не было, но вот опять..."
Всё это конечно хорошо, красиво.
Но по факту- маньяку и убийце написали стишок. Ну ок. Пишите еще. Адрес Москва, Кремль.
Но по факту- маньяку и убийце написали стишок. Ну ок. Пишите еще. Адрес Москва, Кремль.
А что должен делать бард?
А что должен делать бард?
А в этой конкретной ситуации в нашем времени- получается какая-то ерунда. Подставьте вместо бард кого угодно.
А что должен делать бард? А что должен делать учитель? А что должен делать военный? А что должен делать инженер? И т.д.
Расходимся, пишем стихи и умные слова в интернете. Никто ничего не должен делать. Ждём украинцев, или инопланетян, или кого там россияне ждут.
Но по факту- маньяку и убийце написали стишок.
А надо было приехать в Берлин и с ножом в зубах прорываться в Рейхсканцелярию?
Уже не раз писал, попробую еще раз, с конкретными примерами.
Есть такая певица Джамала. Которая тоже, как и бард Слепаков, не Терминатор и с ножом никуда не врывается. Джамала собрала и передала уже миллионы долларов помощи Украине.
У барда Слепакова миллионная аудитория. А он написал маньяку стишок. Ну молодец, чо.
Поймите, я не против стихов. Стихи действительно хорошие, и стихи нужны. Но если это стихи и никаких действий, то это пук в воздух. Это даже меньше, чем фонарики Навального.
Никто не требует от барда Слепакова куда-то врываться. Если это одни красивые слова, то это не борьба, это ничего, пустое место. Буквы в интернете. Слепаков мог бы собирать помощь и сам помогать тем, кто действует. Он же не бедный человек.
Ну ок, я понимаю что нынче осетрина дорогая, но сколько он и ему подобные собрали помощи на борьбу с путиным? Реальной помощи, не на штабы Навального. Ноль целых хрен десятых. Зато написали убийце стихи и повесили украинскую ленточку. Они же барды с миллионной аудиторией, или строители, или менеджеры, или еще кто...
Слепаков мог бы собирать помощь и сам помогать тем, кто действует.
А он не собирает?
Джамала как бы украинская певица. С очень многоэтнической родословной, но украинская. Так что она молодец, но молодец ожидаемый. Хотя есть и куча стопроцентных украинцев/украинок, продавшихся за серебреники.
Джамала как бы украинская певица.
Ты привел пример. Я сказал, что это не удивляет. При чем здесь Металлика?
При чем здесь Металлика?
Я сказал, что это не удивляет.
Тут выше спросили- А что должен делать бард? Я конкретно написал, что должен и что может сделать бард с миллионной аудиторией. Тем более, что он российский бард, и это его страна и его путин.
у меня глупый вопрос, за который мне сейчас накидают минусов. А почему Слепаков должен собирать миллионы долларов Украине? Стихи, если чо, не про Украину.
А почему Слепаков должен собирать миллионы долларов Украине?
Не Украине. А на борьбу с вашим путиным, который убил вашего Навального. Как помощь тем, кто реально с ним борется. Так понятно? Ок, не нравятся вам украинские, есть Русский добровольческий корпус, много чего есть, помогайте им.
Раз у вас лапки, обстоятельства, с ножами в зубах не можете врываться, вы все барды и прочие профессии, и еще миллионы других причин.
Покажите где собирает.
Передо мной он тоже не отчитывается.
Украина не борется с Путиным, она борется с русскими солдатами. Путину вообще наплевать что там на фронте происходит, главное чтобы война шла. Прочность его власти внутри РФ от результатов боевых действий не зависит.
Фи, как можно. За эти же деньги будут убивать бедных российских мальчиков. Это же моветон!
Я А что должен делать бард? А что должен делать учитель? А что должен делать военный? А что должен делать инженер?
Ну и инженер имеет возможность выбрать, где работать. Есть те, кому важно не работать на оборонку, а есть те, кому важнее зарплата.
Слепаков мог бы собирать помощь и сам помогать тем, кто действует. Он же не бедный человек.
50 долларов в пользу украинской армии
Украина не борется с Путиным, она борется с русскими солдатами.
Прочность его власти внутри РФ от результатов боевых действий не зависит.
Да, напал именно Путин. Даже в его окружении все были против. А армию туда он загнал обманом, якобы на спецоперацию а не на войну (рядовым вообще сказал что учения). И сейчас в РФ никому кроме него война не нужна.
Но Украина выбрала целью русских вообще, и с Путиным бороться даже не пытается, не ставит такой цели. Там считают что враг не он, а вся Россия, что все русские хотят войны и при свержении режима снова нападут.
Так что, к сожалению, здесь пути разошлись. Украина не ищет союзников внутри РФ и среди русских за границей. А граждане РФ, даже уехавшие, не видят общих интересов с Украиной. Разве что те, которые живут в прибалтийских странах на которые Путин может напасть после Украины.
Не знаю кто действительно прав и кто больше виноват что союза не получилось, но такова реальность. Потому и не собирает Слепаков на ВСУ.
Но Украина выбрала целью русских вообще, и с Путиным бороться даже не пытается, не ставит такой цели. Там считают что враг не он, а вся Россия, что все русские хотят войны и при свержении режима снова нападут.
Так что, к сожалению, здесь пути разошлись. Украина не ищет союзников внутри РФ и среди русских за границей. А граждане РФ, даже уехавшие, не видят общих интересов с Украиной. Разве что те, которые живут в прибалтийских странах на которые Путин может напасть после Украины.
Не знаю кто действительно прав и кто больше виноват что союза не получилось, но такова реальность. Потому и не собирает Слепаков на ВСУ.
Давайте объясню:
1. Никто финансировать армию Украины не будет изнутри РФ. Это и статья до пожизненного и масштаб этого финансирования будет копеечным.
2. И снаружи из россиян мало кто будет что-то финансировать, если у тебя в РФ что-то осталось от недвиги до родственников. Причины те же
1. Никто финансировать армию Украины не будет изнутри РФ. Это и статья до пожизненного и масштаб этого финансирования будет копеечным.
2. И снаружи из россиян мало кто будет что-то финансировать, если у тебя в РФ что-то осталось от недвиги до родственников. Причины те же
Да, напал именно Путин. Даже в его окружении все были против. А армию туда он загнал обманом, якобы на спецоперацию а не на войну (рядовым вообще сказал что учения). И сейчас в РФ никому кроме него война не нужна.
есть простое правило как не выглядеть эээ... недолугим
не говорите "за всех"
не говорите "никогда"
не говорите "за всех"
не говорите "никогда"
Ещё раз, под никто я имел ввиду история точно не будет массовой, а самое главное в денежном плане это будет ни о чем. Ну раз вы решили цепляться к словам, то
масштаб будет никакой на фоне той же помощи ЕС и США.
масштаб будет никакой на фоне той же помощи ЕС и США.
в РФ что-то осталось от недвиги до родственников
Это какая-то амебная мерзость. От этого тошно, блин, до невыразимости.
Я в начале войны уехал из Харькова, бросив там квартиру, машину, всё, что было. У нас на семью багажа было - чемодан и кошка. И вот вообще не волновало, что будет с оставшимся имуществом. Лишь бы жить, а имущество как-то наживем. Конечно, мы переживали за оставшихся родственников, но они оставались не в оккупации, всё-таки, и благополучно пережили самый (надеюсь) страшный период.
Практически у всех есть родственники. В том числе у украинцев, в том числе в россии. И что теперь - не воевать? Принесите пуйлу своих деточек, он их за ужином скушает.
Если у тебя есть возможность бороться с режимом, у тебя есть деньги (а Слепаков, думается, не пенсионер после ЖЭКа), родственников можно вывезти из мордора. Родственники, идейно противоположные, в выезде не нуждаются, им ничего не угрожает.
Всё остальное - "лапки". Лапками пуйла не свалить.
здесь же речь не о массах а о конкретном персонаже
тезис в том что "песать стехи" - это бесполезный симулякр
тезис в том что "песать стехи" - это бесполезный симулякр
Уже не раз писал, попробую еще раз, с конкретными примерами.
если у тебя в РФ что-то осталось от недвиги
страна с огромным потенциалом на эмиграцию. Но ни одной вменяемой программы по переселению пока не предложено
И прекрасно, что собирают. Спасибо. Вот если бы их сразу привел в пример, то и не было бы вопроса. Противопоставлять действия одних россиян другим - естественно.
А противопоставлять действия российского певца и украинской певицы неестественно.
А противопоставлять действия российского певца и украинской певицы неестественно.
Учитель тут, кстати, ключевой персонаж. Если бы у учителей было чуть больше совести, войну было бы труднее начать. Ну и инженер имеет возможность выбрать, где работать. Есть те, кому важно не работать на оборонку, а есть те, кому важнее зарплата.
Инженер работу найдёт, даже если пойдёт против линии партии. А учитель вряд ли.
Так у кого совесть поскать в первую очередь надо бы?
Вот в этом-то причина и кроется. Я уехал, я не в стране - но у меня там дача. А чтоб дача не пострадала, я не буду участвовать в разрушении режима. Железно.
Это какая-то амебная мерзость. От этого тошно, блин, до невыразимости.
Это какая-то амебная мерзость. От этого тошно, блин, до невыразимости.
Я тут им в очередной раз ответил на их же вопрос что они могут реально делать для борьбы с путиным вместе с бесполезными стихами и их умничаньями в интернете. Как видите, их выбор точно такой же, как и раньше- продолжать умничать и рассказывать что они все немощные барды. Никто ничего другого от них и не ожидал.
P.S знаю, что тут не все такие. Поклон таким и уважение.
P.S.S и чтоб окончательно прояснить- не верьте этой российской брехне. Россияне врут. Все их истории что типа они не помогают потому что у них в Москве или в Саратове квартиры, там живём мама с тётей Фросей и есть любимая собака- всё это враньё. Враньё в том смысле, что это не причина того, что они не борются и не помогают тем, кто борется.
Как кто узнает что они перевели деньги фонду того же Бабченко в Эстонии? Есть крипта, есть много способов. Да можно просто дать деньги знакомому испанцу, чтоб тот перевёл.
Короче. Не верьте им. Всё враньё.
Вот в этом-то причина и кроется. Я уехал, я не в стране - но у меня там дача. А чтоб дача не пострадала, я не буду участвовать в разрушении режима. Железно.Это какая-то амебная мерзость.
Мне проще; у меня в России недвижимости, равно как и прочих активов, нет. Всё, что было, подано и вывезено за её пределы. Вне зависимости от нынешней войны; я уехал без малого 11 лет назад, до "крымнаш" даже.
Сейчас помогаем друзьям в Харькове, в Одессе, в Киеве. Они сами что-то жертвуют на оборону (воевать им уже несколько не по возрасту).
Но, повторю, мне проще ещё и потому, что даже у наших родных, моих и жены, уже тоже нет ничего в России. А была бы - не знаю; мне бы не хотелось, чтобы моих стариков выгнали на улицу.
P.S. И, простите, вы несколько подменяете. Когда вы, бросив всё (я искренне сочувствую, поверьте), уехали из Харькова (родной город моей жены, она рыдала тогда, два года назад, а я не мог поверить в это безумие), вы всё-таки бежали именно от войны. Упрекать в том, что кто-то дорожит своими квартирами-машинами тех, на кого бомбы ещё не падают, просто неверно.
Ещё раз - я понимаю ваши эмоции; но, да, москвичи или питерцы не побежали. И я не знаю о финансовом благосостоянии что Слепакова, что Макаревича. Думаю, даже Пугачёва свою помощь украинским друзьям не сильно афиширует.
А Хуйло пусть валят те, кому надо. Нам бы другого ублюдка к власти не пустить, а то Украине вообще звездец, он пообещал решить конфликт. За 24 часа.
Да и кто знает, может помогает, но просто это не афиширует.
Упрекать в том, что кто-то дорожит своими квартирами-машинами тех, на кого бомбы ещё не падают, просто неверно.
Кроме того - я прекрасно понимаю, что далеко не все могут сорваться и уехать, и дело будет даже не в имуществе. А просто там, в другом месте, другой, пугающий мир. И "кому мы там нужны".
Слепакову в целом я симпатизирую. Его позиция - не холуйская, это уже хорошо. Просто сейчас очень хочется какой-то большей активности. Хочется спасибо сказать уже не за стихи, а за что-то большее. С такими темпами активизации российской оппозиции эта война не закончится никогда.
Украина может (конечно, при нормальной поддержке Запада) выстоять сама, но свалить режим пуйла могут только россияне, изнутри. Одними стихами это нереально.
А пожить еще хочется.
Тут я вас прекрасно понимаю и, конечно, согласен.
Дело в том, что от денег слепаковых-макаревичей зависит максимум одна ракета Украине, да и та на двоих.
Дело в том, что от денег слепаковых-макаревичей зависит максимум одна ракета Украине, да и та на двоих.
божечки упаси!
Ну он больше для себя их пишет.
Многие переписали на родственников, так что не отожмут, особенно если не светиться
Ещё раз: человек, который уехал он в безопасности. Ему какой резон рисковать дачей и сроком, если надо будет в РФ приехать?
Я конкретно написал, что должен и что может сделать бард с миллионной аудиторией. Тем более, что он российский бард, и это его страна и его путин.
В реальности же, за донат в пользу ВСУ или даже любой украинской организации – в РФ нынче грозит охрененный срок. За сборы в пользу оппозиции тоже (новости тамошние вообще не читаете, да?).
Вы вот щас "рекомендуете" российскому (РОССИЙСКОМУ, КАРЛ!!!) барду призывать своих поклонников подставляться под сроки и массово отправляться на нары??? Или о чём вы тогда вообще?
Вернитесь в реальность.
Даже уже одно то, что стебёт Путина и режим – уже реальная помощь. Никакой иной возможности пока нет.
"песать стехи" - это бесполезный симулякр
Я один увидел противоречие?
Инженер работу найдёт, даже если пойдёт против линии партии.
Любые достаточно редкие и высококвалифицированные кадры с "волчьим билетом" (пошедшие против линии партии) – "найти другую работу" могут практически только лишь за рубежом. Ибо сам рынок труда для таких кадров весьма узок.
Тут если РФ внесёт их в свои "списки" – тогда действительно кирдык вообще любой карьере внутри страны.
Я на Слепакова обозлился в свое время, когда он начал писать стишки про протестующих. Продался он тогда или нет - сейчас уже не важно. Важно, что выбрал светлую сторону.
У Слепакова было несколько довольно гадких песен, но немного и он в конце-концов разобрался, что хорошо, а что плохо.
в конце-концов
венце венцов
кольце колец
вокруг звиздец
кольце колец
вокруг звиздец
Как изменился Семен за пару лет.
От критики Навального, до его поддержки.
Лайк
От критики Навального, до его поддержки.
Лайк
От критики Навального, до его поддержки.
Как изменился Семен за пару лет.От критики Навального, до его поддержки.Лайк
Не изменился, а переобулся. Обычный конъюнктурщик. Тогда было выгодно против протестов петь - он пел. Да, против войны, но дальше песенок дело не идёт. Видимо недвига в рашке осталась.
От критики Навального, до его поддержки.
К мужеству Навального нет никаких вопросов. Есть вопросы к смыслу его самопожертвования, но не будем об этом.
Меня не покидает ощущение, что он стал той самой пуговицей Козырева из "День радио". Мы ничего не можем сделать с фашистским режимом, никак не можем помешать ему воевать, но можем поискать пуговицу. Можем возложить цветы Навальному. Тихонечко.
Знаю, что Экслер строго за Навального, и тут щас гору минусов отхвачу, но не могу промолчать.
Просто вот его вдова сейчас "подхватывает знамя" - и ни слова о войне. Даже Надеждин гундявил что-то, что-то странное, но всё же. А от нее - тишина. То есть всё остается - империя будет, только с коррупцией надо побороться. Чтоб деньги государевы не на дворцы шли, а на ракеты.
Тоскливо.
Достойно.
Не уверен, что всё это надо адресовать именно путлеру. Юлия тоже говорит, что надо отделять его от всей остальной сраны, но блин.
Вот сегодняшняя страница московской газеты. Это не же путлер писал этот "анекдот". Не он набивал текст. Не он верстал макет. Не он проверял ошибки. Не он подписывал в печать, не он запускал станок. Десятки человек задействованы только в этом одном эпизоде.
Так что, действительно ли путлер захватил эту срану? Или просто возглавил?
Вот сегодняшняя страница московской газеты. Это не же путлер писал этот "анекдот". Не он набивал текст. Не он верстал макет. Не он проверял ошибки. Не он подписывал в печать, не он запускал станок. Десятки человек задействованы только в этом одном эпизоде.
Так что, действительно ли путлер захватил эту срану? Или просто возглавил?
Это не же путлер писал этот "анекдот".
Это не же путлер писал этот "анекдот".
Я уверена, что большинство россиян считает Навального врагом
большинство россиян считает Навального врагом и ничуть о нем не скорбит
Задаюсь теми же вопросами по форме, но пока не риторически. Для политика важно сказать, что мол, вы, люди-россеяне, хорошие, царь плохой. Ну как царь сейчас говорит - бояре у меня не очень, а я сам эгегей. Второе - коллективная вина это кажется, не лучший способ решать проблемы.
А вот с точки зрения обычного человека. Большинство россеян прикидываются мертвыми (без осуждения, я наверное сам так же делал бы) и ободряют все, лишь бы не задело. А некоторые выкрикивают с мест "Да здравствует товарищ Сталин, смерть шпионам", без сомнения с утилитарными целями, идейных дебилов немного, да и жить им осталось немного.
А вот так классифицировать поддакивающий народ -как "молодцы, хорошо, экзамен по мимикриии сдал" или "фашисты, до свидания" - вот тут совсем не ясно, как правильно.
А вот с точки зрения обычного человека. Большинство россеян прикидываются мертвыми (без осуждения, я наверное сам так же делал бы) и ободряют все, лишь бы не задело. А некоторые выкрикивают с мест "Да здравствует товарищ Сталин, смерть шпионам", без сомнения с утилитарными целями, идейных дебилов немного, да и жить им осталось немного.
А вот так классифицировать поддакивающий народ -как "молодцы, хорошо, экзамен по мимикриии сдал" или "фашисты, до свидания" - вот тут совсем не ясно, как правильно.
Здесь все анекдоты мерзкие. С каким-то шовинистически-гопниковским душком.
большинство россиян считает Навального врагом
Банальная фраза "нет пророка в своем отечестве"
Неблагодарные и недалекие люди.
Здесь все анекдоты мерзкие.
Второе - коллективная вина это кажется, не лучший способ решать проблемы.
Вообще удивительно, что, хоть и в таком мерзком контексте, упомянули. В официальных источниках ведь ни слова.
И другой вопрос, так как я не в Твиттере. Пишут, что они заблокировали канал Юлии Навальной. Это правда?
И другой вопрос, так как я не в Твиттере. Пишут, что они заблокировали канал Юлии Навальной. Это правда?
Здесь все анекдоты мерзкие. С каким-то шовинистически-гопниковским душком.
Не все так однозначно. Анекдот может быть и фигой в кармане.
Пишут, что они заблокировали канал Юлии Навальной. Это правда?
Не все так однозначно. Анекдот может быть и фигой в кармане.
газета издается при поддержке правительства Москвы.
Кстати о газетах. А чего Собеседник такой смелый?
А карта справа внизу что значит? Это ваще-т Римская Империя на пике своих масштабов красненьким
Большинство россиян считает то, что им говорят по телевизору, и скорбят о тех, о ком пожалели по телевизору. Пользоваться своими мозгами не приучены.
Придет время, и мы будем бесстыже и неполюдски петь "Подорвался трон, ля-ля-ля-ля ля, подорвался трон..."
Не он набивал текст. Не он верстал макет. Не он проверял ошибки. Не он подписывал в печать,
Он всего лишь сделал, чтобы это стало возможным.
Такое, если я не ошибаюсь, не устраивал ещё никто. И при тираниях в том числе, видимо даже сдвинутые диктаторы понимали, что государство с такими "кадрами" рухнет очень быстро и можно не успеть хоть немного полежать в красивом мавзолее.
Наверное, ключевая разница в том, что те тираны затрачивали много усилий на то, чтоб захватить власть. А тут сошлись сразу две ошибки - жители сраны получили свободу на халяву, почти ничего за неё не заплатить, а этот упырь практически случайно получил кресло руководителя страны.
.... а виноваты в этом конечно же рептилоиды.
заслуг-от не умаляйе
Может это анекдот про то, какой плохой мальчик, которому все равно, что Леха умер.
А не про то, что Леха никому не нужен.
А не про то, что Леха никому не нужен.
🤯
Что, не увидел знакомых азиатов?
И скифов. И печенегов с половцами.
Я уверена, что большинство россиян считает Навального врагом и ничуть о нем не скорбит. Ну, из тех, кто о нем вообще знает. Имя-то запрещено упоминать.
P.S. Походил по одной конторе... в каждом углу, где можно и где нельзя, стоит по телевизору, из которого несётся больной бред ненависти. Кстати, шла промывка мозгов на тему того, как им теперь необходимо убивать и порабощать эстонцев, финов, латышей и литовцев (в форме "освобождать руских"). Орки собираются разжечь полномасштабную мировую войну и программируют на неё свои слабоумные "скафандры".
P.P.S. Это иначе, чем "слабоумный нацизм" назвать сложно. Не совсем точное определение, но точнее пока не придумал.
Думаю, вот здесь можно найти ответ на ваши вопросы. Я пока смотрела, у меня в голове билась только одна мысль: и вот ради этого стада Навальный пожертвовал свободой и жизнью?! Зачем?! Эти люди абсолютно заслуживают всё то дерьмо, что сейчас происходит со страной. Самое страшное, что и опрошенная молодёжь такая же как старики-совкодрочеры, ей уютно в этой навозной "стабильности"
Тоже подумала, что можно по-другому прочитать. Выйдет (на свободу)? А он умер это как она утонула
"... И вам ответят их сыны
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские
Войны"
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские
Войны"
Фамилия главреда — Ролдугин
Они ещё и какают навозом.
Что, не увидел знакомых азиатов?
Хотят ли русские
Войны
Войны
Спросите вы у Тополей,
Стоящих строем вдоль полей...
Уже реквизировали весь тираж вашего собеседника
Как-то не в стиле Слепакова.
Теги
Информация
