Неинвазивный глюкометр

08.12.2025 12:00  834   Комментарии (33)

Разработки неинвазивного (не требующего протыкания пальца для получения капли крови) глюкометра ведутся давно. Та компания, которая сумеет разработать и вывести на рынок подобное устройство, дающее результаты с приемлемой погрешностью, заработает гигантские деньги. 

И вот новость - учёные из Массачусетского технологического института разработали собственный неинвазивный метод измерения уровня глюкозы в крови. Технология уже прошла первые испытания и показала многообещающие результаты.

Команда использовала рамановскую спектроскопию. Этот метод позволяет определять химический состав тканей по отражённому свету. На его основе был создан гаджет размером с коробку для обуви, определяющий уровень глюкозы через кожу.

В клиническом тесте доброволец проходил измерения каждые пять минут на протяжении четырёх часов, включая два приёма по 75 г глюкозы. Каждое измерение занимало около 30 секунд. Прототип показал сопоставимую точность с двумя инвазивными глюкометрами, которые испытуемый носил одновременно. 

Чтобы добиться высокой точности, учёные смогли выделить слабый рамановский сигнал глюкозы среди множества других сигналов в коже. Они направляли ближний инфракрасный свет под особым углом, что помогло отфильтровать ненужные данные.

Сейчас авторы тестируют уменьшенную версию прибора, которую можно носить на себе в течение дня. (Отсюда.)

Замечу, что на рынке уже достаточно давно существуют устройства для постоянного мониторинга уровня сахара в крови (CGM — Continuous Glucose Monitoring). Это очень компактное (небольшой кружок) устройство, который измеряет уровень глюкозы в интерстициальной жидкости каждые 1–5 минут без необходимости прокалывать палец. Оно состоит из сенсора (датчика, вставляемого под кожу), передатчика и приемника или приложения на смартфоне для отображения данных и предупреждений. Популярные модели - Dexcom G6, Freestyle Libre, Medtronic Guardian Connect, Sibionics GS1.

Такие устройство заметно облегчают жизнь для людей с диабетом первого типа. Кроме того, например, Medtronic Guardian Connect умеет работать с инсулиновой помпой, регулируя поступающие дозы инсулина. ​

Комментарии 33

Мне постоянно ютюб сует рекламу прибора, который измеряет уровень сахара без прокалывания кожи. Причем размером с измеритель уровня кислорода и вообще очень похожий на него. Думаю, что это как обычно, скам.
08.12.25 21:19
0 0

ОК, только существующие методы и так уже опробованы, дешевы и к ним привыкаешь. Можно было бы изобрести девайс, чтобы решить какую-нибудь действительно сложную/дорогую проблему, в MIT на это деньги есть (надеюсь, пока JFK jr не отобрал).
08.12.25 17:02
1 0

Вот у меня зрение плохое
такое и от диабета случается.

08.12.25 20:08
0 1

А то какой-то диабет, фигня полная, сахар меньше жрать надо.
"существующие методы и так уже опробованы, дешевы и к ним привыкаешь."
08.12.25 17:52
0 1

А и правда. Вот у меня зрение плохое, лучше бы этим занялись. А то какой-то диабет, фигня полная, сахар меньше жрать надо.
08.12.25 17:16
0 2

А что касается новости, да, когда такой метод появится, будет здорово.
Как обладатель диабета, подтверждаю, что колоть палец хоть и не больно, но надоедает делать это постоянно.
А так же есть люди, которые боятся уколов (фобия).
У меня была девушка (слава богу у неё не было диабета), которая панически боялась уколов.
Настолько, что падала в обморок в больнице, когда сдавала анализы, и была согласна лечить зубы без анестезии и терпеть, лишь бы не колоть.
Если просто ей показать иглу, она бледнела на глазах.
Иррациональный, животный страх, она сама над собой смеялась, но ничего не могла с этим поделать, даже в фильмах не могла смотреть, как кому то делают укол, отворачивалась.
Для таких людей неинвазивные методы — спасение
08.12.25 16:57
0 1

А так же есть люди, которые боятся уколов (фобия).
У меня была девушка (слава богу у неё не было диабета), которая панически боялась уколов.
Я их тоже боялся. И кровь брать боялся. Когда захотелось жить, привык и перестал бояться (колоть себе самому).

Дык Элизабет Холмс ещё за предыдущий неинвазивный метод не отсидела...

Да, я помню, что там было что-то другое. Но такое же многообещающее 😄
08.12.25 16:36
0 3

Элементарно, Ватсон!
08.12.25 20:53
0 0

было бы интересно.
Было бы интересно увидеть, кто выйдет первой -- Холмс или Максвелл. Они в одном кантри-клабе сидят.
08.12.25 20:28
0 0

Дык Элизабет Холмс ещё за предыдущий неинвазивный метод не отсидела...
Комментарий года!

P.S. Кстати прикольно было бы увидеть рейтинги по итогам года.
Понятно что Пафнутий чемпион чемпионов, но вот остаток первой пятерки - было бы интересно.
08.12.25 19:36
0 1

ещё за предыдущий неинвазивный метод не отсидела
она сидит за инвазивный, колоть все равно надо было.
08.12.25 16:58
0 0

Помню, каким сюрпризом и загадкой для меня было измерение артериального давления умными часами.
Никаких накачиваемых манжет!
08.12.25 16:14
0 0

Нормально они показывают для людей, у которых всегда 120 на 80.
...а если мерять в аптеке, то тоже нефонтан; при измерении положено сидеть, а в аптеке -- стоять (по крайней мере, те, которые я юзал).
08.12.25 17:53
0 1

Помню, каким сюрпризом и загадкой для меня было измерение артериального давления умными часами.
Они полную фигню показывают, я много раз тестировал. Нормально они показывают для людей, у которых всегда 120 на 80.
08.12.25 17:39
0 2

тонометр из аптеки регулярно мне херню показывал. Олдсклульный девайс с наушниками наше (мое) все.
Да, механический тонометр ван лав, подтверждаю

с сертифицированным тонометром из аптеки
тонометр из аптеки регулярно мне херню показывал. Олдсклульный девайс с наушниками наше (мое) все.

Я офигел первый раз, когда увидел, что китайская подделка под Apple Watch стоимостью 30 баксов измеряет давление (без всяких накачиваемых манжет).
И офигел второй раз, когда сравнил показания с сертифицированным тонометром из аптеки и они сошлись.
И потом ещё много раз сравнивал, сходились
08.12.25 16:48
0 0

А что плохого в инвазивном способе? Вот не разбираюсь в теме. Просто кратко поясните пжлст.
08.12.25 15:19
0 0

я про тот палец, в который втыкают.
А, ну его можно спиртом протерть.
08.12.25 20:29
0 0

это не повод
зато повод придумать, как обходиться без протыкания кожи.
08.12.25 20:06
0 0

я про тот палец, в который втыкают.
08.12.25 20:05
0 1

Нет. Но это не повод использовать грязный ланцет. И потом, оно так сделано.
08.12.25 17:11
0 0

а палец стерильный?
палец держится за другой конец, а бактерии не успевают перебежать 😄.
08.12.25 17:04
0 0

Маленькие, да. Но попробуй уколоть себя раз 50 или больше в сутки и вопрос отпадет сам собой у тебя.
Если уже стоит помпа, то думаю уколы это малое неудобство. Сам себе колю уже 5 лет (не инсулин 😄 ), очень быстро научаешься, раз жить хочется.
08.12.25 16:59
0 0

а палец стерильный?
08.12.25 16:44
0 0

Игла (ланцет) одноразовая.
08.12.25 16:14
0 0

Моя жена не может прокалывать себе палец. Если я не дома, приходится колоть инсулин "на глазок".
08.12.25 16:13
0 0

Угроза занести заражение. В результате датчик дольше двух недель не носят. Если есть необходимость постоянно корректировать дозу инсулина - меняют на новый. Инвазивный датчик нужно стерилизовать и упаковывать так, чтобы он остался стерильным. С неинвазивным этого геморроя нет. Раз в какое-то помыл датчик - и готово. Можно интегрировать в тот же фитнесс-браслет.
08.12.25 15:52
0 1

Маленькие, да. Но попробуй уколоть себя раз 50 или больше в сутки и вопрос отпадет сам собой у тебя.
08.12.25 15:37
0 1

Это для тех людей которые боятся уколов? Так они там микроскопические
08.12.25 15:22
0 0

Команда использовала рамановскую спектроскопию. Этот метод позволяет определять химический состав тканей по отражённому свету.
Сейчас придет Solmir и скажет, что все дебилы, ничего не понимают, и что рамановское рассеяние - это не отражение. 😄
08.12.25 13:28
0 3

рассеяние - это не отражение.
и отрицательное поглощение.
08.12.25 15:14
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 320
авто 486
видео 4410
вино 363