Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Навигация iGO Navigation
27.10.2017 11:34
29665
Комментарии (81)
С Huawei Mate 10 Pro столкнулся с интересной ситуацией, когда хотел потестировать офлайновую навигацию - ту, которая не требует Интернета. (Многим пользователям это актуально.) У меня уже сто лет как куплена программа Navigon, которая с каждым годом мне нравится все меньше и меньше, потому что она очень плохо развивается (а также купленная Sygic настолько дико косячит, что я давно от нее отказался), а тут выяснилось, что Navigon с этим смартфоном не совместима. Потому что при запуске просто выдает лаконичное окно со словом "Ошибка" - и все, сливай воду. Я ее пробовал пару раз удалять и переставлять - та же история.
Ну, думаю, ладно, бобик сдох. А менять-то на что? Всякие бесплатные варианты со всякими Open Street Maps меня не устраивают - там и качество карт довольно низкое, и маршруты кривые, и программы очень так себе, я их немало потестировал. Мне нужно что-нибудь проприетарное, платное, с качественными картами и хорошим сервисом.
Пока смотрел грустно на Navigon в Google Play, снизу по ссылке магазин вывел популярные аналоги. И там буквально на первом месте стояла программа iGO Navigation. А у меня с iGO давняя история взаимоотношений.
Когда-то давно это была лучшая (или одна из лучших) программ навигации под Windows Mobile и я ее активно использовал.
Потом, когда я некоторое время пользовался айфоном, iGO выпустили под iOS, но это было настолько кривое убожество, что пользоваться им было невозможно.
Далее, когда я перешел на Android, iGO в магазине очень продолжительное время не присутствовала: ее надо было как-то там покупать на их сайте на карте памяти, отзывы о ней были очень так себе - в общем, ну его, решил тогда я.
И потом долго пользовался Sygic и Navigon, а далее и вовсе навигацией Гугла, хотя она, конечно, заметно менее информативная и менее удобная, чем специальные программы.
Ну и почему бы мне, подумал я, не дать iGO новый шанс, тем более что денег сразу не просят: программа скачивается бесплатно, выбранную зону карт (там весь мир представлен) можно бесплатно тестировать семь дней - в общем, скачал и установил.
Покатался пару дней, вы знаете - пока все очень нравится. Отличная информативность, хорошо продуманное размещение информационных блоков, отлично выводит раскладку по направлениям, раскладку по нужным рядам, работает с пробками (как я понял, но проверить пока не проверил), предупреждает о превышении скорости, есть несколько режимов голосовых сообщений.
В общем, пока радует, если серьезных косяков не обнаружу - прикуплю карты всей Европы, благо за них хотят что-то там меньше 2 тысяч рублей.
Ну и если кто из вас пользуется этой программой и знает за ней какие-то косячки и проблемы - поделитесь, плиз, буду благодарен.
P.S. Под айфон она тоже есть, но мне на айфоне ее тестировать неохота, так что если пользуетесь на айфоне - тоже поделитесь впечатлениями, плиз.
Upd: Из Navitel прислали ключик - тоже потестирую и сравню. Давно с ним не работал.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Алекс, а по навигации всё так же iGO или вернулись к Навител?
Ещё заметил - в поле ввода комментария не втавляется текст по Ctrl+V...
Алекс, не замечал, что поиск на сайте выдаёт записи не по хронологии?
Я искал, например "навигация" и выходит много ссылок совершенно перемешанных по датам.
Я искал, например "навигация" и выходит много ссылок совершенно перемешанных по датам.
У Навитела есть неприятный момент: при смене устройства тикает счётчик. Больше трёх, что ли, раз - и всё, покупай заново...
Очень интересно, как Алекс оценит Навител. Одно время он у меня по России был самым любимым, потом они стали тормозить в плане обновлений и карт и самой софтины, я плавно переехал на Яндекс.
Друг раз остался без работы и в тот же день устроился в такси, чтобы перебиться по деньгам. Так у него было два приоритетных направления: Яндекс для города, Навител для межгорода. Это было несколько лет назад. И только по России.
Друг раз остался без работы и в тот же день устроился в такси, чтобы перебиться по деньгам. Так у него было два приоритетных направления: Яндекс для города, Навител для межгорода. Это было несколько лет назад. И только по России.
iGO, безусловно, самая адекватная навигация по трассам. В первую очередь, конечно, благодаря самым адекватным картам от Here. Карты выходят от двух до четырёх раз в год. Самые адекватные маршруты. Естественно, нужно доставлять скины, использовать Speedcam Downloader для подкачки самых свежих спидкамов в интересующих регионах.При наличии интернета самая свежая версия iGo Primo NextGen умеет учитывать пробки на трассе при прокладке маршрута. Детализация карт поражает, на самом деле. Куда бы я не ехал "в неизвестном направлении на большое расстояние" - я еду по iGO. Кроме двух случаев. Первый - залезть в Москве или Московской области в какую-то неизвестную ранее, э, местность. Для этого годится только Навител. Отвратительно навигирует в целом (кладёт ненужные петли, где не надо, опаздывает с предупреждениями о поворотах независимо от мощности телефона/планшета и т.д.) но зато на картах есть даже отдельные коттеджи! И второй случай - пробконавигация. Типа - как бы поэффективнее пересечь центр Москвы именно в эту пятницу в 6 вечера из Бескудниково в район Тёплого стана, а потом переехать на Киевское шоссе, и доехать до какой-то деревни. В данный момент мой пробкофаворит - Прогород.
И, конечно, не для езды на машине, а для пеших и велопоходов - OsmAnd+ навигатор и OpenStreetmaps как карты.
И, конечно, не для езды на машине, а для пеших и велопоходов - OsmAnd+ навигатор и OpenStreetmaps как карты.
jiri: В данный момент мой пробкофаворит - Прогород.
А Яндекс Навигатор? ИМХО для Москвы и пробок оптимален.
IGO "из каропки" слабовато. Необходимо ставить скины и т.п. плюшки. Короче активно заниматься. Тогда будет очень круто. Обычно в скинах меню поудобнее, ну а функций значительно больше.
Когда появилась первая версия под Андроид (невероятно убогая) я там состряпал скин. Бесплатно конечно. Народ активно содействовал, короче довели программу до ума. Даже для Австралии напихали знаков и указателей.
Ну и когда количество скачиваний приблизилось к миллиону я на минутку пожалел, что не потребовал ну хоть один цент. Правда быстро опомнился.
А потом забросил - времени мало, а заявки от народа не прекращаются. Наверное так глохнут все бесплатные проекты.
Когда появилась первая версия под Андроид (невероятно убогая) я там состряпал скин. Бесплатно конечно. Народ активно содействовал, короче довели программу до ума. Даже для Австралии напихали знаков и указателей.
Ну и когда количество скачиваний приблизилось к миллиону я на минутку пожалел, что не потребовал ну хоть один цент. Правда быстро опомнился.
А потом забросил - времени мало, а заявки от народа не прекращаются. Наверное так глохнут все бесплатные проекты.
mariupol1963: IGO "из каропки" слабовато. Необходимо ставить скины и т.п. плюшки. Короче активно заниматься. Тогда будет очень круто. Обычно в скинах меню поудобнее, ну а функций значительно больше.
Мне пока все нравится, но подскажите, плиз, какие скины можно попробовать.
Гуглокарты конечно работают и по ним можно даже ездить, но они такие разнопёрые... в смысле, мало того, что у нас с братом была очень отличающаяся навигация (у него эппл, у меня андроид), так ещё и в пределах андроидовской навигации без бутылки не разберёшься в названиях точек. Сейчас глянул, а у меня там и Скул Оф Фитнесс и School of Rochester и т.д. в том же духе. Т.е. совершенно невменяемый суржик, но это всё нормально работает. И самое главное ищет, когда ты с ним на этом суржике разговариваешь)
IGO весной пробовал 7 дневную версию в Польше, карты закачались какие-то старые которые не отражали реальности, потому отказался от него.
Dmitry_Gergel:
IGO весной пробовал 7 дневную версию в Польше, карты закачались какие-то старые которые не отражали реальности, потому отказался от него.
IGO весной пробовал 7 дневную версию в Польше, карты закачались какие-то старые которые не отражали реальности, потому отказался от него.
Свежие карты надо самому скачивать...:) Благо ищутся они за пол клика, и ставятся одной копипастой... 😄
IGO преодолели подростковый кризис и стали прекрасны. Для оффлайн поездок пользуемся только iGO, для онлайн только Waze. Единственный замеченный косяк: при запуске может очень долго искать спутники.
Djam_ka: Единственный замеченный косяк: при запуске может очень долго искать спутники.
Программа навигации не может искать спутники. Ни долго, ни быстро. Никак.
IGO действительно оптимальный варинат. Кроме предупрежедния о превышении может ещё и о спид-камерах предупреждать. Базы о камерах есть не на все страны, но для Испании есть... 😄 Несоменный плюс, что добавление/обновление карт очень простое - копируешь 4 файла в content\map - страна добавлена, и больше никаких танцев с бубном... 😄
Единсвенное что по сравннеию с IGO8 в последней версии (Primo) чутка перемудрили с логикой меню, но к этому быстро привыкаешь.
Единсвенное что по сравннеию с IGO8 в последней версии (Primo) чутка перемудрили с логикой меню, но к этому быстро привыкаешь.
Смотрю, никто не написал про Прогород. Весной катался синей по Турции, весьма и весьма точная навигация, карты очень часто обновляют.
Восемь лет по Европе катаюсь с IGO, считаю идеальным вариантом. Раньше два навигатора вешал - один Garmin, второй IGO. Потом от гармина отказался. Очень удобно, что всякие POI и маршрутные точки можно заливать прямо из Google Earth в формате kml. Еще полезно, что карты под IGO есть и Here, и TomTom. Рекомендую пользоваться в вертикальной ориентации экрана.
1. С Here We Go у меня не сложилось почему-то: не подхватывал он текущие координаты и не перестраивал маршрут на лету.
2. TomTom, а также Sygic, который пользуется его данными трафика, совершенно оторван от жизни по части пробок и расчета времени прибытия: может ошибаться в разы. Поэтому я не продлил его подписку, которая к тому же стоит довольно дорого.
3. Googl'у по части пробок нет равных. Маршрут рассчитывается оптимальным образом, и время прибытия определяется весьма точно: как правило плюс-минус две минуты. Да, карты у него очень большие по размеру скачивания, но это можно объяснить гигантским объемом информации. Чем больше плотность населения, тем больше объем карты при той же площади.
В результате, когда информация о пробках не важна (передвижение между городами), пользуюсь встроенным автомобильным навигатором, просто потому что удобнее. Когда же еду по городу, польщуюсь Google. А купленный Sygic так и лежит...
2. TomTom, а также Sygic, который пользуется его данными трафика, совершенно оторван от жизни по части пробок и расчета времени прибытия: может ошибаться в разы. Поэтому я не продлил его подписку, которая к тому же стоит довольно дорого.
3. Googl'у по части пробок нет равных. Маршрут рассчитывается оптимальным образом, и время прибытия определяется весьма точно: как правило плюс-минус две минуты. Да, карты у него очень большие по размеру скачивания, но это можно объяснить гигантским объемом информации. Чем больше плотность населения, тем больше объем карты при той же площади.
В результате, когда информация о пробках не важна (передвижение между городами), пользуюсь встроенным автомобильным навигатором, просто потому что удобнее. Когда же еду по городу, польщуюсь Google. А купленный Sygic так и лежит...
paysockee: 2. TomTom, а также Sygic, который пользуется его данными трафика, совершенно оторван от жизни по части пробок и расчета времени прибытия: может ошибаться в разы. Поэтому я не продлил его подписку, которая к тому же стоит довольно дорого.
По моему опыту как раз обратная ситуация - у TomTom самая лучшая инфа (Южная Европа) по пробкам и по их объезду (если есть такая возможность). Ну и огромный плюс TomTom что он очень точно показывает реальную скорость. Инфа по радарам оставляет желать лучшего даже при наличии подписки. Даже там где уже они стоят пару лет может не показывать и предупреждать там, где их уже давно нету.
При купленном Sygic заграницей пользуюсь последние два года только Here. Объективно лучше.
Я iGo ставил месяц назад в таком же тестовом режиме, в Греции. Понравился мне больше Навитела, которым я пользуюсь постоянно. Например на горных дорогах корректно время в пути считает.
Не понравилось только одно - очень уж у них старые карты - последнее обновление в прошлом году. И судя по отзывам, они не торопятся их обновлять.
Не понравилось только одно - очень уж у них старые карты - последнее обновление в прошлом году. И судя по отзывам, они не торопятся их обновлять.
Пользуюсь iGo Primo уже лет 6 на старом WinCe навигаторе в машине. Все устраивает, пробки мне не критичны, раз в пару лет только карты Канады посвежее заливаю и ок.
По Европе пользуюсь Sygic. Из недостатков напрягает только достойное лучшего применения довольно длительное стремление вернуть в точку отклонения от маршрута при объездах. В остальном вполне устраивает. Карты Том-томовские. Обновляет правда не особенно часто. В результате - казусы: например в Финляндии дорога и развязка по факту есть, а на карте нет... А в Болгарии дорога и развязка на карте есть, а по факту нет 😄
Sergey1963: Из недостатков напрягает только достойное лучшего применения довольно длительное стремление вернуть в точку отклонения от маршрута при объездах.
Скорее бесконечное. При поездках по Исландии он пытался меня вернуть на сто пятьдесят километров, чтобы все-таки проехать по чем-то полюбившейся ему проселочной дороге... 😉
Быстрый и простой - Here WeGo. На мой вкус слишком простой -- как захочешь добавить промежуточную точку или добавочную, то черта с два найдешь как. Но для случаев "проехать из точки А в точку Б" -- офигенно. Оно на бывших Нокиевских картах, так что должно быть вполне детально.
Waze неплох уже потому, что его редактируют все желающие. Это сильно улучшает актуальность карт. Но как по мне, то он сыроват (хоть и стар уже). Функционал зато -- богатый.
СитиГид Экслер наверное лучше меня знает (я сам им не пользуюсь, он у жены, но она вроде довольна).
Гуглокарты меня очень устраивают в 99% случаев, когда есть интернет, но тут дело вкуса. И дополнительный функционал там бедноват. Хотя за последние несколько лет они таки стали чуть лучше.
Waze неплох уже потому, что его редактируют все желающие. Это сильно улучшает актуальность карт. Но как по мне, то он сыроват (хоть и стар уже). Функционал зато -- богатый.
СитиГид Экслер наверное лучше меня знает (я сам им не пользуюсь, он у жены, но она вроде довольна).
Гуглокарты меня очень устраивают в 99% случаев, когда есть интернет, но тут дело вкуса. И дополнительный функционал там бедноват. Хотя за последние несколько лет они таки стали чуть лучше.
Самый лучший офлайн - maps.me
maps.me отличная штука для пешеходов, множество мелких тропинок и мест, которых нет на гуглокартах. Для автомобильной навигации тоже можно юзать, но не идеал, да
iGO - это был мой первый навигатор на каком-то Windows Mobile 5" устройстве. Потом, переехав во Флориду я завел аппаратный Garmin, потом его у меня отжала подруга, и я купил Navigon с картами U.S. & Canada (или без Канады, не помню). За 5 лет было несколько косяков, когда он приводил меня не туда, вот, упорно показывал на введенный адрес что-то совершенно левое, чуть ли не в паре миль, хотя, все обновляестся систематически, да и там изменений на местности не было, просто улица хитрая, но Google показывает верно. У меня было много favorites, а при миграции с телефона на телефон (Android) они никак не переносятся, только руками. Года 2 назад купил еще и Sygic с мировыми картами и U.S. трафиком. Теперь это моя основная программа, по навигации претенций никаких, трафик отслеживает оперативно и предлагает на ходу менять маршрут, чтобы сократить время, если авария или пробка. Но с какой-то майской версии они перестали нормально принимать формат U.S. mailing addresses, т.е., номер дома - улица. Теперь улица - номер дома. Почему-то на Android адреса с моих контактов Sygic продолжает понимать, хотя, там, конечно, все вида 5342 N Belcher RD, а под IOS - 50/50, часть таких адресов с контаков номрально, часть в том же формате - ни в какую. Но там на ходу довольно легко исправить адрес. И favorites нормально переносятся, что в IOS, что Android - через Dropbox, например.
Надо будет посмотреть, что там у iGO сейчас, и как они работают в наших карях.
Надо будет посмотреть, что там у iGO сейчас, и как они работают в наших карях.
Вставлю свои пять копеек.
Sygic - ездил один раз Лавия - Чехия и назад, очень не удобная прога. Одно то, что она поворачивает в поворот еще до того, как ты к нему подьехал здорово дезориентирует. Не нашел нужных мне фишек. Отказался
Maps.me - отличная прога, но только не как автомобильный навигатор, если надо проехать расстояние. Прокладка маршрутов там очень неудачно сделана. Использую, когда хожу пешком. Хотя теперь с отменой евро роуминга гугл мапс часто использовать гораздо удобнее.
Here - до последнего времени мой основной навигатор, но начал разочаровывать, причем сильно. Просто как пример месяц назад на Крите. Точка назначения находилась ровно на той же улице, где мы стартовли в 5 км впереди нас, Он нас завернул на шоссе (несколько поворотов) потом через 2 км вывел с шоссе в какие-то трущебы, после нескольких поворотов мы выехали на первую улицу и вуаля, мы на месте. Назад ехали без навигатора прямо по дороге никуда не сворачивая, времени затратили меньше.
приятель хвалил TomTom, но, по его словам, там дорого, надо ловить акции.
Sygic - ездил один раз Лавия - Чехия и назад, очень не удобная прога. Одно то, что она поворачивает в поворот еще до того, как ты к нему подьехал здорово дезориентирует. Не нашел нужных мне фишек. Отказался
Maps.me - отличная прога, но только не как автомобильный навигатор, если надо проехать расстояние. Прокладка маршрутов там очень неудачно сделана. Использую, когда хожу пешком. Хотя теперь с отменой евро роуминга гугл мапс часто использовать гораздо удобнее.
Here - до последнего времени мой основной навигатор, но начал разочаровывать, причем сильно. Просто как пример месяц назад на Крите. Точка назначения находилась ровно на той же улице, где мы стартовли в 5 км впереди нас, Он нас завернул на шоссе (несколько поворотов) потом через 2 км вывел с шоссе в какие-то трущебы, после нескольких поворотов мы выехали на первую улицу и вуаля, мы на месте. Назад ехали без навигатора прямо по дороге никуда не сворачивая, времени затратили меньше.
приятель хвалил TomTom, но, по его словам, там дорого, надо ловить акции.
А в чем косяки Sygic?
Пользуюсь часто, всё устраивает более чем.
Пользуюсь часто, всё устраивает более чем.
iGO 8 когда-то стоял на автомобильном навигаторе. Ничего так. А потом вышли новые версии типа Примо, вот это точно убожество, да и навигатор выкинул после этого - смартфоном намного удобнее пользоваться. На смартфон всегда ставил Навител. И только недавно с Навителом у меня возникли проблемы: ставил Навител на новый аппарат, он периодически терял спутники. Может, правда, кривую ломаную версию поставил. Надо будет попробовать iGo 😄
И Гугл, и мапс.ме, и другие - это отличные карты и они удобны во многих конкретных случаях. Но ни один из них не является специфически автомобильным навигатором (хотя они это умеют), и это очень заметно, когда ты пробуешь пользоваться именно _автомобильным_ навигатором, таким, как iGo или TomTom (кстати, и Sygic). Совершенно другой уровень удобства.
Camel1000: Но ни один из них не является специфически автомобильным навигатором (хотя они это умеют), и это очень заметно, когда ты пробуешь пользоваться именно _автомобильным_ навигатором
А что Гугл не учмеет? Маршрут покызвает, пробки показывате, в какой линии надо стоят, чтобы правильно с дороги съехать тоже говорит и показывает - что еще надо?
Я недавно рентовал новенькое Volvo, пытался встроенным навигатором возсопльзоваться - неудобно, заехал черт знает куда (повороты были чуть ли не каждые 10 метров), в резултате плюнул и достал телефон и отлично доехал.
Camel1000: И Гугл, и мапс.ме, и другие - это отличные карты и они удобны во многих конкретных случаях. Но ни один из них не является специфически автомобильным навигатором (хотя они это умеют), и это очень заметно, когда ты пробуешь пользоваться именно _автомобильным_ навигатором, таким, как iGo или TomTom (кстати, и Sygic). Совершенно другой уровень удобства.
Подпишусь под каждым словом. Исключение разве что Яндрекс навигатор, для езды по России лучший навигатор, с моей точки зрения, разве что он не оффлайновый. Но тут на помощь приходит Йота у которой нет как класса роуминга по РФ и этот недостаток невелируетсяю.
Кстати я тоже навигоном пользуюсь несколько лет уже именно для езды по Европе. Так вот один раз мне надо было в Минск на машине съездить на пару дней и париться мне с роумингом не хотелось. В навигоне есть картам Беларуси, хоть ихреновенькая но мне хватало. Так вот, на границе России и Беларуси я запустил навигон и выключил интернет. Спокойно доехал куда мне надо было. А на следующий день я собрался домой, включаю навигон и он мне радостно сообщает что соединения с инетом нет и работать я отказываюсь! И всё! Он ни в какую включаться не хотел, интернет взять было негде и он не запустился просто! Гнида! В итоге я по памяти выехал на трассу в сторону Росии и когда въехал в Россию и включил интернет он заработал. Только он мне уже нафиг был не нужен, так как тут яндекс работает! Я вот тоже стал задумываться о том что бы найти для Европы что нибудь потолковее. Буду ждать отзыва про iGo!
Константин Игоревич: Так вот, на границе России и Беларуси я запустил навигон и выключил интернет. Спокойно доехал куда мне надо было. А на следующий день я собрался домой, включаю навигон и он мне радостно сообщает что соединения с инетом нет и работать я отказываюсь! И всё!
Яндекс без сети тоже может так порадовать.
Константин Игоревич: Кстати я тоже навигоном пользуюсь несколько лет уже именно для езды по Европе. Так вот один раз мне надо было в Минск на машине съездить на пару дней и париться мне с роумингом не хотелось. В навигоне есть картам Беларуси, хоть ихреновенькая но мне хватало. Так вот, на границе России и Беларуси я запустил навигон и выключил интернет. Спокойно доехал куда мне надо было. А на следующий день я собрался домой, включаю навигон и он мне радостно сообщает что соединения с инетом нет и работать я отказываюсь! И всё! Он ни в какую включаться не хотел, интернет взять было негде и он не запустился просто! Гнида! В итоге я по памяти выехал на трассу в сторону Росии и когда въехал в Россию и включил интернет он заработал. Только он мне уже нафиг был не нужен, так как тут яндекс работает! Я вот тоже стал задумываться о том что бы найти для Европы что нибудь потолковее. Буду ждать отзыва про iGo!
Мне показалось, что навигон маршруты в Европе прокладывает очень неудачно и информации мало дает. Пару раз включал одновременно igo и навигон, потом удалил нафиг навигон.
Alex Exler: а также купленная Sygic настолько дико косячит, что я давно от нее отказался
Алекс, а в чем проявляются косяки? У меня тоже Sygic давно куплен, но вроде как косяков не заметил.
в немецком гугл плей советуют пойти в Настройки -> Приложения -> Navigon и проверить, все ли у него права есть, если нет - акивировать недостающий и до кучи удалить все данные приложения
jamaysky: Maps.me не пробовали?
Они не на Open Street Maps разве?
Под Андроид есть же бесплатная Here с оффлайновыми картами. Вроде ничего так
alex_d:
Под Андроид есть же бесплатная Here с оффлайновыми картами. Вроде ничего так
Под Андроид есть же бесплатная Here с оффлайновыми картами. Вроде ничего так
Да эти бесплатные все вроде ничего так. А сравнишь их с платными - вообще ни о чем. И маршруты строят очень криво, я неоднократно проверял.
А чем Гугл с предварительно скачанными картами не подошли? Просто интересно, я пользуюсь только гугл-мапсом и пока никак не подводил - разве что надо не забывать заранее скачивать интересующий регион, если ожидается отсутствие интернета.
igori-san:
А чем Гугл с предварительно скачанными картами не подошли? Просто интересно, я пользуюсь только гугл-мапсом и пока никак не подводил - разве что надо не забывать заранее скачивать интересующий регион, если ожидается отсутствие интернета.
А чем Гугл с предварительно скачанными картами не подошли? Просто интересно, я пользуюсь только гугл-мапсом и пока никак не подводил - разве что надо не забывать заранее скачивать интересующий регион, если ожидается отсутствие интернета.
Пользуюсь одновременно гуглом и igo. По гуглу есть жирный минус - он в Европе часто ведет по тем дорогам, где проезд запрещен, т.е. часто может прокладывать там, где кирпич виси. Igo таким не страдает. Ну и у гугла плохо развязки реализованы, на сложных участках с ним не разобраться, а в IGO все понятно сразу. И последние - гугл не показывает ограничение скорости и не предупреждает о превышении.
igori-san: А чем Гугл с предварительно скачанными картами не подошли?
Во-первых, уровнем сервиса. Во-вторых, предварительно скачивать карты - это такой гемор. А если я толком не знаю, где я весь день буду ездить?
Теги
Информация
