Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Moet Hennessy
Все-таки прогнулись.
Компания Moet Hennessy согласилась маркировать свои напитки, поставляемые в Россию, как «игристое вино» вместо «шампанского», чтобы соответствовать положениям нового закона, пишет Bloomberg со ссылкой на сообщение компании.
Там пояснили, что изменения в законодательстве привели к временному прекращению поставок, однако они возобновятся как можно скорее после отлаживания процессов по корректировке этикеток.
РБК обратился за комментарием в Louis Vuitton Moet Hennessy.
О том, что Moet Hennessy приостанавливает отгрузки шампанских вин в Россию, РБК сообщал 2 июля. Причина — принятие в России нового закона, который разрешает использовать определение «шампанское» только в отношении продукции российских компаний. В частности, формулировку «игристое вино (шампанское)» заменили на категорию «игристое вино, включая российское шампанское». Президент Владимир Путин подписал закон 2 июля.
Дистрибуционное подразделение Moet Hennessy — ООО «Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус» — сообщало, что новые правила потребуют пересертификации шампанских вин и изменения маркировки продукции.
Основатель и президент группы компаний Simple Максим Каширин утверждал, что для того, чтобы получить новую сертификацию, потребуются дополнительные лабораторные исследования. Кроме того, должны быть заведены новые штрихкоды, коды для системы ЕГАИС, а также созданы новые контрэтикетки бутылок, пояснял он.
По данным Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя, шампанское из Франции составляет 13% от импорта шампанских и игристых вин, а на долю Moet Hennessy приходится менее 2%. (Отсюда.)
"Российская пресса и мировая пресса все чаще поражают своей некомпетентностью и глупостью. Такое впечатление, что на работу в СМИ специально берут имбецилов.
Ну что трудного разобраться в опубликованном в специальном доступе письме "Роспотребнадзора" и понять в чем проблема с импортируемыми шампанскими винами? Я понимаю, что корреспонденты родились в подворотне и не знают разницы между "Советским Шампанским", являющимся газированным (сатурируемым) вином и настоящим шампанским, которое не газируется, являясь природным игристым вином. Новый президентский указ об обороте алкоголя требует различать искуственные напитки, в которые можно добавлять спирт, настойку боярышника или накачивать их углекислым газом, от игристых природных вин, куда ничего не добавляют, а углекислый газ там образуется благодаря технологии выдержки вина. Требование помечать на настоящих шампанских винах что это игристое вино, а не российская вонючая бурда, Путинский указ делает шампанские вина элитными и особенными, а не запрещает их называть Шампанским или паче того ввозить в Россию. Просто слов нет уже когда читаешь ВВС и комментарии "специалистов" BFM, считающих себя профессионалами."
=AZVDNBPgqYCq00K2MVmEXeWVW1KVeAp1RwWVqjU-yWQtTNG_WPBaib7U8mmyfO37KZ5yFLz7i70-aGkUM98u12D-1Hk1fUiu7LgNCdiYvUDnbqqSft21qB3jpX88BhNU-Nw&__tn__=%2CO%2CP-R]www.facebook.com
www.facebook.com
можно ли после этого и дальше продолжать скрывать свой фейл?
ps: сорян, выше уже постили ссылку на unian на статью этого же автора;
Но в данном случае картинка будет поинтереснее.
Внимательно читаем по ссылке))))
www.unian.net
только автомобили, произведенные в РФ, могут так именоваться, другие могут быть только "машина зарубежной сборки"
ну и да, переименуем Кубань в Шампань, Кизляр -в Коньяк и ЗАЖИВЕЕЕЕМ!!!!
Тут Воронеж опять может оказаться в опасности.
:-)
Конституция - не конституция, президент - Кощей.
аналогии про то, как немцы и русские доходили до Парижа не было еще? OK, гуманоид про наполеона запостил
---
Сеть магазинов здорового питания «ВкусВилл» извинилась за рекламу с ЛГБТ-парой. Соответствующий пост был опубликован на странице компании в Facebook.
"Мы считаем эту публикацию своей ошибкой, ставшей проявлением непрофессионализма отдельных сотрудников" Компания «ВкусВилл»
Во «ВкусВилле» отметили, что считают своей «целью дать возможность покупателям ежедневно получать свежие и вкусные продукты, а не публиковать статьи, которые являются отражением каких-либо политических или социальных взглядов».
30 июня в разделе на сайте торговой сети, посвященном историям о покупателях, и в соцсетях появилась скандальная фотография. На снимке была изображена семья, состоящая из четырех женщин: пара лесбиянок, сестра одной из девушек и ее мать. Многие покупатели выступили с призывами бойкотировать марку и пообещали пожаловаться на пропаганду гомосексуализма в «компетентные органы». Также «ВкусВилл» сообщила о тысячах угроз, поступавших представителям компании и героиням материала.
Позднее эта ссылка оказалась недоступна, а вместо нее появился пост с извинениями. Это вызвало такую же бурную реакцию интернет-сообщества, но уже с другой стороны. Теперь к бойкоту сети стали призывать люди либеральных взглядов, при этом в некоторых комментариях говорилось о «фашистах», «победившем быдле», «прогнувшемся» «ВкусВилле», также популярным оказалось пожелание компании обанкротиться.
---
(источник)
В этом и проблема наверное. Во всем мире все думают, что коньяк - это такой особо крутой бренди, а у нас наоборот. И расходы Hennessy на рекламу помогают продвигать всякий Кизляр. Естественно им обидно.
И наверное кто-то ребятам объяснил, что раз продаж на территории России не будет - то вакансии в макдаке еще хватает. И они наверное хрен к губам приложили, чмокнули, и решили что ничего страшного в торговле игристым нет...
2. Кому интересно, тот и так знает, где шампанское, а где шмурдяк.
3. Я пил французское шампанское, правда не Моэт и не Клико. Вкусно, но чтобы прямо "ах, умереть не встать" - нет. То есть, если не фанат шампусика в принципе, то вполне можно и Советское пить (или игристое из Германии, Южной Амеирки, даже ЮАР довольно неплохое).
Кстати, недавно отведали Charles Orban Carte Noire Brut. Понравилось 😄 И, по-моему, дешевле Вдовы.
Там уже правильно отметили, что лучше брать из французского.
Вообще шампанское блан де блан на мой вкус не дотягивает до классики из пино нуар, пино мёнье и шардоне, собственно только эти три сорта растут в Шампани.
Фашистский тоталитарный режим в кремле выставляет унизительные требования - и представители западного мира уступают и подчиняются. Как будто не было уроков истории, и мы не знаем, куда ведёт эта дорога.
Бабло завсегда побеждает зло.
Как пострадает их репутация? Есть ощущение, что никак.
Почитайте устав любой коммерческой организации.
Основная цель бизнеса - получение прибыли.
Ну а что касается перемаркировки бутылок - это ж всё равно ложится на местного дилера. Французам незачем переживать.
Ноль проблем.
Короче - варианты есть, как напечатать в Европе, так и здесь.
Образования на территории 1/6 будут сменяться, а шампанское останется, пока дело Греты окончательно не победит.
А потом научатся выращивать лозу в оранжереях на гидропонике, или сразу сынженерят шампанское на лозе прямо в бутылке.
А для тех, кто покупал французское шампанское, какая-то очередная наклеечка на обороте бутылки, на контрой будет написано «французское игристое, импортёр и дистрибьютер на территории РФ такой-то» и прочая фигня, никакой роли не сыграют до тех пор, пока налитый в бутылку продукт так и был произведён во Франции на том же «заводе шампанских вин».
Вот если запретят привозить в бутылках, а только в цистернах и разливать только на территории России, вот тогда понятно, что ТАКОЙ Шандон уже никак нельзя будет…
А так…
Их задача — продажи. Они заработают и будут праздновать с шампусиком. А у россиян будет выбор: французское игристое или русское шмурдистое…
Вот по этой причине я всегда отклоняю предложения о работе от оружейных компаний
А российским ментам должно запретить сувать бутылки из под французского шампаньского (игристого) в задницы задержанных российских граждан!!! Только отечественное!!!
Ну и ещё им нельзя будет писать на них "Российское вино", но что-то мне подсказывает, что это они переживут.
Какую - они придумают.
УК РФ Статья 171.4. Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
Речь шла о бутылке!
Народное с анекдот.ру
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
"I'm Straight But £20 is £20"
Тем более, что Шампанское и Champagne, как ни крути, два разных слова. Как минимум, с юридической точки зрения. Армянам вон три миллиона евро дадут за то, чтобы они свой "коньяк" переименовали в бренди. Что-то я не вижу со стороны европейских коллег готовности инвестировать в производство российских шампанских игристых вин ради отказа от исторически сложившегося бренда.
И забавно на переговорах они произносили шампанское, как шампаньское.
Ну и мы со своей стороны показали им себестоимость отказа от наименования "шампанское" в зависимости от размера производителя получалось от 100 до 500 тысяч евро, это на новую сертификацию всей продукции и на переделку этикеток и прочее. И нет, они не предложили это оплатить.
Ничего не понимают авторы подобных высказываний в реальной жизни, как дети.
То есть, закрепляем... Факт "прогиба" производителя (возможно, временного решения) – саму по себе "эбонутость" закона совершенно никак не отменяет. Уяснили, закрепили? ?
- Сара Коннор? Мне нужна Сара Коннор.
- Плати сто баксов и называй как хочешь.
Ни основной этикетки, ни рекламы все это не касается?
Моету лишняя реклама, журналистам - материал, Экслеру - норм трафик на выходные))
Вот, например, поменяли название станции метро. Сколько надо поменять наклеек в вагонах, карт, вывесок, буклетов и так далее.
Кто-то же получает заказ на их прервыпуск.
Или эти бесконечные стандарты Евро 5 или 6 или сколько там сейчас…
Ну, люди с незамутненным рассудком, конечно думают, что Европарламент заботится исключительно о том, чтоб им дышалось воздухом, который чище, чем в прошлом году…
И примеров - тьма.
Все эти сертификации и прочая фигня даёт работу законодателям и приносит лишнюю копеечку. Больше это не нужно ни за чем иным.
Не путать со стандартизацией, впрочем …
Нет. Каждая новая сертификация задаёт новые планки качества для производителей, внезапно – будь то хоть мелкая уличная закусочная, хоть огромный автопроизводитель.
Но явно не в данном случае. Тут решил набить себе карман кто-то "весовой" (и конкретно завязанный на виноделии). Отсюда и вся тупость, отсюда и вся дичайшая спешка...
Нет ничего, перед чем не остановится мир капитала, для получения дополнительной наживы.
А опять же - дополнительных доход от всех этих сертификации, кодов и тд.
И те, кто все еще верят в то, что маски и бесконечные пцр тесты направлены только на заботу об их драгоценном здоровье, должны всё-таки зажать себе правильные вопросы однажды и иметь смелость хотя бы самим себе на них ответить.
Не попадаю в буквы
А, может, у меня бессимптомный штамм эпсилон, от которого палец вместо «д» попадает в «ж» 😄)))))
Может вам ник на Катон сменить? 😄
У советского человека слово «шампанское» никогда не ассоциировалось с французской провинцией.
Реймс. Кому и что суждено это слово?
Кто в России (США, Японии) знает, почему в самой Франции есть «шампанское», а есть «игристое» и никто не пытается игристое из долины Луары назвать шампанским?
Так вот, вернусь к истокам, для обычного человека «шампанское» - это то, что открывают на новый год, с пузырьками. И чтоб на этикетке было написано «шампанское».
Возможно, маркетинговая мысль зашла так далеко, что было решено, что отсутствие надписи «шампанское» на контрэтикетке оттянет часть покупательского спроса на «шампанское» Абрау-Дюрсо? (Хотя, тут разная публика совершенно). Возможно, подумали, что французы психанут и не будут поставлять, тогда точно середнячки перейдут на «классическое шампнское, сделано по традиционной технологии» и тд.
В подробности мне вдаваться лень, но любая сертификация, гомологизация и проч. всегда сопряжены со сборами-поборами.
Хотя, опять же, я не верю, что в России рынок шампанского из Шампани сколь-нибудь является весомым в плане доли алкогольного рынка. Но, тем не менее, думаю, что причина чисто экономическая, потом уже политическая. А уж только потом - «они просто идиоты».
Как в старом анекдоте: «дура, не дура, а десятку в день имею»
Все видимо сведется к ликвидации кода 2204 10 110 0 и присоединению шампанского к остальным. Ну, и перепечатке этикеток к Новому году.
У Moet Hennessy, видимо, другие нравы.
Любой бизнес пойдёт на уступки, если на кону значимая сумма денег.
panorama.pub
с 1:33