Адрес для входа в РФ: exler.wiki

МИД России заявляет

25.02.2023 13:00  15684   Комментарии (212)

Ой, расхерачат в Приднестровье их склады к чертям, чувствует кот Бублик. 

Но МИД России решительно предостерег! Они не допустят, нет! Они предостерегают США и их подопечных! Грозно предостерегают! Тут же отреагируют, тут же! Немедленно выпустят следующее заявление, если не дай бог что! Потому что они последовательно выступают за решение любых вопросов политико-дипломатическим путём, заявил МИД России через год после нападения России на Украину, которая ей ничем и никак не угрожала. Но вы не понимаете - это другое! А наши склады в Приднестровье - чур не трогать! Ну плиз, плиз!

Да и Мария Захарова им повелевает - АСТАНАВИТЕСЬ!

Прям даже интересно, как там дальше будут развиваться события. И какие еще грозные заявления сделает МИД.

25.02.2023 13:00
Комментарии 212

Что там? Портянки? Кирзачи? Шинели? Ценное вряд ли сохранилось.
27.02.23 17:19
0 0

Немедленно выпустят следующее заявление, если не дай бог что!
[sczm] А если вдруг войну объявят? [/sczm]
26.02.23 07:41
0 3

Думаю все ценное с этих складов прапора и генералы давно продали соседям в польшу.
а орут сейчас мидовцы.. ну работа у них такая. вы гляньте в рожи лица этих министров и пресс-секретарей. думаю у них день начинается со стакана столичной, и так каждые пару часов.
26.02.23 05:37
0 4

молдованам вот сейчас обидно было )
у меня есть немалый опыт общения с молдованами. по уровню предпринимательской жилки и тяги к воровству - где то на уровне цыган.
кстати в конце 20 века был в молдавии неделю. попал на местную свадьбу. вот народ гуляет.. )))
26.02.23 09:59
0 1

Практически все, что можно было, вывезли в Россию ещё лет десять назад. А почти всё, что осталось - не транспортабельно.
26.02.23 09:18
1 0

И кстати по поводу так называемых миротворцев:

Russia agreed to withdraw its 14th Army from Moldovan territory in an agreement signed 21 October 1994 and acknowledged in the December Budapest declaration of the Conference on Security and Co-operation in Europe. The OSCE expressed concern over the lack of progress in its 1996 Lisbon Document. At the OSCE Istanbul summit in November 1999, Russia again promised to withdraw its forces from Moldova (and from Georgia), this time with a firm commitment to a deadline of 31 December 2002 written into the summit documents. These promises were not fulfilled.
...
On 22 June 2018, UN General Assembly adopted resolution (document A/72/L.58), which urged the Russian Federation to unconditionally withdraw its troops and armaments without delay from the territory of the Republic of Moldova.

Так что нет никакого у них там статуса уже, по международным договорам сама РФ обязалась вывести.

Пассаж, что нападение на миротворцев будет рассматриваться как нападение на РФ в Украине вызывает недоумение (мягко говоря). А то что? Начнут войну? Уже погибло более 100 тыс. российских солдат, но нападение на несколько тысяч солдат с непонятным статусом в Молдове изменит всё?
25.02.23 19:26
0 6

Да, они такую же чушь несли перед 24 февраля 2022 года. И по инсайдам (не знаю насколько можно верить тг-каналам некоторым) в РФ готовят десант в Кишиневе, с расчетом, что ВСУ не вмешаются, а Украина хотя и собъет часть самолетов, но сколько-то прорвется. Но, если сбивают и БПЛА, и ракеты, которые гораздо меньше, то какой-то странный расчет ) Но, ладно, такой план звучит как бред, но обычно, если РФ говорит о провокации - то они сами готовят провокацию.

Если уж такое и случится, то не верится, что Молдова не попросит помощи Украины, поэтому ВСУ вмешаются. Другое дело - сколько их около Молдовы? Но почему-то все не учитывают армию самой Молдовы, которая хотя и маленькая, но еще много людей в резерве. Опять же, не удивлюсь, если румыны захотят поучавствовать тоже под девизом "насздесьнет".

В принципе вопрос Приднестровья уже давно перезрел. И судя по тому, что пишут, де-факто Приднестровье и так интегрировано с Молдовой, но одновременно остается "серой зоной", а куда им деваться, если с другой стороны Украина?
25.02.23 19:10
0 1

Знакомые формулировки, ага.
"В здании их службы разведки целый этаж занимают сотрудники ЦРУ".
🥴

Опять же, не удивлюсь, если румыны захотят поучавствовать тоже под девизом "насздесьнет".
Так еще в апреле шла подготовка, о чем сообщали бдительные граждане 😄
25.02.23 23:05
0 0

REGNUMОфициальный представитель МИД России Мария Захарова заявила 25 февраля корреспонденту РИА Новости, что Швейцария утратила свой нейтральный статус.
Плачем всей страной.
25.02.23 18:09
0 6

REGNUM Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила 25 февраля корреспонденту РИА Новости, что Швейцария утратила свой нейтральный статус.
Плачем всей страной.
Да сколько можно его терять? 😄
25.02.23 23:01
0 4

Если посмеет кто сунуться пошлем вам Суровикина и Шамана.
25.02.23 17:37
0 1

Если посмеет кто сунуться пошлем вам Суровикина и Шамана.
Сразу с козырей?
25.02.23 17:40
0 2

"расхерачат в Приднестровье их склады к чертям"
Думаю, на этих складах один хлам остался, а что более-менее годное, то давно уже разворовали
25.02.23 17:35
0 11

Вполне возможно, особенно первый вариант. В любом случае, взрывать, по моему мнению, глупо и опасно. Может сравнение с ядерным взрывом это и преувеличение, но угроза жителям в округе точно есть.
26.02.23 11:52
0 0

Сегодняшняя молдавская власть абсолютно не пророссийская. Так что, мнение вообще ни на чём не основано. Пророссийская ПСРМ побыла у власти где-то полтора года с конца 2019 до середины 2021.
В данном случае дело даже не в «пророссийскости». Молдавская сторона здесь сознательно преувеличивает опасность складов, как вариант:
1. Чтобы обострить проблему (для её политического решения)
2. Получить максимум финансирования (для понятно чего)
26.02.23 11:34
0 1

Свое мнение по поводу компетентности и неангажированности молдавской стороны я уже высказал ранее
Сегодняшняя молдавская власть абсолютно не пророссийская. Так что, мнение вообще ни на чём не основано. Пророссийская ПСРМ побыла у власти где-то полтора года с конца 2019 до середины 2021.
26.02.23 11:06
1 0

Это мнение молдавской стороны, вообще-то говоря.
Свое мнение по поводу компетентности и неангажированности молдавской стороны я уже высказал ранее
26.02.23 10:55
0 2

regnum.ruЭто что по-быстрому смог найти.
Это или тупость, или вранье.
Не вранье из написанного там следующее:

«Оставшееся вооружение составляет около 19 916 316 тонн и приходится на боеприпасы (патроны, снаряды, ракеты, авиабомбы), хранящиеся на складах у ст. Колбасна, сосредоточенных на площади около 100 гектаров. Детальный анализ спецификации и номенклатуры боеприпасов позволяет говорить о том, что расчетное количество взрывчатых веществ, сконцентрированных на складах у ст. Колбасна, составляет не менее 10 000 тонн, передает "МОЛДПРЕС"»

А именно, что масса всего взрывчатого вещества — 10 килотонн.

Далее — чтобы получить взрыв мощностью в эти самые 10 килотонн, нужно:
1. Выковырять все взрывчатое вещество из тары и оболочек. Из каждого ящика. Из каждого патрона. Из каждой гранаты. Из каждого снаряда.
2. Нужно эти 10 килотонн свезти с площади в 100 гектаров практически в одну точку.
3. Нужно сформировать правильную полусферу из этой взрывчатки (как на фото, которое я привел)
4. Нужно проложить эту массу инициаторами подрыва в рассчитанных местах (чтобы эту кучу не разметало по сторонам в момент взрыва)
5. Нужно привести взрыватели в действие практически одновременно

Вот тогда, чисто теоретически, можно получить взрыв мощностью около 10 килотонн (на практике будет меньше из-за разнородности взрывчатых веществ и других неучтенных факторов).
Причем взрыв наземный (при котором не будет взрывной волны на 50 километров, как врут в статье). В Хиросиме был воздушный взрыв именно для того, чтобы получить максимальные разрушения
26.02.23 10:43
0 6

www.zdg.md

Сможешь по-румынски понять?
26.02.23 09:39
2 0

regnum.ru

Это что по-быстрому смог найти.
26.02.23 09:27
2 0

Это мнение молдавской стороны, вообще-то говоря.
26.02.23 09:19
6 0

На складах в Колбасной находится 20 килотонн оружия (большая часть веса которого — вес оболочки). Все это распределено по площади примерно километр на километр (при этом расстояния между отдельными складами около 100 метров, наиболее взрывоопасные склады обвалованы). Даже при попытке умышленного подрыва все это будет гореть и взрываться неделю-другую. Так что байки российской пропаганды про страшный единовременный взрыв во много килотонн рассказывай кому-нибудь другому
26.02.23 08:29
1 6

Так ты путаешь взрывы из-за пожаров и намеренный взрыв. При пожаре боеприпасы взрываются не одновременно, при намеренном взрыве может произойти одновременная детонация пусть не всех, но значительной части боеприпасов. Так что, на несколько килотонн вполне может набраться.
На складах боеприпасы расположены определенным образом, чтобы не допустить одновременной детонации.

Чтобы сделать неядерный взрыв мощностью 4 килотонны, смесь спецвзрывчаток долго укладывали специальным образом в виде полусферы высотой с пятиэтажный дом (проведя предварительные расчеты перед этим)
26.02.23 08:11
0 3

Так ты путаешь взрывы из-за пожаров и намеренный взрыв. При пожаре боеприпасы взрываются не одновременно, при намеренном взрыве может произойти одновременная детонация пусть не всех, но значительной части боеприпасов. Так что, на несколько килотонн вполне может набраться.
26.02.23 07:26
4 0

По расчетам взрыв будет эквивалентен по мощности ядерному взрыву как в Хиросиме, я бы не хотел, чтобы это случилось.
Термоядерному, ага. Все известные взрывы на складах старых боеприпасов проходили виде долговременных пожаров, а не как одномоментные подрывы.

Думаю, по паре миллионов долларов руководству батальонов и тысяч по пятьдесят личному составу решили бы вопрос мирной передачи всех складов новым хозяевам
25.02.23 22:15
0 4

Ну и взорвать могут под конец с криками "Да не доставайся же ты никому!"
По расчетам взрыв будет эквивалентен по мощности ядерному взрыву как в Хиросиме, я бы не хотел, чтобы это случилось.
25.02.23 20:27
4 0

Ну и взорвать могут под конец с криками "Да не доставайся же ты никому!"
25.02.23 19:25
0 0

Захватить эти склады особого труда не составит, там весь воинский контингент порядка 2 тысяч военных. С разрешения Молдовы туда может войти как армия НАТО, например братья-румыны, так армия Украины. Будь я на месте российских властей, отдал бы приказ затопить склады и нанести ущерб артиллерийским системам без возможности их ремонта. Уже все равно России не позволят вывезти ничего с этих складов, так хотя бы они сделали так, чтоб с этих складов ничего не досталось другим. Imho.
25.02.23 17:12
12 1

Зачем бегать?
Можно не спеша, вдумчиво, по вновь утвержденному плану!
Без шума и пыли.
26.02.23 18:34
0 1

И че, они будут бегать и обсьікать штабеля боеприпасов?
Можно подумать, у них там есть занятия интереснее.
26.02.23 09:41
0 2

И че, они будут бегать и обсьікать штабеля боеприпасов?

И какие еще грозные заявления сделает МИД.
Слова "МИД РФ" и "грозные" – давно уже антонимы. Минимум год...

Единственная реальная угроза, которую нынче в состоянии осуществить МИД РФ – натравить Небензю на уши и мозги несчастных членов заседаний ООН. И это довольно серьёзная угроза (для психики уж точно)... 😁

Типун тебе на язык. Вряд ли от этих складов будет кому-то польза, не надо вмешивать Молдову.
25.02.23 16:33
13 0

Даже если шанс всего 1 процент, что Россия сможет захватить Одессу, я бы на месте Молдовы не рисковал бы.
26.02.23 22:18
0 0

Так о том и речь, что в 2003 у Украины было окно возможностей оказаться в безопасности. Как у Молдовы сейчас. И молдоване будут идиотами если им не воспользуются, чтобы не зависить от того что в голове у какого-то деда.
Ты так скептически относишься к шансам Украины в этой войне? С чего бы?
26.02.23 19:52
0 0

Так о том и речь, что в 2003 у Украины было окно возможностей оказаться в безопасности. Как у Молдовы сейчас. И молдоване будут идиотами если им не воспользуются, чтобы не зависить от того что в голове у какого-то деда.
26.02.23 19:27
0 0

Шизофреничный опрос. За вступление в НАТО 22 процента. За присоединение к Румынии 37 процентов. В Молдове люди не в курсе, что Румыния в НАТО?
Видимо, те, кто хочет присоединиться к Румынии, не хотят вступать в НАТО в случае, если объединения с Румынией не будет. Если Украину возьмут в НАТО, Молдова может расслабиться.
26.02.23 18:59
0 0

Ну согласие на вступление латышей и других прибалтов Германия, Франция и Турция то дали. А в той же Латвии русских 27%, в отличии от Украины где 15% максимум.
Это когда было? Тогда Путин ещё неокрепший был. НАТО регулярно отшивали Украину и Грузию.
26.02.23 18:52
0 0

Два ответа вижу я.
­»Молдова присоединится к Румынии (войдёт в состав?).
»Молдова вступит в НАТО, как самостоятельное государство, отдельное от Румынии.
26.02.23 18:32
0 0

Шизофреничный опрос. За вступление в НАТО 22 процента. За присоединение к Румынии 37 процентов. В Молдове люди не в курсе, что Румыния в НАТО?
26.02.23 18:23
0 0

Ну согласие на вступление латышей и других прибалтов Германия, Франция и Турция то дали. А в той же Латвии русских 27%, в отличии от Украины где 15% максимум.
26.02.23 18:17
0 0

Кстати насчёт опросов. Я недавно видел опросы где 43 процента людей в Молдове за воссоединение с Румынией. Каким образом процент поддержки вступления в НАТО может быть ниже 50 процентов - загадка. Учитывая что Румыния в НАТО.
nokta.md
26.02.23 16:46
0 0

Она не сделала все что можно для этого. Теперь расхлёбывают. А у Молдовы сейчас уникальное окно возможностей.
Интересно, что она могла сделать? Для вступления в НАТО надо согласие всех членов. Германия, Франция, Турция вовсю заигрывали с Россией до войны и вряд ли бы дали согласие.
26.02.23 16:43
0 0

Кстати насчёт опросов. Я недавно видел опросы где 43 процента людей в Молдове за воссоединение с Румынией. Каким образом процент поддержки вступления в НАТО может быть ниже 50 процентов - загадка. Учитывая что Румыния в НАТО.
26.02.23 16:01
0 0

У России другая проблема они из нормальной легитимной демократической власти делают диктатуры марионетки. А тут противоположная ситуация. Нахрена в ней десант в Киеве. Нужен десант в обратную сторону в нелигитимный гнойник.
26.02.23 14:57
0 0

Она не сделала все что можно для этого. Теперь расхлёбывают. А у Молдовы сейчас уникальное окно возможностей.
26.02.23 14:56
0 1

И что этот десант в Кишиневе делать будет? В Кишиневе легитимная законно избранная власть. Это Приднестровье хрен пойми что и сбоку бантик, с ним надо что-то делать.
Когда это Россию останавливало?
26.02.23 13:39
0 0

Время рассудит. С Украиной уже рассудило. Если бы они как прибалты в 2003 году вступили в НАТО жили бы спокойно, не хуже тех же поляков и литовцев.
Типа Украина не хотела в НАТО?
26.02.23 13:38
0 0

И что этот десант в Кишиневе делать будет? В Кишиневе легитимная законно избранная власть. Это Приднестровье хрен пойми что и сбоку бантик, с ним надо что-то делать.
26.02.23 13:35
0 0

Время рассудит. С Украиной уже рассудило. Если бы они как прибалты в 2003 году вступили в НАТО жили бы спокойно, не хуже тех же поляков и литовцев.
26.02.23 13:34
0 1

Ну пока да. Но хз как дальше события будут развиваться, может россия высадит десант захватит какой-нибудь Болград и получит коридор для нападения на Молдову.
Да уже сразу в Кишинев лучше десант высадить тогда. И шансов больше и сразу аэропорт.
26.02.23 11:40
0 1

Да-да, именно мы идиоты, а не ты.
26.02.23 11:35
1 0

Ну раз у Левиева эта идея вызвала смех, то все отбой. Пусть Россия потом нападает, надо будет только подождать и потерпеть.
26.02.23 11:11
0 2

Ну пока да. Но хз как дальше события будут развиваться, может россия высадит десант захватит какой-нибудь Болград и получит коридор для нападения на Молдову. Украина думала тоже что на нее Россия не нападет.

А сейчас у Молдовы отличная возможность решить вопрос как условная Латвия раз и навсегда. Если народ и власти Молдовы этого не понимают они идиоты и сами заслужат такую свою судьбу.
26.02.23 11:11
0 0

Почему-то у Левиева из CIT эта идея вызвала смех. Посмотри сводку за пятницу, насколько я помню.
26.02.23 10:01
0 0

Молдова не граничит с Россией, слава богу. Ситуация на фронте явно не похожа на то, что Россия каким-то чудесным образом дойдет до Молдовы. На данный момент идея вступления в НАТО внутри страны не поддерживается, как раз недавно видел опросы, если вдруг найду - скину. Так что, ну вот точно не надо нам вот такой способ решения проблемы.
26.02.23 09:53
1 0

Кто пострадает то? Там это окруженный гарнизон размотают за два дня, а точнее он сам сдастся. Все после этот гнойник уйдет навсегда, а Молдова сможет вступить в НАТО и жить спокойно как условная Латвия. А так всегда будет риск что Россия захочет ее захватить как Беларусь и Украину.
26.02.23 09:30
0 2

Она бы призвала, но НАТО не вмещается чтобы не конфликтовать с Россией. А вот если Молдова призовет у Украины есть все мотивы ей помочь.
26.02.23 09:27
0 1

И похуй на то, что кроме Путина явно пострадают и значительное количество местных жителей?
Вообще не угадал, с чего ты взял, что я ватник? Вот ты очень похож на ватника, раз так защищаешь фейк рашистов о том, что Украина собирается напасть на Приднестровье.
26.02.23 07:18
3 1

Такое предложение - с огромной радостью, независимо от наличия или отсутствия ядерного оружия.
Слушай, а мне вот показалось, что ты ватный рашик с Приднестровья. Но не уверен, потому спрашиваю - это так?
25.02.23 23:11
1 4

Блин, ещё один знаток молдавских реалий нашелся. Такую чушь несёшь. Какое нахрен пророссийское лобби сейчас в Молдове? Это ты серьезно текущую нашу власть в пророссийских симпатиях обвиняешь?
25.02.23 22:39
1 2

Если уж Россия не гнойник сейчас, то я боюсь представить, как выглядит гнойник.
25.02.23 22:38
0 2

Господи, детский сад. Может и Украина пусть призовет миротворцев?
25.02.23 22:36
2 0

Как агрессию на суверенное государство. Еще раз Россия кто угодно, но не гнойник. А вот Приднестровье это гнойник - квазиструктура поддерживаемая Россией на территории суверенного государства.
25.02.23 22:33
0 3

Я призываю не Украину вторгнуться, а Молдове поставить ультиматум и в случае его невыполнения призвать мировое сообщество НАТО и Украину ввести миротворцев для восстановления конституционного порядка на неподконтрольной международнопризнанной территорией. То что Украина должна была сделать с ЛДНР и Крымом еще в 2014 году (что правда не сделало бы НАТО тогда, но Украина сделает сейчас)
25.02.23 22:31
0 1

Давай представим на минуту, что ядерного оружия нет. И давай я буду призывать НАТО нанести конкретный ракетный удар по кремлю, чтобы вырезать гнойник. Как ты это воспримешь?
25.02.23 22:28
5 0

Я всё-таки надеюсь, что руководство Молдовы адекватнее тебя. Молдова и так не с Россией.
Руководство Молдовы не «адекватнее», а коррумпированее. Хозяева ПМР бесплатно получают российский газ, производят из него халявную электроэнергию и продают по дешевке в Молдову. Разница пилится и кладется в карман Тирасполем, топами Газпрома и руководством Молдовы. Поэтому это руководство и не хочет трогать приднестровский гнойник, поэтому и сильнО влияние пророссийского лобби в Молдавии.
Все это проходили на Украине — Ющенко с Тимошенко (посредством Фирташа и Могилевича) и Газпром — пилили деньги по схемам с Росукрэнерго. Все это замедлило движение Украины в правильном направлении. И вылилось в то, что в итоге произошло.
Точно так же и Молдова получит проблемы, если не прекратит этот разгул воровства и коррупции
25.02.23 22:09
2 6

Вообще весело. МО РФ распространяет слухи, что Украина хочет вторгнуться в Приднестровье. Молдова это опровергает, Зеленский это опровергает, а вы зачем-то льёте воду на мельницу путинской пропаганде, призывая Украину всё-таки вторгнуться.
25.02.23 21:59
4 3

Ну а я надеюсь, что они не идиоты и опыт Украины их чему-то научил, что все эти гнойники надо вырезать нафиг и как можно быстрее вступать в НАТО как прибалты, потому как иначе спокойной жизни им не будет.
25.02.23 21:52
0 1

Я всё-таки надеюсь, что руководство Молдовы адекватнее тебя. Молдова и так не с Россией.
25.02.23 21:46
3 0

Где я что-то решаю. Я думаю любой адекватный человек понимает, что сейчас самое лучшее время вырезать этот гнойник и двигаться как прибалты с поляками в сторону цивилизации, а не тонуть с Россией превращаясь в Иран / КНДР.
25.02.23 21:36
0 3

А какая у тебя машина? Из той же области вопрос.
25.02.23 21:35
0 0

Вот объясните мне, почему вы считаете, что можете решать за жителей Молдовы, что им лучше сделать? Вы прям как Путин.
25.02.23 20:55
6 2

А каким? Это просто гнойник созданный Россией. А гнойники можно только удалять хирургически.
Ты живёшь в Молдове?
25.02.23 20:01
5 0

А каким? Это просто гнойник созданный Россией. А гнойники можно только удалять хирургически.
25.02.23 18:37
2 6

Нахрена это делать Молдове?
Рано или поздно вопрос ПМР придётся решать.
Но не таким способом.
25.02.23 17:47
11 0

Типун тебе на язык. Вряд ли от этих складов будет кому-то польза, не надо вмешивать Молдову.
Рано или поздно вопрос ПМР придётся решать.
25.02.23 17:38
1 7

Возврат "ПМР" Молдове не только очередной раз унизит путина, но и даст возможность задуматься Грузии о возврате своих территорий. А может и японцы наконец решатся. Сейчас для этого лучшее время.
25.02.23 16:12
0 11

А также Китаю и Турции, ага
25.02.23 16:37
7 0

Странно, что только сейчас обратили внимание на эти склады. Очевидно, предполагаемая НАТО концепция скоротечной войны при помощи современного оружия не оправдалась и сейчас все переходят на позиционную длительную вялотекущую войну.

А вообще эта война очень много чего вскрыла и вдребезги разбила самые различные мифы. Кроме мифа про армию #2 и её "не имеющего аналогов", разрушился миф про все будущие скоротечные войны, которые якобы будут длится не более ограниченного количества недель и будут целиком зависеть от новизны вооружения. Байрактары, Хаймарсы, Джавелины и все прочее хоть и нанесли некоторый урон, но не смогли переломить ситуацию. Если верить новостям, НАТОвские склады пусты.

Сейчас опять все возвращается на круги своя - артиллерия, окопы, Калашниковы, периодические вылазки. Так можно и годами воевать. Если Украине удастся захватить эти склады, то оружия хватит на года. Правда я не знаю, насколько можно использовать артиллерийские и прочие снаряды полувековой давности.
25.02.23 14:54
44 2

Да не, отличная же аналитика! Но не до конца доведена логика, автоматы тоже закончатся, да и патроны... Особое значение для будущей (столетней) войны приобретут кувалды и заточки. Кувалдичной промышленности пора бы уже сейчас выдать пятилетний план, чтобы они успели выполнить его за три года. А заточки мы сможем делать суперсовременные, например из композитных материалов, которые раньше бессмысленно тратились на всякие оболочки для международных космических станций. Так что шансов у них немного, сто лет - и не выдержат промышленной конкуренции.

Если верить новостям, НАТОвские склады
Вы пропустили слово "российским".

Т.е. это НАТО начало войну? О как!
Где вы это у меня прочитали?
Тю... А как же ж "новый глобальный миропорядок"? Вот так всегда – только заинтригует, и сразу в кусты... ))))))

предполагаемая НАТО концепция скоротечной войны при помощи современного оружия
автопродление этой концепции можно было видеть в Кувейте в 1983 году, в Ираке в 2003 году. Когда НАТО разнесло армию, вооруженную лучше украинской, за считанные недели и понесли потери в несколько сотен солдат.
На начало войны украинская армия была намного хуже вооружена, чем российская. Причем как количественно, так и качественно.

К старому совдеповскому прилагаются и современные средства разведки и коммуникации - те же дроны для целеуказания. Ну и арты нам подогнали современной точной. И воет русня от хаймарсов.
25.02.23 18:58
1 3

Угадал в самом конце первого абзаца

насколько я понимаю Украина успешно бьёт РФ старым оружием РФ. После харьковской перегруппировки РФ сильно обошла запад по поставкам бронетехники.
И это тоже, разумеется. Но я говорил конкретно про натовское оружие – и про то, насколько легко оно (даже "старое") порой решает массу проблем с техникой РФ (порой даже относительно новой).

Ни разу не "вундерваффе", конечно. Но для сравнения реальных технологических уровней – просто живая иллюстрация.

Украина в целом успешно бьёт РФ даже старым натовским оружием.
насколько я понимаю Украина успешно бьёт РФ старым оружием РФ. После харьковской перегруппировки РФ сильно обошла запад по поставкам бронетехники.

Это я Вам как бывший руский говорю.
Отлично сказано, отлично)))

НАТО фсьо?
Фсьо брат. Как и доллар. Как и США. Иелоустоун, мать его...

Т.е. это НАТО начало войну? О как!
Где вы это у меня прочитали?

Очевидно, предполагаемая НАТО концепция скоротечной войны при помощи современного оружия не оправдалась
Эта концепция уже оправдывает себя на 100%.

Украина в целом успешно бьёт РФ даже старым натовским оружием. И при этом ВСРФ уже трещат по швам, или как минимум буксуют всеми копытами. А вот что будет, если в бой вступит реально современное натовское оружие – РФ пока ещё даже и близко не догадывается (хотя смутные предположения есть, конечно)))...

Т.е. это НАТО начало войну? О как!
Хм, вы именно так поняли эти слова?
25.02.23 16:53
8 1

Очевидно, предполагаемая НАТО концепция скоротечной войны
Т.е. это НАТО начало войну? О как!

"Когда Вы говорите, создаётся такое впечатление, что Вы бредите". Я понимаю, что это обычное состояние даже для такого "Smart Ruski", как Вы - наглая беспардонная тупая ложь. Это инструмент.
P.S. Руский только рот раскрыл - уже пять раз соврал. Это я Вам как бывший руский говорю.

НАТО фсьо?
Невозможно воспроизводить такие дорогостоящие виды вооружения в товарных количествах. Это очень сложно, очень дорого, очень накладно, очень долго. Но главное, оно совершенно не оправдывает себя в данном конфликте. Поэтому идет возврат к традиционному и привычному образу войны - дешевому и массовому оружию. Конечно война затянется, вероятно на года. Но спешить некуда, наоборот, нужно максимально затянуть конфликт до такой ситуации, когда в Рф вспыхнет революция.
25.02.23 15:05
34 1

НАТО фсьо?
AZT
25.02.23 14:56
1 19

Ну есть еще фактор ополченцев. Простые молдавские виноделы, которые купили в военторге оружие и форму.
AZT
25.02.23 14:40
0 13

А есть ещё фактор курения в неположенных местах.
25.02.23 17:43
0 4

У Украины в том районе хватит сил вынести этот гнойник в одну калитку.
Но зачем нам это нужно? Реально он ничем не угрожает. А вот вторжение в другую страну сразу ставит кучу ненужных вопросов. Верю только в провокации со стороны ПМР, с целью спровоцировать реакцию.
25.02.23 14:29
1 12

Вам, как нации, не стыдно?
За то, что приняли ваших беженцев как своих? Первое место в мире по количеству беженцев на душу населения. Молчал бы с упрёками.
26.02.23 19:27
0 1

Ой не плачь. Вам Украина продаст из репарационных обьемов. Мнения рашки спрашивать никто не собираеться
26.02.23 18:54
0 0

Заранее просьба, не минусуйте просто так, а аргументируйте.
Вам, как нации, не стыдно?
26.02.23 18:24
1 0

А что тут непонятного? Рашке тупо не заплатят. Вот просто так. Потому что
Ок, Рашка в ответ перестанет поставлять газ. Будем покупать из других источников, электроэнергию придется тоже. Цены взлетят. С учётом ватного населения ПМР и довольно значительного количества ватников в Молдове это гарантированный приход к власти пророссийских сил. И нахрена это надо?
Заранее просьба, не минусуйте просто так, а аргументируйте.
26.02.23 15:30
0 0

Тут тоже не вижу какие-то особых проблем. Долг у Молдовагаза. Договариваются передать Тираспольгазу. Транспортировка вся идёт через Молдову. Ни о каком халявном газе речи вообще нет. Просто брать и забирать. А долги... Ну останутся долгами. Понятно, что русня Молдову будет пытаться держать газовым шантажом, как делала с нами, ну так мы эту проблему когда-то тоже решили.И снова вопрос: если не сейчас, то когда?Хотя, конечно, подождать, чтобы рашка в войне ещё больше надломила хребет - тоже норм стратегия.
Ты видимо не в курсе, в прошлом году Россия сократила поставки газа, дальше ПМР перестала поставлять электроэнергию, мы начали покупать в Румынии, оказалось очень дорого. В итоге сейчас весь газ из России отдаем в ПМР, чтобы хотя бы электричество было дешёвое, а газ покупаем из других источников. Короче, пока не потянем финансово.
Если вопрос возможности вступления в ЕС будет упираться только в ПМР, то как вариант - просто отказаться нафиг от него, эту идею сейчас поддерживает около 30% в Молдове. Потом сами попросятся обратно.
26.02.23 10:43
2 0

Есть цифры?
26.02.23 10:33
0 0

А что тут непонятного? Рашке тупо не заплатят. Вот просто так. Потому что
26.02.23 06:37
0 0

Тут тоже не вижу какие-то особых проблем. Долг у Молдовагаза. Договариваются передать Тираспольгазу. Транспортировка вся идёт через Молдову. Ни о каком халявном газе речи вообще нет. Просто брать и забирать. А долги... Ну останутся долгами.

Понятно, что русня Молдову будет пытаться держать газовым шантажом, как делала с нами, ну так мы эту проблему когда-то тоже решили.

И снова вопрос: если не сейчас, то когда?
Хотя, конечно, подождать, чтобы рашка в войне ещё больше надломила хребет - тоже норм стратегия.
25.02.23 23:04
0 0

Не предлагать потому что... что? Потому что потому? Не, понятно, оккупированный русней кусок Молдовы, там ничего толком не построишь. Но вообще обычно да, в ТЭС уголь и мазут.
25.02.23 22:58
0 0

Насчёт долга, ну там точно не так всё просто. newsmaker.md
25.02.23 21:06
1 0

Ну, в качестве резерва уголь. А какие ещё варианты? АЭС и гидроэлектростанции не предлагать.
25.02.23 21:01
1 0

Вопрос с долгами за газ вообще не вижу как именно проблема Молдовы. Кто там с кем договаривался, пусть решает. Договора с несуществующим контрагентом - вещь очень коварная. Это ну не знаю, как рашка и договора с правительством ДНР, когда ЗСУ оттуда выкинут рашку ссаной тряпкой.

Что касается ватного населения - ну, возможно. Но это та проблема, которую придется неизбежно решать рано или поздно. А сейчас, когда рашка в самом неудобном положении - наилучший вариант.

А что, ПМР на газу электрику вырабатывает? Пипец. Только на халявном газе такое и возможно. Иначе она золотая.
25.02.23 20:31
0 2

Начнем с того, что население ПМР конкретно пророссийски настроено. Сейчас они практически в выборах не участвуют, для этого им надо ехать в Молдову, а после присоединения совсем другое дело. Тут и так правящая партия теряет рейтинг из-за дикой инфляции, а тут ещё такой подарок. И как после этого решать вопрос с электричеством? Сейчас Молдова его покупает относительно дёшево у Приднестровья, а оно его производит из российского газа, за который не платит. Кстати, а как будет решаться вопрос с долгами за газ? Там Приднестровье накопило какие-то дикие долги, речь о миллиардах.
25.02.23 20:10
5 0

Не вижу каким образом. Но я, конечно, во внутренних молдовских раскладах не шарю.

Когда ехал через Молдову и Румынию так потрындел с молдовскими ребятами... Блин, это ровно год назад было, ппц.
Ну так их существование пмр напрягает и хотелось бы чтобы эту проблему решили. Кстати, мне как украинцу мягко, в виде "ну вот теперь сами видите" попрекнули, что со стороны Украины туда ездило дохрена всего из рашки.
25.02.23 19:03
0 2

Ни единого не ставит, если это не вторжение, а совместная молдовско-украинская операция. Об этом давно говорил Буданов - "только попросите". И вот совсем на днях премьер Молдовы Дорин Речан прямо недвусмысленно сказал об необходимости демилитаризации Приднестровья, уходе сил рашки и интеграции региона обратно.
Это будет политическое самоубийство для правящей партии. Так что, точно нет.
25.02.23 17:50
5 0

Ну это да, такой подставы от них можно ожидать.
Да, вот именно об этом и была речь.

Но провокации РФ может устроить даже и без их участия
Ну это да, такой подставы от них можно ожидать.

Да какие провокации?! Они там сейчас сидят тише воды, ниже травы, не то что провокации, они пёрнуть боятся.
Это всё понятно, разумеется – там это тоже никому не нужно. Но провокации РФ может устроить даже и без их участия (или даже не устроить, а просто тупо заявить про якобы "провокации", с них станется).

Верю только в провокации со стороны ПМР, с целью спровоцировать реакцию.
Да какие провокации?! Они там сейчас сидят тише воды, ниже травы, не то что провокации, они пёрнуть боятся. Я на связи с Тирасполем, мне тамошние настроения описывают подробно.
25.02.23 16:55
0 4

А вот вторжение в другую страну сразу ставит кучу ненужных вопросов.
Ни единого не ставит, если это не вторжение, а совместная молдовско-украинская операция. Об этом давно говорил Буданов - "только попросите".

И вот совсем на днях премьер Молдовы Дорин Речан прямо недвусмысленно сказал об необходимости демилитаризации Приднестровья, уходе сил рашки и интеграции региона обратно.
25.02.23 16:16
0 2

Единственная причина - если на складах есть хоть что либо пригодное в товарных количествах
Это вряд-ли. Там, по идее, железа моложе 1991 не может быть. А по факту - всё ещё старше. Всё пригодное в товарных количествах ещё в 90х и нулевых уехало через Одессу в горячие точки по всему миру.
25.02.23 16:06
0 7

Единственная причина - если на складах есть хоть что либо пригодное в товарных количествах
25.02.23 14:37
0 0

К чёрту эту Маню.
25.02.23 14:19
0 1

"К черту" недостаточно.
25.02.23 16:30
0 2

Как хорошо, что Алекс не знает корейского языка, и не интересуется Северной Кореей.
Там каждый день еще более "крутые" новости и предостережения МИДа выходят.
И это очень замечательно, что мы их не обсуждаем.
Понимаем же что полный бред и маразм.
А здесь почему не такой же подход?
25.02.23 14:14
1 3

Проблема приднестровского гнойника будет решена, если того захочет Молдова, но после окончания этой горячей фазы российско-украинского театра войны Китая с Западом. И после обеспечения защиты Молдовы средствами ПВО/ПРО, потому что единственное, чем сможет ответить Россия - ракетные обстрелы гражданской инфраструктуры, жилых многоэтажек и скоплений людей. Обстрелы точно будут, иначе дворцовый переворот в Кремле с воцарением, кто сможет удовлетворить ресентимент и жажду крови у россиян.
25.02.23 14:05
8 9

Кто девушку угощает, тот её и танцует.
А гагаузы почему так топят за Россию?
26.02.23 18:32
0 0

Не, местные топят за Россию. Там везде российские флаги висят.
Кто девушку угощает, тот её и танцует.
26.02.23 18:21
0 0

А кто управляет в гнойнике? Может, придет там кому-то в голову наконец закончить эту пое%ень и присоединиться к Молдове уже?
Не, местные топят за Россию. Там везде российские флаги висят.
26.02.23 15:53
1 0

Слава богу, он не высказался, что демилитаризация будет силой.
Ну да. Они просто их попросят, а те радостно демилитиризируются. Одномоментно.
25.02.23 20:41
0 2

Вроде бы как премьер Молдовы недавно высказывался:ru.slovoidilo.uatv8.md
Слава богу, он не высказался, что демилитаризация будет силой.
25.02.23 16:40
4 0

А кто управляет в гнойнике? Может, придет там кому-то в голову наконец закончить эту пое%ень и присоединиться к Молдове уже?
25.02.23 16:31
0 3

Проблема приднестровского гнойника будет решена, если того захочет Молдова,
Вроде бы как премьер Молдовы недавно высказывался:
ru.slovoidilo.ua
tv8.md
25.02.23 14:29
1 0

А я вообще наивно не понимаю как этих "миротворцев" Россия обеспечивает, если все дороги из Приднестровья в Россию проходят только через Украину. По воздуху? А не собьют нафиг?
25.02.23 13:39
0 8

В Тирасполе аэродром нерабочий. Это на гуглокартах видно спутниковых.
Там два с лишним километра бетонной полосы.
Что ей за двадцать лет сделается?
А навигационное обеспечение военные умеют быстро разворачивать.
Вопрос только в том, обслужит ли его наше украинское ПВО.
26.02.23 18:20
0 0

А снабжение продолжалось, и, я не исключаю, что в какой-то мере продолжается и сейчас.
Интересно, каким образом? Рейсов из России точно нет. Да и какое снабжение? Продовольствие они от ПМР скорее всего получают.

Там большинство солдат это местные с российским паспортом. Вряд ли они захотят умирать за Россию.

В Тирасполе аэродром нерабочий. Это на гуглокартах видно спутниковых.
25.02.23 21:38
0 0

Да. Однако до февраля прошлого года снабжение шло по-прежнему. Некоторые правительства Молдовы требовали вывода войск, но не окончания миротворческой миссии. Иногда возникали планы заменить их на неких абстрактных международных наблюдателей. Такой президент как Додон вообще не заикался о выводе войск.
А снабжение продолжалось, и, я не исключаю, что в какой-то мере продолжается и сейчас.
25.02.23 20:45
0 0

Миротворческий контингент обеспечивается через Кишинёв, поскольку действует на основе не отмененного договора
в этой части мнение России и Молдовы расходятся. Молдова требует уже давно вывода российских войск со своей территории.
25.02.23 19:38
0 2

в том числе и со стороны приднестровья. А если его разок зачистить то эти войска можно перебросить на фронт
ЕМНИП, конкретно с той стороны всех "сил" – кот наплакал. Да и общее техническое состояние тех частей – примерно туда же. Поэтому конкретно оттуда максимум, что может быть – "глупая попытка погибнуть за родину, получив Премию Дарвина".

Прикрывать И это направление, конечно, тоже нужно. Но ожидать оттуда чего-либо реально серьёзного уж точно нельзя (в этом плане гораздо больше опасений про "братскую" Беларусь)...

Так-то оно так. Но большинство сейчас заняты на отражении российской агрессии. Остальные прикрывают стратегически важные направления. Поэтому ВСУ сейчас уж точно не до Молдовы...
в том числе и со стороны приднестровья. А если его разок зачистить то эти войска можно перебросить на фронт

Вроде как численность ВСУ под миллион человек?
Так-то оно так. Но большинство сейчас заняты на отражении российской агрессии. Остальные прикрывают стратегически важные направления. Поэтому ВСУ сейчас уж точно не до Молдовы...

Миротворческий контингент обеспечивается через Кишинёв, поскольку действует на основе не отмененного договора. Российские войска, несущие службу как миротворцы, меняются через определённое время. Там, собственно, два мотострелковых батальона, я полагаю, что они друг с другом и меняются, один миротворит, другой помалу охраняет склады. Таким образом, обеспечивают каждый из них, пока он миротворит. Служат там практически только жители Приднестровья, завозить людей не требуется, еда местная, боеприпасы не расходуются.
Не служба, а курорт. Вот год назад они, конечно, задёргались. Потому что ни "российским" военным там, ни местной мафии вот совсем ничего менять не хочется.
А тут на тебе! Или возврат в состав Молдовы, которой местная мафия не нужна, у нее своя есть и прекращение халявы под названием "служба в ВС России", или приход "родной гавани", которая тоже у мафии отожмет всё, и за которую еще может понадобиться умирать вместо обещанной халявы на службе.
25.02.23 16:53
1 5

Кем? Двумя тысячами миротворцев без тяжелого вооружения? Вроде как численность ВСУ под миллион человек?
25.02.23 15:24
0 3

Важно что они там есть, и что у них формальный статус, признанный ООН
Неужели? Может, вы еще и номер резолюции, в котором этот статус прописан, подскажите? 😄
25.02.23 14:51
0 5

Территория охраняемая.
25.02.23 14:43
0 1

предположим. Что мешает закрыть единственный, как я понимаю, там аэродром? Тупо поставить на полосу десяток грузовиков - и все, накрылась миссия?
25.02.23 14:10
0 0

Кто их над Европой сбивать будет?
Авиамост Сочи - Тирасполь.
Может, через Кишинев и Стамбул.
Да хоть по линии ООН.
25.02.23 13:47
0 4

Последний год как понимаю никак. Сухопутный коридор не получился, по воздуху тоже не вариант. Думаю им там сейчас сильно не комфортно. Видимо поэтому и пошла разыгрываться эта карта и я не буду удивлен, если в итоге выяснится что карта эта разыгрывается не Украиной или Молдовой, а например РФ - типа ва-банк пойти.
25.02.23 13:47
0 1

Да какая разница как их обеспечивают, хоть на подножном корму они сидят - не важно. Важно что они там есть, и что у них формальный статус, признанный ООН - идеальный вариант для ритуальной жертвы.
25.02.23 13:44
9 1

У нас уже был в 2008 году случай нападения иностранного государства на российских миротворцев на зарубежной территории. Ничем хорошим ни для кого не закончилось.
25.02.23 13:30
41 2

Выражение "всей Европе" выдает в вас, скажем мягко, недостаточно умного человека.
Отучайтесь говорить за всех.
27.02.23 12:24
0 0

И всей Европе?
27.02.23 12:02
0 0

нападения иностранного государства на российских миротворцев
К сожалению, вам телевизор насрал в черепную полость.
25.02.23 23:45
1 4

У нас уже был в 2008 году случай нападения иностранного государства на российских миротворцев на зарубежной территории. Ничем хорошим ни для кого не закончилось.
Ничем хорошим не закончилось привод прутина к власти и построение диктаторского и фашистского государства в течении десятилетий.

Остальное - производные.
25.02.23 17:48
2 5

Мы в Турции были. В кафе вошли, я остановился, посмотрел новости по тв и сказал жене: таки умудрились они достать грузинов.

Подозреваю, что имела место тупая провокация в руском стиле.
Да тут даже и "подозревать" не надо. Именно так и было. Вот, буквально вчера вспоминал об этой "тактике" в ЮО...

Подозреваю, что имела место тупая провокация в руском стиле. Но она сработала. И мне товарищ из одной интересной организации ещё в 2008 году говорил - "не верь телевизору, это наши устроили. Гугли про грузинские сёла в Осетии". Я не поверил ему тогда, нёс ахинею про злых грузин и защиту несчастных осетин, про зоны влияния, короче, всё то, что сейчас выпёрдывает из себя плешивый карлик-садист, глава руских нацистов. Вот дурак я был... Только ли тогда? ну на это я постоянно оглядываюсь.
P.S. "Руские миротворцы делятся на два типа - мифотворцы и моротворцы" (с) YuN
25.02.23 15:55
2 10

У нас уже был в 2008 году случай нападения иностранного государства на российских миротворцев на зарубежной территории. Ничем хорошим ни для кого не закончилось.
да и нападение в 2014 на росийских миротворцев в Донбассе до сих пор нам боком выходит.
25.02.23 13:39
1 21

Напомните мне, кто в курсе дела, там Приднестровская Российская республика или таки Приднестровская Молдавская Республика?

Мне плохо видно из Одессы.
25.02.23 13:24
1 26

Напомните мне, кто в курсе дела, там Приднестровская Российская республика или таки Приднестровская Молдавская Республика?
Да уже давно перестали делать вид, что это какие-то "пополченцы".

Надеюсь, что ЗСУ помогут нашим друзьям и добрым соседям выдавить этот гнойник.
25.02.23 13:55
1 12

что даже бандюгам эта территория нафиг не нужна
Ну почему же? Как раз нужна чтобы было где прятаться
25.02.23 13:45
0 2

Там никакая республика. Серая зона нищеты и полного отсутствия хоть какой то власти. Там так мало ресурсов, что даже бандюгам эта территория нафиг не нужна.
25.02.23 13:28
0 18

Прям даже интересно, как там дальше будут развиваться события. И какие еще грозные заявления сделает МИД.
Хрен с ним, с МИДом, вот есть куда как более грустный сценарий.
Склад в взлетает на воздух, погибает десяток солдатиков, и Путин заявляет г нападении на РФ. После чего вводит "частичное" военное положение, и дальше начинается полная херня.
Да, простите за слог.
Можно возразить что уже и снаряды на территорию РФ прилетали, и дроны, и жертвы были, но тут важный момент - быть то оно было, но не в нужный момент, а когда то там. Сейчас возможно подготовят момент и понеслось дерьмо...
Опять же, можно возразить что Путин и так творит что хочет, но тут опять же важен момент, одно дело мобиклв на убой отправлять, а другое дело призывников, в мирное время, а вот выведенное военное положение, да ещё по такому "коварному" поводу списывает все. Путин заявляет что до последнего держался но враги напали и вот наш справедливый ответ, и как всегда Путин в белом, виноваты НАТО и Байден.
25.02.23 13:13
23 4

Не хочу особо даже заочно подсказывать им, но, например, взрывы на складах - заявление об агрессии Украины - беспорядки в Кишинёве, там до 30% если не пропутински, то антиевропейски настроенных жителей под лозунгом "спасем страну от агрессии Украины", братская помощь со стороны приднестровской армии, а она посильнее молдавской. Особенно, если российские военные приднестровцы переоденутся.
Что тогда? Звать на помощь Румынию и нарываться на восстание тех самых 30% и Гагаузии? Или просить Украину атаковать Приднестровье - при живой памяти о том, что на стороне сепаратистов в начале девяностых воевали как российские, так и украинские националисты?
В любом случае это заваруха, очаг нестабильности, беженцы, трата ресурсов Европы и заодно агитка для Азии, Африки и Латинской Америки: вот, смотрите, Украина на всех вокруг нападает. Тут еще и Орбан на подпевке выступит, особенно в случае румынского вмешательства.

Да, особого толку нет, но шум будет, то есть конкретные организаторы смогут отчитаться перед Путиным: вот, навели шороху.

Единственная гарантия от этого - нежелание самих приднестровцев. Тут уж кто кого передавит: мафия "Шерифа" или внедренные в Тирасполь фсбешники.

Как я посмотрю, здесь многие объясняют, что Путин не станет осуществлять провокаций в Приднестровье, потому что обострение конфликта там ему не выгодно, он же должен понимать, что это только ухудшит для него ситуацию...Когда-то я уже это слышал.
А что он может сделать? Войск в Приднестровье мало, они без тяжёлого вооружения и большинство солдат это местные жители с российскими паспортами.

Когда-то я уже это слышал.
Да, чем-то похоже... ))

Но сейчас расклад несколько иной, всё же:
• Год назад многим не верилось, что Путин способен ввергнуть свою страну в состояние такой катастрофы – то есть, не верилось, что Путин настолько идиот, что способен на это морально.
• А сейчас уже не верится, что у Путина вообще имеются хоть какие-то ресурсы на новые идиотизмы – то есть, достаточно обоснованные сомнения в том, что идиот ещё вообще хоть на что-то способен физически.

Разница вот довольно существенная, согласитесь?.. 🙂

Как я посмотрю, здесь многие объясняют, что Путин не станет осуществлять провокаций в Приднестровье, потому что обострение конфликта там ему не выгодно, он же должен понимать, что это только ухудшит для него ситуацию...
Когда-то я уже это слышал.

Поверьте,
Кому?
Вам???
Репутация, бессердечная ты сука...

Можно возразить что уже и снаряды на территорию РФ прилетали, и дроны, и жертвы были, но тут важный момент - быть то оно было, но не в нужный момент, а когда то там.
Вы сами себе противоречите.
Из ваших слов следует, что "в нужный момент" Путин может воспользоваться любым подвернувшимся под руку событием.
Следовательно, важен момент, а не сценарий именно с ПМР.
25.02.23 23:39
0 1

Лучше. Они молоды, и не обладают критическим мышлением в должной степени. Их проще заставить идти в самоубийственную атаку, ими проще управлять.
Не смешите наши эскалибуры и хаймарсы. А так же и абрамсы с бредли.
И да, что бы "ими было проще управлять" надо для начала откуда то взять этих "управленцев". А с этим у орков ой какой большой прОблем.
25.02.23 20:59
1 2

Путин заявляет г нападении на РФ. После чего вводит "частичное" военное положение, и дальше начинается полная херня.
Вы всерьёз считаете, что ему это хоть как-то поможет?
Напротив – это ему добавится лишний головняк. Вся "втор.армия мира" и так уже буксует в Украине всеми копытами, даже на полноценное снабжение этого одного-единственного фронта денег нет – а тут ещё и вдруг "второй фронт".

В такой ситуации лишь три варианта. Либо "глотает и машет", либо перебрасывает силы с украинского фронта, либо распыляет силы сразу на два фронта. Шикарная "вилка".

нужна именно война и военное положение.
Низззяя...
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны

1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

2. Ведение агрессивной войны -наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
25.02.23 15:34
0 2

Территорию кацапии уже год долбут. Причием в легальных границах 91го года, а не то, что кацапофашисты украсть попробовали. И что?
25.02.23 15:29
1 6

Можно конечно, но это будет противоречить рассказам про спецоперацию, нужна именно война и военное положение.
25.02.23 15:18
6 0

одно дело мобиклв на убой отправлять, а другое дело призывников
У России четыре новых "присоединенных" территории, туда призывников отправлять можно сколько угодно прямо сейчас. И что?
25.02.23 14:32
0 14

военное положение, да ещё по такому "коварному" поводу списывает все. Путин заявляет что до последнего держался но враги напали и вот наш справедливый ответ, и как всегда Путин в белом, виноваты НАТО и Байден.
#ука. Ну должны же люди хоть чем-то отличаться от рыбок гуппи. Вам главстерх уже пятьсот восемнадцать раз сказал, и не шёпотом в подушку бункера, а в микрофон на камеру, в последний раз - ровно четыре дня назад, перед двухсоттысячной толпой. Можете погуглить, чтобы убедиться, что я не пытаюсь исказить этот отлитый в граните текст:

Путин: "Это они развязали войну. А мы используем силу, чтобы ее остановить".
В Гостином дворе президент выступает с посланием Федеральному собранию. Путин также заявил, что одной из целей Запада был "удар по Крыму и Севастополю". "Это Запад выпустил джинна из бутылки", - сказал он.


То есть это говяжье е#ало год без перерыва всем сцыт в газа на тему "это не мы". Но находятся люди, которые всё ещё считают, что недорогие россияне дадут с собой сделать всё, что угодно - бросить в тюрьму, послать на войну, вышвырнуть за кордон - но только после того, как убедятся, что склады в Колбасной в безопасности. Именно это для них точка, дальше которой они не позволят гнуть собственное достоинство, а для Путина - точка, дальше которой ему станет стыдно врать. Вот именно случись что в Колбасной - не после Бучи, не после Мариуполя, не после Иловайска - Путин радостно скажет "это не мы", а ему бац - и все поверят! Поэтому следующий логический шаг - а давайте не соваться в эту Колбасную и вообще вести себя как-то потише. Я вот одного не пойму, это настолько глубокие консервы начали вскрываться или просто такой тысячеверблюдный синдром - панически бояться напрочь всего? Курво, брак слув.
(Прошу простить, был напуган нервы в последнее время ни к чёрту).
25.02.23 14:09
3 28

100-150 тысяч молодых жертв более чем достаточно что бы серьезно изменить ситуацию.
К счастью для нас - нет. Просто набрать мяса вообще ничего не решает.
25.02.23 13:56
0 7

Нападение на российских миротворцев
Прости, я истерично заржал.
25.02.23 13:55
3 16

В какую сторону? Они будут воевать ещё хуже мобиков
Лучше. Они молоды, и не обладают критическим мышлением в должной степени. Их проще заставить идти в самоубийственную атаку, ими проще управлять.
25.02.23 13:53
15 0

В какую сторону? Они будут воевать ещё хуже мобиков
от них не требуется хорошего воевания.
Их долг – героически пропасть без вести, дабы не ввергать государство в лишние расходы.
Да и Москвичей за всех не напасешься.
25.02.23 13:51
0 10

Абсолютно не похер, так как после этого все его соседи обзаведуться ЯО, понимая что никакая система сдержек и противовесов уже не работает.

Если бы Путин мог бы их отправить, он бы уже отправил. Только понимает, что это ничего не даст, а рисков будет вагон и маленькая тележка. Хотя если он так сделает, то вероятность что война закончится быстрее выше, чем если не делает. Так что освобождать Приднестровье беспроигрышный вариант.
25.02.23 13:48
0 8

. 100-150 тысяч молодых жертв более чем достаточно что бы серьезно изменить ситуацию
В какую сторону? Они будут воевать ещё хуже мобиков
25.02.23 13:46
0 21

российских миротворцев
оксюморон, однако.
25.02.23 13:36
1 23

Вот совершенно правильно вы пишете. Нападение на российских миротворцев может исключительно по формальным причинам запустить совсем уж нехороший сценарий. Было уже такое, проходили.
25.02.23 13:32
25 2

Ну опять постучит ножкой и че дальше. Дядя Си однозначно сказал никакого ядерного оружия, а то будет бо-бо. А все остальное что могла Россия уже сделала.
Поверьте, товарищу Си абсолютно похрен - что Россия применит ЯО, что С.Корея, что Иран.

А при чем тут ядерное оружие?
Путину на фронте просто и банально не хватает мяса. Контрактников он уже положил, музыканты на исходе, мобилизованные и не хотят и не могут воевать, годны только для формирования ложных целей. Нужен повод использовать призывников. 100-150 тысяч молодых жертв более чем достаточно что бы серьезно изменить ситуацию.
Естественно это временное и паллиативное решение, но путину наплевать, он тянет время.
И ещё важный момент - военное положение это решение всех финансовых проблем Путина.
25.02.23 13:21
7 1

Ну опять постучит ножкой и че дальше. Дядя Си однозначно сказал никакого ядерного оружия, а то будет бо-бо. А все остальное что могла Россия уже сделала.
25.02.23 13:17
2 18

Анекдот про 1001 китайское предупреждение более неактуален. Китай реабилитирован на все 146.47%
25.02.23 13:11
2 6

Из разряда "не было счастья, да несчастье помогло". Происходящее может неожиданно помочь Молдове с решением проблемы Приднестровья. От которой(проблемы) тошно всем, включая значительную часть жителей Приднестровья.
Причем, чужими руками.
25.02.23 13:10
3 23

Молдова уже стала кандидатом в ЕС, как и Украина.
Кандидатами – да, стали. Но это статус сугубо формальный, и не обязывающий совершенно ни к чему. Из серии "вот когда решите все проблемы, тогда точно велькам, а так пока точно-точно ждём-ждём". Именно "потому что"...

Насчёт НАТО всё как раз понятно, там есть обязательства "вписываться"
В уставах ЕС тоже есть свои, отдельные пункты о коллективной общеевропейской защите – о чём многие почему-то постоянно упорно забывают (видимо, как раз на фоне гораздо более именитой и знаменитой НАТО)...

P.S. Я сейчас с вами даже не спорю. Я просто объясняю – в чём суть европейских правил, и почему с ними пока есть некоторые проблемы. Чтобы вы, со своей стороны, потом тоже не заявляли о якобы "европейском обмане", если вдруг эти процессы затянутся...

Насчёт НАТО всё как раз понятно, там есть обязательства "вписываться", правда если бы Украину взяли бы в НАТО перед войной, совсем не обязательно это означает, что НАТО пришлось бы сразу же после принятия Украины пытаться отбить Донбасс и Крым. С Молдовой намного проще, ПМР явно не собирается нападать.

Молдова уже стала кандидатом в ЕС, как и Украина.

Так что, если вы проводите эту аналогию, то из-за Приднестровья в ЕС не возьмут Россию, а не Молдову.
Ещё раз. Это не "я провожу аналогии". Это всего лишь правила ЕС – стараться избегать принятия стран с нерешёнными территориальными спорами (и понять их в этом можно, ибо в противном случае коллективным силам ЕС придётся "вписываться" в сугубо местные разборки своих стран-членов).

Не слышал про такое.
Верю, что не слышали. И что про НАТО вы такого не слышали – тоже верю. Но, увы, от вашего личного "неуслышивания" факт не перестаёт быть фактом. В ЕС такого очень опасаются (и довольно справедливо, как описал выше).

Насколько помню, как и в НАТО, сейчас есть крайне геморройная бюрократическая накладка с "нерешёнными территориальными вопросами" – как и у Грузии, как и у Украины, увы (ради чего там все провокации РФ во многом и затевались). Также насколько помню, это правило в ЕС ввели после принятия в НАТО Турции с её "проблемным" Северным Кипром.
Не слышал про такое. Вообще говоря, Северный Кипр это проблема Кипра, который спокойно приняли в ЕС. Так что, если вы проводите эту аналогию, то из-за Приднестровья в ЕС не возьмут Россию, а не Молдову. Ну и хрен с этой Россией.

А сейчас заявка в ЕС не рассматривается?
Насколько помню, как и в НАТО, сейчас есть крайне геморройная бюрократическая накладка с "нерешёнными территориальными вопросами" – как и у Грузии, как и у Украины, увы (ради чего там все провокации РФ во многом и затевались). Также насколько помню, это правило в ЕС ввели после принятия в НАТО Турции с её "проблемным" Северным Кипром.

логично.Нафига Молдове какой-то непонятный Евросоюз, когда есть великая прекрасная росия.
А что, Евросоюз уже выдвинул Молдове требование сначала разобраться с ПМР?
26.02.23 16:34
0 0

Молдове с этого восстановление территориальной целостности. Это как минимум. А как максимум, уже после этого – рассмотрение заявок в ЕС и/или НАТО.
А сейчас заявка в ЕС не рассматривается?

Не решайте за Молдову, абсолютное большинство здесь очень против такого способа решения проблемы.
логично.
Нафига Молдове какой-то непонятный Евросоюз, когда есть великая прекрасная росия.
25.02.23 23:51
2 5

Не решайте за Молдову, абсолютное большинство здесь очень против такого способа решения проблемы.
Я никоим образом и не пытаюсь "решать за Молдову", с чего вы это вдруг взяли? Я всего лишь описываю те положительные моменты, которые Молдова может получить от решения проблемы ПМР – сугубо с точки зрения стороннего наблюдателя.

Если Украина вступит в НАТО, то Молдове не придётся. России просто не будет откуда на неё нападать.
25.02.23 16:57
1 2

Молдове с этого восстановление территориальной целостности. Это как минимум. А как максимум, уже после этого – рассмотрение заявок в ЕС и/или НАТО.
Не решайте за Молдову, абсолютное большинство здесь очень против такого способа решения проблемы.

И что с этого Молдове?
Молдове с этого восстановление территориальной целостности. Это как минимум. А как максимум, уже после этого – рассмотрение заявок в ЕС и/или НАТО.

куда как большей.
А куда? В смысле, какая новая головная боль вам тут видится?
25.02.23 15:59
0 0

И что с этого Молдове?
Вступит в ЕС и НАТО со временем.
25.02.23 14:44
1 11

Ме́ньшей. Опять же зависит от того, как поведут дело. Если в отношении половины населения по принципу "чемодан, вокзал, Россия", то дела пойдут хуже, если сделают реверансы в виде каких-то уступок - лучше
Ещё никто, ни одна территория, что оказалась под российским влиянием от этого не выиграла.
25.02.23 13:51
2 20

Ме́ньшей. Опять же зависит от того, как поведут дело. Если в отношении половины населения по принципу "чемодан, вокзал, Россия", то дела пойдут хуже, если сделают реверансы в виде каких-то уступок - лучше
25.02.23 13:45
5 3

И что с этого Молдове?Одна головная боль будет замещена другой, куда как большей.
если оттуда убрать руских, головной боли не будет.
По факту там криминальный рассадник.
25.02.23 13:43
2 20

помочь Молдове с решением проблемы Приднестровья.
И что с этого Молдове?
Одна головная боль будет замещена другой, куда как большей.
25.02.23 13:26
10 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4031
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 934
США 136
шоу 6