Microsoft Copilot
26.02.2026 12:10
1173
Комментарии (52)
CEO Microsoft Satya Nadell
Когда CEO Microsoft Сатья Наделл представлял MS Copilot, он обещал пользователям Windows совершенно новую жизнь - мол, их ИИ возьмет на себя всю рутину.
Copilot - это доработанная модель GPT-4, в которую компания вложила более $11 млрд, также они тратят примерно по $30 млрд в квартал на соответствующую инфраструктуру.
В компании рассчитывали, что корпоративные пользователи (а их более 400 млн в этом секторе) будут платить по $30 в месяц, однако на этапе первоначального тестирования выяснилось, что Copilot совершенно не оправдывает возложенных на него надежд, в результате чего подписку сделали менее 3,5% пользователей.
Также MS стала активно внедрять Copilot в Windows 11 и его компоненты - Edge и так далее.
У меня первоначально Copilot работал более или менее неплохо, я им какое-то время пользовался. Но потом сделал платную подписку на ChatGPT и стал пользоваться им, потому что он мог делать такие вещи, которые Copilot не делал.
Затем я перешел на Perplexity, а Copilot вызывал время от времени, давая ему ту же задачу, что и Perplexity, чтобы сравнить получаемые результаты. Как правило, ответы Perplexity (автоматический выбор модели) мне нравились больше, но изредка Copilot лучше справлялся с ответом.
А вот на просьбу что-то нарисовать - Copilot уже довольно давно, где-то полгода минимум, стал выдавать вот это.
Причем я могу месяцами не вызывать Copilot, а потом вызываю - он выдает вот такое. При этом, заметьте, я оплачиваю подписку Microsoft 365, куда включена стоимость Copilot (они после его внедрения тихой сапой повысили стоимость годовой лицензии). На вопросы самому Copilot - какого черта, он дает невразумительные ответы. Хотя я в нем залогинен именно той учетной записью, в которой оплачиваю Microsoft 365.
А вы используете Copilot?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пользуюсь - на работе только copilot, скоро обещали windsurf дать
Интересно, а на 30 ярдов сколько можно купить прав на хорошие лекарства, и отдать их "делай кто хошь по вменяемой стоимости"?
Даже не знал, что в Винде есть какой-то Copilot. Хотя на ноуте Вин11 стоит.
Из ИИ в основном хватает того, который встроен в Гугл. Теперь вместо хождения по ссылкам обычно удовлетворяюсь сжатым ответом от него.
Из ИИ в основном хватает того, который встроен в Гугл. Теперь вместо хождения по ссылкам обычно удовлетворяюсь сжатым ответом от него.
Мне нравится Gemini. Copilot и Chat GPT есть в закладках, но я их практический не использую. Также есть Perplexity Pro по рекомендации Алекса здесь, но его тоже использую редко.
После работы с Claude Code на макс*5 подписке я уже и перплексити не использую, только Claude Code да Claude Cowork (для некодовых вещей).
Еще периодически перепроверку к ним делаю через Gemini 3 Flash или Pro, в Antigravity.
Но все-таки антропиковские модели по размышлениям меня больше всех устраивают.
Еще периодически перепроверку к ним делаю через Gemini 3 Flash или Pro, в Antigravity.
Но все-таки антропиковские модели по размышлениям меня больше всех устраивают.
Согласен, только Sonnet и Opus, только хардкор!
Использую Копилот исключительно для решения вопросов, связанных с функционированием Виндовз или для узнать какую-то функцию в Офисе.
Использую по работе (это единственный ИИ которым нам разрешено пользоваться, более этого это всячески поощряется). Вполне устраивает (картинки не делаю, запросы мои примитивны)
запросы мои примитивны
Copilot - худшая нейронка на рынке, тупее разве что Jira Ai
Jira AI называется Rovo. Чем так не угодила?
Несмотря на всю волну негатива, в скобках замечу следующее: В Microsoft Edge есть (без подписки) встроенный браузерный копайлот (в правом верхнем углу "чат"). Открывается внутри браузера в боковой панели. Там можно сделать @mention a tab и в чате пытаться общаться с контентом страницы.
У гугла в хроме наверно тоже так можно? Но за деньги? (у меня гугловой подписки тоже нет)
Я пытался использовать для следующего сценария: Открывал страницу с результатами поиска на айхербе, в которой отображаются бады (условно скажем "витамин цэ") в разных упаковках и дозировках (разное кол-во капсул в банке, разное кол-во миллиграмм в капсуле), так что невозможно понять какой дешевле с точки зрения цены за миллиграмм действующего вещества. Дальше я просил копайлота: найди на этой странице самые дешевые позиции с точки зрения цены за миллиграмм витамина цэ. В принципе что-то у него получалось. Не сказать что бы идеально но видно что он пытается. И надо промпт оптимизировать.
В принципе функционал "чата с открытой страницей" может быть и для других сценариев полезен.
У кого-то кроме майкрософта есть такой функционал?
Понятно что при нынешнем уровне развития агентов и прочих эмсипи конкретно эту задачу с айхербом нужно иначе решать, но у меня пока руки не дошли разобраться.
У гугла в хроме наверно тоже так можно? Но за деньги? (у меня гугловой подписки тоже нет)
Я пытался использовать для следующего сценария: Открывал страницу с результатами поиска на айхербе, в которой отображаются бады (условно скажем "витамин цэ") в разных упаковках и дозировках (разное кол-во капсул в банке, разное кол-во миллиграмм в капсуле), так что невозможно понять какой дешевле с точки зрения цены за миллиграмм действующего вещества. Дальше я просил копайлота: найди на этой странице самые дешевые позиции с точки зрения цены за миллиграмм витамина цэ. В принципе что-то у него получалось. Не сказать что бы идеально но видно что он пытается. И надо промпт оптимизировать.
В принципе функционал "чата с открытой страницей" может быть и для других сценариев полезен.
У кого-то кроме майкрософта есть такой функционал?
Понятно что при нынешнем уровне развития агентов и прочих эмсипи конкретно эту задачу с айхербом нужно иначе решать, но у меня пока руки не дошли разобраться.
А он умеет реалтайм очищать страницы от всей рекламы?
Это было бы мощно.
Это было бы мощно.
очищать страницы от всей рекламы
Копайлот тут наверно не поможет. Только если скрипт написать под конкретный сайт и тип рекламы.
А вы используете Copilot?
А вы используете Copilot?
Использую копайлот в Visual Studio 2022. В нем собственно интегрирован ЧатГпт. Переключаюсь между моделями, но в основном пользуюсь ЧатГпт и Клод.
Иногда в браузере дергаю Джемини. Жалея что интеграции в Копайлот нет (по крайней мере, у меня).
Активно начал пользоваться в декабре. Ту задачу, которую я решал (миграция кода с Еластик 7 на Еластик 9) - копайлот мне сильно помог. Но в связке с Джемини
Уверен что буст тогда я получил х2-х3 по сравнению с ситуацией, если бьі решал миграцию сам на пару с гуглопоиском и документацией Еластика, довольно убогой
Иногда в браузере дергаю Джемини. Жалея что интеграции в Копайлот нет (по крайней мере, у меня).
Активно начал пользоваться в декабре. Ту задачу, которую я решал (миграция кода с Еластик 7 на Еластик 9) - копайлот мне сильно помог. Но в связке с Джемини
Уверен что буст тогда я получил х2-х3 по сравнению с ситуацией, если бьі решал миграцию сам на пару с гуглопоиском и документацией Еластика, довольно убогой
Как только он начал везде вылезать в В10, я его замочил.
Я использую Claude Code в основном, даже для вещей, с кодированием не связанными. Изредка Gemini. Copilot никогда, хотя тоже подписка и всё такое
Пользуюсь. Прежде всего что-бы писать письма. Получается совсем не плохо.
Я отказался от платной подписки на ЧатГПТ по причине того что разработчики вносят туда все больше и больше ограничений и он уже не в состоянии нормально отвечать на вопросы. К тому же проблему идиотских ответов на элементарные вопросы там все еще не решили.
По этому показателю ЧатГПТ, на мой взгляд, заметно опережает другие AI.
Я отказался от платной подписки на ЧатГПТ по причине того что разработчики вносят туда все больше и больше ограничений и он уже не в состоянии нормально отвечать на вопросы. К тому же проблему идиотских ответов на элементарные вопросы там все еще не решили.
По этому показателю ЧатГПТ, на мой взгляд, заметно опережает другие AI.
Я не использую. Я "тяжелый" пользователь LLM, использую Open AI и так, и через API, по работе постоянно.
Подписан также на Gemini Pro - из-за notebook, куда можно накидать в контекст огромный объем информации, для некоторых задач его организация данных суперудобна.
Но вот этот копилот в Windows, вообще не понимаю зачем он мне, ни разу его ничего не спросил.
Подписан также на Gemini Pro - из-за notebook, куда можно накидать в контекст огромный объем информации, для некоторых задач его организация данных суперудобна.
Но вот этот копилот в Windows, вообще не понимаю зачем он мне, ни разу его ничего не спросил.
А вы используете Copilot?
Не пользуюсь, полностью перешел на платный ЧатГПТ, он куда как веселее.
Интересен другой вопрос - а есть ли хоть какой то вменяемый аналог ЧатГПТ от российских разработчиков? Я как то пользовался поделкой от Яндекса, и таки это очень и очень так себе.
Интересен другой вопрос - а есть ли хоть какой то вменяемый аналог ЧатГПТ от российских разработчиков? Я как то пользовался поделкой от Яндекса, и таки это очень и очень так себе.
GitHub Copilot - да, майкрософт только для бытовухи потому что под рукой. С одной стороны владелец один, но гитхаб последнее время даже по бытовухе выдает разумнее ответы
GutHub Copilot и просто Copilot - две разные вещи. Майкрософт традиционно не умеет давать нормальные имена продуктам
Так сложилось исторически. GitHub copilot был первым и мгновенно стал популярным. МС всего лишь использовала брэнд в обычном Copilot, чтобы получить кредит доверия от пользователей.
Использую GitHub Copilot на работе, perplexity и claude дома, экспериментирую с разными моделями. Все местами очень активно.
Использую GitHub Copilot на работе, perplexity и claude дома, экспериментирую с разными моделями. Все местами очень активно.
Я использую практически каждый день. Редактирую письма, делаю запросы по разной тех. документации и прочее. Удобно, что всё это встроено в Office и вызывать помощника можно непосредственно от туда. Мне короч, нравиться.
Нет. Я вообще не вижу смысла в этих аях.
Я таки готов с вами поспорить - смысла море, я на некоторые вещи стал тратить на порядок, именно так, меньше времени.
Ну, поспорьте.
Да, использую - ибо он под рукой всегда.
Но потребности у меня небольшие - то открыточку с поздравлением нарисовать, то еще какую фигню
Основное использование - планирую при его помощи рацион для похудения (с ноября по сегодня -8 кг - причем явно не вода) и считаю КБЖУ рецептов. Еще помогает корректировать калорийность - например дает рекомендации по увеличению белка и клетчатки в блюде и снижению жирности.
А так недостатков у него хватает. Был бы так же под рукой другой движок - испольховал бы другой
Но потребности у меня небольшие - то открыточку с поздравлением нарисовать, то еще какую фигню
Основное использование - планирую при его помощи рацион для похудения (с ноября по сегодня -8 кг - причем явно не вода) и считаю КБЖУ рецептов. Еще помогает корректировать калорийность - например дает рекомендации по увеличению белка и клетчатки в блюде и снижению жирности.
А так недостатков у него хватает. Был бы так же под рукой другой движок - испольховал бы другой
то открыточку с поздравлением нарисовать, то еще какую фигню
По-разному, то картошечку поджарим на выхлопе, то водички вскипятим, то смартфоны подзарядим.;)
Нет, не использую. Пользуюсь постоянно Claude Code. Не только для кодинга, но и для перевода, вычитки текстов, ответов на бытовые вопросы. $20 плюс отдельно запросы API - несколько долларов в месяц. Закрывает все потребности на 100%.
Microsoft вообще безбожно затянули с внедрением AI в свои продукты. Copilot - это прикрученный сбоку чат на устаревшей модели, а не интеграция. Интеграция - это правка текста в Word на лету, подсказки в Excel, выполнение работы саппорта в Windows уровня "хей, программа не запускается, посмотри в чем дело". Неудивительно, что акции MSFT так просели - с $500+ до $300+. Инноваций нет, отставание, токсичный инвестмент в OpenAI, которая понемногу идет на дно.
Microsoft вообще безбожно затянули с внедрением AI в свои продукты. Copilot - это прикрученный сбоку чат на устаревшей модели, а не интеграция. Интеграция - это правка текста в Word на лету, подсказки в Excel, выполнение работы саппорта в Windows уровня "хей, программа не запускается, посмотри в чем дело". Неудивительно, что акции MSFT так просели - с $500+ до $300+. Инноваций нет, отставание, токсичный инвестмент в OpenAI, которая понемногу идет на дно.
Использую, там можно выбирать на чём он работает, чаще gtp5. 1
Вроде устраивает, но вот недавно использовал для прохождения теста, так он кучу вопросов запорол и главное, что упорствует.
Говоришь - неверно.
-Нет, всё верно...
Говоришь - неверно.
-Нет, всё верно...
Говоришь - неверно.
-Нет, всё верно...
-Нет, всё верно...
-- ты нищеброд, юзаешь бесплатную версию
-- моя версия лучше твоей
Sorry, уточню. Он пишет не "нет, все верно", а "прошу прощения, вот правильный ответ". Который по-прежнему неверный. Так может продолжаться бесконечно.
Сразу после установки отключил Copilot и Phone Link, как выключаю и всё сделанное для моего "удобства" и таргетированной рекламы.
и Phone Link,
мне chatgpt pro больше нравится)
Мне нравится едж на андроиде, но я пользуюсь гемини и чатгпт на йаоси и на андроиди
Вы Рекорда до инфаркта задумали довести?
Ниаставим бес работы!
...роботы!
"ёж на андроиде"?
что такое windows 11?
Это как Apple II только 11 ?
[\петросянщина]
Это как Apple II только 11 ?
[\петросянщина]
Нет
> А вы используете Copilot?
а зачем?
а зачем?
рисовать собачку, как "ребенок."
А вы используете Copilot?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор бюджетного смартфона Cubot X100
22.10.2025
16
Обзор умных часов Huawei Watch GT 6
26.11.2025
51
Паровые прыгуны загадочных айфонов
06.02.2026
203
