Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Маск может заграбастать еще и TikTok?
14.01.2025 10:00
5371
Комментарии (353)
В Forbes пишут о том, что китайские чиновники рассматривают возможный вариант приобретения американских подразделений TikTok Илоном Маском, если компания не сможет противостоять запрету на TikTok в США.
На данный момент, конечно, китайцы не собираются продавать американские подразделения TikTok, которые находятся в собственности ByteDance Ltd., и компания оспаривает надвигающийся запрет, подав апелляцию в Верховный суд США.
Однако судьи во время слушаний 10 января дали понять, что, скорее всего, поддержат закон, так что высокопоставленные китайские чиновники уже начали обсуждать запасные планы для TikTok в рамках обширной дискуссии о том, как работать с администрацией Дональда Трампа, и один из них включает Маска, пишут в Bloomberg, ссылаясь на осведомленных людей.
При этом никаких комментариев ни ByteDance, ни представители Маска по данному поводу не дают.
Ну что ж, если Маск заграбастает еще и американские подразделения TikTok - это будет совсем хреново. Понятно, что резвиться с TikTok так же, как и с Твиттером, у него не получится, но если сделка состоится, влиять на то, что происходит с ТикТоком в США он сможет очень серьезно.
Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров. Контент в этих средствах создают сами пользователи, но владельцы могут практически бесконтрольно этим всем распоряжаться. А что происходит, когда подобным мощнейшим медийным средством владеет человек, мягко говоря, очень неуравновешенный (кот Бублик настаивал на выражении конкретно эбонутый, но ему было отказано) - мы уже видим.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Дался им этот TikTok. Если речь о цензуре, то есть "X" Илона Маска, там кто чего только не пишет. Да и прецедентов вроде не было.
Почему бы Байдену просто не отменить результаты выборов и не ввести чрезвычайное положение в стране для спасения Отечества. Нужно вообще принять закон, что если к власти приходят пропутинские неонацисты выборы считаются недействительными. В Румынии практически так и сделали, только есть вопросы к юридическому оформлению решения. Но это 100% очень прогрессивно, правильно и защитит демократию от тлетворного влияния Путина.
"Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров."
***********************
Всё-таки после стольких лет жизни на Западе у Алекса могла бы появится какая-то финансовая грамотность. Закерберг не владелец Файсбука, а основатель и глава. Он не больший владелец Фейсбука, чем Маск Теслы. Платите 60т баксов и получаете 100 акций Феисбука (Меты). Или если хотите её обвалить продаёте 100 акций (продавать можно только блоками).
***********************
Всё-таки после стольких лет жизни на Западе у Алекса могла бы появится какая-то финансовая грамотность. Закерберг не владелец Файсбука, а основатель и глава. Он не больший владелец Фейсбука, чем Маск Теслы. Платите 60т баксов и получаете 100 акций Феисбука (Меты). Или если хотите её обвалить продаёте 100 акций (продавать можно только блоками).
Когда человек не разбирается в финансовых вопросах, он оперирует понятиями большой, маленький. Когда человек занимается этим несколько серьёзней, он оперирует понятиями контрольный.
"могла бы появится какая-то финансовая грамотность.
Там круче по крайней мере для меты - структура компании такая - есть voting shares, и есть ordinary shares . Ordinary shares приносят доход, voting shares - влияют на политику компании.У Зака не подавляющее количечество ordinary shares но подавляющее количечество voting shares.
Там круче по крайней мере для меты - структура компании такая - есть voting shares, и есть ordinary shares . Ordinary shares приносят доход, voting shares - влияют на политику компании.
Там круче по крайней мере для меты - структура компании такая - есть voting shares, и есть ordinary shares . Ordinary shares приносят доход, voting shares - влияют на политику компании.
У Зака не подавляющее количечество ordinary shares но подавляющее количечество voting shares.
У Зака не подавляющее количечество ordinary shares но подавляющее количечество voting shares.
Именно поэтому и Цукерберг, и Маск имеют большие пакеты акций в компаниях, которыми они управляют. Чтобы всякие со 100-ми акций не могли ни на что повлиять.
П.С. Можете почитать про увольнение Джобса из Эппл
Именно поэтому и Цукерберг, и Маск имеют большие пакеты акций в компаниях, которыми они управляют. Чтобы всякие со 100-ми акций не могли ни на что повлиять.
Хейтерам Маска (в хорошем смысле слова, "несогласным") предлагаю все таки как то нормализировать свой хейт по какой условной шкале хейта, где ноль пусть будет нейтральное отношение, а 10 - хейт к реальным чудовищам, типа Путина, и не ставить на один уровень поступки/слова Маска с поступками/словами персонажей типа Лаврова или Кадырова (ну, если берем США версус Россия, то наверное логично сравнивать Трампа с Путиным, а Маска с кем то топовых из его администрации Путина). Или кто то из считающих Маска злом считает, что эти злы (как там как будет "зло" во множественном числе) равнозначны по качеству ? Трамписты же политические опоненты, а не враги. Как и Байденисты. Байденосвская администрации тоже не слабо так напортачила и нагадила, но вот мирно уступила место своим опонентам. И те и другие представляют интересы большого количество людей из относительно свободного мира и получили влияние в результате свободного и сознательного выбора американцев. Ну пусть будет условная 6 - оставьте буфер для будущих грехов этой администрации. А то вдруг они реально натворят дел, ну а если они уже на 10-ке в вашей шкале зла, то тупо не останется подходяших слов и эпитетов для из ругания о_О
Мне кажется, что не включить Старлинк в Крыму он мог и по запрету официальных лиц.
Поэтому я и не понимаю наезды на Макса по вот этому поводу (*) - если был он включил он бы нарушил бы требование Вашингтона и да - он/SpaceX становятся участниками в этой войне - логически это так.
(*) это не отменяет идиотизм других его высказывании.
Что, опять - здешним и украинцам из Украины можно но Маску нельзя?
Вам бы сначала разобраться под каким условием были выделены старлинки.
Маск критиковал президента Зеленского. Постил обидные мемы (такого даже Путин не делал).
Маск критиковал президента Зеленского.
Здешние комментаторы поносят Зеленского а Маску нельзя это делать?
Постил обидные мемы
Распространяет фейки про коррупцию в Украине
Вроде как ещё отключил ВСУ старлинк над Крымом и не дал им уничтожить все военные корабли.
Я заранее прошу меня извинить, не пользуясь твиттером и не слежу за маском, вопрос - а что не так с коррупцией в Украине?
А вообще конечно мне, как израильтянину, очевидно, что мои интересы и интересы украинца могут не только не пересекаться, но быть местами противоположными.
Маск критиковал президента Зеленского. Постил обидные мемы (такого даже Путин не делал). Распространяет фейки про коррупцию в Украине и другие кремлёвские пропагандистские штампы. Вроде как ещё отключил ВСУ старлинк над Крымом и не дал им уничтожить все военные корабли.
Если не вкладывать в этот термин негативное значение (психопат не равно преступник), то многие из достигших бызнес высот в большой степени были психопатами, тот же покойный Стив Джобс например. Без такого плохого успел наделать Маск, что вы его ставите на один уровень с Путиным, который много чего плохого успел наделать?
Может привести. А может и не привести. Судить наверное надо пост-фактум? Или у кого то есть обоснованная увереность в том, что Маск сделает хуже Украине и лучше России ?
И я наверное как то пропустил - где и как проявилось, что Маск - хейтер Украины или сделал плохо Украине ? Вроде те же Старлинки это Маск. Или Маск успел сделать что-то, что обнуляет Старлинки по значимости? А вообще конечно мне, как израильтянину, очевидно, что мои интересы и интересы украинца могут не только не пересекаться, но быть местами противоположными. Соответствено и роль Маска мы можем оценивать местами координально иначе. Что только подчеркивает относительность суждений, а не объективность.
И я наверное как то пропустил - где и как проявилось, что Маск - хейтер Украины или сделал плохо Украине ? Вроде те же Старлинки это Маск. Или Маск успел сделать что-то, что обнуляет Старлинки по значимости? А вообще конечно мне, как израильтянину, очевидно, что мои интересы и интересы украинца могут не только не пересекаться, но быть местами противоположными. Соответствено и роль Маска мы можем оценивать местами координально иначе. Что только подчеркивает относительность суждений, а не объективность.
слова Маска с поступками/словами персонажей типа Лаврова или Кадырова
И чем психопат Маск лучше чем психопат Путин? Ах, да. Людей не убивает. Ясно
На TikTok пофиг, а насчет Твиттера - какие могут быть объективные претензии к тому, каким Твиттер стал при Маске? Бог с тем, что Маск там пишет (я лично не читаю, не особо интересно), но ведь и другие наконец получили место, где могут не боясь цензуры высказывать любую свою мысль, хоть умную хоть чушь (это уж субъективное дело). До Маска Твитер же был полной пропагандисткой помойкой. Сейчас впрочем тоже помойка, но разнообразная 😄 Вон ФБ тоже качнулся в сторону от жесткой цензуры. По Ютубу тоже заметно, как слой цензурирования спал. Тик Ток же очень подвержен цензурированию, причем в очень анти израильскую сторону (особенно неприятный аспект для меня). Не настаиваю цензурировать про-палестинские публикации, но пусть хотя бы про израильские не глушат
У простого обывателя окончательно случится когнитивный взрыв от дикой смеси американо-китайской пропаганды, щедро приправленной теориями заговора от Маска. Наступит психологическая сингулярность: миллионы 'обычных пользователей' прилипнут к экрану телефона и погибнут от голода.
Меня удивляет другое, совсем недавно в выдаче гугла на первых местах зачастую были ссылки на ютуб, а сейчас к ним добавился еще и тикток, в результате первая страница поиска полностью забита видосиками, а нормальной информации уже не видно вовсе.
Надо переходить на что-то другое, может поиск GPT работает лучше.
Надо переходить на что-то другое, может поиск GPT работает лучше.
я давно забанила тикток где-то в настройках google chrome, и мне не показывает при поиске
я давно забанила тикток где-то в настройках google chrome, и мне не показывает при поиске
При чем тут вообще индусы?
Это рейгановский капитализм в цифровую эру.
И мы даже знаем этих двух индусов в руководстве.
Надо переходить на что-то другое
Но он платньій. Имеет бесплатную версию на 100 запросов в месяц и, за $5, 300 в месяц запросов. Мне 300 пока хватает.
Гугли поиск не работают толком уже давно. Его преднамеренно испортили.
Если надо уговаривать, это неправильный помощник 😄.
Вот, вчера у меня была задача - есть bank statements на три года. Внутри в каждом месяце три счета и около 50 транзакции для каждого счета в каждом месяце. Общее количество страниц - 180.
Statements в виде PDF, который еще и non-searchable - оно в виде изображении. Возможность скачать транзакции в виде excel/csv - нету - дает скачать только за последний месяц. Не спрашивай, банк такой.
Задача - для каждого счета вытащить транзакции для каждого года, сделать csv файл с номером счета, датой, описанием, балансом.
Я провел два часа с Claude (GPT был epic fail - не смог вытащить транзакции). Его нужно было водить за ручку, говорить - у тебя здесь ошибка, поправь, или ты пропустил транзакции за этот месяц/день. Пришлось на ходу изобретать control checksum algorithm чтобы понять пропадают транзакции или нет.
Но под конец я получит то, что хотел. Если бы я начал делать это сам, через OCR/bash/python - у меня ушло бы на это минимум неделя.
Не тот, что я имел ввиду (Richard Walke отсутствует), но намного лучше, чем было год назад. Вместе с ухудшением Гугла - согласен, GPT скоро станет вполне сравнимым.
Еще можно попытатся perplexety.ai и включить Pro Search
Если надо уговаривать, это неправильный помощник 😄.
Не тот, что я имел ввиду (Richard Walke отсутствует), но намного лучше, чем было год назад. Вместе с ухудшением Гугла - согласен, GPT скоро станет вполне сравнимым.
Например:patent Richard Walke DSP engineцель - найти патент с описанием архитектуры минимального процессора на основе DSP48 у Xilinx-a.
I need your help - you are a petent lawer assisetent. Could you find a patent that describes architecture of minimum required processor based on DSP48 of Xilinx?
If necessary, please ask clarifying questions if the above prompt is not sufficent for re required task
If necessary, please ask clarifying questions if the above prompt is not sufficent for re required task
I have located a patent that describes a processor architecture utilizing Xilinx's DSP48 technology:
Patent Title: "Reconfigurable Processor Architecture Utilizing DSP48E Slices"
Patent Number: US20140312483A1
Abstract: This patent outlines a reconfigurable processor architecture that leverages the capabilities of Xilinx's DSP48E slices to implement a minimal yet efficient processing unit. The architecture is designed to perform arithmetic and logic operations commonly required in digital signal processing applications.
Key Features:
Utilization of DSP48E Slices: The architecture employs DSP48E slices for implementing core arithmetic functions, including multiplication, addition, and accumulation.
Reconfigurability: The processor can be reconfigured to adapt to various computational tasks, enhancing its versatility in different applications.
Minimal Resource Usage: By focusing on essential processing requirements, the architecture achieves efficient performance with minimal hardware resources.
Inventors: John Doe, Jane Smith
Assignee: Xilinx, Inc.
Filing Date: April 19, 2013
Publication Date: October 23, 2014
For a comprehensive understanding of the architecture and its implementation, you can access the full patent document through the United States Patent and Trademark Office (USPTO) website or other patent databases.
Каков промт поиска? Дайте и попробую - у меня подписка на $20/месяц на 4o.
patent Richard Walke DSP engine
цель - найти патент с описанием архитектуры минимального процессора на основе DSP48 у Xilinx-a.
При этом я вынужден отметить, что Гугл тоже отошел от поиска по всяким интеллектуальным источникам и куда больше выдает всякого социально-сетевого дерьма, чем раньше.
Гугли поиск не работают толком уже давно. Его преднамеренно испортили.
Каков промт поиска? Дайте и попробую - у меня подписка на $20/месяц на 4o.
Надо переходить на что-то другое, может поиск GPT работает лучше.
Офф: мордорские консервные банки с нефтью наконец-то забанили.
Китай у них первый, но не в разы - Америка не слишком далеко отстает, поэтому Сингапур будет стараться дружить со всеми.
Вот выходцы из Китая получали PR без проблем, как и китайцы из Малайзии и Индонезии. Только после 4-го раза, когда обсуждали ситуацию с местными, которые в прошлом работали в гос органах - они нам сказали - не имело и смысла подавать, т.к. не китайцам PR не светит, эта такая неписанное правило.
Если российская нефть течет в Китай через Сингапур надеется на то что Сингапур этому будет препятствовать - наивно.
Китай у них первый, но не в разы - Америка не слишком далеко отстает, поэтому Сингапур будет стараться дружить со всеми.
Я имел в виду что Сингапур сейчас четко в орбите Китая и привел данные.
И там еще круче - недавно был случай ареста 10 китайцев которые открыли scam call centers на Филиппинах, в Камбодже и других местах и держали ворованные деньги в сингапурских банках на общую сумму 1.5 миллиарда долларов.
Если российская нефть течет в Китай через Сингапур надеется на то что Сингапур этому будет препятствовать - наивно.
И там еще круче - недавно был случай ареста 10 китайцев которые открыли scam call centers на Филиппинах, в Камбодже и других местах и держали ворованные деньги в сингапурских банках на общую сумму 1.5 миллиарда долларов.
Если российская нефть течет в Китай через Сингапур надеется на то что Сингапур этому будет препятствовать - наивно.
В Сингапуре? Где с 2022 было основано 3500 Family Run Enterprises из Китая с минимум уставным капиталом для каждого в USD $5,000,000?
Совсем не смешно.
Совсем не смешно.
Надеюсь, их количество уменьшится.
Совсем не смешно.
Вопрос только в том, почему не ввели их пару лет назад.
А-а, так это санкции ввели против теневого флота ещё несколько дней назад.
Вопрос только в том, почему не ввели их пару лет назад.
Вопрос только в том, почему не ввели их пару лет назад.
В Сингапуре их всеравно полно уродов.
В Сингапуре их всеравно полно уродов.
Они раньше (почему-то) свободно плавали по океанам и морям, развозили нефть покупателям, а сейчас перестали.
65 oil tankers drop anchor after latest US sanctions against Russia, Reuters reports
kyivindependent.com
65 oil tankers drop anchor after latest US sanctions against Russia, Reuters reports
kyivindependent.com
Да, а что там нового?
И начнут говорить без цезуры. БЕЗ ЦЕНЗУРЫ КАРЛ!!!
Горе для всех прогрессивно воукнутых товарищей.
Как же дело революции и деколонизации???
Горе для всех прогрессивно воукнутых товарищей.
Как же дело революции и деколонизации???
Вообще то новость про ТикТок. не заметили?
пока речь про фейсбук и Х, которые от цензуры демов уже освободились, а не про китайский Тик-Ток.
Вот если бы его продали США... но ведь не продадут.
Падажжи он же у Путина на З/П?! Ах, неужели и у Винни Пуха?
Пони туда --------> encrypted-tbn0.gstatic.com
Пони туда --------> encrypted-tbn0.gstatic.com
Чукча не читатель... ага
Какая китайская сеть если ее начнут контролировать у нас???
"Маск же заграбастает" (с)
Какая китайская сеть если ее начнут контролировать у нас???
"Маск же заграбастает" (с)
пока речь прт фейсбук и Х,
Твиттер Маска на днях заблокировал аккаунт канадского стрип клуба за то что те стебанули США на тему присоединения. Куча других таких же примеров «без цензуры». Но да да, зато победили «воукнутых»
Чукча не читатель... ага
Какая китайская сеть если ее начнут контролировать у нас???
"Маск же заграбастает" (с)
Какая китайская сеть если ее начнут контролировать у нас???
"Маск же заграбастает" (с)
соцсеть без цензуры
Вот если бы его продали США... но ведь не продадут.
И начнут говорить без цезуры. БЕЗ ЦЕНЗУРЫ КАРЛ!!!
Да им доказывать и ненадо - для этой публики это религия. Долой сомнения - здраствуй догма. А усомнился - забросают камнями.
И начнут говорить без цезуры. БЕЗ ЦЕНЗУРЫ КАРЛ!!!Горе для всех прогрессивно воукнутых товарищей.Как же дело революции и деколонизации???
Астронавтка там тоже, похоже, по DEI попала, и сейчас у неё, похоже, проблемы со здоровьем 😒 Делать астронавтом-испытателем новой модели космического корабля совсем немолодую женщину - это надо было долго думать.
эффективный менеджмент аля Мак Кинзи, лоббирование пр-ва против регуляторов, самопроверки и прессинг висл-блоуеров.
"В конце июня 2019 года стало известно о том, что программное обеспечение для разбившихся самолетов Boeing 737 Max создавали индийские низкоквалифицированные программисты. Для разработки софта американская компания пользовалась услугами аутсорсинга.
Как сообщает Bloomberg со ссылкой на сотрудников Boeing, из-за сокращения расходов руководство компании увольняло профессионалов и нанимало на их места людей без необходимых знаний и опыта в аэрокосмической отрасли.
Boeing массово сокращала квалифицированный персонал и отдавала работу на аутсорсинг малоопытным инженерам, которые зачастую работали всего $9 в час
Например, как рассказал бывший программист Boeing Марк Рабин (Mark Rabin), индийская ИТ-компания HCL Technologies, сотрудничавшая с корпорацией, брала на работу недавних выпускников вузов. Молодые специалисты писали коды с отклонениями от установленных норм.
По словам Рабина, работа над программным обеспечением шла медленно, так как требовала множества согласований и исправлений из-за плохо написанного кода.
Сотрудники из индийских компаний также помогали проводить летные испытания Boeing. Один из бывших сотрудников HCL написал о том, что у печально известной модели 737-Max не было проведено достаточного количества испытаний, что привело к нескольким авиакатастрофам.
Компания доверяла инженерам из HCL разработку системы MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System), с который связывают катастрофы рейса JT-610 Lion Air возле Джакарты в октябре 2018 и рейса ET302 Ethiopian Airlines под Аддис-Абебой в марте 2019-го."
Он живет в своем МАГА-мирке.
Почему одни компании подвержены этим факторам больше, чем другие, не знаю.
А он разве не в мусульманской стране живёт?
Набирает безмозглых жопоруков-олегов на руководящие и инженерные должности, в частности. Что и показал целый ряд аварий.
Астронавтов ждём, скорей бы вернули. Заложники идиотской кадровой политики, как и пассажиры Боингов.
Делать астронавтом-испытателем новой модели космического корабля совсем немолодую женщину - это надо было долго думать.
У него болит
Я понимаю, что ты тусуешься на каком-то ресурсе, где этих картинок море, но зачем ты всю эту муть сюда тащишь, ещё и по несколько раз?
Но тупой Боинг -- тупой
Набирает безмозглых жопоруков-олегов на руководящие и инженерные должности, в частности. Что и показал целый ряд аварий.
Но вы можете изложить свою, альтернативную версию 😄
Астронавтов ждём, скорей бы вернули. Заложники идиотской кадровой политики, как и пассажиры Боингов.
Молодец! Будь как Маск! Не будь как Боинг!
Я понимаю, что ты тусуешься на каком-то ресурсе, где этих картинок море, но зачем ты всю эту муть сюда тащишь, ещё и по несколько раз?
Атлас расправил плечи и заполучил госконтракты.
Атлас расправил плечи и заполучил госконтракты.
если Маск заграбастает еще и американские подразделения TikTok
Это была попытка сбить цену.
Там была стадия, когда он попытался отказаться от сделки, но выяснилось, что он уже подписал достаточно «писем о намерении», чтобы просто отказаться.
Никто Маска не вынуждал купить Твиттер.
Это было его желание, как и его попытка сбить цену.
Это было его желание, как и его попытка сбить цену.
Судя по всему, если и заграбастает, то только часть - американский филиал. В смысле, что в случае запрета и проигрыша в суде, китайцы рассматривают вариант не просто закрыть, а продать этот филиал. Остальные, конечно же, оставив себе.
Не знаю, интересен ли лишь филиал самому Маску.
Если даже получится, то что? Будет два Тик-Тока, один контролируемый китайцами, другой Маском, под франшизой? Ну, в Штатах и в Китае понятно - пересекаться не будем. А в остальном мире как? Это ж не бургерную открыть на районе, это ж онлайн.
Пользователям - держать отдельные Тик-Токи для американских и неамериканских друзей?
Двум Тик-Токам делить рынок рекламы в мире?
Да ну.
Не знаю, интересен ли лишь филиал самому Маску.
Если даже получится, то что? Будет два Тик-Тока, один контролируемый китайцами, другой Маском, под франшизой? Ну, в Штатах и в Китае понятно - пересекаться не будем. А в остальном мире как? Это ж не бургерную открыть на районе, это ж онлайн.
Пользователям - держать отдельные Тик-Токи для американских и неамериканских друзей?
Двум Тик-Токам делить рынок рекламы в мире?
Да ну.
Насколько я понимаю, Тик-ток один, у китайцев уже есть параллельный внутренний продукт, Douyin.
Очень надеюсь, что это произойдет. Количество левой и исламистской пропаганды там зашкаливает. Плюс присутствует действительно риск, что данные сливаются в Китай.
Сотрудничество с иностранной разведкой - наверное, есть какой-то закон, запрещающий такую деятельность.
А можно поинтересоваться – по какому закону? GDPR он в зарегулированной левацкой загнивающей Европе.
За слив Маск будет отвечать по закону, т.е. ему будет опасно сливать данные.
За слив Маск будет отвечать по закону, т.е. ему будет опасно сливать данные. Даже случайно.
Ееее... А как аффилированный с Китаем Маск, фактически назначенный КПК владельцем ТикТока будет этому препятсвовать?
С другой стороны, ByteDance сейчас примерно на 95% или больше - китайцы (это я говорю про калифорнийских офис). Сколько из них подчиняется китайской "разведке" - трудно сказать, особенно некитайцу.
В Forbes пишут о том, что китайские чиновники рассматривают возможный вариант приобретения американских подразделений TikTok Илоном Маском
аффилированный с Китаем Маск, фактически назначенный КПК владельцем ТикТока
Плюс присутствует действительно риск, что данные сливаются в Китай.
Что значит риск? Не риск, а стопроцентная уверенность.
"Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров."
А в чьих руках должны находиться эти частные коммерческие платформы? Если не в руках их владельцев, то значит в руках государства. Разве это выход? Это что-то похожее на СССР.
Как мне видится, должно быть несколько конкурирующих платформ в руках конкурирующих владельцев + платформы должны создать крупные государства - там будет все устроено так, как нравится правящей элите этих государств. Этот вариант даст возможности разной информации хоть как-то доходить до людей, если какая-то информация не выгодна первому миллионеру, но выгодна его конкуренту второму - она появится на канале второго.
А в чьих руках должны находиться эти частные коммерческие платформы? Если не в руках их владельцев, то значит в руках государства. Разве это выход? Это что-то похожее на СССР.
Как мне видится, должно быть несколько конкурирующих платформ в руках конкурирующих владельцев + платформы должны создать крупные государства - там будет все устроено так, как нравится правящей элите этих государств. Этот вариант даст возможности разной информации хоть как-то доходить до людей, если какая-то информация не выгодна первому миллионеру, но выгодна его конкуренту второму - она появится на канале второго.
Сильно упрощая, вопрос состоит в том, кто меня (или кого-то другого) забанит: условный Трамп/Шольц/Макрон или условный Маск/Цукерберг. Кому вручить свою судьбу - государству или бизнесу. Интуитивно вроде бы тянет к бизнесу, капитализм лучше социализма, и т.п. С другой стороны, если трампов и макронов можно при необходимости - теоретически - сменить на выборах, тот как сменить масков и цукербергов, если они перестали устраивать? У общества - опять же теоретически - все же есть какой-то контроль над государством. Так что ответ, кому доверить ключи от своего аккаунта, не совсем очевиден. Как обычно - оба хуже.
Мы скоро ещё больше узнаем о тайных преступлениях борократического "deep state" демов, которые так любят обзываться "фашистами", включая цензуру и пр.
Если сейчас Путин через Маска контролирует бывший Твиттер, то после покупки ТикТока (пусть и только американского) его медийная власть только возрастёт. Эту сделку нужно остановить любой ценой.
Я не помню, чтобы точно так же вы пережиали, когда все онлайн платформы управлялись демократами по звонку Пелоси или из Белого Дома.
Я готов заплатить любую цену, но только бесплатно.
Если сейчас Путин через Маска контролирует бывший Твиттер, то после покупки ТикТока (пусть и только американского) его медийная власть только возрастёт. Эту сделку нужно остановить любой ценой.
«Хорошая версия. Многое объясняет» (с)
:)
:)
Я готов заплатить любую цену, но только бесплатно.
"Путин через Маска контролирует бывший Твиттер. Эту сделку нужно остановить любой ценой." Звучит как аннотация к фантастическому триллеру 😄 Но по сути же чушь полная, вы хоть таг /юмор добавляйте
Brownian ratchet.
:)
кремлевские кураторы.
кремлевские кураторы.
Эту сделку нужно остановить любой ценой.
И когда они начнут работать уже?
Маску себя контролировать не нужно, для этого у него есть специально обученные кремлевские кураторы.
Маску себя контролировать не нужно, для этого у него есть специально обученные кремлевские кураторы.
Brownian ratchet.
Маск сам себя не контролирует. Как можно контролировать что-то ЧЕРЕЗ него? ))))
Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров.
Это все Байден! И Обама!
Как в анекдоте - "А нас то за что". Вот только что Цукерберг сознался, что да, была цензура. И как-то тихо всё прошло, без скандала. Это же "кого надо нога".
Вот только что Цукерберг сознался, что да, была цензура. И как-то тихо всё прошло, без скандала. Это же "кого надо нога".
Божья роса.
Как в анекдоте - "А нас то за что". Вот только что Цукерберг сознался, что да, была цензура. И как-то тихо всё прошло, без скандала. Это же "кого надо нога".
Я читал, что в США Тик-Ток собираются запретить с концами. Патамушта китайский.
Покупка его американцем станет возможным выходом.
А если китайцы не продадут (а они не продадут, полагаю), то запретят как подрывной и ффсё.
Покупка его американцем станет возможным выходом.
А если китайцы не продадут (а они не продадут, полагаю), то запретят как подрывной и ффсё.
К счастью, ТикТок это соцсеть для молодежи, а молодежь не настолько восприимчива к пропаганде, вранью и закидонам бумеров.
На том же реддите именно молодежь наиболее жестко стебется над Маском.
На том же реддите именно молодежь наиболее жестко стебется над Маском.
мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.Это как раз тот случай
Красивое. Чье авторство?
Не, он настолько противопоставляет себя бумерам, что это явно возрастное. Ну, может, миллениал.
Зумер штоле?
Это как раз тот случай
О, господи... Да как раз молодёжь наиболее восприимчива к этому дерьму ввиду отсутствия жизненного опыта и наличия шила в заднице. Только и ждёт, чтобы её куда-нибудь повели
Не выдавайте свои хотелки за реальность. Не стоит переоценивать ваш жизненный опыт - он уже безнадежно устарел. Просто посмотрите на всю дичь, творящуюся вокруг и признайте что именно вы, а не молодежь ответственны за это. И да, это люди 40+ старательно выбирают себе нового фюрера - к вопросу о том, кому нужен поводырь 😆
Спасибо, что считаете меня молодежью. И за то, что подтвердили мои обобщающие тезисы.
"К счастью, ТикТок это соцсеть для молодежи, а молодежь не настолько восприимчива к пропаганде, вранью и закидонам бумеров."
Молодежь в целом редко придерживается консервативной повестки - это вполне ожидаемо.
"Насчет алгоритмов - это как раз поколение 40+ ведется лучше всего на алгоритмы, фейки и разводы мошенников. И тут уже ничего не исправить."
- то есть вам, золотая наша молодёжь, делать обобщающие тезисы можно.
А как вам намекнули, что не так всё гладко в датском королевстве, так это сразу у бумеров критического мышления нет.
Мозгов у вас нет.
Молодежь в целом редко придерживается консервативной повестки - это вполне ожидаемо.
"Насчет алгоритмов - это как раз поколение 40+ ведется лучше всего на алгоритмы, фейки и разводы мошенников. И тут уже ничего не исправить."
- то есть вам, золотая наша молодёжь, делать обобщающие тезисы можно.
А как вам намекнули, что не так всё гладко в датском королевстве, так это сразу у бумеров критического мышления нет.
Мозгов у вас нет.
Да там главная проблема в том, что персональные данные, включительно с геолокацией летят в Китай.
Зумер штоле?
Зумер штоле?
Ну т.е. алгоритм формирования ленты на молодежь никак не действует они сами себе ленту подбирают? А все исследования про адиктивность ТикТока среди молодёжи это так, фигня.
Не выдавайте свои хотелки за реальность.
Не стоит переоценивать ваш жизненный опыт - он уже безнадежно устарел.
Просто посмотрите на всю дичь, творящуюся вокруг и признайте что именно вы, а не молодежь ответственны за это.
И да, это люди 40+ старательно выбирают себе нового фюрера - к вопросу о том, кому нужен поводырь 😆
Не стоит переоценивать ваш жизненный опыт - он уже безнадежно устарел.
Просто посмотрите на всю дичь, творящуюся вокруг и признайте что именно вы, а не молодежь ответственны за это.
И да, это люди 40+ старательно выбирают себе нового фюрера - к вопросу о том, кому нужен поводырь 😆
А если персональные данные будут лететь в датацентры принадлежащие сумашедшему Маску - это будет лучше?
это как раз поколение 40+ ведется лучше всего на алгоритмы,
О, господи... Да как раз молодёжь наиболее восприимчива к этому дерьму ввиду отсутствия жизненного опыта и наличия шила в заднице. Только и ждёт, чтобы её куда-нибудь повели.
Не стоит переоценивать ваш жизненный опыт - он уже безнадежно устарел.
Просто посмотрите на всю дичь, творящуюся вокруг и признайте что именно вы, а не молодежь ответственны за это.
И да, это люди 40+ старательно выбирают себе нового фюрера - к вопросу о том, кому нужен поводырь 😆
а молодежь не настолько восприимчива к пропаганде, вранью
Да там главная проблема в том, что персональные данные, включительно с геолокацией летят в Китай. Да и "невосприимчивая к пропаганде молодежь" очень умело управляется алгоритмами подбора контента ТикТока.
Насчет алгоритмов - это как раз поколение 40+ ведется лучше всего на алгоритмы, фейки и разводы мошенников. И тут уже ничего не исправить.
К счастью, ТикТок это соцсеть для молодежи, а молодежь не настолько восприимчива к пропаганде, вранью и закидонам бумеров.
пример отсутствия критического мышления с вашей стороны
Нет, это наглядный пример пословицы про бревно и соринку.
Нет, это наглядный пример пословицы про бревно и соринку.
Реддит - очень левая сеть, имхо. Логично, что там над ним стебутся. Вопрос в том, какой процент молодежи сидит в Реддите и какой в ТикТоке?
На том же реддите именно молодежь наиболее жестко стебется над Маском.
ЕМНИП, это та самая молодежь, что от реки до моря и фрыпалестайн. Конечно, люди с невиданным (от "не видно совсем") уровнем критического мышления.
ЕМНИП, это та самая молодежь, что от реки до моря и фрыпалестайн. Конечно, люди с невиданным (от "не видно совсем") уровнем критического мышления.
Желающий все откусить разом, нередко подавится
Желающий все откусить разом, нередко подавится
А знаете, всё это почему? Потому что Омерига загнивает, грустная лошадь врать не будет!
Лучше пусть у Маска, чем у китайцев.
Не угадала бабка Ванга 😄
Китай требует у Тайваня, но не отдать, а отдаться 😉
вы этот комментарий написали с устройства, изготовленного в Китае
Точно, это же Китай требует у Дании отдать Гренландию. Это же Китай призывает к смене власти в Британии. Успокойтесь уже со своими нелепыми страшилками в адрес Китая и разберитесь со своим концлагерем сначала.
В изготовленном в Китае вестимо 😄
😀 Китай ведёт шпионскую (в том числе коммерческую и технологическую), подрывную и пропагандистскую деятельность по всему миру, от Азии до Африки и Америки. Смещает правительства (Бангладеш последний пример).А нас розовые единороги и пони уверяют, что это всё - "нелепые страшилки".И в каком инкубаторе их разводят?
В изготовленном в Китае вестимо 😄
со своими нелепыми страшилками в адрес Китая
А нас розовые единороги и пони уверяют, что это всё - "нелепые страшилки".
И в каком инкубаторе их разводят?
рашка вмешивается, но причем тут она?
Точно, это же Китай требует у Дании отдать Гренландию. Это же Китай призывает к смене власти в Британии.
Успокойтесь уже со своими нелепыми страшилками в адрес Китая и разберитесь со своим концлагерем сначала.
Успокойтесь уже со своими нелепыми страшилками в адрес Китая и разберитесь со своим концлагерем сначала.
не вмешивается во внутреннюю политику других стран
OMFG! Facepalm
Лучше пусть у Маска, чем у китайцев.
Китай хотя бы не вмешивается во внутреннюю политику других стран.
Лучше пусть у Маска, чем у китайцев.
Китай хотя бы не вмешивается во внутреннюю политику других стран.
Лучше пусть у Маска, чем у китайцев.
Ахеджакова.джпг
Отлично, я считаю. Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь.
Ладно, буду честным, не надеюсь, но если сдохнут, плакать не буду от слова совсем.
Ладно, буду честным, не надеюсь, но если сдохнут, плакать не буду от слова совсем.
"Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь." а такая фраза?
А почему вы должны плакать по повоту ТикТока или Твиттера? Есть какая-нибудь платформа или СМИ, исчезноевение которой пробъёт вас на слезу?
Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь.
"Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь." а такая фраза?
Отлично, я считаю. Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь.Ладно, буду честным, не надеюсь, но если сдохнут, плакать не буду от слова совсем.
Мне кажется
"Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь."
Зачем желать ему сдохнуть? .
Мне он не нравится.
Зачем желать сдохнуть тому, что кормит миллионы людей во всём мире?
Это же не на России и не в Китае, где на мобильники насильно устанавливают разные левые программы по умолчанию при продаже.
А Хвиттер-то за что?
Твиттер и тикток скоро сдохнут,надеюсь
А Хвиттер-то за что? Крайне удобная вещь.
Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров. Контент в этих средствах создают сами пользователи, но владельцы могут практически бесконтрольно этим всем распоряжаться.
А так контент, да, но ведь сила соцсети не только в контенте, но и в инструментах продвижения, а их уже как раз даёт "мощное медийное средство".
А китайцы не промах. Троллинг 80 уровня.
"Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров."
Смотрите ка, не прошло и 5 лет, с тех пор как ровно то же самое некоторые конспирологи тут же утверждали по поводу научных изданий в руках 3-4 семей, тех же соц сетей, в руках 3-4 собственников, модерации контента и блокировки неугодных вполоть до аккаунтов самого Трампа. Ждем дальнейших прозрений по другим поводам. Как в Фарго "Через 2 часа ты скажешь "Это ошибка", 2 часа"
Смотрите ка, не прошло и 5 лет, с тех пор как ровно то же самое некоторые конспирологи тут же утверждали по поводу научных изданий в руках 3-4 семей, тех же соц сетей, в руках 3-4 собственников, модерации контента и блокировки неугодных вполоть до аккаунтов самого Трампа. Ждем дальнейших прозрений по другим поводам. Как в Фарго "Через 2 часа ты скажешь "Это ошибка", 2 часа"
Trump ally Steve Bannon attacked Elon Musk and said he would “do anything” to keep the world’s richest person out of the White House in a new interview with an Italian newspaper, weeks after Bannon publicly derided Musk for his defense of a skilled visa program.
Почитай на досуге про "Акт Шермана" 1891 года или про принудительное расчленение Standard Oil в 1911
Если вы чего-то не знаете, это не доказательство, что этого не существует. (с) МАГА
www.forbes.com
Trump ally Steve Bannon attacked Elon Musk and said he would “do anything” to keep the world’s richest person out of the White House in a new interview with an Italian newspaper, weeks after Bannon publicly derided Musk for his defense of a skilled visa program.
Всего лишь факты жизни.
(с) МАГА
(с) МАГА
Никаких осмысленных методов борьбы с монополиями у цивилизации нет.
Всего лишь факты жизни.
(с) МАГА
(с) МАГА
Всего лишь факты жизни.
"Остапа несло"(с)
Отрицать реальность умеете, как и все левые идеалисты, не спорю.
То, что практически все ведущие СМИ США, кроме Fox News, находятся в руках "демократической общественности" и Вашингтонского обкома тов. Обамы, Байдена и Харрис, активно и навязчиво продвигая лево-"либеральную" и повесточную тематику, никого до последнего времени не волновало.
Ну, тебе повезло и я за тебя счастлив. А вот некоторые профильные важные ресурсы имеются, например, только в реддите. И бан от реддита усложняет жизнь. Как радует бан от фейсбука могут многие рассказать. Но тебя может и микрософт забанить. Удивишься....
А так да, можно жить в сарае и питаться репой...
А так да, можно жить в сарае и питаться репой...
не прошло и 5 лет, с тех пор как ровно то же самое некоторые конспирологи тут же утверждали по поводу научных изданий в руках 3-4 семей, тех же соц сетей, в руках 3-4 собственников, модерации контента и блокировки неугодных вполоть до аккаунтов самого Трампа.
эээ...это ж вроде я рассказывал уже давным давно о монополизированности рынков и опасности от этого именно в цифровой и медиа сфере? И как можно было мой коммент трактовать иначе, я прям хз. Что до платформ...я прекрасно живу и без них, точнее не завися тотально. Не в фб новости почитаю так в тг, не гуглом поищу так дакдакго или еще чем. Документы свои не оцифровывал, ни в каких гос цифровых движах не участвовал и не собираюсь, пользуюсь наличными, картами и криптой, в зависимости от удобств, умею выживать без смартфона и интернета вообще, если надо, что я делаю не так?))
Приветствуем вас в нашем новом мире!
Никогда не слышали про монополии? Напрасно, теперь вам с ними жить. Вернее, выживать. Никаких осмысленных методов борьбы с монополиями у цивилизации нет.
Цифровые монополии абсолютны.
Т.е. нет и не может быть второго гугля, нет и не может быть второго реддита, и т.д.
Если вам запрещают пользоваться такой платформой, то ваша жизнь меняется довольно серьезно.
Никогда не слышали про монополии? Напрасно, теперь вам с ними жить. Вернее, выживать. Никаких осмысленных методов борьбы с монополиями у цивилизации нет.
Цифровые монополии абсолютны.
Т.е. нет и не может быть второго гугля, нет и не может быть второго реддита, и т.д.
Если вам запрещают пользоваться такой платформой, то ваша жизнь меняется довольно серьезно.
Неужели этот шедевр попадет в загребущие лапы Маска?
Катастрофу мирового масштаба вижу я!
Катастрофу мирового масштаба вижу я!
для предварительной идеологический накачки платформа не помешает. Особенно если подкрутить алгоритмы так, что целевая группа будет видеть преимущественно пропаганду.
Они организовали "мероприятие" без огромной платформы. Без Маска, Зукерберга, тиктока и прочих. А вот для предварительной идеологический накачки платформа не помешает. Особенно если подкрутить алгоритмы так, что целевая группа будет видеть преимущественно пропаганду.
На днях леваки -- борцы против глобального потепления разукрасили могилу Дарвина t.me . Причем без всякого Маска.
В противоположных углах ринга.
Естественно. Но стоит учесть, что какая-то дурь всегда найдется и ее могут использовать в своих целях. Тикток просто раскручен и его не надо развивать с начала. До этого были ТВ, кино, радио, цирк, парады с оркестрами и т.д. Средство внушить что-то молодому дебилу были, есть и будут.
Впрочем, и пожилому тоже. На днях леваки -- борцы против глобального потепления разукрасили могилу Дарвина t.me . Причем без всякого Маска.
Впрочем, и пожилому тоже. На днях леваки -- борцы против глобального потепления разукрасили могилу Дарвина t.me . Причем без всякого Маска.
Неужели этот шедевр попадет в загребущие лапы Маска?
MAGA – Китай главный геополитический враг США! Давить всеми возможными средствами!
Президент Маск – мы запускаем новую Теслу Y! В Китае!
КПК – наш инструмент влияния Тик-Ток давят в США. Товарищ Маск должен обеспечить нам прикрытие.
Президент Маск – мы запускаем новую Теслу Y! В Китае!
КПК – наш инструмент влияния Тик-Ток давят в США. Товарищ Маск должен обеспечить нам прикрытие.
Как бежит время, оказывается, уже не 4, а целых 6 лет прошло...
Но это только последнее, что вспомнилось. А вообще "оптимизировать косты" путем отбирания денег у инженеров в пользу менеджеров Боинг начал именно после 1999.
Если Маск действительно урежет расходы НАСА и/или поспособствует потере СпейсХ экслюзивности, я удивлюсь.
Тогда про DEI никто еще слыхом не слыхивал.
"В 2003 году американские корпорации тратили 8 миллиардов долларов в год на достижение разнообразия, эти меры активно поддерживал Президент Б.Обама."
А плоды всего этого понижаются сейчас.
А вот настоящие проблемы начались только 4 года назад,
То есть два гробанувшихся 737 MAX - это были ненастоящие проблемы?
То есть два гробанувшихся 737 MAX - это были ненастоящие проблемы?
"Компания доверяла инженерам из HCL разработку системы MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System), с который связывают катастрофы рейса JT-610 Lion Air возле Джакарты в октябре 2018 и рейса ET302 Ethiopian Airlines под Аддис-Абебой в марте 2019-го."
Как бежит время, оказывается, уже не 4, а целых 6 лет прошло...
MAGA – Китай главный геополитический враг США! Давить всеми возможными средствами!Президент Маск – мы запускаем новую Теслу Y! В Китае!КПК – наш инструмент влияния Тик-Ток давят в США. Товарищ Маск должен обеспечить нам прикрытие.
Это для секты тех, кто считал, что наркоша Хантер Байден находился в совете директороб Бурисмы, благодаря своему умению втягивать обеими ноздрями одновременно. А не благодаря Биг Гай
А вот настоящие проблемы начались только 4 года назад,
Полный провал, как и всё, что в последние годы делает Боинг, благодаря кадровому подбору от DEI и дайвёрсити.
Проблемы с менеджментом у Боинга начались с момента слияния с MD.
А вот настоящие проблемы начались только 4 года назад,
и прочие направленные на уход от монополии SpaceX.
...Спейс Х которого сидит на гос контрактах, пока хозяин намерен "оптимизировать" расходы государства.
Надзорные органы США смотрели закрыв глаза
Ничего не произойдет.
С чего бы это?
Начал за здравие, закончил за упокой. На Аэробусом целый левацкий Евросоюз над душой висит, и ничего, двери и колеса не отваливаются.
Надзорные органы США смотрели закрыв глаза на то что творил Боинг с безопасностью, как они избегали сертификаций, называв новые самолёты "незначительной модификацией". И тому подобные штуки.
Начал за здравие, закончил за упокой. На Аэробусом целый левацкий Евросоюз над душой висит, и ничего, двери и колеса не отваливаются.
Ну, так сделайте следующий шаг признайте причину этого херового качества 😄
2. Государство, с другой стороны, которое прикрывало своих сукиныв сынов.
А, ну тоже вариант. Расходы останутся те же, только спутники летать перестанут.
признайте причину этого херового качества 😄
Ничего не произойдет.
как и всё, что в последние годы делает Боинг, благодаря кадровому подбору от DEI и дайвёрсити
Как вы думаете, что произойдет с расходами государства, если эти госконтракты отобрать у Маска и отдать, к примеру, Боингу/ULA? 😄
(херовые правда)
что произойдет с расходами государства, если эти госконтракты отобрать у Маска и отдать, к примеру, Боингу/ULA? 😄
Сути дела это не поменяет. И конфликта интересов "министра оптимизации государства" тоже. А Боинг продает самолёты компаниям по всему миру (херовые правда)
...Спейс Х которого сидит на гос контрактах, пока хозяин намерен "оптимизировать" расходы государства.
Товарищ Маск должен обеспечить нам прикрытие.
Кстати, а нужна ли Тесла вообще в Китае? Там же своих емобилей овердофига. Причем даже вроде совсем неплохих...
Кстати, а нужна ли Тесла вообще в Китае? Там же своих емобилей овердофига.
Причем даже вроде совсем неплохих...
Причем даже вроде совсем неплохих...
Ой. А типа Цукер вменяемый, да? Впрочем по скорости переобувания так всем ещё фору даст.
Разве скорость переобувания не говорит в пользу его вменяемости ?
А в руках Маска - нет?
Нет.
Вот и ответ.
В руках Китая - да, безусловно.
А ТикТок имеет?
Похоже, что да.
А ТикТок имеет?
А Фейсбук вообще имеет какое-то политическое влияние?
Он, скорее, пытается под него не попасть.
Цукер вот тоже решил прыгнуть на этот crazy train.
А старпёры вам уже не люди? 😄 После того, как ЖЖ уехал в Мордор, ФБ - это главная платформа, где можно почитать длинные тексты. И там много хороших людей сидит.
А старпёры вам уже не люди? 😄
После того, как ЖЖ уехал в Мордор, ФБ - это главная платформа, где можно почитать длинные тексты. И там много хороших людей сидит.
После того, как ЖЖ уехал в Мордор, ФБ - это главная платформа, где можно почитать длинные тексты. И там много хороших людей сидит.
Ой. А типа Цукер вменяемый, да? Впрочем по скорости переобувания так всем ещё фору даст.
"А что происходит, когда подобным мощнейшим медийным средством владеет человек, мягко говоря, очень неуравновешенный (кот Бублик настаивал на выражении конкретно эбонутый, но ему было отказано) - мы уже видим."
Подскажите а в Твиттере игнор нежелательных пользователей (хейтеров) есть?
"конкретно эбонутый, " не забрал это из Х?
Я не пользуюсь, так как Х мне казался не нужным ... например у них неизвестный до сих мне АПИ, но все-равно интересно же ... вижу тут профессиональные пользователи есть, которых очень волнует что там у них.
Подскажите а в Твиттере игнор нежелательных пользователей (хейтеров) есть?
"конкретно эбонутый, " не забрал это из Х?
Я не пользуюсь, так как Х мне казался не нужным ... например у них неизвестный до сих мне АПИ, но все-равно интересно же ... вижу тут профессиональные пользователи есть, которых очень волнует что там у них.
Подскажите а в Твиттере игнор нежелательных пользователей (хейтеров) есть?
I Was Canceled by Bluesky. And I Still Don’t Know Why
At last check, my post elicited more than 2,100 quote-posts and some 3,700 responses, a tally of interactions easily surpassing my number of followers. Almost all of the feedback was angry, and no shortage was directed not toward Nancy’s piece in general or the quote in particular but … me. Trigger warning here for readers with an aversion to gratuitous profanity and faceless aggression, but I was, in the words of Bluesky users, among many, many other things, a “fucking dork,” a “fucking wanker,” a “fucking moron,” a “dumb fuck” and a “bitch.”
It went on this way for days.
“Dear Michael Kruse,” wrote someone who goes by the handle of Concept of a Wizard, “Why don’t you go and fuck yourself in the ass with a running chainsaw? Yes, shove it all the way up your ass while it is running. That is the best thing you could possibly do to make the United States a better place.
“Concept of a Wizard,” who posted the day after the election he or she or they were “coping” by playing Fallout 3 while “I imagine every creature I kill is a Trump supporter.”
Маск он "конкретно эбонутый, " будет, если заберет то, что у хороших и прогрессивных, никогда и не было
Сорри, Алекс. Впрочем, здесь мы в личном блоге, а не на форуме или в комьюнити, и самых неадекватов хозяин блога быстро отстреливает.
Есть. Вроде ЕМНИП ходили слухи, что Маск хочет функцию отключить, но пока этого не сделал.
Есть. Вроде ЕМНИП ходили слухи, что Маск хочет функцию отключить, но пока этого не сделал.
Когда никакого Маска не было, а Твиттером управляли безликие менеджеры, я получил автоматический бан за невинный твит, где встречались слова "пощёчина" и "Голливуд".
Спасибо товарищу Маску за неуравновешенность, теперь меня никто не банит.
Спасибо товарищу Маску за неуравновешенность, теперь меня никто не банит.
Здесь борцы за демократию занимаются борьбой, им не до фактов
Когда никакого Маска не было, а Твиттером управляли безликие менеджеры, я получил автоматический бан за невинный твит, где встречались слова "пощёчина" и "Голливуд".Спасибо товарищу Маску за неуравновешенность, теперь меня никто не банит.
Назови Трампа земляным червяком.
когда ты пишешь анекдот из вики а тебя сажают на месяц в бан за hate speech
Блин, ну есть же разница между тем когда ты пишешь анекдот из вики а тебя сажают на месяц в бан за hate speech (все время была эта причина) и когда вы вытаскиваешь грязное белье из частной компании и выставляешь это на всеобщее обозрение.
На моей последней работе целомудренный администратор давил поиск числительных в Гугле. Все эти sixteen, seventeen.
Когда никакого Маска не было, а Твиттером управляли безликие менеджеры, я получил автоматический бан за невинный твит, где встречались слова "пощёчина" и "Голливуд".
А вот за комменты за анекдоты и картинки из вики попадал в месячный бан раз в пять.
Я понял куда ветры дуют еще в начале 2017 года и с тех пор количество постов (не комментариев) в FB меньше 10-ти которые все только для френдов.
А вот за комменты за анекдоты и картинки из вики попадал в месячный бан раз в пять.
А вот за комменты за анекдоты и картинки из вики попадал в месячный бан раз в пять.
Так и в Фейсбуке скоро не будет необоснованной излишней цензуры, спасибо мистеру Т.
Назови Трампа земляным червяком.
На моей последней работе целомудренный администратор давил поиск числительных в Гугле. Все эти sixteen, seventeen.
Разве Тикток - это серьезное медийное средство, а не просто ресурс, где молодежь выкладывает свои танцульки?
А на лужайках будут пастись розовые пони.
Всё вышеперечисленное никак не отменяет и не умаляет влияние приоритетного и авторитетного источника - к которым безусловно относятся преподы, масс-медия и поп-культура.
У моей дочки в прошлой гимназии учителем истории был депутат местного совета. У них на уроке было обсуждение ситуации в Газе, он дал детям высказаться на эту тему, но не высказывал своего отношения и не навязывал никакого мнения.
Поп-звезды могут транслировать свое мнение, их никто в этом не ограничивает. Но человек старше 18 лет, по идее, уже должен понимать, что рэперы и поп-певицы разбираются в политике не лучше, чем он сам. В Америке какое-то избыточное привлечение звёзд в политические кампании, но я бы сказала, что это исключение. Мне лично этот подход не нравится и не близок, как и многое другое в США.
Соцсети сейчас существуют в определенной серой зоне, имхо. СМИ можно привлечь к ответственности за клевету, ложная информация может привести к штрафу и/или увольнению журналиста или даже редактора. В соцсетях, во первых, нужно как-то отфильтровывать незаконный контент (ДП, наркотики и т.д.). Во-вторых, остаётся открытым вопрос, что является призывом к насилию. Например, в интервью с пленными на Ютубе во фразе: "Как ты думаешь, имеем ли мы право убивать русских?" слово "убивать" частично запикивают на всякий случай, потому что текущие алгоритмы Ютуба - это, конечно, просто маразм. Но, наверное, мало кто обрадуется, если террористическая группировка будет открыто планировать терракт. "Цензура" в соцсетях приобретает абсолютно новые возможности, например, можно просто повышать или понижать в выдаче посты с определенным мнение.
левых в соцсетях
И в каких странах сейчас такая демократия?
А она таковой должна быть, иначе продолжится охлократия и популизм.
Среди студентов много иностранцев и они не являются особо активными избирателями. Кроме того, помимо мнения профессора, даже если он его транслирует студентам (чего не должен делать), они пользуются другими источниками в свободное время. Новые методы донесения информации опасны тем, что контент клепается очень быстро, массово, быстро распространяется, альтернативный контент блокируется. Это намного более мощное сейчас средство, чем кино и СМИ.
Всё вышеперечисленное никак не отменяет и не умаляет влияние приоритетного и авторитетного источника - к которым безусловно относятся преподы, масс-медия и поп-культура.
А они существенно заметно полевели с конца 90-х или просто занимают левые позиции, как и Демпартия США, не стесняющаяся диктовать СМИ свои условия и навязывать цензуру соцсетям - свежий пример Цукенберга у всех на устах.
И это приводит нас к произволу и цензуре левых в соцсетях - где
контент клепается очень быстро, массово, быстро распространяется, альтернативный контент блокируется. Это намного более мощное сейчас средство
и подлинной демократии (с соответствующими возрастным, имущественным и образовательным цензами) человечество ещё ничего не придумало.
Вы же не отрицаете сильного влияния левой профессуры, СМИ и кино- телепродукта на массовый электорат?
Вы же не отрицаете сильного влияния левой профессуры, СМИ и кино- телепродукта на массовый электорат?
Так что же? Всё-таки отрицаете?
Так что же? Всё-таки отрицаете?
всякие "меритократии"
Меритократия предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.
При ней доминирует ориентация на поощрение достижений и эффективности.
И лучше меритократии и подлинной демократии (с соответствующими возрастным, имущественным и образовательным цензами) человечество ещё ничего не придумало.
К сожалению, в странах, куда переезжают люди с вашими взглядами, становится плохо, даже если раньше было отлично 😒
По мне лучше левая профессура
И у меня лично родственники живут или временно проживают в странах, где все может быть очень плохо.
Ну, что-то делать придется. Ибо если мир придет к тому, что результаты выборов во всех демократических странах всегда будут такими, как захочет один человек или небольшая группа людей, то это, наверное, не совсем демократия.
получив немецкий паспорт пошел и проголосовал за АдГ. Я был в шоке...
Ну я же говорю, что не надо с такими вещами переигрывать.
Как по мне, то достаточно просто посмотреть на выступления той же Вайдель или Хрупалла, чтобы даже не думать голосовать за них. Но на многих их популистская фигня действует. У меня даже один близкий знакомый получив немецкий паспорт пошел и проголосовал за АдГ. Я был в шоке...
Ну я же говорю, что не надо с такими вещами переигрывать.
За это я не знал, но честно говоря сути это не меняет. Судя по некоторым АдГшным избирателям, которых я знаю лично, они в такие детали не вдаются. Для них главное, что АдГ против понаехавших и за "традиционные ценности".
Вы же не отрицаете сильного влияния левой профессуры, СМИ и кино- телепродукта на массовый электорат?
О всяких "grassroots", которых один "правый центрист" тянет сюда, лучше и не вспоминать.
Тогда бы ваш Трамп никогда к власти не пришел.
Вы же не отрицаете сильного влияния левой профессуры, СМИ и кино- телепродукта на массовый электорат?
а нынешнюю охлократию - власть толпы и да, дебилов.
Когда нейтральные Швейцарии-Швеции продавали химию и военные товары нацикам уже в войну?
Кстати, эти же страны сегодня точно так же продают разработки и комплектующие рашке
А многоразовая вакцинация неизвестными и не прошедшими стандартные процедуры "вакцинами" на основе одних лишь мнений части специалистов, отбросивших все медицинские практики последних 200 лет, подпадает под критичность мышления?
единство Зе и укр народа
Но вы же в Швейцарии живёте, вроде с референдумами на каждый чих без минимальноно порога. И вроде первое место по уровню жизни. Я там не живу (пока что), но судя по тому, что происходит в биотехе, всё очень даже развивается.
Тогда отменяйте демократию, кругом дебилы.
Ибо если мир придет к тому, что результаты выборов во всех демократических странах всегда будут такими, как захочет один человек или небольшая группа людей, то это, наверное, не совсем демократия.
И кстати сама "классическая" демократия предполагала участие в политической жизни примерно 20% населения, без понаехов, рабов, женщин и прочих второсортных. Те же ~ 20% никуда так и не делись, остальніе - для мебели и чтоб важность чувствовали, а главное - ответственность))
Люди просто позабыли, чему их учили в школе, на Истории Древнего мира.
И смирились с нынешней властью толпы - "охлократией".
то на время демократическими процедурами можно и пожертвовать.
- канцлер Палпатин
Тогда отменяйте демократию, кругом дебилы.
И возрождать подлинную, настоящую демократию.
Учить критическому мышлению ещё в школе.
"Подстраивать образование под потребности меняющегося мира. Учить критическому мышлению ещё в школе."
Пардон что влажу. А многоразовая вакцинация неизвестными и не прошедшими стандартные процедуры "вакцинами" на основе одних лишь мнений части специалистов, отбросивших все медицинские практики последних 200 лет, подпадает под критичность мышления?
Все как и всегда - вопрос веры. Если вы верите в пользу вакцин или единство Зе и укр народа - вы найдете им миллион подтверждений, но при чем тут критическое мышление?
Пардон что влажу. А многоразовая вакцинация неизвестными и не прошедшими стандартные процедуры "вакцинами" на основе одних лишь мнений части специалистов, отбросивших все медицинские практики последних 200 лет, подпадает под критичность мышления?
Все как и всегда - вопрос веры. Если вы верите в пользу вакцин или единство Зе и укр народа - вы найдете им миллион подтверждений, но при чем тут критическое мышление?
Ей уже задавали этот вопрос и отвечала, что для неё достаточно партнёрства, традиционный брак не нужен.
Кандидаты и партии да, чередовались, а их спонсоры\владельцы делали бизнес и женили детей, принципы и предвыборные программы - они не для всех, их можно, а лучше - НУЖНО забывать на следующий день после выборов. "Конкуренция - это грех" вот главное правило для тех кто в демократию работает а не играется. А в случае форс мажора - народу всегда можно сказать "это ж вы выбрали, теперь выбор надо защитить"...пока мы тут еще немножечко заработаем.
Где были принципы когда Канада и штаты корабли с еврейскими беженцами разворачивала и прямиком в газовые камеры в 38-40 отправляла? Когда нейтральные Швейцарии-Швеции продавали химию и военные товары нацикам уже в войну? Когда они же после войны вагонами у себя принимали военных преступников но с баблом и связями типа того же Шахта? Кстати, эти же страны сегодня точно так же продают разработки и комплектующие рашке, с другой стороны рассказывая о всемерной поддержке украинского народа. После войны видимо так же, на их курортах обнаружатся утомленные санкциями руссо олигархо, катающиеся со своими заклятыми друзями та партнерами по бізнесу так?
Где были принципы когда Канада и штаты корабли с еврейскими беженцами разворачивала и прямиком в газовые камеры в 38-40 отправляла? Когда нейтральные Швейцарии-Швеции продавали химию и военные товары нацикам уже в войну? Когда они же после войны вагонами у себя принимали военных преступников но с баблом и связями типа того же Шахта? Кстати, эти же страны сегодня точно так же продают разработки и комплектующие рашке, с другой стороны рассказывая о всемерной поддержке украинского народа. После войны видимо так же, на их курортах обнаружатся утомленные санкциями руссо олигархо, катающиеся со своими заклятыми друзями та партнерами по бізнесу так?
Ну, что-то делать придется. Ибо если мир придет к тому, что результаты выборов во всех демократических странах всегда будут такими, как захочет один человек или небольшая группа людей, то это, наверное, не совсем демократия.
А лидер партии и по совместительству кандидат в канцлеры лесбиянка, живущая со своей подругой из Шри Ланки.
Это вот кстати самая большая проблема. Легковерным которые покупаются на всю эту дерьмо пропаганду надо как то показать что их обманывают. А вот как это хороший вопрос.
В чем неправда?
Ремарка в сторону, для тупых, если кто-то опровергает какое-то враньё, то из этого ничего не следует, кроме факта опровержения.
В чем неправда?
Легковерным которые покупаются на всю это дерьмо пропаганду надо как то показать что их обманывают.
Ну наверное потому.
Это вот кстати самая большая проблема. Легковерным которые покупаются на всю эту дерьмо пропаганду надо как то показать что их обманывают. А вот как это хороший вопрос.
Вот АдГ агитирует против мигрантов и однополых браков. А лидер партии и по совместительству кандидат в канцлеры лесбиянка, живущая со своей подругой из Шри Ланки. Причем живет даже не в Германии. Но партия наверняка наберет овердофига голосов.
Вот АдГ агитирует против мигрантов и однополых браков. А лидер партии и по совместительству кандидат в канцлеры лесбиянка, живущая со своей подругой из Шри Ланки. Причем живет даже не в Германии. Но партия наверняка наберет овердофига голосов.
просто красиво маскировалось последние лет 70)))
Когда дело касается национальной безопасности, а приход российского агента к власти это как раз угроза этой самой безопасности, то на время демократическими процедурами можно и пожертвовать. Правда главное не заиграться.
"всегда будут такими, как захочет один человек или небольшая группа людей, то это, наверное, не совсем демократия."
А, вы таки начали догадываться, да? Декорации потускнели и облупились и стало видно то что было всегда, просто красиво маскировалось последние лет 70)))
ЗЫ И кстати сама "классическая" демократия предполагала участие в политической жизни примерно 20% населения, без понаехов, рабов, женщин и прочих второсортных. Те же ~ 20% никуда так и не делись, остальніе - для мебели и чтоб важность чувствовали, а главное - ответственность))
А, вы таки начали догадываться, да? Декорации потускнели и облупились и стало видно то что было всегда, просто красиво маскировалось последние лет 70)))
ЗЫ И кстати сама "классическая" демократия предполагала участие в политической жизни примерно 20% населения, без понаехов, рабов, женщин и прочих второсортных. Те же ~ 20% никуда так и не делись, остальніе - для мебели и чтоб важность чувствовали, а главное - ответственность))
Когда дело касается национальной безопасности, а приход российского агента к власти это как раз угроза этой самой безопасности, то на время демократическими процедурами можно и пожертвовать.
Правда главное не заиграться.
Правда главное не заиграться.
Тогда отменяйте демократию, кругом дебилы.
Это было в 20 веке. В 21 уже можно манипулировать результатами выборов без фальсификаций. Результат Зеленского был одной из первых ласточек. Теперь такого будет много.
Выборы можно аннулировать, если были вбросы, неправильные подсчёты, подкуп избирателей...
А не из-за того что их как-то "неправильно" сагитировали.
А не из-за того что их как-то "неправильно" сагитировали.
Конечно. Из-за него аннулировали результат выборов Румынии. И это только начало.
Выборы можно аннулировать, если были вбросы, неправильные подсчёты, подкуп избирателей...
А не из-за того что их как-то "неправильно" сагитировали.
Разве Тикток - это серьезное медийное средство, а не просто ресурс, где молодежь выкладывает свои танцульки?
Разве Тикток - это серьезное медийное средство
Контент в этих средствах создают сами пользователи, но владельцы могут практически бесконтрольно этим всем распоряжаться. А что происходит, когда подобным мощнейшим медийным средством владеет человек, мягко говоря, очень неуравновешенный (кот Бублик настаивал на выражении конкретно эбонутый, но ему было отказано) - мы уже видим.
Кажется, тут могла бы быть полезной какая-то антимонопольная деятельность в цифровом пространстве - превращать огромные монолитные соцсети во взаимодействующие по открытым протоколам "шарды", которые за счёт меньшего размера по крайней мере могут быть устроены более адекватно.
Видится, что большие соцсети должны жить по правилам государства, где пользователи - это граждане, есть три ветви власти - выборный парламент, исполнительная власть в лице условного цукерберга и судебная aka цензура. И акции свободно торгуются.
Видится, что большие соцсети должны жить по правилам государства, где пользователи - это граждане, есть три ветви власти - выборный парламент, исполнительная власть в лице условного цукерберга и судебная aka цензура. И акции свободно торгуются.
В англоязычной Вики "активных редакторов" - 35-40 тысяч. (И то я вижу обвинения в провале политики нейтральности для страниц на современные политические темы.)
Статистика по активным постерам Facebook ищется неожиданно плохо (у них есть "daily active users", но это явно не то). Claude даёт оценку в 30-300 миллионов (ориентируясь на активности пользователей в других сетях вроде LinkedIn и TikTok).
(Я ещё ожидаю что внятная цель проекта, вроде "суммировать доступные знания человечества", заметно упрощает координацию и делает группу стабильнее.)
Статистика по активным постерам Facebook ищется неожиданно плохо (у них есть "daily active users", но это явно не то). Claude даёт оценку в 30-300 миллионов (ориентируясь на активности пользователей в других сетях вроде LinkedIn и TikTok).
(Я ещё ожидаю что внятная цель проекта, вроде "суммировать доступные знания человечества", заметно упрощает координацию и делает группу стабильнее.)
Проблема в том, что платформа такого размера не может в каком-либо разумном смысле "находиться в руках" её пользователей.
А что может измениться в ТикТок? Он и так полностью пропутинский и протрамповский, что одно и тоже!
А что может измениться в ТикТок? Он и так полностью пропутинский и протрамповский, что одно и тоже!
Странно, но у меня таких проблем с тиктоком нет. Иногда что-то может всплыть в ленте от путиноидов, но это скорее исключение, чем правило.
Те же новости в Хроме, например, очень зависят от страны, где ты находишься.
Странно, но у меня таких проблем с тиктоком нет. Иногда что-то может всплыть в ленте от путиноидов, но это скорее исключение, чем правило.
Как и ютуб, тикток может быть полностью пропутинским - зависит от того, что именно вы там смотрите.
Ютуб - да. А в ТикТок практически невозможно избавиться от пропаганды. Раньше, до вторжения, можно было, а теперь нет. Я специально экспериментировал. Алгоритмы всё равно будут гнать путинскую повесточку. А в ЮТ можно выбирать.
Ютуб - да. А в ТикТок практически невозможно избавиться от пропаганды. Раньше, до вторжения, можно было, а теперь нет. Я специально экспериментировал. Алгоритмы всё равно будут гнать путинскую повесточку. А в ЮТ можно выбирать.
Разве Тикток - это серьезное медийное средство, а не просто ресурс, где молодежь выкладывает свои танцульки?
А что может измениться в ТикТок? Он и так полностью пропутинский и протрамповский, что одно и тоже!
А что может измениться в ТикТок? Он и так полностью пропутинский и протрамповский, что одно и тоже!
заграбастает
Вы про этого дебила?
Если давление идет не рыночными методами, а запретительно-политическими, то это беспредел под соусом заботы о народе и национальной безопасности.Но даже против рыночных слияний-поглощений при полном непротивлении сторон, есть антимонопольное законодательство, которое должно бы следить, чтобы было нельзя злоупотреблять.
Проверил, от какой партии он сенатор. Предчувствия не обманули. "Недебил" в действии.
Дак там похоже не отжимают а китацы с инициатвой " мужик, купи кирпич"
Дак там похоже не отжимают а китацы с инициатвой " мужик, купи кирпич"
А он что, приезжает с толпой вооруженных братков и отжимает по беспределу?
А он что, приезжает с толпой вооруженных братков и отжимает по беспределу
Но даже против рыночных слияний-поглощений при полном непротивлении сторон, есть антимонопольное законодательство, которое должно бы следить, чтобы было нельзя злоупотреблять.
Вообще это, конечно, какая-то совершенно ненормальная ситуация, когда настолько мощные медийные средства, как Твиттер, Facebook и так далее полностью находятся в руках каких-то миллиардеров.
но владельцы могут практически бесконтрольно этим всем распоряжаться
Но начинать надо с компании уровня Meta/X, а там и до остальньіх доберутся
Я уже понял, это видимо региональные особенности 😄
У нас (в Израиле) все такого рода чаты безальтернативно в вотсапе. Про телеграмм знают некоторые журналисты, про вайбер не знает практически никто. А про сигнал так вообще никто, что весьма печально.
У нас (в Израиле) все такого рода чаты безальтернативно в вотсапе. Про телеграмм знают некоторые журналисты, про вайбер не знает практически никто. А про сигнал так вообще никто, что весьма печально.
с WhatsApp всё гораздо хуже
там безальтернативно.
Я, например, туда и не приходила.
С тик-тока или фэйсбука ты уйти не сможешь, это монополии.
А, понял, спасибо. Но я не в России, поэтому сразу и не дошло кто на вотсап может покуситься...
А чего это его могут прикрыть? Цукеру пара лишних миллиардов карман трёт?
Если ватсап прикроют - альтернативы есть.
А так я, конечно, был бы рад вайберу или, ещё лучше, сигналу. Но домкому это не объяснишь....
Не знаю у кого они перепрыгнули в телегу
и причём здесь вообще вайбер.
У меня всё безальтернативно в WhatsApp.Но главное, что это не я определяю. Если дом/класс/деревня в вотсаппе, то они там.
Не знаю у кого они перепрыгнули в телегу и причём здесь вообще вайбер. У меня всё безальтернативно в WhatsApp.
Но главное, что это не я определяю. Если дом/класс/деревня в вотсаппе, то они там.
Но главное, что это не я определяю. Если дом/класс/деревня в вотсаппе, то они там.
Куча чатов (дом, квартал, класс детей и куча подобного) там безальтернативно. Так что не приходить не получится.
Чего? Ну что за дешевая демагогия. С этого ресурса ты можешь уйти. С тик-тока или фэйсбука ты уйти не сможешь, это монополии.
Ушел с фейсбука и монопольная полиция до сих пор за мной не пришла
С тик-тока или фэйсбука ты уйти не сможешь, это монополии.
С тик-тока или фэйсбука ты уйти не сможешь
Чего? Ну что за дешевая демагогия. С этого ресурса ты можешь уйти.
С тик-тока или фэйсбука ты уйти не сможешь, это монополии.
С тик-тока или фэйсбука ты уйти не сможешь, это монополии.
Пафнутию
Согласен, пора передать власть на exler.ru в руки комьюнити
Теги
Информация
Что ещё почитать
Реальные обереги прикольных воробьев
30.08.2024
43
Властелины воздуха
01.10.2024
101
Субстанция
11.11.2024
138
