Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Луна-Луна, цветы-цветы
07.08.2020 20:29
13623
Комментарии (47)
Говорите, Huawei P30 Pro, когда фотографируешь Луну, в кадр просто вклеивает одну и ту же картинку с изображением Луны с телескопа? (Есть такая городская легенда.)
Ну вот смотрите: Луна, снятая на этот смартфон год назад.
И вчера.
Ну видно же, что одну и ту же картинку с телескопа просто вклеили, правильно?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Кстати, Алекс, у Вас в обзоре на P30 pro старые скрины уже несуществующих настроек камеры. Заметил, что после очередного обновления настройки камеры у P30 pro поменялись. Исчезла настройка разрешения фото. Раньше там можно было выбрать 40 Мпикселей. Теперь осталось только настройка соотношения сторон. День потратил, чтобы найти 40Мп. Оказалось засунули в Профи в левый верхний угол.
Стоит обновлять скрины в обзоре?
Стоит обновлять скрины в обзоре?
У меня p20pro. Тоже луну фоткал. Народ на 4pda говорит мол если отключить ai, то точно будет тупо пятно белое, и да, оно берет типа фото из облака.
Правда вот на этом фото видно даже провода (межлу подъездами, на многоквартирном доме), неужели ai и так умеет?
Правда вот на этом фото видно даже провода (межлу подъездами, на многоквартирном доме), неужели ai и так умеет?
Один светлый кружочек на черном фоне заменить на другой светлый кружочек и добавить на второй кружочек полоски с первого кружочка?
Да, умеет.
Да, умеет.
О, а я думал только у нас луна жёлтая вчера была. А оказывается во всей Испании 😄
А вот прямо сейчас, тоже Huawei P30 Pro:
А вот прямо сейчас, тоже Huawei P30 Pro:
Никого время не красит. Вот и Луна за год пожелтела и сморщилась.
С какого перепугу вот этот мутный кружочек с темными пятнышками нужно вклеивать "из телескопа". Была же уже в блоге тема про чудо-луну от хуавея, я там выкладывал луну, снятую на пятнадцатилетней давности длиннофокусную мыльницу Panasonic Fz5. По сравнению с тем панасом хуавей не то что курил в сторонке а просто застрелился от стыда. И там же кто-то выкладывал луну с никоновского компакта, там вообще луна зашибись была, реально рельеф кратеров отлично был виден.
Разве не хуявей на презентации "вклеивал" по поводу снятого, типа с ихнего рожна, звездного неба ?
Хм, если вспомнить фокусировку, тот ? сначала фиговая-фиговая, а потом бац - и норм)) подозрительно как-то)
"Весь глаз жена циклопа проглядела!" (с)
А как на нём ограничить зум только оптическим?
Свыше 5х уже ненастоящее. Как я понял.
До 5x - оптика. Далее - гибрид.
Именно так. Оптический зум - 5x.
Именно так. Оптический зум - 5x.
Я просто к чему...
Законы физики не обманешь, вообще никак. Честь и хвала тем, кто пытается хотя бы минимизировать потери от "компромиссов". Но и выдавать их за "супер-качество" – тоже не стоит...
Какую-то поразительную хрень вы написали. В этом смартфоне именно настоящий 5-кратный зум. Там применено очень интересное инженерное решение. О котором у меня четко написано в обзоре. За "супер-качество" это никто не выдает. Как эта камера снимает - четко показано у меня в обзоре. А ваша подзорная труба "Турист", кстати, какие фотографии выдает? Поделитесь, раз уж пошла такая пьянка.
Труба у него, понимаешь, осталась. Достали уже.
Труба у него, понимаешь, осталась. Достали уже.
Луна явно стала дальше. Случайно?
"Генератор лунных фото. Скачать бесплатно без регистрации и СМС"... )))
Причем программа, вычисляющая положение и фазу Луны, весит пять килобайт, алгоритм мало изменился со времён жреца Имхотепа. Ещё меньше с тех времён изменился рельеф Луны )
Кстати фазы Луны то не изменились, а вот созвездия сильно поехали со времён упомянутого жреца 😄
Причем программа, вычисляющая положение и фазу Луны, весит пять килобайт, алгоритм мало изменился со времён жреца Имхотепа. Ещё меньше с тех времён изменился рельеф Луны )
Кстати фазы Луны то не изменились, а вот созвездия сильно поехали со времён упомянутого жреца
созвездия сильно поехали со времён упомянутого жреца
Со времени основания Huawei они не так сильно "поехали".
Да и на снимке их не видно.
Да и программа, их вычисляющая, весит ненамного больше. ?
Да и на снимке их не видно.
Да и программа, их вычисляющая, весит ненамного больше. ?
Подкрутите часы смартфона на неделю вперёд, отключите GPS и поставьте часовой пояс "Караганда". Будет вам Луна в другой фазе и не в той стороне неба!
А подпрыгивать при этом нужно? Мне просто смартфон показывает именно ту Луну, которую я глазами наблюдаю у себя на небе. Вот меня и интересует - может, там как-то подпрыгнуть надо?
Тогда уж надо в "самолётный" режим перевести, чтоб часы не синхронизировались.
Но, я думаю, технология ещё шире - они луну встраивают прямо в мозг!
Только если картинка с "Hubble"!
Ну видно же, что одну и ту же картинку с телескопа просто вклеили, правильно?
Хуавей проецирует картинку луны на небесную твърдь.
копию картинки - отправляет фотографам из планетарного кеша.
Дык технологии вперед ушли. ))) Телефон может иметь вшитую 3D модель луны нужной детализации, на которую накладываются фильтры в зависимости от текущей географии, времени и погоды. Дополненная реальность.
Хуавей умный - подсосал новую картинку из китайского инета))
Не факт. Они с каждым обновлением меняют луну.
А как это снято? В ночном режиме или нет? С зумом или без? Если да, то сколько крат? Интересно ?
Предлагаю эксперимент: сфоткать ночью фонарь примерно нужного размера и яркости, посмотрим заменит на луну или нет.
Хотя трудно подобрать...
Хотя трудно подобрать...
Конечно это поддельная луна, а настоящее фото, которое ты сделал, сразу уходит к правительству Китая. Ну так Трамп считает, по крайней мере.
А что мешает обращаться к какому-нибудь фотостоку и вклеивать луну, более-менее похожую на то, что видно в реале? Городская легенда утверждает, что на всех телефонах всегда картинка одна и та же?
Городская легенда утверждает, что на всех телефонах всегда картинка одна и та же?
Ну, к слову, нейросети например умеют работать со смещённым/повёрнутым исходником. О "вклейке" среди медицински адекватных людей речь никогда и не шла, а вот радикально улучшить по готовой маске - почему бы и нет.
Ну, к слову, нейросети например умеют работать со смещённым/повёрнутым исходником. О "вклейке" среди медицински адекватных людей речь никогда и не шла, а вот радикально улучшить по готовой маске - почему бы и нет.
Правильно. Осталось понять, Для чего это всё?
Т.е. нейросеть решает, что для меня лучше? Я правильно понял?
Улучшайзеры в софте камеры "решают", что для вас лучше уже давным-давно. Вы видите не просто RAW, сжатый в JPEG.
Ну и в среднем, для большинства людей и случаев, это не такое уж великое таинство. Лучше больше деталей, чем меньше деталей. Лучше меньше шума, чем больше шума, и т.д. Когда нужна прямо необработанная "честность", ну вот вам RAW.
Просто у вас поддельный Huawei P30 Pro 😄))) Китайский, наверное 😄)
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Я в фирменном магазине покупал, не могли китайскую подделку подсунуть!
До чего дошел этот мир! Уже американскую подделку подсовывают с выпиленными сервисами Google!
Они просто каждую ночь меняют картинку, Алекс! Не дай им себя обмануть!
Понял, продолжаю наблюдать и каждый день фотографирую!
Теги
Информация
Что ещё почитать
