Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Кто там из водителей придурок - давайте разберемся

30.04.2015 14:04  14010   Комментарии (136)

Увидел в FB ролик с дорожным инцидентом. Симпатии комментирующих, в основном, были на стороне водителя "Камаро": мол, его достал этот тошнотик на пикапе, вот он и не выдержал, бедолага.

Я, с одной стороны, сам не люблю тошнотиков в левом ряду, которые безо всякой на то причины загораживают проезд вместо того, чтобы убраться на свободную правую полосу и никому не мешать.

Однако! В данном ролике примерно на 0:40, когда "Камаро" начинает нагло ломиться в левый ряд и подрезать пикап, хорошо видно, что перед пикапом на небольшом расстоянии впереди идет другая машина. И пикап просто держит безопасное расстояние - правильно делает. А водитель "Камаро" пытается влезть между пикапом и впереди идущей машиной - создавая таким образом аварийную ситуацию. Я в подобном случае этого "Камаро" точно так же не пустил бы.

Ну и потом водитель "Камаро" доказывает, что он полный придурок на все тело: выезжает на разделительную, где сначала идет канава,а потом отбойник, ну и когда видит, что он летит в отбойник, вместо того, чтобы тупо затормозить и тогда бы ничего не произошло - он ломится вправо, сносит пикап и трейлер. И будем надеяться, что при этом никто не пострадал, хотя авария может быть нешуточная (там просто дальше не видно).

У меня вердикт простой: водитель "Камаро" показал себя законченным дебилом и виноват на все сто. Надеюсь, что ему впаяли по полной.

А вы что скажете? Я прав или нет?

30.04.2015 14:04
Комментарии 136

Камаро не прав, но баран, что не уступал- еще меньше прав т.к. частично спровоцировал ДТП.
05.05.15 19:48
0 0

я фигею, дорогая редакция, с некоторых комментов. Это типо я еду в левом ряду, обгоняю два трейлера, а сзади подстраивается чувак, подпирает, мигает и гудит - и чо, я должен теперь любым способом уйти с его пути (а, кстати, куда, если слева трейлер, а справа - ограждение) только потому, что у него мафынка крутая, сам он крутой перец и может ехать 200 кмч? А если не уйду - типо виноват, потому что "аварийную ситуацию создаю"? Афигеть...
07.05.15 11:09
0 0

простая арифметика показывает

если вы едете куда-то в 50 милях от вас и лимит скорости - 50 миль в час и превышаете на 10 миль в час лимит скорости- вы приедете всего-лишь на 10 минут раньше. А если вас остановит коп - на 15 позже (и на 500 баксов дороже)

:)


03.05.15 01:03
0 0

я больше не буду 😄
02.05.15 15:18
0 0

А какая разница, чем ехать по стоячей Волоколамке, маршруткой или на своей? Дарю идею: из Красногорска на электричке. Почему-то вы забыли про нее. Дальше метро и аэроэкспресс. На всё часа два.
02.05.15 13:40
0 0

hummer: На всё часа два.

Зачем ты так? Человек считал, что может на всех забить, "патамушта я спешу!!!", а ты показал, что он просто мудак-водятел... Нельзя так.
02.05.15 14:50
0 0

Однозначный виновник - водитель пикапа. Нисколько он не тошнил, просто издевался и провоцировал ДТП. Всем своим поведением на дороге он прям кричал: "ты ехал, едешь и будешь ехать позади Меня", или "ты будешь ехать как Я скажу", или "ты проедешь только тогда, когда Я разрешу!", ну или что то в этом роде, явно поучительное и связаное с манией величия. Водитель фуры вообще ни причем - пикап целенаправленно держался рядом с ним, не давая Камарро проехать.

Все же просто, есть масса примеров в обычной жизни - идешь ты спокойным шагом по тротуару и ты никуда не торопишься, а тебя быстрым шагом или бегом обгоняет спортивного вида молодой человек, ты же не начинаешь вставать перед ним, типа не пущу, иди как я, а то ещё расшибёшься ненароком и всё это делать издевательски и с усмешкой, это же чистая провокация, как минимум тебя оттолкнут. Или на горнолыжной трассе - у всех свои навыки, умения, снаряжения и т.д. и все ездят с разными стилями и скоростями, но ведь ездят по своим траекториям и стараются не мешать друг другу, никому в голову не приходит намеренно не пускать или тормозить кого то, это тоже неадекватное поведение.

И на дороге всё должно быть предсказуемо и все участники однозначно должны понимать, что они делают и что другие делают или собираются сделать, в видео "самый нерегулируемый перекресток в мире", где все вроде бы едут с большой скоростью, но никто ведь ежеминутно не бьётся, тупо потому что пропускают друг друга, у нас бы такой перекресток забился через пять минут и все бы стояли, орали и сигналили друг другу.

Никогда нельзя считать, что ты умнее и могущественнее других и ты имеешь право указывать как жить и что именно делать, потому что "Там" могут и по другому распорядиться - один момент и ты уже ни собой, ни другими не в силах управляться, как там у Булгакова "и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует", концовка видео, в общем то, это и показала.
01.05.15 22:02
0 0

О, рунет во всей красе.

По любому поводу самадуравиновата оправдывают любых подонков. И роды у него, и брат Вася помирает ухи просит, и регистрация на самолет одновременно. Что можно ездить по правилам даже в голову не приходит, все тут же поставили себя на место чудака-нарушителя и бешенным визгом отстаивают свое священное право творить черти что.


01.05.15 20:01
0 0

Mediva:
О, рунет во всей красе.

По любому поводу самадуравиновата оправдывают любых подонков. И роды у него, и брат Вася помирает ухи просит, и регистрация на самолет одновременно. Что можно ездить по правилам даже в голову не приходит, все тут же поставили себя на место чудака-нарушителя и бешенным визгом отстаивают свое священное право творить черти что.




А зайти, безосновательно обгадить огульно не только всех участников дискуссии, но и весь рунет заодно - это в каком -нете так принято?
01.05.15 21:12
0 0

Тут, кстати, не видно ни одного человека, который сказал бы, что водитель Камарро - нормальный чел и вообще ни в чём не виноват. То, что он придурок и вёл себя, как придурок - вообще не оспаривается. Надеюсь никому не кажется, что те, кто считает, что водитель пикапа - мудак, как-то оправдывают водителя Камарро. Эти вопросы вообще не имеют никакого отношения друг к другу.

И да, упоминать о том, что водитель Камарро был пьян, под кайфом и вообще кровь христианских младенцев пил по утрам, при обсуждении действий водителя пикапа неуместно - водитель пикапа ничего не мог об этом знать до аварии.
01.05.15 17:55
0 0

Аты-Хбу: И да, упоминать о том, что водитель Камарро был пьян, под кайфом и вообще кровь христианских младенцев пил по утрам, при обсуждении действий водителя пикапа неуместно - водитель пикапа ничего не мог об этом знать до аварии.

Но он слишком неадекватно вёл себя и до аварии, это бросалось в глаза, ясно что урод. А уж какая тому выяснилась причина - под кайфом или пил кровь младенцев не важно. Я никогда не связываюсь с идиотами, но если кто-то решил его поучить на свой страх и риск, в формальных рамках - да пожалуйста! Не считаю, что это заслуживает осуждения. Это как пройти мимо хулигана. Большинство не заметит, а один даст в морду.
01.05.15 18:46
0 0

Алекс, это что - шутка? Мало того, что Камарро - дебил, что он единственный, кто (по немецким по-крайней мере правилам) нарушил правила, так я как минимум насчитал четыре нарушения еще до того, как он на обгон пошел. То есть перед аварией по моим подсчетам он уже остался без прав так месяца на три. А с аварией вкупе тут реальный срок с пожизненным лишением в Германии светился бы.
01.05.15 17:00
0 0

Oleg_Toronto, vvt251 - спасибо!
01.05.15 12:54
0 0

Парни, вы видео внимательно посмотрите, обратите внимание на правую часть кадра, они же едут вверх по уклону, а Камарик начал обгон когда уклон кончился и началась горизонтальная дорога. Вполне объяснимо, что к концу подъема у грузовика и пикапа скорость упала, и убитый пикап уже не в состоянии опередить грузовик и перестроиться.
01.05.15 11:44
0 0

Водитель пиакапа - форменный гандон. А мексу из Камарро просто нужно было дальний включить и ехать спокойно.
01.05.15 09:30
0 0

Видео регистраторы (dash cams) в штатах незапрещены, кстати. И продаются на любом тракстопе. Другое дело, пытаюсь припомнить ситуацию за 15лет вождения, где камера пригодилась бы. Ну, может, пару моментов от силы, когда сбивал оленей. А так это лишний девайс. Разве что когда все машины изначально будут ими укомплектованы.
01.05.15 04:49
0 0

Oleg_Toronto: Другое дело, пытаюсь припомнить ситуацию за 15лет вождения, где камера пригодилась бы. Ну, может, пару моментов от силы, когда сбивал оленей. А так это лишний девайс. Р
Везет. В наших палестинах то пешеходы с головой не дружат, то автолюбители, то ГАИ.
01.05.15 09:25
0 0

Посмотрите "Дикие Истории", третий сюжет.
01.05.15 01:09
0 0

А вот и нет. Если вы едете по крайней левой 65 м/ч, а вас все обгоняют, вы создаете аварийную ситуацию, поскольку едете не со скоростью потока, даже не нарушая при этом скоростной режим. Вот такой парадокс. В США, например, в Калифорнии по крайней левой никто не будет ехать в пределах 65 м/ч. На видео не понятно, с какой скоростью двигались все транспортные средства. Предполагаю, что если авто, которое изначально было впереди пикапа потом упилило далеко-далеко, то пикап ехал медленнее, чем положено, не со скоростью потока. Возможно, это немного не та ситуация, которую описывают правила, но исходя из личного опыта вождения в США, водитель пикапа был все же не прав, когда намеронно ехал медленно, а водитель камаро просто дебил. Что с него взять.
01.05.15 00:05
0 0

Yaniss:
А вот и нет. Если вы едете по крайней левой 65 м/ч, а вас все обгоняют, вы создаете аварийную ситуацию, поскольку едете не со скоростью потока, даже не нарушая при этом скоростной режим. Вот такой парадокс. В США, например, в Калифорнии по крайней левой никто не будет ехать в пределах 65 м/ч. На видео не понятно, с какой скоростью двигались все транспортные средства.


на видео понятно что все (пикап грузовик машина перед пикапом и машина автора видео) двигались с разрешенной скоростью. а камара превышала.
01.05.15 23:36
0 0

2Дмитрий_А:

Догадайтесь с трёх рах (два уже было!) - где он у меня? 😉

Конечно же, справа от зеркала!

Однако правило "поле зрения водителя" >= "зона очистки щёток" сложно объяснить на туристическом английском швабскому полицаю.
30.04.15 22:10
0 0

Ну да, "не рекомендуется" для россиянина, заехавшего с 33-ми номерами в западную Европу = как минимум "не стОит", во избежание..:)

Обратно же, фраза "не должен перекрывать поле зрения водителя" при общении с дойчефранконским полицаем на "чистом баварском" никак не способствует согласию в обозначенной проблеме.

Пока, простите, так и не увидел информации про возможность использование регистратора в штатах. Пару лет назад близкий друг прокатился от LA до NY на машине (как он проклинал тот Suburban!!!) - друзья сразу сказали: не надо! - про регистратор.

Хотя, допускаю, что "дули на воду".
30.04.15 21:51
0 0

2Дмитрий_А:

я не спросил, почему он должен быть запрещён, я спросил - разрешён ли он? В европах он не разрешён (в поляндии предложили убрать сразу), друг в Германии редупредил - нельзя).

Так разрешён ли видеорегистратор в штатах? Или "не запрещён" в некоторых?
30.04.15 21:08
0 0

Uncle Bob:
Так разрешён ли видеорегистратор в штатах? Или "не запрещён" в некоторых?


Мне, кстати, тоже интересно. Хочу приобрести, а так и не знаю, получу за это по шапке или нет...
30.04.15 21:13
0 0

Принцип дай дорогу дураку не всегда срабатывает. Вот ниже пример, чем это кончается


30.04.15 21:00
0 0

Все трое - бараны!

Наблюдал однажды подобную ситуацию на трассе М5. Ситуация была - один в один... Только вместо "комаро" - "крузак", а перед ним на левой полосе дедок на "ниве", справа также шла фура. Все видели, что "крузак" сигналит деду и фарами, и звуком, все кроме деда... В итоге притормозила фура и пустила "крузак" перед собой, и обошел он "ниву" справа. И поехали все дальше с миром! 😄
30.04.15 20:39
0 0

Мой рейтинг:
1) Камаро - нефиг лезть со слепой зоны.
2) Фургончик - явно притормаживает (достаточно газ не нажимать)
3) Регистратор - видя всю эту свистопляску - должен был погудеть: хара херней страдать!
30.04.15 20:23
0 0

Вопрос к знающим: в штатах (или конкретно в этом шате или других и т.д.) РАЗРЕШЁН видеорегистратор?
30.04.15 20:11
0 0

Uncle Bob: Вопрос к знающим: в штатах (или конкретно в этом шате или других и т.д.) РАЗРЕШЁН видеорегистратор?

В основном не запрещаны ( cartech.about.com/od/Security/fl/Are-Dash-Cams-Legal.htm ) и продаются и на Amazon и в Best Buy и во многих других местах.
01.05.15 06:46
0 0

Стоит отметить, что чел на пикапе может быть вообще не причем.

В том смысле, что не специально держал мелкого.

Я, так уж получилось, много катаюсь на автодоме по Европе, и таких ситуаций у меня был вагон.

Автодомик - на базе грузовичка, то есть по движку - точно не гонщик 😉, что у меня ссзади я вижу ТОЛЬКО на камере заднего вида, в боковых зеркалах такая фитюлька, как "Камаро" на хвосте - просто СОВСЕМ не видна. Если я нашел момент и встал в левый ряд для опережения фур, то ХРЕН я его покину, пока всех не объеду. У фуры (возмем Австрию, без нее в южную Европу не попасть, а там горы) скорость на бане - ну примерно 95-100, у меня, на домике - максимум 110-115. То есть я их ДОЛГО объезжаю.

И сколько я таких "шустриков" видел, особенно с австрийскими и румынскими номерами, которые с фарами и гудками объезжали мой домик, чуть ли не под бампером.



Водители мелких и быстрых машинок не всегда понимают, что такое грузовик, пусть маленький, и что такое 4 -ая тыща км и пять дней перегона.



Пикапчик - тоже грузовик и он мог просто НЕ ВИДЕТЬ камарро на хвосте, или плевать на него, пока фуру не объедет.



И еще - часто в длинном перегоне идешь на круиз-контроле, ноги отдыхают, голова - полуспит. Пропускать кого-то - это снимать с круиза, потом снова возвращаться в комфортный режим ...и ради чего? Ради шустрика? Обойдется!
30.04.15 19:46
0 0

wdrakula:
Пикапчик - тоже грузовик и он мог просто НЕ ВИДЕТЬ камарро на хвосте, или плевать на него, пока фуру не объедет.


Вы точно видео смотрели? Там камарро почти всё время на полкорпуса слева от пикапа едет.

На видео один нарушитель и один дибил. Пикап мог легко обогнать фуру и встать вправо или просто дать окно.

Комментаторов про крутость камарро не понимаю. Это у нас она стоит конских денег, на западе же она стоит сильно дешевле.
01.05.15 12:57
0 0

wdrakula :

wdrakula:
Стоит отметить, что чел на пикапе может быть вообще не причем.

В том смысле, что не специально держал мелкого.

Пикапчик - тоже грузовик и он мог просто НЕ ВИДЕТЬ камарро на хвосте, или плевать на него, пока фуру не объедет.


Во-первых, обязан видеть, что у него происходит сзади.

Во-вторых, пикап, конечно же, СПЕЦИАЛЬНО не пропускал Камаро, это очень хорошо видно, если вы внимательно посмотрите видео.

Только что ответили: формально он прав в том, что хочет свободного проезда по левой полосе. Другой вопрос, что он грубейшим образом нарушает ПДД, не соблюдая дистанцию, вися на бампере у мудака-пикапа.

В Голландии, думаю, отвесили бы обоим, хотя и не в равной степени. Слышала много раз о прецедентах, когда выезжавший справа (=имевший преимущество) был наказан наравне с непропустившим его водителем слева за то, что "пошел на принцип" и не сделал все возможное, чтобы избежать столкновения.




30.04.15 19:40
0 0

www.kinopoisk.ru

Рекомендую посмотреть, если не понравиться весь фильм, то эпизод кажется второй по счету - как раз про автомобилистов таких, так что посмотрите чем могло бы закончиться)))
30.04.15 19:36
0 0

Борьба была равна: схлестнулись три говна. Обращает на себя внимание попытка якобы обдолбанного и упитого мекса все-таки проинформировать других участников движения о своих перестроениях. Цивилизация. Здесь не то что поцанчегам, но даже многим трезвенникам в очках и с колорад-лентой включить поворотник "западло".
30.04.15 18:58
0 0

Если говорить кто "виновен" - однозначно комарро, здесь вариантов быть не может.

Если говорить о том, разумно ли поступал пикап, когда блокировал оленя - то другой вопрос


30.04.15 18:56
0 0

Эээ, ехать по левой Быстрее, чем по правой, это и есть часть правил. Европейских, во всяком случае. Задерживаться в левой без причины и на низкой скорости - серьезное нарушение, на котором можно провалить экзамен (на права), если что. Так что давайте не будем.
30.04.15 18:50
0 0

Моя Ны: Эээ, ехать по левой Быстрее, чем по правой, это и есть часть правил. Европейских, во всяком случае. Задерживаться в левой без причины и на низкой скорости - серьезное нарушение.
А что считается низкой скоростью? Меня искренне удивляет, когда я еду в левом 85-90 (при разрешённых 80), а сзади начинаются "нервы" с фарами и бибиканием. Объясните мне, тошнотику.
01.05.15 16:08
0 0

Моя Ны:
Эээ, ехать по левой Быстрее, чем по правой, это и есть часть правил. Европейских, во всяком случае. Задерживаться в левой без причины и на низкой скорости - серьезное нарушение, на котором можно провалить экзамен (на права), если что. Так что давайте не будем.


Нет в Огайо такого закона jalopnik.com

Ну и потом, мы же знаем окончание истории, что именно водителю Камаро предъявили как виновному.

Извините, но человек, как оказалось впоследствии, бухой и без прав, за рулем (в принципе он себя и ведет соответственно). О чем мы вообще спорим?

Огайо, думается, вообщем тихий штат, такого мудака что подрезает на хайвее, потом едет сзади и сигнлит можно скорее всего годами ездить и не встретить. Это поведение четко выбивается из нормального и привычного поведения на дороге, все остальное это лирика, типа водителю гурзовика справа нужно было позаботиться, чтобы пропустить хама, ну не знаю, нет ощущаю этой точки зрения.




30.04.15 19:05
0 0

Ну, похоже на то, что все-таки мудак, но вы правы - в данном случае это нерелевантно: он имеет право хотеть ехать по левой полосе быстрее, чем груженая фура по правой! пикап сознательно этому препятствует, поэтому вот он-то здесь и есть самый злостный мудак.
30.04.15 18:39
0 0

Моя Ны:
Ну, похоже на то, что все-таки мудак, но вы правы - в данном случае это нерелевантно: он имеет право хотеть ехать по левой полосе быстрее, чем груженая фура по правой! пикап сознательно этому препятствует, поэтому вот он-то здесь и есть самый злостный мудак.


Мы вообще имеем право хотеть что угодно. Но для того и придумали правила, собственно говоря, чтобы люди ездили как нужно, а не как им хочется.
30.04.15 18:47
0 0

А я вот не понял, почему кто-то еще мудак, кроме Камаро.

Ни раз на видео я не увидел горящих стопов пикапа или фуры. О какой "учебе" речь? Не видно чьих либо усилий к сохранению той ситуации, что пикап с фурой шли на одной скорости. А скорость неясна, может фура разогналась, и пикап уже не мог опередить. В такой ситуации надо бы притормозить и пропустить фуру, но хочется же всать пред ней а не сзади. В общем, пикап ведет себя неидеально, но как минимум никого ни на что не провоцирует.

То что он в левом ряду едет, никак не криминал, т.к. правый НЕ СВОБОДЕН.

Мой рейтинг - водитель фуры вовсе ни при чем. Водитель пикапа немного идиот или тормоз. На камаро идиот, которому права нельзя выдавать никогда. И, да, чувак с регистратором неадекватно выбирает дистанцию при виде идиотов.
30.04.15 18:31
0 0

Вижу на видео 2 придурка и 1 нарушителя закона. Двоим по заслугам, а третий оплатит этот банкет.
30.04.15 18:30
0 0

Забавно, что многие оправдывают пьяного мексиканца на камаре, ставя его на третье место. Видео-индикатор.
30.04.15 18:22
0 0

b-surfer:
Забавно, что многие оправдывают пьяного мексиканца на камаре, ставя его на третье место. Видео-индикатор.


Ничего забавного не видно, Третье место - это не оправдание 😄
30.04.15 18:24
0 0

Виновник тут один - водитель Камаро. В общем, если почитать статью по ссылке, то ему одному и предъявили.
30.04.15 18:20
0 0

Всегда при первой возможности пропускаю тех, кто едет быстрее меня. Любое другое поведение считаю сознательным "издевательством" и маханием красной тряпкой.

Хотя в Камаро явно идиот и неадекват. Но дразнить его - значит, быть еще большим мудаком, как тут справедливо неоднократно отметили.




30.04.15 18:19
0 0

Моя Ны:
Хотя в Камаро явно идиот и неадекват. Но дразнить его - значит, быть еще большим мудаком, как тут справедливо неоднократно отметили.


Ну это исключительно личное восприятие 😄 Я например, его не только бОльшим мудаком, но и мудаком вообще не считаю 😄
30.04.15 18:32
0 0

Я бы на месте пикапа пропустил. Правило трех "Д"...
30.04.15 18:07
0 0

Я вот плохо понимаю тех, кто говорит "на камаре идиот, НО..."
Давайте рассуждать логически. Если все будут шарахаться от дураков, уступать им дорогу... Это не решит проблему, потому что аварийную ситуацию создают не они. Это спасёт только конкретного перца. В конечном счете дурак всё равно в кого-то влетит. И про того, возможно, так же скажут "на камаре идиот, НО...". А может не скажут, если вообще не окажется к чему придраться. Но итог один.
30.04.15 18:00
0 0

А у меня вообще сложилось впечатление, что водятел на камаро специально зарулил в пикап...
30.04.15 17:54
0 0

MegaWatt00:
А у меня вообще сложилось впечатление, что водятел на камаро специально зарулил в пикап...


Поэтому я и заподозрил трюк. Очень уж они дружно повернули вправо и синхронно съехали неперевернувшись.
30.04.15 18:23
0 0

MegaWatt00:
А у меня вообще сложилось впечатление, что водятел на камаро специально зарулил в пикап...


+1.Что-то не видно препятствий впереди камаро.
30.04.15 18:03
0 0

Обдолбанный чурка на камаро достоин электрического стула.
А чувак на пикапе просто дурак. Ну что он хотел добиться? Так "прокатить" камаро до первого полицейского? Лучше бы спокойно закончил обгон, перестроился направо с запасом (что бы если камаро начнет его "учить", не получить фуру в зад) и позвонил 911 про странного водителя на трассе - было бы эффективнее.
30.04.15 17:19
0 0

algol : кстати, интересная мысль... Пикап уже мог звонить в полицию и просто сдерживал идиота на Камаро
02.05.15 09:37
0 0

Всё как у нас - "я что, Камаро купил, чтобы за всякими дедушками на пикапах ездить? А ну, быстро все по сторонам!" Или, как говорят водилы со стажем - "раздайся, море - говно плывёт!" А если ещё поддатый, да с девкой в мини-юбке - это вообще смерти подобно. Ну и довыпендривался.
30.04.15 16:49
0 0

У Экслера появился уютный филиальчик РУ-ЧП. 😄
30.04.15 16:45
0 0

Есть одна странность в этом кино - все трое съехали в кювет и остались на колёсах,

не каскадёры ли?

:-)
30.04.15 16:35
0 0

MetaReks: Есть одна странность в этом кино - все трое съехали в кювет и остались на колёсах, не каскадёры ли?

Нет, кюветы так сделаны (съезд очень пологий). Увитель перевернутую машину - редкость. Я однажды в кювет съехал, так на дорогу обратно выехал даже не остановившись.
01.05.15 06:36
0 0

Я вообще-то не автомобилист, судить не буду, но мне это напомнило "Дуэль" Спилберга.
30.04.15 16:26
0 0

Внимательно посмотрел 3 раза, и прочитал посты.

Моё мнение - звание "Долбо Ёп" можно вручать:

1 степени - Пикап (тошнотик, главный провокатор и организатор)

2 степени - Фура (типа не причём)

3 степени - Камаро (тоже "Долбо Ёп", но 3 место)

P.S. Камаро просто хотел ехать, а Пикап и Фурик - выёживались.




30.04.15 16:16
0 0

MetaReks: 3 степени - Камаро (тоже "Долбо Ёп", но 3 место)
P.S. Камаро просто хотел ехать, а Пикап и Фурик - выёживались.


Этот "просто хотевший ехать" был обдолбан (а еще чурка без прав), что видно по его неадекватной езде с самого начала. А пикап просто дурак, не более того.
30.04.15 17:22
0 0

Почти все согласны, что водитель Камаро дятел. Я тоже.

В то же время выскажусь относительно водителя пикапа: двигаться параллельно с той же скоростью, что и транспортное средство в правой полосе - практически преступление. Это провокация ДТП всегда.
30.04.15 15:46
0 0

Странно, что никто не вспомнил фильм "Дикие истории" 😄

Ситуация, как раз для этого фильма.


30.04.15 15:26
0 0

Psihiatru: Странно, что никто не вспомнил фильм "Дикие истории"

Кстати, да - отличное кино!
И история схожа чем-то и мудаки точно так же - оба)))
30.04.15 15:35
0 0

Кажется мне, что все, кроме камариста нарушили главное правило дорожного движения - УДД (уступи дураку дорогу). Еще неизвестно, что могло бы произойти. на дороге нужно думать не о справедливости, а о безопасности, и быть готовым, что попадутся вот такие дураки.
30.04.15 15:13
0 0

Как обычно почти всегда бывает, чтобы случилось что-нибудь интересное, одного идиота недостаточно. 😄 В данном случае их собралось трое в одном месте, что характерно, получили все трое - довольно редкий случай. 😄
30.04.15 15:09
0 0

Насчет страховки вообще сомнительно, если он был пьяный и без прав (правда неясно, у него вообще не было, лишили или дома забыл)
30.04.15 15:05
0 0

Вообще люди, которые кого-то чему-то пытаются "учить" на дороге по-моему намного большие мудаки, чем простые долбоклюи вроде водителя камаро. Эти хоть просто по тупости или неумению херню творят, в то время как "учителя" исключительно из собственного мудачества, что ИМХО намного хуже.
30.04.15 14:54
0 0

neverdie: Вообще люди, которые кого-то чему-то пытаются "учить" на дороге по-моему намного большие мудаки, чем простые долбоклюи вроде водителя камаро. Эти хоть просто по тупости или неумению херню творят, в то время как "учителя" исключительно из собственного мудачества, что ИМХО намного хуже.

Во, истину глаголишь. У идиота идиотские действия получаются вполне гармоничными. А вот когда вменяемый и адекватный человек ведет себя по идиотски, то это намного хуже. Ибо нет тренировки.
30.04.15 15:36
0 0

На Ютубе в коментах есть ссылка на новость - Камариком рулил пьяный 32-летний мексиканец без прав. Написано, что полиция его обвинила во всём и арестовала.

www.thv11.com

New York State Police later said the Camaro's driver, 32-year-old Kiran Thapa, was arrested and charged with Aggravated Driving While Intoxicated and Aggravated Unlicensed Operation Motor Vehicle.
30.04.15 14:53
0 0

vitalyoff: пьяный 32-летний мексиканец без прав

Получается, что насчет дага я не ошибся 😄
30.04.15 14:59
0 0

Водитель пикапа нарушил одно из основных правил дорожного движения: не связываться с идиотами.
30.04.15 14:48
0 0

Alex Exler:
Увидел в FB ролик с дорожным инцидентом. Симпатии комментирующих, в основном, были на стороне водителя "Камаро": мол, его достал этот тошнотик на пикапе, вот он и не выдержал, бедолага.




Как пишут в комментах, урод на Камаро был еще и пьян. Права пожизненно забрать, пусть пешком наперегонки с пикапами бегает.
30.04.15 14:48
0 0

Какая плотная концентрация идиотов на клочок дороги.
30.04.15 14:48
0 0

Чувак на Камаре был пьяным (intoxicated) - линк под видео в ютубе.
30.04.15 14:46
0 0

Алекс, моё мнение, раз уж ты спрашиваешь, такое:


Да, изначально Камаро не прав, что пытался вклиниться.
Да, изначально перед пикапом ехал тошнотик
Камаро не прав, что психанул и пошёл на обгон по левой обочине.
Но! В течение очень продолжительного времени пикап и трейлер на пару занимаются "учительством", явно намеренно не пуская Камаро, хотя никаких объективных причин для этого более не имеется.

Резюме: хотя формальным виновником аварии является Камаро, провокатором является пикап (и, вероятно, трейлер тоже). А я за то, что провокаторы должны наказываться. Иначе любого можно будет доводить до нервного срыва совершенно безнаказанно. А чувак на Камаро и так явно нервничал уже. Кто знает, может, он к умирающему спешил (и был, соответственно, не вполне адекватен). Никто точно этого не знает. Правило ДДД не зря придумали. Видишь на дороге неадеквата - пропусти. А наставничеством пусть дорожная полиция занимается.

Александр Амелькин :

Совершенно точно.


Александр Амелькин:

Да, изначально Камаро не прав, что пытался вклиниться.
Да, изначально перед пикапом ехал тошнотик
Камаро не прав, что психанул и пошёл на обгон по левой обочине.
Но! В течение очень продолжительного времени пикап и трейлер на пару занимаются "учительством", явно намеренно не пуская Камаро, хотя никаких объективных причин для этого более не имеется.

0. Камаро неправ, что обгоняет справа.

Водила пикапа точно такой же мудак как и водитель камаро. И пострадал за свое мудацкое поведение вместе со всеми.
30.04.15 14:40
0 0

Во многих штатах есть закон про занятие левой полосы, т.н. "полосы обгона". Там, даже на пустой дороге, по левой полосе нельзя ехать. Если пикап ехал ниже максимальной скорости, то он обязан был пропустить.
30.04.15 14:39
0 0

vadim42m: Во многих штатах есть закон про занятие левой полосы, т.н. "полосы обгона". Там, даже на пустой дороге, по левой полосе нельзя ехать. Если пикап ехал ниже максимальной скорости, то он обязан был пропустить.

с другой стороны водитель пикапа может сказать что совершал обгон и всё по правилам, кроме того есть штаты (сам был в таком) в которых все полосы равноправны и занимать надо рвномероно все полосы.

Самое главное что страховка (если есть) не вернёт камару никаких денег, конечно может быть крутой адвокат но по большому счёту камару могут предъявить обвинения по многим пунктам, что мало не покажется. В данном случае вне зависимости от штата, пикапу нельзя предъявить обвинения, другое дело что иди знай с каким уродом имеешь дело на дорогое.



Лет пять назад поступил бы как пикап, а сегодня спустя годы считаю что нечем связываться со всеми идоати на дороге - всех не перевоспитаешь, своя жизнь дороже.




30.04.15 15:02
0 0

Водитель Камаро несомненный идиот и задравший нос дебил. Он жеж на крутой тачке, а тут какие то дедушки ползут, мешая ехать. Пикап сто процентов был прав, не пустив его в левый ряд в начале. Но вот потом, в водителе пикапа проснулся справедливый мудак. Водитель трака ему подыграл, чем проявил себя как задрот. Типа у меня 15 лет стажа - не проскочишь. Но идиотизм камариста победил, в результате получили все по заслугам. Тракер попал на дедактибл как минимум это 5 штук. Водитель пикапа отделается покупкой нового корыта. Ну и камарист (финансово и поинты) попал по максимуму, потому как видео подверждвет что он юридически виноват на 100%.
30.04.15 14:34
0 0

Oleg_Toronto:  Водитель Камаро несомненный идиот и задравший нос дебил. Он жеж на крутой тачке, а тут какие то дедушки ползут, мешая ехать. Пикап сто процентов был прав, не пустив его в левый ряд в начале. Но вот потом, в водителе пикапа проснулся справедливый мудак. Водитель трака ему подыграл, чем проявил себя как задрот. Типа у меня 15 лет стажа - не проскочишь. Но идиотизм камариста победил, в результате получили все по заслугам.

Абсолютно согласна.
30.04.15 16:38
0 0

Мудаки все четверо. И даже регик.

Камаро, потому что нельзя так тупо на такой тачке ездить.

Пикап, за учительство.

Трейлер, потому что помогать учить можно только равным себе, а не относительно мелким типа пикапа. Его динамика из грузовика улавливается плохо.

Регик, потому что видя всю это чушь даже не попытался увеличить дистаницю для собственной безопасности. В итоге просто повезло что все свалились вправо, а то и сам бы в замес попал.














30.04.15 14:31
0 0

Два жлоба против одного придурка.
30.04.15 14:31
0 0

А часто такие идиоты попадаются в Штатах? Если убрать американский антураж, бы точно подумал, что это какой-то даг.
30.04.15 14:29
0 0

hummer: А часто такие идиоты попадаются в Штатах?

Они везде попадаются. Это вообще известный феномен, когда адекватные в жизни люди на дорогах становятся невменяемыми.



en.wikipedia.org/wiki/Road_rage
30.04.15 14:34
0 0

То, что водитель пикапа не пустил наглеца в самом начале, когда тот перестраивался из правого ряда, вполне нормально. Но эпизод уже позади, зачем из-за этого нужно блокировать дорогу? В случае, если пикап в дальнейшем двигался со скоростью ниже максимально разрешенной, он однозначно неправ. Он должен был опередить грузовик и перестроиться, как это сделал автомобиль, движущийся первоначально перед пикапом.




30.04.15 14:27
0 0

Breghnev: То, что водитель пикапа не пустил наглеца в самом начале, когда тот перестраивался из правого ряда, вполне нормально. Но эпизод уже позади, зачем из-за этого нужно блокировать дорогу? В случае, если пикап в дальнейшем двигался со скоростью ниже максимально разрешенной, он однозначно неправ. Он должен был опередить грузовик и перестроиться, как это сделал автомобиль, движущийся первоначально перед пикапом.





Да ничего он никому не был обязан. Он по-человечески и по-водительски мог бы его пропустить, если бы тот тоже был человеком или водителем. Но поскольку там был какой то примат и долбоводятел - то он и не стал пускать. Чисто из принципа.

Другой вопрос, что бы другой сделал на его месте. Я бы даже не заморачивался и пропустил. Поскольку связываться с такими - себе дороже и проблемнее, что и показали дальнейшие события. Но есть и такие как водитель пикапа. Вредные и принципиальные. Мы их, кстати, тоже можем мудаками называть. Но уже по другой причине 😄
30.04.15 14:36
0 0

Breghnev: Но эпизод уже позади, зачем из-за этого нужно блокировать дорогу?

Верно, конечно. Но водителя пикапа задело безобразное поведение камаро. Я его хорошо понимаю, хотя на дорогах стараюсь себя сдерживать.
30.04.15 14:33
0 0

Да таких ушлепков везде хватает, в Москве особенно. Хочешь погонять - езжай на трек и гоняй там себе, а на дороге нехрен. Но раз мозгов нет, это не лечится никак.
30.04.15 14:27
0 0

Прав, конечно. На месте пикапа я бы, вероятно, дал дураку дорогу: чуть прибавил, опередил трейлер и перестроился бы. Но тут он в своем праве. Опять же, непонятно, с какой скоростью они ехали: не исключено, что на пределе разрешенного (хотя трейлеры в Штатах, по моим наблюдениям, регулярно превышают) и водитель пикапа в гробу видел превышать ради какого-то идиота на камаре.
30.04.15 14:24
0 0

Remzone: дебилы все трое . правда в разной степени.

Только так и никак иначе.
Negator: поскольку пикап дальше специально блокировал борзого.

Т.е показал себя точно таким же мудаком, как и камарист.
Seneschal: На месте пикапа я бы, вероятно, дал дураку дорогу: чуть прибавил, опередил трейлер и перестроился бы.

Именно так и надо было сделать, а не множить кол-во мудаков на дороге.
30.04.15 14:51
0 0

Сначала машина была перед пикапом, а во время аварии ее уже не было. Виновны тут все понемногу, тот же водитель грузовика мог немного притормозить и пропустить камаро, я таких всегда пропускаю, тк от них всегда куча проблем, потом и подрезать могут и притормозить перед тобой.
30.04.15 14:23
0 0

iDaMax: водитель грузовика мог немного притормозить


Мог бы, но не стал бы. У дальнобоев каждый литр горючки на счету, им лишние телодвижения и отклонения от крейсерской скорости нафиг не нужны.
30.04.15 14:25
0 0

Alex Exler: хорошо видно, что перед пикапом на небольшом расстоянии впереди идет другая машина

Правда, я не уловил, куда потом делась та машина.
30.04.15 14:18
0 0

alex6768: [QUOTE]Alex Exler: хорошо видно, что перед пикапом на небольшом расстоянии впереди идет другая машина

Правда, я не уловил, куда потом делась та машина.
[/QUOTE]
Машина уже давно ушла вперед, поскольку пикап дальше специально блокировал борзого.
30.04.15 14:18
0 0

Собственно, есть мнение, что если бы он не пытался изначально подрезать пикап, то то бы его потом спокойно пропустил. А из-за того, что по свински полез, пикап дальше его уже чисто из вредности не пускал, двигаясь вровень с кабиной грузовика.
Ну а дальше и так все понятно. Сказочный долдон, просто сказочный...
30.04.15 14:17
0 0

Negator: Собственно, есть мнение, что если бы он не пытался изначально подрезать пикап, то то бы его потом спокойно пропустил. А из-за того, что по свински полез, пикап дальше его уже чисто из вредности не пускал, двигаясь вровень с кабиной грузовика.

Совершенно верно.
30.04.15 14:19
0 0

Я бы от себя добавил - не важно, кто "тошнит" перед тобой. На дороге геройствовать - последнее дело. Лишнее полминуты, "выигранные" в подпихивании передней машины или висении на бампере ничего в самом деле не решат. Поэтому подобных "учителей" я бы аккуратно пересаживал на автобусы вместо личных авто. Что-то хочешь доказать на дороге? Почитай правила и поучись вежливости.

К сожалению, подобного рода идиоты не только сами гробятся, но и обычных людей на тот свет забирают. И это большая проблема...




30.04.15 14:17
0 0

Прав абсолюно. Даже не верится, что другое мнение может быть сколько-нибудь популярным.
30.04.15 14:15
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6