Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Крутой оптический эффект

11.08.2022 21:51  19594   Комментарии (68)

Надо смотреть, не отрываясь, на нос женщины в течение 30 секунд, а потом посмотреть на пустую стену (и даже можно на не очень пустую), быстро моргая. Эффект офигенный. Очень грубо понимаю, как примерно это работает, но объяснить в правильных терминах не смогу.

11.08.2022 21:51
Комментарии 68

Как сделать скриншот того, что получилось??
13.08.22 07:02
0 0

Как сделать скриншот того, что получилось??
Берете фото с поста, в любом графическом редакторе получаете его негатив.
Всё.
13.08.22 11:43
0 0

Хорошая демонстрация адаптивности нашего зрения. Чувствительность сетчатки адаптируется к тому что видит. Под более яркими элементами изображения чувсвительность снижается, под более темными - увеличивается, формируя более менее выровненное по яркости изображение. Когда мы после долгого рассматривания переносим взгляд на равномерно освещенную поверхность сетчатка еще какое-то время работает с распределением коэффициентов усиления/ослабления от предыдущей картинки. Вот и получается призрак негатива. В том числе и по цветам...
12.08.22 13:49
0 1

Забавно...
Но баян.

Можно не моргать. Эффект проявится парой секунд позже.
12.08.22 12:50
0 1

что-бы два раза не вставать,
Квадратики A & B абсолютно одного цвета и яркости
12.08.22 12:06
0 8

Это же Моника Левински!
12.08.22 11:48
1 0

Так этот эффект и много прочих описано ещё у почтенного Якова Перельмана.
Я думал, что в детстве все читали его книжки.
12.08.22 08:33
0 8

Не все в детстве интересовались точными науками.

книги не зря назывались "Занимательная физика" - они читались примерно так же легко как "Незнайка" или книги Жюля Верна. Уж про точные науки я точно не думал тогда, скорее это было выступление фокусника
12.08.22 09:32
0 1

не только лишь все.
12.08.22 10:06
0 0

Тоже сразу вспомнил. Настольная книжка была в детстве.

+ Гарднер. "Математические головоломки и развлечения" и сейчас на полке 😄
12.08.22 12:35
0 0

А альтернативных не было

Гарднер. "Математические головоломки и развлечения"
Тоже была книга с головоломками, автора не помню. Ещё "Занимательная геометрия" и "Занимательная электротехника".

А Перельмана я прочитал ещё классе во втором. А большинство моих одноклассников его так и не захотели читать. Так что,
не только лишь все.
12.08.22 13:20
0 0

А ещё в детстве любимыми книжками были "Радиоэлектронные игры и игрушки" отечественная и переводная Я. Войцеховского, а так же читал Айсберга "Телевидение - это просто".
12.08.22 13:22
0 0

Да, я читал и Перельмана и Гарднера. Хорошие)
12.08.22 13:23
0 0

А мне в школе учительница подарила (прошу прощения за затёртость, книжке 85 лет 😄 ):

Если по простому, это сброс "настройки автояркости" происходящий при моргании.
12.08.22 05:41
0 1

Эффект офигенный.
Ага. Когда открываешь Америку спустя...
12.08.22 03:28
7 1

Я подобный эффект для себя открыл примерно в 1978м году для ч/б фотографии, а в 1983м - и для цвета, когда сам стал проявлять негативы и печатать. Смотришь на негатив некоторое время, отводишь взгляд - и перед глазами позитивное изображение. Точно так же еще раньше в детстве я заметил, что если долго смотреть на черный предмет, например, на армейские наушники, то потом этот предмет перед глазами стоит, как белый. и наоборот.

Возможно, тут работает какой-то эффект насыщения, ну, или как старая телевизионная трубка вдруг начинает показывать негатив, потому, что ее характеристики поплющило.
12.08.22 03:11
0 2

А я подумал, что это - скример, и состорожничал)
mmx
12.08.22 00:12
0 8

Верно, прежде чем смотреть, убедись, что это .jpg, а не .gif или видосик. Потому что знаем мы эти ваши оптические эффекты, проходили.
12.08.22 09:05
0 2

12.08.22 00:07
0 3

Здравствуй, 1999-й год!
11.08.22 23:59
1 19

Позитив от Рекорда Надоева.

Блиииин, разочарованье. Я-то думал, что у нее нос будет как у алкоголика. Или Рудолфа. А там - просто позитив (не в смысле "радость", а в смысле негатив от "негатива"). И носа (ну, и других пятнышек) совем не видно... И не подмигивает, стерва! Не завлекает... Грустно, девочки...
11.08.22 23:49
2 5

Нет, я хочу знать, почеммммму минус! В почти-полночь пялиться на женшшшшину и нуль в ответ! И минус в реакции! ААААААААаааааа! Это ж от этой девицы! Ну, тогда ладно.
11.08.22 23:54
1 4

Рассказывать это нам - людям, которые с модемом на 2400 тратили почти всю ночь, чтобы посмотреть фото одной женщины - это жестоко.
12.08.22 00:05
0 22

2400/NONE!
12.08.22 00:24
0 1

Да ещё и без коррекции. А если дисконнект? 😄
12.08.22 08:23
0 0

Рассказывать это нам - людям, которые с модемом на 2400 тратили почти всю ночь, чтобы посмотреть фото одной женщины - это жестоко.
Шутка из того времени:
Если бы фото из интернета начинали открываться не сверху, а снизу, можно было бы здорово сэкономить трафик.

Шутка из того времени:
Если бы фото из интернета начинали открываться не сверху, а снизу, можно было бы здорово сэкономить трафик.
Точно 😄

Ну...если очень хотелось, можно было и ASCII-картинку скачать по быстренькому... а подробности додумать! 😉
12.08.22 11:30
0 0

Ну...если очень хотелось, можно было и ASCII-картинку скачать по быстренькому... а подробности додумать! 😉
Некоторые так и делали 😄
12.08.22 11:39
0 0

12.08.22 12:55
0 0

ЗачОт. Правда три точки неясно, зачем.
11.08.22 23:06
0 1

Для фиксации внимания. На самом деле надо не именно на нос смотреть, а держать лицо в поле зрения всё время.
11.08.22 23:27
0 1

ЗачОт. Правда три точки неясно, зачем.
Баланс белого 😄
11.08.22 23:31
0 4

Ок. Надо, чтобы не двигалось изображение на сетчатке, тогда точнее "выгорание".
12.08.22 00:05
0 3

Ну да, принцип экспонирования негатива.
12.08.22 01:25
0 2

У нового "Хищника" новый прицел 😄
12.08.22 12:32
0 1

Это ж Леонид Волков
11.08.22 22:54
0 1

Да ну, это Жазель. Я узнал её!
11.08.22 23:46
0 12

часто моргать необязательно, и так работает
11.08.22 22:51
0 2

У меня тока с морганием.
11.08.22 23:07
0 3

Моргать надо, но необязательно часто)
11.08.22 23:32
0 2

Не, у меня только с морганием срабатывает.
11.08.22 23:46
0 0

Эффект Рекорда Надоева 😄
11.08.22 22:43
2 21

Одзночанно!
11.08.22 22:48
0 3

100 процентов!
12.08.22 08:06
0 2

100 процентов!
Только я один долго пытался понять, где в слове "процентов" переставлены буквы?
12.08.22 08:25
0 3

у него нули переставлены 😄
12.08.22 09:25
0 7

А нолики?
13.08.22 15:37
0 0

Глянул на стену которая у меня сейчас в темноте — ну чо, круто.
11.08.22 22:37
0 0

Круто!
11.08.22 22:21
0 1

Очень внимательно смотрим на крестик! 😄

11.08.22 22:12
0 29

То, что Круз на самом деле монстр, было понятно. Но чтобы они все?!
12.08.22 11:19
0 1

надеюсь, это временно
11.08.22 22:07
0 3

От длительной экспозиции одной и той же картинки, рецепторы в глазу теряют чувствительность.

Когда вы отводите взгляд, вы получаете картинку из нормально работающих рецепторов и рецепторов, потерявших чувствительность в определенных местах глаза. Наблюдаемое изображение будет в негативе относительно оригинального.
11.08.22 22:02
0 26

Работает, да, но тоже нужно часто моргать, без этого - никак.
12.08.22 00:07
0 0

только непонятно почему моргать то надо чтобы эффект проявился.
12.08.22 03:02
0 0

Приснится ещё...
12.08.22 08:06
0 0

Можно просто закрыть глаза, у меня эффект тот же.
12.08.22 10:04
0 0

Ой, кто это?
12.08.22 10:21
0 0

Ой, кто это?
Ну как же! Это же знаменитый древнееврейский плотник. Вы наверняка видели популярное последние 2 тысячи лет рекламное изображение одного плотницкого изделия - он на нем умиротворенно отдыхает, широко раскинув руки из закинув ногу на ногу.
12.08.22 11:22
0 3

Я сначала недолго моргал, но потом перестал. Позитивная картинка была при этом во время моргания, но и после этого сохранилась ещё на пару секунд, а затем исчезла.
13.08.22 15:46
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4031
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 934
США 136
шоу 6