Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Клоуны нам будут указывать, как одеваться
19.01.2011 10:04
9626
Комментарии (79)
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил придумать "общероссийский дресс-код", который регулировал бы нормы внешнего вида мужчин и женщин в общественных местах за исключением "стрип-баров и публичных домов". Об этом, как сообщает "Интерфакс", представитель РПЦ заявил в открытом письме, опубликованном 18 января. В конце декабря 2010 в СМИ появились высказывания протоиерея Чаплина о том, что мини-юбки провоцируют изнасилования. (Отсюда.)
Какая прелесть! От своего имени должен заметить протоирею Чаплину, что его длиннополая юбка, в которой он постоянно шляется, провоцирует изнасилования. Так что пусть потом не обижается.
P.S. Чарли Чаплин был великий клоун. Всеволод Чаплин, судя по его высказываниям (а я за ним давно слежу), - клоун мелкий и не смешной.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вспоминаю интересную историю, найденную на просторах интернета, про мальчика, который в общественном транспорте качал ногами и пачкал брюки сидящего напротив дяденьки. Попытки воззвать к совести сопровождавшей его мамаши наткнулись на противодействие, что, мол, я своему ребенку ничего не запрещаю. Всех порадовала реакция молодого человека, который прилепил мамочке на лоб жвачку со словами: Мне мама в детстве тоже ничего не запрещала.
Так что, повторюсь, что идея с дресс-кодом хорошая. Без ограничений в жизни общество погибнет. До эгегей-парадов уже дожили.
Так что, повторюсь, что идея с дресс-кодом хорошая. Без ограничений в жизни общество погибнет. До эгегей-парадов уже дожили.
Ну, про дресс-код то идея хорошая, если не касаться темы изнасилований.
Да, кстати, они не родились священиками. У нас вот был о.Виктор - он бывший десантник. Однажды получил тяжелое ранение, лежал присмерти и решил помолиться, пообещал богу, что если выживет - станет священником. Так что жизни ученные есть и там. И врачи, и учителя, и даже милиционеры бывшие.
о. Виктор умнейший человек, ироничный, без фанатизма. Как-то на одном мероприятии к нему старушки толпятся, типа "от вас, Батюшка, прямо такая благодать!", а он в нашу сторону в полголоса "Да, куча большая, тепла много дает!"
Наставлять пытался частенько, но ни разу никого не осуждал и не корил. По крайней мере, я не слышал. А приходилось по работе с ним сталкиваться и в жизни видел - я его сына хорошо знал. В общем, даже я, прожженый атеист, его уважал. Как человека. К сожалению, среди священников кроме него знаю только еще одного такого же примерно. С остальными даже здороваться часто не хочется.
о. Виктор умнейший человек, ироничный, без фанатизма. Как-то на одном мероприятии к нему старушки толпятся, типа "от вас, Батюшка, прямо такая благодать!", а он в нашу сторону в полголоса "Да, куча большая, тепла много дает!"
Наставлять пытался частенько, но ни разу никого не осуждал и не корил. По крайней мере, я не слышал. А приходилось по работе с ним сталкиваться и в жизни видел - я его сына хорошо знал. В общем, даже я, прожженый атеист, его уважал. Как человека. К сожалению, среди священников кроме него знаю только еще одного такого же примерно. С остальными даже здороваться часто не хочется.
"Невежа" - это невежливый, невоспитанный человек. "Невежда" - глупый, "неведающий". Прежде чем писать, ведь можно и книжки почитать, правда? (это для Drosselmeier).
sanpin: "Невежа" - это невежливый, невоспитанный человек. "Невежда" - глупый, "неведающий". Прежде чем писать, ведь можно и книжки почитать, правда? (это для Drosselmeier).
Промолчал бы сошел бы за умного (это я для sanpin). В контексте поста на который я писАл свое "замечание", подходят оба варианта.
Впрочем, как писал известный языковед Виноградов, разница в значениях слов "невежда" и "невежа" - это продукт послепушкинской эпохи. Еще в ХVIII и начале ХIХ века это были всего лишь два варианта одного и того же слова. "Невежда" - так называемый высокий слог, а "невежа" - простонародный. Если заглянуть в Этимологический словарь Фасмера, мы увидим, что "невежа" и "невежда" - одно и то же.
Чарли Чаплин был Великий Немой. А Всеволод - Великий Тупой.
А если поженить Чаплина с Чапман...
Магахонский лис: официально Христа распяли за угрозу римской империи. Поводом послужил донос еврейских первосвященников. Поводом для доноса явились действия Христа, которые могли привести к реформаторству иудаизма. Это вкратце.
migmit: Если я правильно помню, всё-таки именно Пилат вынес приговор, затем спорил с толпой, убеждая её этот приговор отменить, и только после этого в прямом смысле умыл руки.
Официально распяли за угрозу римской империи. Донос священников был причиной приговора Пилата (раз он хотел освободить, но не мог), хотя для доноса угроза Риму была как раз поводом. Причиной для доноса были "действия, которые могли". Вот теперь так.
Igor:
Магахонский лис:
официально Христа распяли за угрозу римской империи. Поводом послужил донос еврейских первосвященников. Поводом для доноса явились действия Христа, которые могли привести к реформаторству иудаизма. Это вкратце.
migmit: Если я правильно помню, всё-таки именно Пилат вынес приговор, затем спорил с толпой, убеждая её этот приговор отменить, и только после этого в прямом смысле умыл руки.
Официально распяли за угрозу римской империи. Донос священников был причиной приговора Пилата (раз он хотел освободить, но не мог), хотя для доноса угроза Риму была как раз поводом. Причиной для доноса были "действия, которые могли". Вот теперь так
Магахонский лис:
официально Христа распяли за угрозу римской империи. Поводом послужил донос еврейских первосвященников. Поводом для доноса явились действия Христа, которые могли привести к реформаторству иудаизма. Это вкратце.
migmit: Если я правильно помню, всё-таки именно Пилат вынес приговор, затем спорил с толпой, убеждая её этот приговор отменить, и только после этого в прямом смысле умыл руки.
Официально распяли за угрозу римской империи. Донос священников был причиной приговора Пилата (раз он хотел освободить, но не мог), хотя для доноса угроза Риму была как раз поводом. Причиной для доноса были "действия, которые могли". Вот теперь так
Вы, видимо, как и я, тоже обременены юридическим образованием. Очень, очень важное уточнение, без которого ясно представить картину происшедшего было невозможно. Спасибо Вам. 😃 У нас с Вами уже возникли предпосылки для долгого и самозабвенного троллизма. Бум продолжать?
Алекс, не стыдно ваще?:) Где духовность?:)))
Чаплин жжот. Да. 😄)
Чаплин жжот. Да. 😄)
Как говорится, продолжение следует:
Всероссийский муфтият поддержал предложение Русской православной церкви о введении общих требований к одежде для граждан РФ, сообщает "Интерфакс".
О поддержке предложения РПЦ о дресс-коде агентству заявил глава исполкома муфтията муфтий Пермского края Мухаммедгали Хузин. По его словам, родители должны подавать добрый пример своим детям во всем, в том числе и в одежде, из чего следует, что все "здравые люди" поддерживают инициативу протоиерея Всеволода Чаплина.
Хузин пояснил, что в России до начала 1990-х годов сохранялись "приличия в выборе одежды".
"Чему же они могут научить своих чад в бесстыдно обнажающем и унижающем все человеческое одеянии, с серьгой в носу, наколками на все тело, с сигаретой в зубах и банкой пива в руке? Только лишь разврату, либо особой "субкультуре" с животными инстинктами, и отходу от вековых традиций", - считает глава Всероссийского муфтията.
Помимо Хузина идею введения дресс-кода поддержал и глава Чечни Рамзан Кадыров.
О предложении главы синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества Всеволода Чаплина стало известно 18 января. По мнению протоиерея, мужчинам и женщинам в России не хватает скромности и сдержанности в одежде, в связи с чем хорошей идеей было бы введение общероссийского дресс-кода. О том, каким он должен быть, Чаплин не рассказал.
Заявление Чаплина раскритиковала известная правозащитница Людмила Алексеева. Она назвала идею введения дресс-кода для россиян "ерундой" и выступила за право людей одеваться так, как им этого хочется. Муфтий Хузин в свою очередь отметил, что не понимает возмущения Алексеевой, так как сама она в мини-юбках не ходит.
© Lenta.ru
Меня больше всего порадовала последняя фраза. Видимо, совсем плохо с головой у некоторых особо мусульманутых...
Всероссийский муфтият поддержал предложение Русской православной церкви о введении общих требований к одежде для граждан РФ, сообщает "Интерфакс".
О поддержке предложения РПЦ о дресс-коде агентству заявил глава исполкома муфтията муфтий Пермского края Мухаммедгали Хузин. По его словам, родители должны подавать добрый пример своим детям во всем, в том числе и в одежде, из чего следует, что все "здравые люди" поддерживают инициативу протоиерея Всеволода Чаплина.
Хузин пояснил, что в России до начала 1990-х годов сохранялись "приличия в выборе одежды".
"Чему же они могут научить своих чад в бесстыдно обнажающем и унижающем все человеческое одеянии, с серьгой в носу, наколками на все тело, с сигаретой в зубах и банкой пива в руке? Только лишь разврату, либо особой "субкультуре" с животными инстинктами, и отходу от вековых традиций", - считает глава Всероссийского муфтията.
Помимо Хузина идею введения дресс-кода поддержал и глава Чечни Рамзан Кадыров.
О предложении главы синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества Всеволода Чаплина стало известно 18 января. По мнению протоиерея, мужчинам и женщинам в России не хватает скромности и сдержанности в одежде, в связи с чем хорошей идеей было бы введение общероссийского дресс-кода. О том, каким он должен быть, Чаплин не рассказал.
Заявление Чаплина раскритиковала известная правозащитница Людмила Алексеева. Она назвала идею введения дресс-кода для россиян "ерундой" и выступила за право людей одеваться так, как им этого хочется. Муфтий Хузин в свою очередь отметил, что не понимает возмущения Алексеевой, так как сама она в мини-юбках не ходит.
© Lenta.ru
Меня больше всего порадовала последняя фраза. Видимо, совсем плохо с головой у некоторых особо мусульманутых...
Shadow Wizard: "Чему же они могут научить своих чад в бесстыдно обнажающем и унижающем все человеческое одеянии, с серьгой в носу, наколками на все тело, с сигаретой в зубах и банкой пива в руке? Только лишь разврату, либо особой "субкультуре" с животными инстинктами, и отходу от вековых традиций", - считает глава Всероссийского муфтията.
так и запишем - ходить надо в строгой одежде с ножом и пистолетом. по праздникам разрешается стрелять в произвольном направлении из автоматического оружия.
А я давно предлагаю приравнять церкви к игорному бизнесу, борделям и стрип-клубам. Брать с них такие же налоги и выкинуть в особые зоны, как казино. Казино намного гуманнее. Там у тебя вытягивают всего лишь деньги, а церковь еще и калечит мозг.
А мне больше всего понравилась фраза об исключении стрип-клубов и борделей. "А там, - задумчиво произнес протоиерей, таинственно улыбаясь и поглаживая окладистую бороду, - пущай ходят вольно и бесстыдно аки блудницы вавилонские, а я буду их посещать ежевоскресно и, вызывая по одной бесстыднице за раз, долгие буду вести с ней беседы наедине, дабы мораль и веру вернуть в заблудшую душу" 😄
У меня этот Чаплин ассоциируется с Киркоровым, почему-то. То же желание пропиариться любым способом. По телевизору его чуть-ли не чаще чем Медведва показывают. Похоже гордыня его обуяла.
Уважение к РЦП достигает каких-то критически-отрицательных отметок. У них просто комплексы, что все красиво одеваются, а они, как идиоты, в рясах. до пола. Зависть, зависть.
Оправдание насильников - не есть хорошо (но сказать, что это таки совсем неправда, не могу... видимо, я еще не вышел из того возраста). Но дело не в этом...
Почему-то Чаплин, по-моему, путает причину и следствие: не "девушка одевается, и поэтому у ней все плохо в семейной жизни", а "девушка одевается соответственно той жизни, к которой стремится". Это если мы говорим о "развязном внешнем виде и таком же поведении".
Другое интересно... А как регулировать-то будут?
Мммм... Вероятно, отводя либо на переодевание, либо в стрипбары и публичные дома. И будет фсем щасте...
Почему-то Чаплин, по-моему, путает причину и следствие: не "девушка одевается, и поэтому у ней все плохо в семейной жизни", а "девушка одевается соответственно той жизни, к которой стремится". Это если мы говорим о "развязном внешнем виде и таком же поведении".
Другое интересно... А как регулировать-то будут?
Мммм... Вероятно, отводя либо на переодевание, либо в стрипбары и публичные дома. И будет фсем щасте...
а можно сказать козлу наевшему пузо на моих деньгах что он вор ? и что он провоцирует считать всех православных священнослужителей считать такими же (а в ближайшем будующем разделить наворованное силой)?
извините за "многобукв"
Из-за возможности критиковать всё и вся, которую предоставил Интренет (спасибо ему огромное за это, искренне говорю), люди часто перестают мыслить "глубинно" (извините за такое слово), а мыслят категориями, укоренившимися в общественном сознании отдельных социальных групп штампами, одним словом, поверхностно. И судят о смысле сказанного, исходя не из содержания, а исходя из собственного отношения к личности говорящего или к социальной группе, к которой он относится.
Многие критические замечания, которые я сейчас прочитал, похоже вызваны тем, что их авторы вовсе не критикуют содержание сказанного попом, а стремятся продемонстрировать свой искрометный юмор, свое умение ярко и иронично давать оценки и вешать ярлыки.
Вот например один товарищ рекомендует заниматься своими прямыми обязанностями, а не лезть в обычную жизнь. Но ведь уже в самом сообщении Алекса Экслера написано, что поп из синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества - и это и есть его прямая обязанность, взаимодействовать с обществом, предлагать для обсуждения различные инициативы. Кстати, я надеюсь, автор поймет, что я лишь указал на круг должностных обязанностей Чаплина, а не отстаиваю его правоту?
В конце концов мы все, так любящие порассуждать о свободе слова и праве на свою точку зрения, почему мы лишаем церковь права принимать участие в общественной жизни? Это общественный институт. И не стоит ссылаться на Конституцию, потому что в Конституции сказано, что никакая религия не может быть государственной или обязательной, а религиозные организации отделены от государства (кто сомневается, - статья 14 Конституции). От общества церковь еще никто не отделял.
Что касается длины юбок, тут видимо PR-батюшка опирался на науку уголовно-процессуального права, в которой имеется такое понятие, как виктимное поведение жертвы. Это понятие введено в уголовный процесс очень давно и не только в нашей стране, хотя мое мнение - негоже преступника оправдывать за счет жертвы, а законопослушность - это качество, не зависящее от окружающих жизненных обстоятельств.
Кстати, вот еще одна выдержка: "Развязный внешний вид и развязное поведение - прямая дорога к несчастью. К пустым "любвям на один раз". К краткосрочным бракам, за которыми тут же следуют крысиные разводы. К сломанным судьбам детей. К одиночеству и безумию. К жизненной катастрофе."
Если исключить столь раздражающую для многих личность Чаплина в частности и РПЦ в целом, что в этой фразе нарушает столь нами всеми чтимую свободу личности. самовыражения и прочая и прочая? Что не правильно? Над чем можно поерничать и иронично пофыркать?
Проблема, на мой взгляд, в другом. В том, что церковь предлагает заведомо идиотский и неисполнимый способ морального оздоровления общества. Развязность, о которой он столь правильно пишет, не зависит от длины юбки или прозрачности рубашки. Представьте просто, как это предложение можно реализовать?
1. Внесут поправки в Административный кодекс РФ. В связи с чем МВД потребует увеличить себе штаты. для реализации данной функции.
2. Через год, после громких скандалов с участием сотрудников МВД (Н. Михалков носится по встречке в джипе с мигалками в соболиной шубе на голое тело; Нургалиев вышел на балкон покурить в одних трусах и т.д.), функцию контроля за дресс-кодом у МВД отнимают и создают федеральную службу по контролю в области дресс-кода.
3. Еще через год, из-за многочисленных аналитических передач (вроде "Пусть говорят" Малахова) на данную тематику, акций протеста на Манежной и не прекращающегося два года возмущения прогрессивных блоггеров принимается решение об отмене дресс-кода и введении акциза на короткие юбки, глубокие вырезы, стретч и т.д. Фукнции по контролю передают налоговикам.
4. От уплаты акциза освобождается РПЦ и созданные ей хозяйственные товарищества и общества. Потому что вырученные деньги идут на благое дело воспитания в обществе патриотизма, идей соборности и великодержавности, морального оздоровления нации.
Многие критические замечания, которые я сейчас прочитал, похоже вызваны тем, что их авторы вовсе не критикуют содержание сказанного попом, а стремятся продемонстрировать свой искрометный юмор, свое умение ярко и иронично давать оценки и вешать ярлыки.
Вот например один товарищ рекомендует заниматься своими прямыми обязанностями, а не лезть в обычную жизнь. Но ведь уже в самом сообщении Алекса Экслера написано, что поп из синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества - и это и есть его прямая обязанность, взаимодействовать с обществом, предлагать для обсуждения различные инициативы. Кстати, я надеюсь, автор поймет, что я лишь указал на круг должностных обязанностей Чаплина, а не отстаиваю его правоту?
В конце концов мы все, так любящие порассуждать о свободе слова и праве на свою точку зрения, почему мы лишаем церковь права принимать участие в общественной жизни? Это общественный институт. И не стоит ссылаться на Конституцию, потому что в Конституции сказано, что никакая религия не может быть государственной или обязательной, а религиозные организации отделены от государства (кто сомневается, - статья 14 Конституции). От общества церковь еще никто не отделял.
Что касается длины юбок, тут видимо PR-батюшка опирался на науку уголовно-процессуального права, в которой имеется такое понятие, как виктимное поведение жертвы. Это понятие введено в уголовный процесс очень давно и не только в нашей стране, хотя мое мнение - негоже преступника оправдывать за счет жертвы, а законопослушность - это качество, не зависящее от окружающих жизненных обстоятельств.
Кстати, вот еще одна выдержка: "Развязный внешний вид и развязное поведение - прямая дорога к несчастью. К пустым "любвям на один раз". К краткосрочным бракам, за которыми тут же следуют крысиные разводы. К сломанным судьбам детей. К одиночеству и безумию. К жизненной катастрофе."
Если исключить столь раздражающую для многих личность Чаплина в частности и РПЦ в целом, что в этой фразе нарушает столь нами всеми чтимую свободу личности. самовыражения и прочая и прочая? Что не правильно? Над чем можно поерничать и иронично пофыркать?
Проблема, на мой взгляд, в другом. В том, что церковь предлагает заведомо идиотский и неисполнимый способ морального оздоровления общества. Развязность, о которой он столь правильно пишет, не зависит от длины юбки или прозрачности рубашки. Представьте просто, как это предложение можно реализовать?
1. Внесут поправки в Административный кодекс РФ. В связи с чем МВД потребует увеличить себе штаты. для реализации данной функции.
2. Через год, после громких скандалов с участием сотрудников МВД (Н. Михалков носится по встречке в джипе с мигалками в соболиной шубе на голое тело; Нургалиев вышел на балкон покурить в одних трусах и т.д.), функцию контроля за дресс-кодом у МВД отнимают и создают федеральную службу по контролю в области дресс-кода.
3. Еще через год, из-за многочисленных аналитических передач (вроде "Пусть говорят" Малахова) на данную тематику, акций протеста на Манежной и не прекращающегося два года возмущения прогрессивных блоггеров принимается решение об отмене дресс-кода и введении акциза на короткие юбки, глубокие вырезы, стретч и т.д. Фукнции по контролю передают налоговикам.
4. От уплаты акциза освобождается РПЦ и созданные ей хозяйственные товарищества и общества. Потому что вырученные деньги идут на благое дело воспитания в обществе патриотизма, идей соборности и великодержавности, морального оздоровления нации.
официально Христа распяли за угрозу римской империи. Поводом послужил донос еврейских первосвященников. Поводом для доноса явились действия Христа, которые могли привести к реформаторству иудаизма. Это вкратце.
Всеволода "Чарли" Чаплина давно пора принудительно лечить от сперматоксикоза, чтобы не раздражал людей.
Flightz: Всеволода "Чарли" Чаплина давно пора принудительно лечить от сперматоксикоза
Православные батюшки не отягощены целибатом. Садитесь, два, невежа.
Так и видится - "Православный модный приговор". Очень уж хочется патриарху в аятоллы.
Прав протоиерей! Надо только дополнительно ввести запрет на рекламу дорогих часов и одежды (дабы не провоцировать христиан на грабеж), а также рекламу авто (дабы не провоцировать на угон).
М-м-м... для самопроверки, ему вроде "политику лепили", претензии на трон?
Если наврал - мне можно, я атеист.
Если наврал - мне можно, я атеист.
migmit: М-м-м... для самопроверки, ему вроде "политику лепили", претензии на трон?
Если наврал - мне можно, я атеист.
Если наврал - мне можно, я атеист.
"Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить"
"Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать"
"Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать"
По ссылке всего 2 цЫтаты из преподобного. Какая из них оскорбляет ваш слух или противоречит Конституции? А из "приличного места", допустим ресторана, могут выпроводить даже прилично одетого джентльмена без галстука. Хотя какой же это джентльмен 😄
Drosselmeier: По ссылке всего 2 цЫтаты из преподобного. Какая из них оскорбляет ваш слух или противоречит Конституции?
www.interfax-religion.ru - лучше?
Drosselmeier:
По ссылке всего 2 цЫтаты из преподобного. Какая из них оскорбляет ваш слух или противоречит Конституции?
По ссылке всего 2 цЫтаты из преподобного. Какая из них оскорбляет ваш слух или противоречит Конституции?
Мой слух оскорбляют глубокие познания в проституции "целибатствующего" протоиерея, несомненного глубоко духовного, восставшего с колен и воцерковленного господина. Это он профессионально? Как сутенер? Или любительски? Как постоянный клиент?
Вспоминается покойный сербский патриарх Павел....
"В Патриархии часто вспоминают один диалог между патриархом и дьяконом (который всюду его сопровождал) перед отъездом на службу в церковь на Бановом холме.
- Как поедем, на машине? - спросил диакон, подсказывая ответ.
- На автобусе! - решительно ответил патриарх.
А теплое утро обещало жаркий день. Дьякону страшно не хотелось ехать городским транспортом.
- Далеко, в автобусе душно, давка…- старался уговорить патриарха дьякон.
- Поехали! - кратко и твердо отвечал Его святейшество, уже шагая вперед, решительно, со звоном, ударяя жезлом по асфальту .
- Но… - семеня за ним, дьякон выдвинул новый, как ему казалось неопровержимый аргумент - Ваше Святейшество, лето, многие идут купаться на Аду Циганлию (белградский пляж), в автобусах полно полуголых людей…не удобно..
Патриарх на минуту остановился, повернулся к своему помощнику и сказал:
- Знаете, отче, каждый видит то, что хочет!"
"В Патриархии часто вспоминают один диалог между патриархом и дьяконом (который всюду его сопровождал) перед отъездом на службу в церковь на Бановом холме.
- Как поедем, на машине? - спросил диакон, подсказывая ответ.
- На автобусе! - решительно ответил патриарх.
А теплое утро обещало жаркий день. Дьякону страшно не хотелось ехать городским транспортом.
- Далеко, в автобусе душно, давка…- старался уговорить патриарха дьякон.
- Поехали! - кратко и твердо отвечал Его святейшество, уже шагая вперед, решительно, со звоном, ударяя жезлом по асфальту .
- Но… - семеня за ним, дьякон выдвинул новый, как ему казалось неопровержимый аргумент - Ваше Святейшество, лето, многие идут купаться на Аду Циганлию (белградский пляж), в автобусах полно полуголых людей…не удобно..
Патриарх на минуту остановился, повернулся к своему помощнику и сказал:
- Знаете, отче, каждый видит то, что хочет!"
Имхо это очередной шаг в сторону наших любимых друзей с кавказа (ну или в целом - в сторону жесткого мусульманства). Теперь у кавказцев будет обоснованная отмазка для битья женщин - "Так ведь ваша же церковь юбки запретила!".
Вообще, еще со времен лобызания митрополита с представителями Хамас, я для себя все выводы сделал и больше ничему не удивляюсь.
Вообще, еще со времен лобызания митрополита с представителями Хамас, я для себя все выводы сделал и больше ничему не удивляюсь.
htk_s: Имхо это очередной шаг в сторону наших любимых друзей с кавказа (ну или в целом - в сторону жесткого мусульманства). Теперь у кавказцев будет обоснованная отмазка для битья женщин - "Так ведь ваша же церковь юбки запретила!".
Вообще, еще со времен лобызания митрополита с представителями Хамас, я для себя все выводы сделал и больше ничему не удивляюсь.
Вообще, еще со времен лобызания митрополита с представителями Хамас, я для себя все выводы сделал и больше ничему не удивляюсь.
именно. вот абзац -
"Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права"
я рассматриваю этот абазц как
1) действия попадающие под статью 282.2 УК РФ. от 3 до 5 лет.
2) оправдание (моральное) насильников
3) заведомое введение общества в заблуждение -
"кавказцы" (претезии по 282 статье опятьже к автору послания) домогаются русских женщин не потому что те доступны или както ведут себя "не так". а потом что знают что не получает адекватного и законного наказания.
Думаете, ему ещё есть что там делать?
Вот что меня, атеиста, удивляет - т.н. "верующие" даже пары строк из Библии наизусть прочесть не могут. Ветхий Завет для них вообще - тьма тьмущая. Непонятно, во что верят-то? Я просто навскидку спрашивал таких верующих - "А за что был распят Христос?". Никто не ответил.
sanpin:
Вот что меня, атеиста, удивляет - т.н. "верующие" даже пары строк из Библии наизусть прочесть не могут. Ветхий Завет для них вообще - тьма тьмущая. Непонятно, во что верят-то? Я просто навскидку спрашивал таких верующих - "А за что был распят Христос?". Никто не ответил.
Вот что меня, атеиста, удивляет - т.н. "верующие" даже пары строк из Библии наизусть прочесть не могут. Ветхий Завет для них вообще - тьма тьмущая. Непонятно, во что верят-то? Я просто навскидку спрашивал таких верующих - "А за что был распят Христос?". Никто не ответил.
А церкви люди верующие не нужны!
Верующие все книжки знают, понимают смысл и суть обрядов праздников, понимают суть и смысл текстов и молитв.
Церкви нужны люди НАБОЖНЫЕ!
Набожные знают мало, сути и смысла не понимают, зато истово соблюдают все формальные проявления. Являются весьма управляемыми и готовы ЖЕРТВОВАТЬ!!!! В основном, деньгами -))
sanpin:
Я просто навскидку спрашивал таких верующих - "А за что был распят Христос?". Никто не ответил.
Я просто навскидку спрашивал таких верующих - "А за что был распят Христос?". Никто не ответил.
"его длиннополая юбка, в которой он постоянно шляется, провоцирует изнасилования" 😄
С баша:
mit-obv:
Почему РПЦ лезет в светскую жизнь, Конституцию не читали?
Андрей:
Ну вы смеетесь, Конституцию... они и Библию то не читали.
mit-obv:
Почему РПЦ лезет в светскую жизнь, Конституцию не читали?
Андрей:
Ну вы смеетесь, Конституцию... они и Библию то не читали.
Журнал Cool и прочие организации давно уже указывают как одеваться...
Увидел метку «пóпы», обрадовался. Но понял, что реальность не столь радужна.
"Мне вчера дали свободу, - что я с ней делать буду !?" (с) Высоцкий. Примерно про нас.
А чО это он стрипбары и публичные дома обошел? А что? У нас публичные дома уже есть? Спасибо батюшка! Просветил 😄
Если даже и "утка", то довольно ожидаемая. С них станется.
Может, очередная "утка"? Уж больно провокационное высказывание:)
Лесной Мизгирь:
Может, очередная "утка"? Уж больно провокационное высказывание
Может, очередная "утка"? Уж больно провокационное высказывание
Этот Чаплин все время выскажется - как пёрнет прилюдно. Постоянно.
Запретить нести чушь - не поможет.
Мракобесие расцветает пышным цветом. ..
Вот я о том же. Доколе видеть эти ужасные ноги, страшные сись... груди, и отвратительные лица? Ведь мы тут же попадем в Геенну огненную, чего уж там.
Давно пора! А то порядку, понимаешь, нет! Предлагаю ввести ношение паранжи. Женщинам паранжу с кокошником, плавно переходящую в сарафан до пят. А мужчинам паранжу с прорезями для усов и бороды. Все виды паранжи обязательно с триколором и символами партии ЕдРос. Ношение обязательно всем, кроме проституток, чиновников и попов.
И ещё. Женщинам запретить носить мини-юбки, чтобы не провоцировали насильников. Интеллигентам запретить носить очки, чтобы не провоцировали хулиганов. А идиотам запретить носить чушь.
И ещё. Женщинам запретить носить мини-юбки, чтобы не провоцировали насильников. Интеллигентам запретить носить очки, чтобы не провоцировали хулиганов. А идиотам запретить носить чушь.
Аж сигарета из пальцев выпала. Они что там, совсем с ума сошли? Может вообще вид женщины провоцирует? Ведь они под одеждой-то - голые!(С) Мне всегда приятно видеть красивых девушек в коротких юбках, идущих по улице. У Чаплина, видимо, застарелые комплексы. Вот пусть ими и страдает.
sanpin:
Мне всегда приятно видеть красивых девушек в коротких юбках, идущих по улице. У Чаплина, видимо, застарелые комплексы. Вот пусть ими и страдает.
Мне всегда приятно видеть красивых девушек в коротких юбках, идущих по улице. У Чаплина, видимо, застарелые комплексы. Вот пусть ими и страдает.
а мне неприятно - толпа блядского вида девок, без представления о морали, чести и совести вызывает лишь чувство глубокого стыда за свою страну. пройдите по улицам Лондона, Парижа, Нью-Йорка - сравните.
Нет чтоб заниматься своими прямыми обязанностями, так нет, недо в жизнь обычную лезть. Хуже нет, чем когда больные ПГМ решают что то предложить для обычной жизни. Всегда несусветная глупость получается.
Поп сказал - рунет взорвался. "Я за ним давно слежу"... мдаа.
fractured: Поп сказал - рунет взорвался. "Я за ним давно слежу"... мдаа.
Что тебе "мдаа"?
Попы реально задолбали. ПГМ такое ПГМ.
О, то есть протоиерей официально подтвердждает наличие публичных домов в России? А я, обычный человек, к церкви относящийся с недоверием и то не знаю о их существовании 😒 Пусть адресок подскажет, уж я схожу, ведь там оказывается можно носить то, что тебе хочется.
Действительно, клоун. Только не смешно, а нелепо.
Действительно, клоун. Только не смешно, а нелепо.
LP_Masta: О, то есть протоиерей официально подтвердждает наличие публичных домов в России?
Наличие-то подтверждать не надо, этого добра везде хватает. Но он, по-моему, то ли считает их разрешёнными, то ли предлагает разрешить, я не до конца понял. Причём какой из этих вариантов хуже - я сказать затрудняюсь.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Реальные обереги прикольных воробьев
30.08.2024
43
Лиссабонский океанариум
24.11.2024
29
