Адрес для входа в РФ: exler.bar

Каким будет второй тур украинских выборов

02.04.2019 13:39  30083   Комментарии (633)

Любопытная статья Константина Скоркина в "Центре Карнеги" - "Реанимация конфликта. Каким будет второй тур украинских выборов". 

Первый тур выборов президента Украины завершился победой кандидата-популиста Владимира Зеленского, взлет которого был главной сенсацией этой кампании. Его соперником во втором туре станет действующий президент Петр Порошенко, сумевший обойти Юлию Тимошенко. Столкновение «нового популизма» Зеленского, сделавшего ставку на русскоязычную Украину, и национал-патриотического консерватизма Порошенко частично реанимирует старое столкновение «двух Украин», что в условиях посткрымских реалий не предвещает ничего хорошего. Поэтому промежуток между турами станет временем комбинаций и закулисных переговоров. (читать дальше)

Очень интересует мнение читателей из Украины - что вы обо всем этом думаете?

P.S. Ну и для всех, на всякий случай, напоминаю: здесь не воскресный вечер соловьиного помета. Поэтому давайте общаться в спокойном тоне и без оскорблений друг друга. Особо отличившиеся и явные неадекваты банятся безо всяких предупреждений - здесь (пока) нет механизма последних предупреждений.

02.04.2019 13:39
Комментарии 633

Я думаю, что Зеленский во всех отношениях будет лучше Порошенко по многим причинам - направленность на урегулирование внутренних задач, неконфликтность в отношении России - ну и другое - всё это сгладит всеобщую напряжённость в нашем регионе. Тем более России и Украине есть о чём говорить и договариваться ! Украина на одном туризме могла бы поднять миллионы ! Ведь до "революции" даже многие мои знакомые с удовольствием ездили туда отдыхать ! Да и вообще - не помешайся она на своей "незалежности" - они на одноим туризме бы могли прожить...
04.04.19 07:44
11 4

Витей зовут
Свежо предание да верится с трудом)) Витя вел в Европу, но хотел войти туда "достойно", чтобы ЕС денег насыпал, чтобы вам, скачущим, не было так больно от этого томительного процесса. Басни про "злочинного диктатора" да еще и "пророссийского" по сегодняшним временам можно продать только слабоумным или страдающим амнезией. Что там расследование про поводу т.н."небесной сотни" продвигается? Не могут же эти ребята выйти на самих себя;)
04.04.19 21:57
3 2

Это обстрелы градами, аннексия, грабежи и террор у вас называется эфемизмом "добрая душа"? В ответ на вашу такую "душу" можно сказать только словами Подерев`янського.
04.04.19 20:33
2 3

Не помешайся российский президент на своей роли "собирателя земель" и вождя нацииб это было бы возможно. А сейчас в ближайшие десятки лет возможности дружеского сосуществования нет.
04.04.19 17:09
0 6

Да и вообще - не помешайся она на своей "незалежности" - они на одноим туризме бы могли прожить...
Езжайте куда-нибудь в другое место, сделайте отдолжение.
04.04.19 08:43
5 8

Очень надеюсь, с Россией нам не по пути. Был уже один у нас, на Россию смотрел... Ты о нем должен был слышать. Витей зовут.

А так - милости просим. Народ у нас добрый, гостеприимный.
04.04.19 07:56
4 4

Говорят провели масштабный опрос, за кого будете голосовать во второй тур. 49 процентов - Зе, 19 - По. Остальные - затруднились, неопределились и тп. В общем увлекательно будет.
03.04.19 22:50
2 1




Былое...
03.04.19 22:21
0 1

Как это не парадоксально, но Порошенко с определенной точки зрения более выгодная фигура для РФ, чем Зе. Порошенко, как концентрированная фигура войны, "президент националистов", у которого определенный талант перманентно изобретать всё новые зацепки для конфликтов и поляризации общества. Причем искры высекаются по совершенно надуманным поводам (н-ер, как религиозный конфликт). Ему просто больше нечего придумать, чтобы наполнить повестку дня. Ну и пусть будет так и второй срок..ведь всякая вещь дойдя до предела обратится своей противоположностью.
03.04.19 18:59
1 6

Не призывали к братоубийству, не просили сша дать оружие
только благословляли оружие из "любого военторга", которым убивали украинских солдат. И убийство украинских солдат это не братоубийство.
Гебельс в гробу крутится от зависти, как вы нагло врете.
04.04.19 22:19
2 2

Вы, увы, даже не поняли о чем речь. Политическую окраску этой тематике придал сам Порошенко, у которого на других фронтах мало что получалось. Это единственная причина, по которой служители УПЦ МП внезапно стали "московскими попами". Но они такие же украинцы, никакие не предатели и не шпионы. Не призывали к братоубийству, не просили сша дать оружие. Но так и должна вести себя нормальная церковь! УПЦ МП от Москвы зависит формально, степень автономности у них высока. Чего нельзя сказать о киевско-стамбульском экзархате. На 100% политический проект, что видно даже по церемонии "создания": мероприятие больше всего походило на политический митинг, где ни разу не упомянули Христа. РПЦ можно за многое ругать (и по делу), но в случае с УПЦ МП они ведут себя очень деликатно. Как пример, крымские храмы не поменяли собственника и по прежнему принадлежат Киеву.
04.04.19 21:38
1 2

религиозный конфликт
конфликт возник из-за того, что РПЦ практически стала частью российского государства, совсем не требовала не смешивать религию и политику во время захвата Крыма. Так что конфликт не религиозный, а именно политический. История повторяется, московский патриархат уже был раз предан анафеме за вмешательство государства в религию.
А то, что Порошенко пытается представить себя как украинский государственник, то у него не очень большой выбор.
04.04.19 11:15
2 2

Я из России, но постоянно бываю в Украине в командировках, в основном в Запорожье, Киеве, Днепре. Народ в массе не верит, что Порошенко можно подвинуть, но надеется.
Ситуация мне напоминает Россию, году эдак в 1996. Когда Ельцин никакой, но остальные еще хуже, по границе война с сепаратистами, независимое ТВ, вера в демократию и еще не угасла надежда, что Запад нам бескорыстно поможет.
Ребята, мы тогда поняли, что так не бывает. Демократия сама по себе к процветанию не приводит, - сначала строится мощная экономика при сильной власти, потом уже демократия как следствие. Не наоборот. Об этом отлично написали Стругацкие еще в "Трудно быть богом". Это показали примеры Кореи, Чили, Сингапура, да и в Штатах еще полвека назад "демократия" включала сегрегацию. Я совершенно не люблю Путина и его кодлу, но объективно, в любой стране рулит экономика, а на спине этого слона сидят комары-президенты и думают, что рулят им. Посмотрите на подушевой ВВП стран, у которых похожие экономики, но разные политические системы, вы увидите, что демократическая Индия рядом с диктаторской Мьянмой, авторитарная Россия рядом с еэсной Польшей и так далее.
Поэтому конфликтного Порошенко народ чуйкой не хочет. А он конфликтный, у меня есть друзья в МИДе, которые лично присутствуют при переговорах с украинскими военными по ДНР, в частности по обмену пленными и так далее и они видят, что те просто не хотят ни о чем договариваться. Война и ненависть их прекрасно кормят.
Возвращаясь к экономике и языку, - ну не нужен западным демократиям конкурент. Ни в лице России, ни Украины, ни Прибалтике, ни Китая. Зачем Боингу нужно, чтобы мы вместе делали классные вертолеты и самолеты? Что будет экспортировать Украина на западный рынок, кроме рабочих рук? Вместе с Казахстаном, Белоруссией и РФ рынок более 200млн человек, для него становится выгодно делать фильмы, сериалы, книги, автомобили, корабли и самолеты. А что выгодно производить на месте для 40млн нищих? Проще все импортировать. Я отлично отношусь к украинскому языку, сам наполовину украинец, что если русский будет загнан в подполье и потерян, что выиграет Украина? Сколько художественной и технической литературы переведено и написано на русском и сколько на украинском? Терять все это просто глупо, строить жизнь на ненависти невозможно. Поэтому победит Зеленский, я надеюсь, а там посмотрим, надеюсь в РФ придет к власти кто-то новый и мы найдем способ жить мирно к взаимной пользе, как это по большей части и было последние 300 лет.
03.04.19 14:22
8 25

Но раз был вопрос, то отвечу - я был здесь www.bbc.com поверите на слово или искать фото по архивам?
Поверю. Искреннее вам спасибо. (не сарказм).
Я отвечу и на ваши вопросьі завтра. (сейчас уж очень неудобно писать длинньій текст)

Не оккупировать чужих территорий. Но для вас ведь это не вариант, правда? Лично вы не воевали, говорите? А можно вашу фотку с плакатиком типа "руки прочь от Украины?" Можно, даже, на вашей кухне. Не надо, там, всяких митингов, площадей... Нету? От, блин. Видимо, вас устраивает.
Вы так хорошо сами с собой беседуете, даже неловко вмешиваться. Но раз был вопрос, то отвечу - я был здесь www.bbc.com поверите на слово или искать фото по архивам?


Поэтому: обвинять РФ в поддержке сепаратистов не проще, а правильней.параллельно называя улицы в честь ДудаеваЛет 20, ЕМНИП, улица во Львове носит это имя. И что?
В смысле, и что? Если одному убийце посвящаются улицы, то почему вы воюете с ДНР вместо того, чтобы поддержать свободолюбивое население ДНР в их борьбе за независимость? Я правда не вкуриваю эту логику. Если те украинцы, кто воевал в Чечне против России, сегодня привечаются в Киеве, то чем не нравится Гиркин? Если это не двойные стандарты, то что?

Как и в ветке про гаишников ваши ответы в стиле "вам даже объяснять не буду" показывают вашу одержимость своим ... "превосходством".
Приношу свои извинения: ветку про гаишников я приплёл по ошибке, перепутал ники. Остальное моё мнение - в силе.
Кстати, скажу вам вот что: ваше неудачное (и явно политически притянутое за уши) подражание Энтони Бёрджесу (как в "Механическом апельсине") в плане замены букв в части слов здесь выглядит просто смешно.
06.04.19 09:43
0 0

Ну, тогда и нас не должно "чесать", что там в донецкой и луганской областях делаетсяИменно так. Но вьі туда поперлись. Как и в Крьім. Впрочем, тема поста бьіла - вьіборьі в Украине.
Попробуйте проанализировать свои ответы и не торопиться с ними.
Как и в ветке про гаишников ваши ответы в стиле "вам даже объяснять не буду" показывают вашу одержимость своим ... "превосходством".

Ну, тогда и нас не должно "чесать", что там в донецкой и луганской областях делается
Именно так. Но вьі туда поперлись. Как и в Крьім.
Впрочем, тема поста бьіла - вьіборьі в Украине.

Почему Украину должно чесать отношение РФ к Дудаеву - борцу за свободу чеченского народа?
А.
Ну, тогда и нас не должно "чесать", что там в донецкой и луганской областях делается.
И что там у Украины зачесалось, что "свобода чеченского народа" ей так важна?
Ну сами же в ловушку лезете, как дети. Натурально шизофрения, чесслово.... И ладно бы "назло бабушке отморожу уши", так всё значительно хуже.

Если я правильно понимаю, вам указывают на "иронию" того, что на Украине называют улицы именами сепаратистов самого худшего вида, т.е. с кровью на руках и с военными преступлениями.
В РФ улицы носят названия людей, повинных в преступлениях против Украины (и не только) - это никого в РФ не чешет. Почему Украину должно чесать отношение РФ к Дудаеву - борцу за свободу чеченского народа?

параллельно называя улицы в честь Дудаева

Лет 20, ЕМНИП, улица во Львове носит это имя. И что?
Если я правильно понимаю, вам указывают на "иронию" того, что на Украине называют улицы именами сепаратистов самого худшего вида, т.е. с кровью на руках и с военными преступлениями. При этом Украина "борется" с сепаратизмом у себя. Это очень похоже на признаки шизофрении.

Очевидно, что текущая риторика и демонизация России явно не помогает ни вернуть Крым, ни Донецк.
То, каким образом были оккупированы эти части Украины (и сам факт оккупации с военной агрессией вместе) - делает невозможным (для нормального человека) относиться к РФ иначе, как к стране-террористу, захватчику и т.д. со всеми вытекающими.
Вариант: ну, пожалуйста, мы же братья, верните, мы больше не будем - он:
а) неправильный
б) нерабочий (с РФ - в особенности)
Впрочем, вам это доказывать (хоть с примерами, картами, ссылками, хоть без них) бессмысленно. Вы ведь, делаете вид, будто не в курсе, кто начал военные действия.

В разводе всегда виноваты оба.
Чаще всего да. Развод произошел в 1991 г. Можно было сохранить дружеские отношения. А не быковать (это о России) типа: "да кому ты нужен/нужна, иди сюда, дружи, давай!".
Не оккупировать чужих территорий. Но для вас ведь это не вариант, правда? Лично вы не воевали, говорите? А можно вашу фотку с плакатиком типа "руки прочь от Украины?" Можно, даже, на вашей кухне. Не надо, там, всяких митингов, площадей... Нету? От, блин. Видимо, вас устраивает.
Поэтому:
обвинять РФ в поддержке сепаратистов
не проще, а правильней.
параллельно называя улицы в честь Дудаева
Лет 20, ЕМНИП, улица во Львове носит это имя. И что? Меня оскорбляет название улицы имени Ленина, Петровского, Щорса и улица 17 сентября, например. Как думаете с этим бороться? Ну, чтоб подчеркнуть любвеобильность в адрес Украины и украинцев?

я уже трижды писал - ничего привлекательного в РФ нет. Запад выгоднее.
Извините, а если немного отрешиться от политики, чем именно для Украины Запад выгоднее?
Предположим, станет власть не коррумпированной, все процедуры будут достаточно "демократическими" по оценке запада, что с экономикой будет? Где факторы роста, в каких направлениях? Куда будете втискиваться и что продавать? Внутреннее потребление развивать тут недостаточно, не тот объём рынка, чтобы всё делать самим, что-то нужно делать на экспорт или продавать. Я абсолютно серьёзно спрашиваю, мне интересно.

З.Ы. Голаны - они Голанские высоты, а не Галланы.
05.04.19 10:01
0 0

В этом лично я виноват? Народ выбрал и поддерживает и президента, и Крымнаш. Вот ещё вас из этой толпы выделять.
Логика класс.. То есть если я считаю Трампа дебилом, то в дебилы автоматически записываются поддерживающие его американцы всем скопом. И еще раз - разногласия это одно, ненависть это другое.


А врага нет? Его придумали?
Враг в политике, как и друг, понятие условное. Очевидно, что текущая риторика и демонизация России явно не помогает ни вернуть Крым, ни Донецк. Из чего я делаю вывод, что это никому там не нужно

Если бы не было действий РФ, был бы другой разговор. Но действия были.
Да повод всегда найдется, если очень нужен образ врага. Вон Ющенко безо всякого Крыма построил политику на антироссийской риторике, хватило хорошенько смахнуть пыль с Голодомора.
И так что там с улицами Дудаева и "героями-добровольцами" воевавшими в Чечне против России, у вас это не вызывает небольшого когнитивного диссонанса, все норм, мир продолжает оставаться черно-белым прямо по границе РФ?


И сами лицемерим. Абхазию признали - Косово нет, Крым присоединили - не признаём Галланы. Вот кто бы молчал про лицемерие...
По вашей логике лицемерием страдает только РФ, а страны ЕС занимают высокоморальную позицию - или признают Косово и Абхазию или не признают обоих. Хотя постойте...


я уже трижды писал - ничего привлекательного в РФ нет. Запад выгоднее.
И трижды ничем не доказали этот постулат, напишите четвертый раз, уж тогда наверняка это станет истиной.
05.04.19 00:32
1 3

Не читаете Шекспира и Толстого, не слушаете Бетховена и Чайковского? Передёргивать не надо. Всё это есть и в переводах.
Еще раз. Можно читать Гоголя в переводе, но зачем таким идиотизмом заниматься? В чем конкретно выигрыш? Почему не разрешить желающим смотреть кино, учиться и т.д. на языке одной из мировых культур, позволяющей ее черпать в оригинале? Даже говоря о переводе, что, Шекспира перевели на украинский не хуже, чем Пастернак перевел его на русский?


Я говорил, что Украине (как впрочем и России) сейчас выгоднее быть с Западом, потому что он более развитый.
Угу, только я аргументировал чем хорошо когда страна отлично говорит по-русски, чем привлекателен единый рынок и единое культурное пространство, а вот вы ничем не аргументировали конкретную выгоду бытия с Западом, что бы под этим не подразумевалось. Очень хочется послушать.


А чем будут кормиться 40млн человек в европейской схеме разделения труда, подскажите?30 лет назад тоже самое можно было сказать и про Восточную Европу. Ничего, живут, и живут лучше великих и многочисленных нас.
Давайте вы начнете ваши тезисы аргументировать, ну так, для разнообразия. Страны типа Польши и Чехии 30 лет назад жили лучше чем Россия и сейчас живут лучше, страны типа Болгарии и Румынии живут беднее. И они в ЕС, где с барского плеча развитых стран получают дотации и тп. Когда будет в ЕС Украина и будет ли - большой вопрос. А пока можно посмотреть на прозападную Грузию, которая живет примерно как пророссийская Армения, но все еще хуже Эквадора и станет понятно, что ваша логика неверна. ru.wikipedia.org


делаем(делали) годные ракеты, самолеты, вертолеты Это какие?
Например: Ракеты - Зенит, Самолеты Ан-148, вертолеты Ми-26 и другие. Естественно, все это после 2014 или совсем накрылось или наполовину. И кому это нужно? Китайцам и Западу. Люблю и Китай и Запад, но это просто бизнес, ничего личного.
05.04.19 00:04
0 1

старательно культивируемых с обеих сторонто есть Крым не мы отжали по-быстрому, и в Донбассе наших "заблудившихся" военных не ловили, и верхушка ДНР была не из России?
В этом лично я виноват? И поэтому надо меня ненавидеть, заставлять летать в Киев через ж и т.д. Все эти вещи делал известно кто, один человек, а ненависть разжигается ко всему народу, ко всему языку, ко всему, имеющему отношение к России. Делается это, по моему мнению, в обеих странах для удержания власти и мобилизации общества вокруг нее образом врага в ущерб долгосрочным интересам населения обеих стран.
Все не такое черно-белое. Даже в случае с ДНР и Крымом при всей неприглядности действий России, внимание концентрируется только на ней, а не на том, почему после 25 лет в Украине русское национальное меньшинство оказалось настолько ей нелояльно, что в одном случае массово поддержало аннексию, а во втором взяло в руки оружие. Нет ли здесь вины и украинской политики? В разводе всегда виноваты оба. Но проще обвинять РФ в поддержке сепаратистов, параллельно называя улицы в честь Дудаева. Потому что есть правильные сепаратисты, а есть неправильные. Ну это мы еще с Косово знаем)
04.04.19 23:36
0 3

Посмотрите например, сколько автозаводов в РФ и сколько в Украине или там, в Болгарии. про этому показателю лучше сравнивать со Словакией. Таксколько автомобилей выпускает Россия? 1 766,439. В Словакии 4 завода выпустили 1.080.000 автомобилей. Вот только в Словакии население 5.5 миллионов человек.
О том и речь - нужен большой рынок. В России однако, машины производятся в основном по полному циклу, от сварки кузова до двигателей и сидений, да и конструкторы есть, а в Словакии скорее всего просто собирают машины, а не производят с нуля, это минимальная добавочная стоимость. Но я рад за Словакию, они капитализируют свое раннее вхождение в ЕС и географическое положение в центре восточной Европы. Ну и да - население в 5млн можно занять, построив пару больших заводов. Болгарии повезло меньше, Украине заводов VW тем более не достанется, а если бы и досталось, неужели работа на сборочном конвейере это и есть светлая цель украинцев? Вы для своих детей хотите такой карьеры?
04.04.19 23:22
0 2

Посмотрите например, сколько автозаводов в РФ и сколько в Украине или там, в Болгарии.
про этому показателю лучше сравнивать со Словакией. Таксколько автомобилей выпускает Россия? 1 766,439. В Словакии 4 завода выпустили 1.080.000 автомобилей. Вот только в Словакии население 5.5 миллионов человек.
04.04.19 22:32
0 2

> На Украине - 48млн человек.
Оптимист ? В Союзе, в пике, было 52. Сейчас около 30. Сказывается ставка на Вакарчуков.
04.04.19 10:52
3 1


Новых Гоголей и Булгаковых не будет - зато есть новые Вакарчуки
Мм, при всем уважении, читать в оригинале Гоголя мне представляется ценнее, чем Вакарчука.

что мешает потом начать вести переписку на английском?
Можете прямо сейчас начать ее здесь и посмотрим, насколько это проще и эффективнее. А при встрече можно на языке жестов общаться, абсурд так абсурд. Понимаете, да, можно и на руках ходить, но зачем? Зачем близкородственные народы вместо использования этого родства как преимущества в конкурентной борьбе с остальным миром - сливать его в унитаз?


Или по-вашему все фирмы обязаны выходить на международный рынок?
Вообще-то да, ничего не продавать на международном рынке можно только, если ничего там не покупаешь. А ничего не покупать можно только производя самостоятельно. А самостоятельно производить выгодно только при наличии большого рынка. Посмотрите например, сколько автозаводов в РФ и сколько в Украине или там, в Болгарии. И да, таки вместе мы делаем(делали) годные ракеты, самолеты, вертолеты и т.д. А чем будут кормиться 40млн человек в европейской схеме разделения труда, подскажите?



Я имел ввиду актуальную культуру.
Это что за зверь? Вы отбрасываете из культуры все, что было сделано больше десяти лет назад что-ли? Не читаете Шекспира и Толстого, не слушаете Бетховена и Чайковского? И не понимаете, что наши современники стоят на их плечах? Ну да, гениев немного, но есть отличный театр, достойное кино с призами на международных фестивалях, да и писатели, пусть не достоевские, но много достойных, посмотрите номинации Русского Букера. Если это, по-вашему, ничто, то что же тогда представляет собой украиноязычная культура, ради которой все это вы предлагаете задвинуть?
04.04.19 09:14
2 3

Во-первых я говорил о бесперспективности вражды и ненависти, старательно культивируемых с обеих сторон к вящей радости конкурентов. А если говорить об аналогиях, я не понимаю, при чем здесь Португалия и Испания, скорее можно говорить о Португалии и Бразилии или Испании с Перу. Было бы странновато, если бы Бразилия запретила в школах преподавание на португальском и заставила всех учить язык кечуа, например. Я также не слышал, чтобы Ирландия массово переходила на гэльский, а в ЮАР белым детям запрещали учиться на английском.
04.04.19 08:51
3 4

Простите, а "ваш", это чей? Моих дедов-прадедов раскулачили под Миргородом и отправили подыхать в Казахстан, но, как видишь, некоторые выжили. Но мне как-то не приходит в голову обвинять в этом Россию или русских. Кстати, посмотри на список виновных в голодоморе по списку СБУ, много там русских фамилий?
Конечно, всегда можно найти за что ненавидеть, как известно, "во всем виноваты велосипедисты", но зачем это в принципе? Это делает тебя счастливее, скрежетать зубами насчет событий почти столетней давности?
04.04.19 08:43
2 5

Тебе очень легко наверное будет объяснить например португальцам всю бесперспективность их страны. Всего-то 10 миллионов населения, ну что это за рынок? Как может выжить их португальское ТНТ? А под боком такая большая Испания, почти 50 миллионов, и язык похож. буквы те же. Ну подумаешь, Жуаны станут Хуанами, делов то. Один же народ. И кинопроизводство сразу расцветет.
03.04.19 21:11
0 4

Вроде Германия нормально взаимодействует с Израилем? Или я что-то пропустил?
Да, ты пропустил малозначительные нюансы вроде выплат Германией космического размера компенсаций за свои милые шалости во время второй мировой, продолжающееся на протяжении уже 75 лет раскаяние и уголовное преследование модной в те годы нацистской идеологии.
После всего этого можно говорить что пациент идет на поправку.
Но вы еще находитесь в средней стадии имперско-нацистского цикла, пока что в ватных головах только виртуальные блицкриги по всему миру от Украины до Венесуэлы.
03.04.19 21:05
10 8

А ничего, что при голодоморе погибли миллионы ЗА пределами Украины?
Бей своих чтобчужие боялись - єто вполне в стиде русского мира

Вроде Германия нормально взаимодействует с Израилем? Или я что-то пропустил?
После проведения в России денацификации, возмещения всех убытков и создания Украиной военного потенциала на уровне Израиля - я не против
03.04.19 17:45
8 6

Вроде Германия нормально взаимодействует с Израилем?
Да и с Россией вроде тоже.
03.04.19 17:39
1 3

исключая мелочи вроде голодомора. Или это и есть ваш способ - несогласных уничтожить (как вариант депортировать), на их место заселить своих и "жить мирно"
А ничего, что при голодоморе погибли миллионы ЗА пределами Украины?
Вроде Германия нормально взаимодействует с Израилем? Или я что-то пропустил?
03.04.19 17:23
3 11

мы найдем способ жить мирно к взаимной пользе, как это по большей части и было последние 300 лет.
исключая мелочи вроде голодомора. Или это и есть ваш способ - несогласных уничтожить (как вариант депортировать), на их место заселить своих и "жить мирно"
03.04.19 17:01
18 7

Сколько художественной и технической литературы переведено и написано на русском и сколько на украинском?Это было верно лет так 50-100 назад. Сейчас ничего такого на русском и нет практически. Художественная литература - это 5-10 имён адекватных и распостранённых, про научную и техническую вообще молчу. Конечно, вторым языком там долгое время по инерции будет русский, но третьим должен быть английский. что если русский будет загнан в подполье и потерян С чего бы? Почему подполье? Есть предпосылки?
Да ну, русскоязычная культура, которую мы вместе создавали - это континент на карте мировой культуры. Одних поэтов серебряного века 5-10 имен распространенных, а всего - сотни знаменитых имен. Аналогично по изданиям с других языков,- очевидно что переводить и издавать для 200млн русскоязычных выгоднее чем для 20млн украиноязычных. Вот сейчас посмотрел, на русский Кадзуо Исигуро всего перевели, а на украинском две книжки. Насчет подполья? Очевидно, что если вся документация, все обучение, все ТВ и кино не на русском, то он станет языком только для дома, - его уровень упадет, и новых Гоголей и Булгаковых не будет. Очень сложно будет вести бизнес. Сейчас мы с украинскими коллегами всю переписку, договора, техническая документация - все на русском ведем, двойной перевод все усложнит и удорожит и снова будет проще импортировать американский продукт а не делать свой вместе.

Вот стал ТНТ клёвые сериалы делать - и ему теперь всё равно: будет Украина в ЕС или в ЕвразЭС. Украина бы смотрела и платила, если бы не идиотское желание Кремля "не пущать". Станет Россия делать клёвые корабли и самолёты по адекватной цене - будут их покупать.
Вы не совсем экономист, я вижу. ТНТ выживет без украинского рынка, а вот украинские компании без рынка россии будут сильно болеть и не факт что поправятся. Если что, я ХОРОШО знаком с украинским кинопроизводством, оно по-прежнему завязано на Россию. Аналогично посмотрите, что стало с Антоновым и Мотор Сич. Ну и кто выиграл от конфликта? Боинг и Еврокоптер. Грустно это все. Боюсь, пока поймем что происходит, поезд уйдет, оба останемся сырьевыми придатками..
03.04.19 16:55
2 7

попалось тут в интернетах 😄
Украинцы будут выбирать между украинцем Порошенко, которого считают евреем Вальцманом, и евреем Зеленским, которого считают украинцем Голобородько!
03.04.19 14:21
0 10

Порошенко много говорит о важности вхождения в ЕС, но то, что и особенно как он делает, абсолютно не соответствует европейским принципам. Вместо свободного мултикультурного государства он строит государство националистическое используя силу, запреты и репрессии.
Зеленский на его фоне кажется хорошим шансом для Украины получить современного лидера, который сможет установить общественное согласие и приблизить страну к европейским стандартам
03.04.19 13:10
9 8

Мозг воспринимал это только в значении "год", но в каком-то древнем былинном стиле)Вы попали на интересное слово. Я не специалист по языкам, но, похоже, именно русский в значительной степени "откололся" от своих славянских корней. Встречаются вот такие таблицы сравнений языков, и вы можете убедиться в их правдивости с помощью онлайн-перевода: patrioty.org.uaЗдесь как раз есть и "година".
Славянские корни слов кофе и журнал - это уже смешно. Здесь разобрали этот бред pikabu.ru

Вообще я тоже раньше думал, что из-за огромного количества заимствований русский дальше других оторвался но.. сравнение со Словом о полку Игореве намекает, что украинский гораздо дальше ушел от древнерусского, чем русский, смотрите ru-polit.livejournal.com
07.04.19 22:57
0 0

Здесь точно такие-же люди, барыги, властолюбцы и казнокрады.
Такие же, да не такие.

Мы не мечтаем о захвате чужих земель. Не считаем Украину самой великой и пупом планеты. Не бряцаем оружием без надобности. Не относимся снисходительно к другим народам. А еще мы ДУМАЕМ. Например, вместо того, чтобы погуглить, у кого из наших руководителей-силовиков было российское гражданство, вы со мной спорите. Спорьте не со мной, спорьте с гуглом и с фактами.

Представьте себе, что это ваша страна, и сами, все сами.
С удовольствием. Убираетесь с Донбасса и забираете все свои войска из Крыма. И верните Януковича, вы его у нас украли, он у вас в плену. Вот это будет - САМИ. А то я вам тоже мог бы воткнуть шило в почку и потом, поцокав, сказать - ну, што ж ты, давай, работай, расти, совершенствуйся! И хватит меня обвинять в своих неудачах, возьми наконец-то ответственность за свою жизнь.

Вы вообще соображаете, что вы несёте? Какая нафиг загадочная "рука кремля", если вы на нас напали и убиваете каждый день?

По остальному вам уже ответили. И про империи, и про "в чем сила".
05.04.19 07:04
0 2

Разумеется, я подобрал слова нужным образом, и несколько искусственно, чтобы продемонстрировать, что я имею в виду. Не более искусственно, чем ваша оценка языка по политическим брифингам в ютубе. В то же время, ни одного экзотического слова здесь нет, они по отдельности применяются в быту.

Да и главное - не это. Ваш тезис про "покореженный русский" - бред. И если вы вдруг пропустили эту ссылку в ветке, то полюбуйтесь patrioty.org.ua . У кого язык покореженный и кто ближе к славянам - это очень большой вопрос. Или даже не вопрос.
04.04.19 19:47
0 2

На фото и видеозаписях с Майдана 2013-2014 вы не найдете ни одного антироссийского лозунга
Это да.
И кстати, любопытно, что и Майдан первое время российские СМИ показывали чаще со стороны протестующих, и явно им симпатизировали.
aag
03.04.19 22:56
0 2

ёёёё, как все запущено... Боюсь что медицина тут бессильна, но все же вставлю свои пять копеек.
Россия - империя. Я из этого потока слов не понял - почему это плохо ?
ПОтому что все империи развалились. Какие то с большим, какие то с меньшим треском. Но развалились. Это историческая аксиома.
Таких... 5 - США, Россия, Китай, Европа ну и... Индия
США -империя??? Европа -империя?? Китай??
Не, тут только снова в школу. Вот тебе цитата из Вики для начала:
Современная политология рассматривает Империю (лат. imperium — власть, господство), как «1) монархическое государство во главе с императором; 2) сложное по форме устройства государство, состоящее из метрополии (греч. meter — мать и polis — город) — центральной части государства и колоний (лат, colonia — поселение), подчинённых центральной власти государств (например, Римская империя, Британская империя, Российская империя)».[6]
Кто сильнее, тот и прав.
Данила Багров, хоть и был напыщеным нациком, и то был другого мнения. А так да, товарищ Щикльгрубер тоже так думал
Назовите удачный случай сотрудничества США с любой страной.
ПЛан Маршалла, не? Совку тоже предлагали, но Сталин обосрался. Да, кстати -России тоже помогали, и в 19м, и в 20 веке, еще до лендлиза
А так-же на полет к Марсу. Нам под силу все.
*разочарованно* аааа, Рогозин... ну мечтай, мечтай
03.04.19 21:57
4 4

добавлено "то" и в слове нескладнi - к - английская. Потерял эту ветку, сорри. Согласитесь, что даже переведенная, эта фраза - набор слов, в жизни так не говорят.
03.04.19 20:55
2 0

(воет) Как-же вы достали с рукой Кремля. Здесь точно такие-же люди, барыги, властолюбцы и казнокрады. Все просто более налажено и работает. Вы больше четверти века просыпаетесь и засыпаете с мыслью о всемогущем Кремле. Хва-тит. Представьте себе, что это ваша страна, и сами, все сами.
03.04.19 20:31
2 3

Абзац 1. Россия - империя. Я из этого потока слов не понял - почему это плохо ? Ну да, империя. Таких... 5 - США, Россия, Китай, Европа ну и... Индия. Это как город-мегаполис. Во втором все просто больше-быстрее. Или на Украине империя такое-же ругательное слово, как федерация ?
Абзац 2. "Вы признаете только силу, это плохо" Не понял опять. Кто сильнее, тот и прав. На вашем историческом пути будет множество поводов почувствовать это на себе. Слабыми мы уже были, увольте. "ни одного российского лозунга". Да что такое с вами ? Где и когда вы видели антиукраинские лозунги здесь, в России ?? Если это не касается ярких проявлений фашизма, здесь это не любят.
Абзац 3. "США и базы НАТО нам помогут". Назовите удачный случай сотрудничества США с любой страной. Помочь они вам могут только с вывозом мат.ценностей. И это мы уже пробовали. Теперь ваша очередь. Хватит ли сил это пресечь, когда дойдет ?

Ну и напоследок. "Поэтому теперь вы вляпались на десятилетия" Я рассчитываю на столетия и больше. А так-же на полет к Марсу. И мир на Украине. Нам под силу все. Держитесь там, любители баз НАТО.
03.04.19 20:26
3 1

В Украине живут не только этнические украинцы и украинская культура - это не только украинская этническая культура.
На Юге живут болгары, румыны, гагаузы.
И в этих районах идёт вещание в том числе на языках этих национальностей.
03.04.19 20:14
1 1

Можно было нормально жить и соседствовать. Теперь - пеняйте на себя.
Что есть то есть. Будущее расставит все на свои места. Лишь бы оно в принципе наступило)
03.04.19 20:14
0 1

Конечно признают.
Нужно смотреть в динамике, во времени. И изучать причины. Ведь совсем недавно еще не признавали. Да и вопрос, как долго еще будут признавать, если вдруг у РФ станет меньше денег на дотации.

Собственно, с Крымом история во многом схожа.
03.04.19 18:45
0 0

Мозг воспринимал это только в значении "год", но в каком-то древнем былинном стиле)
Вы попали на интересное слово. Я не специалист по языкам, но, похоже, именно русский в значительной степени "откололся" от своих славянских корней. Встречаются вот такие таблицы сравнений языков, и вы можете убедиться в их правдивости с помощью онлайн-перевода: patrioty.org.ua
Здесь как раз есть и "година".
03.04.19 18:39
0 1

Я так понимаю, вы свой перевод "покореженного русского" выкладывать не станете.

Что ж, теперь можете скопривать отсюда и воспользоваться ГуглТранслейтом для проверки - я убрал магию, которая мешала это сделать.

Якщо почати глузувати з ваших здібностей, то навіть нескладні речення спричинять чимало клопоту.

"Если начать высмеивать ваши способности, то даже несложные предложения доставят немало хлопот".

И ваша цитата здесь будет более чем уместна: "Проблема украинского языка в том, что его нет. Это градиент суржика от какой-то удивительной иностранщины до русского."
03.04.19 17:58
0 3

"Украинцы" - это какой-то особый вид жителей Украины, которые планомерно, год за годом разваливали страну. Поднимите статистику
А вы поднимите информацию о количестве лиц с российскими паспортами на государственных должностях. В том числе силовых и оборонных ведомств. В том числе на руководях должностях. О количестве российских банков, олигархов, церквей, соц.сетей и телевидения. И тогда станет яснее - а украинцы ли разваливали страну.
03.04.19 17:41
2 4

Вот тут - интересный момент нашей дискуссии.
У меня этот момент не вызывает интереса. Довольно распространенная "веточка" разговоров с россиянами.
Фокус в том, что я не воспринимаю Украину, как ДРУГУЮ страну, нацию и язык. Это одна страна - Россия.
Вот и ваше базовое намерение, о котором я уже говорил. Какие доводы помогут, если вы воспринимаете так, как воспринимаете? Вот и для Путина развал СССР - главная трагедия в жизни. С его слов, конечно, но, судя по его делам, это вполне похоже на правду.
Кстати, вы не сказали "одна страна - СССР". Не сказали "Киевская Русь". Вы сказали - "Россия". То есть, по сути, Российская империя, раз подразумеваете вместе с Украиной в единых границах. Поэтому в спорах я часто называю россиян "имперцами". Просто потому, что это слово отражает их базовые государственные представления и, соответственно, намерения.
Кто, когда, и зачем объявил Украину ДРУГОЙ ?
Тогда уж нужно начать с того, кто, когда, зачем и КАК присоединил Украину. Придется хотя бы немного изучить историю, а также вникнуть в основы этики.
Пришло время Украине ДОКАЗАТЬ
Вы, имперские россияне, признаете только одно доказательство - силу. И это плохо для вас. Плохо - в смысле, чревато трудными последствиями. А насчет США... Напомню, что в 2013-м году украинцы в НАТО не собирались. Ассоциация с ЕС к военным блокам никакого отношения не имеет. Так бы оно и было, если бы не аннексия Крыма. На фото и видеозаписях с Майдана 2013-2014 вы не найдете ни одного антироссийского лозунга. Даже когда Киселев распространял на всю страну свою ложь, с декабря 2013. Я перекопал тысячи фотографий - можете повторить мой путь и убедиться.

Так вот, по поводу США. Раз РФ нарушает международные договора, которые сама подписала, проводит аннексию территории, обладая при этом армией, в разы более мощной, чем наша, и имея огромные запасы нефти и газа для ведения войны, то не нужно рассчитывать, что мы будем дурачками и станем полагаться только на свои ограниченные силы. Теперь мы будем максимально задействовать все возможные инструменты ослабления вас, влияния на вас. Вплоть до баз НАТО где-нибудь в Чернигове, если сумеем.
Мои дети, как вы понимаете, тоже получают информацию о происходящем. И не только о советском прошлом с мороженым по 20 копеек, но и про настоящую историческую цену этого мороженого, бритвы "Харьков" и совка в целом. Поэтому теперь вы вляпались на десятилетия. Чем раньше бросите свою дурь - тем с меньшими потерями выйдете из передряги, которую сами же и создали.

Напомню, все это вы выслушиваете от человека, который спокойно прожил 30 лет своей жизни в каких-нибудь трёх часах езды от Ростова. Для которого русский - родной язык. У которого были благодарные клиенты и в Москве, и в Нижнем Новгороде, и во Владике. Который бухал с ребятами из Питера и танцевал с девчонками из Москвы. Который еще успел поесть того самого мороженого по 20 копеек и булочек по 6 и по 9. Что уж говорить о тех, у кого советы расстреляли дедов и прадедов, а теперь воскресший совок еще и убивает их братьев, мужей и сыновей? Теперь у вас под боком десятки миллионов украинцев, которые еще очень нескоро забудут преступления, что совершила ваша страна с вашего молчаливого (и не очень) согласия. И многие из моих сограждан гораздо смелее, умнее, упорнее и злее меня. Можно было нормально жить и соседствовать. Теперь - пеняйте на себя.
03.04.19 17:33
5 13

> У нас теперь многие вот считаютНемногие. См. результаты выборов.
Ключевое слово ТЕПЕРЬ. Выборы были до пенсионной "реформы"
03.04.19 17:24
0 0

Туристическая инфраструктура - это ахилесова пята Крыма. Окно сезона слишком узкое, Турция, Кипр, Египет - все теплее. Езжу туда по старой памяти, покататься на велике, залезть на Меганом. Как туристическое место - все эти Судаки - деревня деревней. Это я без злобы, признаю. Кстати. В Крыму остановки на нецентральных дорогах разрисованны Путиным на фоне солнца и моря, натурально. Поищу дома фотографии, напомнило - "народ прославляет туркмен-баши"
03.04.19 16:59
0 0

> вот татары
Ну они и не злят никого, приятный, работящий народ. Могут себе позволить. Хорошие соседи.
03.04.19 16:47
0 0

Ээээ. Навскидку. Крымский мост (паромы - тоже внушали). Таврида (еще не прокатился, но видел сблизи). Феодосия здорово разрослась вширь - пригороды стремительно застраиваются, видна экономическая активность. В небольшом городке Солнечная Долина постелили новые дороги - старые, судя по виду, легко вспомнят олимпиаду '80. Аэропорт в Симферополе - вау. Мрия под Ялтой - вау 2 или даже 3 раза, правда строить ее начинали еще при У. Это то, что видел своими глазами.
03.04.19 16:45
1 0

Признают ли себя чеченцы гражданами РФ?
Конечно признают. Ну разве что какие то отбитые дяди, которые с девянсотых-нулевых "из леса" не вышли. В основной массе признают.
Вот татары да, у этих даже конституция своя и свое государство)))
03.04.19 16:44
1 0

"Украинцы" - это какой-то особый вид жителей Украины, которые планомерно, год за годом разваливали страну. Поднимите статистику, это ужас. Учебник по экономике можно писать, "как не надо делать"
простая статистика было\стало
03.04.19 16:38
6 3

Ну у нас в России вроде бы и так все общенациональные каналы на русском. Перенимать нечего.Более того, в национальных республиках местное вещание тоже в большинстве своем на русском, с небольшим вкраплением местных передач.
Ну а про сенатора, который требовал переводчика... поверьте по-русски он говорит нормально) Хотя не спорю с тем что не на своем месте был давно. Сейчас на своем))
03.04.19 16:37
1 2

Только немцы достаточно организованны, что-бы формализовать. Я себе представляю этот процесс на Украине. Подождем 150 лет )
03.04.19 16:34
1 0

Сильно покореженый русский.
Чувак, не стОит так уж выставлять напоказ свое высокомерие и чванство.
Особенно если не очень то хорошо владеешь своим родным языком.

Украинский -совершенно отдельный и самостоятельный язык, и по лингвистической структуре, и по грамматике. А не только по лексике.

Я украинский слушаю с удовольствием, он очень мелодичный.
03.04.19 16:24
1 12

Вот тут - интересный момент нашей дискуссии. Фокус в том, что я не воспринимаю Украину, как ДРУГУЮ страну, нацию и язык. Это одна страна - Россия. Киев - 3-й по значению город, после Питера и Москвы. Я туда в 1985 ездил школьником, наградили за работу на каникулах. Новосиб-Москва-Киев и обратно. У меня в столе валяется бритва "Харьков", сделанная в МОЕЙ стране. Кто, когда, и зачем объявил Украину ДРУГОЙ ? С какого момента мы стали делить Крым - на наш\не наш ? Крым он общий и сам по себе.

И детям своим это обязательно объясню, не беспокойтесь. У меня память не короткая. В нее помещается больше, чем щербатый Ющенко в вышиванке и москаляку на гиляку.

И вот еще. Пришло время Украине ДОКАЗАТЬ, что она самостоятельна, а не колония США. Что она сама может запускать заводы и конкурировать с соседями. А язык подтянется, союз много сделал для его поддержки и популяризации, главное чтобы он не стал синонимом разрухи в головах и экономике.
03.04.19 16:21
8 6

А это обычная, повседневная фраза
Когда я впервые попал на жд-вокзал на Украине(кажется Донецк) шоком для меня стало слово "година" во всех расписаниях. Мозг воспринимал это только в значении "год", но в каком-то древнем былинном стиле)
03.04.19 16:17
0 2

Да, пойдет. За замену "б" на "бы" - отдельное спасибо. По крайней мере, свой язык уважаете.
03.04.19 16:15
0 3

Более-менее осилил первую половину
Ну так выложите свой перевод, чего уж там. Совместное творчество, так сказать. А я в обмен - правильный перевод, с доказательством его точности.

Сильно покореженый русский.
Избавлялись бы вы от своих русскоцентричных идей. Тем более у вас дети, как вы написали в другом комментарии. Им еще жить, и лучше жить разумными людьми, уважающими другие страны, языки, законы и национальности. Тогда и их будут уважать, кстати.
03.04.19 16:07
0 6

Отличный русский, кстати, у вас. Чистейший, я бы сказал. Пойдет ?
03.04.19 16:03
0 1

Более-менее осилил первую половину, вторая - только после коментария azik. Сильно покореженый русский. Причем эти модификации не останавливаются на границе с У. - в Краснодаре тоже свой вариант.
03.04.19 15:58
8 0

30%? А как же это? Ссылку просто нашёл в Гугле..
Да, я ошибся. Уже прокомментировал ниже.
03.04.19 15:56
0 0

Детей много - ездим на машине. Раньше ездили через таможню под Харьковом - 1400 км+. Получалось примерно 600 км. по России, 800 - по Украине. Теперь едем через Ростов, 1700км. Расстояние больше, но минус таможня, плюс - качество дорог. Получается одинаково. Крым - прекрасен. Туда сейчас бабло рекой льется, это видно на каждом углу. И да - украинский исчез бесследно.
03.04.19 15:53
3 1

Реально тяжело понять))
В том-то и дело. А это обычная, повседневная фраза, никакой экзотики. Посмотрим, как справится наш собеседник Direl.
03.04.19 15:53
0 0

Отличный русский, кстати у вас. Чистейший, я-б сказал.
В отличие от вашего. Вы пропустили запятую и поставили ненужный дефис.
03.04.19 15:50
1 5

Якщo пoчaти глузувaти з вaших здiбнoстeй, нaвiть нeсклaднi рeчeння спpичинять чимaлo клoпoту.
Какие-то нескладные речи причиняют немало хлопот?
Реально тяжело понять))
03.04.19 15:45
0 0

Многие отрицательно в целом к ним относятся, так как считают, что они паразитируют на ассоциациях с нацистким прошлым и укрепляют эти ассоциации.
Интересно. Я думал что это у нас люди пишут от безграмотности, а самому мне так кажется по причине знания истории и большого количества просмотренных фильмов про ВОВ.
03.04.19 15:44
0 0

30%? А как же это? Ссылку просто нашёл в Гугле..

С 13 октября на украинском телевидении в полной мере заработали языковые квоты, которые предусматривают установку контента на украинском языке на уровне 75%.

Эта норма касается общенациональных телеканалов. Для местных вещателей уровень украиноязычного контента установлен на уровне 60%.


Кроме этого, законом относительно квот предполагается и 75% украинского языка для новостных программ. Под квоты не попадают передачи и фильмы, изготовленные до 1 августа 1991 года. Их достаточно будет субтитровать на украинском языке, тогда они включаются в украинскую квоту.

За неисполнение закона предусмотрены штрафы – 5% от общей суммы лицензионного сбора. Больше читайте здесь: ru.tsn.ua

Вот Вы сами пишите "это нормальный шаг для сохранения культуры и развития национального контента". В Украине живут не только этнические украинцы и украинская культура - это не только украинская этническая культура. Вместо следования европейскому пути, вы следуете пути российскому, где правительство столетиями насаждало русскую культуру.
03.04.19 15:40
1 3

Проблема украинского языка в том, что его нет. Это градиент суржика от какой-то удивительной иностранщины до русского.
Увы, один из стандартных аргументов агрессивного (и не слишком осведомленного, что уж там) россиянина в интернете. Что до всяких там пресс-конференций в ютубе, так украинский деловой язык наполнен иностранными словами не меньше, чем деловой русский. Потому и понятны основные тезисы.

Якщo пoчaти глузувaти з вaших здiбнoстeй, нaвiть нeсклaднi рeчeння спpичинять чимaлo клoпoту.

Особенно без Гугл-транслейта.
03.04.19 15:32
1 8

И были вы последние три раза не через Украину, скорее всего, да? )

признает-ли себя Крым украинским ?
Признают ли себя чеченцы гражданами РФ?

только кривятся
Ну, кривятся. Мало кто нарушает закон со спокойным лицом.
03.04.19 15:14
0 2

Отличный русский, кстати у вас. Чистейший, я-б сказал.
03.04.19 15:11
2 0

Я то признаю Крым украинским (был там 5 раз при У., 3 последних раза - Р.), а вот признает-ли себя Крым украинским ? Судя по общению с местными (диапазон Новый Свет - Феодосия) - при упоминании Украины - только кривятся.
03.04.19 15:02
0 1

Проблема украинского языка в том, что его нет. Это градиент суржика от какой-то удивительной иностранщины до русского. Наугад на ютубе слушаешь 3-х мовных спикеров - у каждого СВОЙ украинский, от свободно понятного русским до абракадабры.

Специфика многокультурности и кудрявой истории этих земель. К примеру, на 14 минуте вступает украинский аналитик. Вроде и украинский, но понятно 95 процентов
пример
03.04.19 14:59
14 3

По всей стране не скажу. На Донбассе все, кто здесь родился - прекрасно понимают язык, а говорят в основном коряво (как и я), на так называемом "суржике". Ну, восточнее и русскоязычнее уже просто некуда.

В Киеве тоже все понимают, половина в быту говорят по-украински, половина по-русски.

В Донецке до войны долгие годы фильмы в кинотеатрах шли на украинском, и никого это не парило. Более того, зачастую национальный дубляж был качественней российского. Я в быту почти не разговариваю по-украински, но в кинотеатре через пять минут забываю, что смотрю на украинском, а не на русском.
03.04.19 14:53
0 4

Ух ты, таки да, не знал, спасибо.

Важно, правда, учитывать "75-процентная языковая квота на украинских телеканалах действовала до 2012 года. Однако во времена президентства Виктора Януковича, после принятия так называемого закона "Колесниченко-Кивалова" - "Об основах государственной языковой политики" - она ​​была отменена, в результате чего в теле- и радиоэфире существенно выросла доля русскоязычной продукции."

И как-то никто не умер, да и в РФ ничего из этого сильно тогда не раздувалось. Можно узнать, заодно, как себя чувствует себя в ЕС весьма националистическая Польша (спойлер: вполне неплохо она себя чувствует).

Я не очень агрессивно это 75 сказал
Я говорил об агрессивных намерениях, а не о словах. Признаёте Крым украинским, и подтверждаете присутствие российских войск на Донбассе - поговорим о ваших намерениях.
03.04.19 14:45
0 2

Квота украинскому языку на ТВ и радио - это нормальный шаг для сохранения культуры и развития национального контента.
А вообще в стране многие украинский язык знают? В быту скажем так. Я просто пару раз был на Украине, вроде и буквы почти те же, но нифига не понятно, если честно)
03.04.19 14:29
0 0

С 13 октября 2018 - 75 процентов. Исторически русскоязычные каналы, типа NewsOne, были вынуждены перевести своих ведущих на укромову, при этом процентов 70 приглашенных гостей отвечают им на русском. Сюр.

Я не очень агрессивно это 75 сказал ? Мало-ли.

"Причем отныне на ТВ должно быть не менее 75% украиноязычных программ и фильмов с 07.00 до 22.00. Раньше многие каналы выполняли квоты за счет ночи, куда сваливали наименее рейтинговые украиноязычные программы – и по итогам суток все сходилось. Теперь эта хитрость не пройдет."
03.04.19 14:19
2 4

В моём окружении, от студентов до профессоров, ничего. Многие отрицательно в целом к ним относятся, так как считают, что они паразитируют на ассоциациях с нацистким прошлым и укрепляют эти ассоциации. Не в текстах, а в самой манере исполнения и пр.
03.04.19 14:10
0 0

Вы же не будете отрицать, что государство силой превращает мультикультурное украинское общество в монокультурное.
Буду. Квота украинскому языку на ТВ и радио - это нормальный шаг для сохранения культуры и развития национального контента. И эта квота - 30%. А не 70% и даже не 50%.

Кроме того, вы еще и репрессии упомянули. Против кого, поименно, пожалуйста.
03.04.19 14:10
3 7

> У нас теперь многие вот считают
Немногие. См. результаты выборов.
03.04.19 14:01
1 0

Я в Германии живу.
Че там немцы про новый клип Рамштайн говорят, кстати?
03.04.19 13:58
0 0

Про Снигерию не слышал. Я в Германии живу..
03.04.19 13:54
0 0

Вам в Снигерию захотелось? Или оттуда и пишете?
03.04.19 13:50
0 0

Вы же не будете отрицать, что государство силой превращает мультикультурное украинское общество в монокультурное.
03.04.19 13:42
4 8

используя силу, запреты и репрессии
:) в воюющей стране проводятся выборы. Люди говорят, смотрят, пишут и читают свободно и на украинском, и на русском. Критика президента - из каждого утюга, и по ТВ, и по радио, и в прессе, и в интернете. Ужас, какие репрессии и как попраны европейские стандарты.
03.04.19 13:32
3 10

На фоне Порошенко кто угодно покажется хорошим шансом 😄 Не поддавайтесь.
У нас теперь многие вот считают, что кто угодно, только не Путин. В силу маленького опыта они не понимают, что КТО УГОДНО может оказаться куда хуже Путина.

С другой стороны, если полковник ФСБ может рулить державой, почему основатель и руководитель серьезного медиахолдинга не сможет? Не дворник ,чай. Президентами не рождаются.
03.04.19 13:21
3 1

Скажу своё, хотя вроде все уже высказались. Переселенец из Донецка, сейчас живу с семьей в Киеве. Помогал Майдану, жена волонтер.

Мы можем утверждать наверняка, что Порошенко совершил ряд ошибок и преступлений. Также, благодаря ему и при его прямом/косвенном участии были проведены ряд важных изменений, на мой взгляд, их гораздо больше, чем при любом предыдущем президенте. Возможно также, что он защитил страну от полномасштабного вторжения и/или раскола (сказать наверняка можно лишь зная точно, какие были планы у Путина).

Также, наверняка можно сказать, что Зеленский - не самостоятельная фигура, а патриотизм (его отсутствие) Коломойского сомнений не вызывает. В свою очередь, когда война только начиналась, вотчина Коломойского - Днепропетровская тогда еще область - была защищена отменно, и скорее всего, он сыграл важную роль в защите страны в начале конфликта, когда армия только восстанавливалась. Хотя достаточно очевидно, что он в первую очередь защищал свой бизнес - которого много и который разный.

Некомпетентность и бесхребетность Зеленского - вопиющая. Лживость кампании - тоже. Если он полностью управляем Коломойским, это может быть не худший вариант для страны с точки зрения принятия быстрых и жестких решений (в сфере войны, например). Потому что комик-главнокомандующий, на мой взгляд, это катастрофа, которой Путин не применет воспользоваться. В то же время, ожидать от Коломойского меньшей коррупции и меньших преступлений, чем были у Порошенко, мне лично не приходится.

Для моей жены аргументом является такой подход: показать и этой, и следующей власти, что всякие преступления будут иметь как минимум политические последствия (а может быть, и судебные). Т.е. бей нынешних преступников, чтобы следующие (которые неминуемо придут к власти) имели в виду, что их это тоже ждёт.

Но какова цена этой "замены" - мне неизвестно. Да и просто страшно, если честно. Если бы не война - я бы с легким сердцем согласился на такие эксперименты. У меня складывается впечатление, что если Путин в принципе рассматривает возможность массовых терактов, полномасштабных военных действий или других сценариев для раскола-захвата-уничтожения Украины, то лучшего года, чем 2019-ый, у него не будет. Вот такой у нас выбор.
03.04.19 10:28
12 19

А, и на первый вопрос забыл ответить. Ты же отказался обсуждать это с россиянином? Я украинец.

Или ты хочешь 'обсуждать' только с тем, кто с тобой согласен?
04.04.19 03:11
0 1

Да, именно так.
Меня очень интересует, почему не принимаются никакие меры по отношению к настоящему врагу, которого все знают.
Как я говорил, даже посольство не выгнали со страны. Что уже говорить о градах.
04.04.19 03:06
0 0

Какие действия ваш президент предпринял за 5 лет ведения войны на вашей территории ? Объявил военное положение (со всеми вытекающими, по закону) ? Выполнил минские ? Внес измененния в конституцию ? Провел переговоры ? Ну хоть что-нибудь практическое, может и неудачное, но ДЕЙСТВИЕ ? Кроме выкриков об остаточном прощавае и наисильнейшей армии (без комментариев).
1. Остановил продвижение врага, а за последнее время и отжал назад "серую зону". Уже очень давно потери на фронте асимметричные не в пользу оккупантов, поэтому и активность боевых действий снизилась на порядки.
2. Военное положение? А смысл? Согласно конституции военное положение в стране и нормальное функционирование экономики несовместимы. Более того, в декабре он его объявил на месяц локально в приграничных территориях, так такой вой поднялся из Кремля что Порошенко хочет узурпировать власть, ну и местная фронда во главе с Юлькой вовсю подгавкивала. При военном положении же полномочия президента значительно расширяются. Но так как он думает о стране а не о себе потому и не объявил, смысла практического нет.
3. Минские? Напоминаю, Минские нарушил сам Путин в первый же день, не прекратив в оговоренный срок боевые действия и захватив Дебальцево, которое согласно минским должно остаться в зоне контроля Украины. Так что надо прогнуться и выполнять в одностороннем порядке? Та ну, в сад однозначно.
4. Переговоры? Ваши под переговорами понимают капитуляцию. От Пороха само собой капитуляции хер дождетесь, потому ядом и брызжете на него.
Я достаточно практически ответил?
03.04.19 21:35
3 4

Помогал Майдану, жена волонтер.
Ага, вот и жрите теперь полной ложкой.

рассматривает возможность массовых терактов
Да неужели?)) Интересно, если вам на две недели отключить регулярные мозгопромывочные процедуры, будут ли вас с женой мучить ломки? Как-то ради интереса в 2014-ом я взялся посмотреть украинское ТВ и попал на шоу, где Женечка Киселев с бывшего НТВ кривлялся со своим бесконечным "э-э-э-э-э-э-э". Эта была еще та пытка! Но через часа полтора просмотра действительно возникло нервозное чувство беспокойство, что Путин везде и даже под кроватью притаился ФСБ, а Украину вот-вот захватят, если сегодня ничего не предпринять. Или с вами такая же история, или же вы порохобот на зарплате.
03.04.19 21:25
4 4

Можешь со мной обсудить.
Украинец, штоль? Поясни, почему именно с тобой - могу обсудить.
Тебя интересует, почему мы не поливаем "Градами" Ростовскую область, например? Так ты себе это представляешь?
03.04.19 19:29
0 0

кстати, да, я использовал слово "захват". С другой стороны, а почему после Крыма, после постоянных поползновений в сторону Белоруси я должен полностью исключить этот вариант?
03.04.19 18:49
1 0

Вобщем вы там даром в составе России не сдались.
Я не говорил о захвате или включении в состав. Читайте внимательнее.

Раскол уже есть, Донбас не хочет иметь с Киевом ничего общего.
Речь шла о значительно большем расколе. Что до Донбасса, то о своей родной земле и ее людях я, пожалуй, могу рассуждать более обоснованно, чем вы из РФ.
03.04.19 18:06
2 3

Можешь со мной обсудить.
Человек задаёт тебе абсолютно верные вопросы по поводу войны, которой официально нет.
Я тоже спрашивал, где военные действия против настоящего врага? Где хоть какие-то действия против России? Нету. Одни разговоры.
03.04.19 16:11
3 3

Каким образом намерение узнать ваше мнение может быть агрессивным?
Общее намерение в диалоге. Отвечаете на банальное "чей Крым" - и вот мы знаем ваше главное намерение. А чтобы не переспрашивать про Крым каждого встречного, смотрим на риторику. В 95% ошибки нет.

Всё просто.
03.04.19 15:01
2 2

В геополитике все эти "можно", "если-бы", "не против" - не считаются. Если МОЖНО будет разжиться кусочком территории - разживетесь. Пока - наоборот.
03.04.19 14:26
2 2

Потому что намерение собеседника (т.е. вас) - имеет первостепенную важность. Оно не просто сомнительно, а агрессивно
Каким образом намерение узнать ваше мнение может быть агрессивным?

смысл с вами спорить? Мы с гораздо большей пользой поспорим друг с другом. 😄
Кто мы и с кем друг с другом?
03.04.19 13:43
3 5

Ну почему, есть-же адекваты. Вон снизу, товарищ с объяснениями по поводу медреформы на Украине. Респект ! Спросил, выслушал, аргументированно ответил.
03.04.19 13:30
1 3

Срабатывает блок и выскакивает шаблон.
Потому что намерение собеседника (т.е. вас) - имеет первостепенную важность. Оно не просто сомнительно, а агрессивно, как и политика РФ. Смысл с вами спорить? Мы с гораздо большей пользой поспорим друг с другом. 😄
03.04.19 13:26
3 5

Если вы из России - то нам с вами потяжелее будет.Нам, гражданам России не нужна ни гражданская война, ни теракты на территории одного из самых крупных соседних государств. Это вы ненавидите россиян, мы же ждём с надеждой, когда же у вас это кончится и вы хотя бы сами с собой заживёте в мире.
Как это? А если при таких обстоятельствах можно будет разжиться кусочком территории? Тогда, не против, правда?
03.04.19 13:26
3 7

Очень, ОЧЕНЬ большая разница между российским Крымом (знаю ситуацию изнутри), и вот всей этой богадельней, от Львова до Бени. Не воспользуется, так себе идея.
03.04.19 13:26
2 2

Чем-то жители Украины напоминают владельцев айфонов. Как только переходишь на конкретику, сразу следует что-то вроде "просто отстаньте от нас", "мы сами знаем как лучше", "я не обсуждаю с агрессором" и т.п. Срабатывает блок и выскакивает шаблон. Попробовал только в этой ветке 3 раза. Железно !
03.04.19 13:17
7 6

Победил синий медведь...
Путин спит и видит возможность массовых терактов и полномасштабных военных действий ? Вы это серьезно ? До этого его сдерживала могучая армия Петро, которая при Зеленском может дать слабину ? (протяжно вздыхает). Тяжело с вами, с волонтерами.
Не спит и не видит. Но с радостью воспользуется. Как с Крымом. Что, до этого его сдерживала какая-то могучая армия?
03.04.19 13:16
3 2

Какие действия ваш президент предпринял
Во-первых, у вас слишком много вопросительных знаков, что намекает на невозможность адекватного диалога.

А во-вторых (и это главное) - я не обсуждаю действия моего президента с гражданами страны-агрессора. За редким исключением, и вы этим исключением не являетесь.
03.04.19 13:06
5 10

Я, как дончанин, вижу, куда засылаются войска.

В небольшом абзаце вы наговорили так много своих мнений, спорных и сомнительных, и ничем не подкрепленных, что опровергать их я не вижу никакого смысла. Я бросил эти споры еще пару лет назад.

Алекс спросил мнение граждан Украины - я написал своё мнение.
03.04.19 13:01
1 6

Какие действия ваш президент предпринял за 5 лет ведения войны на вашей территории ? Объявил военное положение (со всеми вытекающими, по закону) ? Выполнил минские ? Внес измененния в конституцию ? Провел переговоры ? Ну хоть что-нибудь практическое, может и неудачное, но ДЕЙСТВИЕ ? Кроме выкриков об остаточном прощавае и наисильнейшей армии (без комментариев).
03.04.19 12:59
6 8

Нам, гражданам России не нужна ни гражданская война, ни теракты
Да, если спросить обычных россиян, именно так они и ответят. К сожалению, при этом, "обычные россияне" не хотят видеть очевидных закономерностей, а также изучать отчеты ОБСЕ и другие материалы, чтобы убедиться, что РФ прямо участвует в войне на Донбассе.
Соответственно, не хотят и нести ответственность (или хотя бы пытаться) за действия своего государства и его бессменного лидера. Пока с этим не разберетесь - разговоры о том, кто кого любит, а кто кого нет - наивные и бессмысленные.
03.04.19 12:48
4 9

Нету никакого международного давления, пора выйти из альтернативной реальности. Давление на свете бывает только одно - давление бабок. Оно сейчас (для России) где-то в районе Венесуэллы. А Украина, зачем она ? Гуляй-поле с ржавой трубой, которую (ирония судьбы) построили мы же. Нет никакого демона Путина, вам просто президент нормальный нужен, без всех этих закидонов с украинизацией и томосами. МИР нужен, а Порошенко аккуратно забивает клинья в трещину. Походу народ Украины стал что-то подозревать.

> А вы, очевидно, в курсе содержимого головы Путина.
Не копайтесь в чужих головах, смотрите на дела. Куда засылаются войска, где открываются военные базы-порты, куда ведут мосты-трубопроводы. Слова, это ... слова.
03.04.19 12:07
10 11

Да.
03.04.19 12:01
5 3

Подробности этой аргументации разбирать сейчас не хочется (она, собственно, и не моя). В целом я склоняюсь к вашей точке зрения.
03.04.19 12:01
0 1

Если вы из России - то нам с вами потяжелее будет.
Нам, гражданам России не нужна ни гражданская война, ни теракты на территории одного из самых крупных соседних государств. Это вы ненавидите россиян, мы же ждём с надеждой, когда же у вас это кончится и вы хотя бы сами с собой заживёте в мире.
03.04.19 11:58
12 14

А вы, очевидно, в курсе содержимого головы Путина.

До этого его сдерживала могучая армия Петро, которая при Зеленском может дать слабину ?
Конечно, нет. Еще различное международное давление. А с дипломатией и связями с условным западом все под большим вопросом даже у Коломойского. Про Зеленского и говорить не приходится.

Тяжело с вами, с волонтерами.
Если вы из России - то нам с вами потяжелее будет.
03.04.19 11:50
6 8

Для моей жены аргументом является такой подход: показать и этой, и следующей власти, что всякие преступления будут иметь как минимум политические последствия (а может быть, и судебные).
Я вот тоже сталкивался с этой аргументацией, и я ее в упор не могу понять. Кого наказать пытаемся? Порошенко хоть и вылетел из списка миллиардеров Форбс, но 858 миллионов долларов у него всего равно свои зарегистрированные, без оффшоров, их не отнимешь. В худшем случае после проигрыша выборов он плюнет на эту неблагодарную страну и купит себе домик или остров в любой стране мира на выбор (кроме России). Хотя думаю - скорее продолжит работу в Раде.
Имхо, пострадает от его ухода только Украина, если действия нового президента не дотянут до уровня предыдущего (а пока что я не вижу ни одной предпосылки, что будет по другому).
03.04.19 11:49
2 4

Путин спит и видит возможность массовых терактов и полномасштабных военных действий ? Вы это серьезно ? До этого его сдерживала могучая армия Петро, которая при Зеленском может дать слабину ? (протяжно вздыхает). Тяжело с вами, с волонтерами.
03.04.19 11:40
11 11

Спать ложились хоть?
03.04.19 09:44
1 0

Вы забыли, что Россия не переходит на летнее время, поэтому летом время совпадает, а когда восточная Европа возвращается на обычное время, то час разницы есть.
04.04.19 11:32
0 1

Мне яндекс и гугл сейчас показывают в Киеве точно такое-же время, как в подмосковье. Что я делаю не так.
11:25 PM
Wednesday, April 3, 2019 (GMT+3)
Time in Kyiv, Kyiv city, Ukraine
03.04.19 23:27
1 0

В Киеве вроде время - московскоеСмелое заявление))
Насколько смелое, настолько и неправильное. В Киеве восточно-европейское время: UTC+2:00. Сейчас, покольку действует летнее время, это UTC+3:00. Но Direl в гугле забанили.
03.04.19 22:31
0 1

Если яндекс мне не врет - так !
03.04.19 14:44
0 0

В Киеве вроде время - московское
Смелое заявление))
03.04.19 14:11
0 0

Вот точно! Причем обидно, уехал вчера утром на неделю в командировку. И даже некогда в таком сраче поучаствовать! Вчера ложился спать - 200+ комментариев, думал утром за завтраком в отеле почитаю. Утром встаю, 500+, даже не знаю с чего начать читать. Чтобы самому высказываться, даже уже не надеюсь... 😒
03.04.19 11:56
1 3

Не говори. В Киеве вроде время - московское ? Откуда столько.
03.04.19 10:13
7 0

Скажу может парадоксальную вещь, в каком-то смысле это фатализм.
Неважно, кто там победит на выборах президента (кстати и в России то же самое, да и в штатах, если уж на то пошло). Важнее куда двигается сама система. Если посмотреть на обозримую новейшую историю Украины и России - они расходились в стороны. Понемногу, импульсами, но расходились. Украина в сторону Европы, Россия - черт знает куда, но мы не о ней. И происходило это просто по факту накопления разностей, противоречий, целей. Если б не трубопроводный транзит, вероятно процессы распада империи происходили бы еще быстрее.
Поэтому - будет ли Зеленский (или кто там за ним стоит) или Порошенко, в сущности текущий путь Украины никуда не девается. Изменится он только если вся Украина повторит недавнюю судьбу Крыма или превратится в глобальный Донбасс - "удельные княжества", погружающиеся в депрессию и мрак. Все это еще возможно и этого, надо надеяться, удастся избежать.

Весь бардак, который мы тут обсуждаем, он же системный и никуда от нового клерка во главе правительства не денется, да и сильно не поменяется. Вопрос в том, ведет ли его наличие к позитивным в принципе вещам - подъему экономики, независимости политической, увеличению благосостояния населения и комфорта проживания в стране? Если да, то надо много времени, минимум поколение, регулярно меняющиеся функционеры власти и хотя бы небольшая пассионарность в гражданах, чтобы хотя бы одному из десяти было не насрать.

В России из трех перечисленных целей есть только политическая независимость. Да и процент пассионарных куда ниже. Поэтому у украинцев задел есть, по ряду граблей они уже прошли, воспользуются ли опытом - посмотрим. А фигура чиновника на главном стуле - да в общем пофиг. Разумно функционирующая власть вообще мало от этой фигуры зависит.
03.04.19 09:24
0 4

этот же "кот в мешке" даже по английски не говорит.Откуда инфа про английский? Уже на втором ресурсе это встречаю, а в интервью Гордону он очень хвастался своим английским ("Это была моя мечта, меня интересовали международные переговоры, мне все это очень нравилось, я учил английский язык, оканчивал английскую спецшколу"). Я голосовать в любом случае снова против него буду, но просто интересно.
Проверил. Признаю, был неправ, че-то по английски говорит. Может, хоть по этому пункту печальных прогнозов пронесет, не слишком будет позориться на переговорах:)
04.04.19 01:33
0 0

этот же "кот в мешке" даже по английски не говорит.
Откуда инфа про английский? Уже на втором ресурсе это встречаю, а в интервью Гордону он очень хвастался своим английским ("Это была моя мечта, меня интересовали международные переговоры, мне все это очень нравилось, я учил английский язык, оканчивал английскую спецшколу"). Я голосовать в любом случае снова против него буду, но просто интересно.
04.04.19 00:00
0 0

"я просто потребую вернуть наши территории и выплатить компенсации".
А вот Кремль вернёт и выплатит.
И тогда что???
03.04.19 19:56
0 0

Украина в сторону Европы, Россия - черт знает куда, но мы не о ней.
Думаю, Россия самодостаточна. Ей нет нужды куда-то двигаться.
Вот такое моё на это мнение.
03.04.19 19:54
0 1

Если посмотреть на обозримую новейшую историю Украины и России - они расходились в стороны
Вот прямо тут, чуть ниже пост некого YuraKiev, с доходом выше высокого, который показывает что эти стороны лежат в двух миллиметрах друг от друга.
Поэтому у украинцев задел есть,
Задел по какой цели, по политической независимости?
Разумно функционирующая власть вообще мало от этой фигуры зависит.
Разумно функционирующая вообще ни от чего не зависит. Только не существует.
aag
03.04.19 10:12
1 0

Хотелось бы, чтобы так и было. Но по факту:
а) в стране война, 15 тысяч погибших, 2 млн переселенцев. От главнокомандующего довольно много зависит. Комик же то обещает стать перед Путиным на колени, то "надо просто перестать стрелять", то бросается в другую наивную крайность "я просто потребую вернуть наши территории и выплатить компенсации". Всякие советники-перебежчики уже на всякий случай обещают, что военных в случае невыполнения приказа главнокомандующего ждет трибунал.
б) страна только начала восстанавливать экономику и очень сильно зависит от международных партнеров. Порошенко доказал свою способность договариваться в плюс для Украины, этот же "кот в мешке" даже по английски не говорит. Допустим, радикально развернуть курс страны у него уже не получится (ПП добился, чтобы его закрепили в конституции, так что нужно 300 голосов в раде, чтобы двинуться назад на восток), но уж запороть переговоры про финансовую или военную помощь, уменьшить санкции - это пока вполне в силах этого "чиновника на главном стуле".
03.04.19 09:58
0 7

Xiaomi поддерживает Украину. 😄
03.04.19 08:15
0 3

Или Швецию.
03.04.19 09:43
0 2

Столкновение «нового популизма» Зеленского, сделавшего ставку на русскоязычную Украину
______________________________

Эти чудо-аналитики хотя бы результаты по областям смотрели? Порошенко проиграл Зеленскому даже в родной западенской Винницкой области! В Виннице, Карл!!! Или там тоже русскоязычная тупая вата живет? На большинстве фронтовых спецучастков (для военных в зоне ОСС) Порошенко тоже проиграл Зеленскому. Там тоже тупая вата голосовала?
03.04.19 07:23
3 4

Порошенко проиграл Зеленскому даже в родной западенской Винницкой области! ты точно не перепутал его с нынешним премьером Гройсманом, который таки да - родился, вырос, учился и работал в Виннице (депутатом горсовета, а потом - мэром)?
Да, не родился, но пригодился. 😄 Все таки крупнейшие бизнес активы его именно в Виннице. На всех предыдущих выборах (парламент, презеденсткие-2014) он всегда получал под 70% и тут грянул 2019 год - 22.37%. Есть о чем задуматься.
03.04.19 11:49
1 0

Порошенко проиграл Зеленскому даже в родной западенской Винницкой области!
ты точно не перепутал его с нынешним премьером Гройсманом, который таки да - родился, вырос, учился и работал в Виннице (депутатом горсовета, а потом - мэром)?
03.04.19 07:59
0 0

Порошенко проиграл Зеленскому даже в родной западенской Винницкой области!
он родился в Одесской области
окончил школу в Молдове (тогда еще Молдавской ССР)
потом - киевский универ
какой "родной"?!
он выдвигался только от Винницкой обл как депутат
и если ты Винницкую область в центральной части правобережной Украины считаешь "западенщиной", то тебе в школу обратно географию доучивать )
03.04.19 07:51
0 4

Голосующие за Зе и антипрививочники - одинаковые по степени маразма.
03.04.19 07:22
4 5

Голосующие за Зе и антипрививочники - одинаковые по степени маразма.
"то временно я считаю. в том числе антипрививочники )
Вечны лишь баттлы Win vs Linux и iPhone vs Android.
03.04.19 10:40
0 2

Зеленского а). знает вся страна и б). не за что ненавидеть, так как он никогда не был в открытую связан с воровством и враньём. На фоне остальных кандидатов, которым каждый второй житель Украины мечтает дать по роже топором, он единственный, кто кажется более-менее вменяемым человеком.

Ну а то что на самом деле он может оказаться безвольной марионеткой в руках гораздо более злобных сущностей - так кто об этом будет сейчас думать... Да и любой другой из кандидатов уже на 100% принадлежит тёмной стороне Силы, поэтому даже призрачный шанс того, что Зеленский может остаться на светлой, греет всем душу...
03.04.19 03:56
6 12

Я накануне выборов у фейсбучного знакомого на страничке потроллила. Мол, американские хакеры, посмотрев пару передач 95 квартала,решили тянуть за Зеленского. Вы себе не представите как они серьезно это восприняли.
03.04.19 02:21
1 2

Я из Киева. 46-ть лет. Доход сильно выше высокого, с властью и бизнесом в Украине никак не связан.
Голосовал за Зе!
Почти все мои знакомые и родственники за Смешко, постараюсь их убедить во втором туре проголосовать за Зеленского.
1) Он комкик, не очень умный, сам(а не то что ему написали) говорит косноязычно, почти ни в каких вопросах не разбирается, но это плюс!
2) Он жутко работоспособный, пусть и под препаратами, но энергии на пятерых хватит!
3) Он за Украину!
4) Он (надеюсь) понимает, то что я написал в первом пункте правда, поэтому все решения будет принимать не он. Ну если пока он этого не понимает, то скоро все ему объяснят.
5) Найдутся те, кто все поменяет и сметёт старые элиты. Просто они(те кто поумнее чем Зеленский) никогда не смогли бы победить, а так есть шанс на перемены! Ну да, для этого президентом надо поставить куклу с дыркой в попе, ну так политика она такая....
03.04.19 02:16
10 9

Вот покупатель с севера прекрасно понимает, что Украина — это как старый Мерседес простоявший в сыром подвале 20 лет — восстанавливать дороже, чем любой профит от него. Мизерный Крым восстанавливать и то очень дорого обходится.
Сравнение интересное, только в контексте происходящего не "покупатель", а вор-медвежатник-грабитель.
crc
03.04.19 13:07
0 1

Если Порошенко реально тёртый калач в политике и особо себя не даст в обиду, то Зеленского западные "партнёры" как лоха обоют, как Горбачёва при СССР, хотя тот совсем не новичок в политике был.
Как раз совсем чуть-чуть наоборот. Порошенко не хотя, отбрыкиваясь, отговориваясь, затягивая время, но делает то, что нужно Западу. Его там уже знают и кое-какой авторитет он наработал.
На Коломойского же давить не получится. И делать то, чего не хочет, он явно не будет.
03.04.19 07:59
0 0

Как показала практика, именно Коломойскому начихать на все, кроме бабла. Он выдоит Украину досуха и бросит на произвол. Вот так будет с Зеленским.
03.04.19 05:40
0 7

И кто же будет этим зиц-председателем "правильно управлять"? Беня?
Хоспади, ну он же самый гнилой из всех олигархов, все состояние сделано на паразитировании - Укрнафта, Транснефть, Приват и далее по списку. Да по сравнению с ним Ахметов просто ангел с нимбом и крыльями, тот реальный сектор экономики тащит и в медиапространстве можно сказать что не присутствует.
03.04.19 04:08
0 3

Ну живу я в Украине, все мои родственники тут....
Странно кому-то обвинять меня в том что мне на неё насрать только на основании того что я голосовал не за вашего любимца....

А Зеленский идеальный зиц-председатель!
Все решат за него, ему только текст надо правильно (красиво) озвучить, а это у него лучше всего получается!
03.04.19 03:44
5 2

Да кому он ее продаст? С единственным реальным покупателем с севера у него кровная вражда.
03.04.19 03:38
0 3

Ляшко штоле? 😄
Для тех кто не в теме это лидер клоунской партии и один из кандидатов в президенты, прославившийся неоднократными выигрышами в лотерею крупных сумм для легализации своих не соответствующих официальным доходам затрат.
С таким источником дохода можно голосовать за любую мартышку, ну если конечно на страну совсем насрать.
03.04.19 03:36
0 2

Доход разный бывает....очень-очень давно в лоторею (в далекой стране) дохрена выиграл....
Взял не сразу все, а растянул на долгие годы....

А куклу выбираю, потому что уверен что ей правильно управлять будут!
В политике почти все куклы, только большинство из них этого не признает, а Зеленский изначально такой!
03.04.19 03:24
6 1

Как же нужно себя не уважать чтобы осознанно выбрать "не очень умную, косноязычную, почти ни в каких вопросах не разбирающуюся куклу с дыркой в попе"? То есть диагноз поставил абсолютно правильный, но решение принял в стиле "назло маме отморожу уши".
PS. Можно полюбопытствовать откуда же может взяться доход "сильно выше высокого" если не из бизнеса?
03.04.19 02:39
2 14

Зеленский вызывает симпатию, он живой...

03.04.19 01:06
2 3

Мда уж. Ну и ходили бы на его концерты, зачем же всю страну сделали декорацией?
03.04.19 01:34
3 5

Вся эта Зе команда напоминает чистую политтехнологию против Порошенко, Украины, которая выстрелила. Сам Зеленский не кандидат в президенты, а чудак нанятый/выбранный играть роль кандидата в президенты. Что это за "я иду в президенты" за пару месяцев до выборов? Провели социологические исследования и оказалось что Зе будет успешнее других кандидатов против Порошенко. Он не может объяснить зачем он пошёл в президенты, да и по моему сам искренне не понимает. Отдельные интервью, комментарии попалающиеи в эфир напоминают кочерыжку на собеседовании из "Trainspotting", да и кандидат явно под кейфом. Впечатление, что счастливого и успешного шоумена наняли/заставили участвовать в предвыборной технологии, чему, судя по поведению, он и сам не рад.
03.04.19 00:48
3 4

Выборы Президента - самая дешёвая реклама "Слуги народа")
03.04.19 07:10
0 1

Слуште, ну даже приятно читать, настолько все культурные!
Млин. Надеюсь, что в/на (кому что ближе) Украине будет все хотя бы нормально.
03.04.19 00:46
1 2

Слуште, ну даже приятно читать, настолько все культурные!
Ну кстати да. Спасибо Алексу за начальный дисклэймер.
Особо отличившиеся и явные неадекваты банятся безо всяких предупреждений
Я решил, что ничего писАть не буду, посмотрю как пойдет. На удивление пошло все очень культурно))
Надеюсь, что в/на (кому что ближе) Украине будет все хотя бы нормально.
+100500!
03.04.19 01:35
2 6

Я за Порошенко однозначно. При всех нюансах с его кадрами да и с БПП в целом, он сам патриотичен, достаточно умел как политик, и выбрал правильный вектор, куда должна двигаться страна в плане внешнеполитических и экономических связей.

Зеленский же крайне неприятный, несамостоятельный, мутный тип, который не любит нашу страну, ничего не может ей предложить в текущих реалиях, готов развернуться на 180 градусов(
03.04.19 00:40
3 8

В Украине, особенно на западе, много шьют одежду. Низкие зарплаты и гоеграфическая близость приводят к тому, что стало намного выгоднее шить одежду в Украине, чем в Азии.По этим же причинам в Украину идут и другие производители, типа производителей кабельных жгутов для автомобилей LEONI или ODW-Elektrik. Потихоньку производят дешевые автобусы.Лично я надеюсь, что Украина пойдет по тому же пути, что и Польша. И со временем будет точно так же приозводить и автомобили, и электронику и продукты питания. Да и софт тоже.
Ну, одежду шьют и у нас, причём во всё возрастающих масштабах. Значимая часть вещей в не глобально-сетевых магазинах местная. У нас фабрику обувную во Владимире возродили, да так, что в фирменном магазине оставляют заказы на нужную модель нужного размера - не всегда есть в наличии. Но это - даже внутри страны невеликие объёмы денежных потоков.
Кабельные жгуты? Копейки, локализация автокомпонентов крупных производителей в России хоть и не поражает темпами роста, но отечественных деталей в большей части выпускаемых машин уже часто больше половины. Опять - для Украины не толчковый ускоритель экономики, увы.
Автобусы? Рынок местный много потребит? Наш-то уже не ваш. И в Европе ваши автобусы уж точно не нужны будут. И, главное, вторую Польшу никто не захочет видеть в Европе. Ни сама Польша, ни западники. Источник дешёвой рабсилы, земли, ископаемые, сбыт своих товаров до уровня финансовых возможностей населения. Нам-то они гнали потоки всего в обмен на нефть/газ/лес, а Украина что может экспортировать такого и в таких серьёзных объёмах, чтобы самой встать с колен разрухи промпроизводства? А то мы из-за взаимных санкций станки с ЧПУ у КНДР (!) покупаем. Что мешало при нормальных отношениях наших стран Украине быть основным производителем машиностроения для такого объёмного рынка, как РФ? Да, 500 млн. европейцев куда больше, чем 145 наших, но сколько станков/автобусов/тракторов и пр. купит Европа у Украины, а сколько покупали и могли бы покупать мы? Кратно больше.
Так что опять ничего не вырисовывается у Украины в экономическом плане перспективного на современном глобальном рынке товаров на западе. Разве что в сфере услуг (то же ПО, туризм - но кому нужно ехать на Украину в сегодняшней ситуации?!).
Вот и не получается подтвердить тезис (не ваш, ЕМНИП), что путь на Запад для Украины выгоднее, чем быть с нами.
05.04.19 09:57
0 0

В Украине, особенно на западе, много шьют одежду. Низкие зарплаты и гоеграфическая близость приводят к тому, что стало намного выгоднее шить одежду в Украине, чем в Азии.
По этим же причинам в Украину идут и другие производители, типа производителей кабельных жгутов для автомобилей LEONI или ODW-Elektrik. Потихоньку производят дешевые автобусы.
Лично я надеюсь, что Украина пойдет по тому же пути, что и Польша. И со временем будет точно так же приозводить и автомобили, и электронику и продукты питания. Да и софт тоже.
04.04.19 17:42
0 0

Посыл про с/х как раз неправильный, экспорт продуктов с/х (в основном зерновых и масличных культур) растет из года в год. На засилье украинской курятины, например, те же поляки уже жалуются.
Возможно. Про курятину. Скорее всего дешевизной берут. А дальше Польши? А сколько могли нам поставлять? Про зерновые и масличные - Россия сейчас на первых местах, причём по многим странам мира. Не видно (мне , здесь не видно, извините), что Украина в лидерах.

По промышленному производству... тут в основном нишевые продукты
Именно, что нишевые. И мало их, очень мало. Тот же ХТЗ сколько тракторов продаёт в Европу и сколько могло уходить к нам?

нужно приглашать размещать производства (сборочные + в перспективе локализация) в Украине
Ну, и где приглашения? И где хоть какой-то результат? И, главное, перспектив такого сотрудничества не видится совсем.

Далее, в стране серьезными темпами развивается ИТ-аутсорс.
А вот это да, знаю много про подобные фирмы. Киев особенно выделяется, согласен. Но в масштабах страны не представляется, что эта сфера даст большой толчок.
Главное - отворачивание от востока экс-СССР и попытки влиться в теснейший западный рынок (даже не влиться, втиснуться - см. "квоты" на продажу товаров Украины в Европу и сроки выборки до дна этих квот в первые дни/недели каждого года...).
Пока ничего реально перспективного не получается накопать, увы. И никакими происками Москвы/Кремля это не объяснить. Де-факто ориентир был сюда, а вот перевод стрелки "туда" автоматически означает резкое падение рынков сбыта и возможностей роста.
03.04.19 18:32
0 0

Посыл про с/х как раз неправильный, экспорт продуктов с/х (в основном зерновых и масличных культур) растет из года в год. На засилье украинской курятины, например, те же поляки уже жалуются.
По промышленному производству... тут в основном нишевые продукты - те же любимые Алексом игрушки ЮГеарс, трактора ХТЗ, с/х дроны. Поинтересуйтесь - европейский рынок полужестких лодок оккупирован украинскими компаниями, насколько я помню.
Потеснить азиатов в массовом производстве не получится, а нужно занять их место на рынке, то есть, учитывая, что цены на логистику (для Европы) в Украине ниже чем в Азии, + сравнимая стоимость труда, нужно приглашать размещать производства (сборочные + в перспективе локализация) в Украине.
Далее, в стране серьезными темпами развивается ИТ-аутсорс. Знакомая - бывшая одноклассница - живет в Израиле, какой-то там программер, рассказывала что в Израиле много ИТ-фирм закрылись потому что не выдерживают конкуренцию Украины и Индии, в основном Украины.
03.04.19 18:08
0 1

Я за Порошенко однозначно. При всех нюансах с его кадрами да и с БПП в целом, он сам патриотичен, достаточно умел как политик, и выбрал правильный вектор, куда должна двигаться страна в плане внешнеполитических и экономических связей.
Безотносительно кандидатов и политики, хочу просто задать вопрос тем, кто живёт на Украине: а какие [реальные] экономические связи вы видите у своей страны? Я сейчас не сравниваю Украину с Россией, ни президентов, ни возможности по экспорту недр и полезных ископаемых.
Именно вопрос про то, что конкретно может развиться на Украине такого, что будет реальный экономический рост? Без субсидий с/х (как я понимаю, с дилетантской точки зрения) особо не посоревнуется с той же Польшей, да и сбывать продукцию в богатую Германию и т.д. та же Польша и сами страны Европы не особо дадут. Промышленное производство - а что может делаться такого на Украине, что будет значимо продаваться в Европе/штатах?
При всём моём отрицательном отношении к действующей у нас власти (полуфеодально-олигархический дикий капитализм с подачками от экспорта недр) ни у нас, ни у вас не видно ни рынков сбыта гигантских, ни продукции, способной потеснить азиатов, как массовое производство, или тех же немцев, как "технических гениев". Поэтому разрыв связей между нашими странами однозначно вредит Украине куда сильнее, чем даже та же коррупция.
Хотя я вполне могу ошибаться, подскажите, что вы видите реально достижимого в будущем для украинской экономики?
03.04.19 15:59
0 4

Многие топ-кандидаты хуже чем он, например Юля, Бойка и Вилкул. Но Порошенко явно лучше в данный исторический момент. Хз, что вообще может предложить Зеленский, это ж не по сценарию Голобородько играть в дешевом сериале(
03.04.19 01:09
2 2

враг народа короче, поэтому за него и голосуют. Все остальные топ кандидаты видите-ли имеют подтвержденное марание в какашки. А этот мутный, как интересно.
03.04.19 00:51
1 3

Проиллюстрирую видео

03.04.19 00:01
0 1

К сожалению украинцы вновь поддалися на дешевый популизм. Порох плохой президент, но на нынешний момент один из лучших украинских. Если бы ему была альтернатива, никогда бы за него не проголосовал по факту деятельности за его срок. Но альтернативы нет. Зеленский просто напросто ручной клоун на побегушках у Бени. Но это пол беды. Основные проблемы политического опыта нет, команды нет, партии нет, программы адекватной и реальной нет. Только дешевая реклама и обещанки. Уже море политиков было таких во власти в Украине и все коррумпированные, но у них всеравно были преимущества т.к. у них был опыт и они в этом варились. И смешно слышать сравнения Вовы с Рейганом, который 30 лет был в политике до президенства, но никто об этом даже в википедии почитать не хочет или президентом Исландии, ищвините Украина не Исландия по большинству пунктов. Поэтому надеюсь дешевый популизм не вылезит нам боком.
02.04.19 23:57
2 7

Дебилы - не оттуда, а из ГРУ
ооо, дааа! Большая разница, в двух видах говна, точно. Гэбня -то ж илита, я и забыл
03.04.19 14:17
0 2

недавно двух дебилов оттуда по телеку показывали
Дебилы - не оттуда, а из ГРУ. Спутать ГРУ и КГБ - такой же позор, как спутать Оксфорд и Кембридж.
03.04.19 14:09
0 2

где он до ношения чемоданов работал
Подумаешь, бином Ньютона! (с)
В гебне работал, на теплом месте, штаны в дрездене протирал, да чеки в совок таскал.
.
кого учился
ну на кого, на гебешника и учился. Сильно интеллектуальная профессия, ога)) недавно двух дебилов оттуда по телеку показывали, которые шпиль ездили осмотреть
03.04.19 13:22
1 3

Есть одна близкая страна, где будущий президент то клубом заведовал, то чемоданы носил за шефом. Это, ясное дело, сильно лучше клоуна на побегушках.
03.04.19 01:01
2 2

У всех бывших есть опыт воровства. Так это жирный минус.
03.04.19 00:07
0 0

Хе. Ради интереса почитал краткое содержание программы Зеленского. Сама программа - стандартная. За все хорошое, проти всего плохого. Но! Там чуть ли не половина пунктов завязана на парламенте. В котором у Зеленского даже партии нет. Каким образом он собрался принимать обещанные законы и вводить изменения - загадка.
02.04.19 23:20
0 3

Для меня выбор между Порохом и Зе однозначен - только Порох.
У меня все хорошо с памятью и я прекрасно помню эволюцию коррумпированной государственной машины за последние 20 лет, и все эти двадцать лет я сам эту машину был просто вынужден смазывать баблом во всех местах (налоговая, суды и т.д.). Кто бы что ни свистел, называя Пороха коррупционером, но сейчас уровень коррупции с огромным отрывом наинизший за этот период. Может только при Кучме до 2004 года коррупционная нагрузка на экономику тоже была низкой, но тогда были свои нюансы. После Кучмы пришла Юлька и поборы мгновенно выросли кратно. За ней пришел Янукович и оказалось что Юлька была цветочками, такого наглого грабежа Украина еще не видела
А теперь я за пять лет Порошенко был один или два раза в налоговой, и ни разу меня не пытались отжать на деньги. НДС возвращают быстро и без отката, раньше ждали годами и 30-35% отката в налоговую были обязательными. Все судебные решения были справедливыми по безоткатной технологии. Может и повезло, но раньше не везло НИКОГДА! Любой судебный процесс против госорганов мог окончиться двумя вариантами: проигрышем независимо от сути дела или заносом судье отката.
По уровню доходов населения мы сейчас примерно на довоенном уровне, что для воюющей страны я считаю неплохим достижением. Но тут национальная черта большинства - ныть при любом раскладе и проклинать власти по поводу и без. Между тем объемы строительства жилья последние годы побили докризисные рекорды, вот такое вот "зубожиння населення" панимаешь.
Плохие дороги - окститесь, даже противники Пороха не спорят что объемы дорожного строительства сейчас в разы больше чем при предшественниках. Конечно всю страну за несколько лет не перекроешь, но то, что делается, делается качественно и масштабно.
Не идеализирую Пороха ни разу - в начале правления у него по сути был карт-бланш и он мог бы гораздо радикальнее реформировать наше ржавое корыто госаппарата. Ничего не сделано в сфере приватизации госкомпаний. Эти коррупционные кормушки вырвать из голодных рыл очень непросто, но надо было давить. Мораторий на продажу земли исправно переносят каждый год под нелепыми предлогами. Антикоррупционные реформы частично проведены, но не доведены до конца, последние пару лет процесс совсем забуксовал, а на отдельных участках был показательно провален. Откровенно мутным типам вроде Кононенко дозволено паразитировать на жирных пастбищах. Реформа силовых органов провалена, разве что паразитов из прокуратуры урезали в правах.
Но в целом, оглядываясь на эти пять лет, понимаешь что тренд однозначно правильный.
02.04.19 23:14
5 17

Сынок, я...
Привет чорному лорду, Дарт Вейдеру!
04.04.19 22:37
0 0

Тебя 'рш' смущает? А ты точно украинец?
03.04.19 22:55
0 0

Для сильного президента и тот урезанный набор полномочий был более чем достаточен.
Поверь, я лично общался с людьми, вхожими в ближайший круг. Иначе как анекдотом назвать этот цирк под названием "Ющенко-президент" никак не получается. Юлька сожрала его с потрохами за полгода, и он покорно спрятался в раковину как бесхребетная улитка, переключившись на пчел и фольклор. Янукович далеко не сразу отменил конституционную реформу, но с первых же дней его правления абсолютно всем было понятно кто в стране номер один, президент или спикер или премьер. Уж точно не Азаров рулил Яныком, а кто в то время был спикером я уж и запамятовал за его неважностью.
03.04.19 20:44
0 0

Да он упорант, существующий в своей собственной реальности. Нет смысла тратить усилия на разъяснение очевидного.
Порох был порохом с незапамятных времен, с 2005 точно в ходу.
03.04.19 20:34
1 0

Ты давно на улицах был, а не в интернете?
Пидаршенко и Хуйло. Вот скажи честно, у тебя хоть сомнения возникают , кто это такие?
Наверное, мы на разных улицах бываем. По первому - это искаженная фамилия, поэтому понятно, про кого идет речь, что, тем не менее, не делает эту словоформу вербально более удобной для выговаривания, чем фамилия, а значит, что она не годится в качестве прозвища. По второму - я ж сказал - тут другая этимология с фамилией никак не связанная.
Заодно подскажите, как могут существовать порохоботы, если Порох не употрябляется в качестве прозвища?
03.04.19 18:29
1 1

Да неужели?
Ты давно на улицах был, а не в интернете?
Пидаршенко и Хуйло. Вот скажи честно, у тебя хоть сомнения возникают , кто это такие?
03.04.19 16:26
0 1

Зачем упрощать? Осмелюсь напомнить, что условием передачи власти Ющенко (ну, или проведения 3го тура выборов, что почти одно и то же) была реформа власти - у президента отобрали большой кусок полномочий и предеали кабмину и парламенту. И по факту президенту осталась идеология и внешняя политика. Чем он и занимался. А внутренней жизнью всей рулил премьер - Юля. И так было до тех пор, пока Янык сомнительными методами (через отмену тех решений решением карманного конституционного суда) не забрал эти полномачия обратно. За что, ему, собственно, и вменяют сейчас претензию про узурпации власти.
03.04.19 14:45
0 0

Да ты что? Устоявшееся прозвище? Или скорее изобретено под выборы?Если ты на улице скажешь 'Порох', подумают кто во что. А если скажешь 'Пидаршенко' - ни у одного не возникнет сомнений, что речь о нашем президенте .
Херню говорите. Нет такого прозвища - просто потому, что общеупотребительные отфамильные прозвища формируются укорачиванием фамилии, а не удлиннением. Поэтому Порошенко- Порох, а Янукович - Янык, Медведев - Медвед, Путин - Пу (у другого прозвища иная этимология). А "Пидаршенко" - это ж язык сломать можно! Так что это, с позваления сказать, прозвище используется только в достойных всяческого доверия текстах, в которых, за одно, и Киевская власть именуется фашистской хунтой.
03.04.19 14:37
1 3

здесь хочешь сам трудись а хочешь сдай в аренду и получай гарантированную денеж
Здесь -это в роиссе?
Анфиг, здесь уже давно все продано и поделено, таких мелкоделяночных фермеров и не осталось, среднеделяночных доедают мираторги с эконивами
03.04.19 13:27
3 1

Сынок, я 60 (скорее 50 конечно) лет говорил "на Украине" .Я думаю тебя ещё и в проекте не было, когда я так говорил. У себя вы можете говорить как хотите, хоть стоя на голове, но нехер меня учить.
апелляция к возрасту не прошла
в сынки не гожусь
и нехер мне сходу хамить
я же спецом написал для непонявших шутку что не для розжига
и смайлик поставил
по сути есть что? или закрываем на этом
03.04.19 13:18
4 2

Я о том и говорю - мужественное и чёткое 'Порох' всплыло под выборы. Общеупотребительное - разные производные от 'пидар'.
03.04.19 12:46
1 1

И кликуха-то какая боевая - Порох!!
Кликуха очень давняя и не боевая. А для тех, которые других языков или этимологии слов в своем не знают: порох - это пыль. Припорошить - это не горючим составом посыпать...
03.04.19 11:52
0 0

При Ющенко произошел переход в сторону парламентско-президентской республики, когда основной центр власти сместился к парламенту и правительству.
03.04.19 11:14
0 0

Да чё там прозвище, говорите прямо: кличка! ))
нет, Кличко - это совершенно другой персонаж и абсолютно другой разговор )
03.04.19 11:12
0 2

Да чё там прозвище, говорите прямо: кличка! ))
03.04.19 11:06
0 0

Да ты что? Устоявшееся прозвище? Или скорее изобретено под выборы?Если ты на улице скажешь 'Порох', подумают кто во что. А если скажешь 'Пидаршенко' - ни у одного не возникнет сомнений, что речь о нашем президенте .
тебе из Польши виднее как за всех на моей улице расписываться, конечно )
но я вижу по твоим каментам твою личную неприязнь к персонажу, так что оставим твои убеждения в том, что сомнений нет, в твоей голове, ок?
в том что это общеупотребительное прозвище ты же спорить не будешь? безотносительно под выборы или нет. вопрос был называют многие так или нет.
03.04.19 08:51
0 2

Да ты что? Устоявшееся прозвище? Или скорее изобретено под выборы?

Если ты на улице скажешь 'Порох', подумают кто во что. А если скажешь 'Пидаршенко' - ни у одного не возникнет сомнений, что речь о нашем президенте .
03.04.19 08:40
8 2

И кликуха-то какая боевая - Порох!! Интересно, многие на Украине его так называют?
на Украине - никто ) (не разжигаю, если что)
в Украине - и сторонники и противники
это - его устоявшееся прозвище
03.04.19 06:31
4 8

Так и здесь хочешь сам трудись а хочешь сдай в аренду и получай гарантированную денежку. Но могли бы дать и третью альтернативу - есть желание, продаешь сразу и получаешь большую денежку.
03.04.19 02:22
0 0

А ты типа не в курсе что Ющенко был президентом-амебой, а реальные рычаги дергала Юлька? Ющу было интересней заниматься его пасекой с перерывами на редкие жалобные спичи из телевизора.
03.04.19 02:17
1 1

Многие. Но это никем не воспринимается в боевом контексте. Так же его называли и до войны. Ну а про методички no comments.
03.04.19 02:11
1 3

но сейчас уровень коррупции с огромным отрывом наинизший за этот период.
МОй опыт -отсутствие даже попытки развода за курение в неположенном месте в Жулянах. Писал уже здесь об этом. ЧТобы в дмд/шрм/внк да перед вылетом да не развели...
объемы дорожного строительства сейчас в разы больше чем при предшественниках.
Подтверждаю. За последние 4 года посещал Украину раз в месяц. Даже я вижу разницу
Мораторий на продажу земли исправно переносят каждый год под нелепыми предлогами.
А вот здесь не соглашусь. В Украине ситуация гораздо лучше, чем у нас -никто не раздербанил землю после принятия закона. Нет таких монстров, как мираторг и иже с ними. У народа есть возможность или самим трудиться на своем кусочке (неплоххом таком), или сдать в аренду и получать небольшую, но гарантированную денежку

ЗЫ: все мои украинские коллеги и знакомые -против Порошенко. Без комментариев, это их право. И это здОрово!
03.04.19 01:40
1 2

После Кучмы пришла Юлька и поборы мгновенно выросли кратно.
Это Юлия Владимировна Ющенко? Или Виктор Андреевич Тимошенко? 😄
Мы говорим за Президента или за Премьера?
02.04.19 23:58
1 1

100%. Все рейтинговые каналы принадлежат ущемляемым Порохом олигархам и с упоением его мочат, а пипл хавает.
Но тут жеж приходится соблюдать демократические принципы будь они неладны. Янык бы нагнул кого надо и отжал бы и Плюсы и Интер, а Петя доминдальничался до утопления его в потоке говна с голубых экранов.
02.04.19 23:57
1 2

Главный прокол - информационная политика. Все каналы принадлежат олигархам и все мочат Пороха не хуже московских.
А главное развлечение в селах и маленьких городах - телик, отсюда и результат, фееричный по своей тупости.
02.04.19 23:47
1 5

А , ещё. Вишенка на тортик.

Приезжал в Полтаву этот пидар. И мою жену в выходной день погнали встречать этого урода. Под паспорт. как и всех ее коллег-преподавателей.
02.04.19 22:57
5 3

Было. Только потом те, кого встречали, с Ростова кричали 'астанавитись!!!'.

Как после такого можно что-то говорить о искоренении коррупции?
03.04.19 08:30
1 2

От жеж скотыняка! Я просто в не себя! И главное никогда такого не было и вот опять. Ведь до Порошенко никто до такого не додумывался, чтобы сгонять бюджетников на встречу.
03.04.19 00:19
1 2

Зеленсикий это Опра Уинфри которая из-за недостатка ума полезла в президенты,и для него это закончится очень плохо.
02.04.19 22:53
4 4

Украина, Одесса.
Меня умиляет позиция многих из тех, кто за Порошенко - кто не с нами, тот куплен/тупой/быдло/за клоуна/ватник и т.д. К сожалению, в комментариях (и не только здесь) именно они так говорят об оппонентах. Это печально видеть, тем более, что я не считаю голосовавших за Порошенко плохими людьми. Среди голосовавших за По есть и много моих друзей, и они останутся моими друзьями, несмотря на политические взгляды.

Что качается По - его достижения спорны. Курс на ЕС понятен - это одно из условий его правления. Война - ну тут вопрос общей безопасности и его личной в том числе. Томос - я вообще считаю правильным, когда современное государство отделено от церкви. Хочешь верить - верь, но не заставляй других верить в то, во что хочешь верить ты. И не позволяй своим религиозным взглядам влиять на политику государства. Главное, что НЕ сделал По - он никак не попытался солидаризировать, объединить, людей, которых разъединил Ющенко. По до сих пор представляет Украину, как однонациональное государство. Частично людей объединила общая беда, но это уж никак не заслуга Порошенко.

Я не говорю, что По совсем уж никудышный президент. Нет, конечно - за время его правления было сделано и хорошее. Уверен, я многого даже не знаю. Я не привык делить мир на черное и белое, я знаю, что в мире много оттенков. И мне кажется, что в Зеленском светлых оттенков больше, чем в Порошенко.
02.04.19 22:31
6 14

Это Дарт Вейдер украинской политики
03.04.19 11:16
0 1

У вас странный набор эмоциональных высказываний и категоричных суждений. Похоже, вы или не прочитали, или не потрудились понять то, что я написал.
03.04.19 09:49
0 1

Без понятия, какой это оттенок, а зачем вы спрашиваете? Если есть, что сказать по существу - милости просим. Если же вы своим вопросом как бы где-то на что-то намекаете - имейте смелость задать вопрос прямо. Кстати, скрытое ехидство в вашем вопросе говорит об отсутствии желания конструктивно общаться.
03.04.19 09:42
0 0

ооо... как я рад... переход на личности когда аргументы закончились....
03.04.19 00:53
1 1

ущербное дитя, у тебя дислексия? неинтересен твой бред, ты уже своего фюрера выбрал, завидуй молча
03.04.19 00:49
6 1

запугивание и неприкрытое вранье. а что еще сказать если сказать нечего?
Давайте я добавлю -
- он российская подстилка (говорит свободно)
- он называл сепаров мразью
- он за майдан
- он не знает как вернуть крым, кретин
03.04.19 00:39
5 0

Блин, да каким бы не был По, как Вы его называете, вдумайтесь, что вы голосуете против него, а не за Зе. Потому что за Зе в здравом уме действительно быть нереально. Какие еще светлые оттенки серого в Зеленском? У него только два варианта или им будет играть Коломойский или Пуйло. Ему не на кого опереться и нечего другого предложить нашей стране, которую он так мило сравнивал с порноактрисой 😒
03.04.19 00:33
5 9

А Коломойский - это светлый или темный оттенок?
02.04.19 23:49
1 1

Как житель Украины говорю
Статья не совсем с верным посылом.
Это не совсем противостояние русскоязычных и "патриотов".
Электорат Зеленского - люди, которых задолбали старые политики с их бесконечными обещаниями и плохой результативностью на благо страны.
Вместо Зеленского мог оказаться Вакарчук (и ему предлагали) и также выиграл бы, может даже с большим отрывом.
Электорат Порошенко - люди, которые верят в то, что только он сможет противостоять Путину и все остальные "сдадут страну".
Часть из них согласна его оставить, только потому что не принимает всерьез комика как кандидата.
Как то так
02.04.19 22:02
1 10

Зачем сравнивать кто как себя ведет с толпой на концерте?
Речь о том какой человек в жизни
03.04.19 22:51
0 0

Певцам, артистам и прочим творческим людям вообще не стоит лезть в политику.
Творческие люди - ИМХО, "технические" кандидатуры.
Притягивают избирателей популярностью, затем тихо уходят, уступая места и мандаты "следующему по списку" из "своей" партии.
03.04.19 19:43
0 0

Правильно! Президент должен быть клоуном. Долой унылых интеллектуалов. Если бы у зе было бы только школьное образование - победил бы в первом туре с большим отрывом.
03.04.19 11:37
0 1

Вакарчук мог бы стать хорошим президентом, но он не смог бы стать президентом - его бы не выбрали. На мой взгляд, потому что в отличие от Зе, Вакарчук позиционируется крайне правым, может даже ультранационалистическим, тогда как Зе - рубаха-парень из Кривого Рога Днепровской области, с трудом говорящий на украинском. К тому же Вакарчук - физик-интеллигент из Львова, а Зе - заочник, свой, "с раёна" (95 квартал - район в Кривом Роге).
03.04.19 11:21
0 0

Так вот именно. Депутатскую работу он не потянуло, куда ему президенство? Певцам, артистам и прочим творческим людям вообще не стоит лезть в политику. Там нужны другие качества, которых у них нет. У Зеленского (как еще и бизнесмена) они впрочем есть, но сомневаюсь, что они ему пригодятся.
Ну, а отжиг Вакарчука про "уговаривайте меня баллотироваться" меня вообще убил.
03.04.19 08:07
0 0

Я не имел ввиду победу в первом туре. С таким количеством кандидатов-тяжеловесов это практически нереально. Но во втором он бы легко выиграл у любого оппонента и без резкого неприятия в любой части страны.
На счет восток не принял - можно посмотреть видео его выступлений на востоке. Никакого неприятия нет и в помине. Ну а насчет "скучноват" даже не знаю что сказать. На концерте полгода тому он легко держал на пике почти стотысячный стадион на протяжении четырех часов. Я не считаю что он и в серьезных темах должен жечь напалмом. Не спорю, быдланские кривляния Зеленского многим больше импонируют.
03.04.19 02:51
0 0

Вакарчук имел достоинство отказаться от депутатского мандата в 2000-х когда понял, что не тянет эту работу. Первый раз за всю историю Украины человек добровольно отказался от властных привилегий. Второй была, если мне память не изменяет, Злата Огневич, тоже певица.

Ну и за Вакарчуком сомнительных шуток по поводу своей страны не замечено, хотя он тоже иногда ляпал банальные мудрости в духе "за всё хорошее против всего плохого".
03.04.19 00:17
0 3

Не думаю что прям настолько все было бы круто у Вакарчука.
Политтехнологии так просто не работают.
Да и врядли у него был бы такой финансовый ресурс, чтобы достучаться до более половины избирателей страны.
Ну и восток его бы не принял.
Так что два тура все равно.
Лучше ли он Зеленского сказать сложно, он несколько скучноват, и возможно нудноват, как бы это отразилось на электорате и потом его работе не знаю.
03.04.19 00:12
0 1

Вакарчук против Зе? Конечно Вакарчук.
Зеленский даже подленько его имя использовал, сказал что если бы Слава пошел на выборы то я бы типа не стал участвовать. Естественно сказал это после того как Вакарчук отказался выдвигаться.
Как их вообще можно сравнивать...
02.04.19 23:50
1 1

Да если бы вместо Зеленского был Вакарчук то вопрос о победителе второго тура вообще не стоял бы
А если бы Вакарчук вместо Порошенко?
02.04.19 23:31
0 0

Так я именно это и имел ввиду.
02.04.19 23:19
0 0

тока Вакарчук в отличие от зелика не клоун и не марионетка. и вообще приятный чел
02.04.19 23:08
2 5

Да если бы вместо Зеленского был Вакарчук то вопрос о победителе второго тура вообще не стоял бы. У Вакарчука есть достоинство и моральные принципы,
При всем уважении к Вакарчуку, как к человеку и певцу, он - уныл.
02.04.19 23:07
5 2

Да если бы вместо Зеленского был Вакарчук то вопрос о победителе второго тура вообще не стоял бы. У Вакарчука есть достоинство и моральные принципы, а у Зеленского быдловатость, беспринципность и торчащая из его зада рука управляющего им Коломойского. Он и как клоун полная посредственность, а какой из него может получиться президент даже представить страшно.
02.04.19 22:24
8 9

> Электорат ... люди, которых задолбали старые политики с их бесконечными обещаниями

Где то я это слышал.... А, майдан 14-го ! Или майдан перед Ющенко...
02.04.19 22:23
1 0

Была такая тема в России: Голосуй или проиграешь. Когда за Ельцина топили. Чувствую на Украине щас то же будет. С Порошенкой
02.04.19 21:25
2 0

Еще там было фото Зюганова и слоган - "купи еды в последний раз" Х-х )
02.04.19 21:49
0 1

В 2014, как выбрали Порошенко, с горя напился,хоть и вообще не пью - думал, опять будет долбанный раздел между олигархами. По итогам 5 лет - лично я топлю "за Пороха". Прямая компетенция президента - армия и внешняя политика, по этим фронтам я вижу огромный прогресс. Основная аргументация Зе-поклонников - лишь бы не "барыга", наворовался, хватит. Имхо, если человек за время правления успел вылететь из списка Форбс - это уже показатель, насколько он "наворовался". Впечатление, что Зе-люди считают президента не просто главой государства, а всемогущим царем - как это активно пропагандируется телевизором. В упрек Порошенко ставится все что угодно, доллар по 28 (хотя без обеспеченной им международной поддержки он, скорее всего, остался бы на уровне 40 или даже выше), война на Донбассе (не захотел мир заключать, вот Зеленский заключит), разбитые дороги, тарифы на газ, etc. То, что большинство обсуждаемых вопросов в компетенции верховной рады - мало волнует. Люди слабо понимают, что для слома политической системы, которая 30 лет работала в Украине, и еще частично осталась от совка - мало одного желания, нужна возможность. Наш президент не может просто "посадить трех друзей" первым делом - ему необходимо влияние на Раду, чтобы проталкивать законы. Убери трех ближайших друзей - они тут же вернутся через суд, а остальные депутаты перестанут тебя поддерживать, чтобы случайно не попасть в "ближайшие"... Вот и приходится крутиться, медленно, кирпичик-за-кирпичиком "ломать" систему. Ориентация на запад, реформа армии, церкви, начала медицинской и судебной реформы, децентрализация - это все "кирпичики", которые в сумме составляют позитивный вектор, так что я голосовал за него. То, что он часть старой системы, его тормозит, в его окружении много людей с сомнительной и даже несомненной репутацией, но это не мешает ему (а, возможно, и помогает) в сумме направлять страну в правильном, по моему мнению, направлении.
02.04.19 20:12
10 34

Если честно, по диагонали пробежал несколько ссылок по теме - хроника вспышки кори, ситуация со скорой - ну не знаю Может и правда что-то там у вас заработает. Пока похоже на недофинансирование.
С корью сейчас везде проблемы, просто в разной степени. Я живу в Швейцарии, последнее время тут тоже вспышки кори в разных городах. В Украине просто большое влияние антипрививочников, низкая степень доверия врачам и можно купить ребенку справку о сделанных прививках, поэтому проблема более остро стоит.
04.04.19 12:28
0 1

Блок Петра Порошенка, который самый большой,
Фракция Партии Регионов тоже была - ого-го!!! И???
03.04.19 19:39
0 0

виде железного занавеса во всех смыслах (от границ, до банков). Только установлен этот занавес будет не как когда-то - самостоятельно совочком.
"Железный занавес" - и термин не советский (Черчиль), и воплощение в 50-е не советское. Не путайте с закрытостью СССР от внешнего мира типа выездных виз и попытки всё делать самим из-за внешнего противодействия.

И, не дай ТНБ, войдут (я про экономические затраты и ухудшение жизни для россиян), но, полагаю, занавеса всё же не будет.

Зачем же только нулевых? Они и сегодня не вымерли...
03.04.19 11:31
0 0

Да черт с ним, упростим еще раз - кино-тв на русском будет в русскоязычных городах ?
1 - а зачем?
2 - кабельное ТВ, как и спутниковое - никто не запрещал.
3 - в будущем - возможно. какой-нибудь утренний сеанс "для неспособных освоить гос. язык"
03.04.19 11:28
3 2

Россия крайне настороженно относится к идее вхождения ДАЖЕ Донбаса в состав РФ - дорого
Не "дорого", а ...здец в виде полной и быстрой изоляции, в виде железного занавеса во всех смыслах (от границ, до банков). Только установлен этот занавес будет не как когда-то - самостоятельно совочком. А наоборот - извне. И пушистый зверь наступит очень быстро. И будет он существенно круче, чем в 80-е.
03.04.19 11:25
2 1

И благодаря которому он и имел возможность выходить за рамки ответственности, предписанной Конституцией. Вот переберется осенью в Раду, "прозреет" и сможет творить добро без торможения.
03.04.19 11:23
1 1

Я с вами согласен. Но ведь ПАПу никто не заставлял называть партию своим именем - он ведь сам на этом играл, мол вот мой блок. Сам же на нем и погорел. Поэтому и претензии к нему на счет полномочий в Раде имеют место быть.
03.04.19 10:54
0 4

Поэтому претензии к нему в этом плане считаю несколько оправданы.
С одной стороны не спорю, в плане борьбы с коррупцией могло бы быть сделано больше. С другой стороны - что значит "есть блок"? Это не Путин, чтобы вся партия голосовала, как сказал папа. У нас ни одна партия не голосует единогласно, все депутаты - обеспеченные люди со своими хотелками, со своими скелетами в шкафу. С каждым надо "договориться". Если по общему курсу они могут придерживаться направления партии, то как только видят, что их благосостоянию/комфорту че-то угрожает - тут же им что-то надо пообещать.
Ну и третье - партия хоть и самая большая, но не 50%. Поэтому договариваться надо не только со своими (что проще), но и еще хоть с одной-двумя сторонними партиями (куда сложнее).
03.04.19 10:42
2 0

То, что большинство обсуждаемых вопросов в компетенции верховной рады - мало волнует.
Опять же, справедливости ради - у Пороха в Раде есть Блок Петра Порошенка, который самый большой, в полтора раза больше второго по количеству НФ.
Поэтому претензии к нему в этом плане считаю несколько оправданы.
03.04.19 10:16
0 8

Для этого надо не сраться на пустом месте с соседями из этого самого ЕС.
03.04.19 09:12
1 1

украина больше польши - как раз у нее есть шансы стать достойной европейской страной а не придатком путинстана как казахстан или РБ
03.04.19 03:29
6 5

позитивный курс это интеграция с ЕС, и порох открыто грит что путин сволочь и фашист - уважуха !
03.04.19 03:27
4 5

За корь "спасибо" идиотам антипрививочникам из нулевых. А со скорой что не так?
Кстати, догадайтесь, за кого они голосуют 😄
03.04.19 00:04
0 0

За корь "спасибо" идиотам антипрививочникам из нулевых.
А со скорой что не так?
02.04.19 23:06
0 7

Если честно, по диагонали пробежал несколько ссылок по теме - хроника вспышки кори, ситуация со скорой - ну не знаю Может и правда что-то там у вас заработает. Пока похоже на недофинансирование.
02.04.19 22:56
0 1

"Немного напрягает "можно много решить по телефону"" - узнать результаты обследований, скоректировать лечение. Если очень хорошие отношения - попросить записать к узкому специалисту (бесплатно - только через семейника). Необязательно тащиться в поликлинику за "только спросить")
02.04.19 22:49
0 3

Как сочетается децентрализация с обязательной украинизацией ? Предполагается-ли культурная децентрализация ? Да черт с ним, упростим еще раз - кино-тв на русском будет в русскоязычных городах ?

> В итоге получат правильный пример от соседей, и подтянутся.

Не, не работает. Украина - тот-же совок. Пока центральная власть планирует производство или финансирует существующее - регион живет. Как только приходит "рука рынка", поверьте, депрессия выходит на новый уровень. Москва привлекает отличным уровнем жизни, высокими зарплатами, но надо быть злым, бодрым, чтобы здесь закрепиться. Конкуренция.
02.04.19 22:47
12 4

Поднимаю руки, опускаю ноги. Вы настолько больше в теме, что забираю свои слова обратно. Немного напрягает "можно много решить по телефону", но вам на месте виднее ! Спасибо за развернутый ответ.
02.04.19 22:39
1 3

Я и так могу рассказать. Как говориться вижу ситуацию изнутри по обе стороны от "барикад" в первичной цепи медицины (поликлиника).
Суть реформы - деньги выделяются на конкретных пациентов и на конкретное мед вмешательство. Не как раньше - делаем участки по н-е количество прописанных человек и садим доктора (а на участке все или свалили (центр Киева), или наоборот куча квартир под сдачу (Троещина, Борщаговка) + новострои). Теперь каждый гражданин должен подписать декларацию с терапевтом/семейным доктором/педиатором, чтобы получать бесплатно не экстренную мед помощь. Экстренная помощь предоставляется вне зависимости от декларации.
Доктор может заключить ограниченное количество деклараций. Семейный доктор, например - 1800 шт (если в селе 2100 пациентов, например, то доктор может забрать всех). За каждую декларацию поликлиника в год получает 370 грн умноженные на коефициенты в зависимости от возраста пациента. Из этих денег оплачивается коммуналка, зрп и прочие расходы.
Реформа предполагает полный переход на электронную документацию. На сегодня можно удаленно записаться к доктору, с 1 апреля ввели электронные рецепты для лекарств, которые оплачивает государство (да-да, пациент получает неоктрые таблэтки нашару!)

Профит для доктора:
1) Четко знаешь количество пациентов.
2) Решение идти ли на вызов на дом - принимает сам доктор. Многие вопросы решаются по телефону.
3) Можно отказаться от неадекватных пОциентов (официально не прописано, но довольно просто реализуется)
4) Повышение зарплаты. Которое НАПРЯМУЮ зависит от количества пациентов с декларациями + нормальное руководство поликлиники
5) Руководство получило большую свободу по расходу выделенных денежных средств (ой как сейчас не хватает хороших менеджеров!) и прогнозированный приход и расход онных.

На сегодня семейники с декларациями около 1700 шт реально на руки поучают порядка 9000 грн (27,5 грн 1 бакс, 0,4 грн 1 рубль) - 327 долл или 22,5к рублей. Суммы разняться. Опять же очень много зависит от главнюка и его талантов. Есть амбулатории, где и 16к грн платят.
До реформы за один участок (2000 прописанных) платили около минималку. ЕМНИП 2к грн по курсу 8 - 250 долл. При этом чтобы хоть было на что жить часто работали на трех участках за 1,75 ставки. Да, были всякие доплаты, но на руки все равно было меньше среднего по рынку.

Профит для пациента:
1) Можно выбрать любого доктора вне зависимости от места прописки
2) Можно записаться на конкретное время и типа не сидеть в очереди
3) Можно многие вопросы с доктором решить по телефону
4) програма «Безкоштовна діагностика» moz.gov.ua
moz.gov.ua
5) Глобально в целом - уменьшение корупции, выделение средств конкретно на нужды пациента, а не вообще.

Проблем - вагон и маленькая тележка. Как чисто переходных, так и глобальных. Но чуть ли не впервые в Украине есть боле-менее четкая, реалистичная концепция медицины.
02.04.19 22:33
0 20

Есть такая проблема, именно поэтому в числе перечисленных мною позитивных факторов - децентрализация. Украина действительно по советскому наследию использовала центральную структуру - все ресурсы стекались в Киев, откуда направлялись по желанию центральной власти. Например, при Яныке в ущерб остальным регионам активно развивался его родной Донецк, за что его там и любили, собственно. Я не эксперт по России, но, насколько я знаю - у вас такая же проблема, приоритет развития Москвы/области над регионами, нет?
У Украины нет ресурсов СССР для поддержания эффективного централизированного управления, поэтому децентрализация, имхо, один из первых шажков в правильном направлении - некоторые регионы отстроятся быстрее, некоторые медленнее(будут, конечно, недовольны, но виноваты в этом - они сами, а не президент). В итоге получат правильный пример от соседей, и подтянутся. Мы не ждем миллионов ойро, которые сразу сделают из нашей страны рай небесный, Рим не за день строился - главное - вектор развития с плюсом. Имхо - сейчас он есть.
02.04.19 22:28
0 16

Понял. Тут шагу ступить невозможно, чтобы не наступить на ногу Кремля. Дальше рыть не буду - подождем завершения реформы.

И все-таки интересно. Киньте ссылочку на позитив.
02.04.19 21:46
6 2

Украина - большая. Площадь, население. Украина, оставленная без контроля извне (Советский Союз) все 29 лет планомерно ухудшала экономические показатели, разрушая инфраструктуру, производства с высокой добавленной стоимостью, скатываясь в архаику. Устраивать из У. новую Польшу или Грецию, заливая миллиардами ойро эту беду никто не будет точно (см. Последний Транш Мвф, его размеры). Россия крайне настороженно относится к идее вхождения ДАЖЕ Донбаса в состав РФ - дорого (с).
суть проблемы
02.04.19 21:39
11 8

Вот и приходится крутиться, медленно, кирпичик-за-кирпичиком "ломать" систему. Ориентация на запад, реформа армии, церкви, начала медицинской и судебной реформы, децентрализация - это все "кирпичики", которые в сумме составляют позитивный вектор, так что я голосовал за него.
Гапонизм: Царь не Уиноват. У нас такой гапон в лице Федорова(если точно помню фамилию) вещает - Путин не виноват, власть захватила дума и окружение )
02.04.19 21:27
2 2

Вранье почти по каждому пункту. А украина.ру - сайт россиянских пропагандонов. Так что ссылаться на него и тем более черпать инфу - не стоит.
02.04.19 21:22
2 17

Не хочу вас огорчать, но Европы из вас не выйдет. Никакой, даже Румынии или Болгарии.
Откуда такие выводы? В чем проблема?
02.04.19 21:17
0 8

А в чем заключается "позитивный курс Украины" который надо "продолжить" ? Какие цели ? Какие перспективы реализации ? Не хочу вас огорчать, но Европы из вас не выйдет. Никакой, даже Румынии или Болгарии.
02.04.19 21:15
21 4

О мед. реформе в У. слышу от тамошних политологов, но вот это-вот - ваш-же сайт, не ? Совпадает с услышаным. У самого трое, что такое одно посещение ребенка поликлиники бесплатно - представляю себе.
медреформа
02.04.19 21:12
8 2

Поверьте, я не считаю Порошенко ангелом, которого за руки и ноги черти из рады держат, чтобы не делал реформы. Вполне допускаю, что он на самом деле все тот же прожженый коррупционер, и все сделанные реформы - сделаны исключительно вынужденно под давлением запада. Я бы тоже очень хотел видеть у власти новое лицо, но оно должно соответствовать - как минимум пообещать продолжить тот же позитивный для Украины курс. На данный момент я вижу противоположное - "новое лицо" не обещает ничего конкретно (за исключением пары откровенно популистских лозунгов без плана реализации), только обмолвками показывает, что его курс скорее противоположен, чем совпадает.
02.04.19 21:05
4 10

А что не так с медреформой? Если доведут до конца, то это будет просто отлично.
02.04.19 21:02
2 8

Реально какая-то новая тема в этой ветке - Порошенко отличный дипломат, поднял армию (точно ?), реформировал церковь (?!!!), начал мед-суд реформу (и как, за 5 лет, результаты ? Особенно мед. - огонь) - а то что страна в руинах, так это не он, это Рада плохая ! А удобно, на заметку президенту любой страны.
02.04.19 20:40
14 24

Основная аргументация Зе-поклонников - лишь бы не "барыга", наворовался, хватит
Всегда умилялся этому доводу.
"государство вас обокрало. Голосуйте за меня, я за вас отомщу"
02.04.19 20:29
3 8

В любом случай Зеленский на этой должности впервые сможет нанести меньший вред стране, чем Порошенко на втором сроке.
02.04.19 19:43
15 12

- Василь Иваныч, а что такое "нюанс"?
- Ну вот, смотри, Петька. В России выбрали Владимира, и на Украине выбрали Владимира. Но есть нюанс.
02.04.19 19:40
0 8

кмк, в России Владимира назначили...
Но я могу ошибаться.
02.04.19 21:52
0 1

Может Слепакову попробовать?
02.04.19 19:36
0 0

Картункову!!!
02.04.19 21:09
0 0

Как масть ляжет.
02.04.19 20:43
0 0

Слепаков 2024! Или 2030?
02.04.19 20:41
0 0

То что Зеленский человек Коломойского, и чо? Намёк на то что Коломойский в украинском белом доме будет ногой двери открывать, а Зеленский только по согласованию с Коломойский решения принимать? Это бред. Исторический опыт это опровергает. Цари не благодетествуют приведших их к власти. Вот свиту да, ловчих и поваров, тренеров по дзюдо а так же придворных музыкантов да. Даже шутов, наш вот медведеву порулить доверил. А приведших к власти стараются выпилить., чтоб не испытать неловкое чувство благодарности.
Иосиф виссарионович тоже так делал.
02.04.19 19:05
1 3

Не смешите сравнениями возможностей системного гебешника Путина и абсолютной пустышки Зеленского
Всякое бывает. Анну Иоанновну тоже, вон, считали абсолютной пустышкой. Ни опыта, ни связей, ни черта.
03.04.19 13:59
0 1

Не смешите сравнениями возможностей системного гебешника Путина и абсолютной пустышки Зеленского, он априори несамостоятельный и без поддержки Бени и примкнувших будет абсолютно беспомощным. Думаю поддержка будет обеспечена в виде Юльки в премьерском кресле после парламентских выборов. А Зеленскому поручат торговать лицом.
02.04.19 23:34
1 2

А то Коломойский о судьбе Березовского не наслышан ))
02.04.19 19:38
0 1

Ситуация очень непростая,т.к. у власти хочет остаться не только сам Порошенко,а огромная масса людей у кормушки,мало кто говорит о Яценюке с партией которого у Порошенко коалиция в парламенте,соответственно людей Яценюка(который не пошел на выборы) также устраивает Порошенко.СБУ и Генпрокуратура,возглавляемая людьми Порошенко могут задавить кого угодно,а МВД контролирует человек Яценюка.Мне жалко Савченко,пока сидела в России была героиней,а дома стала врагом...У Порошенко огромные потенциальные возможности для фальсификаций с отсутствующими на территории Украины избирателями(их наверно точно не меньше 5-7 млн): одни с Западной Украины на заработках в Европе,другие в России или ДЛНР.У Порошенко много "побед":убийство Бабченко,керченский прорыв,а последний скандал вообще капец - закупать запчасти в России и перепродавать гособоронным предприятиям с огромной накруткой...Кому война,а кому мать родна...
02.04.19 18:37
13 9

вы про отсутствие пунктов для голосования в россии забыли сказать (оне не правильные украинцы). что в общем дает возможность зе объявить сразу результаты второго тура подтасовкой....
03.04.19 06:57
2 2

Реально за границей несколько миллионов, но проголосовать можно только в консульствах, которых раз два и обчелся. Поэтому и зарегистрировались только 50 тысяч. Например в США только четыре участка - "Всего в США будут работать четыре избирательных участка, созданные на постоянной основе. Кроме Вашингтона и Нью-Йорка, это еще Чикаго и Сан-Франциско".
Мало кто поедет за сотни а то и тысячи километров чтобы проголосовать. Тут и за угол многим лень сходить.
03.04.19 04:27
0 1

У Порошенко огромные потенциальные возможности для фальсификаций с отсутствующими на территории Украины избирателями(их наверно точно не меньше 5-7 млн): одни с Западной Украины на заработках в Европе,другие в России или ДЛНР


Нет никаких возможностей для фальсификаций с учётом того, что в каждой комиссии сидит человек едва ли не от каждого кандидата, который получает за это деньги и перегрызёт потенциальному "фальсификатору" от другого кандидата горло. У нас была действительно грязная кампания, но только по ТВ и в соцсетях - махинаций и нарушений на участках было некритическое количество. Про 5-7 млн. избирателей - ерунда, которую транслируют руссСМИ с подачи украинских полезных СМИшных идиотов. Диаспора проголосовала сравнительно организовано, явка составила примерно как и в Украине - 66%, но людей мало, меньше 50 тысяч. Нет никаких 5-7 млн. Диаспора проголосовала нормально - за действующего Президента. Что меня и шокирует - люди, которые живут за границей, над которыми вроде не нависают солдаты чужой агрессивной страны, оказались сознательнее, чем те, кто через пару месяцев сможет наблюдать линию разграничения на Днепре.

Да, я порохобот.
02.04.19 21:52
3 11

Победил синий медведь...
02.04.19 18:22
0 0

Ну не совсем точно про столкновение "двух Украин". Вот эта карта показывает, как Украина голосовала. Зеленым - большинство голосов избирателей за Зе. И где тут деление и столкновение?
02.04.19 18:07
0 10

действующая власть всегда имеет несколько процентов тех, кто просто не хочет ничего менять.
...имеет тех, кто ей это позволяет.
Пытаемся этот круг разорвать.
03.04.19 19:36
0 0

Особенно про "отслужил в армии" доставило 😄)) Это весомый аргУмент, ничего не скажешь, школа жизни просто.
Ну, а про "бизнес с нуля" вы лучше не смешите мои тапочки, равно как и про поступление при союзе на вышеупомянутый вами факультет межд.отношений "простого" паренька...
02.04.19 22:32
1 5

К сторониикам Зеленского, полагаю, добавится не так уж много - только те, кто не хочет Порошенко ни под каким предлогом.
У Порошенко огромный антирейтинг, он со всеми поссорился, тут вопрос чей электорат вообще захочет за него голосовать, ибо кампания у него была очень агрессивная и всех обливали грязью.

А вот за Порошенко проголосуют многие из тех, кто голосовал за 30+ других кандидатов, просто потому, что комик не может быть кандидатом
Как мы уже увидели комик очень даже может быть и кандидатом и победителем.
Думаю разрыв будет убедительным 65-35. Не в пользу нынешнего гаранта
02.04.19 22:09
3 3

Перед тем, как стать кондитером бизнесменом, он закончил факультет международных отношений и международного права, отслужил в армии, а потом создал бизнес с нуля, выведя свою компанию в число первых в стране. Это плохой задел под президентство?
02.04.19 21:15
3 11

комик не может быть кандидатом
Ну Порошенко доказал своим примером, что кондитер-бизнесмен может работать в СНБО, а также быть министром иностранных дел, ну и в конце концов - президентом 😄
02.04.19 18:41
2 8

Я возможные варианты мотивации избирателей перечислил. Каждый выберет сам для себя, кто может, кто не может.
02.04.19 18:29
0 0

комик не может быть кандидатом
А Порошенко может? 😄
02.04.19 18:22
3 5

Да, деления нет. Но подождем второго тура. Там,я полагаю, такого большого разрыва не будет. К сторониикам Зеленского, полагаю, добавится не так уж много - только те, кто не хочет Порошенко ни под каким предлогом. Хотя, его умеренная позиция по языку, вероятно, привлечет к нему избирателей Бойко на востоке.
А вот за Порошенко проголосуют многие из тех, кто голосовал за 30+ других кандидатов, просто потому, что комик не может быть кандидатом, поэтому остается один Порошенко. Плюс - действующая власть всегда имеет несколько процентов тех, кто просто не хочет ничего менять.
02.04.19 18:16
3 1

Дядя Вова, рост 1 м 70 см хочет стать президентом. А почему нет?
Для справки. Рост и Зеленского, и Путина - 1 м 70 см.
02.04.19 17:59
6 1

а вес?
Случной)
03.04.19 16:28
0 0

На лабутенах Путя может и 1.70...
А если еще и в о..ительных штанах..
03.04.19 00:31
0 1

На лабутенах Путя может и 1.70...
02.04.19 22:15
0 3

Политический, надеюсь?
02.04.19 21:44
0 0

а вес?
02.04.19 19:40
0 0

Очень грамотные тексты. Нормированный язык. Это точно не ИИ?
02.04.19 17:35
1 1

У нас в Харькове действующий президент проиграл не Зеленскому. Он занял в принципе третье - пятое место.

Проблемы не в популизме.
02.04.19 17:33
1 2

У нас в Харькове действующий президент проиграл не Зеленскому. Он занял в принципе третье - пятое место.Проблемы не в популизме.
В нем, родимом. Только в популизме языковом. К сожалению, языковая карта по-прежнему активно разыгривается на востоке, как козырная, которая бьет все другие.
Действующий президент поставил на мову. Почему - понятно, но это помогает только в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной - создает бооольшие проблемы - что и не замедлило сказаться.
С другой стороны - пророссийский Бойко. Я бы его к власти не пускал и близко - да и был он там уже, но зато он против украинизации.
А электорату в большинстве на самом деле на его пророссийскость наплевать. И на Путина наплевать - это всё далекие гипотетические абстрактные конструкции. А вот невозможность в кинотеатре фильм с русским дубляжом посмотреть, или сериал по ТВ - это близко, это задевает. А тут, как назло, в Раде взялись проталкивать неоднозначный языковой закон. Он, вроде, и проукраинский, но вот сомнения меня берут - уж очень он способствует мобилизации прорусских настроений на востоке в аккурат перед выборами...
02.04.19 18:06
3 2

Харьков.
В прошлый раз сознательно голосовал за Порошенко, как меньшее зло и кандита на один срок. Остаюсь при своем мнении: срок отработал - хорошо ли, плохо ли - пора менять. Начал бронзоветь. И пора по-немногу снижать военную риторику, которой можно оправдать что угодно.
За откровенных популистов стараюсь не голосовать. Юля - самая продвинутая и циничная из них, так что за нее, на мой взгляд - ни при каком раскладе.
Зеленский - темная лошадка. На нее можно поставить в надежде, что на нем сменится эпоха и старые суконные лица поймут, что пора на пенсию.
Да, это протестное голосование. Но все наши выборы за последние 15 лет - это выбор меньшего зла. Риски велики. Но они несколько преувеличены: за ним все равно будут стоять какие-то аппаратчики, так что совсем система не развалится. Влияние Коломойского тоже преувеличенно: кто бы ни привел кандидата к власти, там, наверху, ему придется лавировать между разными центрами силы и стараться равноудаляться от всех. Ну, или как Янык - подмять всех под себя - но это уже другая история.
Воспринимаю Зеленского именно как темную лошадку, которая сама не знает, куда вывезет, а не как популиста. Как я понимаю, он сам не очень понимает, как во всем этом оказался. Напомню, что всяческие опросы о потенциальном президенте проводились задолго до старта избирательной кампании и в них, помимо действующих политиков, регулярно фигурировали неполитики, которые так или иначе высказывались на политические темы - "лидеры мнений" - Вакарчук и Зеленский. И каждого из них задолго до избирательной кампании донимали вопросом - пойдешь ли в президенты. Вакарчук не соблазнился. Зеленский долго мялся, но в конце концов решился. Так что можно считать это некоим запросом снизу - нужны новые лица.
И тем хуже для действующих политических сил, что они из-за эгоизма своих лидеров они так так и не предложили новые лица со своей стороны.
02.04.19 17:29
3 20

А как снижать военную риторику? Сегодня двое погибших.
Но вот при президенте Зе наши шансы на итоговую победу существенно падают и уже будет стоять вопрос не о победе, а о существовании страны, вообще.
Вот это и есть военная риторика или, скорее, ее последствия: "Мы в состоянии войны и только этот главнокомандующий поможет нам победить, а без него все погибнут". Давайте понижать понемногу градус, смотреть на вещи реалистично. Сейчас это уже не война, а замороженный конфликт. И вопрос о победе сейчас не стоит - конфликт продлится столько, сколько захочет Москва. Москва тратит на него ровно столько ресурсов, сколько надо для того, чтобы анклав не схлопнулся. И Украина, со своей стороны, тратит на это столько ресурсов, сколько надо для того, чтобы этот анклав не расширялся. Это далеко не последние ресурсы Украины и нам есть чем заниматься, помимо войны. И этот статус кво сохранится, скорее всего, надолго - при любом из имеющих реальные шансы на президентство. Да, конфликт оттягивает ресурсы, но это не все ресурсы, которые у нас есть. Создает напряженность, но у нас есть и другие поводы напрячься. Да, есть жертвы. Почти ежедневно. Но, если цинично, на дорогах гибнет замено больше. Так что не надо слишком нагнетать, не надо делать вид, что мы все сейчас на передовой. И не надо оправдывать этим предлогом попытки ввести ограничения гражданских свобод и свободы слова. Не надо всех несогласных обвинять в пособничестве Москве. Не надо упрощать сложные проблемы, подменяя их какими-то простыми умозрительными конструкциями - такой подход годится в военное время как временное решение, но долгосрочно он мало чем помогает. И все неудачи на это тоже списывать нельзя. Вот и всё.
03.04.19 14:10
0 2

Отличный довод! Напомните мне про него, когда дойдёт до обсуждения обид РФ по поводу расширения НАТО на восток и кто в этом виноват 😉
03.04.19 08:53
0 3

Пока воевали и убивали в основном своих граждан.
если против россии - то у вас НЕТ шансов.
03.04.19 00:19
8 4

А как снижать военную риторику? Сегодня двое погибших.
Но вот при президенте Зе наши шансы на итоговую победу существенно падают и уже будет стоять вопрос не о победе, а о существовании страны, вообще.
03.04.19 00:08
1 7

Очень желаю правильного выбора для Украины, но я его не вижу.
Видимо, будет смутное время.
Держитесь, друзья.
02.04.19 17:16
3 6

Я.
02.04.19 17:24
0 2

Точка наблюдения Россия?
02.04.19 17:19
1 0

Думаю достаточно послушать эти мнения.
cdn.echo.msk.ru и cdn.echo.msk.ru Станет немножко более понятно что к чему.
02.04.19 17:15
1 1

Я из Харькова
Плюсы Зеленского:
1. при желании и возможном дистанцировании от Коломойского, у него есть возможность обойти систему "круговой поруки" которая не позволяет проводить антикоррупционные реформы, судебную реформу и тд.
2. возможно, приведет новых людей в политику - это уже хорошо (т.н. команда Зе, которую никто не видел)
3. Вроде бы неплохие отзывы о Зеленском в шоу-бизнесе. Взять хотя бы тот факт, что его "Квартал 95" уже существует такое продолжительное время и состав не менялся.
Минусы:
1. Смущает вот этот момент (см с 15:12). Не совсем адекватная, быдловатая реакция, которая может говорить о многом
2. Отсутствие управленческой харизмы и опыта, хотя, здесь главное - желание собрать вокруг себя людей по принципу компетентности а не преданности.
3. Опасность полного контроля Коломойским. В этом случае у нас ничего не поменяется, будет продолжаться откат к структуре власти времен Януковича.
4. Неспособность добиться реальной власти. В этом случае реальную власть получат другие - тот же премьер или министр МВД. Будет такой же произвол как при Ющенко.
По поводу Порошенко, лично я вижу явную опасность узурпации власти по образцу РФ, продолжение сосредоточения всех финансовых потоков в руках близких соратников, усиление давления на СМИ и свободу слова.
Так что из двух зол...
02.04.19 16:45
5 9

Минусы: 1. Смущает вот этот момент (см с 15:12). Не совсем адекватная, быдловатая реакция, которая может говорить о многом
Я конечно не сильно разумею мову, но IMHO, нормальная реакция. Видно, что этим "журнализдам" совсем не интервью надо было, а устроить провокацию, в духе нашего Life. Зеленский правильно говорит, хотите интервью - назначайте встречу, приходите. А подлавливать человека на улице, задавать обвиняющие вопросы и тыкать какой-то бумажкой... Чтобы не ответил Зелинский, "да" или "нет", он в любом случае был бы в проигрыше. Так что реакция правильная.
02.04.19 19:15
2 5

Из Украины:
Порошенко как президент парламентско-президентской станы может влиять на: Армию, внешнюю политику, СБУ и, не формально на некоторые процессы внутри. Может кому то и странно осознавать, но Президент в Украине не царь, а скорее дипломат. Вот с этой ролью он справляется на твёрдую 4+. А то что ожидали диктатора который за 5 лет решит все вопросы, так это от неграмотности, на Верховну Раду смотреть надо.
Выборы только это и доказали - Победа в первом туре Зеленского вышла лишь на волне популизма (привет Брекситу и Трампу), и реальных физических последствий за лозунгами не будет. И надо понимать что Зеленский с Порошенко на двоих собрали 46% голосов, и за остальные 54% еще побороться надо. Там вообще не понятно. Одно хорошо - выборы честные, выбрали того кого сами захотели
02.04.19 16:32
5 26

А то что ожидали диктатора который за 5 лет решит все вопросы, так это от неграмотности, на Верховну Раду смотреть надо.
Справедливости ради, у него в Раде есть/был Блок Петра Порошенка, он его даже именем своим назвал. Поэтому считаю что завышенные требования к нему несколько оправданы.
03.04.19 10:09
1 3

Ага. А точно и не знал, где лапши себе на уши можно навешать.
03.04.19 03:04
4 1

На "Везде провал" коммент.

Если есть желание, подпишитесь в ФБ на официальные страницы СБУ, военной прокуратуры, государственного бюро расследований, полиции, генеральной прокуратуры, национального антикоррупционного бюро, специализированной антикоррупционной прокуратуры, агенства по розыску коррупционных активов...
Каждый день ловят, объявляют о подозрении и т.д. Нет никакого особого провала. С инструментарием законодательным проблемы, боятся депутаты голосовать за нормальные антикоррупционные законы (т.к. поедут не в Кончу-Заспу, а в СИЗО), но и с этими инструментами пытаются работать - например, договариваются об экстрадиции с теми странами, с которыми даже договора такого нет. (Аргентина например)
02.04.19 22:15
1 3

Да даже так. Где СБУ, которого бояться не простые люди, а сепары? Не видно что-то. Где окончание... Да что там, где признание войны? Или может во внешней политике успехи?

Везде провал.
02.04.19 18:26
1 2

Прошу прощения. Невнимательно прочитал комментарий, исходя из которого сделал вывод.
02.04.19 17:38
0 0

За остальные 54% бороться не надо. Если человек не приходит на выборы без уважительной причины
Причем тут те кто не приходят? Речь о тех кто в первом туре пришел и проголосовал не за Зеленского и не за Порошенко, а за кого то другого. А их половина от общего числа голосовавших.
02.04.19 16:59
0 5

Там было больше 30 кандидатов. И они набрали приличное колличество голосов. Именно за них и будут бороться.
02.04.19 16:53
0 1

Из Украины:Порошенко как президент парламентско-президентской станы может влиять на: Армию, внешнюю политику, СБУ и, не формально на некоторые процессы внутри. Может кому то и странно осознавать, но Президент в Украине не царь, а скорее дипломат. Вот с этой ролью он справляется на твёрдую 4+. А то что ожидали диктатора который за 5 лет решит все вопросы, так это от неграмотности, на Верховну Раду смотреть надо.Выборы только это и доказали - Победа в первом туре Зеленского вышла лишь на волне популизма (привет Брекситу и Трампу), и реальных физических последствий за лозунгами не будет. И надо понимать что Зеленский с Порошенко на двоих собрали 46% голосов, и за остальные 54% еще побороться надо. Там вообще не понятно. Одно хорошо - выборы честные, выбрали того кого сами захотели
За остальные 54% бороться не надо. Если человек не приходит на выборы без уважительной причины - голос данного человека не важен. Данные люди должны осознавать последствия своего решения - так что пусть живут по мнению тех, кто пришёл.
02.04.19 16:43
4 2

Ну президент Украины - слегка менее значительная фигура чем губернатор Калифорнии. Так что все нормально, там и терминатор был.
02.04.19 16:27
0 0

ему достался кризис 2008 года.
И он как можете почитать боролся с ним со всех сил.

en.wikipedia.org
02.04.19 18:09
0 0

Для кого менее значительная?
Для Калифорнии, ясен пень.
02.04.19 16:57
0 1

терминатор был.
кстати да, был. Довольно хуевый говернатор, но по приколу. Хотя, он даже стволовые клетки разрешил исследовать, когда Буш-тормоз запретил их финансривоать. Но все равно хуевый был говернатор. Джерри Браун потом пришел и бюджет привел в норм. Во врмея говернатора не было денег, чтобы мусор вывозить из универститетов. Типа, экономили. Теперь и деньги на мусор есть, и бюджет в порядке.
02.04.19 16:42
0 0

слегка менее значительная фигура
Для кого менее значительная?
02.04.19 16:33
0 0

Несколько раз ставил один простой вопрос приверженцам Порошенко, которые говорят что надо дать ему время, он просто не успел сделать хорошо, но ни разу не получил ответа. Да, этот вопрос налип уже на зубах у всех, но ведь ответа то так и нет.
Здесь аудитория пошире, задам этот вопрос снова:
------------
Т.е. тот факт что текущий президент открыто плюет на закон не продавая свою фабрику, Вас ни как не задевает? Он выше закона?
И тот факт что только в 2016 его фабрика в России заплатила около 1 млрд. рублей налогов (стране агрессору), пока он нам рассказывает про отпор оккупантам, Вас тоже никак не волнует?

С коррупцией тяжело бороться, тут я согласен, но когда гарант ставит интересы своего кошелька выше интересов страны - мне понятно что никакой борьбы не будет. Взрастим своего Пу с кумовством и откатами. Потому лично я тоже предпочту поставить на темную площадку а не на 100% коррумпированного и циничного. Так хотя бы есть шанс на лучшее!
02.04.19 16:26
8 16

Что обещал продать и не продал - большой минус.
Пётр Алексеевич много чего обещал. За пять лет много минусов накопилось. Отсюда - протестное голосование за Зе...

Ничего, что она арестована российским судом? Работать она может работать, но отчуждать её нельзя, и этот арест наложила российская басманная фемида ещё в 2014-ом или 2015-ом году? Да и закрылась она вроде уже года так полтора тому назад.
02.04.19 22:17
3 3

Чтобы что-то продать, надо чтобы кто-то купил. Покупателя нет, фабрика стоит. Вопросы?
02.04.19 21:10
4 3

Читайте мой ответ выше.
02.04.19 19:52
0 1

Ну да благодаря юридической формальности вроде как официального повода для нарушения нет, но все ведь отлично понимают что ключевая там последняя часть "що має на меті одержання прибутку" и введена эта статья для того что бы президент не имел соблазна лобировать интересы своего бизнеса. А теперь положа руку на сердце, Вы готовы признать что он кристально честный и разделяет интересы страны и своего бизнеса?
Вопрос риторический, тем более ответом на него будет мое второе обвинение, что Вы скажете про тот миллиард рублей который он заплатил стране агрессору?
Как говорится ничего личного, просто бизнес?!

Поэтому извините но не могу считать его никем другим кроме как лицемерным торгашем. И с великой долей вероятности опасаюсь что от власти крышу будет понемного сносить. Чего только стоит способ который он избавился от ставшего неугодным Саакашвили... Просто забрал гражданство, как только тот открыл против него рот. Вам эти повадки никого не напоминают? А ведь он еще не окреп. Дайте ему еще пару сроков и будет все как надо.
02.04.19 19:16
2 4

Если обещал и не продал это плохо
Но я не пойму зачем это вообще обещать или требовать, почему это важно, какой конфликт интересов? Будет гос-заказы на поставку шоколада пробивать?

Чтобы воровать из бюджета не нужно иметь за собой предприятие или завод, Янукович справлялся себе и без завода
02.04.19 18:32
4 1

Ну ты даёшь:)

Даже не думал,что на такой тупой вопрос хоть кто-то ответит:)
02.04.19 18:29
3 0

Помимо закона это было одно из предвыборных обещаний Порошенко, он клялся что продаст( именно продаст, ни о каком слепом трасте речи не шло) свой бизнес( кроме тв-канала) и станет первым президентом Украины без конфликта интересов.
02.04.19 18:25
0 4

Отвечу за fuksito.
В вашей же цитате указано, что Президент не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью либо руководить бизнесом.
Владение акциями преприятия - это (формально) и не предпринимательская деятельность, и не руководящая должность.
02.04.19 17:58
2 7

Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об'єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку.
Ну и? В каком руководящим органе какого предприятия он замечен после выборов-2014?
02.04.19 17:40
4 2

Если он нарушает конституцию то почему до сих пор никто на него в конституционный суд не подал то?
02.04.19 17:08
4 0

Спасибо за цитату, но я не вижу в чем нарушение, если он не руководит предприятием, а владеет.
02.04.19 17:03
3 0

Давайте различать "займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу або наглядової ради підприємства" и владеть этим бизнесом.
Что обещал продать и не продал - большой минус.
02.04.19 16:57
3 0

Т.е. мою цитату из Конституции Украины Вы намерено проигнорировали? Удобный способ риторики.
02.04.19 16:53
2 8

Я понимаю почему он это обещал, я просто не понимаю каким образом то что он владеет (не занимается, не руководит), а просто владеет бизнесом, мешает ему быть президентом. Он сделал вид что продаст его именно из-за запроса общества, мол богатый не должен быть президентом, нужно как Путин делать фотографии в серой одежде в серой комнате, бедный несчастный.
02.04.19 16:49
5 1

Ну и конечно его личное заявление, 11 июля 2014 года – через полтора месяца после избрания – президент заявил, что дал команду нанять инвестиционного консультанта, который начнет предпродажную подготовку бизнес-империи Порошенко.

"Мы начинаем с сегодняшнего дня интенсивную подготовку продажи главного моего актива", – заявил президент на брифинге в своем штабе.

Он уточнил, что будет требовать от каждого члена своей команды избавиться от бизнеса и посвятить себя служению народу.
02.04.19 16:39
0 5

Дайте-ка ссылочку на закон который обязывает продать весь свой бизнес если ты стал президентом
В последнее время, тему о заводе обычно противопоставляют комментариям сторонников Порошенко о гастролях Зеленского в России. И что он там шутил о том, о чём не принято шутить. Ну и наоборот.
Закон может и не обязывает - тут я не подскажу. Но некоторых людей как-то смущает, что у президента есть бизнес (на данный момент уже только имущество) в стране-агрессоре. В крайнем случае, от завода можно было и прилюдно отказаться: "забирайте кто хочет", "дарю" и т.п.
02.04.19 16:39
0 5

Конституция Украины, Стаття 103.
....
Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об'єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку.
02.04.19 16:37
0 8

Дайте-ка ссылочку на закон который обязывает продать весь свой бизнес если ты стал президентом
02.04.19 16:29
5 1

Насчет выборов - вот интересный статистический анализ распределений.
www.facebook.com
02.04.19 15:58
0 0

Результаты первого тура показали, что Зеленский собрал эффективную и, главное, умную команду. Например, бигборд от Зеленского выглядел так - "Президент - слуга народа. Скоро". Существует несколько мифов о его кампании, например, "он делал ставку на русскоязычное население", нет, он вообще не делил никого на языки; "он кандидат-популист", опять нет, по сравнению с остальными он никому ничего не обещал и это странно и умно при таком результате.
Петр Алексеевич же - популист реформатор-имитатор. Он не убийца, не враг народа, не военный преступник, но бизнесмен-президент. Историю про коррупцию в "Укроборонпроме" журналисты раскопали ещё в 2017 году, но безнаказанность деловых партнёров Порошенко не позволили сделать правильный вывод, что и привело к падению рейтинга непосредственно перед выборами. Уже не вспоминаю историю про синхронный отдых Порошенко на Мальдивах и Луценко (генпрокурор) на Сейшелах. Как утверждали журналисты почётным консулом Сейшельских островов является 22-летний сын Олега Свинарчука (впоследствии Гладковского, после смены фамилии). А на Рыбальском острове в Киеве находится центральный офис трёх деловых партнёров президента И. Кононенко, О. Гладковского (ранее Свинарчука) и П. Порошенко, а также 5 канала (Петра Алексеевича) и! офис почётного консула Сейшельских островов. Поэтому, так нельзя говорить, что люди в очередной раз проголосовали за "популиста марионетку олигарха Коломойского". Кстати И. Коломойский в период опасности для страны, когда чуть было не сбылась мечта В. Жириновского, когда существовала реальная опасность для жизни согласился возглавить Днепропетровскую ОГА, а вот, например, Р. Ахметов отказался возглавить Донецкую. Притом, что у Коломойского отобрали Приватбанк, а Ахметов в фаворе. Ничего не хочу сказать хорошего про олигархов вообще, но факты таковы.
02.04.19 15:55
7 15

Так проблема-то в том, что нужны хорошие управленцы (если мы о президенте говорим). А у зе их нет...
03.04.19 11:09
1 2

Во-первых, я ничего не писал про "хороших управленцев", а во-вторых - наличие ума сильно поднимает шансы в любом деле. До сих пор меня в этой власти огорчали отсутствие ума и наличие жадности.
02.04.19 19:22
0 2

Зеленский собрал эффективную и, главное, умную команду
Как в старом анекдоте: "не путай демо-версию с релизом". Или "туризм с эмиграцией"... То, что сколотили хорошую команду креативщегов-пиарщегов-политтехнологовщегов не значит, что они хорошие управленцы. Точнее, как подсказывает опыт, значит... что управленцы никудышние...
02.04.19 18:24
3 5

Дело не моё, но чувствую Порошенко выиграет во втором туре... пусть и с минимальным перевесом.
02.04.19 15:54
1 0

Дело не моё, но чувствую Порошенко выиграет во втором туре... пусть и с минимальным перевесом.
И на что опирается ваше чувство? Порошенко проиграл по всей стране, кроме Львовской и Тернопольской областей.
02.04.19 16:29
1 3

Не поддерживаю ни одного ни другого. Порошенко себя уже показал, и как по мне - все плохо! Война, обострение национального, языкового, религиозного противостояния, развал экономики, коррупция. И на втором сроке все будет в разы хуже.
А Зеленский... у него нет никакого политического опыта, не считая роли президента в сериале. У каждого есть какой-то свой потолок, выше которого если человек поднимается, то все только портит. Зеленский, лично по моему мнению, не готов просто к должности президента. А учиться по ходу дела... это что УКК? И "мразей" я ему простить не могу. Раньше с удовольствием смотрел концерты 95-го квартала, но с 14-ого года не смотрел ни одного, а он меня раздражает даже на рекламных плакатах. Говоря мягко - проститутка. ИМХО, ясное дело.
P.S. я из под Одессы, если что.
02.04.19 15:49
7 4

Янукович посадил ЮВТ в тюрьму, а Порошенко входил в правительство при Януковиче. Есть логика?
Порошенко был министром в правительстве Азарова, Тимошенко, Януковича. Это когда Янукович был премьером. Также он был в правительстве при президентах Ющенко и Януковиче. Опыта несоизмеримо больше, чем у Зе 😄

"Война, обострение национального, языкового, религиозного противостояния, развал экономики, коррупция. " - война от Порошенко не зависит, никаких обострений национальных и языковых противостояний не наблюдается, РПЦ давно надо было выгнать из Украины, а коррупция уменьшилась в разы - причем не путем посадки "друзей-коррупционеров", которых точно так же можно выпустить, а систематически - вводом Прозорро, децентрализацией, уменьшением коррупционной составляющей в законодательстве. Что откатить гораздо трудней, кто бы ни пришел к власти.
02.04.19 20:47
5 5

Янукович посадил ЮВТ в тюрьму, а Порошенко входил в правительство при Януковиче. Есть логика?
02.04.19 19:37
0 3

По зеленскому согласна. А вот при чем тут Порошенко к войне?? Он виноват? Он страну спас. Слава Нептуну, что не пришла ЮВТ или кто-либо другой, с кем нам пришлось бы ползти на коленях сами-знаете-к-кому. Спасибо Пороху, что у нас есть Свобода.
Я тоже из Одессы, если что
02.04.19 17:13
9 14

Выбор есть выбор, много народу плюется вспоминая голосуй сердцем, всякое было. Увы. Ничего личного, ничего плохого.
02.04.19 15:46
0 0

>>> нужно лет десять жесткой экономии и непопулярных решений.
Я как-то не понял, а с 1991 года какие популярные решения были?
И Кравчучки помню, и разворовывание предприятий, и денежные реформы. А теперь ещё надо 10 лет оказывается. До 2014 прошло целых 23 года с момента "хто зъив моё сало".
02.04.19 15:45
4 3

А потом придет новый и скажет, что надо лет 1о ещё потерпеть. Проходили всё это уже не раз. "Коммунизм не за горами, но в пути кормить не обещали" (из старых анекдотов).
02.04.19 16:07
1 1

вот об этом я и писал
02.04.19 15:57
0 0

Если кратко -- то Украина это не то место где демократия сработает.
Причина -- чтобы вытянуть страну из ямы нужно лет десять жесткой экономии и непопулярных решений. И тогда может быть что-то сдвинется. А народ хочет всего и прямо сейчас, потому что "мы цього гидни". Но среди политиков нет единства в понимании необходимого чтобы обеспечить преемственность линии, нет ни одного кандидата готового рискнуть своим политическим будущим ради будущего страны, и главное -- народ не поймет.
Банальный эксперимент -- понизить зимой температуру в квартирах до 16и градусов (потому что СССР давно закончился, своего газа нет и вся Европа так живет) -- и завтра будет новый Майдан.
02.04.19 15:37
3 5

Да, но при этом "простой нарид" выцарапает глаза любому, кто попытается заставить его, нарид, жить по закону, не договариваться, не заносить взятки, да даже парковаться в неположенном месте - и это законное право "простого нарида", потому что "барыги во власти".
02.04.19 21:20
0 2

У меня дома стабильно 16 градусов этой зимой. Не потому что традиция, нет. И котел свой. И дом утеплённый. И не большой - 51 квадрат, две комнаты.
02.04.19 18:06
2 0

А в том и прикол, что от Зеленского больше и не ждут, кроме как поведения как героя сериала. Проехал по плохой дороге - 'а где 40 миллионов, выделенных в прошлом году на эту улицу? Нет? Уволен.'
А что деньги есть - это не секрет. Посмотри на любую бюрократическую госорганизацию - стоимость только ремонта здания и стоимость парка автомобилей (включая личные) выше стоимости ремонта домов и дорог целого микрорайона.

Возле моего дома в Полтаве нужно поменять ливневку и закатать все снова в асфальт. Провели тендер, 40 миллионов. А работа почему-то не идет.
Бля , да если эти деньги дать просто жителям улицы - через год не то что ливневку будет лежать, а дворник, нанятый следить только за одной улицей, будет прибирать в обновленном парке возле статуй. А этим 40 мало.
02.04.19 17:56
1 3

Есть отличный ютуб-канал aftershock.news. Он про цифры и выводы. Там недавно был ролик, выводы из которого автор делает практически вашими словами - путь в одичание дается легко, путь в повышение качества жизни - всегда объединение, лишения и планомерная работа. Суть ролика - У. имеет крайне плохие показатели по инфраструктуре - дороги-мосты-энергетика и т.п. Советское разрушается, новое строить никто не спешит. Зато комика выбрали....
02.04.19 15:46
2 5

В Европе холод в доме зимой вековая традиция. Жил в Голландии в отеле, где в номере из отопления был только кондиционер.
У нас в традициях когда зимой дома тепло.
В той же Чехии в традициях не газом, а углем частные дома топить. Уж не знаю почему. Может уголь дешевый или газ дорогой.
02.04.19 15:45
1 2

Народ не такой тупой. Просто посади трех своих друзей - он оценит
02.04.19 15:45
0 0

Я из Киева.

В моем окружении все за Порошенко, друзья друзей есть за Зеленского.
Очень рада что баба-яга пролетела, это самый большой плюс, остальное минус.

Есть статистика по Киеву, по микрорайонам, чем беднее микрорайон (левый берег, или далеко от метро) тем больше поддержка Зеленского. Бедных выбирают Зеленского. Хорошо ли это, вопрос, эти же люди выбирают лотереи, автоматы, казино и пиво десант по 10 грн за 2 литра, результаты - только погружение глубже в проблемы. Многие, правда считают что все их личные проблемы исключительно вина президента, вообще не задумываясь о границах его полномочий.

Странное дело как Порошенко потерял многих соратников.

Мне Зеленский и 95 квартал никогда не нравился, шутки тупейшие, манера, да всё, не хочу чтобы этот человек представлял нас совсем.
02.04.19 15:35
6 21

А где пролетевшие головы СБУ и генштаба за такие проебы?
Ну, Киев не сдали - уже результат.
Можно даже медаль учредить.
03.04.19 19:16
2 0

Нет войны - нет главнокомандующего.
03.04.19 19:14
0 0

И да, должны быть названы виновники. Назвали? Нет. Так что виноват главнокомандующий.
03.04.19 08:28
0 1

А вариант - если за пять лет это чмо ничего не сделало, может хватит?

Все знают, что враг - он не на Донбассе, а в Кремле. И за пять лет это чмо ни разу не посмел вякнуть в сторону Москвы. Когда из под Гуково утюжили наших ребят, может хоть посольство выгнали с Украины? Нет.

Так может хватит? Нафиг этот Донбасс.

А где пролетевшие головы СБУ и генштаба за такие проебы? Нету.

Так что может хватит котлов и прочего? За пять лет ничего не сделали - все, конец.
03.04.19 08:26
2 1

+1
Обратите внимание на конец августа, когда Донецк отрезан и Луганск от границы. А потом заходят русские регулярные войска и начинается война, а не антитеррористическая операция. Разогнать запоребриков, которые из Урала приехали погасить кредит за холодильник, смогла бы и чахлая на 2014-ый год украинская армия.

Какая прекрасная аналитика, которая начала своё шествие где-то на сторонних ресурсах. Возьмём Одессу, где проживают одни из самых "наибеднейших" людей страны. Смотрим. Странно, что-то твоя аргументация не работает. Скорее всего здесь другой вариант: пророссийский город, сепаратисты и так далее? Я угадал?

А вы хотите сказать что в Одессе нет ваты? Или там что там одни пофигисты? Когда Труханов разрушает исторический центр (будущая застройка Летнего театра, Гагаринское плато, Аркадия, военный аэродром и прочее), а борется против этого человек ну 50 активистов (в судах, на слушаниях, на субботниках), а остальные, мать его, такие все из себя коренные любят Одессочку во всем её "великолепии", но молча поддерживают её же разрушение руками Геннадия "он хоть что-то делает" Труханова и готовы боготворить бандита за условный пакет гречки... Кто это, если не вата и не сепары? И 109 могил солдат и офицеров, уроженцев области, военнослужащих 28-ой бригады, 137-ого батальона морской пехоты, моряков и пограничников - это пофиг... "Лишь бы понаехалы-приезжие не лезли и не учили мудрых одесситов жить" - так коренные говорят. Которые тот город, который они так любят, уже потеряли...
Блин, зло берёт иногда. Я, конечно, предполагал, что у нас ваты и сепарни дофига, но что Бойко будет на втором месте.
Честно, в такие моменты руки опускаются и... у меня просто нет мыслей, что у людей может быть в голове. Сраный местечковый одесский патриотизм? Оперный театр, Дерибасовская, Соборная площадь? Ну блин, дождитесь, когда пару "сигарет" от установки "Град" упадёт на улицы и площади, потом может осознаете, как надо было голосовать 31-го марта. Если будет чем осознавать, если осколок пол-черепа не снесёт.

Извините за такую риторику, но для меня это просто немного за гранью.
03.04.19 00:53
3 2

В основном импортное, но есть и киевское по 50-60грн за 0.33, VarVar очень не плохое. Это пивоварня, кстати, при Порошенко очень поднялась, два киевлянина открыли, сейчас это большое предприятие, вообще очень много предприятий средних открылось
Варвар открыл собственник Донецкой пивоварни "Юзовская".
Я очень люблю крафт и в каких только местах мира его не пил. И Варвар оччень достойное пиво.
Вообще Фуксито ты в этой ветке прямо мысли из моей головы распечатал 😄
03.04.19 00:26
0 0

отвести всех на 5 км - удивительно, но никто нападать не будет. странно, правда?
03.04.19 00:17
1 2

А за котлы и смерти солдат кто ответит? Кто там у нас верховный главнокомандующий?
Т.е. 20 с лишним лет армия у нас стабильно разворовывалась, в армии не делалось ровным счетом ни черта, а когда в 2014 году она начала ударными темпами восстанавливаться и вполне успешно действовать, но при этом, конечно же, гибли солдаты и случались катастрофы типа Илловайска, во всем этом виноват Порох самолично?
Ок, допустим.
Вы готовы ждать пока Зеленский станет главнокомандующим - вникнет в ситуацию, выучится, обучится тактике и стратегии? Готовы пожертвовать ради этого еще парой тысяч солдат? Готовы получить еще пару "котлов"?
03.04.19 00:12
3 2

миллион ложек говна, бочку меда не сделают
02.04.19 21:17
3 6

Хрень полная. Можно исчо про рептилоидов написать.
В Крым сейчас ин. делегации ездят чтобы бабло с лохов россиян стричь - типа Крым не в изоляции и там все хорошо. Понятно что скажут все что попросят - деньги не пахнут.
02.04.19 21:16
2 3

Это первая-же ссылка по запросу "крым базы нато факты". Текст и правда очень неудобный для чтения, там подобных ссылок миллион.
02.04.19 21:06
3 1

А как там обстоит дело с европейской ассоциацией? Прошло 5 лет. Имитатор на сцене меньшее зло, чем во главе государства.
02.04.19 19:26
1 0

Ты точно о Крыме говоришь? Потому что в нашей нормальной реальности крымчане за возможность устроить отдых американскому солдату с его баксами к любой стране присоединятся 😄
02.04.19 18:24
1 11

Ну нихрена ты куришь ядреное. Американцы пытались отжать Крым?

Ты хоть сам понимаешь, что после такого заявления любое сказанное тобой будет восприниматься как бред умалишённых?
02.04.19 18:17
4 10

Вы это всерьез приводите в качестве пруфа? Да в этом жж такая хрень несусветная!
Кто не боится вляпаться - зайдите, просветитесь. Только не увлекайтесь ))
02.04.19 18:11
1 2

Для начала пускай бы признал это войной. Чтобы добровольцы не были никем.
Мудак шоколадный... А за котлы и смерти солдат кто ответит? Кто там у нас верховный главнокомандующий?
02.04.19 18:10
7 4

Я говорю лишь то что голосуют против Порошенко те кто считают что он виновен в их проблемах лично. Из двух зол Зе/По, Порошенко меньшее
02.04.19 17:46
6 3

> А КНДР ставит всех в позу и так - мировая фабрика всего, от айфона до кроссовка.
C Китаем не путаете?
02.04.19 17:21
0 7

онятно что Порошенко обещал её окончить но это то что люди хотели слышать так как все это обещали, но по факту это невозможно
Все еще проще. Разгон шоблы уголовников/стрелковых - действительно занял бы недели две-три. Поэтому там и появились рос.войска. Так что, это пожалуй, ему вменять в вину не стоит.

Любителей смотреть Квартал95 под дешевое пивко и взятый под 300% годовых кредит на телевизор хватает везде
Исходя из твоего комментария ранее, правильно ли я понимаю, что только киевляне, живущие на правом берегу возле метро, сделали правильный выбор (в виде Порошенко)? Так как они имеют высокие доходы из-за выдающихся умственных способностей. А остальная часть Украины, кроме некоторых западных областей, явно повернула не туда, потому что они не имеют значимого достатка?
02.04.19 16:53
1 9

В основном импортное, но есть и киевское по 50-60грн за 0.33, VarVar очень не плохое. Это пивоварня, кстати, при Порошенко очень поднялась, два киевлянина открыли, сейчас это большое предприятие, вообще очень много предприятий средних открылось
02.04.19 16:51
1 0

Это история.
02.04.19 16:46
8 3

Что такое НАТО ? Американцы - прекрасно знали.
Как-то так.
02.04.19 16:45
16 10

А вы не смотрите ящик ) По ютубам полно аналитики, у США сейчас непростой период по всем фронтам. А КНДР ставит всех в позу и так - мировая фабрика всего, от айфона до кроссовка.
02.04.19 16:40
8 2

Я езжу в Крым, начиная с 1992 г, в одно и то-же место. 8 раз, последний раз прошлым летом. Крым никогда не был украинским. А вот русским, российским он был всегда - Ялта, Коктебель, Новый Свет, Артек и т.д. и т.п. Как только возникла реальная угроза натовской базы, Крым вернулся в Россию. Геополитика, она такая.
1. не было ни реальной ни гипотетической угрозы
2. Украина сама вправе решать какие базы будут на её территории

был он русским это ваше личное ощущение, которое отличается от многих других
02.04.19 16:39
10 22

Вот только НАТО не знало, что хочет базу в Крыму...
02.04.19 16:36
5 18

Фигасе.. 150 рэ за бутылку ? Импортное ? Homebrew обычно скромнее в ценнике.
02.04.19 16:34
0 0

Любителей смотреть Квартал95 под дешевое пивко и взятый под 300% годовых кредит на телевизор хватает везде
02.04.19 16:32
7 6

Я езжу в Крым, начиная с 1992 г, в одно и то-же место. 8 раз, последний раз прошлым летом. Крым никогда не был украинским. А вот русским, российским он был всегда - Ялта, Коктебель, Новый Свет, Артек и т.д. и т.п. Как только возникла реальная угроза натовской базы, Крым вернулся в Россию. Геополитика, она такая.
02.04.19 16:30
30 15

Есть статистика по Киеву, по микрорайонам, чем беднее микрорайон (левый берег, или далеко от метро) тем больше поддержка Зеленского. Бедных выбирают Зеленского. Хорошо ли это, вопрос, эти же люди выбирают лотереи, автоматы, казино и пиво десант по 10 грн за 2 литра, результаты - только погружение глубже в проблемы. Многие, правда считают что все их личные проблемы исключительно вина президента, вообще не задумываясь о границах его полномочий.
Какая прекрасная аналитика, которая начала своё шествие где-то на сторонних ресурсах. Возьмём Одессу, где проживают одни из самых "наибеднейших" людей страны. Смотрим. Странно, что-то твоя аргументация не работает. Скорее всего здесь другой вариант: пророссийский город, сепаратисты и так далее? Я угадал?
Также, для примера, ты можешь просмотреть статистику по некоторым западным областям, где люди "в золоте купаются".
02.04.19 16:28
3 2

Усложняйте картину мира. Просто не выйдет, увы.
02.04.19 16:27
2 3

Да его лучше не пить, хотя давно не видел уже такого, последний раз, вчера, видел Оболонь Светлое 37грн за 2.35литра, что тоже мега дешево, притом что обычно беру пиво по 50-70грн за 0.5
02.04.19 16:23
1 0

Я не понимаю какие шаги Украина и Порошенко в лице Украины должен делать на встречу миру, просто отвалите от нас и будет мир, это так вот просто.
02.04.19 16:21
5 13

Причина войны - раздутая истерия росс СМИ что американцы и нато забирают Крым и ставят ракеты в Черниговской области. Ах да и про людоедский режим в Киеве.

В результате наибольше пострадали как раз самые лояльные РФ. Да и мечты о американских ракетах в огороде под Черниковом не так уж мечты и фантастика как раньше.
02.04.19 16:20
4 16

Причина - попытка американцев отжать Крым.
из Москвы то лучше видно, смешно
02.04.19 16:19
4 11

2 литра пива за 24 рубля? Счастливые люди 😄. У нас пиво самое дешевое в 5 раз дороже.
02.04.19 16:18
0 1

Новосибирск (по молодости), Москва (сейчас).
> Порошенко это причина войны?
Я вас умоляю. Ну какая он причина. Причина - попытка американцев отжать Крым.
> Порошенко обещал её закончить
Ну хорошо. Забудем про минские. Что ЛИЧНО Порошенко сделал для установления мира ? Какие переговоры провел, какие изменения в законодательстве ? Что вас заставляет думать, что следующие 5 лет изменят ситуацию ? Я никак не могу услышать вашего личного мнения о своем президенте. Опять Кремль - Путин бог, что-ли ? Его на всех не хватает.
02.04.19 16:10
24 12

Я не понимаю почему вы считаете что Порошенко это причина войны? Война началась до него, и закончить её невозможно так как силы не равны, понятно что Порошенко обещал её окончить но это то что люди хотели слышать так как все это обещали, но по факту это невозможно без изменений в Кремле, единственный вариант её закончить сейчас это сдаться, и стать частью России, но судя по тому что я вижу в России, этого я не хочу совершенно.
02.04.19 15:59
5 17

В том и дело что не царь и полномочия не вселенские, хотя многие считают что он может всё сделать. А вы сам откуда?
02.04.19 15:52
2 2

Как ловко вы его отделили от проблем в экономике. Царь хороший, бояре плохие ? И знаете что ?
"представлять Украину дипломатически, с чем он хорошо справляется"
Ну нет, конечно. Смешнее был только Ельцин. По мне так вот все именно так, воспользуюсь цитатой из этих коментариев "Порошенко себя уже показал, и как по мне - все плохо! Война, обострение национального, языкового, религиозного противостояния, развал экономики, коррупция. И на втором сроке все будет в разы хуже. "

Так вот мне и интересно, почему лично вы приняли решение голосовать за Порошенко. Есть-же какие-то личные мотивы.
02.04.19 15:50
9 5

В русском ТВ ящике и США загнивает )) а КНДР - ставит всех в позу зю
02.04.19 15:47
4 14

А при чем здесь Порошенко, что она печально выглядит? Больше причин нет? Роль Порошенко представлять Украину дипломатически, с чем он хорошо справляется, социальные и денежные вопросы это больше к Верховной Раде
02.04.19 15:45
3 7

Расскажите, почему за Порошенко. Хочется понять систему ценностей. Со стороны - что Порошенко, что страна в целом - выглядят печально. Зачем нужны еще 5 лет такого ?
02.04.19 15:41
8 8

Мне кажется для Украины легитимный трансфер власти сейчас важнее. Если Порошенко останется есть немаленькая вероятность, что потом его сковырнуть будет уже невозможно. И потом, слабый президент - это неприятная и потенциально очень опасная вещь, но не катастрофа. Украина не живет на полностью ручном управлении. А к политической турбулентности украинцам не привыкать.
02.04.19 15:28
3 14

его снесут похлеще Яныка
Если печеньки подвезут...а также зонтики, кофе и хорошее настроение;) Забавно, когда одураченные даже на своих ошибках не делают выводы.
03.04.19 18:26
0 0

Сковыривать Порошенко не надо будет к следующим выборам (в 2024-ом), потому что кандидатов, которые не выставились из его же команды или разделяющих его взгляды, довольно много. Луценко, Турчинов, Яценюк, Геращенко так на вскидку. Это известные лица, я молчу про сильных губернаторов, которые тоже могут подтянутся - Максим Степанов из Одесской области, Резниченко из Днепра.
03.04.19 01:09
1 1

Если бы не война, можно было рискнуть. Но на сегодня - нет.
02.04.19 21:18
1 5

его снесут похлеще Яныка
Так Зеленского снести, если зашкварится, ИМХО проще будет. А Порошенко может за второй срок успеть серьезно окопаться и подчистить политическую поляну. А может оказаться хорошим мужиком и честно отвалить. И Зеленский может оказаться хорошим президентом. Вдруг. Никто ж его президентом никогда не видел, даже он сам.
02.04.19 16:22
1 5

Если будет ерепинтся на 3й срок, то его снесут похлеще Яныка.
02.04.19 15:51
1 3

Я конечно не с Украины, но доводы Зеленский не имеет опыта управления сродни: "а кто кроме Путина".
Совершенно новое лицо еще и не из политиков, и не из органов и не из номенклатуры, впервые такой случай на всем постсоветском пространстве.
Было бы очень круто, если бы выиграл.
P.S. Кстати Путина тоже первое время считали человеком Березовского.
02.04.19 15:21
5 12

Потому что менеджер это совсем другая функция.
Извините, а где в моем комменте слово "менеджер"? Я имел в виду, например, тимлида. Менеджер - это отдельная профессия, напрямую к айтишникам/врачам/... отношения не имеющая /хотя и это не совсем правда). В данном же случае президент Украины (для Германии, например, все немного по-другому) - это, безусловно, политик, а не менеджер, так что пример с менеджером ИМХО нерелевантен.
03.04.19 00:40
1 1

Как ни смешно, но именно из-за традиций, что врачами руководит врач, строителями строитель, а айтишниками айтишник могут быть проблемы. ,,,
Супер адекватный и правильный комментарий. Главный хирург не директор больницы, а тимлид не CEO.

Это возможно было применимо во времена СССР с его «От станка до директора», или для маленькой фирмы с абсолютно устоявшимися процессами, но в современных реалиях сурового капитализма и динамичного рынка каждый должен заниматьс своим делом.

П.С. конечно есть исключения и доп-квалификации
crc
02.04.19 18:17
0 3

Пожалуйста gordonua.com Что не так с этим интервью?
То, что это не совсем интервью, а рекламное промо-видео, с заготовленными заранее вопросами и ответами, с последующим многократным редактированием, включающим вырезание забракованных моментов и повторной съемкой большого количества эпизодов.
Если вас интересует Зеленский в естественных диалогах, то есть такой шедевральный пример
https://www.youtube.com/
или вот встреча с иностранными журналистами
https://jewishnews.com.ua
Речь здесь внятнее, но суть ответов - максимально от ответа уклониться, ни о чем.
02.04.19 17:51
0 5

По сравнению с ним Кличко - оратор-интеллектуал
На этой встрече даже оратор Кличко плакал... от мудрости зе...
02.04.19 16:32
0 5

Как ни смешно, но именно из-за традиций, что врачами руководит врач, строителями строитель, а айтишниками айтишник могут быть проблемы. Сталкивался, когда хорошего программиста ставили руководителем, а он в этом смысле оказывался пшиком. Потому что менеджер это совсем другая функция. Понятно, что есть узкоспециализированные функции, как режиссер фильма или спектакля или прораб на стройке, но при этом директор театра или директор клиники или директор строительной фирмы, может быть вообще из другой отрасли, и должен разбираться и в финансах и в юридических вопросах и во взаимоотношениях с людьми. И знания как положить кирпич или как сделать надрез или как сыграть по Станиславоскому, такому человеку вообще не нужны. Ничего плохого, если скажем строитель получит степень MBA и научится управлять компанией, но я что-то не слышал о курсах для президентов страны. Это призвание и оно либо есть, либо нет.
02.04.19 16:08
0 8

Посмотрел из ссылки ниже, понял о чем ты. Это недостаток финансирования, походу с Коломойским он не связан.
На Путина согласно слухам работало лучше американское пиар агентство, на тем, что и как правильно говорить.
Хотя кто знает, может тоже пиар ход, говорить на простом разговорном языке, ну уж больно часто использует "нафига", "дофига и "фигня" в разговоре.
02.04.19 15:58
3 0

Вот меня всегда интересовал вопрос: почему во всех профессиональных областях довод: "Давайте возьмем имярек руководить айтишниками/врачами/строителями/актерами/..., потому что он не имеет опыта работы и поэтому будет объективен и внесет прогресс в работу" никому даже в голову не приходит - и только в политике это работает.
К слову: как посторонний человек руководит актерами мы уже видели в "Карнавальной ночи" 😄
02.04.19 15:41
2 9

Пожалуйста gordonua.com

Что не так с этим интервью?
02.04.19 15:38
0 1

Я конечно не с Украины, но доводы Зеленский не имеет опыта управления сродни: "а кто кроме Путина".
Посмотрите интервью с ним, или его встречи с бизнесменами. Многие вопросы исчезнут 😄 По сравнению с ним Кличко - оратор-интеллектуал.
02.04.19 15:25
3 10

Зеленский - это украинский Трамп. По внезапности и непредсказуемости. Правда Трамп заточен на экономику, что конечно не так толерантно и демократично, как Обама, однако в итоге принесет пользу стране. А вот Зеленский... Темная лошадка.
02.04.19 15:17
1 0

повышаются требования к качествам и интеллекту
Кстати да. В США эти требования занижены. Лишь бы мог бумажку подписать с номинациями в верховный суд, не с"ев ее перед этим.
02.04.19 16:45
0 1

Зеленский - это украинский Трамп
если не из политиков, то сразу прям Трамп? Ну ОК.
02.04.19 15:22
0 0

Если кратко, то нам труба. Не вижу ничего хорошего в результате победы Зе. Тоже думаю уезжать из страны, перспектив никаких. Не хочется и страшно, но оставаться просто бессмысленно.

Его электорат вполне понятен:

1. Порох всем надоел. Как своими ошибками, так и своими заслугами. Почему-то все думали что реформы, это когда сразу молочные реки и кисельные берега, бесплатно без регистраций и смс. Плюс на него вешают собак Януковича - ну доллар по 8, вот это всё. Что Янык вывез весь золотовалютный запас никого не парит. Что уйма средств ушла на Приват Коломойского (какая ирония), тоже.

2. Зеленский это всё хорошее против всего плохого. Электорат вообще не парится что нет программы никакой, нет команды, нет опыта, нет умения, нет способности держать удар. К нему нету никаких конкретных требований, просто протест против вот этих всех надоевших лиц.

3. Многим очень нравятся его крылатые популистские фразы, вроде "готов хоть с чёртом договариваться" лишь бы не было войны и пр. Многие не привыкли вникать в суть, главное чтобы обертка была хороша.

И если честно, самую малость тешит чувство предвкушения как будут разбиваться сердца этих людей и как они будут недоумевать что пошло не так. Искренне недоумевать. Но сами заслужили.

Страну, конечно, жаль до слез. Просто до слез. И очень обидно. И очень зол на всех своих родственников, догадайтесь почему.
02.04.19 15:13
6 32

А там вроде итак валят. Пишут про сваливших 10 млн. Правду пишут?
Неправду. Очень занижают.
03.04.19 19:10
1 0

Зеленский вполне может проявить себя как сильный политик. Вспомните Рейгана, Трампа...Рано вы паникуете, рано валить. А сменяемость власти - очень, очень большой плюс перевешивающий многие другие аргументы.
А там вроде итак валят. Пишут про сваливших 10 млн. Правду пишут?
02.04.19 16:28
1 1

Зеленский вполне может проявить себя как сильный политик.
Вспомните Рейгана, Трампа...
Рано вы паникуете, рано валить. А сменяемость власти - очень, очень большой плюс перевешивающий многие другие аргументы.
02.04.19 16:17
8 11

Тебе в типографию.
02.04.19 16:00
0 3

Не могу сказать, т.к. оказалось вообще не знаю своих сограждан. Первый тур выборов наглядно показал в каком мире розовых единорогов я жил.
Предполагаю что потому что по телевизору не так мелькали. Юля ведь набрала свои 15%, хотя казалось бы уж её то точно гнать должны санными тряпками.
02.04.19 15:41
1 5

Подписываюсь под каждым вашим словом. Главная задача сейчас - как можно скорее уехать из страны, тк через полгода желающих будет много.
Я знаю, что злорадствовать плохо, но эти 30% заслуживают того, что будет с Украиной. И я лично каждому из тех, кто голосовал за зе буду повторять, что это их личная вина. К сожалению, катастрофа неминуема.
И мне,как и вам, сейчас больно и страшно...
02.04.19 15:38
3 4

Электорат вообще не парится что нет программы никакой, нет команды, нет опыта, нет умения, нет способности держать удар. .
у нас за Путина так же агитируют. типа если не он то кто. Я лично за Зеленского. Может войну закончит. От Пороха и Путина я таких перспектив не видел. Сам я с России.
02.04.19 15:35
14 6

А почему, простите - не Вилкул - Мураев ? Настаивают на автономии, обещают экономику ? Почему в топах клоуны ?
02.04.19 15:20
4 1

Плюс на него вешают собак Януковича - ну доллар по 8, вот это всё.
Тоже хочу доллар по 8!!
02.04.19 15:18
1 5

даже если допустить, что оба кандидата хуже, все равно украинская ситуация намного лучше нашей. Глядишь, лет через 20 Украина станет нормальной европейской страной. А нам вся эта клоунада еще предстоит, после ухода Путина мы окажемся в украинском 2004м в лучшем случае
02.04.19 15:11
2 10

Понятно, Яндекс и космодром.
Правда, непонятно, при чем тут экономика и какую ценность* для остального мира имеют эти потуги.

*Под ценностью подразумеваю в первую очередь экономическую целесообразность и востребованность
03.04.19 11:52
1 2

Всего несколько цитат из приведенной статьи:
,,Россия опережает нас в защите инвесторов, в простоте налоговой системы,,
,,темпы роста экономики у Украины в ближайшие несколько лет будут большими, но общий прирост с 2012 по 2022 года будет меньшим, чем у РФ,,

И это при том, что роста нет, а есть падение ))
Я уже молчу о недавних событиях по ,,защите,, инвесторов.

И ещё раз: чем, кроме добычи и продажи ископаемых и выкачки энергоресурсов может похвастаться Россия?
Инновации? Производство? ИТ? Туристическая привлекательность и доступность?
Где та фишка, которую нужно взять за образец Украине?
02.04.19 21:10
0 5

Что произошло в России с 2000? Или до него?
Ну, кроме осваивания природных ресурсов и торговли сырьем.
Чему завидовать Украине, какой пример взять?
02.04.19 19:08
0 3

Вы живете в России ? А что вам мешает присоединится к украинскому пути прямо сейчас, не тратя 20 лет жизни ? А то печаль такая в голосе, типа это благо.
я так и сделаю, когда выйду на пенсию. Пока работаю - мне комфортнее в России при всех ее недостатках. Это не печаль, а зависть
02.04.19 18:22
0 0

Скажу только про армию - нахуй престиж и прочую демагогию. Нормальная заплата - в военкоматы выстраивается очередь. Все. Никакой идеологии и прочей лабуды.
02.04.19 17:14
0 5

Россия у всех разная. Описанная у DenisM1 явно не моя. Но у многих она такая.
02.04.19 16:31
0 1

Не смешите мои тапочки, мне кажется, что лет через 20 Украины, такой как мы ее знаем, уже не будет, и процесс этот уже начался.
Останется Порох - Донбас отколется окончательно.
Придет Зеленский - ему "мразей" припомнят и не простят, да и не булет он ничего делать - на войне бабосики не хило поднимаются.
02.04.19 15:56
5 1

Многие не замечают этого из-за гордыни, а в Белоруссии это началось на несколько лет раньше.
Вы на самом деле не понимаете разницы между Россией и Белоруссией?
02.04.19 15:46
0 0

Вы живете в России ? А что вам мешает присоединится к украинскому пути прямо сейчас, не тратя 20 лет жизни ? А то печаль такая в голосе, типа это благо.
02.04.19 15:35
4 1

в нашем 2000-м: закончит войну на своей территории, служба в армии станет престижной, управление будет происходить законными властями, а не олигархами, люди получат работу в своей стране, а в другие страны смогут ездить на отдых, а не на заработки
"Нашем" - это про какую страну? Судя по дальнейшему тексту - точно не про Россию...
02.04.19 15:24
1 4

Мы пролюбили свой 2000й. Все эти перечисленные признаки не делают Россию нормальной страной. И нам еще предстоит пройти по украинскому пути, только с опозданием в двадцать лет
02.04.19 15:23
1 9

А нам вся эта клоунада еще предстоиT
Ну, вы хотя бы пытаетесь играть в демократоию стараетесь голосовать и пр. В России-то давно на это забили.
02.04.19 15:23
0 3

даже если допустить, что оба кандидата хуже, все равно украинская ситуация намного лучше нашей.
Вопрос в том, легче ли от этого украинцам здесь и сейчас.
02.04.19 15:20
1 2

Во первых, выборы будут до тех пор пока не выберут того кого надо. Опыт есть - выборы 2004 года.
Во вторых партии у зеленого пока нет, а рада похоже будет сильно против.
В третьих приятно смотреть как у борцов начало подгорать - раз теперь демократию идиотизмом называют и плачут. Это говорит о том что они никогда ЗА демократию не были.
А то что актёр - вот Рейган был актёр. И?
02.04.19 15:07
5 3

Ещё стоит вспомнить каким именно профсоюзом он руководил. В этом гадючнике да умудриться не перугаться со всеми..
06.04.19 01:51
0 0

Я вообще расист по IQ признаку
А я - по уплате налогов...
02.04.19 16:41
0 1

А то что актёр - вот Рейган был актёр
1. Кроме того, что Рейган был актером, он еще и "высокопоставленным бюрократом" успел поработать до президентства.

2. Некомпетентность и ограниченность он вполне компенсировал командой и делегированием.

В результате чего его президенство считается одним из самых успешных.
02.04.19 16:25
0 7

Не путайте грешное с праведным. Во-первых, Коломойский сейчас быстро организует поддержку. Портфели уже расписаны. Во-вторых, если бы не было демократии, то Порошенко бы выиграл в первом туре.
Ну, и про Рейгана - это вы вообще загнули: у него, в отличие от зе, длительный политический опыт до президентства.
02.04.19 16:10
0 7

Во первых, выборы будут до тех пор пока не выберут того кого надо. Опыт есть - выборы 2004 года.Во вторых партии у зеленого пока нет, а рада похоже будет сильно против.В третьих приятно смотреть как у борцов начало подгорать - раз теперь демократию идиотизмом называют и плачут. Это говорит о том что они никогда ЗА демократию не были.А то что актёр - вот Рейган был актёр. И?
Вы слегка далеки от темы. ))
И по 2004 году, и по "своей партии зеленого" (которая уже не один год есть, и по соцопросам тоже лидирует), и по Рейгану, который между актерством и президенством ОЧЕНЬ много чего успел.
Вот разве что по демократии вы правы. Я, например, никогда не был за всеобщее избирательное право. Я вообще расист по IQ признаку.
02.04.19 15:54
2 5

А то что актёр - вот Рейган был актёр. И?
Кроме того, что Рейган был актёр, он был много кто другой - служил в армии, много лет был президентом профсоюза, затем губернатором Калифорнии и лишь после сорока лет общественной и политической дейтельности он стал президентом страны.
02.04.19 15:39
0 9

однако круто. это не наша раша где всегда ясно что победит пуйло !
02.04.19 15:04
7 5

>>Очень интересует мнение читателей из Украины - что вы обо всем этом думаете?

Лично я думаю, что наша молодая демократия успешно пробила новое дно. В бюллетене была стоящих кандидатов - с опытом работы на министерских постах и не коррумпированные, но им не хватило финансового ресурса и умения достучаться до избирателя. Были всем осточертевшие представители старой "элиты". И тут в образовавшийся вакуум лихо ворвался Зеля с 95-м кварталом (а юмор там чем дальше, тем народнее) и сериалом о простом президенте из народа. И от него не потребовалось абсолютно никаких усилий. Программа - зачем? Интервью - по минимуму. Дебаты тоже пропускаем. (Последнее очень мудро - когда Зеля открывает рот, сразу понимаешь, каким всё-таки титаном интеллекта был Виктор Фёдрыч, и как мы его не ценили). А где-то за спиной потирает ручонки Коломойский, которому до реванша остался один маленький шажок.

Теперь во втором туре нас ждёт выбор между плохим и худшим, и почти гарантированно побеждает худшее (Тимошенка в 2010-м не сумела отыграть 10% разрыв, а тут 15%, + все голоса за пророссийских автоматически отходят к Зеленскому). Порошенко хоть в дипломатию умеет, а этот...

В общем, очень смелый эксперимент мы готовимся поставить, очень. Гораздо круче, чем США с Трампом.
02.04.19 15:03
6 22

Вот тут соглашусь с каждым словом. Я буду голосовать против всех или похерю бюллетень, ни за одного из жвух нет желания отдавать голос.
02.04.19 16:00
6 0

Самый плохой вариант - победа ЮВТ. Победа Зеленского - второй по хреновости. Если оставить нюансы отношений с Россией и саму политику, то экономика будет только хуже, так как Порошенко, хоть и олигарх, но активно власть не узурпировал и деньги не выкачивал себе лично(хотя и не очень активно мешал другим выкачивать). А вот Коломойский выкачает всё, и самое плохое, что его бизнес-интересы касаются многих важных сфер - Укрнафта, которая стала очень прибыльной, после ухода из-под Коломойского и МАУ, который в катастрофических убытках, после прихода Wizzair и Ryanair. Думаю о безвизе можно будет забыть довольно скоро.
02.04.19 15:01
2 9

Собственно и я не верю и 5 лет насмарку - это оптимистичный прогноз.
02.04.19 17:08
0 1

Безусловно, только уровень убытков совсем другой. Ну и заметно, что цены у МАУ снизились примерно раза в 4 при конкуренции - оно ему надо так страдать. 😄
02.04.19 17:07
0 0

МАУ, который в катастрофических убытках, после прихода Wizzair
МАУ в убытках ещё с 14 года, так как она неплохо зарабатывала на транзите россиян в Европу.
02.04.19 16:41
0 0

Не верю ни в успех Зеленского, ни в его независимость. Если победит - ещё (минимум) пять лет жизни насмарку.
02.04.19 15:32
1 6

А вот Коломойский
Загуглил. Ну и рожа)))
02.04.19 15:03
1 0

Тем временем в Испании пожарные требуют повышения зарплат.
02.04.19 14:59
1 3

Огонь!
02.04.19 15:17
0 1

Они собрались тушить или жарить?

у нас был как-то клоун-шоумен у власти, ничего хорошего из того не вышло. так он не президентом был, а год председателем правительства, за тот год натворил столько, что десять лет уже не можем разгрести 😄
02.04.19 14:57
0 0

Алекс, давай кинорецензию на этот Слуга народа
02.04.19 14:56
1 5

лекс, давай кинорецензию на этот Слуга народа
Алекс, НЕ НАДО!
02.04.19 16:16
1 1

Паяц зе - обычная говорящая марионетка Коломойского, не способная связать два слова без чётко прописанного сценария. У опального миллиардера государство Украина отобрало (национализировало) Приват банк, влив туда более чем 100 ярдов грн. Также арестованы активы группы Приват. Понятно, что Беня жаждет всё это богатство вернуть - любыми способами, наплевав на всех и вся. Надеюсь, ему это не удастся.
02.04.19 14:55
4 11

....."Люди, которые голосуют за воров, предателей и мошенников, не являются их жертвами. Они соучастники"" Дж.Оурелл.
02.04.19 14:53
0 21

Мне стыдно. Поэтому промолчу.
H2O
02.04.19 14:48
1 2

Про дебаты, не сов ем согласен с угрозой для Зеленского. Для его избирателей не секрет, что он недалёк. Не отпугнёт. А про Коломойского - интересно меняется жизнь. В 2014 спаситель от захвата Днепра. Единственный И это реально было так. Хотя как бизнесмен он уничтожитель. За все что он берет - выжимает соки и выкидывает умирать. Дно. Но тогда его боготворили. А теперь - первый враг. Чудны дела твои господи. По поводу Пороха как хорошего президента, так в лучшую сторону от предыдущих не отличается. А беспощадное и системное вымывание бабла он наладил лучше других. Во всех сферах. Я не ненавистник Порошенко, но об этом знают все от олигархов до более или менее средних бизнесменов. Все как всегда НДС, таможня, обнал, госпредприятия и конечно газ и уголь из ДНР по системе Роттердам + и и.д. Системный партнёр - Ахметов, который был типа главный виновник сепаратизма. Ни одна реформа не доведена до хоть какого-то результата. Так что не любить его есть за что, объективно
02.04.19 14:47
5 5

"В 2014 спаситель от захвата Днепра. Единственный И это реально было так."
Реально, это было не так, Вы не в теме( Гуглите про Корбана и так далее...

Ну НДС уже полностью возмещают, на таможне тоже подвижки - многие переключились на белые схемы, вот Роттердам+ это да ))

давайте не надо ля-ля про "спаситель Украины" - чудак защищал свои бизнес-интересы от кремлёвских "бизнесменов", не больше и не меньше.

"Столкновение «нового популизма» Зеленского, сделавшего ставку на русскоязычную Украину, и национал-патриотического консерватизма Порошенко частично реанимирует старое столкновение «двух Украин»"

Халва-халва-халва...

Это просто просто столкновение старого и нового
02.04.19 14:46
1 1

В общем да, только вот "старое" - это Зеленский, а "новое" - это Порошенко.
02.04.19 15:43
1 6

Я все таки за то, что бы победил Зеленский. В Украине это возможно. И будет прекрасный пример для всех нас, что в государстве может и должно что то меняться.
02.04.19 14:45
8 11

Если вы заведующий стоматологической клиникой - почему нет? Уверен, у вас много высококлассных стоматологов
Ну, как, клиникой... Салоном видеопроката. Но ведь попробовать можно! Есть команда грузчиков, бухгалтер на полставки и дружбан. От читал книжку про стоматологов. 😄

Если вы заведующий стоматологической клиникой - почему нет? Уверен, у вас много высококлассных стоматологов.
Нет у него стоматологов! Его компетенция - министр обороны, СБУ и т.д. (но их еще надо провести через Раду!) А экономические, финансовые и иные стоматологи (и прочие абрамкявичусы и саакашвили) - компетенция Рады. И мнение президента тут никого не интересует.
02.04.19 16:13
0 3

Когда у вас в следующий раз заболит зуб - приходите ко мне. Я человек в стоматологии новый, больно ещё никому не сделал.
Если вы заведующий стоматологической клиникой - почему нет? Уверен, у вас много высококлассных стоматологов.
02.04.19 15:41
2 6

Или ко мне можете прийти с больным зубом - я бывалый доктор, поэтому расценки у меня - ну очень высокие. А пока Вы будете под анестезией - я могу по Вашим карманам пошарить. И ничего, что после визита ко мне, у Вас будет болеть не один зуб, а три. Если не ко мне - то к кому?
02.04.19 15:21
4 9

Когда у вас в следующий раз заболит зуб - приходите ко мне. Я человек в стоматологии новый, больно ещё никому не сделал. В Украине это возможно. Это будет прекрасный пример для нас всех, что в стоматологии может и должно что-то меняться!
02.04.19 14:47
8 24

"Зеленского, сделавшего ставку на русскоязычную Украину"- сильное преувеличение.

Второй тур покажет тех кто голосует мозгом (за Пе), а кто другими местами (Зе).
02.04.19 14:45
12 7

Ты знаешь, мозг - это не то, что чуть выше ног. Просто чтоб ты знал.
Иного мозга, который может проголосовать за Петю - я не вижу.
02.04.19 17:02
7 4

Будет прикольно, если зеленский отдаст порошенко свои голоса в омен на..., например, должность министра культуры или премьера. Не могу представить, как он собирается управлять страной, не имея вообще опыта управления. Неужели не страшно????
02.04.19 14:44
4 2

вам-то это зачем надо!?
Если вы - гражданин Украины — вопрос можно считать риторическим.
Если не гражданин - это наше национальное развлечение (ходьба по граблям).
Имеем право 😄
03.04.19 19:04
0 0

Вспомните историю генерала Лебедя и Ельцина. )
Вспоминаем, вспоминаем... Неужели Лебедь занял первое место в первом туре? А если нет, то зачем мы вспоминаем?
03.04.19 00:28
0 1

Вспомните историю генерала Лебедя и Ельцина. )
02.04.19 16:11
0 0

Будет прикольно, если зеленский отдаст порошенко свои голоса в омен на...
Сие невозможно! Даже если он начнет сейчас сливать (а с чего бы это?! Он же не домохозяйка и не коммунист, выставленный для спойлера! Он - долгое сремя создаваемый проект). Невозможно голоса "передать". Если зе выйдет и призовет своих избирателей голосовать за Пороха, оба будут очень злобно посланы.

И говоря про презедента все почему-то забывают, что республика - парламентско-президентская. То, что делалал Порох (по сути, он нередко выходил за рамки полномочий) было благодаря наличию про-евойной коалиции в Раде. Зе (сильным политиком его назвать сложно) вряд ли будет иметь свою фракцию или коалицию. Так что роль президента через пару месяцев может вернуться в русло, прописанное Конституцией. А, вот, как Рада будет учитывать мнение президента представляет намного больший интерес (так что как бы русло еще далее не подсохло!) Президентские выборы - это разминочка перед основным событием этого года: парламентскими выборами...
02.04.19 16:07
0 7

с чего вы взяли, что в этой бизнес-структуре он принимает хоть какие-то управленческие решения? в государстве будет так же - кто их (эти решения) будет принимать за него. вопрос в том - вам-то это зачем надо!?
02.04.19 14:49
1 3

Ну у него нехилая бизнес структура, опыт управления точно есть
02.04.19 14:47
2 0

ОГО! Я только увидел что появились отдельные счетчики минусов и плюсов!
Теперь заживём!
02.04.19 14:43
3 17

Из позитива: наконец-то общество подало четкий сигнал власти - нам нужен президент с безупречной репутацией, мы устали от всего этого дерьма и ворья во власти. Станет ли лучше при Зеленском? Будем честны - скорее всего нет. Риски велики:
1. Владимир может оказаться обычным винтиком в полит-технологической машине, цель которой - очередной олигархический передел власти.
2. Последние три украинские президента, в момент прихода к власти, имели колоссальную поддержку народа и весомые рычаги в парламенте - то есть вполне могли двигать страну вперед и творить историю. Вместо этого они резко превращались в ненасытных барыг - наверное место проклятое (с). Так и Зеленский может очень сильно испачкаться, если влезет в это дерьмо.
Станет ли лучше при Порошенко - точно нет, без малейших надежд.
То есть мы имеем дело с очередными выборами без выбора.
Но очень надеюсь, что Зеленский станет началом тренда по выдвижению незапятнанных кандидатов во все органы власти. Это все же лучше, чем переизбирать по кругу одних и тех же коррупционеров, а потом удивляться - ну почему же страна снова в полной ...опе.
02.04.19 14:40
3 28

По-моему, это описание выборов 2004 года, точно не путаете?
Было и в 2004 - со стороны того же Яныка.
Ну да ладно - давайте прекратим
С удовольствием
вместо обсуждения реальной проблемы.
СТОП! Какой проблемы?

Если бы не одно но: количество фальсификаций, вбросов, каруселей, повторных подсчетов на участках и т.д.
По-моему, это описание выборов 2004 года, точно не путаете?
Ну да ладно - давайте прекратим, а наш диалог становится похож на типичное забалтывание: когда начинается обсуждение вырванного из контекста малозначительного фрагмента, вместо обсуждения реальной проблемы.

Даже исходя из голой арифметики, я не стал бы принижать уровень народной поддержки
Вы бы, может, и не стали. И были БЫ правы. Если бы не одно но: количество фальсификаций, вбросов, каруселей, повторных подсчетов на участках и т.д. Это мне пришлось наблюдать воочию.
Странны не 12,5 млн. Странно то, что их в 2010 не нарисовали 65,5.

Нет. Яныка вы сюда зря вписали (по крайней мере, касательно поддержки народа)
Полез на сайт ЦВК. Если отбросить личные эмоции и некоторую некорректность сравнения, но Янукович в 2010-м году получил 12 481 266 голосов, а Порошенко в 2014-м - 9 857 308. Даже исходя из голой арифметики, я не стал бы принижать уровень народной поддержки Януковича - авансы ему выдали вполне приличные. Как он ими распорядился - это уже тема другого разговора.

Последние три украинские президента, в момент прихода к власти, имели колоссальную поддержку народа и весомые рычаги в парламенте - то есть вполне могли двигать страну вперед и творить историю.
Нет. Яныка вы сюда зря вписали (по крайней мере, касательно поддержки народа)

А касательно "незапятнаной репутации" - все так. Я, например, автослесарь по ГБО с незапятнаной репутацией. Ибо ни разу не работал на СТО. Я графический дизайнер.

Все нижесказанное - ИМХО, не претендующее на объективность:
Минусы:
Я считаю, что победа ЗЕ - чудовищная ошибка. И, надеюсь, второй тур приведет в чувство "приколистов" (а таковых, увы, было дикое количество).
Сильно напрягает сохранение влияния бабыЖули.
Плюсы: выборы прошли честно и правильно. Действующий президент удержался от соблазнов с админресурсами и прочими махинациями (впрочем, именно в этом я не сомневался).
по результатам первого тура наблюдается и перемещение вниз некоторых одиозных "товарищей" - есть надежда, что свое влияние они (пусть и постепенно) утратят окончательно (пока что, "нетонущее" Ю, увы).
02.04.19 14:32
7 11

Порошенко пока что обеспечил сменяемость власти
Это обеспечил народ, а не Порох. Как и дваждынесудимого вынес народ, а не Порох (Юля, кролик и т.д.) Переизбраться за все время удалось одному Кучме. Но только благодаря технологии откатанной Ельциным - выставив во второй тур коммуниста Симоненко.
02.04.19 15:50
2 1

Посему, я очень надеюсь, что силы, именующие себя демократическими - объединятся, наконец-то в реале, а не "как всегда".
К сожалению, Порох ощутимо налажал во внутренней политике и это не перекрылось его успехами во внешней. Так что, сложно ему будет. Надеюсь, останутся в рамках закона и здравого смысла.

(Это не успел вписать в первый коммент свой ))))

Админресурс таки был, но не в том виде как раньше.
Две подачки пенсионерам - это таки админресурс.
Но в целом да, Порошенко пока что обеспечил сменяемость власти.

Взлёт зеленского не сенсация. Он объединил всех, кто против Поршенко (коррупция зашкаливает даже в оборонке и это факт) и не верит никому из старых политиков. Рейтинг зеленскому нагоняли сами агрессивные сторонники Порошенко. Разделили избирателей на «за Порошенко» и «агентов Путина», на «умных» и «быдло» и агрессивно это транслировали. В Зеля специально подкидывал им как бы поводы себя поругать. Порошенковцы сами разгоняли каждый повод, ругали Зеленского за все , а самые разные избиратели благодаря этому видели в Вове себя и мобилизовались. Когда порошенковцы начали массированно и жестко обижать уже не кандидата, а всех без исключения кто не за Пороха, это добавило в копилку людей, которых назвали быдлом без повода. А они не быдло. Просто для них непредсказуемый зеленский меньшее зло чем ненависть к власти. Теперь Порошенко если продолжит агрессивную линию, то оттолкнёт ватников, а их порядка 16% и умеренных избирателей. Ещё процентов 8-10. Плюс Зеленского личные 30. Итого минимум 56%. Заигрывать с ватниками, так называемыми, потеряет свой исконный электорат. Цуцванг. А Земля может позволить себе все. Единственный вариант для Порошенко - обострение на фронте, страх людей перед войной и неспособностью зеленского их защитить. Но нужно не просто обострение, а реальная кровища плюс массовые перекладывания бюллетеней из кучи в кучу. Пока так ?
02.04.19 14:27
15 12

Вот зачем коверкать?
Хоть кого.
Как дети в песочнице, блн.
03.04.19 16:02
0 3

Ок. Извини.
03.04.19 07:52
1 2

Я просто прошу здесь выбирать выражения. Здесь же не пивняк. Эмоции вполне понимаю.
02.04.19 23:06
0 2

А чего ты ожидал?

Хотя это может тебе за годы президентства этого пидара пришлось задуматься о том, как кормить семью? Может это тебе увеличили стоимость коммунальных услуг в семь раз, а потом забрали субсидию? Может это тебе пришлось продать машину, чтобы начать жизнь в другой стране? Или может это ты сейчас уже много месяцев не видел семью, которая там выживает только благодаря моей работе в Польше?

Так что извини, Пидаршенка - он Пидаршенка и есть. Я ему об этом писал на Фейсбуке, от своего настоящего имени.

Так что можешь ставать мне не рад. Шоколадный пидар от этого нормальным не станет.
02.04.19 22:54
8 4

Еще одно выступление в подобной манере, вам станут здесь не рады со страшной силой.
02.04.19 18:37
0 3

Пидаршенка сможет кого-то защитить? Ага, уже назащищался.

Живу в Украине, в Киеве, наблюдаю все отсюда, а не со стороны 😉

Интересно, что многие кто пишет считают что:
- голосование за Зеленского протестное (кто знает какой процент так думает – мне было бы любопытно )
- Украине конец/все кончится плохо (хуже чем при диктатуре/”царе” не будет)

Увидел только одно мнение (которое я полностью разделяю): голосование за Зеленского – нужно только для того чтобы была сменяемость власти.

Потенциальная сменяемость власти – этих всех политиков притормаживает в их наглости. Мы видим на примерах других режимов как эту мразь заносит далеко, если они уверены в несменяемости.
Да, сменяемость власти «не гарантирует … », да, сменяемость власти, не «лекарство от всего», но этот тот единственный способ влиять на этих всех «политиков» - и пока у нас это есть я буду голосовать хотя бы ради этого.
ИМХО 😄
02.04.19 14:27
1 40

Ни один не привел ни единого аргумента "за" своего кандидата, исключительно "против" Порошенко.
Так невозможно же привести ни одного аргумента! Кроме "я готов" - ни одного хотя бы тезиса (о программе и не говорю!) о том, что будет "после". Вся его кампания построена на собирании протестного электората.

А, вот, говорить и думать зе не умеет. Как только за рамки прописанного сценария выходит - начинает нести жуткую пургу. Опытный Порох его задебает по самое нихохочу. Так что не будет дебатов (о чем зежевский политтехнолог четко сказал).

Жаль. Национальная забава голосовать за меньшее зло неизбежно выродилась... до мышей...
02.04.19 15:40
0 6

- голосование за Зеленского протестное (кто знает какой процент так думает – мне было бы любопытно )
Общался как минимум с парой десятков сторонников Зе, как среди знакомых, так и абсолютно случайных. Ни один не привел ни единого аргумента "за" своего кандидата, исключительно "против" Порошенко.
Кстати, приведенная вами аргументация "за сменяемость власти" тоже относится к протестным. Вы голосуете не "за" кандидата, а "против" того, чтобы текущий остался.
02.04.19 14:57
0 12

например для того чтобы сменить хоть на кого-то, и этот кто "лучше на вид" чем Поршенко или Юля 😄
честно, даже медийная персона лучше чем "царь", мне так кажется, ИМХО конечно
да, и еще возраст/поколение - тоже влияет на выбор - я, например, устал от душного пост-совка (или "скреп" - что тоже самое, в общем 😄 )
насчет Зеленского иллюзий нет никаких, конечно
02.04.19 14:43
0 6

да, к счастью проблемы нет, но, мне думается, именно потому, что им не давали "засидеться" и давили в направлении сменяемости тоже (хоть путем выборов, хоть путем свержения/революции)
как и многие другие свободы цивилизованного мира – сменяемость власти, это только первый шаг, хотя мы и застряли на нем, признаю, это не значит что можно расслабится и что сменяемость будет всегда автоматически, by default 😄
02.04.19 14:38
0 3

Интересно, что многие кто пишет считают что:
- голосование за Зеленского протестное
Ну а какое? Он ведь в политике никто, за какие еще заслуги за него голосовать? Я вообще думал что Зеленский это типа нашей собчахи: просто медийная персона.
02.04.19 14:31
1 9

Можно было бы говорить о проблеме сменяемости власти если бы Порошенко провернул финт ушами, как Путин в своё время. Но в Украине сменяемость власти никогда не отменялась. А двое президентов вообще не досидели свой срок. И только один - удержался два срока. Но тоже ничего особо не сделал, чтобы удержаться.
02.04.19 14:29
0 2

Украина. Одесска обл.
Думаю, что люди абалдели от своей тупости. Как всегда надеялись, что придёт добрый царь и всё за всех порешает, при этом делать им самим ничего не придётся. Ну и конечно вот это всё "долларповосемь", "искоренюкоррупцию", но и "шобы если шо, то можно через кума було порешать". В общем Украина полностью заслуживает того, кого она себе выберет. А я отсюда просто уеду - ну не могу я жить с чудаками (на другую букву) в одной стране!
02.04.19 14:24
5 13

"...Столкновение «нового популизма» Зеленского, сделавшего ставку на русскоязычную Украину, и национал-патриотического консерватизма Порошенко..." – вот это вот как-то совсем далеко от дествительности. Причем тут ставка на русскоязычную Украину? Извините, но такое утверждение показывает, что автор не совсем разбирается в поличических раскладах Украины. Привожу ссылку на данные посчета голов, там можно посмотреть статистику по регионам: www.pravda.com.ua

Из этой статистики хорошо видно, что Зеленский набрал большее число голосов далеко не только в русскоязычных регионах. На минутку, он набрал больше голосов даже в Винницкой области, которая является родной для Порошенко (он сам от туда). В самых традиционно русскоязычных регионах вообще лидирует Бойко (что собственно не удивительно). Так что утверждать, что Зеленский играл исключительно на поле русскоязычного населения в корне не верно.

Далее мое ИМХО, так сказать. Основная претензия к действующему президенту это совершенно ужасное состояние внутренней экономики, видимость реформ при полном их остутсвии, и, естественно, коррумпированность в судебных и иных государственных огранах.

Когда выносили януковича, людей в первую очередь не устраивало текущее состояние государства: корупция, экономика. Увы, Томоса и безвиза оказалось не достаточно. Люди хотят реальных изменений, люди устали от чиновников мнящих себя богами... Смешно смотреть когда проворовавнегося чиновника заносят на одеялке в суд, арестовывают его имущество и его самого, а потом через некоторое время этот же суд сначала изменяет меру пресечения с ареста на домашний арест, потом возвращает паспорта, разрешает выезд за границу и снимает арест с имущества... Система не работает. Есть население и олигархическая каста. Разрыв между ними очень большой. Именно по этому людей так привлекла кандидатура, хоть и комика, но человека нового. Хотя, это конечно не отменяет того факта, что Зеленского тесно связывают с другим известным олигархом Коломойским.

Однозначно понятно одно – если что, вылетит и этот....

P.S. сори за ошибки в тесте писал быстро...
02.04.19 14:16
2 11

Порошенко не из Винницкой области, если что.... Родился в Одесской области, учился в Киеве. Все что связывает с Винницой это фабрика и фонтан Рошен и, если не ошибаюсь, балотировался в депутаты по винницкому округу, но не более.
P.S. Я винничанин 😄
02.04.19 18:46
0 1

По опросам Зеленский наиболее популярен среди русскоязычных украинцев, Порошенко среди украиноязычных украинцев, Бойко среди русских
02.04.19 16:33
0 0

как вы толерантно-то написали "тесно связывают с другим известным олигархом", я-то думал, что один другого держит за яйца. Алекс - это же можно так написать? Ничего страшного?
не думаю, что все прям уж так 😄
Раньше и мера Днепра считали исключительно человеком Коломойского, а теперь Коломойский говорит, что Филатов хам и он с ним не общается.
Все меняется...
02.04.19 14:55
0 1

как вы толерантно-то написали "тесно связывают с другим известным олигархом", я-то думал, что один другого держит за яйца.

Алекс - это же можно так написать? Ничего страшного?
02.04.19 14:26
0 3

Привденная цитата Скоркина не соответствует реальности. Как показывает картина выборов по регионам, Зеленский победил равномерно по всей Украине (за исключением Луганской и Донецкой областей, где традиционно проголосовали за бывшую Партию Регионов). Т.е. никакого столкновения между регионами нет и в помине. Есть просто иллюзия народа, которому скормили Зеленского, как человека, который чистой метлой наведет порядок. Им противостоят люди, которые боятся таких лихих экспериментов в воюющей стране. Столкновений не будет. Просто острое обсуждение идет между сторонниками разных лагерей.
02.04.19 14:15
1 10

Давайте-давайте, копайте могилу своему Порошенко. Думаете те кто голосовал за Зеленского, почитав как вы и другие сторонники действующего президента их оскорбляете, передумают и проголосуют как вам хочется? Ну-ну 😉
Вы думаете, мы рассчитываем на голоса дебилов?
03.04.19 00:07
1 2

Давайте-давайте, копайте могилу своему Порошенко. Думаете те кто голосовал за Зеленского, почитав как вы и другие сторонники действующего президента их оскорбляете, передумают и проголосуют как вам хочется? Ну-ну 😉
02.04.19 16:31
4 4

>> Как показывает картина выборов по регионам, Зеленский победил равномерно по всей Украине
Ну если не считать Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую область Украиной - то да.
Оказалось, что там живут украинцы. На остальной территории - малороссы.
02.04.19 14:27
16 5

Юльке 58, на мордашку она конечно девочка, но задница уже дрябла. Следующие выборы это ее последний вагон. Думаю что своих сторонников она поведет за Пороха, так как это его последний срок. К тому времени звезда Зеленского закатится как и взошла и противников у неё особых уже не будет.
02.04.19 14:14
2 0

Если посмотреть на карту распределения голосов, но, выходит, Зеленский Украину-то объединил. Кроме двух областей на Востоке и трех на Западе, все остальные - "зеленые". Сравните с подобными картами 2004 и 2010 годов.

Понятно, что в случае окончательной победы рейтинг Зеленского скатится к 10-15% уже через год. Но к тому моменту окрепнут всякие вилкулы-бойки. Так что через 5 лет Зеленский еще будет самым "проукраинским" кандидатом, как это случилось с Кравчуком в 1994.
02.04.19 14:11
0 2

Голосование за Зеленского полностью протестное. Сам по себе он полный ноль. На текущий момент во втором туре он побеждает, но победить сможет только если следующие три недели его смогут закрыть от журналистов. В случает открытых дебатов шанс поражения для Зеленского значительно увеличивается.
Порошенко достаточно неплохой президент, скорее даже хороший, однако текущий перекос в пользу парламента оставляет ему не так много полномочий. Большинство ключевых СМИ принадлежат конкурентам, которые хорошо потрудились в формировании негативного имиджа. Много у него и реальных "своих" ошибок, прежде всего в кадровой политике.
Будет ли избрание Зеленского катастрофой - вопрос открытый. Реальные полномочия президента в Украине достаточно небольшие, большинство ключевых решений принадлежит парламенту. Учитывая скромные интеллектуальные способности реально он сможет исполнять роль лидера исключительно на экране, настоящая власть будет будет и Бени и Ко. Так что противостояние сместится на парламентские выборы.
Если что, я за Порошенко, так что не объективен.
02.04.19 14:09
7 15

Крым не он
чисто формальный критерий.
ИМХО
03.04.19 15:59
1 0

А как эта кнопка работает их не волнует.
A "кнопка" сработает вот так: ibigdan.livejournal.com
03.04.19 14:23
0 0

Я? Нигде. Да и ты на фронте не был. Нету у нас фронта. Так, операция. В мирное время.
03.04.19 07:59
0 1

Не имею привычки приписывать. Крым не он.
03.04.19 02:09
1 2

Пидаршенка неплохой? Это где надо жить, чтоб такое думать?Война в стране. Которую этот пидар не признает - АТО у нас. Операция. Антитеррористическая. Этот пидарочек просрал две области. И он неплохой? Кто же тогда у тебя плохой?
А вы когда и где воевали? Мы на фронте не пересекались?
03.04.19 00:07
3 2

Этот пидарочек просрал две области. И он неплохой? Кто же тогда у тебя плохой?
как - две?
А Крым??
02.04.19 21:22
1 2

Тут спрашивается, почему все эти СМИ не хотят его поддержать? С чего бы им не любить действующего президента? С чего бы остальному бизнесу прятаться по углам? Уж не потому ли, что были истории с Гонтаревой и Рожковой, Приватом, Роттердам+, медицинской ,,реформой,, , военным положением, каналом 1+1, аферой с евробляхами, церковными распрями, Суркисами и т.п.?
02.04.19 20:02
0 3

Пидаршенка неплохой? Это где надо жить, чтоб такое думать?
Война в стране. Которую этот пидар не признает - АТО у нас. Операция. Антитеррористическая.
Этот пидарочек просрал две области. И он неплохой? Кто же тогда у тебя плохой?
02.04.19 16:46
13 5

>> В случает открытых дебатов шанс поражения для Зеленского значительно увеличивается.Да не факт. Многие голосуют за него в надежде на то, что у него есть кнопка "сделать ох...енно". А как эта кнопка работает их не волнует.
Будем считать, что я оптимист 😄
02.04.19 14:12
0 3

>> В случает открытых дебатов шанс поражения для Зеленского значительно увеличивается.
Да не факт. Многие голосуют за него в надежде на то, что у него есть кнопка "сделать ох...енно". А как эта кнопка работает их не волнует.
02.04.19 14:10
1 6

Ситуация как в публичном доме. Можно долго прицениваться и обдумывать, выбирая между старой потертой тёткой и неизвестной молодухой, возможно обладающей всем спектром новомодных болячек.
Но бывшему братскому народу сильно хихикать не стоит. Ибо в своем борделе они вовсе не клиенты, а совсем наоборот - персонал. Который власти имеют тогда, когда захотят, и в то, во что захотят.
02.04.19 14:08
15 5

"Ах, дилижансик, дилижансик!!! ".. 😄
02.04.19 21:21
0 0

В отличии от России, где от старой потертой тетки никуда не деться 😄
02.04.19 14:12
5 18

Зеленского, сделавшего ставку на русскоязычную Украину
Не особо он делал ставку на русскоязычных, Днепропетровская область дала более 50% потому что он местный. Там противоречий с Порошенко немного у него, да и любой, кого изберут, будет вынужден вести определенную политику - как сбросить того, кто зарвался - у нас уже точно все знают.
02.04.19 14:07
0 1

Вот как бы сделать, чтобы украинцы интересовались, каким будет второй тур у нас?
А то скоро будут детям рассказывать: "Давным давно в России, вон бабушка помнит, на выборах был второй тур. Да, так бывает."
02.04.19 14:03
1 18

Давным давно в России, вон бабушка помнит
Когда в России выборы были, уже и бабушка не помнит.
02.04.19 15:55
0 7

Если 5 лет из каждого утюга лить грязь на Порошенко (значительно чаще незаслуженно)- результат закономерен. И кончится все это для Украины плохо, при всем моем врожденном оптимизме ...
02.04.19 14:03
6 6

Если кому интересно, можно ознакомиться с интерактивной картой распределения голосов в зависимости от регионов, вплоть до участка голосования: elections.dekoder.org
02.04.19 14:00
0 6

Это военные части.
02.04.19 16:35
0 5

Интеренсно, откуда всплески фиолетового справа, в пророссийской части ?
02.04.19 15:12
0 0

Украина показала, что ждёт РФ, если (вдруг) после Путина появится про-западный президент без ностальгии по СССР.
Когда страна разворачивается на 180 град, происходит много неприятных вещей. Но те, кто поумнее, понимают, что это необходимо для изменений, а те, кто поглупее, просто на шкурке ощущают перемены и ощущают себя неуютно, мечтая вернуться обратно.
Тех, кто поглупее (в социально-политическом смысле) в странах экс-СССР большинство.
Вывод 1: Первый после плохого президента может появиться нормальный президент.
Вывод 2: Следующий президент с большой вероятностью станет опять плохим. Потому что нормальный доставит немало дискомфорта изменениями.
Вывод 3: В жопу демократию, если основная часть людей не может принимать решения взвешенно и обдуманно 😄 Это будет периодический бег по граблям.
Вывод 4: Нормальный президент без сохранения полномочий на 10-15 лет не поменяет ничего.
Вывод 5: Ждём эволюции через 1-2-3 поколения.
02.04.19 13:59
9 6

Меркель опровергает этот тезис. Выдыхай 😄
Погугли разницу между президентской и парламентской республикой, выдыхатель
03.04.19 00:16
0 5

Вывод 4: Нормальный президент без сохранения полномочий на 10-15 лет не поменяет ничего
наш поменял. Россия с колен встала.
02.04.19 17:28
3 5

Меркель опровергает этот тезис. Выдыхай 😄
Во-первых Меркель - не президент. Партия контролирует все её решения.
Во-вторых к 2015 году у населения Германии возникло очень много вопросов к CDU и Меркель. В частности из-за политики бесконтрольной миграции, отсутствия стратегического мышления, провала внутренней политики EU. Именно поэтому CDU фактически сместила Меркель с поста лидера партии, и именно поэтому Меркель находится на посту канцлера последний срок.
02.04.19 16:50
0 6

Меркель опровергает этот тезис. Выдыхай 😄
Меркель ПЕРЕИЗБИРАЛИ.
При этом, каждые "сколькотамуних" лет она понимала, что может валить на пенсию, если что сильно не понравится немцам. А не имела в запасе 10-15 лет однозначно.
02.04.19 14:52
2 7

Да, конечно. Только в условиях таких боевых действий +-5 градусов не получится.
В какой-нибудь Германии можно выбирать условно любого из кандидатов - и улучшения-ухудшения улягутся в эти 5 градусов. Где-то налоги повысят/понизят ну и т.д.
Здесь другая ситуация.
02.04.19 14:30
0 0

Меркель опровергает этот тезис. Выдыхай 😄
02.04.19 14:27
8 3

Вывод 4: Нормальный президент без сохранения полномочий на 10-15 лет не поменяет ничего.
За 10-15 лет полномочий любой (даже нормальный) президент превратится в коррупционера и подонка. Сменяемость власти - это основной принцип функционирования здорового и успешного государства.
02.04.19 14:13
1 26

А даже нормальный президент за 10-15 лет может "заболеть" и стать ненормальным. И традиционно свалить страну в штопор.
Может стоит строить систему, чтобы президент действовал в рамках "коридора возможностей", +/- 5 градусов по крену и тангажу? И президент гарантированно менялся.
02.04.19 14:08
0 2

Cсобо
Да, пока ctrl enter не работает. Факт.
02.04.19 13:57
0 1

в фб и на ресурсах типа цензора срач идет с начала года. имхо - он кукла в руках умелых манипуляторов. с аватаром они одновременно и угадали, и прогадали. да, узнаваемая смазливая мордашка, раскрученная телешоу, сериалом и несколькими фильмами. это однозначно плюс. а вот минус.. глупый он человек, этот зеленский. как только раскроет рот для диалога (не монолога, это важный ньюанс) - пиши пропало. и на боязнь камер по понятной причине это не спишешь. на дебаты он согласился, но если я прав в его отношении, он от них откажется под любым предлогом. провокация, неправильные шторы в студии, сломался автомобиль - что угодно, лишь бы не отвечать на несрежиссированные вопросы "чужих" журналистов и политиков.
02.04.19 13:56
1 2

как только раскроет рот для диалога
... обучат.
зайце курить научили, Янукович слова украинские в своё время вызубрил, и этого при надобности научим.
Способности у него есть.
Актер, чего уж, язык - как у замполита - инструмент рабочий 😄
03.04.19 15:58
0 0

упд: я ванга, епт)! представитель его команды заявил, что З. придет на дебаты, "если это позволит его напряженный гастрольный график" (!)
02.04.19 16:20
0 1

На цензоре Порошенко поливают помоями 99% комментаторов. Пару лет назад такого не было.
02.04.19 13:54
0 3

Голосовал за Порошенко. Думаю, что он проиграет во втором туре. Думаю, что будущего у этой страны нет, она снова станет сателлитом России. Особенно учитывая, что Зеленский - кандидат не самостоятельный, а полностью человек Коломойского. Который за стиль ведения бизнеса имеет кличку Беня. В честь известного одесского бандита Бени Крика.
Многие голосовали за Зеленского как за новое лицо. Потому что "Порошенко зае...л", потому что "коррупция". Почему они думают, что человек из шоу-бизнеса, который достаточно грязный бизнес - победит коррупцию - вопрос. Почему они думают, что Беня победит коррупцию - ещё больший вопрос.
Ватная часть традиционно голосовала за экс-Партию регионов (Бойко, Вилкул). Которые в сумме набрали примерно как Порошенко.
Поклонники бабы Юли тоже вероятнее всего будут за Зеленского. В общем майдан - проиграл, как уже было в 2010-м. Только теперь проигрыш может закончится ликвидацией Украины. Не думаю, что Пу допустит ту же ошибку второй раз.
Вот такие грустные мысли.
Сам думаю, что надо эмигрировать, пока есть возможность. Не хочу жить в стране идиотов, которые не способны думать более чем на шаг вперёд. Подозреваю, что вы, Алекс уезжали из России по тем же причинам.
02.04.19 13:54
22 25

Вы мне сейчас Моэма напомнили, про "маргарин - масло для тех, кто не ел масло". Ну и Жванецкого с его изветным про спор о вкусе устриц.
Ах, можно пойти и оформить Шенген! Можно. Но без него значительно удобнее.
И визу в США можно оформить. Правда, для этого, например, моей маме придётся из СПб ехать или в Москву или (что она и сделала) в Хельсинки.
Когда моя жена в прошлом году захотела на Рождество слетать в Вену (там была прекрасная выставка Питера Брейгеля), то она просто заказала себе авиабилет и номер в отеле; не выходя из дома. Ибо у её паспорт гражданки США. А так пришлось бы ехать за визой. Не все живут в Москве или в Вашингтоне.
06.04.19 01:26
0 0

ИМХО - херня этот безвиз, в чистом виде - пропаганда.
Ты бы съездил сначала куда-нибудь, а потом ИМХО выражал. Очень удобно, на самом деле. Я дважды пользовался - в пятницу надумал, в понедельник уже был на месте.
03.04.19 16:40
0 2

А когда он закрыт и не работает, его стоимость не больше стоимости участка земли под ним.
Даже меньше, так как он приносит 😄 убытки на охрану, оплату земельных всяческих налогов и прочая.
Но если бы не тянули кота за бейцы - продали бы его в марте 2014 и имели бы профит и в финансовом, и в политическом, и в электоральном смыслах(мне-то пофиг, у мну ни заводов, ни пароходов... одни долги перед МВФ).
03.04.19 15:54
0 0

я по безвизу ещё ни разу не ездил.
Повода не было.
А кто по делу - тот и разовую визу оформит, и визу по потребности, хоть пятилетнюю. Цена им - тьфу.
ИМХО - херня этот безвиз, в чистом виде - пропаганда.

попутно - с соседями дружить нужно, а не срать им на коврик (касается всех).
03.04.19 15:50
3 0

Существенно, это 5,5млрд долларов украденных Коломойским через Приватбанк и еще 5,5млрд долларов наших с Вами денег, потраченных на спасение Приватбанка? И при этом Коломойский судится с государством, стремясь бесплатно вернуть банк себе обратно. Что здесь гипотетического?
Моих денег там точно нет. Да и слабо верю я в украденные деньги.
Вера - это вообще личное 😄 А голосование - оно как раз для того, чтобы выразить свое мнение. Смысл спорить об этом тут? Никакого.
03.04.19 13:27
0 0

Посмотреть на разницу в ухоженности и обустройства городов.
А про Коломойского -- Вы серьезно? ФК Днепр -- это мелочь. Существенно, это 5,5млрд долларов украденных Коломойским через Приватбанк и еще 5,5млрд долларов наших с Вами денег, потраченных на спасение Приватбанка? И при этом Коломойский судится с государством, стремясь бесплатно вернуть банк себе обратно. Что здесь гипотетического?
03.04.19 12:03
0 1

...Я выше уже написал...Отказаться от завода, оборудования, земли, от чего ещё отказаться? Отдать фабрику условному Ротенбергу/Тимченко и бабла ему ещё на модернизацию накинуть? Ещё раком может стать, или минет сделать? Что вы за бред говорите?! Гопникам так же месячную зарплату при случае отдаёте, или толпе нищих, которая вас обступила и ручки тянет? Ну а почему нет, покрасоваться перед друзьями? (так себе аналогия, но вы поняли, о чём я)
03.04.19 02:13
0 2

Следующее предложение подсказывает выход из ситуации. Ты его даже процитировал, но почему-то ответил только на 1 часть. Ещё раз повторяю - можно отказаться от завода: подарить, заявить "забирайте кто хочет" или подобное. Т.е. считать по умолчанию, что имущества там нет. Но этого не было сделано.

Так никаких заводов не напасёшься... С какого чёрта бизнесмен, сейчас он Президент, который выстрадал этот завод, прошёл все инстанции, наладил производство, должен от него отказываться только потому, что: А) Как считают некоторые, это было бы эффектным шагом Б) К власти в стране, где этот завод, пришёл низкорослый гебист, у которого имперскость зачесалась.

Ещё раз, никаких заводов/волостей так не напасёшься. И я считаю, что то, что Порох не отдал, как вы говорите, этот завод кому-то из кооператива "Озеро" (с каких херов вообще это должно быть) его как раз нормально характеризует как принципиального человека. Ну не не будем забывать, что завод (т.е. липецкая фабрика) арестован российским судом, отчуждать его нельзя.

Офигенно вы придумали, чтобы Порох удовлетворил ваши чаяния в нём как в Президенте. Сначала фабрику подарить/отказаться, потом нафиг границу сдать, потом, Донецк с Луганском и Крымом забирайте, от нас не убудет, потом Мариуполь, потом Одессу с Харьковом и Сумами, ну и Днепр до кучи. Не, ну его нафиг такие реверансы придирчивому избирателю.
03.04.19 02:07
0 0

Ну вот я бы сотрудника гб с артистом бы не сравнивал бы.
То есть, конечно, все может быть...
03.04.19 00:38
0 0

я вообще с полярного круга - мне шенген это подачка на 90 дней раз в пол года. безвиз это круто . это свобода !
02.04.19 23:09
1 3

Когда-то, и не так давно - Украина сама экспортировала своё оружие (произведенное в Украине).
02.04.19 21:17
0 3

да за один безвиз пороху надо памятник поставить.
А чем тебе мешали визы в Шенген?
Ну и большинству безвиз - до лампочки.
02.04.19 21:14
5 3

томос забыл ещё....

и евробляхи....
02.04.19 21:11
0 0

Украинские граждане на территории Украины не должны подчиняться решениям российских судов. Президент мог публично отказаться от завода, оборудования, земли и что там ещё есть у него. Кстати, слово "отказаться" не подразумевает под собой "продать".
Zebilus vulgarus во всей красе:).
02.04.19 17:36
8 1

Зеленский - кандидат не самостоятельный, а полностью человек Коломойского
а Вова у нас человек Березовского. А Березовский в Англии повесился.
02.04.19 17:35
0 5

Зе-бил, ты понимаешь...
Можешь сыпать оскорблениями сколько тебе влезет. Я считаю, что беспричинные оскорбления - это признак низкого интеллекта.
Украинские граждане на территории Украины не должны подчиняться решениям российских судов. Президент мог публично отказаться от завода, оборудования, земли и что там ещё есть у него. Кстати, слово "отказаться" не подразумевает под собой "продать".
02.04.19 17:10
1 7

Если уедешь ты то тогда идиотов станет меньше, а вот с твоим оппонентом - как раз наоборот
Это твоё личное мнение и я с ним не согласен. Я понимаю, что ты расстроен из-за того, что большая часть проголосовавших не согласны с тобой. Крепись - будет 2 тур, после которого ты, скорее всего, будешь очень подавлен. Рекомендую купить успокоительные, чтобы не сильно травмировать нервную систему.
02.04.19 17:03
0 0

Следующее предложение подсказывает выход из ситуации. Ты его даже процитировал, но почему-то ответил только на 1 часть. Ещё раз повторяю - можно отказаться от завода: подарить, заявить "забирайте кто хочет" или подобное. Т.е. считать по умолчанию, что имущества там нет. Но этого не было сделано.
Зе-бил, ты понимаешь, что ценность завода в том, что он занимается производством? А когда он закрыт и не работает, его стоимость не больше стоимости участка земли под ним. Зе-бил, ты понимаешь, что невозможно "отказаться" от завода, арестованного судом?
Почему ты считаешь, что если человек сделал не такой выбор, как ты, то он "зе-бил"?
Не прошло и 2-х дней с исторического выбора, как избиратели Зеленского начали быковать и огрызаться "Сами вы дибилы!", а что будет после месяца его перзидентства.

Сегодня Канада сообщила, что останавливает поставки своего оружия Украине. А поставляли они его на 20% от оборонного бюджета Украины. Гордись, зе-бил.
02.04.19 17:01
10 4

Большинство населения Украины - идиоты. Я это говорил ещё в 2014-15, когда выбрали этого недоумка Пидаршенка.

И да, я сваливаю с этой проклятой страны. Лучше я буду обеспеченным 'идиотом' в Европе.

Кто что-то имеет сказать фактами - говорите.
Сука, у моей жены зарплата 3500-4500 в гривнах, преподаватель в ПТК. В зиму за только газ минимум 2500, субсидии не дают. Если бы я не был уже 'идиотом' в Польше на заводе, то просто не было бы что кушать, не то что одеться.

Пошла она нахуй, такая страна. Вместе с любящими ее дебилами и всеми президентами.
02.04.19 16:41
10 10

Да, продать мешают бесконечными судами и арестами имущества. Завод вообще-то 3 года как закрыт, но Зе-билы этого знать не хотят. Как и про участие их нового кумира в разворовывании Привата.
Следующее предложение подсказывает выход из ситуации. Ты его даже процитировал, но почему-то ответил только на 1 часть. Ещё раз повторяю - можно отказаться от завода: подарить, заявить "забирайте кто хочет" или подобное. Т.е. считать по умолчанию, что имущества там нет. Но этого не было сделано.
Почему ты считаешь, что если человек сделал не такой выбор, как ты, то он "зе-бил"? Можешь опускаться до оскорблений, но факт остаётся таким: треть голосовавших имеют мнение отличное от твоего. Это не делает человека идиотом или дебилом. Кстати, ты заметил, что именно сторонники Порошенко чаще опускаются до оскорбления других? Даже в комментариях к текущей статье это заметно. Не считаешь ли, что данная ситуация схожа с ситуацией ольгинцев, которые не могут написать Навальный без коверкания?
02.04.19 16:14
4 2

Если уедешь ты то тогда идиотов станет меньше, а вот с твоим оппонентом - как раз наоборот
02.04.19 16:01
2 1

1. Коломойский далеко не дурак и достаточно приехать посмотреть, как живет Днепр.Сам живу в Днепре. Советую приехать, глянуть как живет Днепр и Харьков, и сделать выводы. Просто была проведена реформа децентрализации, при которой больше денег стало оставаться в регионах. Днепр -- крупный промышленный город, поэтому и начали появляться какие-то бОльшие деньги, чем ранее. Но уровень воровства -- зашкаливает. И да, Коломойскому на Днепр -- плевать. Достаточно посмотреть как он после финала Лиги Европы поступил с ФК Днепр.2. Коломойский, известный жидобандеровец, сдаст Украину РФ - смешно.Коломойский -- редкий проходимец. Больше прочитайте про него. При первой возможности будет нарушать заключенные договоренности. Прочитайте его интервью 2014г (про Путина-шизофреника) и сейчас. Сделает так, как лично ему выгодно, даже если для этго прийдется пару раз переобуться в воздухе.
Я живу в Днепре и работаю(частично) в Харькове - на что мне посмотреть?
Характер Коломойского известен и у Вас есть право утверждать все, что угодно. Тут глупо спорить о гипотетических вещах.
За ФК Днепр - да, обидно - 40 лет боления - коту под хвост. Но есть приятные воспоминания.
02.04.19 15:55
0 0

Зеленский - это выбор возврата к коррупции и схематозу и отказ от тех реформ, которые были проведены. Вероятен отзыв работы с МВФ и отмена безвиза. По украинскому языку - азировка. Так что таки "другой".
02.04.19 15:48
9 5

Продать мешают? Так ведь можно просто отказаться.
Да, продать мешают бесконечными судами и арестами имущества. Завод вообще-то 3 года как закрыт, но Зе-билы этого знать не хотят. Как и про участие их нового кумира в разворовывании Привата.
02.04.19 15:29
4 7

да за один безвиз пороху надо памятник поставить. странный народ кто за зе голосовал - хотят все похерить и отдать будущее страны мутному челу ?
02.04.19 15:05
5 4

1. Коломойский далеко не дурак и достаточно приехать посмотреть, как живет Днепр.
Сам живу в Днепре. Советую приехать, глянуть как живет Днепр и Харьков, и сделать выводы. Просто была проведена реформа децентрализации, при которой больше денег стало оставаться в регионах. Днепр -- крупный промышленный город, поэтому и начали появляться какие-то бОльшие деньги, чем ранее. Но уровень воровства -- зашкаливает. И да, Коломойскому на Днепр -- плевать. Достаточно посмотреть как он после финала Лиги Европы поступил с ФК Днепр.
2. Коломойский, известный жидобандеровец, сдаст Украину РФ - смешно.
Коломойский -- редкий проходимец. Больше прочитайте про него. При первой возможности будет нарушать заключенные договоренности. Прочитайте его интервью 2014г (про Путина-шизофреника) и сейчас. Сделает так, как лично ему выгодно, даже если для этго прийдется пару раз переобуться в воздухе.
02.04.19 14:50
0 16

Назвать большую часть жителей страны идиотами без каких-либо аргументов
Результаты 1-го тура выборов - вот главный аргумент.
02.04.19 14:49
6 4

Мы с вами на брудершафт не пили.
Почему ты решил, что мы должны общаться на Вы? Здесь не официальная переписка. Ты даже имя своё не написал, а используешь ник.

Ну а люди, голосующие за человека, который во время войны поехал выступать перед русской публикой и назвал свою страну проституткой - идиоты. И это факт.
Нет - это не факт. Повторяю: если мнение людей отличается от твоего - это не значит, что они идиоты. 95 квартал шутит над многими вещами: политиками, ситуациями в стране, настроениями общественности и другим. Это всего лишь один из номеров 95 квартала (на котором он явно проституткой никого не называл, между прочим). Или ты предлагаешь ввести список того, над чем нельзя шутить?
К твоей логике о поездках в Россию: У Порошенко есть злосчастный завод в России, от которого он так и не избавился за всё время, пока он на должности президента. Продать мешают? Так ведь можно просто отказаться.
02.04.19 14:34
10 6

За Порошенко лично я сознательно голосовал в 2014, вполне отдавая себе отчет в том, что выбираю "лучшего из худших". Но голосовать за Порошенко образца 2019? Увольте. Даже без учета его всех "заслуг", за одно только "Вера, язык, армия" - пнх сразу, что это за национал-религиозное военное государство в 21 веке? ИГИЛ украинского разлива мне не нужен.

Зеленский в 2019 - это не просто "лучший из худших", а "другой", при этом его можно с равным успехом рассматривать и как олицетворение отсутствующего пункта "против всех", и как "свежее лицо в украинской политике" - на выбор. В обоих случаях реальная власть будет не у него, но поскольку "Украина не Россия", то кто тут у нас в роли "царя" - не столь важно, а реальный расклад будет ясен только ближе к зиме, после выборов в Зраду.

Я поддерживаю мнение, что текущие президентские выборы - это "проба пера" и "прощупывание почвы" перед выборами парламентскими - и таки да, "промежуток между турами станет временем комбинаций и закулисных переговоров" - вот только не между турами президентских выборов, а в течении полугода между выборами президента и парламента.
02.04.19 14:32
7 22

>> Ню-ню... Только в Днепре такое не ляпни
Если вижу помойку, называю помойкой. Днепр - помойка. Город, где в центральном парке возе памятника Шевченко - трава по колено - помойка. И это один из самых богатых городов Украины. Самый богатый город не смог построить ни одной станции метро.
Большинство городов Украины выглядит лучше. А как живут днепряне - это уже вопрос другой. Главное, что их устраивает помойка вокруг.

>> Я с ним знаком по работе - у него есть принципы. И он не трус.
А я говорил что трус? Просто любит деньги.
02.04.19 14:25
1 3

И это тоже.
Этот человек в условиях войны выступа в Юрмале преимущественно перед русской публикой и сравнил свою страну с проституткой.
Этот человек в условиях войны позволил себе шутить про "отодвигание границ".
Этот человек шутил по поводу того, как Беркут избивал людей на Майдане.
И да, он малорос. Оказалось, что большинство жителей Украины - тоже. К сожалению.
02.04.19 14:23
10 13

Уж больно не хочется жить в Юго-Западном федеральном округе РФ.
Лично для меня это самая большая проблема с Зеленским, что он по сути не украинец, а малоросс. И сериал его про малороссию, а не про Украину. Со стыдливым замалчиванием войны на востоке. Соответственно да, многое, что прошла Украина вперед при Порошенко, с большой долей вероятности будет откачено назад.
02.04.19 14:20
3 14

>> Это не аргументы - это мнение
Это факты.
По поводу махинаций Порошенко можно говорить и обсуждать.
Ну а люди, голосующие за человека, который во время войны поехал выступать перед русской публикой и назвал свою страну проституткой - идиоты. И это факт.

>> Тебя устраивает твоя зона комфорта, и вряд ли ты из неё собираешься выбираться.
Мы с вами на брудершафт не пили. Впрочем общаться с поклонником Зе, я особого смысла не вижу.
02.04.19 14:20
5 14

Ездил. Не город, а помойка. Дороги не ремонтированы, метро не строится, парки в говне, даже трава не кошена. И это в одном из самых богатых городов Украины. Был как раз в 15-м году.
Ню-ню... Только в Днепре такое не ляпни

Беня любит деньги. Кто больше даст, тому и тапки
Я с ним знаком по работе - у него есть принципы. И он не трус.
02.04.19 14:19
7 1

>> P.S. Заранее подскажу: если выбор человека отличается от твоего - это не значит, что он идиот.
Это зависит от ситуации. Когда речь идёт о выборе между шоколадным или клубничным мороженым или автомобилем, то, конечно - нет.
Когда между кандидатом, который смог остановить развал страны и поставил её на рельсы движения в ЕС и НАТО и между кандидатом без программы, без команды и не способным связать два слова на камеру - то да. Поэтому тот кто голосует за Зеленского - идиот.
02.04.19 14:17
9 18

Это не аргументы - это мнение. Аргументы подкрепляются источниками. В твоём тексте я источников не вижу. При этом ты заведомо считаешь Порошенко невиновным в различных махинациях, которыми в последнее время изобилуют телеканалы, новостные статьи и интернет заметки. Однако безапелляционно обвиняешь Зеленского во всех грехах, считая его марионеткой и проходимцем.
Можешь сыпать оскорблениями дальше - это поможет тебе преуменьшит боль от того, что большая часть жителей с тобой не согласны. И я подозреваю, что никуда ты не уедешь. Люди, которые уезжают, обычно это делают, а не заявляют об этом в будущем. Тебя устраивает твоя зона комфорта, и вряд ли ты из неё собираешься выбираться.
02.04.19 14:16
7 7

>> 1. Коломойский далеко не дурак и достаточно приехать посмотреть, как живет Днепр
Ездил. Не город, а помойка. Дороги не ремонтированы, метро не строится, парки в говне, даже трава не кошена. И это в одном из самых богатых городов Украины. Был как раз в 15-м году.

>> 2. Коломойский, известный жидобандеровец, сдаст Украину РФ - смешно.
Беня любит деньги. Кто больше даст, тому и тапки. В любом случае его способ решения вопросов давно известен. Ни о какой борьбе с коррупцией тут явно речь не идёт.

>> 3. Валить конечно можно, но тщательно все посчитав - я не нашел смысла.
Ваше право.
02.04.19 14:15
1 5

Думаю, что будущего у этой страны нет, она снова станет сателлитом России. Особенно учитывая, что Зеленский - кандидат не самостоятельный, а полностью человек Коломойского. Который за стиль ведения бизнеса имеет кличку Беня. В честь известного одесского бандита Бени Крика.
1. Коломойский далеко не дурак и достаточно приехать посмотреть, как живет Днепр
2. Коломойский, известный жидобандеровец, сдаст Украину РФ - смешно.
3. Валить конечно можно, но тщательно все посчитав - я не нашел смысла.
02.04.19 14:11
11 4

Припекло, москалику?
Понеслась))
02.04.19 14:06
2 27

>> Назвать большую часть жителей страны идиотами без каких-либо аргументов - это некрасиво
Припекло, москалику?
Аргументы приведены выше. Несмотря на то, что сделал Порошенко для становления государства Украина большинство голосует против него.
Голосует в основном потому, что все телеканалы все эти 5 лет лили грязь на него, замалчивая или преуменьшая его достижения и раздувая его промахи.
Некоторые голосуют за откровенного бандита Беню, не скрывая этого.
Если это не идиоты, то кто они?
Ну а уезжать или нет я уж как нибудь без вас разберусь. Хотя, похоже, других вариантов нет. Уж больно не хочется жить в Юго-Западном федеральном округе РФ.
02.04.19 14:05
29 14

Подписываюсь под каждым словом. Только мне, к счастью, эмигрировать уже не нужно.
02.04.19 14:02
0 4

Сам думаю, что надо эмигрировать, пока есть возможность. Не хочу жить в стране идиотов, которые не способны думать более чем на шаг вперёд.
Назвать большую часть жителей страны идиотами без каких-либо аргументов - это некрасиво. Таким же образом, я могу пожелать тебе поскорее уехать из страны, чтобы идиотов в ней стало меньше.

P.S. Заранее подскажу: если выбор человека отличается от твоего - это не значит, что он идиот.
02.04.19 13:59
4 16

Мы, поклонники истинной политологии в лице Екатерины Шульман, не обсуждаем персоналии и дистанцируемся от новостей.
02.04.19 13:50
0 11

Жалко Украину, вот что. Понять такое голосование можно конечно: слишком уж надоели все эти рожи, а Зеленский новый (на этой сцене), молодой, известный, красиво говорит и играл в кино справедливого президента "из народа". Плохо все это кончится для страны....
02.04.19 13:49
27 16

Не "кстати да", а таки да, Беня очень умная и хитрая жопа, и когда с Порохом что то пошло не так несколько лет назад, включил свою игру. Результат мы сейчас видим, и кажется мне, что он и сам не совсем понимаэт что с этим всем теперь делать, не говоря уже про кловуна, который от всех прячется. Сумно(
03.04.19 01:51
0 3

Что за кино? Любопытно глянуть.
02.04.19 21:07
0 0

Вот, кстати да - могли сериал изначально планировать как предвыборную агитацию.
02.04.19 16:50
0 1

В том и дело. Условный Коломойский глянул сериал и подумал: а почему бы нет?
02.04.19 16:48
0 0

С конца прошлого года была 95% уверенность, что сценарий писался именно под выборы, причём именно начиная с первого сезона. Из личных бесед кажется, что подавляющее большинство сторонников Зе! голосовали именно за Голобородько, а не за Зеленского, перенося поступки экранного персонажа на будущего президента реальной страны.
02.04.19 14:57
0 5

Офигеть)) Сценарий воплощается в жизнь))
02.04.19 14:20
0 0

Надо глянуть)) Прям повторяется наяву))
02.04.19 14:20
0 0

Опаньки, кто-то не в курсе "Слуги народа".
Сказочка про школьного учителя, чей крик души засняли на видео, выложили в Инет, по приколу выдвинули его кандидатуру на выборы - и он победил! Ну а далее - честный, но неумелый президент, сизифово борящися с тотальной коррумпировостью буквально всех вокруг него - от министров и депутатов вниз до бабки у подъезда. Сейчас идёт 3й сезон этого чуда, после первого сезона был ещё полный метр для ТВ.
Вот только, в сериале персонаж Зелинского гордо отвергает, раз за разом, мохнатую лапу помощи от олигархов...
02.04.19 14:13
0 6

Что за кино? Любопытно глянуть.
По всем телеканалам Украины после 21 апреля. 😄
02.04.19 14:07
1 9

Что за кино? Любопытно глянуть.
Сериал "Слуга народа". Третий сезон не иначе как под выборы делали. Имеющиеся в шаговой доступности индивиды, голосовавшие за Зеленского, как раз производят впечатление людей, голосовавших за Голобродько (персонаж из сериала, которого играет Зеленский), а не за самого Зеленского. Ибо "социальные лифты", "новые лица", "борьба с корупцией", которыми они объясняли свой выбор - это все про Голобородько, а не Зеленский.
02.04.19 14:05
0 6

Я придерживаюсь мнения, что сменяемость власти - это неплохой вариант. Ну кроме случая, когда твой достаток напрямую завязан на эту самую власть.
02.04.19 14:02
3 19

и играл в кино справедливого президента "из народа".
Что за кино? Любопытно глянуть.
02.04.19 13:55
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 251
авто 428
видео 3793
вино 350
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2600
софт 908
США 85
шоу 6