Адрес для входа в РФ: exler.world
Испанские джорджи флойды
В Испании большой скандал по поводу "полицейского насилия" в отношении мигрантов.
В Сети распространился ролик, на котором видно, как полицейские в районе Лавапьес Мадрида пытаются арестовать двух африканцев и избивают одного из них дубинкой. Ролик длится порядка минуты, из него совершенно непонятно, что этому предшествовало, но полицейских, разумеется, тут же обвинили в "неспровоцированном насилии" и "расизме".
Министерство внутренних дел проводит по этому поводу собственное расследование, антирасистские организации и партии Podemos, Sumar и Más Madrid в это воскресенье созвали демонстрацию, в которой, по данным правительственной делегации, приняли участие 350 человек.
Мэр Мадрида Хосе Луис Мартинес-Альмейда поддержал полицию. "Если не будет доказательств обратного, я полностью доверяю силам и корпусу государственной безопасности. И поэтому мы должны увидеть этот отчет и, если потребуется, увидеть последствия, которые могут возникнуть", - сказал Альмейда в понедельник.
Генеральный секретарь партии Podemos Ионе Беларра призвала к отставке министра внутренних дел. "За все эти годы он и пальцем не пошевелил, чтобы положить конец полицейской жестокости с расистским подтекстом, что мы и увидели на прошлой неделе в Лавапьесе", - заявила Беларра в понедельник из Витории.
Антирасистские группы, а также Sumar и Podemos отвергли произошедшее и заверили, что ему нет оправдания. В это воскресенье на демонстрации с криками "Хватит полицейского насилия!" и плакатами с надписями "Жизни чернокожих имеют значение" демонстранты осудили "институциональный расизм" и "полицейские преследования" в отношении африканских мигрантов в районе Лавапьес. На митинге присутствовали Серинье Мбайе, секретарь Podemos по борьбе с расизмом, и Хулио Родригес, также представитель партии Йоне Беларра и бывший начальник Генерального штаба обороны.
А вот что рассказал охранник мадридского магазина, в котором начался вызвавший политический резонанс конфликт двух африканцев с полицией. Охранник сказал, что выгнал двух парней из магазина, потому что они угрожали кассиру, который не разрешил им использовать кредитную карту для покупки, так как они не знали ПИН-кода. Двое африканцев оскорбили сотрудницу и обвинили ее в расизме. Когда охранник попытался взять ситуацию под контроль, двое неудачливых покупателей заявили ему: “Ты, сукин сын, не даешь нам покупать, потому что мы черные?”. После чего между ними началась драка, из-за которой соседи и вызвали полицию.
А вот что говорят сами полицейские.
По данным полиции, в пятницу в восемь часов утра патруль отправился на площадь Лавапьес, получив звонок о том, что группа людей ведет себя агрессивно возле супермаркета. Сначала полицейские разделили зачинщиков драки на две группы, и некоторые из них сопротивлялись идентификации. "Полицейские были вынуждены урезонить одного из них и попросить подкрепление", - сообщают те же источники. После вмешательства они были арестованы за нападение на представителей власти, неповиновение, а одному из них было предъявлено обвинение в преступлении против здоровья населения, поскольку он перевозил наркотические вещества. Полицейский автомобиль был поврежден, а один сотрудник получил ранение. Главное управление полиции также начало расследование.
Ну и версия арестованных.
На данный момент двое участников не хотят общаться со СМИ, но, по словам секретаря Podemos по борьбе с расизмом, все произошло после того, как они попытались совершить покупку в супермаркете в Лавапьесе. "Это два мальчика, которые участвуют в коллективе, раздающем еду детям в районе и проводящем социальные акции. Они собирались купить завтрак и сэндвичи, хотели расплатиться кредитной картой, но им сказали, что не могут. Они настаивали, и в конце концов им сказали, что не могут расплатиться кредитной картой. Они настаивали и в конце концов расплатились наличными. Когда они закончили, то сказали охраннику: "Они думают, что мы украли, но мы ничего не украли. Мы расплатились со всеми". Именно эту версию они мне и рассказали", - говорит Мбайе. Когда двое молодых людей вышли из супермаркета, их догнала полиция в нескольких кварталах от него. После этого произошло то, что можно было увидеть в социальных сетях. Задержанных продержали в тюрьме до субботы, когда их отпустили.
Сейчас все ждут записей с камер наблюдения в том самом магазине. Представители различных политических партий продолжают делать громкие заявления по поводу того, что они "остановят полицейский произвол".
Ну, скажем мы с котом Бубликом, действительно - подождем выяснения всех обстоятельств дела. Потому что судить о том, что произошло по вырванной из контекста минутной записи - занятие очень неблагодарное.
Я помню громкий случай, когда на видео попадало избиение тремя полицейских какого-то чернокожего мужчины дубинками. Скандал был страшенный. Потом выяснилось, что это был наркоман, который сначала напал с ножом на прохожего, а когда его пытались остановить полицейские, он еще и полицейского ранил ножом.
Тем не менее кого-то из этих полицейских уволили из полиции: различные политические партии тогда тоже громогласно боролись с "полицейским произволом".
Интересно, что когда представителей этих партий грабят с применением насилия на улицах испанских городов, они потом начинают орать о "бессилии полиции". И в них это все с легкостью уживается. Политическая борьба - понимать надо!
графическое видео, как говорится. Последняя секунда, где плачущий парень на карачках подползает к мусорам и они его убивают "за неподчинение" (они приказали заткнуться иначе пристрелят, встать на колени, поднять руки и ползти на карачках) - вырезана.
ан нет, ничего этого не было
en.wikipedia.org
Даже несмотря на то, что жертва был белый.
И немножко о бэкграунде белого копа Браилсфорда:
"Brailsford had been involved in a prior incident in 2015 regarding an arrest of teenagers in a store. During the arrest, Brailsford was recorded on video throwing a teenager against a shelf, putting the teenager in a headlock, then slamming the teenager onto the ground."
Странно, правда?
Во-вторых, на этом конкретном видео гражданин полицейскому никак не угрожал. Стоя на коленях с поднятыми руками и плача-то. Трындец, прям, угроза. Я бесчисленное количество наручников на людей надел в похожей ситуации. Будучи один, и не с винтовкой, а с пистолетом. Этой технике учат в первый же месяц в полицейской академии. Но сраному мусору нужно было продемонстрировать свою власть. И этого штатского земляного червяка на колени поставить, чтобы знал, говно, кому кланяться. Как там он сказал - "и если упадешь, руки не выставлять, падай на лицо". Что, оружейные законы причина такого отношения? А ничего что в каком нью Йорке оружейные законы строже чем в Англии, а менты просто оскотинели и оборзели. В отличие от какого Мэйна, где оружие можно носить в открытую, но преступность самая низкая в стране и менты - спокойны и расслаблены (не потому что оружие, просто оружие - не причина а отмазка для тех, кому отмазка нужна).
Извини за грубость, я перебарщиваю с реакцией на ментовские косяки, поскольку у меня очень четкий (и обоснованный) взгляд на то, какой должна быть полиция. Я начал работать более 30-ти лет назад (блин, как время летит) и меня учили, что мы должны уважать граждан, которые не являются преступниками пока это не доказано. У нас не было полицейского иммунитета (qualified immunity), поэтому мы не косячили направо и налево, зная что все с рук сойдет. У нас была честь и мы не рвали кобуру при первой возможности. Современные же менты поставили себя выше плебса, считая себя привилегированным сословием. Поэтому позволяют себе унижать и командовать. И позорят этим мундир. Мой мундир.
Спасибо, я кончил.
Когда происходит сугубо гражданское происшествие (дтп, пропажа вещей, перепалка в трамвае), я почему-то не наблюдаю избиений в исполнении немецких копов. Есть обычное общение, запись показаний и расход по домам.
А вот когда в ночном городе горячие турки и сирийцы занимаются поножовщиной, там приезжают космонавты в микроавтобусе и пакуют участников, а не ведут с ними задушевных бесед.
Странно, правда?
---Gun laws in Arizona
Open carry: On foot, any adult person who is not a "prohibited possessor" may openly carry a loaded firearm visible to others without a permit. Generally, a person must be at least 18 years of age to possess or openly carry a firearm.
Concealed carry: anyone who is not prohibited from owning a firearm and is at least 21 years old can carry a concealed weapon without a permit. ---
Где здесь ложь?
Я в полиции начинал работать в начале 90х, в пост-совке. Нелегального оружия и у граждан и бандосов было столько, что средний изнеженый американский коп от одной мысли об этом обосрался был. И какое это имеет отношение к оружейным законам ЕС и США, тем более что в штатах эти законы от штата к штата различаются сильнее чем между пресловутым техасом и германией. Но тогда, 30 лет назад, мы просто не были мудаками.
Вот посмотри видео в моем посте. Скажи мне, какой повод убитый дал менту так орать на него, угрожать и в конце застрелить? Пресловутое мифическое свободное ношение? Так у человека не было оружия вообще. И руки над головой.
В штатах нет свободного ношения и оборота оружия. Точка. А за последние 40 лет все только ужесточилось. Только вот 40 лет назад полиция была несравнимо спокойнее и расслабленнее.
Лопата.жпг
Страну охватили после этого массовые протесты,
этот сюжет крутили по всем каналам долгое время ,
президент выступил то телевидению,
копов судили потом и дали большие сроки..
ан нет, ничего этого не было - жертва же белый, a не черный обкуренный наркоман был,
у которого былo 11 ходок, включая вооруженное ограбление беременной девушки
Мимика и жесты второго говорят о том, что он сам весьма напуган и довольно растерянно пытается лишь что-то доказать полицейскому на словах. Признаков явной агрессии не рассмотреть даже под
В таких случаях полиция действительно не должна применять физическую силу. Любой гражданин (и даже любой не-гражданин, кстати) – не может считаться не то что виновным, но даже и подозреваемым, пока ПРЯМО не доказано обратное. Как и не может считаться угрозой полицейскому – также пока ПРЯМО (или хотя бы убедительно косвенно) не доказано обратное.
Тут нет ни первой составляющей для применения физической силы, ни даже второй.
Поэтому тут уже довольно явный "фол" со стороны полицейского. И никакими "личными соображениями" не оправдывается. У полиции нет (и не должно быть!) "личных соображений" – у полиции есть только достаточно чёткие и строгие уставы. И в уставах говорится именно то, что сказано выше.
Вы слепо доверяете посту Экслера. А я всегда пытаюсь ПРОВЕРИТЬ информацию в других источниках (хотя бы по ссылкам самого Алекса).
Поэтому то, что пишет Алекс – это лишь то, как понял всё ОН ЛИЧНО. А вот, как было НА САМОМ ДЕЛЕ – даже на видео выглядит несколько не так, мягко говоря (а уж в пересказе и подавно).
Поэтому отключить эмоции рекомендую именно вам, прежде всего. Учитесь не верить вообще ничему, что прочли впервые. Просто хороший совет. Дабы сохранять здравый смысл, и не принимать личные мнения за якобы "истину в последней инстанции".
Судя по видео – сопротивляется лишь один. Да и то непонятно, с чего вдруг началась вся эта "борьбучая борьба". Вполне возможно, что первым начал тоже коп, и тоже по беспределу. Может быть и наоборот, да. Этого мы не знаем вообще.
А вот второй – вообще не сопротивляется. Даже когда его попутчик уже вовсю валяется по земле с копом.
На языке любой вменяемой полиции мира это означает только одно – прямой опасности не представляет.
И могу заметить, что РЕАЛЬНЫЕ преступники так себя не ведут. Они либо сразу пытаются атаковать копа (для чего у второго были все шансы), либо сразу пытаются сбежать (для чего у второго тоже были все шансы).
Но ничего из этого второй не сделал.
Вот вам и задача.
Повторю своё решение. По поводу первого неизвестно ничего. По поводу второго – на видео явно полицейский произвол.
Правильная работа полиции – не проводить задержаний без СТОПУДОВО реальных и веских на то оснований. Презумпцию невиновности ещё никто не отменял.
Это первое.
Далее. Не применять чрезмерную (!!!) силу к тем, кто не проявляет агрессии – без СТОПУДОВО реальных и веских на то оснований. Гражданские права тоже никто не отменял.
Это второе.
Далее.
Не производить задержания и аресты по мотивам "личных соображений" и "личной предвзятости". По таким мотивам могут даваться максимум личные опросы (а могут совершенно законно и не даваться, и не путать с допросами!) – но не более того ни разу.
Это третье.
А самое главное – никто не должен слепо подчиняться ЛЮБЫМ требованиям полиции. Если кто-то считает себя реально ни в чём не виновным – этот кто-то вполне вправе потребовать от копа приведение законных оснований, по которым осуществляются действия этого копа.
И коп ОБЯЗАН это объяснить. Нет законных объяснений – действия копа сразу же на 99% незаконные.
Как видите, правила более чем простые. Ничего сложного. Хотите поспорить – спорьте не со мной, а с полицейскими уставами (нормальных стран мира, конечно).
Вот ситуация: есть два физически сильных человека, которые отказываются быть задержанными. Опишите по пунктам правильную работу полиции. Как задерживать без физического водействия? Методом уговоров? Телепатии? С помощью антиматерии? Антигравитации?
То, что вы видите на видео, это уже конец истории: попытка задержать и доставить в участок.
Отключите эмоции. Давайте просто попытаемся решить простую профессинальную задачу: нам нужно задержать и доставить в участок двух физически сильных людей. Они сопротивляются. Что делать?
Тем более, что если коп реально "жопой чует" опасность (косвенная угроза, сложный случай, но доказуемо в суде) – коп с самого начала ведёт себя иначе. А тут даже сам коп до последнего не может решить, что ему делать и как себя вести.
Да и реальный преступник, если действительно нацелен на "мочить копа" – тоже с самого начала будет вести себя совершенно иначе. У второго была масса моментов, чтобы реально прикончить этого копа, или хотя бы вырубить его. Если бы был реальный преступник – так бы и поступил.
И да, повторю ещё раз – речь только лишь про второго. Что с первым – вообще неясно, мы не видели, поэтому про него речь вообще не идёт.
0-2: чувак лезет правой рукой в куртку (!). В США он получил бы 3-5 пуль уже на первой секунде.
0-11: стоит, разговаривает, махает руками.
12: предполагаю, коп в очередной раз дает команду сесть на пол или встать на колени.
14: отталкивает руки копа, продолжает спорить. Не садится.
15-17: продолжает трындеть и махать руками, хватается за кепку.
23-25: его пытаются усадить, он встает, отталкивает копа.
26: убегает. При задержании убегать нельзя. (представляете?)
На видео хоть какие-то признаки сопротивления проявляет лишь первый. Второй таких признаков не проявляет.
Или укажите, на какой именно секунде видео якобы "проявляет". Сможете ведь??? )))
P.S. Этак вам, с таким-то – и до оправдания "пластикового стаканчика" недалеко.
Испания входит в десятку самых-самых высокоразвитых стран по всем показателям, а значит я, будь я жителем Испании, доверял бы полции. Значит я желал бы, чтоб моей полиции подчинялись при задержании.
Это ставят люди, которые живут (или желают жить) в реально правовом государстве. То есть, не хотят жить "по понятиям" как РФ. Но, в то же время – всеми фибрами души "за силовые решения". За тупейший принцип "я всегда за тех, кто поддерживает мои убеждения, а остальных покарать".
Такая вот аудитория собралась. Двойственность сознания – это ещё слишком мягко сказать. А потом ещё удивляются, откуда берутся всякие Трампы, Орбаны и прочие Ле Пены в некогда приличных государствах...
А когда негры пытаются расплатиться чужой кредиткой и бычат, а потом активно сопротивляются, это не расизм.
Кстати, если бы на их месте были белые, которые творили такую же херню и дрались с полицией, их бы по головке гладили?
бычить
Я живу не в Америке и не в Европе. И за свои 60 лет, невзирая на законопослушность, раз 20 общался с ментами, и советскими, и нынешними. По разным поводам. Даже когда пару раз был подшофе. И даже действительно нарушал, например, правила ДД. И менты иногда попадались настоящие козлы. Но! Если ты с ними уважительно, спокойно, без лебезения, но и без понтов и гнутия пальцев. То все нормально.
Может, мне повезло не нарваться на реальных сволочей. Тем не менее, не думаю, что наши менты лучше западных. С забугорными тоже пару раз приходилось пересекаться, в Греции и Эмиратах. И опять. Вежливость. Спокойствие. Уверенность, но не хамство, и все нормально. Люди делают работу, ты уважаешь их работу.
Потому когда я виду, как люди при общении с копами сразу же начинают бычить, то они практически нарываются на проблемы. Сами.
Не лысый, а бритый
Процесс не важен, важен результат.😀
Не лысый, а бритый 😉
Все таки полиции следовало бы на недельку уйти в отставку поголовно и дать прочувствовать нерасистам каково это, снова стать жителями Мавритании с привилегиями для черных. Ну то есть не совсем привилегиями канеш, так... простой безнаказанностью...
Вот забастовка полицейских, особенно национальная, - это тема.
![](/img/comment/2b2e7838db84d5c37d05f1a1f62882ac/1712123295660ced9f63a397.77691331.jpg)
2. Полицейский слева борется с первым негром. Второй негр стоит над ними и возмущается. Там за кадром еще есть третий. Что должен делать втроой полицейский? Он должен минимизировать угрозу для коллеги, т.е. не допустить, чтобы второй негр напал на коллегу. Или нет?
Д.Ф. обвинили в том, что у него - поддельная двадцатка. Никаких доказательств тому не было, продавцу показалось, потому что Д.Ф. был черным, как он потом сам брякнул при первом же вопросе. Двадцатка в дальнейшем испарилась, хотя должна была остаться в кармане у Д.Ф. и быть пришитой к делу. В вышеприведенной истории - кредитная карта, к которой не известен код. Если продавец (точнее, нанятый кассир с инструкцией от начальника) не хочет ее принимать - имеет право отказаться.
Д.Ф. без всяких угроз, хотя и с досадой (камеры наблюдения) вышел из магазина, а кассир тем временем вызвал полицию. Те оказались рядом и решили произвести арест. Причина на самом деле недостаточна: у них не было доказательств, что банкнота - фальшивая. На немедленно появившемся в сети видео видны 3 полицейских и обездвиженный Д.Ф. Вместо того, чтобы запихнуть его в полицейскую машину, его на глазах у всех убивают. Поскольку тут мне регулярно встречались деятели, уверявшие, будто Д.Ф. умер от передоза, советую посмотреть как люди умирают от передоза: они перед этим не гуляют по улицам, а лежат без сознания достаточное для привлечения внимания окружающих время. Те замечают и могут даже найти шприц или врача и сделать укол, чтобы спасти. В вышеприведенной истории эти деятели вроде угрожали и даже нападали, хотя тут нужно посмотреть на камеры наблюдения. При этом не видно, чтобы полицейским удалось обездвижить зачинщиков: первый полицейский стал проигрывать в борьбе с одним из задерживаемых, и второй тут же стал агрессивнее. Думаю, что его оправдают - неизвестно, останется ли так же миролюбив второй задерживаемый, если увидит, что полиция не справляется.
Ну и не убили же.
С чего бы вдруг? Полиция не телепортировалась мгновенно. У него было понимание, что полиция сейчас приедет, почему он не мог в условной подворотне скинуть её в мусорный ящик, ливневый сток???
Опять же объясните мне пожалуйста, за каким чертом кассир вызывал полицию, ему заняться нечем? Почему на мою стодолларовую купюру (выше рассказывал) никто полицию не вызывал? У вас позиция, мол кассир просто так вызвал полицию, полиция просто так решила надеть наручники и всё случилось просто так. Может быть все-таки это не так?
Флойд ее скинул естественно, как только дело запахло жареным. И это (то, что ее не нашли) косвенно подтверждает именно то, что она была поддельная.
> у полицейских нет право
Ну так они и не собирались его убивать. Не надо сопротивляться было.
![](/img/comment/d91ac4318de41b9eb11577b3f3b1edc6/1712173970660db392b478e4.12331360.jpg)
И к слову, эпидемии полицейских расстрелов почему-то за этим не последовало. Всплеска преступности - тоже. Что как бы подсказывает, что полицейские и без ненужного насилия прекрасно могут со своей работой справляться.
30 лет назад мы как-то обходились без танков и пулеметов. И нас бы как минимум на смех подняли, если бы за неуплату алиментов за клиентом приходил не участковый в повседневной форме (или обычный наряд), а как сейчас - спецназ с автоматами и на танке.
И я прекрасно понимаю ершистость черных. Белые сами их до этого довели.
С остальным примерно также, Включая тот ФАКТ (отраженный на видео!), что Флойд просто сидел и ныл на заднем сидении машины. Знаешь у меня сколько таких сидело и ныло? Но не будучи ублюдком, я никогда и никого не вытаскивал из машины за наручники через противоположную (!!!) дверь и не становился им коленом на шею.
Да, и наручники НАдевают, а не Одевают (раз уж меня понесло и чтобы два раза не вставать).
Копы получили сигнал о возможном преступлении. Двое находившихся в машине Флрйда спокойно вышли из машины, ответили на вопросы, им одели наручники, отвезли в участок, там опять опросили и отпустили.
С Флойдом могло быть так же. Но он активно сопротивлялся.
Вот вам напоследок. Классика, хохма, но реалистичная.
У копов нервная работа, а они не роботы.
Слушайте, у меня был старая стодолларовая купюра 80-х годов лет 10 назад, которую я пытался сбыть в NYC в крупном магазине, потому что никто её уже не брал в других странах. Кассир позвал какого-то человека, который отвел меня в сторону, посмотрел на купюру, спросил, мол где я ее откопал, я объяснил, он порисовал на ней карандашом каким-то, понял, что эта технология не поможет определить подлинность и начал смотреть на нее в ультрафиолете. Через 5 минут у меня приняли купюру и на этом всё.
> Двадцатка в дальнейшем испарилась,
То есть вы даже не думаете, что когда дядя услышал про полицию у него не возникло идеи её выкинуть? Вы на полном серьезе думаете, что кассир-полиция и все остальные просто так прокопались к неоднократно судимому рецидивисту-наркоману, а он был невиновен и его подставили опять?
1) в Штатах копы одевают наручники при любом задержании, просто по инструкции.
2) Флойд не имел права сопротивляттся полиции. Он мог вербально возражать, но физически сопротивляться нет. Само сопротивление задержанию (а это не арест, а именно задержание) уже преступление.
3) если человек физически сопротивляется, копы имеют ПРАВО применить силу. Практически все случаи, когда при задержании кого-то убивают, случаются именно из-за активного сопротивления.
И да, есть протокол задержания при активном сопротивлении, и это мордой в асфальт, руки за спину. Чтобы не было возможности достать оружие. Не на пустом месте принято.
Наконец, наркотики. Если вы смотрели видео с расшифровкой, там чётко видно и слышно, что Флойд говорил бессвязно и выглядел неадекватно. Если он регулярно принимал наркотики, то даже небольшая доза влияла на его когнитивные функции.
При всем этом, копы действительно превысили свои полномочия. Достаточно было уложить его, надеть наручники и стоять рядом, дожидаясь подмоги.
Сидеть у него на шее было не необязательно.
Но в любом случае, это непредумышленное убийство по неосторожности. А не все это расистское дерьмо, в котором их обвинили в чисто политических целях.
Ну конечно же не было никакой двадцатки, и наркоты там тоже в крови не было. Откуда? Много раз арестовывали за наркоту. Сидел за кражу, сидел за разбой. И кассиру просто показалось. И полицейским показалось. Всем показалось.
en.wikipedia.org
Тем не менее, полицейские уложили его мордой в асфальт. Не надо про наркоту, ее было мало, как показало 2 независимых исследования уже после фальшивого заключения полицейской комиссии. Которой тоже это даром не прошло, кстати, хотя в тюрьму никто не сел.
Ну так вот, после того, как его уложили и надели наручники, вполне можно было его усадить в машину, втроем-то. А его вместо этого убили.
А он ведь здоровенный лосяра. 193 см, более 100 кг. Он был на голову выше всех копов и активно сопротивлялся.
сказали расизм, значит расизм.
А он ведь здоровенный лосяра. 193 см, более 100 кг. Он был на голову выше всех копов и активно сопротивлялся.
Представим на секунду,что Флойд вел бы себя так же, как его товарищи, тоже черные. То есть, с самого начала был вежлив, подчинялся всем требованиям копов. В крайнем случае его бы отвезли в участок и потом отпустили, как и его товарищей.
Но он бычил. А ещё он был под наркотой. Конечно, Шовен перестарался. Но никакого умышленного убийства с его стороны не было.
Дело Шовена очень четко показывает, что американское правосудие, почти такое же дерьмо, как российское. Когда НАДО упечь человека в тюрьму из политической целесообразности, упекут. Вне зависимости от реальной вины.
Флойд немного сопротивлялся, если вы посмотрите полностью всё видео. И он был довольно крупным
![](/img/comment/1c02ba016d3412e1b7ced491fba232f5/1712086156660c5c8c94a959.44650692.png)
Ты успел. Но того факта, что расовые беспорядки выгодны именно той политической сущности, которая паразитирует на теме ч0рные выпили весь milk of human kindness это выступление в стиле щантеклер не отменяет.
То возникает вопрос, кому выгодно? Совершенно очевидно, что такие вещи выгодны как раз тем политическим силам, которые паразитируют, скажем может и несколько грубовато, но чтоб краткость, на темах вроде "социализм наступает", "от негров житья нету". То есть, если уж этого рода кто и заказывает и организовывает, так это что-то аффилиированное с республиканской партией в ее нынешнем изводе.
То есть, мотивы есть. Теперь возможности - ну, деньги-то найдутся, в конце-концов нынешний соискатель должности топ-госслужащего - человек небедный. Теперь - так сказать, психологические возможности. Вот как отец Браун в детективной серии рассуждает. Так опять же, нынешний соискатель имеет доказанную историю всяких shady dealings. Вот платил эскортнице или как там правильно называется эта позиция, что б помалкивала.
В общем, да - звезды сходятся, сходятся и указывают на.
ждите снова случаи страшного расизма, дискриминации, угнетения.
Думать не надо, по CNN вам покажут , вперед на барикады мирно громить города и дефандать полицию
А потом опять побежите в республиканские штаты из своего социалистического рая
Всем любителям угнетенных почитаете статистику сколько они совершают преступлений.
И поселитесь с ними жить в одном районе. И там боритесь за их права
Ну понятно, "во-первых, Рафик Ниучем Неуиноуат" (с)
![](/img/comment/b0ff70dda0fa8b74d5c6cbe9220f3516/1712070632660c1fe88002f0.21495387.jpg)
давайте разбираться, что я увидел? значит, в огороде бузина, в кыиве дзядька... так о чем вы, любезнейший? кто кому ухо отрезал? где?
Тамбовский волк тебе, к слову, кузен.
Всё, что ты написал сегодня в этом тренде - и про копов, и про карты - написано откровенно грубо, по-хамски, с избытком агрессии и показного неуважения.
И тебя тем же самым по тому же месту, кузен.
На Амазоне везде по-разному верификация происходит, например, не пин-код вводится, а приходит смс на телефон с OTP. Его и надо вводить при оплате покупки.
Я живу в других странах, и тут ситуация иная.
И пин коды есть, и смс-сообщения - и они нужны.
А доверяют карты официантам только кретины.
А набрать покупок/расплатиться чужой кредиткой легко. И далеко не все регулярно отслеживают каждую свою транзакцию по кредитке.
Так что не надо сказки рассказывать про "абсолютную безопасность передачи карты в чужие руки".
Просто напомню, что при оплате телефоном (напр. Apple Pay) 100-фунтовый лимит не действует.
![](/img/comment/29463ba3cfb78f3620f989f535a07ed8/1712172957660daf9d43c184.93405852.jpg)
![](/img/comment/29463ba3cfb78f3620f989f535a07ed8/1712171833660dab392db125.42148800.jpg)
По мне так легче запомнить ПИН, чем постоянно таскать с собой удостоверение личности ("у/л"), тем более что в Великобритании внутреннего у/л как такового не существует c 2011 года.
Мой пойнт был в том, что у американских кредиток вообще пин кода нет. Если вы заходите на амазон - в каком месте вы пин код забиваете? В остальных случаях - так же. При больших покупках у вас спрашивают ID чтобы сверить с именем на карточке. Разумеется официальное, выданное штатом или федералами. Даже моя выданная штатом лицензия на ношение оружия или полицейское или пожарное удостоверения за ID в данном контексте не прокатывают. Это - обычная практика.
Необходимость ввода ПИН-кода при оплате больших сумм я считаю плюсом с точки зрения безопасности, ведь в таком случае злоумышленник, укравший вашу карту, не сможет использовать ее для крупных покупок в течение того времени, пока вы не обнаружите пропажу.
Но кому и кобыла - невеста.
Я всегда прошу принести терминал к столику, и это всегда выполняется.
Кредитку в чужие руки не отдают - ее сфоткать или клонировать - минутное дело.
А слепая вера в законопослушность простого официанта любого цвета кожи и вероисповедания в любой стране может очень дорого обойтись вашему банковскому счету.
Чужую подпись подделать легче, чем узнать ПИН-код владельца карты. Не всякий продавец сможет с уверенностью сказать, соответствует ли подпись на кассовом чеке подписи на карте.
![](/img/comment/29463ba3cfb78f3620f989f535a07ed8/1712089296660c68d072c0f5.42317364.png)
Что на кредитке, что на зарплатной.
Как мне быть?
Значок полицейского не дает права нападать на любого и применения силы строго регламентированы. То что на видео это полицейский произвол. Этот полицейский должен сидеть в тюрьме. Конец.
- Вы арестованы, повернитесь к стене, руки за спину.
- Да пошел ты.
Что в этом случае должен сделать полицейский в Испании?
![](/img/comment/1c02ba016d3412e1b7ced491fba232f5/1712074822660c3046de68b4.79598700.png)
Сначала норма бить в лицо, потом бутылками насиловть и уши резать - они ж преступники. С ними можно. А потом и по Путину заскучают)))
![](/img/comment/b0ff70dda0fa8b74d5c6cbe9220f3516/1712071309660c228d116834.11156118.jpg)
Не знаю, какие здесь правильные действия, но есть же к полиции тренинги, на которых их к подобным ситуациям готовят. Пристегнуть второго подозреваемого наручниками к чему-то? Применить тейзер? Не видно, был ли полицейский им оснащен. Был ли бодикам? Могу ошибаться, но в Германии это сейчас вроде как обязанность. Как раз для таких случаев…
Тот, будучи в поездке, сидел в номере отеля с гостями, с которыми там же и познакомился. Выпивали. Мужик демонстрировал духовушку, которой он ворон от своего склада отпугивает. Кто-то во дворе через открытое окно увидел, как в номере размахивают ружжом, вызвал полицию. Мужика заставили выйти в коридор под прицелы.
Дальше с нательной камеры копа. Пьяненький, смертельно напуганный человек пытается выполнять приказы орущего на него копа: Встань так, встань эдак, повернись, наклонись, руки вверх, руки вниз, на колени, на шпагат. В итоге мужика, по приказу копа ползущего на коленях раком(!) по коридору в его сторону, из-за неловкого движения застрелили.
Так-штааа, да. У вас в Америке отбитые копы могут всё, что угодно потребовать. Уже, то, что было, несравнимо с тем, что, как я предположил, от него требовалось. Гопак — это у вас.
"Ля" своим будешь говорить.
А в Европе разве не так же?
Если эти двое пытались купить что-то крупное и не могли ввести ПИН, то вполне вероятно предположить, что карта была краденая. Ну и далее понятно. Их послали, они начали бычить, приехали копы, негры начали бычить на копов, получили звиздюлей.
Покупатель не может требовать определённой опции, если она не была заявлена заранее.
СК РФ проверит певицу Манижу по статье об оправдании терроризма после поста о теракте в "Крокусе", где задержание преступников артистка назвала "публичной пыткой".
«В ответ на вопиющее зверство законом является публичная пытка», — сказала певица.
В Следственный комитет пожаловался соучредитель Фонда защиты национального и исторического наследства Александр Карабанов.
Общественнику не понравилось, что жесткое задержание преступников певица назвала «публичной пыткой», и он потребовал экспертизы.
25 марта в Совете по правам человека при президенте РФ (СПЧ) заявили, что не обсуждали видеоролики, на которых одному из обвиняемых в совершении теракта в «Крокус Сити Холле» отрезали ухо, а другому приставили провода к гениталиям.
Прошу прощения, переобщался с соотечественниками - у нас сейчас оправдание пыток нередко звучит всерьёз.
И даже там случаются исключения, выпадающие из окон или совершающие жестокие самоубийства.
Так что в отсутствие прав - нарушать нечего.
Это же не картонным стаканчиком пытали .
А права там у того, кто держит автомат с правильной стороны.
Были бы автоматы у таджиков при задержании, глядишь, и уши бы не у них отрезали.
Хотя сейчас я не был бы так уверен.
Им какую-то премию дают за телесный контакт?
oko-planet.su
Ну да, именно так всё и было )))) Предполагаю, что потом полицейские силой препятствовали раздаче сэндвичей в бедном квартале? А подозреваемые сопротивлялись, потому-что сэндвичи могли испортиться... а потом от стресса бедные мальчики были вынуждены купить наркотики...
![](/img/comment/2c84658f0a356d4df347511ff22e0342/1712063432660c03c8097dd3.82265700.jpg)
Я думаю, что причина (и немаловажная), почему именно украинцам давали на раз-два этот статус, а сирийцев-афганцев мариновали годами заключается в том (помимо того, что вы описали), что украинцы ментально-религиозно близки европейцам. Зачастую с неплохим образованием. Даже если они останутся, они будут работать, и приносить прибыль стране. И думается мне немецкий закон (через 5 лет после блю карты гражданство (а если на C1 немецкий сдаешь, то и через 3) и отказываться от первого гражданства необязательно) - в эту же копилку.
Скорее всего - нет. Вот прям сейчас уточнил, в Интеле где требуется немецкий, об этом прямо говорится. Опять же в Интеле между собой все на английском говорят, у тебя ж команда не с одного офиса.
А почему же так произошло? Может потому что они МОГУТ работать буквально с первого дня? Я ровно об этом и говорил
> интеграция проходила хуже
Ну так оно и понятно почему. Там и с курсами была проблема и с интеграционными программами, и много с чем еще, что сейчас починили (в вашей же статье говорится). И да, скорее всего, если мы говорим про беженцев, то речь шла о Югославии, но НЕ о б стран СССР, формально они не были беженцами
У нас сейчас трудоустроено 22% работоспособных беженцев (14% от общего числа). Правительство поставило цель увеличить этот процент вдвое до конца года. По чатам идут стоны что тех, кто не нашел работу, соцслужбы отправляют на завод, на фермы, несмотря на их ВО.
Не забывайте ещё такую вещь, что украинские беженцы получили огромное преимущество - возможность работать буквально с первого дня. Некоторые беженцы ждут такой возможности годами.
"Ihr Profil
Als Programmierer sollten Sie mitbringen:
Ein abgeschlossenes Studium oder eine vergleichbare Qualifikation durch entsprechende Berufserfahrung
Mehrjährige praktische Programmiererfahrung (Frontend / Backend), idealerweise Java, C#.NET
Gute Datenbank-Kenntnisse (Oracle, SQL)
Fundierte Kenntnisse in den gängigen Frameworks und Tools (z.B. .NET, Spring, JSF, Hibernate, J2EE, JavaEE)
Kenntnisse in Webservices wie REST, SOAP
Offenheit, sich in neue Programmiersprachen und Technologien einzuarbeiten
Sehr gute Deutschkenntnisse in Wort und Schrift und gute Englischkenntnisse"
source
Если нужно, то я еще ссылок с таким требованием найду.
90% массовых стрелков за последние несколько лет - или левые или ультралевые (последний год вообще тренд идет четкий на трансов). А писулькой из NIH можно подтереться. У них ровно столько же квалификации делать заключения по экстремизму, как и у NRA делать заключения по сердечно сосудистым заболеваниям. Это если даже отставить в сторону политическую ангажированность.
Какой тебе NIH мужен, чтобы просто взять список 10-ти последних расстрелов и посмотреть на идеологическую принадлежность стрелков? Или голову совсем отключили? В отличие от леваков, правакам не нужен Алекс Джонс - его слушают просто похихикать. Это левакам нужно иметь кумира, каждому слову которого надо благоговеть.
Последний правак пытался несколько лет назад черную церковь расстрелять. Остальное - или леваки или исламисты (типа стрелка в гей клубе).
Да, только в международную компанию, а-ля Интел.
1. Если мы берем грамотность, то Украина-Россия - это 99.7%+. Сирия < 90%. Это - огромная разница.
2. Т.е. 55% народу, кто приехал через 7 лет устроились. Это - откровенно плохой результат. Т.е. половина НЕ устроились. У Украинцев будет что-то около 75%+ через эти 7 лет.
У меня перед глазами пример жены моего одноклассника. Им - её и троих детей (друг остался бить москалей) приютила евангелисткая церковь в одном из пригородов. Священник перехал из положенного ему домика при церкви, и туда община поселила эту семью. Естественно были благодарственные речи, была написана и подарена церкви картина. Это все освещалось наше местечковой прессой. Было учстие в каких-то выставках. По итогам примерно двух лет: продались аж раптом 3 картины. евро за 800-900 скопом. До самостоятельности тут очень далеко.
Сирийцы старше 18 лет получили в подавляющем большинстве среднее образование, которое ближе к европейскому, чем среднее образование украинских беженцев. Они в подавляющем большинстве сносно знают франзуский и лучше украинцев знают английский.
Какой процент из них получил высшее образование, судить не возьмусь. но их высшее техническое образование ближе к европейскому техническому образованию, чем украинское. Я видел примеры, когда сирийские инженеры безпроблемно вливались в немецкие инженерные бюро. Вот украинских инжинеров пока не видел.
Вот тут вот со ссылкой на профессора Херберта Брюкера утеврждают, что в прошлом году 55% беженцев, которые прибыли в Германию в 2015 году, уже трудоустроились. 75% из них еще до эмиграции в Германию имели опыт работы. И что их интеграция проходит лучше, чем у беженцев, которые приехали в Германию в 1990-е годы.
Формально врач с архитектором - беженцы через Мексику. Но давайте сравним. 100% украинских беженцев (старше 18 лет) имеют как минимум среднее образование, многие имеют и высшее. Некоторые знают английский язык. Немногие (но такие есть) знают язык страны проживания. И теперь сравним с условными сирийцами-афганцами.
Не просто так демографы едины во мнении, что украинские беженцы - это очень ХОРОШО для условной Германии. Никто не говорит, что с ними массово будут какие-то проблемы: они подтвердят своё образование и будут работать (а некоторые УЖЕ). И работать они будут не грузчиками в массе своей, а создавать продукт/услуги с высокой добавочной стоимостью.
> лучше всего устраиваются беженцы не с высшим
Ну вы же понимаете, что для того, чтобы устроится швеей вам не надо ничего окромя швейной машинки. Для того, чтобы устроиться с высшим образованием врачом, медсестрой, архитектором,... вам нужно год(ы) на подтверждение своего образования. Да даже условный ITшник, у которого есть небольшая подушка безопасности не будет кидаться сразу на первую попавшуюся работу, он будет искать работу дольше, чем условный парикмахер, ибо лишние 20-30 тысяч баксов у него есть.
Все познается в сравнении. Вы не желаете посмотреть какое образование у нынешних сирийцев и афганцев? Опять же русские немцы массово уезжали 30-35 лет назад (из Казахстана и около Омска в основном).
Чего там Bartling собирается сейчас ограничивать мне не особо понятно. Если немцев в СССР 1989м было 2 миллиона человек. В РФ в 2002-м их было 600 тысяч. То сейчас их неполные 200 тысяч в РФ (причем судя по всему эта оценка сильно завышена, ибо качество последней переписи было отвратительное). В Казахстане немцев тоже осталось примерно столько же. Т.е. уехали просто ВООБЩЕ все, кто хотели.
Так пост-совок - это именно оно и есть до недавнего времени.
Если брать мою Россию, то вообще очень сложно уехать неквалифицированному мигранту. Беженство дают чуть больше, чем никому... Но даже сейчас, вон знакомый архитектор с врачом уехали через мексиканскую границу. Она доучивается на медсестру. Он пока разносит пиццу и подтягивает язык. Когда она начнет работать - будет подтверждать свои дипломы. Потом начнет работать, она начнет учиться в резидентуре.
У них блин план на 6-8 лет вперед.
Dealen statt Deutschkurs - Zunehmende Kriminalität bei Spätaussiedlern
Застреленный же полицией вор или грабитель - зачем они будут о нем переживать? Он их больше не ограбит. Почему же они должны не поддерживать полицию?
Один Тимоти МакВей чего стоит.
www.ncbi.nlm.nih.gov
Although political violence has been perpetrated on behalf of a wide range of political
ideologies, it is unclear whether there are systematic differences between ideologies in
the use of violence to pursue a political cause. Prior research on this topic is scarce and
mostly restricted to self-reported measures or less extreme forms of political aggression.
Moreover, it has generally focused on respondents in Western countries and has been
limited to either comparisons of the supporters of left-wing and right-wing causes or
examinations of only Islamist extremism. In this research we address these gaps by comparing the use of political violence by left-wing, right-wing, and Islamist extremists in
the United States and worldwide using two unique datasets that cover real-world examples of politically motivated, violent behaviors. Across both datasets, we find that radical
acts perpetrated by individuals associated with left-wing causes are less likely to be violent. In the United States, we find no difference between the level of violence perpetrated by right-wing and Islamist extremists. However, differences in violence emerge
on the global level, with Islamist extremists being more likely than right-wing extremists to engage in more violent acts.
![](/img/comment/ebc1b79ec7418bbbb9ee4bded04cb2b5/1712067799660c14d78bfab4.61335805.png)
У меня таких данных нет.
;)
Но и то, о чем вы говорите, тоже верно. Когда бывший пост-совок делает расистские замечания, он нередко, как бы примазывается к условному белому большинству, тщательно отмежевываясь от других иммигрантов. Вот они - второго сорта. А мы с тобой, дорогой абориген, одной крови - мы, люди сорта первого.
Для тех же чекистов жизнь людей ничего не значила в первую очередь. А собственность присвоить -- это уже бонус. От Навального ничего не присвоили, "только" жизнь забрали.
Или в Скандинавских странах - социализм с человеческим лицом, цветет и пахнет, а никакого отъема собственности, тем не менее, нет.
Просто уважение к правам человека и личности, предполагает и то, что тебя не будут бить как собаку представители власти и то, что не могут отнять у тебя собственность - просто потому, что так захотелось. Это довольно взаимосвязанные вещи.
Напомню, что мы обсуждаем то, как конкретные полицейски побили конкретных негров. Или ты не любишь конкретику, ты стратег?
Если придрались к ним там, где к другим не придираются, это расизм.
И если бы новость была - полицейские избили двух русских/украинцев в Испании, вызвала бы у вас такое же одобрение, то ок. А если отношение меняется, если речь о черных - это расизм.
Мне кажется, что в обязанности полиции избивать кого-либо не входит. Здесь, судя по тому видео, что есть, применение силы тоже кажется избыточным - парень не сопротивляется, а пытается успокоить довольно буйного полицейского. А тот, такое ощущение, самоутверждается, при помощи дубинки в руке. Ну, не знаю, мне бы не хотелось быть на месте этого парня, который явно говорит - успокойся, приседает, сложив руки, а его бьют дубинкой.
Я понимаю, что мы выросли в культуре, которая оправдывает такой беспредел. Ну так, и докатились до отрезанных ушей и пыток.
Не только из-за "украдена". А чтобы пин код люди не забыли
Невежественные гости с далёких берегов неверно истолковали требование бездушной железяки ввести ПИН, который им по какому-то недоразумению был неизвестен. Подумали, что это персонал магазина их так нагло дискриминирует. В ход пошла волшебная фраза "это потому, что мы чёрные, да?" Уж что-что, а Бэ-Лэ-Эма из окружающей действительности они могли понабраться легко.
Объяснений продавцов не поняли / не поверили (для не слишком образованных людей, в силу плохого понимания картины мира видящих повсюду подвох, это характерно). И понеслась телега по шпалам.
Повторяю, это лишь предположение.
Кредиткой плачу только за границей, там ПИН нужно вводить почти всегда.
Это "секретный" ключик для доступа к деньгам на карте.
Вот набрать его на терминале - пожалуйста, иначе как убедиться, что перед продавцом владелец карты.
![](/img/comment/7c8305204f41a9ac9198baf85e7cbc36/1712060079660bf6af70eed6.02388748.jpeg)
Безотносительно истории в Лавапьес Мадрида, a в отношении Флойда: по-прежнему продолжаем думать, что он неожиданно умер сам, as in "У общественного мнения нет основания не доверять силовым структурам"?
Но даже если не задавать этот вопрос, то возникает другой. Предположим, что есть статистически значимая корреляция между степенью присутствия типично африканских черт и длительностью заключения по приговору. Что это значит? Нечего, если преступления разной тяжести. Нет контрольной группы, в которую входят белые, китайцы, латинос, совершившие точно такие же преступления.
Правак написал бы, что негры совершают более тяжелые преступления, автор (левак, из университетской среды, по происхождению предков польский еврей) пишет совсем иначе.
Кстати, сам он не очень желал бы сотрудничать с некоторыми типами людей. Из его книги, в которой он пишет, что людей с тяжелым детством надо слабее наказывать за те же проступки:
Учитывая, что генетическое разнообразие Африки больше, чем отличие шведа от эскимоса.
Или сказать, что Навального в тюрьме убили.
Диапазон - ого-го какой.
Кстати, в качестве подбросить дров - если бы этого утырка закрыли бы сразу по полной, он до сих пор был бы и жив, и безопасен для общества. Но что-то (с) помешало впаять ему максимум.
![](/img/comment/7c8305204f41a9ac9198baf85e7cbc36/1712060113660bf6d1b50d07.61407652.jpeg)
А, ещё комментарии Симоньян любопытные про ухо и Нидерланды, кажется.
Реконкиста закончилась за 328 лет до того.
Неужели секретарь Podemos по борьбе с расизмом Мбайе был бы против подтверждения его свидетельства, сделанное со слов этих двух негров?
Ну и самый главный вопрос: а с чего вы взяли, что полицейский приказал ему сесть на землю?
И цвет кожи тут нипричем.
Что спровоцировало полицейского ударить стоящего в стороне и не мешавшего задержанию парня?
С таким же успехом можно выяснить, были ли в роду полицейского работогорвцы.
Это все безотносительно расы участников.
Хреново, когда к каждой стычке между людьми разных рас пытаются приплести расизм. Это очень дешевый трюк.
Кроме мордобития - никаких чудес."