Адрес для входа в РФ: exler.bar
Интервью Трампа Fox News
04.04.2023 07:57
10865
Комментарии (175)
Трамп тут выдал интервью Fox News. Я бы даже сказал - урезал интервью, как в свое время маэстро урезал марш - "Trump does 'lighting round' with Hannity, gives thoughts on Biden, Putin and more". Интервью он дал журналисту Шону Ханнити, видеозапись по ссылке приведена, журналистка Kira Mautone в короткой заметке приводит оттуда основные выдержки, уже растиражированные многими изданиями.
Вот пара из них в переводе.
Сейчас я говорю: "Что я сделал великого? Я восстановил наши вооруженные силы. Я дал самое большое в истории снижение налогов. Я построил величайшую экономику в истории мира", - сказал Трамп, объясняя Ханнити, как его достижения способствовали успеху Америки во время его пребывания на посту президента.
...
Говоря о своих отношениях с президентом России Владимиром Путиным, Трамп сказал, что они "отлично ладят".
"Если бы я был президентом, ему было бы гораздо лучше, потому что он не пошел бы в Украину", - подчеркнул Трамп, продолжив, что Путин в конечном итоге "захватит всю Украину".
Незадолго до этого, на фоне заявления Путина о том, что он разместит ядерное оружие на территории Беларуси, Трамп в своей соцсети призвал всех молиться (мне лень искать эту запись, но она была).
Слушайте, некоторое время назад, на основе заявлений Трампа, сделанные во время этой войны, я думал, что он - конченый мерзавец. Но сейчас я так не думаю. По его собственным заявлениям видно, что он - просто болван. Причем болван - тупой как пробка. Который, как и Путин, находится в абсолютно искаженной картине мира, и вообще не понимает, что и как происходит.
Вот такое у меня сложилось оценочное мнение.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Алекс, если ты всерьез это написал, то я бы тебе советовал всерьез ознакомиться с тем что делал и сделал Трамп для страны. Миша тебя может просветить.
В отличие от присутствующих здесь леваков. Я послушал все это мини-интервью. И вот что сказал Трамп:
On Putin: "I got along with him great. Had I been president he would've been much better off because he wouldn't have got to take Ukraine. But ultimately he is going to take over all of Ukraine".
On getting along with dictators: "People don't want to hear that but once somebody has a nuclear weapon and can blow up the world it's nice to get along with him great".
Мой перевод:
Про хуйла: "Я отлично с ним ладил. Если бы я был президентом, его теперешнее положение было бы намного лучше, потому что на Украину он бы не напал. Но в конечном итоге все повернулось так, что он собрался захватить всю Украину». (Ремарка: не повернулось а повернули - байден разрешил "маленькое вторжение", байден разрешил северный поток, байден отказался вооружать Украину, байден опозорил армию в Афганистане. )
Про отношения с диктаторами: «Люди не хотят этого слышать, но когда у кого-то есть ядерное оружие и он может взорвать мир, с ним лучше бы ладить». (Ремарка: слова не популиста, а трезвого политика)
И что в этих словах Трампа неправда? Что заставляет леваков бросаться такими эпитетами, как "мерзавец" и "болван"?
On Putin: "I got along with him great. Had I been president he would've been much better off because he wouldn't have got to take Ukraine. But ultimately he is going to take over all of Ukraine".
On getting along with dictators: "People don't want to hear that but once somebody has a nuclear weapon and can blow up the world it's nice to get along with him great".
Мой перевод:
Про хуйла: "Я отлично с ним ладил. Если бы я был президентом, его теперешнее положение было бы намного лучше, потому что на Украину он бы не напал. Но в конечном итоге все повернулось так, что он собрался захватить всю Украину». (Ремарка: не повернулось а повернули - байден разрешил "маленькое вторжение", байден разрешил северный поток, байден отказался вооружать Украину, байден опозорил армию в Афганистане. )
Про отношения с диктаторами: «Люди не хотят этого слышать, но когда у кого-то есть ядерное оружие и он может взорвать мир, с ним лучше бы ладить». (Ремарка: слова не популиста, а трезвого политика)
И что в этих словах Трампа неправда? Что заставляет леваков бросаться такими эпитетами, как "мерзавец" и "болван"?
"Was going додумал ты" - это дословно сказано на 2:59 в видео по первой ссылке. Я конечно понимаю, что TDS повреждает кору и древесину головного мозга, но не настолько же...
But ultimately he is going to take Ukraine - Но в итоге, он захватит всю Украину. Это то, что он сказал дословно. Was going додумал ты и поменял весь смысл. Твой перевод это не перевод, а то, что ты слышишь в своей голове*.
*не имеет ничего общего со сказанным.
*не имеет ничего общего со сказанным.
У Трампа обычная американская речь, немного NYCish. Просто половина американцев слушает Трампа (и Байдена) в оригинале, а половина в пересказе CNN-MSNBC-ABC и прочих заокеанских BBC и вот эти пересказчики режут и склеивают, интерпретируют и выворачивают так, чтобы создать у адептов американской партии жуликов и воров нужный негатив. Например, большинсво демоватников даже не знают, что в Шарлотсвилле Трамп прямо и недвусмыслленно осудил нацистов (см. видео @ 2:00). А ведь на этом вранье была построена вся предвыборная программа Байдена. Это просто иллюстрация того, как демократские пропагандисты заперли свою паству в мире иллюзий. Это не про речь, это про "мойша напел".
Там все фразы идут в сослагательном наклонении, с использованием разных форм прошедшего времени. Дословно было сказано: "But ultimately he's going..." что в тексте написали как IS, но по всем правилам английского языка этот he's может стоять только в прошедшем времени. Так что да, именно так это и преводится, ultimately - в конце концов так произошло. "was going" собирался. Если не жонглировать словечками на манер Дона Лемона (это такой "соловьиный помет" в демократском останкине) то только так и переводится.
А если вам не понятно слово "ремарка", обращайтесь, я всегда готов помочь.
А если вам не понятно слово "ремарка", обращайтесь, я всегда готов помочь.
"But ultimately he is going to take over all of Ukraine" не переводится как "Но в конечном итоге все повернулось так, что он собрался захватить всю Украину." А "(Ремарка: не повернулось а повернули - байден разрешил "маленькое вторжение", байден разрешил северный поток, байден отказался вооружать Украину, байден опозорил армию в Афганистане. )" вообще непонятно откуда.
Трампа тяжело понимать даже нейтивам, у него очень эмоциональная речь, часто он бросает слова и фразы как эмоциональное приукрашение/гиперболу, при этом он не имеет ввиду их буквальный прямой смысл, а многие именно прямой смысл и "слышат"
Ну вот я живу. Более того, республиканец. Подтверждаю, Трамп болван и гад.
Вот подлиннее интервью (1 часть, 2ю не нашла пока) www.foxnews.com чтобы люди не судили по коротеньким обрывкам.
Меня тоже удивляет когда без аргументов говорят "болван", "гад" на политиков тех стран где человек не живет.
Меня тоже удивляет когда без аргументов говорят "болван", "гад" на политиков тех стран где человек не живет.
Все эти угрозы про размещение ядерного оружия в БР представляют из себя ещё больший п———ж чем арматы, гиперпупер, аналагов нет итд.
Нет ни оружия, ни возможности его размещения, нет ничего - одни понты, которые больше не действуют.
time.com
Нет ни оружия, ни возможности его размещения, нет ничего - одни понты, которые больше не действуют.
time.com
а ракеты кинжал из мультиков почему летают? хорошо, что вы диванный эксперт, а не политик в Вашингтоне. с вами мы бы уже в пепел превратились
>По его собственным заявлениям видно, что он - просто болван. Причем болван - тупой как пробка. Который, как и Путин, находится в абсолютно искаженной картине мира, и вообще не понимает, что и как происходит.
Алекс, я рад что хоть Путин заставил вас и таких как вы увидеть наконец кто такой Трамп. Я помню четыре года вы его на руках носили, прощали ему все его дибильные выходки и крыли матами этих тупых леваков. А ведь Трамп всегда болваном и дружком Путина был. И мы (да да, те самые тупые леваки) видели насквозь, всю его фальшивую, алчную, мерзкую суть, и не понимали как столько людей готовы закрывать на это глаза лишь бы не признаваться себе что обманулись. Примерно как сейчас 140 миллионов россиян закрывают глаза на выходки своего президента.
Алекс, я рад что хоть Путин заставил вас и таких как вы увидеть наконец кто такой Трамп. Я помню четыре года вы его на руках носили, прощали ему все его дибильные выходки и крыли матами этих тупых леваков. А ведь Трамп всегда болваном и дружком Путина был. И мы (да да, те самые тупые леваки) видели насквозь, всю его фальшивую, алчную, мерзкую суть, и не понимали как столько людей готовы закрывать на это глаза лишь бы не признаваться себе что обманулись. Примерно как сейчас 140 миллионов россиян закрывают глаза на выходки своего президента.
Уже третий раз за последний месяц наблюдаю у Экслера абсолютно пропагандистский левашистский перепев CNN, причем ни по стилю ни по структуре текста эти посты не совпадают с экслеровскими... Тебе сделали предложение, от которого ты не можешь отказаться? Моргни два раза если тебя взяли в заложники.
Вы забыли что Экслеров пять. Один из них повторяет пропаганду демократов.
Ну вот в этой статье - ни одного факта, полностью перевранные слова Трампа и поток ругательств - все как любите вы - партия рабовладельцев, куклуксклана, блм-а сжигавшего наши города в 2020, партия допустившая войну в Украине.
Слава богу, а ведь совсем недавно он постил фейковые статьи со Стромфронта, не удосужившись даже проверить факты.
Насчет "не конченный мерзавец а болван." Алекс. Эти две группы имеют довольно большое пересечение. А уж какой Трамп мерзавец, про это еще много книг будет написано.
Вот вам только один пример. Он свою первую жену бросил, когда она заболела раком. А потом похоронил ее тело на своем гольф поле, потому что кладбища налог не платят.
Вот вам только один пример. Он свою первую жену бросил, когда она заболела раком. А потом похоронил ее тело на своем гольф поле, потому что кладбища налог не платят.
Я составил завещание о кремации и чтобы пепел засыпали в песочные часы.
Хочу и после смерти работать.
У Трампа полно всякой прочей хни, помимо захоронения жены с целью списания, оставить этот поинт в стороне будет лучше.
Хочу и после смерти работать.
У Трампа полно всякой прочей хни, помимо захоронения жены с целью списания, оставить этот поинт в стороне будет лучше.
Насчет "не конченный мерзавец а болван." Алекс. Эти две группы имеют довольно большое пересечение. А уж какой Трамп мерзавец, про это еще много книг будет написано.Вот вам только один пример. Он свою первую жену бросил, когда она заболела раком. А потом похоронил ее тело на своем гольф поле, потому что кладбища налог не платят.
Он тупой как пробка для вас это звучит недостатком, но для тупых как пробка это звучит камертоном. А этих тупых на планете гораздо больше чем вас.
86
Как интересно война всё по местам расставила.
Ещё совсем недавно этот персонаж мне нравился - своей показной бескомпромисностью, способностью парой слов доводить до белого каления woke people, тем что Голаны признал и посольство перенёс в Иерусалим. Ну да, самодур и сукин сын, но зато "наш".
Но теперь высказывания "Путин - хороший парень" и "мы с ним ладим" выглядят совсем по-другому, такое игнорировать уже невозможно, даже если бы было желание.
К сожалению, в Америке очень много людей, всё ещё его поддерживающих и считающих, что война их касаться не должна. Надеюсь, что он всё же не дойдёт до выборов, неважно - подставили его, или нет.
Ещё совсем недавно этот персонаж мне нравился - своей показной бескомпромисностью, способностью парой слов доводить до белого каления woke people, тем что Голаны признал и посольство перенёс в Иерусалим. Ну да, самодур и сукин сын, но зато "наш".
Но теперь высказывания "Путин - хороший парень" и "мы с ним ладим" выглядят совсем по-другому, такое игнорировать уже невозможно, даже если бы было желание.
К сожалению, в Америке очень много людей, всё ещё его поддерживающих и считающих, что война их касаться не должна. Надеюсь, что он всё же не дойдёт до выборов, неважно - подставили его, или нет.
а что он должен был сделать с корейцем? разбомбить?
Как интересно война всё по местам расставила.Ещё совсем недавно этот персонаж мне нравился - своей показной бескомпромисностью, способностью парой слов доводить до белого каления woke people, тем что Голаны признал и посольство перенёс в Иерусалим. Ну да, самодур и сукин сын, но зато "наш".Но теперь высказывания "Путин - хороший парень" и "мы с ним ладим" выглядят совсем по-другому, такое игнорировать уже невозможно, даже если бы было желание.К сожалению, в Америке очень много людей, всё ещё его поддерживающих и считающих, что война их касаться не должна. Надеюсь, что он всё же не дойдёт до выборов, неважно - подставили его, или нет.
"Путин - хороший парень" и "мы с ним ладим"
Путин сделал выводы и напал на Украину.
Трамп не отрезает мосты для переговоров ни для кого. Но при этом он не демонстрирует слабость и непоследовательность, как байдены/обамы. Вот и всё. Зачем обсирать больного диктатора, которого, возможно, придётся сильно нагибать во время переговоров? Покрасоваться перед кем-то на словах? Вот Байден покрасовался — помогло это Украине и миру?
Но теперь высказывания "Путин - хороший парень" и "мы с ним ладим" выглядят совсем по-другому,
Браво! Из всех проблем стоящих перед страной, доводить до белого каления группу людей, конечно же является самой насущной.
>доводить до белого каления woke people
Браво! Из всех проблем стоящих перед страной, доводить до белого каления группу людей, конечно же является самой насущной.
А потом люди спрашивают как это мудак мог вообще выбрать выборы. Дык таких как он пол страны.
Браво! Из всех проблем стоящих перед страной, доводить до белого каления группу людей, конечно же является самой насущной.
А потом люди спрашивают как это мудак мог вообще выбрать выборы. Дык таких как он пол страны.
Вы покажите хоть одного умного человека проживающего в Флориде? Может им солнце мозги выжигает? Florida man уже давно стал мемом 😄
Канадец поди? Не хватило на дом во Флориде?
Не переживай, может еще поумнеешь и заработаешь.
Не переживай, может еще поумнеешь и заработаешь.
Чёрт его знает, американцам виднее. Внешняя политика со стороны кажется мягко говоря так себе. Ну не можешь ты после года войны говорить "мы с ним ладим", ну слишком много кровавых событий произошло. Но чего он там наделал внутри страны я без понятия, может американцам и нравится. Посмотрим.
Трамп будет всё что угодно говорить чтобы обосрать Байдена и демократов. К сожалению, абсолютно бесмысленно слушать политиков США которые причастны к президентской гонке.
Если бы спросили у Трампа отношение к Путину когда Трамп был президент - он бы высказывался примерно теми же слоами что и Байден, потому что они оба не от себя говорят а от страны.
А так - он тупо говорит в противовес Байдену, чтобы опорочить того.
Если бы спросили у Трампа отношение к Путину когда Трамп был президент - он бы высказывался примерно теми же слоами что и Байден, потому что они оба не от себя говорят а от страны.
А так - он тупо говорит в противовес Байдену, чтобы опорочить того.
противостоял ему отнюдь не Цицерон
У тебя очень оптимистичная оценка американцев.
После 30 лет проживания тут - пришел к выводу что закон 86% работает везде
После 30 лет проживания тут - пришел к выводу что закон 86% работает везде
Но чего он там наделал внутри страны я без понятия, может американцам и нравится.
находится в абсолютно искаженной картине мира
Так уж выходит, что полная и правильная картина мира только у нас, мы-то никогда не ошибаемся)))
Так уж выходит, что полная и правильная картина мира только у нас, мы-то никогда не ошибаемся)))
Так он налоги не снижал? И экономика поди хуже чем при байдене была?
> Вот я смотрю на его налоговую декларацию и охуеваю - я не миллионер, но я заплатил больше налогов чем он в 2016, 2017 и 2020 годах.
А причем тут он? вы например налогов больше платите чем гугл/амазон/нетфликс вместе взятые.
И это не вина Трампа, это лазейки которые демократы понапихали в закон. Трамп как раз эти лазейки закрывал, за что его и сняли. сняли - в том плане что демократы выложили нереальное кол-во денег на СМИ на опорочивание Трампа чтобы он второй срок не выиграл.
А причем тут он? вы например налогов больше платите чем гугл/амазон/нетфликс вместе взятые.
И это не вина Трампа, это лазейки которые демократы понапихали в закон. Трамп как раз эти лазейки закрывал, за что его и сняли. сняли - в том плане что демократы выложили нереальное кол-во денег на СМИ на опорочивание Трампа чтобы он второй срок не выиграл.
> снижал для тех кому это не принципиально
фигасе заявы, с потолока что ли выдумка?
Трамп снизил налоги и причём существенно.
фигасе заявы, с потолока что ли выдумка?
Трамп снизил налоги и причём существенно.
А, так это у налоговой просто времени не нашлось провести аудит Трампа и предъявить ему обвинения? Кто он такой на него силы выделять, правда ведь?
Обожаю новостиСНН-стайл, обязательно в будущем времени и жизненным циклом максимум в две недели. Потом Дори-публика забывает и начинается новая история.
Обожаю новостиСНН-стайл, обязательно в будущем времени и жизненным циклом максимум в две недели. Потом Дори-публика забывает и начинается новая история.
использование законных методов платить меньше или вовсе не платить налогов - чем это не ум?
Так он налоги не снижал?
Я после "снижения" налогов, стал платить налогов больше на ровном месте (больше зарабатывать не стал).
Трам с одной стороны педалрует тему какой он успешный бизнесмен, при этом одновременно рассказывает какой он умный, потому что не платит налоги. И никакого диссонанса это ни у кого не вызывает. В том числе у самого Трампа...
Так он налоги не снижал?
Вот я смотрю на его налоговую декларацию и охуеваю - я не миллионер, но я заплатил больше налогов чем он в 2016, 2017 и 2020 годах.
Трам с одной стороны педалрует тему какой он успешный бизнесмен, при этом одновременно рассказывает какой он умный, потому что не платит налоги. И никакого диссонанса это ни у кого не вызывает. В том числе у самого Трампа...
"Зачем вам подорожная?" (с)
Это всё тысячи и тысячи раз обсуждалось. Но вам же это не надо; ваша реакция проста и понятна -"а, это леваки написали! ну и даже читать не стану".
Это всё тысячи и тысячи раз обсуждалось. Но вам же это не надо; ваша реакция проста и понятна -"а, это леваки написали! ну и даже читать не стану".
Налоги он снизил только своим корешам миллионерам. Они их так ни хрена не платят.
It is the economy, stupid
It is the economy, stupid
Ответа не будет. Ответить им нечего. Зато минусы будут. 😄 В этом суть левого мировоззрения. 😄
А что и как все происходит?
И что занимательно, НИКТО их тех, возмущенных граждан, кто называет Трампа идиотом и мерзавцем, не привел ни одного примера, что же он будучи президентом СДЕЛАЛ для того чтоб его так называть. Не сказал, а именно сделал. То, что Трамп порой несет популистскую фигню для своего избирателя - это одно, а дела - это другое, как известно. А уж демы-то доказали делами что они не погнушаются любыми грязными методами чтобы устранить неожиданного успешного конкурента.
Меня поражает, что это мало кто понимает.
Впрочем, это, увы, не редкость. Более всего удивительно, что этим нередко грешат экс-соотечественники. То есть вроде как пишут, мол, мы живём с новой прекрасной стране (не суть какая, Швеция или Израиль, США или Чехия), а вчера мы (условно) научились "скручивать" счётчик, так что теперь за воду меньше платим!
Всякое бывает, конечно, от нужды никто не застрахован, но хвастаться?
А ведь это совсем рядом с ложью президента под присягой. Типа - а с кем не бывает?
Я из себя ханжу не корчу, тоже пару вишенок в чужом саду в жизни да спёр (на самом деле больше, конечно), но я этим не горжусь.
Впрочем, это, увы, не редкость. Более всего удивительно, что этим нередко грешат экс-соотечественники. То есть вроде как пишут, мол, мы живём с новой прекрасной стране (не суть какая, Швеция или Израиль, США или Чехия), а вчера мы (условно) научились "скручивать" счётчик, так что теперь за воду меньше платим!
Всякое бывает, конечно, от нужды никто не застрахован, но хвастаться?
А ведь это совсем рядом с ложью президента под присягой. Типа - а с кем не бывает?
Я из себя ханжу не корчу, тоже пару вишенок в чужом саду в жизни да спёр (на самом деле больше, конечно), но я этим не горжусь.
И вы совершенно правы. Клинтон пострадал именно за ложь под присягой, а не за утехи с Моникой. Импичмента ему помог избежать тайминг, его срок практически закончился. Но шансов второго срока он не получил. А вот Дональду так не повезло.
Сказочный как всегда сказочный.
А по сути-то будет хоть что-нибудь – кроме неумелого петросянства и жалких попыток оскорблений? Нет, не будет? Спасибо, так и думал... 🙂
P.S. Трамписты вообще чертовски предсказуемы. Самая глупая и самая скучная разновидность троллей, пожалуй...
что же он будучи президентом СДЕЛАЛ для того чтоб его так называть. Не сказал, а именно сделал.
Хосспидя, да как два пальца... – только вот на днях об этом писал. Вы это пропустили, или просто "тактично забыли"?
1. "Сказал не то что надо".
2. Тупой мерзавец и фашист виноват в том... что случилась эпидемия. Как в древнем Китае, император ответственнен за восход солнца. Умный Байден, который получил к своему президентству вакцину за ковид ответственности не несёт. Кстати, когда Трамп закрыл въезд из Китая его называли расистом. В том числе и Байден. Потом он оказался виновен что закрывал недостаточно. Вообще, поразительна планка относительно которой трампохейтеры его меряют.
3. Так и запишем: возмущаться голосованием на пеньках нельзя. Джентльменам верят на слово. И да, когда победу Трампа оспаривали под предлогом что кто-то плохой из-за границы мог купить рекламу в фейсбуке, это было другое.
4. Любой другой президент, добившийся мирного договора между арабскими странами и Израилем получил бы нобелевскую премию мира. И да, Путин нападал на Украину до Трампа и после Трампа. При Трампе почему-то не решался.
Пытаюсь. Честно пытаюсь.
Но, увы, получается далеко не всегда. Нервы-то чай уже давно не железные, да и возраст, опять же, как ни крути...
Но, увы, получается далеко не всегда. Нервы-то чай уже давно не железные, да и возраст, опять же, как ни крути...
P.S. Впрочем, в одном вы точно правы на все сто процентов – упоротые с ОБЕИХ сторон совершенно равны в своей упоротости и невменяемости. А следовательно, и порицания достойны в совершенно равной степени.
Ну и страсти творятся у вас в Челябинске! Аж жуть берет.
Где-то я уже это слышал. А - "надела короткую юбку, значит сама виновата в изнасиловании".
Тут гораздо более уместная аналогия – бунт на корабле. Команда разнорабочих устала быть вечно на вторых ролях, устала от скотского к себе отношения – и подняла бунт (после крайне неприглядного убийства одного из своих, это очень важный момент!).
А капитан, вместо умиротворения конфликта – лишь покрикивал своим офицерам: "Ату их! Ату! Не жалеть этих грязных мразей!"...
Такая аналогия (намного более близкая к теме) вас устроит?
Сначала своими заявлениями раздухарить васпов – а потом в ответ заполучить вполне логичные выступления антифы и прочих бэлээмов.
Вы, мил человек – тупо фанат. То бишь, тот, кто выбирает не умом, а "сердцем" (ну, или какими там потаёнными уголками души). Следовательно, цена вашему мнению – ровно ноль центов.
При этом, обратите внимание – лично я не "топлю" вообще ни за кого конкретного (в отличие от вас, опять же))). Я всего-то против мудаков вроде Трампа. А там уж пусть будет кто угодно. Лишь бы не опять этот мудак (или ему подобные).
Разницу между слепым фанатизмом и разумным выбором видим, ферштейн?
Ой, да неужели?
При этом, обратите внимание – лично я не "топлю" вообще ни за кого конкретного (в отличие от вас, опять же))). Я всего-то против мудаков вроде Трампа. А там уж пусть будет кто угодно. Лишь бы не опять этот мудак (или ему подобные).
Разницу между слепым фанатизмом и разумным выбором видим, ферштейн?
Так я как раз все уже сказал.
Так я как раз все уже сказал. В отличие от тебя. Который просто раз за разом повторяет одни и те же бессмысленные общие фразы. Не, конечно, я понимаю, что для тебя сентенции вроде "Такая херня в одночасье не происходит – следовательно, сейчас мир пожинает гнилые "плоды" как раз как раз трамповского бездарного президентства.", - вершина мыслительного процесса и предел твоих аналитических способностей. Поэтому больше спорить не буду. Можешь написать еще что-нибудь столь же глубокое и оставить последнее слово за собой, я не отвечу. 😄
Добролюб, это пять!
Он получил импичмент не за минет, а за ложь под присягой.
Ну ладно, это дело американцев страдать подобной фигнёй.
Тест простейший – сравните последний год Трампа и год нынешний. Такая херня в одночасье не происходит – следовательно, сейчас мир пожинает гнилые "плоды" как раз трамповского бездарного президентства.
Конечно. Я именно об этом. Сами планку подняли - не надо опускать.
Это бы сильно подняло планку статуса поста президента США, который последние годы стал... скажем так, не таким, каким должен быть; не в глазах пресловутых "мировых лидеров" (да плевать на них обычному американцу, если честно), а именно в глазах американского избирателя.
Если уж США назвали себя практически "третьим Римом" (заслуженно или незаслуженно, вопрос уже самый последний и даже вообще лишний в данном случае), то и вся политика, и, особенно, институт президентства – у них должны быть просто безупречными (своего рода "эталоном" для других).
ОК, во время президенства -- как на счет того, чтобы своего адвоката в тюрьму за свое оплачивание порнозвезде -- тоже норм?
Величайший дебилизм.Французы бы просто посмеялись.
Ключевые слова - не лгать.
Да, это вообще не дело Конгресса, я полностью согласен. Мне лично вообще наплевать, что там у Клинтона было с той секретуткой. Это дело его и миссис Хиллари Клинтон. Точка.
Но вот ложь под присягой - преступление; я не хочу президента, который врёт.
Да, это вообще не дело Конгресса, я полностью согласен. Мне лично вообще наплевать, что там у Клинтона было с той секретуткой. Это дело его и миссис Хиллари Клинтон. Точка.
Но вот ложь под присягой - преступление; я не хочу президента, который врёт.
В моём понимании Клинтон должен был бы быть отстранён от власти. Не за то, что ему какая-то девочка сделала минет, а за ложь под присягой.
Величайший дебилизм.Французы бы просто посмеялись.
Это бы сильно подняло планку статуса поста президента США, который последние годы стал... скажем так, не таким, каким должен быть; не в глазах пресловутых "мировых лидеров" (да плевать на них обычному американцу, если честно), а именно в глазах американского избирателя. Тогда были бы невозможны что Байден, что Трамп.
Клинтон получил наказание -- импичмент.
Французы бы просто посмеялись.
Нет никакой конкретики, а есть лишь общие слова в форме личой субъективной оценки.
Риторика - не действия.
"Просрал начало панденмии" - опять ничего конкретного, просто личная и крайне субъективная оценка
А вот более 1,1 миллиона погибших (больше чем где-либо в мире!!!) – с вами как-то совершенно не согласны. Это вы называете "ничего конкретного"?! Или забыли уже твиты своего кумира про "не страшнее насморка"?!
"Тупейшие высеры на тему своего проигрыша" - см. п2. Опять аналитика пьяного Васи за гаражами с собутыльниками.
"Везде стало только хуже." Ну, ты понимаешь мужик, пп.2 и 3.
Это, конечно, если вы хоть что-нибудь смыслите в политике, окромя новостей по телевизору... 🙂
Нагнетание противостояния — это Трампа вина? То есть это он антифу и блм натравливал громить города и попустительствовал им всячески, а то и напрямую спонсировал как Камала?
Сначала своими заявлениями раздухарить васпов – а потом в ответ заполучить вполне логичные выступления антифы и прочих бэлээмов.
Просёры и прямые преступления демов по ковиду
Напихали тебе там полную панамку и поделом.
Я понимаю, что наглость второе счастье, но тут она уже совсем с идиотизмом граничит.
Это более норм, чем минет секретарше в овальном кабинете.
По-моему, вопрос был -- он мерзавец в общем понимании слова, а не "мерзавец хуже Клинтона". Думаю, если бы твой зять, при жене с твоим новорожденным внуком, спал бы с двумя женщинами одновременно, ты бы его тоже назвал мерзавцем. Mерзавцем быть не противозаконно.
ОК, во время президенства -- как на счет того, чтобы своего адвоката в тюрьму за свое оплачивание порнозвезде -- тоже норм?
Если нужно всего два примера, то одновременно оплачивать хаш-мани двум женщинам, при жене с наворожденным ребенком -- это, по мнению евангелистов и других республиканцев, всей душой за семейные ценности -- норм?
И как у тебя совести хватило сюда это притащить, да ещё под лозунгом «как два пальца»? Я понимаю, что наглость второе счастье, но тут она уже совсем с идиотизмом граничит.
Хосспидя, да как два пальца... – только вот на днях об этом писал. Вы это пропустили, или просто "тактично забыли"?Всё, вопрос исчерпан, "не-болтун"? 😁
1. "Выбор крайне тупой "дворовой" агрессивной риторики". Риторика - не действия. А оппоненты, кстати, не ограничивались тупой агрессивной риторикой и проводили вполне конкретные совершенно лживые, фальсифицированные акции. См. дело Кавано, например.
2. "Просрал начало панденмии" - опять ничего конкретного, просто личная и крайне субъективная оценка, причем в дворовом стиле.
3. "Тупейшие высеры на тему своего проигрыша" - см. п2. Опять аналитика пьяного Васи за гаражами с собутыльниками.
4. "Везде стало только хуже." Ну, ты понимаешь мужик, пп.2 и 3. 😄
Так что, спасибо, ты подтвердил мои мысли. 😄
Хосспидя, да как два пальца... – только вот на днях об этом писал. Вы это пропустили, или просто "тактично забыли"?
Нагнетание противостояния — это Трампа вина? То есть это он антифу и блм натравливал громить города и попустительствовал им всячески, а то и напрямую спонсировал как Камала?
Просёры и прямые преступления демов по ковиду приписывать Трампу — это надо совсем циничным $%# быть.
Ну и классическое: «везде стало только хуже» — ну это прям конкретный список привёл.
Напихали тебе там полную панамку и поделом. И как у тебя совести хватило сюда это притащить, да ещё под лозунгом «как два пальца»? Я понимаю, что наглость второе счастье, но тут она уже совсем с идиотизмом граничит.
Я ведь не просил привести весь о-о-очень длинный список, а хотя бы пару-тройку примеров.
Всё, вопрос исчерпан, "не-болтун"? 😁
P.S. Только если вздумаете отвечать на те пункты – давайте уж тут, в этой теме, пожалуйста. Вам несложно, а всем приятно и удобно будет. Сможете ведь? 😉
хотя бы пару-тройку примеров.
Мне известен случай, когда, наоборот, активист из демов залил из баллончика лицо девушке в такой кепке. Правда, он ошибся в пылу и горячке.
Просто кепка MAGA уже стала чуть ли не мемом – исключительно потому и была упомянута (ну, и не вполне адекватная реакция на демов от товарисча Джейсона выше – добавила к этой меметичности изрядную долю "пряных приправ" и упоротости)... 🙂
P.S. Впрочем, в одном вы точно правы на все сто процентов – упоротые с ОБЕИХ сторон совершенно равны в своей упоротости и невменяемости. А следовательно, и порицания достойны в совершенно равной степени.
Собственно, что и требовалось доказать. Куча минусов от несогласных, но ни одного вразумительного ответа от них. 😄
Ваш вопрос заведомо некорректен (и даже провокативен). Ибо список там будет о-о-о-очень длинным, во много раз длиннее вашего якобы "невинного" вопроса.
Мне известен случай, когда, наоборот, активист из демов залил из баллончика лицо девушке в такой кепке. Правда, он ошибся в пылу и горячке. Там было написано "Make bitcoin great again".
Кепка MAGA для битья подлых демов у вас есть, надеюсь?
НИКТО их тех, возмущенных граждан, кто называет Трампа идиотом и мерзавцем, не привел ни одного примера
А уж демы-то доказали делами что они не погнушаются любыми грязными методами чтобы устранить неожиданного успешного конкурента.
P.S. Кепка MAGA для битья подлых демов у вас есть, надеюсь? Ну, или хоть карабин там какой завалящий, ну хотя бы револьвер? А то хотел одолжить... 🙂
Они просто завидуют Тимати, Трампу и Маску.
"Если бы я был президентом, ему [Путину] было бы гораздо лучше, потому что он не пошел бы в Украину", - подчеркнул Трамп
продолжив, что Путин в конечном итоге "захватит всю Украину"
Еще момент. Возвышение Трампа многое говорит о времени, в котором живет мир. Можете себе представить, чтобы такой человек стал президентом США еще в 90-х или нулевых? Этот павлин сомнительных моральных качеств?
Но правда в том, что он во многом протестный президент. Что американский политический истеблишмент превратился в такое болото говна, что на поверхность выскочил такой вот фрик, который понравился огромному числу людей. Поичем, он ведь немало СДЕЛАЛ, или позволил сделать. Не будь ковида (не повезло) и волнений вокруг Флойда (в изрядной степени раздутых демократами), Трампа бы почти наверняка переизбрали.
Что же случилось с американской (шире, западной) демократией, чтобы фрик, который выполняет хотя бы часть своих обещаний, выглядит предпочтительнее благопристойных и приглаженных политиков, которые не выполняют ничего?
Похоже, мир вступил во времена, когда наверх вылазят авантюристы. Периодически такое случается: первая треть 20-го, вот последний такой период. И чем он обернулся. Нас ждет нечто подобное?
Но правда в том, что он во многом протестный президент. Что американский политический истеблишмент превратился в такое болото говна, что на поверхность выскочил такой вот фрик, который понравился огромному числу людей. Поичем, он ведь немало СДЕЛАЛ, или позволил сделать. Не будь ковида (не повезло) и волнений вокруг Флойда (в изрядной степени раздутых демократами), Трампа бы почти наверняка переизбрали.
Что же случилось с американской (шире, западной) демократией, чтобы фрик, который выполняет хотя бы часть своих обещаний, выглядит предпочтительнее благопристойных и приглаженных политиков, которые не выполняют ничего?
Похоже, мир вступил во времена, когда наверх вылазят авантюристы. Периодически такое случается: первая треть 20-го, вот последний такой период. И чем он обернулся. Нас ждет нечто подобное?
Хм, какие законы?
Зато вот образ якобы "честного дуболома-правдоруба Трампа" большинству пришёлся по душе (думаю, в тот момент они даже и условного Путина запросто избрали бы, будь он американцем). Особо отмечу, что это никоим образом не оскорбление трамповской аудитории – всего лишь её краткий "политологический анализ", обзор "психотипов", тыкскыть...
в угоду ультралевым прогрессистам
Хм, какие законы? Новая нормальность? Продвижение (даже навязывание) идеи, что безумие становится нормой вполне ожидаемо вызвало раскол в обществе. Взлет Трампа скорее неуклюжий ответ на совершенно авантюристичные попытки изменить общество в угоду ультралевым прогрессистам. И вполне возможно, что за Трампом придут еще более радикальные личности. На любую революцию есть своя контрреволюция.
Поичем, он ведь немало СДЕЛАЛ, или позволил сделать. Не будь ковида (не повезло) и волнений вокруг Флойда (в изрядной степени раздутых демократами), Трампа бы почти наверняка переизбрали.
Что же случилось с американской (шире, западной) демократией, чтобы фрик, который выполняет хотя бы часть своих обещаний, выглядит предпочтительнее благопристойных и приглаженных политиков, которые не выполняют ничего?
Поэтому теперь такие вот трампы и прочие популисты-хайпожоры, желающие "вернуть всё взад" – будут неизменно пользоваться популярностью. Пока условные "прогрессисты" капитально не усилят работу с обществом (та самая т.н. "позитивная пропаганда").
ИМХО.
По его собственным заявлениям видно, что он - просто болван. Причем болван - тупой как пробка. Который, как и Путин, находится в абсолютно искаженной картине мира, и вообще не понимает, что и как происходит.
я думал, что он - конченый мерзавец.
Кстати, мини-Трамп отличился. Десантис давно наезжает на Дисней за "вокнутость", вбрасывает всякое. недавно вновь назначенный гендир Дисней Боб Айгер сказал, что подход Десантиса "не бизнесовый". Ответ почти мгновенный - губернатор Флориды приказал расследовать законность деятельности Дисней в СЭЗ Флориды, где находятся парки развлечений компании. С учетом того, что именно Дисней превратили этот пустырь в туристическо-развлекательную мекку, ДеСантис объединил в себе и леворюционеров 1917 года, и Путина.
В общем, Трамп прав про банановую республику, но есть нюанс - пока что обиженный царек, который начал мочить и грозиться экспроприацией за обидки, локализован одним штатом.
В общем, Трамп прав про банановую республику, но есть нюанс - пока что обиженный царек, который начал мочить и грозиться экспроприацией за обидки, локализован одним штатом.
что он - просто болван
Вся биография Трампа показывает, что он лжец, позер, хвастун, вполне, вероятно, что мерзавец, но далеко не дурак. Вот будет номер, если он, вопреки всем прогнозам, либо опять станет президентом, либо, из-за своего кейса, похоронит американскую политическую систему.
Если посмотреть на историю, ее как раз меняют авантюристы, а не праведники.
Если посмотреть на историю, ее как раз меняют авантюристы, а не праведники.
Редко ставлю минусы, конкретно твое мнение никогда не считал боруховским.. а вот поди ж ты..
Вся биография Трампа показывает, что он как раз дурак. Который пришёлся по душе непритязательной публике.
Ну, так все равно, это случилось из-за его прихода. Трамп стал триггером. Хотя, вероятно, кризис системы просто назрел. И да, с учетом изменений в численном составе американских избирателей, инициированной демократами, есть немалая вероятность полного демонтажа существующей политической системы. Что, возможно, приведет либо к распаду страны, либо к гражданской войне.
Хоронить американскую политическую систему начали как раз демократы после прихода к власти Трампа.
Еще рано давать оценки. Окончания войны вообще пока не видно. Вот ВСУ погнало оккупантов к границе. Путин нанесет удар тактическим ядерным оружием по Польше, Литве с территории Беларуси. Я больше склоняюсь, что после этого помощь Украине остановится и Украина будет захвачена. Год назад не верили, что вторжение будет, потом не верили, что мобилизация будет. Да Путин мечтает войти во всемирную историю как победитель в первой ядерной войне. По предложению Трампа молиться я бы не стал делать вывод что он болван. Давайте подождем наступления ВСУ и ответа Путина. Развязка в ближайшие месяцы настанет.
Путин нанесет удар тактическим ядерным оружием по Польше, Литве с территории Беларуси
С ядерным оружием он тоже начнет.
Впрочем, я с первого дня говорил это же и про бомбу (что он ее бросит, если есть), и про то, что иначе, чем табакеркой, всё не завершится. Только табакеркой, даже если будет озвучена естественная смерть.
Во первых - хранилища вещь полезная, можно их картошкой заполнять. Тем более - когда строит кто-то другой.
Во вторых - это действительно спектакль для одного зрителя. Я не уверен, что в белорусском ГШ серьезно готовят планы броска на Киев/Львов - но абсолютно уверен, что кто-то, кому Лукашенко доверяет, готовит план броска на Москву.
Во вторых - это действительно спектакль для одного зрителя. Я не уверен, что в белорусском ГШ серьезно готовят планы броска на Киев/Львов - но абсолютно уверен, что кто-то, кому Лукашенко доверяет, готовит план броска на Москву.
Уверен, что в случае удара китайский спецназ окажется в бункере быстрее чем американский.
Путин нанесет удар тактическим ядерным оружием по Польше, Литве с территории Беларуси.
Европе, конечно, будет не сладко (хотя ветры в наших широтах, в основном, западные, так что радиоактивное облако понесёт в первую очередь на родину), но рашка перестанет существовать совсем.
Впрочем, это всё ерунда, так как никакого ядерного оружия у ВВБХ нет.
Не, Путин как раз расчитывал, что быстро удастся взять Киев, все разбегутся, он поставит Медведчука (как Лукашенко) и тот будет править.
До 24-го февраля всю внешнюю политику РФ можно было описать предложением "Ну а что вы мне сделаете. Нету у вас ничего против КостиСапрыкина". Плюс уверенность что Украину возьмут за 2 недели а потом будут с НАТО мир делить.
Сейчас реальность другая, и уже было сказано что будет сделано в ответ на ядерный удар.
Сейчас реальность другая, и уже было сказано что будет сделано в ответ на ядерный удар.
> Т.е. измение Конституции Беларуси, выход из безъядерного статуса, строительство хранилищ и заявления Путина и всей этой банды это все просто так, блеф?
Да это чистый блеф.
> Вы биографию Си читали? Этот идейный мракобес хунвейбин мир уничтожит и глазом не моргнет
Как раз наоборот. Человек, которому повезло и он оказался на вершине мира никогда не будет рисковать тем, чтобы вместе с рядовыми холопами превратиться в радиоактивный пепел. Самоубийство он может в любой момент совершить, для этого ни по кому бить не надо.
Да это чистый блеф.
> Вы биографию Си читали? Этот идейный мракобес хунвейбин мир уничтожит и глазом не моргнет
Как раз наоборот. Человек, которому повезло и он оказался на вершине мира никогда не будет рисковать тем, чтобы вместе с рядовыми холопами превратиться в радиоактивный пепел. Самоубийство он может в любой момент совершить, для этого ни по кому бить не надо.
Не, Путин как раз расчитывал, что быстро удастся взять Киев, все разбегутся, он поставит Медведчука (как Лукашенко) и тот будет править. Но не прокатило.
Все остальное конкретный бред из методички. Что про Байдена, что про опять предательство Украины. Хотя я бы на месте Путина не Байдена, а Си бы боялся. Уверен, что в случае удара китайский спецназ окажется в бункере быстрее чем американский. Собственно по последнему визиту и риторике Китая это было очевидно. Путин без согласования с Китаем и шагу не сделает, а для Китая ядерные дела - табу, потому как если что ядерка очень быстро у Тайваня окажется.
Все остальное конкретный бред из методички. Что про Байдена, что про опять предательство Украины. Хотя я бы на месте Путина не Байдена, а Си бы боялся. Уверен, что в случае удара китайский спецназ окажется в бункере быстрее чем американский. Собственно по последнему визиту и риторике Китая это было очевидно. Путин без согласования с Китаем и шагу не сделает, а для Китая ядерные дела - табу, потому как если что ядерка очень быстро у Тайваня окажется.
Путин окружил себя безумными единомышленниками с мессианскими идеями.
Для полноты анамнеза уточните источник: Чаплыга? Шейтельман? Кто-то ещё?
Путин нанесет удар тактическим ядерным оружием по Польше, Литве с территории Беларуси.
До 24-го февраля поведение Путина со всеми его ультиматумами тоже выглядело как "держите меня семеро, я невменяемый". И тем не менее, он начал. С ядерным оружием он тоже начнет. Глядя на поведение Байдена я вот уверен, что ответного удара лично по Путину не будет. Байден скажет, что это же не с территории РФ, а с территории Беларуси пальнули. Во всем виноват Лукашенко. Чтобы дальше не обмениваться ударами Украину запад предаст. Ради Укрины самоубийством кончать никто не будет. У меня вот такой печальный и неприятный прогноз. И не нужно писать про методички.
Путин нанесет удар тактическим ядерным оружием по Польше, Литве с территории Беларуси.
Я так тоже думал год назад. Сейчас я так не думаю. Путин окружил себя безумными единомышленниками с мессианскими идеями. Если Путин испугается, то Патрушев проломит ему голову табакеркой только чтобы реализовать план с ядерным ударом. Их деньги не волнуют. У них поведение как у религиозных фанатиков.
> Путин нанесет удар тактическим ядерным оружием по Польше, Литве с территории Беларуси
Да прям-таки. Просто по телеку как с Херсоном скажут, а не очень то и хотелось. И холопы все схавают.
Или вы всерьез считаете, что человек который так боится смерти, что специальный стол для гостей держит и заставляет всех 2 недели в карантине сидеть подпишет себе с 99 процентной вероятностью смертный приговор.
Эта методичка про "держите меня семеро, я невменяемый" уже на 2-ю неделю перестала работать. Несите следующую.
Да прям-таки. Просто по телеку как с Херсоном скажут, а не очень то и хотелось. И холопы все схавают.
Или вы всерьез считаете, что человек который так боится смерти, что специальный стол для гостей держит и заставляет всех 2 недели в карантине сидеть подпишет себе с 99 процентной вероятностью смертный приговор.
Эта методичка про "держите меня семеро, я невменяемый" уже на 2-ю неделю перестала работать. Несите следующую.
Путин нанесет удар тактическим ядерным оружием по Польше, Литве с территории Беларуси.
(меланхолично) как так у людей получается, что конченные болваны и последние мерзавцы десятилетиями управляют миллиардами людей, огромными ресурсами и странами в половину земного шара? То ли я сам дурак, то ли они все таки не болваны, то ли люди это какая то патология по!определению...
конченные болваны и последние мерзавцы десятилетиями управляют миллиардами людей
странами в половину земного шара?
Конечно болван. Единственный президент США не начавший ни одной войны.
Конечно болван. Единственный президент США не начавший ни одной войны.
Четт Алекса в последнее время на раздачу оценок политикам потянуло. Нетаньяху, Трамп...
В 1994 году в Украине сменился президент в результате голосования. В 1994 году в России не сменился президент. Ельцин, имея рейтинг 3%, принял меры. Все, часики на бомбе затикали под радостные крики людей, считающих себя демократами. Да, к власти пришли бы коммуняки (Кучма тоже не был образцом демократии), но был бы хоть один пример смены власти в РФ в результате выборов. Ведь не было ни одного за 30+ лет. Либо старый переизбирался, либо преемник, либо на 4 года на трон сажался Симеон Бекбулатович, касимовский хан.
Не стоит забывать о главном. Это вся система власти в США. За долгую историю среди президентов были и придурки и мерзавцы и их комбинации. Но система устояла. Устояла и при Трампе, пытавшемся узурпировать власть, манипулируя результатами голосования, а потом пытаясь организовать переворот.
В России, Африке, отсталых странах Азии система власти легко подминается под диктатора (Си и Ким не дадут соврать). В РФ точка невозврата пройдена давно.
В России, Африке, отсталых странах Азии система власти легко подминается под диктатора (Си и Ким не дадут соврать). В РФ точка невозврата пройдена давно.
Трамп манипулятор, не забывайте, что все это он говорит для своих избирателей.
Трамп манипулятор, не забывайте, что все это он говорит для своих избирателей.
Не повезло трампампусику со страной. Ему бы в какую-нибудь латиноамериканскую диктатуру - вот там бы он развернулся... Рыжий Гурбангулы Бердымухамедов, вай нот.
или северной...
Латиноамериканцы славятся тем что бузят регулярно и отчаянно. Они там десятилетиями революционеров разного пошиба из джунглей выгнать не могут. Хренак и собственные генералы трампусика в расход пустили бы под эгидой спасения отечества.
Ему в азии было бы комфортней. Средней... или северной...
Ему в азии было бы комфортней. Средней... или северной...
Я построил величайшую экономику в истории мира", - сказал Трамп,
> Я построил величайшую экономику в истории мира", - сказал Трамп,
Принял США с сохой...
Принял США с сохой...
Ну, одно другому ни разу не мешает: тупой подлец [да еще и с расстройством личности]. Как и его приятель, с которым они "отлично ладят".
Слушайте, некоторое время назад, на основе заявлений Трампа, сделанные во время этой войны, я думал, что он - конченый мерзавец. Но сейчас я так не думаю. По его собственным заявлениям видно, что он - просто болван.
Предыдущий коммент я писал уже перед самым окончанием работы. Хотел проиллюстрировать очень характерной картинкой времён тех выборов, да не успел найти.
Вот (хотя, если вы фильм не смотрели, то не поймёте):
Вот (хотя, если вы фильм не смотрели, то не поймёте):
Выше один комментатор (по-моему Miles) выдал очень, как мне кажется, верное объяснение феномену избрания Трампа в 2016. Протестное голосование, ибо уже достали. И я помню, как во время той предвыборной компании люди, живущие в Штатах, со вздохом писали в блогах: "я выбираю меньшее зло".
Я лично сформулировал как "Хрен с ним, пусть четыре года Черненко, чем ещё четыре года Жириновского; а там разберёмся".
Пока, правда, особо разобраться обе две "великие" партии не дают.
"Оба хуже".
Людей, не ведающих что творят, обычно не избирают; если, конечно, слово "выборы" не пустой звук. Тут эта фраза из Писания больше говорит об избирателях.
Но разве это не делает их просто заблуждающимися в силу их ограниченности, но не мерзавцами?
И, да! Я-то цитировал Евангелие. А это новая, актуализированная версия документации, которая в случае расхождений перекрывает старую. Бе-бе-бе!
И, да! Я-то цитировал Евангелие. А это новая, актуализированная версия документации, которая в случае расхождений перекрывает старую. Бе-бе-бе!
А я уже не понимаю вас. Бывают умные мерзавцы, а бывают глупые добряки.Недаром в Писании сказано: "Отче, прости им, ибо они не ведают, что творят."
Десантис, впрочем.. Оба хуже. А у демократов пока нет никого.
Грустно.
Бывают умные мерзавцы, а бывают глупые добряки.
Недаром в Писании сказано: "Отче, прости им, ибо они не ведают, что творят."
Недаром в Писании сказано: "Отче, прости им, ибо они не ведают, что творят."
Я сейчас не про Трампа, а вообще.
А я уже не понимаю вас. Бывают умные мерзавцы, а бывают глупые добряки.
Недаром в Писании сказано: "Отче, прости им, ибо они не ведают, что творят."
Недаром в Писании сказано: "Отче, прости им, ибо они не ведают, что творят."
желая людям добра,
Глупец, желая людям добра, может принять такое решение, которое навредит. Мерзавец ли он?
Если человек болван, это часто идет вместе с неумением понять страдания других и нежеланием нести за что-то ответственность. А это уже свойства мерзавцев.
И наоборот, если человек мерзавец, то никто ему ничего объяснять не захочет, и он вынужденно будет еще и болваном.
ИМХО, одно другого не исключает, и даже в чем-то способствует.
Судя по тем законам/распоряжениям, которые он принимал будучи президентом он врядли понимает даже как его собственная страна устроена, не говоря уже о том, чтобы разбираться в глобальной политике.
PS Я тоже в ней не рублю, но и не претендую 😄
PS Я тоже в ней не рублю, но и не претендую 😄
Судя по тем законам/распоряжениям, которые он принимал будучи президентом он врядли понимает даже как его собственная страна устроена, не говоря уже о том, чтобы разбираться в глобальной политике. PS Я тоже в ней не рублю, но и не претендую 😄
Трамп за четыре года поменял и госсекретаря и кучу министров, причём формулировки были именно такие же. Если администратор (а президент США - администратор, а не король) за четыре года не смог сформировать команду, звездуй во Флориду, играй в гольф.
Трамп так и не понял, что "президент США" не равно "президент корпорации "США".
находится в абсолютно искаженной картине мира, и вообще не понимает, что и как происходит.
Согласен, даже просто люди имеющие средства - уже не живут в своем "мирке" и что за пределами его происходит мало себе представляют
Он и Маск миллиардеры. А чего добился ты?
Вообще тема классная.
Вообще тема классная.
А уж ротенберги с патрушевыми какие миллиардеры. Добились, чо уж...
Он и Маск миллиардеры. А чего добился ты?
судя по его налоговым декларациям со знаком минус, про миллиардерство он врал. Не зря он так не хотел эти декларации показывать.
Скорее всего, он не хотел показывать, насколько он эффективный менеджер.
Он и Маск миллиардеры
Он и Маск миллиардеры.
Он и Маск миллиардеры. А чего добился ты?
А чего добился ты?
Реклама контекстна к юзеру. Что вы любите, то и показывает.
Реклама контекстна к юзеру. Что вы любите, то и показывает.
Таки реклама на основе ваших запросов 😉
А как то, что он болван, противоречит тому, что он мерзавец?
От нашего столика:
— Знаете, — сказал он, — если мне понадобится консультация по духовным вопросам, я зайду к вам. Не возражаете?
— Все в руках Аллаха, — ответила девушка.
— Позвольте, — вдруг повернулся к ней молодой человек с широкими зрачками, мирно глядевший до этого в огромный хрустальный шар. — Как это все? А сознание Будды? Руки Аллаха ведь есть только в сознании Будды. С этим вы не станете спорить?
Девушка за прилавком вежливо улыбнулась.
— Конечно, нет, — сказала она. — Руки Аллаха есть только в сознании Будды. Но вся фишка в том, что сознание Будды все равно находится в руках Аллаха.
В.Пелевин, Generation "П"
— Знаете, — сказал он, — если мне понадобится консультация по духовным вопросам, я зайду к вам. Не возражаете?
— Все в руках Аллаха, — ответила девушка.
— Позвольте, — вдруг повернулся к ней молодой человек с широкими зрачками, мирно глядевший до этого в огромный хрустальный шар. — Как это все? А сознание Будды? Руки Аллаха ведь есть только в сознании Будды. С этим вы не станете спорить?
Девушка за прилавком вежливо улыбнулась.
— Конечно, нет, — сказала она. — Руки Аллаха есть только в сознании Будды. Но вся фишка в том, что сознание Будды все равно находится в руках Аллаха.
В.Пелевин, Generation "П"
Абу Адель
И поистине, среди них [иудеев] непременно есть такая часть, которые искажают своими языками Писание [читают Писание, переставляя слова со своих мест и заменяя слова Аллаха], чтобы вы (о, слушающие) сочли это Писанием [Торой], хотя оно [то, что они произносят] и не является Писанием [Торой], и говорят они (вам): «Это [то, что они читают] – от Аллаха», а это (и вовсе) – не от Аллаха, и говорят они на Аллаха ложь (чтобы получить какую-то мирскую долю власти или имущества), и (сами) они знают (это).
И поистине, среди них [иудеев] непременно есть такая часть, которые искажают своими языками Писание [читают Писание, переставляя слова со своих мест и заменяя слова Аллаха], чтобы вы (о, слушающие) сочли это Писанием [Торой], хотя оно [то, что они произносят] и не является Писанием [Торой], и говорят они (вам): «Это [то, что они читают] – от Аллаха», а это (и вовсе) – не от Аллаха, и говорят они на Аллаха ложь (чтобы получить какую-то мирскую долю власти или имущества), и (сами) они знают (это).
Вот так и множится и длится нескончаемо раздор среди детей человеческих.
У нас в Торе иначе написано)
Основной принцип понимания политических процессов имени меня: как правило дела обстоят ровно так, как выглядят.
Тем более, что роль болвана он может играть. Его аудитория интеллектуалов не жалует
А как то, что он болван, противоречит тому, что он мерзавец?
(Евангелие от Винни)
