Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Интересный момент
03.05.2009 14:34
9142
Комментарии (31)
Читаю "Омерту" Пьюзо. Обнаружил любопытный момент, цитирую.
На экране появился рекламный ролик американской пиццы, главную роль в котором сыграл Михаил Горбачев, бывший президент Советского Союза. Горбачев с достоинством сидел за столом, не произносил ни слова, смотрел, как его внуки уплетают пиццу под восторженные крики собравшейся вокруг толпы.
Маркантонио улыбнулся Гаррисону.
– Чистая победа свободного мира. И что?
– Прежний лидер сверхдержавы снимается в рекламном ролике американской компании, производящей пиццу. Потрясающе. Я слышал, что они заплатили ему всего полмиллиона.
– Зачем ему это понадобилось?
– Почему люди готовы унижаться? – задал Гаррисон риторический вопрос. – Ему срочно потребовались деньги.
Внезапно Маркантонио подумал об отце. Дон презирал бы человека, который руководил огромной страной, но не сумел обеспечить финансового благополучия своей семье. Дон посчитал бы его круглым дураком.
...
Гаррисон покачал головой, убрал кассеты в пластиковую коробку.
– Между прочим, а от Горбачева был прок?
Гаррисон пожал плечами.
– Никакого. Этот сукин сын даже пиццу не смог продать.
Любопытно также то, что после Горбачева лидерам сверхдержавы уже не приходится сниматься в рекламе. Видимо, вопросы благополучия семьи как-то все-таки решаются...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Где-то читал, что вся прибыль от рекламы и лекций (насколько помню лекция или выступление стоят 125 штук зеленью) поступает в его благотворительный фонд.
Грустно видеть, что так гнобят человека за то, что ему просто не нравятся ганстерские фильмы. А ведь он первый заметил, что
Road Runner: в цитате просто написано о том, что человек, не способный обеспечить финансовое благополучие семьи не имеет права (потому что, очевидно, не имеет способностей) браться за управление государством. Ведь Президент, по идее, должен обладать незаурядными способностями и демонстрировать их в своей работе как ДО президентства, так и после (мастерство, говорят, не пропьешь).
Все остальные там видели только много или мало наворовал кто-то из президентов...
Жаль, но все более приходится согласиться с высказыванием одного неуважаемого мной человека, что "В России все воры. Только одни удаливые и сидят в кремле, другие неудачливые и сидят в тюрьме, а третьи трусливые и ругают первых и вторых."
Road Runner: в цитате просто написано о том, что человек, не способный обеспечить финансовое благополучие семьи не имеет права (потому что, очевидно, не имеет способностей) браться за управление государством. Ведь Президент, по идее, должен обладать незаурядными способностями и демонстрировать их в своей работе как ДО президентства, так и после (мастерство, говорят, не пропьешь).
Все остальные там видели только много или мало наворовал кто-то из президентов...
Жаль, но все более приходится согласиться с высказыванием одного неуважаемого мной человека, что "В России все воры. Только одни удаливые и сидят в кремле, другие неудачливые и сидят в тюрьме, а третьи трусливые и ругают первых и вторых."
iDiver: Все остальные там видели только много или мало наворовал кто-то из президентов...
Во-вторых, а каким, скажите, ЛЕГАЛЬНЫМ способом во времена СССР можно было обеспечить "финансовое благополучие семьи"? Формально у всех зарплата была отличающейся дай боже если на порядок -- хоть у инженера, хоть у директора завода.
И в-третьих, "гнобить" Road Runner'а начали только после того, как он написал откровенную чушь (на взгляд "гнобящих") про эти гангстерские фильмы. И даже объяснили, ПОЧЕМУ считают это чушью.
iDiver: ль, но все более приходится согласиться с высказыванием одного неуважаемого мной человека, что "В России все воры. Только одни удаливые и сидят в кремле, другие неудачливые и сидят в тюрьме, а третьи трусливые и ругают первых и вторых."
Кстати - насчет тезиса "раз снимается в рекламе и ему нужны деньги - значит не воровал или воровал мало". Может наворовал-то много, но успел спустить, промотать или тупо прое...ть?
Вот что забавно -= ведь в цитате просто написано о том, что человек, не способный обеспечить финансовое благополучие семьи не имеет права (потому что, очевидно, не имеет способностей) браться за управление государством. Ведь Президент, по идее, должен обладать незаурядными способностями и демонстрировать их в своей работе как ДО президентства, так и после (мастерство, говорят, не пропьешь). Но почему-то все сразу решили, что обеспечивать финансовое благополучие семьи во время и после президентства можно только за счет наворованных у государства денег и имущества. Так что удивляться нечему, есть ведь расхожая фраза о том, что какой народ, такой и правитель.
З.Ы. Я лично считаю, что Горбачев, как минимум, очень сильно подорвал обороноспособность нашей страны и, соответственно, очень серьезно снизил "мировой политический вес" России.
З.З.Ы. И не могу не высказать, что я лично считаю, что "однажды в америке", "крестные отцы", шансон (пусть даже как бы и талантливый) и тот же "бумер" - идеологически отличаются не очень сильно, если вообще отличаются. Везде идет речь о преступниках, причем с точки зрения того, что они тоже люди, у них там свои радости, горести, проблемы... и при этом, как правило, показывается, что если у них проблемы - так ого-го серьезные проблемы, а они герои, которые решают их, а уж если радости - то ого-го какие радости, рестораны, богатство, шик и блеск... в общем романтизация. Так же как и пираты, жестокие и циничные ублюдки, романтизиованы. Есть ли хоть один мальчишка, который не играл бы в пиратов и не представлял себя пиратом? И сколько обращаю внимания на высказывания о том, что гангстерские фильмы это совсем не то, что фильмы типа бумера - из объяснений только что-то типа "ну раз не понимаете, так и объяснять бесполезно".
З.Ы. Я лично считаю, что Горбачев, как минимум, очень сильно подорвал обороноспособность нашей страны и, соответственно, очень серьезно снизил "мировой политический вес" России.
З.З.Ы. И не могу не высказать, что я лично считаю, что "однажды в америке", "крестные отцы", шансон (пусть даже как бы и талантливый) и тот же "бумер" - идеологически отличаются не очень сильно, если вообще отличаются. Везде идет речь о преступниках, причем с точки зрения того, что они тоже люди, у них там свои радости, горести, проблемы... и при этом, как правило, показывается, что если у них проблемы - так ого-го серьезные проблемы, а они герои, которые решают их, а уж если радости - то ого-го какие радости, рестораны, богатство, шик и блеск... в общем романтизация. Так же как и пираты, жестокие и циничные ублюдки, романтизиованы. Есть ли хоть один мальчишка, который не играл бы в пиратов и не представлял себя пиратом? И сколько обращаю внимания на высказывания о том, что гангстерские фильмы это совсем не то, что фильмы типа бумера - из объяснений только что-то типа "ну раз не понимаете, так и объяснять бесполезно".
Road Runner: И не могу не высказать, что я лично считаю, что "однажды в америке", "крестные отцы", шансон (пусть даже как бы и талантливый) и тот же "бумер" - идеологически отличаются не очень сильно, если вообще отличаются.
Ну, тогда вам вообще к терапевту.
Road Runner: И сколько обращаю внимания на высказывания о том, что гангстерские фильмы это совсем не то, что фильмы типа бумера - из объяснений только что-то типа "ну раз не понимаете, так и объяснять бесполезно".
Неужели правда видите только "рестораны, богатство, шик и блеск"?
А в конце фильма, когда показывают главного героя, которому уже за шестьдесят, бОльшая часть его жизни прошла впустую, в никуда, в прятках в каком-то занюханном Урюпинске, у него ничего и никого нет, все его друзья давно мертвы, впереди его уже ничего не ждет -- это романтизация?
И не вспоминаются начало и середина, слова Деборы "но мой любимый -- голодранец, ...", и как она ему почти напрямую предлагала завязать с такой жизнью и стать (sorry за пафосность) честным человеком?
И ведь у Деборы тоже нет ничего, кроме актерской известности, семью ей заменяет благотворительный фонд...
Если ЭТО для Вас "романтизация" -- то что же тогда "правильный фильм"? Советская "Большая семья"?
А "Дни Турбиных" -- наверное, романтизация белогвардейцев?
Насколько я помню, Горбачев снялся в этой рекламе для Горбачев-фонда
Да, логика мафиози - не подкопаешься. 😄
А если серьёзно, ненавижу все эти произведения про мафию, большинство просто романтизирует этих ублюдков и их извращённую логику.
Но хуже что многие считают подобный способ мышления нормальным. Когда простой честный труд считается недостойным "настоящего мужчины", а примером считается преступник разрушающий чужие жизни.
Кстати, корреляция между героями общества и жизнью людей в этих странах наглядно видна.
А если серьёзно, ненавижу все эти произведения про мафию, большинство просто романтизирует этих ублюдков и их извращённую логику.
Но хуже что многие считают подобный способ мышления нормальным. Когда простой честный труд считается недостойным "настоящего мужчины", а примером считается преступник разрушающий чужие жизни.
Кстати, корреляция между героями общества и жизнью людей в этих странах наглядно видна.
Mitya78: А если серьёзно, ненавижу все эти произведения про мафию, большинство просто романтизирует этих ублюдков и их извращённую логику.
Если вы о Пьюзо, то значит, явно его не читали. Но осуждаете.
Alex Exler: Любопытно также то, что после Горбачева лидерам сверхдержавы уже не приходится сниматься в рекламе. Видимо, вопросы благополучия семьи как-то все-таки решаются...
Ещё также любопытно что: во-первых, до Горбачёва её лидерам тоже не приходилось сниматься в рекламе, а во-вторых, после него этой самой сверхдержавы уже не существует ...
Macallan:
Alex Exler: Любопытно также то, что после Горбачева лидерам сверхдержавы уже не приходится сниматься в рекламе. Видимо, вопросы благополучия семьи как-то все-таки решаются...
Ещё также любопытно что: во-первых, до Горбачёва её лидерам тоже не приходилось сниматься в рекламе, а во-вторых, после него этой самой сверхдержавы уже не существует ...
Alex Exler: Любопытно также то, что после Горбачева лидерам сверхдержавы уже не приходится сниматься в рекламе. Видимо, вопросы благополучия семьи как-то все-таки решаются...
Ещё также любопытно что: во-первых, до Горбачёва её лидерам тоже не приходилось сниматься в рекламе, а во-вторых, после него этой самой сверхдержавы уже не существует ...
а еще стоить заметить что "до Горбачева" подобные разговоры были только вечером, на кухне среди своих и с оглядкой... впрочем все идет к тому что эта традиция вернется...
Разве президентам не платится пожизненная рента? Причем здесь "жрать нечего"?
Dydya: Разве президентам не платится пожизненная рента? Причем здесь "жрать нечего"?
Ну возможно, на черную икру детям человеку не хватало. Президенты - они ведь не простые обыватели 😉
На мой взгляд, это неплохой пиар ход - показать людям, что вот мол "я, на самом деле простой человек, миллионов в свое время не наворовал, и подрабатываю как могу, чтобы прокормить семью". Горбачев насколько мне известно до сих пор в политике варится.
Но даже если и не пиар, то отношусь только положительно. Видно что человек не гнушается подобной работой.
Но даже если и не пиар, то отношусь только положительно. Видно что человек не гнушается подобной работой.
не вижу криминала в том, чтобы срубить поллимона зелени снявшись в рекламном ролике пиццы, хоть бы и американской. Следующего руководителя сверхдержавы причин презирать на пару порядков больше.
Ага, дон Путино крышует всю страну.
А помоему это только позитивно говорит о нём как о человеке, единственный из политиков кто не наворовал себе и внукам за время прибывания у власти, идеалист. Сомневаюсь что Путину например понадобится делать что либо подобное после ухода, он то себя и детишек хорошо обеспечил...
Flashget: А помоему это только позитивно говорит о нём как о человеке, единственный из политиков кто не наворовал себе и внукам за время прибывания у власти, идеалист.
Политик (или бывший политик) снимается в коммерческой рекламе - это хорошо, он честный, не наворовал.
Не снимается - ворюга. Не слишком ли просто?
Alex Exler: Любопытно также то, что после Горбачева лидерам сверхдержавы уже не приходится сниматься в рекламе. Видимо, вопросы благополучия семьи как-то все-таки решаются...
А если серьезно, то это как раз хороший пример, показывающий разницу подходов к жизни. Донам 😉 не приходит в голову, что жизненное благополучие членов семей правителей СССР обеспечивалось вовсе не финансовыми механизмами... а Горбачев, ставший символом и проводником смены системы, как раз и попал в дыру, когда один способ - старый советский - уже не работал, а нового - кто-то сомневается, что у Путина при любом раскладе нужды рекламировать пиццу не будет? - еще не было...
Это что, а вот действующий канцлер Германии Анжела Меркель рекламирует нижнее белье:
Правда, нет твердой уверенности, что она сама об этом знает 😉
Правда, нет твердой уверенности, что она сама об этом знает 😉
adland.tv
Вполне достойная реклама, не пицца, хотя, и против пиццы не возражал бы.
Вообще, очень уважаю этого человека. Наверное, это единственный человек попавший на вершину власти планомерно отказывался от "абсолютизма", делегировал ее другим.
Можно ли вспомнить еще такого правителя?
Вполне достойная реклама, не пицца, хотя, и против пиццы не возражал бы.
Вообще, очень уважаю этого человека. Наверное, это единственный человек попавший на вершину власти планомерно отказывался от "абсолютизма", делегировал ее другим.
Можно ли вспомнить еще такого правителя?
Celestial: Вообще, очень уважаю этого человека. Наверное, это единственный человек попавший на вершину власти планомерно отказывался от "абсолютизма", делегировал ее другим.
Можно ли вспомнить еще такого правителя?
Можно ли вспомнить еще такого правителя?
Если посмотреть историю, то да. Начиная с Древнего Рима.
А если внимательно посмотреть, то Горбачев планомерно увеличивал свои полномочия.
У него должностей и регалий было больше чем у Брежнева.
А уходить он ой как не хотел.
А когда его ушли - то просил только об одном - оставить ему дачу в Крыму.
Alex Exler:
Любопытно также то, что после Горбачева...
Любопытно также то, что после Горбачева...
Никого, на самом деле это уже не волнует. Волновать опять начнет когда опять жрать станет нечего, как в конце 80-х - начале 90-х, когда Ельцин хорошо пропиарился на волне "борьбы с привелегиями"...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Битлджус Битлджус
21.10.2024
77
Обзор бюджетного смартфона Nothing CMF Phone 1
17.12.2024
75
