Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Интереснейший эксперимент

09.10.2018 17:37  14464   Комментарии (21)

Попытки измерить сердечный пульс с помощью фитнес-трекера Xiaomi Mi Band у туалетной бумаги, банана, яблока и так далее. Спойлер - везде есть жизнь!

Комментарии 21

Только что проверил Apple Watch 2 на сильно блестящем стакане - 170 BPM...
10.10.18 23:53
0 0

Фигня, Mi Band 3 - фрукты и туалетная бумага не дышат.
10.10.18 19:09
0 1

У меня Mi Band 3. Проверила. Пульс без руки не показывает. Так что, в этом плане не жульничает. Но вот пока я ехала в машине от Киева до Минска насчитал восемь тысяч шагов.....
10.10.18 15:34
0 1

Не понимаю. Вы что, не знаете, не ощущаете, какой у вас пульс?
На хрен эти браслеты?
10.10.18 14:01
1 0

На хрен эти браслеты?
У современного человека полно свободного времени и лишних денег, поэтому он может позволить себе игрушки. К тому же, реклама ежедневно убеждает людей, что это не просто игрушки, что они наделяют владельцев суперспособностями. Купил часы с пульсомером - становишься спортсменом. Купил ножик с компасом - рембо-выживальщиком. И т.д. 😄
11.10.18 10:25
1 0

только что попробовала - если не на коже, выдает ошибку. так что не верю 😄
10.10.18 01:22
0 2

Фейк конечно же. Оптический датчик примитивнейший прибор, который тем надежнее, чем неподвижнее он находится. Это простейший фотоэлемент (как в каком-нибудь лифте), регистрирующий поступающий свет. Для устранения помех он имеет ограниченный диапазон. Кроме того, используется модулированный сигнал и защита от "дребезга" (как в кнопочных контактах). На "мертвой" поверхности этот датчик не будет работать "by design".
10.10.18 00:57
0 1

Так не обязательно тело просвечивать, это же не флюорография, достаточно небольшого участка 😄
Точность измерения не просто хорошая, а абсолютная. Пульс либо есть, и тогда датчик его точно сосчитает, либо его нет/датчик его не может отследить, и тогда считать просто нечего. Штука простая и надежная как механические счеты.
10.10.18 10:35
0 1

точно оптический? У него же с одной стороны, а не на просвет.

У меня был, на палец надевлася. Хорошо, кстати мерил.
10.10.18 03:34
1 1

Видео скорее всего не фейк, на многих фейковых девайсах так и есть - вместо измерений рисуют погоду на юпитере.
09.10.18 20:16
1 1

Обратите внимание, нигде на видео не дают показаниям "устояться", ждут когда выдаст первую цифру - и на том переключаются. А у браслетов есть такой баг, не знаю чем вызванный - первая пара показаний может быть совсем неправильными. Надо подождать дальнейших цифр. У меня обычно спадает с большого числа на гораздо меньшие
09.10.18 19:17
2 0

Странно, у меня Mi Band 2 и на руке-то пульс не всегда находит - нужно плотно и правильно его надеть, чтобы сработало, а уж на неживых предметах и вовсе ни разу не находил.
09.10.18 19:00
0 3

Так можть не видео фейк, а девайс(ы) ?
09.10.18 18:33
0 0

Не знаю как они врут. Я просто говорю, что Mi Band 2 и 3 меряют честно.
09.10.18 18:34
0 3

Я на своих Mi Band 2 экспериментировал много с чем - не меряет он пульс не пойми на чем. Но многие китайские безымянки меряют только в путь. Да и друг на Mi Band 3 проверял - ошибку выдает, и все. Так что похоже на фейк
09.10.18 18:25
0 5

у многих китайцев только стекляшка вместо нормального датчика, поэтому они "измеряют" пульс где угодно и хаотично выдают "результаты"
09.10.18 18:44
0 0

Вот, а вы еще на Эпл гоните) Хотя, может ролик с их подачи и сделали? ))
09.10.18 18:05
2 0

Там и Эппл в ролике облажались
09.10.18 18:12
0 1

Проверил Honor Band 3 на трех рандомных объектах (рулон офисной бумаги, черная кружка, белый офисный телефон) - выдает ошибку "затяните ремешок потуже".
09.10.18 17:47
0 6

не мучай рулон офисной бумаги, он тебе ничего плохого не сделал.
10.10.18 03:35
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6