Адрес для входа в РФ: exler.world
И тут у танка отвалилась башня
07.08.2019 13:08
23586
Комментарии (153)
Офисный МФУ Epson WF-3640. После абсолютно угробищного со всех сторон струйника Hewlett Packard, этот Epson был как глоток свежего воздуха. Печатал я на нем не сказать чтобы очень много, но регулярно.
Где-то через пару лет работы у него стал плохо печатать голубой картридж. Запустил его собственную прочистку головок. Принтер жужжал, верещал, завывал, ухал, крякал - наконец, прочистил. Не помогло.
Пошел курить Интернет. Нашел способ прочистки головок путем нанесения чистящей жидкости на какую-то там матерчатую штуковину, которая находится под головками. Нанес. Не помогло.
Нашел ролик, где рассказывалось, как промывать сопло промывочной жидкостью. Купил набор на Amazon, надел на шприц с жидкостью пластиковую трубочку, раза с пятого сумел конец этой трубочки нацепить на сопло, куда подаются чернила из картриджа, аккуратно ввел жидкость, всего-то перемазав чернилами две руки и майку - для меня, криворукого, это нормально.
После этого принтер вообще перестал печатать синим цветом. Ноль. Пошел выяснять, во сколько обойдется смена головок. Оказалось, примерно в стоимость нового принтера. Загрустил.
Дня через три включил принтер, запустил прочистку головок, запустил тест. Смотрю - у синего картриджа стали проявляться какие-то синие полунамеки. На следующий день запустил прочистку, после этого запустил тест - полунамеки добавились. Так я развлекался примерно дней десять, после чего синий картридж стал нормально печатать в полном объеме. Ну, подумал я, обошлось.
Прошло несколько месяцев. Я при этом минимум раз в неделю на принтер отправлять печатать многоцветную страницу - чтобы уж точно ничего не засохло. Тем не менее в какой-то момент опять перестал печатать синий картридж.
Ну, я уже был научен горьким опытом, поэтому повторил процесс прочистки. И снова неделю каждый день запускаю прочистку головок, потом теста. Синий потихоньку стал проявляться, но не так, как раньше.
В общем, через две недели полноценного синего так и не было. Но за период прочисток кончился желтый картридж. И эта тварюка отказалась печатать даже обычный текст, потому что, мол, желтый картридж надо срочно заменить. А мне надо было срочно распечатать бумажку для таможни.
Ну ладно, нашел на Амазоне дешевый неоригинальный картридж, поставил. Заодно голубой картридж заменил - пофиг, не печатает.
Полез в Интернет. Оказалось, что я неправильно заливал чистящую жидкость. Сначала надо было шприцем вытянуть из сопла чернила, а потом уже заливать чистящую жидкость. Вытянул, перемазался как черт. Залил жидкость. Опять неделю - прочистка, тест.
И вот наконец вчера голубой картридж заработал так как полагается - ура, ура.
И тут же перестал печатать черный картридж.
Сдаюсь. Иду покупать Canon. У них, говорят, головки не засыхают, в отличие от Epson.
Upd: Скажите кто-нибудь какую-нибудь гадость про цветной лазерный МФУ HP Color Laserjet Pro MFP M180n, плиз. Цена на него нормальная, мне интересно - какие с ним могут быть проблемы?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Алексей, ну Вы мазохист. Я на принтере печатаю чот чёрно-белое только, но беру самое дешёвое МФУ. Если что - просто разбираю на запчасти. Ой,нет..последний беленький "Кэнон" оставил..не тащит бумагу..хочу покопаться. А вообще-то - простите за "мазохиста"..наверное иногда интересно.
Поддерживаю несколько раз упомянутый в ветке Brother (включая цветной). Купил себе их недорогой МФУ после продолжительных мучений с пересыхающим Epson дома и опытом с другими производителями на работе - несколько лет нормально пашет; заранее предупреждает о низком уровне в том или ином картридже; позволяет картриджи стандартного и увеличенного объема. Проблема пересыхания, вероятно, решена периодической автопрочисткой, но тратится на нее, по сравнению с тем же Epson, мизерный объем.
По-моему, среди цветных МФУ струйные и лазерные даже близко не конкуренты. Проверенный струйник Canon стоит 4000 р., комплект картриджей XL для него на ~500 страниц - 3200 р. Лазерник стоит порядка 15-20К. Чтобы они сравнялись по цене, нужно напечатать что-то в районе 2000-2500 страниц. А это, извините меня, 4-5 пачек бумаги! В домашнем режиме эксплуатации принтер раньше начнет от старости крошиться, чем столько бумаги уйдёт.
С засыханием картриджей ни разу на MG3540 не сталкивался, даже если по месяцу и более ничего не печатать. Да и даже если вдруг засохнет, то потеря будет 1 картридж.
С засыханием картриджей ни разу на MG3540 не сталкивался, даже если по месяцу и более ничего не печатать. Да и даже если вдруг засохнет, то потеря будет 1 картридж.
В офисе стоит уже несколько лет Lexmark CS720 на н-дцать людей.. миллион страниц точно уже распечатал 😄 работает и работает. Правда, с некоторых пор все лазерники выставили в коридор - воняет 😒
в таких моделях должен меняться озоновый фильтр - это расходник, он отвечает за запах...
Brother cdw 9330. Недорого, удобно, надёжный как лом.
Нет у нас в продаже такого.
Нет у нас в продаже такого.
Нет, нашлась внешним поиском. Под 400 евро - да ну его на фиг, тоже мне недорого. HP стоит 200.
В случае с выбором принтера я смотрю не на цену принтера, а на сумму, которая набежит года за три-четыре при каком-то объёме печати.
И вполне может статься, что Бразер еще будет печатать родным картриджем и барабаном, с досыпкой тонера сервисниками, и очисткой бункера отработки, а к Паккарду 😉 придётся покупать три картриджа по баксов 80 за каждый...
Но в каждом случае нужно считать самому, и отдельно от других случаев.
Тебе - проще, свои объёмы печати приблизительно известны.
Ввиду удачной прочистки приобретение лазерного/светодиодного принтера, понимаю, откладывается 😄 ?
И вполне может статься, что Бразер еще будет печатать родным картриджем и барабаном, с досыпкой тонера сервисниками, и очисткой бункера отработки, а к Паккарду 😉 придётся покупать три картриджа по баксов 80 за каждый...
Но в каждом случае нужно считать самому, и отдельно от других случаев.
Тебе - проще, свои объёмы печати приблизительно известны.
Ввиду удачной прочистки приобретение лазерного/светодиодного принтера, понимаю, откладывается 😄 ?
как раз Brother не будет долго печатать родным картриджем - не слишком-то они выдерживают заправку... хорошие принтеры, но заправляются очень плохо.
>Скажите кто-нибудь какую-нибудь гадость про цветной лазерный МФУ HP Color Laserjet Pro MFP M180n
Родные картриджи дорогие. Совместимые не особо дешевле.
Модель с вайфаем вроде есть, но дороже.
Родные картриджи дорогие. Совместимые не особо дешевле.
Модель с вайфаем вроде есть, но дороже.
Мне с вайфаем не надо, мне с Ethernet надо.
Мне родных картриджей хватит года на полтора с моими объемами.
Ну просили же гадость - вот и сказал.
Если оно внутри самсунг, то брать бы не советовал.
Если НР - то к ним, в целом, особых претензий нет, кроме цены расходников. Хотя на работу большей частью кэноны берём.
Если оно внутри самсунг, то брать бы не советовал.
Если НР - то к ним, в целом, особых претензий нет, кроме цены расходников. Хотя на работу большей частью кэноны берём.
Твёрдочернильная "машинка" типа Xerox ColorQube решит все проблемы с засыхающими чернилами... Правда цена там несколько выше.
День добрый. решил свои пять копеек вставить, ибо опыт горького неслабо накопил. Для дома если обычного то самый лучший вариант чб лазер + фотосалон раз в полгода для цвета. в салоне мало того что качественно, так еще и реально дешевле. Мне иногда приходится печатать много и в цвете, так что стоят струйники. были епсоны - страшный сон, я с ними виртуозом игре на бубне стал. хьюлет получше но както не зашел... старый хьюлет столетний есть - пашет падла выкинуть жалко. а для массовой печати в итоги я на канонах. Ставил всегда снпч сам (на али рублей стописят стоят)+на многочернил ру купил 4 литровые банки с краской корейской, убиться. но в последних моделях с снпч борьба нешуточная на тему просто выплавкой на корпусе над картриджами полмиллиметра оставляют. сброс счетчика на каноне - тупо кноповку подержать 5 сек, причем сами и пишут в окошке. не сохнет почти. но есть другая напасть /это ко всем струйникам относится/ - ресурс картриджей убивают изначально - они тупо сгорают. особенно если как я - неделю не трогаю - потом за вечер 200-300 листов нада изрисовать. метод борьбы - выставлять время на просушку страницы - я так секунд на 5 ставлю - скорость конечно падает, но головка успевает отдохнуть. Фотки печатает кстати на отлично, прям отлично. но проход бумаги под роликами с иголочками оставляет полоски из надколов по всех фотке и толку от качества печати? Если печатать много то струйники с бубнами в виде снпч, на лазере разоришься.
Ровно та же модель, ровно те же проблемы, и тоже убежал от HP.
Однако, при всей моей ненависти к HP, у него был один плюс: печатающая головка - часть картриджа, так что засорение/высыхание - не проблема.
Вопрос к залу: существуют ли не HP МФУ с таким же свойством?
Однако, при всей моей ненависти к HP, у него был один плюс: печатающая головка - часть картриджа, так что засорение/высыхание - не проблема.
Вопрос к залу: существуют ли не HP МФУ с таким же свойством?
Кстати о расходке - производители лет через пять для струйников перестают её выпускать, ибо каждый год новых моделей штампуется море и расходники у них не взаимозаменяемы. Неприятная мода. Помню времена, когда картридж подходил на два-три поколения принтеров, потом производители стали лепить чипы и пошло-поехало...
Для лазерных могут выпускать дольше (вернее продавать дольше, т.к. сроки хранения там намного больше). Но тут спасают неоригинальные расходники, которые для лазерных ещё долго выпускают.
Для лазерных могут выпускать дольше (вернее продавать дольше, т.к. сроки хранения там намного больше). Но тут спасают неоригинальные расходники, которые для лазерных ещё долго выпускают.
Но тут спасают неоригинальные расходники
Нет, на неоригинальных чернилах струйные принтеры столько не живут, это я писал про лазерные.
Струйные принтеры Canon (с оригинальными картриджами) действительно не сохнут. У меня случай был - в офисе пользовался хорошим шестицветным струйником Кэнон, года три его пользовал, потом ушёл на три года в другую компанию. Когда вернулся к старому работодателю, выяснилось, что мой принтер просто поставили на это время и совсем не включали... заменил картриджи на новые (старые чернила аж цвет поменяли от старости или контакта с воздухом), раз пять прогнал стандартную процедуру самоочистки - принтер ещё несколько лет исправно работал. Производитель просто перестал выпускать к нему картриджи, что стало началом его конца...
Засыхают любые струйники
Проблема лазерных - если нужны нормальные цвета - то это дорогие модели. Все доступное по цене - очень условно...
А нужен цветной дома?
Проблема лазерных - если нужны нормальные цвета - то это дорогие модели. Все доступное по цене - очень условно...
А нужен цветной дома?
Честно говоря, не понимаю, почему прошлый раз ты не перешел на лазерник. Помнится несколько лет назад ты тоже плакал по-поводу засыхающих головок. На мой взгляд единственное оставшееся применение струйных принтеров - домашняя печать фотографий на специальной фотобумаге (ИМХО, никому не навязываю). Хотя даже в этом случае бывает дешевле съездить и напечатать где-нибудь в супермаркете.
PS. Хотя да, лазерники тоже иногда "пересыхают". У меня один простоят три года без дела, так на картриджах "отпечаталась" несущая лента, и пришлось принтер выбросить (отдать в профессиональное восстановление). Но речь шла о годах вместо недель.
PS. Хотя да, лазерники тоже иногда "пересыхают". У меня один простоят три года без дела, так на картриджах "отпечаталась" несущая лента, и пришлось принтер выбросить (отдать в профессиональное восстановление). Но речь шла о годах вместо недель.
Лазерник в приципе не может "пересохнуть", там достаточно заменить расходные материалы, в вашем случае скорее всего не "несущую ленту", а ленту фотопереноса (или что-то в этом роде) - аналог фотобарабана - у некоторых производителей встречалось такое извращение. Причём на старые модели оно стоило копейки, т.к. были неоригинальные запчасти, ибо ленты эти повреждались массово. Это недостаток конструкции, который потом уже никто не повторял. А вас обманули скорей всего - хотели срубить денег. Тогда владение устаревшими лазерниками наоборот было выгодным, ибо всё на них было очень дёшево.
а может это была тефлоновая плёнка из "печки" (узла закрепления изображения) - их ставили в некоторые модели вместо валов, и плёнки эти тоже повреждались - рвались, на них "прикипала" грязь... от этой конструкции производители отказались потом, да и скоростей печати возрастающих плёнки тоже не выдерживали. Так же копеечная деталь, массово производимая китайцами, менять их было геморно просто...
У меня лет 10 уже МФУ EPSON PX660. Поставил перезаправляемые картриджи. Часто бывает пару месяцев не печатаю, потом запускаю прочистку головок и всё становится шикарно: прекрасно печатает фотографии без полей и на дисках. Краска стоит копейки. О замене МФУ даже думать не хочу.
Алекс, у меня похожий принтер. Когда начинаются такие проблемы выручает простой метод - в интернете есь утилита printhelp info . Ее бесплатная версия позволяет сделать "прокачку" чернил. После этого достаточно несколько раз запустить прочистку головки. если не помогло - на следующий день опять.
Интересно, спасибо, попробую.
Спасибо, хороший человек, с меня причитается - продрал черную головку этой программой, все заработало отлично. Ура-а-а-а-а! 😄
Спасибо, хороший человек, с меня причитается - продрал черную головку этой программой, все заработало отлично. Ура-а-а-а-а! 😄
Отлично, "лояльность должна быть оплачена!" (c) incust.com
Плюс к Canon. Не засыхают, картриджи копеечные, качество пристойное. В сочетании с дешёвым чёрно-белым лазером от Brother, делает цветной лазер избыточно дорогим.
Плохое про HP Color Laserjet Pro MFP M180n - долгая его подготовка к выходу первой страницы, что после струйника может и не так критично будет...
Внимательно посмотрите на стоимость его картриджей на всякий случай, помня, что их ресурс заявлен при 5% заполнении страницы, а это нифига даже не лист с разряжённым текстом, это ещё меньше (вот пример).
Ну и фото, однозначно, лазерники не могут печатать так, как струйники.
Внимательно посмотрите на стоимость его картриджей на всякий случай, помня, что их ресурс заявлен при 5% заполнении страницы, а это нифига даже не лист с разряжённым текстом, это ещё меньше (вот пример).
Ну и фото, однозначно, лазерники не могут печатать так, как струйники.
Ну и фото, однозначно, лазерники не могут печатать так, как струйники.
У меня струйный МФУ Canon MX860 уже 10 лет, до сих пор работает без проблем, ни разу ничего не засыхало, несмотря на многомесячные перерывы и неродные картриджи. Каждый раз, когда здесь читаю про засохшие чернила, думаю, что может я что-то не так делаю?
Плюсую Brother. Чернобелый лазер, уже и не помню когда купил, кажется что лет 100 назад, но не уверен. Поменял чернила 2 раза. Печатаю редко. Работает. Сейчас перешел ребенку, который за это время успел вырасти 😄
"Чернобелый лазер....Поменял чернила...."
Это что за чудо-аппарат?
Это что за чудо-аппарат?
У меня в офисе одна из первых моделей лазерников HP отработал 20 лет... потом отдали его работнику за ненадобностью - картриджи на него лет 10, как не выпускались уже (но там что принтер, что картриджи были "миллионником", как старые японские авто, тяжёлый, с кучей металла внутри), и всех задолбал он своей медлительностью - у него скорость была 4 стр./мин. А так ему хоть бы что - меняли только ролики захвата бумаги и картриджи восстанавливали.
Так же и сканер HP отработал почти столько же, его пришлось просто выбросить рабочим, т.к. интерфейс подключения к ПК был проприетарным, через специальную плату, которую в новые компы уже просто было не воткнуть (тогда USB ещё не родился, не было стандартных интерфейсов для передачи данных в таких объёмах - сканер был довольно скоростным).
Так же и сканер HP отработал почти столько же, его пришлось просто выбросить рабочим, т.к. интерфейс подключения к ПК был проприетарным, через специальную плату, которую в новые компы уже просто было не воткнуть (тогда USB ещё не родился, не было стандартных интерфейсов для передачи данных в таких объёмах - сканер был довольно скоростным).
Я так джи мавик сушу
У hp последнее время хороших аппаратов нет. Перестали быть после слияния с самсунгом. Лучше не брать.
Вот поэтому я домой купил ч/б лазерное МФУ. Печатаем не часто, не хочется возиться с засохшими головками.
Сдаюсь. Иду покупать Canon.
Только на лазерном (Ricoh C360 в частности) фото выходят гораздо хуже струйного.
Фотки-то на лазерном зачем печатать? Фотки лучше в фотолабе на настоящей фотобумаге.
как будто на дешевых струйных они получаются приличного качества. даже если и лучше лазерного.
в любом случае, если не фанат этого дела, то раз в год можно до специализированной точки дойти. Еще и бумагу не надо покупать пачкой, которая потом без толку пылится после печати нескольких фото.
в любом случае, если не фанат этого дела, то раз в год можно до специализированной точки дойти. Еще и бумагу не надо покупать пачкой, которая потом без толку пылится после печати нескольких фото.
Все струйники либо засыхают, либо засоряются.
У Эпсонов, если засор/засыхание (даже частая печать не избавит от этого), то может потребоваться порядка десятка-двух циклов штатной прочистки.
Алекс, вряд ли ты используешь СНПЧ. У них картриджи с пробками, там можно просто шприцем создать пониженное давление в картридже. Это и воздух из шлейфа вытянет и, если что-то в сопла попало, тоже.
По личному опыту - на работе аппарат PX-1004 с СНПЧ и пигментными чернилами.
Иногда какой-либо цвет может пропасть полностью (причем прогнан тест - все дюзы 100%). Первый лист ОК, на втором один из цветов пропал.
Сразу несколько циклов прочистки, после этого работает долго и счастливо.
Еще у эпсонов крайне ублюдочные механизмы захвата бумаги.
Спустя несколько десятков (ну или пару сотен отпечатков А3), захватывает крайне плохо.
В МФУ, так вообще через какое-то время берет листы настолько плохо, что приходится вручную помогать механизму захвата (чистка роликов не помогает), все из-за ну очень дебильного тракта подачи бумаги - пока лист дойдет из лотка до головы, он четыре раза сгибается под прямым углом, и широкие лист со временем начинает клинить..
У Эпсонов, если засор/засыхание (даже частая печать не избавит от этого), то может потребоваться порядка десятка-двух циклов штатной прочистки.
Алекс, вряд ли ты используешь СНПЧ. У них картриджи с пробками, там можно просто шприцем создать пониженное давление в картридже. Это и воздух из шлейфа вытянет и, если что-то в сопла попало, тоже.
По личному опыту - на работе аппарат PX-1004 с СНПЧ и пигментными чернилами.
Иногда какой-либо цвет может пропасть полностью (причем прогнан тест - все дюзы 100%). Первый лист ОК, на втором один из цветов пропал.
Сразу несколько циклов прочистки, после этого работает долго и счастливо.
Еще у эпсонов крайне ублюдочные механизмы захвата бумаги.
Спустя несколько десятков (ну или пару сотен отпечатков А3), захватывает крайне плохо.
В МФУ, так вообще через какое-то время берет листы настолько плохо, что приходится вручную помогать механизму захвата (чистка роликов не помогает), все из-за ну очень дебильного тракта подачи бумаги - пока лист дойдет из лотка до головы, он четыре раза сгибается под прямым углом, и широкие лист со временем начинает клинить..
Посмотрите МФУ RICOH на гелевых чернилах.
Что-то народ HP не особо хвалит последнее время. Мне тоже не особо понравились.
Пару лет назад сравнивал четыре варианта простых МФУ с СНПЧ, больше всего понравились Бразер и Кэнон.
У сестры четыре года Brother DCP-T700W трудится, проблем не было. Печатает с большими перерывами, как-то жёлтый засох - прочистил головку штатными средствами аппарата, за несколько раз.
Пару лет назад сравнивал четыре варианта простых МФУ с СНПЧ, больше всего понравились Бразер и Кэнон.
У сестры четыре года Brother DCP-T700W трудится, проблем не было. Печатает с большими перерывами, как-то жёлтый засох - прочистил головку штатными средствами аппарата, за несколько раз.
У лазерников HP обычно два недостатка, комплект расходных материалов равен по стоимости 80% цены принтера ( в комплекте, обычно, стартовые картриджи с маленьким количеством порошка). И второе, со временем начинает плохо брать бумагу, нужно менять валик захвата и тормозную площадку.
У меня более старая модель принтера, но после струйника просто отдыхаю.
У меня более старая модель принтера, но после струйника просто отдыхаю.
комплект расходных материалов равен по стоимости 80%
тоже через это все проходил 😄 пока остановился на монохроме кенон mf217w - немного громоздкий, но у него картридж идет вместе с барабаном и стоит 10(один)-15(если 2) долл на амазоне на 2500 страниц. но иногда надо цвет - поэтому буду смотреть советы в комментах на что нибудь удобное в цвете
Я тоже по исходя из Вашего обзора купил Epson WorkForce WF-2760WF
Была на него хорошая скидка обошелся в смешные 39 евро. Плюс оочень много не оригинальных картриджей за 15 евро.
Прошло полтора года. Жрет чернила прилично. Периодически раз в два или три месяца надо делать прочистку головки. Использование ADF практически не реально, т.к. бумага застревает всегда.
Надеюсь он не умрет пока не закончатся картриджи.
Родителям купил Brother-MFCL2710DW. Они очень довольны. Если готовы на ч/б печать, то это очень хорошая сбалансированная модель. С расходниками проблем нет, они дороже чем Brother-MFCL2700DW, т.к. уже чипованные, но не критично.
Была на него хорошая скидка обошелся в смешные 39 евро. Плюс оочень много не оригинальных картриджей за 15 евро.
Прошло полтора года. Жрет чернила прилично. Периодически раз в два или три месяца надо делать прочистку головки. Использование ADF практически не реально, т.к. бумага застревает всегда.
Надеюсь он не умрет пока не закончатся картриджи.
Родителям купил Brother-MFCL2710DW. Они очень довольны. Если готовы на ч/б печать, то это очень хорошая сбалансированная модель. С расходниками проблем нет, они дороже чем Brother-MFCL2700DW, т.к. уже чипованные, но не критично.
У меня уже несколько лет цветной лазерный Dell C1760nw. Злые языки говорят, что унутри у него Brother. Куплен за чуть больше стольника. Сейчас, подозреваю, новые модели и цены.
Недавно ему исполнилось 4000 страниц. WiFi не глючит, ничего не глючит.
Родной картридж на < 1000 страниц. Купленный на Амазоне за 22 доллара набор - на 3000, т.е. страница около копейки.
Недавно ему исполнилось 4000 страниц. WiFi не глючит, ничего не глючит.
Родной картридж на < 1000 страниц. Купленный на Амазоне за 22 доллара набор - на 3000, т.е. страница около копейки.
Алекс, а увас нет фирм, которые принтер дают в аренду?
На одной фирме мы так принтер арендовали. Напечатанная страничка ЕМНИП стоила 2 цента ч/б и 5 центов цветная. Фирма поставляла МФУ, расходники и бумагу. Причем МФУ было большое, с возможностью брошюровать и чуть не засовывать в конверты напечатанное. При этом мы печатали не то чтобы много, если выходило по несколько сотен страниц в месяц, то это уже было много.
На одной фирме мы так принтер арендовали. Напечатанная страничка ЕМНИП стоила 2 цента ч/б и 5 центов цветная. Фирма поставляла МФУ, расходники и бумагу. Причем МФУ было большое, с возможностью брошюровать и чуть не засовывать в конверты напечатанное. При этом мы печатали не то чтобы много, если выходило по несколько сотен страниц в месяц, то это уже было много.
И вот наконец вчера голубой картридж заработал так как полагается - ура, ура.
И тут же
И тут же
И чтобы дважды не вставать. То же - вживую.
В офисе стоит старенький HP M177fw. Работает как часы (сетевой с WiFi). Если объемы печати небольшие, то что-то из этой линейки более чем сойдет. Да, время от времени заправлять приходится, но что поделать (главное, найти контору с чипами). Один раз за 4 года барабан переноса изображений пришлось заменить, сейчас ко второй замене подходит (стоит как картридж, естественно, не родной).
Вообще сейчас даже не знаю, зачем струйники выпускают (если фото не печатать, конечно). Как вспомню постоянный геморрой с засыхающими головками, так вздрогну ))
Вообще сейчас даже не знаю, зачем струйники выпускают (если фото не печатать, конечно). Как вспомню постоянный геморрой с засыхающими головками, так вздрогну ))
Алекс, по твоей наводке купил тоже Epson WF-3640. Нормально он работал где-то полгода, потом я еще с год с ним промучился (да, да - и с головками, и с засыханием, и еще с другими косяками) и отдал бесплатно первому желающему. Купил лазерник Brother HL-3180CDW, пашет радостно полтора года без каких-либо проблем. У меня и до этого с девайсами Brother была любовь, так что был рад вернуться в ряды их поклонников.
Скажите кто-нибудь какую-нибудь гадость про цветной лазерный МФУ HP Color Laserjet Pro MFP M180n, плиз.
у меня его "черно-белый" брат. Все норм. Кроме того, что черно-белый. Картриджи левые подходят и работают.
Брозе!
Брозе!
Бро!
Я с подачи нашего тогдашнего наиглавнейшего сисадмина Бразеры пристраивал, где только мог.
Ни один владелец не жаловался /сам удивляюсь/.
Заправку через воронку с последующим взведением шестерни освоили почти все 😄.
Замены барабана достаточно редки, но и там сброс счетчика - рутинное действие, к тому же описанное на сайте.
Цветных, правда, пару-тройку всего, щас модели и не упомню, но тоже беспроблемные устройства оказались.
Дома 5240 повседневный.
Барабан менял превентивно /просто потому, что он уже был, да и под 80 000 листов отпечатал на старом/.
2030 вообще казались лучшим выбором.
Самсунг разочаровал при переходе на восьмую винду (танцы с бубном решают, но вообще если можно без них - то зачем?)
НР 1000 , приобретенный после апдейта парка в какой-то конторе - после замены картриджа тоже работает себе уже более 10 лет у сына дома.
Вот Эпсоны кроме цены - ничем не впечатляли.
Зато когда чернила или сопла заканчивались - ой вэй! 😄
Ни один владелец не жаловался /сам удивляюсь/.
Заправку через воронку с последующим взведением шестерни освоили почти все 😄.
Замены барабана достаточно редки, но и там сброс счетчика - рутинное действие, к тому же описанное на сайте.
Цветных, правда, пару-тройку всего, щас модели и не упомню, но тоже беспроблемные устройства оказались.
Дома 5240 повседневный.
Барабан менял превентивно /просто потому, что он уже был, да и под 80 000 листов отпечатал на старом/.
2030 вообще казались лучшим выбором.
Самсунг разочаровал при переходе на восьмую винду (танцы с бубном решают, но вообще если можно без них - то зачем?)
НР 1000 , приобретенный после апдейта парка в какой-то конторе - после замены картриджа тоже работает себе уже более 10 лет у сына дома.
Вот Эпсоны кроме цены - ничем не впечатляли.
Зато когда чернила или сопла заканчивались - ой вэй! 😄
А про Хьюллетт - у них традиционно нежные валики захвата бумаги.
Пару лет - затем мойка с мылом, еще полгода - ремкомплект, и так по кругу.
Но конкретно эту линейку не трогал.
Пару лет - затем мойка с мылом, еще полгода - ремкомплект, и так по кругу.
Но конкретно эту линейку не трогал.
Заправку через воронку с последующим взведением шестерни освоили почти все 😄.
Броззерс!
там порошок, а не чернила.
Хотя продают как кефир 😉, в бутылках.
картинка 😄
бутылка на фото - точь в точь такая же, как те, которые беру себе 😄
Хотя продают как кефир 😉, в бутылках.
картинка 😄
бутылка на фото - точь в точь такая же, как те, которые беру себе 😄
Мне понадобился А3 принтер (в семье два архитектора - жена и дочь). Раньше пользовались старым ленточным (LP) Canon с бумагой гармошкой, но тот помер, пришлось искать замену. Цены сразу, конечно, на порядок выше, чем А4. Наиболее разумным оказался Epson L1300. Да, приходится регулярно печатать цветную картинку. Когда забываю, теже танцы с бубном, что Алекс проделывает, но альтернативы не вижу.
Вспомнилась одна фраза.
"Пошел я тогда в Mediamarkt и стал щупать логитековские мышки (другие я и не рассматривал, потому что если клава - то только Microsoft, если принтер - то исключительно Epson, если мышка - то только Logitech)"
"Пошел я тогда в Mediamarkt и стал щупать логитековские мышки (другие я и не рассматривал, потому что если клава - то только Microsoft, если принтер - то исключительно Epson, если мышка - то только Logitech)"
Canon возможно и получше, но тоже не 100 процентно. У меня МФУ 5250 на 7 год эксплоатации перестал печатать магентой. Прочистки не помогают. Но это, повторюсь, на 7 год.
Я так понимаю что основная проблема с "печатать цвет в другом месте" связана с тем, что в этих ваших Эуропах "другое место" может
а) не работать в нужное вам время / день.
б) может быть вообще актуально только в крупном городе. А в вашем или вообще нет или есть, но оно - а) 😄
а) не работать в нужное вам время / день.
б) может быть вообще актуально только в крупном городе. А в вашем или вообще нет или есть, но оно - а) 😄
если бы разница между ч/б принтером и цветным составляла дикие тыщщи, то можно было подумать. а поскольку там евро 100 от силы, что, в общем-то, составляет цену доп картриджей (или даже ниже), то кроить становится малоосмысленно.
это если точно знать, что цвет нужен и часто. в противном случае, это дополнительных три (или сколько там?) слабых звена, которые сохнут\забиваются\расходуются=@бут мозги.
б) может быть вообще актуально только в крупном городе. А в вашем или вообще нет или есть, но оно - а) 😄
лазерный принтер лишён описанных недостатков. Хоть раз в год цветом пользуйся.
короче жду обзор цветного лазерника. У меня пока только Ч Б нищебродский от HP.
кстати, того же тип, что и в ОП. Тока ЧБ. Работает с левыми картриджами,
Давай ждать вместе?
Был у меня Эпсон струйный шестиголовочный, задолбал до анального отверстия, купил лазерник Ксерокс 6020 цветной и все вдруг стало хорошо. Нахрен все эти струйники пусть идут.
Даже не знаю...в прошлом году я, когда выбирал на что деньги потратить, интересовался у знакомого сервисмена про эти HP - он сильно кривился уж не помню точно на что. Или на то, что ХП = Самсунг, а у Самса все через *опу или на дорогие расходники с обслуживанием...ну он сам адепт Ricoh/Gestetner, поэтому мог немного и лукавить )
В итоге взял струйный МФУ Epson L3070 со встроенной СНПЧ и вафлей. И ни разу не жалею. Жена печатает пару раз в неделю свои картинки, поэтому ничего не пересыхает и не полосит. А если уезжать на долго, у него есть функция удаленной печати - отправляешь файл на зарегистрированный емейл и принтер сам все печатает.
Чернил, за почти год использования, осталось еще в половину банок. Весь комплект оригинальных чернил стоит +-20$.
В итоге взял струйный МФУ Epson L3070 со встроенной СНПЧ и вафлей. И ни разу не жалею. Жена печатает пару раз в неделю свои картинки, поэтому ничего не пересыхает и не полосит. А если уезжать на долго, у него есть функция удаленной печати - отправляешь файл на зарегистрированный емейл и принтер сам все печатает.
Чернил, за почти год использования, осталось еще в половину банок. Весь комплект оригинальных чернил стоит +-20$.
"Что сухое - засохнуть не может" (с) подражание Game of Thrones в пользу лазерного принтера.
Личный опыт эксплуатации поочередно кэнона, хп, эпсона привел к проклятиям в адрес всех струйников вместе взятых с фирменными и нефирменными картриджами, процедурам обслуживания, сервисам и родственникам по материнской линии причастных к их R&D и производству.
Промежуточным этапом было помрачение рассудка, вылившееся в приобретение цветного лазера самсунг. Адово устройство требовало дорогущих картриджей неразумно часто, мяло бумагу и в общем удалось быстро избавиться, настолько забодало.
Итогом явился переход на простейший ч-б лазер, а за редким цветом оказалось уместнее обратиться в соседний салончик полиграфии.
Личный опыт эксплуатации поочередно кэнона, хп, эпсона привел к проклятиям в адрес всех струйников вместе взятых с фирменными и нефирменными картриджами, процедурам обслуживания, сервисам и родственникам по материнской линии причастных к их R&D и производству.
Промежуточным этапом было помрачение рассудка, вылившееся в приобретение цветного лазера самсунг. Адово устройство требовало дорогущих картриджей неразумно часто, мяло бумагу и в общем удалось быстро избавиться, настолько забодало.
Итогом явился переход на простейший ч-б лазер, а за редким цветом оказалось уместнее обратиться в соседний салончик полиграфии.
Примерно так же. Струйники надоели засыхать, остановился на ч/б лазернике и фотоателье по соседству. Раз в несколько месяцев можно потратить 20 минут, чтобы сходить за распечатками.
Самсунг у меня был 365w, в плане печати и расходников вопросов не было - бумагу не мял, совместимые картриджи дешевые и т.п.
Но вот механически он начал разваливаться еще на стартовых картриджах. Треснула шестеренка в механизме захвата бумаги, потом там же начал дурить соленоид...
В итоге продал на запчасти, взял на замену бэушный сарай от НР - 2025. Он, конечно, громадный относительно самсунга, но его хрен убьёшь на домашних нагрузках.
А цветной принтер нужен именно ради того, чтобы не бегать по фотолабам и знакомым ради одной странички. Само собой, если надо печатать много фотографий, то дорога в фотолаб. Но схемы, превьюшки тех же фото и все такое гораздо удобней дома, качества лазерника на это вполне хватает.
Но вот механически он начал разваливаться еще на стартовых картриджах. Треснула шестеренка в механизме захвата бумаги, потом там же начал дурить соленоид...
В итоге продал на запчасти, взял на замену бэушный сарай от НР - 2025. Он, конечно, громадный относительно самсунга, но его хрен убьёшь на домашних нагрузках.
А цветной принтер нужен именно ради того, чтобы не бегать по фотолабам и знакомым ради одной странички. Само собой, если надо печатать много фотографий, то дорога в фотолаб. Но схемы, превьюшки тех же фото и все такое гораздо удобней дома, качества лазерника на это вполне хватает.
Каждый пляшет от своих потребностей. В моем случае какое-то время было нужно сыну-школьнику оформлять всякие рефераты, творческие работы и пр. Потом школу он закончил и уехал; то что осталось из потребностей вполне укладывается в ч-б. А очень редко - надо именно фото, так струйник засохнет три раза, а лазер того качества все равно не даст. Поэтому и проще дойти до полиграф.салончика. К тому же они вроде и доставку уже организовали, надо б испытать, чтоб не ходить уже... )
ну у меня цветной кэнон. Печатаю процентов 90 ч/б, картридж, соответственно, при этом расходуется только черный, бумагу не мнет, при необходимости напечатать что-нибудь цветное - делает это по щелчку пальцев: качества на карты и всякие рефераты ребенку хватает. 3-й год стоят родные цветные картриджи, которые были в принтере при покупке.
Под фотопечать лазерники и не берут. Хотя, бывает, я распечатываю на нём фотографии и людей устраивает. По крайней мере, в фотолаб за нормальным отпечатком не идут.
Струйник у меня такой. Три года работает . Ну, прочищал головку пару раз (очистка дюз) безо всяких жидкостей. Работает до сих пор нормально.
А на работу долго выбирал и взял такой. Тоже отличный. Ну, уж больно он гигантский для дома. И да, если не отключить после печати, будет периодически жужжать там своими "причиндалами". Жить своей жизнью. А так машинка тоже отличная, но, повторюсь, громоздкая!
А на работу долго выбирал и взял такой. Тоже отличный. Ну, уж больно он гигантский для дома. И да, если не отключить после печати, будет периодически жужжать там своими "причиндалами". Жить своей жизнью. А так машинка тоже отличная, но, повторюсь, громоздкая!
В догонку - очень симпатичные аппараты от Kyocera, причем в базе как правило с дуплексом и "мобильно-сетевой поддержкой", типа Kyocera P5021cdw... В районе тех же 200 евро (в России).
На работе такие стоят, сплошной геморр
Ну, у всех свой опыт 😄
Дешевая киосера абсолютно дубовая в плане использования.
Сканирует и печатает, конечно, но временами возникает ощущение, что в гамаке и стоя этим занимаешься - интерфейс что драйверов, что самого принтера такой.
Сканирует и печатает, конечно, но временами возникает ощущение, что в гамаке и стоя этим занимаешься - интерфейс что драйверов, что самого принтера такой.
Приведенный в Upd: лазерник HP мне как-то попадался у знакомых, печатал нормально, по функциям - самый минимум. Насчет расходников не скажу, но с HP вроде проблем нет, выбор широкий.
У меня для домашних задач редкой печати последние несколько лет стоит простенький лазерно-цветной Dell, тихий, стартует быстро, картинка отличная, расходников полно в еБае и Амазоне, от перезаправленных до новых, но не от Dell (я беру такие и никаких проблем не испытываю).
Однако, если покупать лазерник сейчас надо учитывать пару политических моментов:
- Dell практически свернул принтерное отделение, хотя отдельные модели принтеров и МФУ еще продаются, а расходники будут долго поддерживаться.
- Samsung продал весь принтерный бизнес HP, т.е. актуальные модели продолжают производиться и продаваться, но гарантийная поддержка уже идет от HP и что будет дальше с модельным рядом - неизвестно, скорее всего убьют / свернут разработку конкурирующих серий, в чью сторону - неясно...
У меня для домашних задач редкой печати последние несколько лет стоит простенький лазерно-цветной Dell, тихий, стартует быстро, картинка отличная, расходников полно в еБае и Амазоне, от перезаправленных до новых, но не от Dell (я беру такие и никаких проблем не испытываю).
Однако, если покупать лазерник сейчас надо учитывать пару политических моментов:
- Dell практически свернул принтерное отделение, хотя отдельные модели принтеров и МФУ еще продаются, а расходники будут долго поддерживаться.
- Samsung продал весь принтерный бизнес HP, т.е. актуальные модели продолжают производиться и продаваться, но гарантийная поддержка уже идет от HP и что будет дальше с модельным рядом - неизвестно, скорее всего убьют / свернут разработку конкурирующих серий, в чью сторону - неясно...
Dell и раньше маркировал принтеры Canon.
Имел опыт использования Samsung Xpress SL-C430W, весьма приличный аппарат. Сейчас в Москве есть довольно большой выбор совместимых картриджей в пределах до 2000 рублей для него, как там "на периферии" с совместимыми - не знаю, но вроде как тот же Integral должен продаваться, ибо зачастую рекомендуется даже авторизованными дилерами к использованию
www8.hp.com
www8.hp.com
Пользуюсь полтора года Canon Maxify MB2140 с китайскими перезапрявлеяемыми картриджами. Чернила Inktec, Корея. Сука, не сохнет ни один цвет, хотя печатаю даже не каждый месяц. Взял домой такой-же, ибо предыдущий ХП приносил больше боли, чем результата.
С HP лазерниками проблем нет, кроме стоимости оригинальных расходников и в самых дешёвых моделях барабан отдельно от тонеров идёт (лишний расходник). Если брать МФУ, то уж с ADF - удобная штука если надо сканировать несколько листов. Ну и плюшки типа двусторонней автоматической печати и сканирования тоже хороши, но это в более дорогих.
Мне двухсторонняя печать и автоматическое сканирование не нужно, не вижу смысла переплачивать.
Суровые будни типичного обладателя струйника.
Надоело, лазер куплю.
ВОТ! Слова не мальчика, но....
Есть мнение, что лазерник, если стоит рядом с рабочим местом, весьма вреден. На русском правда побыстрому только какие-то неизвестные сайты находятся, но вот хотя бы ichip.ru . А так как у меня принтер стоит в полуметре от носа, и проверять на себе не хочется - я решил лучше менять раз в 3-4 года струйники.
Есть мнение, что лазерник, если стоит рядом с рабочим местом, весьма вреден.
изрядное количество озона при работе.
Да, современные аппараты очень мало выделяют озона, но теперь другая неприятность, о которой уже здесь упоминали - это сам тонер, нанотехнологии производства которого сделали его весьма агрессивным по отношению к ччеловеческому (и не только) организму.
По той же причине крайне не рекомендуется вытряхивать бункер отработанного тонера!
По той же причине крайне не рекомендуется вытряхивать бункер отработанного тонера!
озон то с каких времен стал вреден? люстру чижевского вешали озонировать воздух - причем намного раньше принтеров сей девайс возник. весь вред от них - очень мелкая и вредная пыть в виде тонера.
Есть классический рецепт Alex Young для подобных проблем: кактус рядом с рабочим местом. Он поглощает вред лучше, чем даже сеточка на мониторе.
Ну, это каждый для себя решает сам. Рак лёгких не самая приятная вещь, чтобы рисковать его заполучить ради ста евро в год.
А я полностью согласен. Более того, хороший проверенный сорт кактуса обходится значительно дешевле ста евро в год.
И ведь это еще не вся проблема. Вот рядом стоит мощный роутер, двухдиапазонный. А радиоволны, они как известно, тоже вредят. И смартфон. И планшет. И лаптоп. И вон, в кажный гаджет куда ни ткни - везде какой-нибудь вайфай, блютус или, прости господи, NFC. В светодиодных лампочках и то нынче драйвер стоит, излучает.
Раньше спасали специальные наклейки на телефон. Но в силу санкций их прекратили поставлять, приходится обходиться проверенным средством: кактус перед принтером и красное вино для выведения радиации из организма. Экслер не даст соврать, ничего лучшего не придумали.
И ведь это еще не вся проблема. Вот рядом стоит мощный роутер, двухдиапазонный. А радиоволны, они как известно, тоже вредят. И смартфон. И планшет. И лаптоп. И вон, в кажный гаджет куда ни ткни - везде какой-нибудь вайфай, блютус или, прости господи, NFC. В светодиодных лампочках и то нынче драйвер стоит, излучает.
Раньше спасали специальные наклейки на телефон. Но в силу санкций их прекратили поставлять, приходится обходиться проверенным средством: кактус перед принтером и красное вино для выведения радиации из организма. Экслер не даст соврать, ничего лучшего не придумали.
Он поглощает вред лучше, чем даже сеточка на мониторе.
А кактус - да, полезный и вкусный вид растительного мира 😄
вспомни еще кокаин от кашля и уран в зубной пасте 😄
В чем вред статики-то? Вот вред для глаз пялиться сквозь мелкую сетку куда-либо...
У меня Canon. Половина цветных чернил на промывку ушла. Это в лучшем случае 😄
С двумя Х-Паккардами - аналогично. А после окончания чернил, они еще и как сканер работать перестают.
Мыши плакали, кололись, но продолжали поливать засыхающий кактус.
Всем хорош мой Canon, но ... незензурное ... что это был за человек, который придумал что без картриджа МФУ сканировать не должен?!!!
Ничего себе...
что это был за человек, который придумал что без картриджа МФУ сканировать не должен?!!!
ну хоть в чем-то НР лучше 😄 сканирует.
одаренный маркетолог?
Kaкие-то чудеса вы рассказываете. Ищу причину заменить древний МФУ Canon, никак не придумаю за что. Ничего не сохнет, годами картриджи не меняю, все функции работают.
не знал анекдот про башню, нашел на ганс.ру
Лето, жара, на полигоне грязные, потные танкисты ремонтируют гусеницу
танка. И вдруг, возле них появляется сказочная фея с волшебной палочкой.
"Ребята, а что это вы тут делаете?"-спрашивает фея.
"Еб...мся"-зло отвечают танкисты.
"Да?-удивляется фея, а хотите по-настоящему?"
"Конечно хотим" - отвечают радостные танкисты.
Фея взмахнула палочкой... и у танка отвалилась башня.
Лето, жара, на полигоне грязные, потные танкисты ремонтируют гусеницу
танка. И вдруг, возле них появляется сказочная фея с волшебной палочкой.
"Ребята, а что это вы тут делаете?"-спрашивает фея.
"Еб...мся"-зло отвечают танкисты.
"Да?-удивляется фея, а хотите по-настоящему?"
"Конечно хотим" - отвечают радостные танкисты.
Фея взмахнула палочкой... и у танка отвалилась башня.
не знал анекдот про башню
Я думал, это про "Армату"...:D
про "Армату
"Я не настоящий танкист, я этот анекдот в сети нашел"wikipedia
Вот именно поэтому купил цветной лазерный принтер (тоже Canon). Да, дорого. Но когда печатаешь 3 страницы в месяц или не печатаешь по полгода - просто замечательно. Уже молчу, что можно уехать в отпуск хоть на месяц и не волноваться, что где-то что-то засохнет 😄
Принтеру уже 2 года, "родные" катриджи полные более чем наполовину.
Принтеру уже 2 года, "родные" катриджи полные более чем наполовину.
ммм, а сколько времени ты потратил чтобы заставить работать картриджи (плюс collateral damage 😄)? может дешевле купить новый принтер? ты не прикидывал?
Не дешевле, но придется 😄
Иду покупать Canon. У них, говорят, головки не засыхают, в отличие от Epson.
Зато плохой в плане умирания через примерно три года с ошибкой B200.
У меня МФУ Epson RX700 уже лет 12. Бывало, что по году на нём не печатал (не всегда жил на даче). Ничего не засыхало.
А про чернила... Поставил СНПЧ и проблем не знаю.
А про чернила... Поставил СНПЧ и проблем не знаю.
А зачем покупать струйный, а не лазерный, принтер? Кроме него во Внуково никто не летает?
Да я вот уже и думаю насчет лазерника. Про Внуково юмар не понял.
ты долго мучился с компанией победа.
В мае прошлого года купил цветной лазерный принтер HP LaserJet Pro M254DW Wireless Colour Printer за 150 фунтов (живу в Великобритании), рекомендую. Жалоб и претензий пока что не имею, печатаю по 40-50 страниц текстовых документов в месяц, родные картриджи еще ни разу не менял. Легко соединил его со всеми компьютерами (работающими под Mac OS и Windows) и семейными айфонами через WiFi, провода не мешаются, это очень радует. Фотографии на нем не печатал, не возникало необходимости. Шарики за ролики не заходят! 😄 Удачной покупки, Алекс! P.S. Отдельный сканер Epson Perfection V370 Photo купил чуть позже, в комплекте идут рамки для сканирования фотографий и пленки/негативов, проблем в эксплуатации не возникало.
Блять, ну это боль какая-то, у меня мфу самсунговский бородатого 2008-го года по-моему, печатает себе, пишет, что нет тонера, но печатает
У меня тоже Самсунг, какой-то xpress. Печатает прекрасно, но раз в полгода бывают какие-то траблы с wifi - он его то теряет, то находит, то про драйвера забывает.
Правда, пользуемся редко.
Правда, пользуемся редко.
А что мешает лазерник купить? И забыть, как страшный сон все эти чернильные кляксы...
опередил
На цветном лазернике печать дорого обходится. А так да - не сохнут головки только у лазерника.
Да уже давно не дорого. Да и сами лазерники уже не так дороги. Чего экономить, не понятно. Тем более, вроде Алекс даже опрос какой лазерник лучше затевал.
На цветном лазернике печать дорого обходится.
На практике, если печатать много, то лазерник окупается, а если печатать мало - то струйник заколебает своей засухой, грязью и другими проблемами.
Поддерживаю! Пользуюсь лет 5 цветным лазерным принтером (не МФУ) Samsung. Да, оригинальные картриджи дорогие. Но их можно чиповать и заправлять самому порошком. Лично я просто покупаю качественные неоригинальные картриджи - качество цветной печати не пострадало (фото не печатаю, правда, только документы цветные и прочее).
У меня есть опытные данные 8 летней давности по лазерным принтерам HP при нагрузке до 100000 стр в месяц:
- ч/б с использованием оригинальных картриджей печать обходится ~90 копеек/страница;
- ч/б с использованием заправки картриджей ~40 копеек/страница;
- цветной с использованием оригинальных картриджей печать обходится ~3,5 руб/страница;
Заправка картриджей для цветного лазерника либо неосуществима, либо ухудшает печать и быстрее выводит принтер из строя. Если печатать редко - цветную печать выгоднее заказывать на стороне, например в типографии. Ну или использовать цветной струйник, где головка встроена в картридж. В случае пересыхания головки - поменять картридж.
- ч/б с использованием оригинальных картриджей печать обходится ~90 копеек/страница;
- ч/б с использованием заправки картриджей ~40 копеек/страница;
- цветной с использованием оригинальных картриджей печать обходится ~3,5 руб/страница;
Заправка картриджей для цветного лазерника либо неосуществима, либо ухудшает печать и быстрее выводит принтер из строя. Если печатать редко - цветную печать выгоднее заказывать на стороне, например в типографии. Ну или использовать цветной струйник, где головка встроена в картридж. В случае пересыхания головки - поменять картридж.
Был у меня струйный МФУ от Canon. Тоже задолбал. В итоге, плюнул, и купил лазерный МФУ Canon MF635. Да, дорого, да, полный комплект картриджей стоит как ещё один принтер. Но, блин, как же быстро он работает! И никакого секса с прочистками, засыханием чернил, заправкой. Просто кайфую. А при моих условиях эксплуатации за полтора года штатный комплект картриджей я израсходовал только на 65%.
Да уже давно не дорого. Да и сами лазерники уже не так дороги. Чего экономить, не понятно. Тем более, вроде Алекс даже опрос какой лазерник лучше затевал.
Я себе брал чб лазерник Бразе , недорогой, отлично печатает текст, фотки в градациях серого - не оч, со штришками, но как принтер для документов - просто отличный. Почти 2 года и тонер полный ещё при довольно частом использовании. Ещё и дуплексный.
это на струйном дорого, потому как при нерегулярной печати успевают засохнуть. На лазерном у меня 3 года, что ли, уже. Поменял только черный картридж на повышенной емкости, цветные стоят изначальные.
Бразе
все-таки цвет важен. Карты из гугл мапс на ЧБ херово выглядят, ничего не понятно.
Ну, а цветные лазерники, понятное дело, значительно дороже.
Так ты глаза не закапал поди. Надо закапать, всякие вырожденцы на таблетках крайне важны обществу.
все-таки цвет важен. Карты из гугл мапс на ЧБ херово выглядят, ничего не понятно.
Карты из гугл мапс на ЧБ херово выглядят, ничего не понятно.
:)
