Моему сайту исполнилось 27 лет
Гутерриш плачется
Антониу Гутерриш
Глава организации под названием ООН Антониу Гутерриш жалуется, что у него не остается бабла для финансирования ХАМАС, а также бабла для финансирования самой ООН - не только бессмысленной, но и откровенно вредной организации, в которой за огромные зарплаты просиживают штаны чиновники из различных стран. И если бабло закончится, то и ХАМАС останется без финансирования, а этого нельзя допустить, и сами чиновники не будут иметь возможности посвящать все свое условно "рабочее" время для принятия антиизраильских заявлений, чем они обычно занимаются. Так что беда-беда, говорит Гутерриш.
Ситуация там действительно критическая: США были одними из главных доноров ООН, а после того как Трамп сказал, что он больше не собирается финансировать эту помойку, для ООН настали тяжелые времена, которые, я очень надеюсь, приведут к ее роспуску. Ибо пользы от этой ООН - ноль целых, зато вреда - очень даже дофига.
Заметьте, что при этом Гутерриш ни слова не говорит о сокращении самого гигантского аппарата ООН или о сокращении финансирования БАПОР (читай - ХАМАСа). Как же сокращать святое-то, правильно?
Так что, Гутерриш, давай, до свидания.
Глава Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш призвал страны выплатить свои взносы в пятницу, предупредив, что организация находится под угрозой банкротства и может остаться без денег к июлю.
По словам Гутерриша, ООН сталкивается с хроническими бюджетными проблемами, поскольку некоторые государства-члены не выплачивают свои обязательные взносы в полном объеме, а другие не выплачивают их вовремя, что вынуждает организацию заморозить набор персонала и сократить расходы.
«Либо все государства-члены выполняют свои обязательства по уплате взносов в полном объеме и в срок, либо государства-члены должны коренным образом пересмотреть наши финансовые правила, чтобы предотвратить неминуемый финансовый коллапс», — написал генеральный секретарь Гутерриш в своем письме.
Предупреждение главы ООН прозвучало на фоне того, что в последние месяцы администрация президента США Дональда Трампа сократила финансирование некоторых агентств ООН и отказалась от уплаты или отложила уплату некоторых обязательных взносов.
Трамп часто ставил под сомнение актуальность ООН и критиковал ее приоритеты.
Напряженность в отношениях между США, Россией и Китаем — постоянными членами с правом вето в Совете Безопасности, высшем руководящем органе организации — привела к параличу Совета.
В этом месяце Трамп создал свой «Совет мира», который, по мнению критиков, призван стать конкурентом ООН.
По данным ООН, на конец прошлого года 2025 года сумма невыплаченных взносов составила около 1,6 млрд долларов, что более чем в два раза превышает показатель 2024 года, несмотря на то что более 150 государств-членов выплатили свои взносы.
«Нынешняя траектория развития неприемлема. Она подвергает организацию структурному финансовому риску», — написал Гутерриш.
ООН также сталкивается с сопутствующей проблемой: она должна возместить государствам-членам неизрасходованные средства, заявил на пресс-брифинге один из пресс-секретарей Гутерриша, Фархан Хак.
Генеральный секретарь также подчеркнул эту проблему, написав в письме: «Мы попали в кафкианский цикл, когда от нас ожидают возврата денег, которых не существует».
«Практическая реальность сурова: если сбор средств не улучшится, мы не сможем полностью выполнить утвержденный в декабре бюджет программы на 2026 год», — написал Гутерриш, добавив: «Хуже того, исходя из исторических тенденций, средства регулярного бюджета могут закончиться уже в июле».
В своей последней ежегодной речи в этом месяце Гутерриш, который уйдет в отставку в конце 2026 года, изложил свои цели на год, заявив, что мир раздирают «саморазрушительные геополитические разногласия (и) наглые нарушения международного права».
Глава ООН осудил «массовые сокращения в области развития и гуманитарной помощи» — вероятно, имея в виду значительные сокращения бюджета, наложенные США на организации ООН в рамках инициативы администрации Трампа «Америка прежде всего». (Отсюда.)
Насколько можно судить, практически вся когорта правой мысли в 1991 году находилась на стартовых позициях. Вот если встать перед зеркалом, как лист перед травой, и спросить себя, красивого, что ты, такой красивый подумал бы, если б РФ в члены не перевели бы в тот год.
А потом уже криптокоммунистов искать.
С другой стороны, когда успешный человек чешет в затылке, он же, будучи ухоженным, не может там искать того, что прекрасная узница ифрита искала у него, ифрита, в голове.
Он ищет причину всего, и причина немедленно находится: левачок посочнее. 😄
С другой стороны, как тот же персонаж Гафта минутой позже говорил, может оно и не надо. И так хорошо получается.
Кстати, Доннифилы, как насчёт лознуга Америка прежде всего?
"Фестиваль отговорок":
Мы стараемся уже ничему не удивляться, но никак не получается.
Уолл Стрит Джорнал, принадлежащий другу Трампа Мёрдоку, рассказывает, про криптокомпанию семьи Трампа. Уже после избрания президентом, но до занятия должности 49% никому на хрен не нужной криптокомпании World Liberty Financial купили Арабские Эмираты за 500 миллионов долларов.
Со стороны Эмиратов сделку курировал шейх Tahnoon bin Zayed Al Nahyan - местный советник по национальной безопасности. В итоге сделки от его компании в совете директоров компании семьи Трампа оказались два человека, которые так же сидят в совете директоров еще одной компании.
Вторая компания выбрала криптовалюту семьи Трампа, чтобы инвестировать 2 миллиарда в китайский Бинанс. И именно королевская семья Эмиратов попросила Трампа по-дружески помиловать главу основателя Бинанса, что Трамп и сделал. Параллельно Трамп принял решение разрешить Арабским Эмиратов покупать американские высокотехнологичные чипы.
А дурачки из мага пусть и дальше верят, что у Трампа на первом месте Америка, которую он делает великой, в том числе, не щадя живота своего сражаясь с Китаем.
WSJ
Вот взять того же Борнео. Оно пишет что-то там такое про Китай. Откудова Китай взялся в совете безопасности? А вот
Что ж так-то? У всех были резоны.
Вот и РФ тоже откуда-то взялась в Совете безопасности. Хотя, казалось бы, РФ - не Советский Союз, отчего ж такой автоматизм-то?
Опять были резоны.
И вот, после трех лет полномасштабной войны, инициированной постоянным членом Совета безопасности, Российской федерацией, в США образуется прямо ну совсем такое правое-правое правительство.
И что же оно делает, может быть, как-то пытается что-то такое организовать в существующей уже организации?
Ну, как сказать, Правительство Правой Мысли отправляет делегации, внешнее проявление деятельности которых выглядит как, опять же, пардон май френч, как отлизывание у постоянного члена.
Ну и прекращение финансирования этой самой ООН.
Что ж тут могло пойти не так? 😄
Но виноваты криптокоммунисты. Тут, видимо, травма от нехватки в детстве джинсов Монтана как та верба из песни, додому поверта мыслительный процесс.
Как это, заходят в бар левак, правак и онолитег.
Что до левого засилья, не замечать усиления левацкого нарратива на протяжении практически всего 21 века надо быть слепым и глухим. И игнорировать то, что сейчас наблюдается подъем правых популистов как ответка на десятилетия доминирования левых популистов - мягко говоря, не свидетельствует о наличии мозгов.
А криптокоммунист вовсе не член некого мифического красного подполья. А просто люди, часто облегченные властью и деньгами, которые хотят очередного крупномасштабного эксперимента в плане улучшения цивилизации. В 20 веке был неправильный эксперимент, потому что проводился в основном в отсталых странах. А вот ежели его залудить в развитых странах, вот тогда все и пойдет к разумному, доброму, вечному. Семимильными шагами. Они хотят как лучше. А получится как всегда. Звоночки уже звенят вовсю. Что поделать, левак это диагноз. Как, впрочем, и правак.
Первый удар - фактическое убийство Хаммаршельда (до сих пор точно не известно, кто его грохнул, КГБ или ЦРУ), который стремился сделать ООН мировым правительством.
Второй удар - утрата контроля со стороны США и ведущих западных стран, которые расслабили булки после победы в Холодной войне, решив, что крушение СССР и мировой системы социализма закрыло все гештальты. В результате, постепенно сложилась дикая ситуация, при которой основное финансирование ООН шло с Запада, а идейное руководство организацией на всех уровнях перешло к разнообразным левакам, от явных комми из стран третьего мира до гуманистов-либералов из западных стран. Плюс возвышение влияния Китая. В итоге, СБ парализовало из-за диаметрально противоположной позиции его основных членов, а Ассамблею контролировали коррумпированные чиновники из малых стран.
И когда мир перестал быть песочницей, вступив в очередную эпоху огня и железа, внезапно выяснилось, что ООН это совершено бесполезный орган, где много болтовни и фактически никаких дел. А если есть дела, то слишком часто они откровенно вредные.
Потому вполне логично, что крупнейшие доноры перестают платит. А зачем? Если отдача нулевая...
Так что, улыбаемся и машем. ООН уверенным шагом идёт вслед за Лигой Наций. Ну не шмогла я, не шмогла...
Вообще-то если посмотреть, пост гесека ООН - это просто воплощение Peter principle.
Кому бизнес, кому база в Ульяновске, кому нефти с газом, кому хоть театр Гешер. Вот так, как выражалась девочка Алиса в кинокартине Гостья из будущего, своим ходом год за годом.
А виноваты, конечно, мифические криптокоммунисты. 😄
Если бы хотя бы раз на пост генсека уселся бы кто то вроде сенатора Маккейна (не обязательно из Америки), можно было бы сомневаться, как же так все запущено оказалось. А так результаты налицо. И вполне закономерные.
Оно, конечно, может тут и находится истина, но как-то уж больно с ебанцой, пардон май френч. 😄
Видимо, время собирать говны настало.
См. выше про КНР и РФ в Совете безопасности в качестве членов. Ну и Бастион Правой Мысли (сразу после танцпола отстроят, уверен), которого посланцы припадают к.
Дипломаты, решают вопросы. Наверное. 😄
Но нет, Мадуро-решение не выглядит масштабируемым. 😄 Впрочем, рад буду ошибиться.
С другой стороны, тут, конечно, красота в глазах смотрящего. Ну или кому и кобыла невеста.
Надеюсь, что данная мера внесёт значимый вклад в общее дело стабилизации ситуации с финансированием и будет способствовать дальнейшему конструктивному диалогу, поскольку, как показывает практика, именно механизм выражения максимально глубокой озабоченности традиционно применяется для эффективного решения всего спектра проблем современного мира и на протяжении многих лет доказал свою эффективность, обеспечивая соответствующим организациям устойчивость, преемственность и само существование.
Как это - нужно возместить неизрасходованные средства, но их нет?
