Адрес для входа в РФ: exler.world

Эрдоган сожалеет

14.05.2024 11:33  15266   Комментарии (42)


Президент Турции Эрдоган приветствует премьер-министра Греции Мицотакиса

Президент Турции лечит в своей стране террористов. И опечален тем, что Греция считает ХАМАС террористической организацией. Какие террористы, недоумевает Эрдоган?!! Они же такие зайки!

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что более 1000 членов палестинской террористической группировки ХАМАС находятся на лечении в больницах по всей Турции, подтвердив свою позицию о том, что ХАМАС - это "движение сопротивления".

Выступая на пресс-конференции после переговоров с премьер-министром Греции Кирьякосом Мицотакисом в Анкаре, Эрдоган также сказал, что опечален тем, что Греция считает ХАМАС террористической организацией.

Представительство ХАМАС находится в Турции с 2011 года, когда Турция помогла террористической группировке заключить соглашение об освобождении израильского солдата Гилада Шалита.

Поддерживаемая Ираном группировка внесена в список террористических организаций целым рядом стран, включая Израиль, США, Великобританию, Австралию и Канаду, а также Европейский союз. (Отсюда.)

Кстати, сколько угнетаемых палестинцев из сектора Газа приняла Турция? Не членов ХАМАС? Ноль. Эрдоган поддерживает только террористов. Они для него братья.

Комментарии 42

А об этом Эрдогану известно:
ХАМАС готовился создать секретную базу в Турции
Документы, озаглавленные «Создание базы в Турции», захватили в доме Хамзы Абу Шанаба, который числится при Яхье Синуаре начальником штаба. В частности, в файлах содержится такой текст: «Нет другого выбора, кроме как предпринять серьезные усилия по созданию военных центров, которые станут базой для специальных операций, способных укрепить силы сопротивления в военном, дипломатическом и моральном отношении».
detaly.co.il
15.05.24 06:20
0 1

Слушайте, а может Эрдоган левак?
14.05.24 19:19
0 2

Слушайте, а может Эрдоган левак?
По меркам местной аудитории - безусловно.
14.05.24 19:47
1 3

Слушайте, а может Эрдоган левак?
Все кругом леваки.
14.05.24 19:48
1 1

Я вот вообще не понимаю, какого хрена Турция делает в НАТО? Типа в свое время ее этим пряником пытались удержать от советизации? Не получилось.
14.05.24 17:18
1 1

Я вот вообще не понимаю, какого хрена Турция делает в НАТО? Типа в свое время ее этим пряником пытались удержать от советизации? Не получилось.
Это была вполне вменяемая страна в тот момент, когда она вступила в НАТО. Но потом что-то пошло не так.
14.05.24 19:49
0 7

Я вот вообще не понимаю, какого хрена Турция делает в НАТО? Типа в свое время ее этим пряником пытались удержать от советизации? Не получилось.
Потому что Турция - это ключевой игрок в регионе с самой большой и сильной армией.
14.05.24 19:50
0 3

Потому что Турция - это ключевой игрок в регионе с самой большой и сильной армией.
Значи следовало бы их в очередной раз натравить на кремлядей, с учетом того, что за всю свою историю россия больше всего именно с турцией воевала 😄

И пускай там жаба гадюку душит.
14.05.24 20:34
0 1

Значи следовало бы их в очередной раз натравить на кремлядей, с учетом того, что за всю свою историю россия больше всего именно с турцией воевала 😄И пускай там жаба гадюку душит.
Идея, безусловно, хорошая. Но вот как это сделать, непонятно.
14.05.24 22:31
0 4

Идея, безусловно, хорошая. Но вот как это сделать, непонятно.
Я стратег. На мелочи не размениваюсь 😄))
14.05.24 23:45
0 1

Идея, безусловно, хорошая. Но вот как это сделать, непонятно.
Хоспаде! Ну сколько ещё повторять. "Идея становится движущей силой, когда овладевает массами."
Идея уже есть. Осталось подогнать массы поближе к инструментам овладевания.
15.05.24 18:22
0 0

Кстати, сколько угнетаемых палестинцев из сектора Газа приняла Турция?
В Турции и так много проблем из-за беженцев из Сирии и Ирака.
Turkey’s education unions protest school violence after principal’s murder by former student
Дополнительные беженцы к текущим - вряд ли порадуют население.
Эрдогану нужны члены Хамаса, но не палестинцы. Как, впрочем, и остальным странам, которые требуют "остановить войну".
14.05.24 17:11
0 1

Ничего нового, это давно известно.
Помню, недавно один 11-рублевый возмущался, когда здесь об этом писали...
У него в голове никак не помещалось - "как это так, ХАМАС подерживают и Иран, и Турция..."
14.05.24 15:05
0 3

Один? Вот сразу пятеро
15.05.24 01:01
0 1

Один? Вот сразу пятеро
Един в пяти лицах? 😄
15.05.24 07:26
0 0

> сколько угнетаемых палестинцев из сектора Газа приняла Турция?
После "черного сентября" в Иордании, а потом полном обрушении Ливана как страны и государства, других дураков не найти.
14.05.24 14:42
0 6

После "черного сентября" в Иордании, а потом полном обрушении Ливана как страны и государства, других дураков не найти.
Вот именно!

Турция - хороший пример того, куда может прийти демократия в стране для этого неготовой. Ататюрк, конечно, много сделал, чтобы пнуть ее в сторону прогресса, но этого было явно недостаточно. Какое-то время прогрессивные военные следили за тем, чтобы заветы Ататюрка выполнялись и страна двигалась в правильном направлении, скидывая зарвавшихся политиков. Но в какой-то момент это не сработало, кемалистов в армии почистили, и теперь Эрдоган может спокойно и безнаказанно двигаться по пути пантюркизма, исламизации и автократии, поддерживаемый в большинстве своем еще отсталым населением. Куда это приведет несложно представить.
14.05.24 13:55
0 11

кемалистов в армии почистили, и теперь Эрдоган может спокойно и безнаказанно двигаться по пути пантюркизма, исламизации и автократии
к сожалению, так и есть.
14.05.24 15:08
0 0

Отсталым населением? Типа того, которое топит за "работающие решения", противоречащие конституции и правам человека? Ню-ню 😄)))
14.05.24 17:17
0 0

Зверь, и конституция и т.н. права человека не являются ценностью в себе. А лишь в той степени, в которой позволяют улучшать жизнь людей. Усиление контроля и уменьшение возможности нарушения прав граждан со стороны полиции неизбежно ведет к увеличению - большему, причем, - возможности нарушения их прав со стороны преступников. Странно, что приходится объяснять такие азбучные истины. В Нью-Йорке система работала. Точка. То, что больше фрискали негров - это не расизм, а обычный здравый смысл, основанный на том объективном факте, что преступность среди черных на порядок выше. Результат был положительный. Ибо позволил улучшить жизнь всех граждан. А теоретические рассуждения о равных правах для всех - не более, чем теоретические рассуждения. Была бы преступность больше среди китайцев, фрискали бы их. И правильно делали бы. Но китайцы предпочитают работать, в отличие от...
14.05.24 18:38
1 1

Зверь, и конституция и т.н. права человека не являются ценностью в себе. А лишь в той степени, в которой позволяют улучшать жизнь людей.
Они являются ценностью сами по себе, потому что ставят права и благо индивидуального человека превыше абстрактного блага общества. И не позволяют развиться государственной тирании. Самый идеальный порядок и досциплина - в тюрьме, где у людей нет никаких прав. Ты и тебе подобные, как и ненавидимые тобой (хоть и такие же как и ты) леваки, именно к этому стремятся. Чтобы каждый одноклеточный мусорок мог тебя остановить на улице и ошманать. Ну да, ты типа законопослушный тебе скрывать нечего, ага.

"Те, кто отказывается от фундаментальной свободы в погоне за временной безопасностью - не заслуживает ни свободы ни безопасности".

- Бен Франклин

И если ты считаешь что ты, и тебе подобные, разбираются в политике или социологии лучше Франклина - ты сильно ошибаешься.

История показывает, что общества, где "слишком много свобод" - будут не самыми безопасными для обывателя. Но они никогда не переродятся в тиранию типа нацистской или пол-потовской. Именно поэтому в американской конституции четко прописано, что государству (и его агентам) разрешено. Обыска по расовым признакам (как и ограничения свобод из-за "эпидемии") - там не было. Значит это по-умолчанию запрещено (о чем и вынес вердикт конституционный суд). Но невежды, незнакомые с принципами американского федерализма будут до yсрачки спорить, что это - не так, и "не все так однозначно".
14.05.24 20:32
3 4

Они являются ценностью сами по себе, потому что ставят права и благо индивидуального человека превыше абстрактного блага общества
Прекрасно! Осталось осудить покушавшихся на Гитлера. Они же ставили интересы общества выше права отдельного фюрера.
15.05.24 14:48
0 0

У Турции с Грецией свои разборки, вплоть до военных инцидентов. Что-то мне кажется, что в данном случае - это толстый намек на какую-то переговорную позицию "вы - нам, мы - вам".
14.05.24 13:12
0 1

Старая, хитрожопая крыса он. Во всем свою выгоду ищет.
14.05.24 13:35
0 8

Как тут не вспомнить "нам жаль"

14.05.24 12:30
0 5

Небось ещё и жертв 7 октября фейком считает. (хотя не знаю, что хуже считать это фейком или считать это нормальным)
14.05.24 12:01
0 3

Ему пох.
14.05.24 17:09
0 0

Полечили бы в Израиле пару сотен курдов - для симметрии.
14.05.24 11:59
0 14

Ну да. КРП это движение освобождения.
14.05.24 12:33
0 3

я думаю, что к этому всё идёт
14.05.24 14:35
0 1

курдов
совсем все бросили. Крупнейший народ без государственности 😒
14.05.24 15:09
0 2

КРП
сильно запачкалась, когда, как и Арафат, сделала ставку на подпитку со стороны СССР.
14.05.24 15:12
0 0

сделала ставку на подпитку со стороны СССР.
Было много других вариантов?
14.05.24 18:05
0 1

Забирал сегодня юного немца из яслей.
Ну, как немца. По документам. А так на четверть русский, на четверть еврей, на четверть араб. И по 1/8 поляка и курда.
Пришел домой, съел тарелку борща. Явно козак растет.
14.05.24 19:26
0 2

Явно козак растет.
Но немецкого войску же!
15.05.24 07:31
0 0

Было много других вариантов?
Сирия.
Был вариант удержаться на чистой национально-освободительной теме и не доводить до перехода на марксистские позиции. СССР так хотел ослабить традиционного врага в лице Турции и члена НАТО, что согласился бы при должном упорстве верхушки курдов.
У РПК были две программы 1978 года: «Программа-минимум» и «Программа-максимум». Программа-минимум партии — достижение политической, культурной, национальной автономии в рамках Турецкой Республики. Программа-максимум — создание общенационального курдского государства из четырех частей Курдистана с построением в нем социалистического общества.
С 1993 года РПК полностью перешла на первую программу - но было уже поздновато.
15.05.24 07:34
0 0

СССР так хотел ослабить традиционного врага в лице Турции и члена НАТО, что согласился бы
То есть все равно подпитка со стороны СССР, просто под немного другими лозунгами? А разница тогда в чем?
15.05.24 11:03
0 0

разница тогда в чем?
Разница в декларируемой конечной цели - государство с социалистическим обществом.
Ну кто же им такое позволил бы - в стране-члене НАТО.

Сирийцы, кстати, такой привязки к построению социализма и такого обязательного условия своей массированной подпитки курдам разумно не ставили.
15.05.24 12:39
0 0

Bundeskossak
15.05.24 14:52
0 1

Сирийцы, кстати, такой привязки к построению социализма и такого обязательного условия своей массированной подпитки курдам разумно не ставили.
И что, в результате сирийские курды как-то принципиально успешнее турецких?
16.05.24 13:03
0 0

И что, в результате сирийские курды как-то принципиально успешнее турецких?
Как они могут быть успешнее, когда 1) поддержка шла в сторону турецких курдов, Дамаск ведь хотел ослабить соседа, а не себя, и 2) поддержка прекратилась после известных событий, когда стало уже не до курдов.
17.05.24 08:52
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6