Адрес для входа в РФ: exler.bar

Динамик толщиной с бумагу

08.09.2022 14:02  7988   Комментарии (39)

Из Масссачусетского технологического института сообщают - "Researchers develop a paper-thin loudspeaker".

Инженеры МТИ создали громкоговоритель толщиной с бумагу, который может превратить любую поверхность в активный источник звука.

Звук воспроизводится с минимальными искажениями, при этом громкоговоритель использует очень мало энергии.

Такие устройства могут использоваться как для воспроизведения аудиосигнала, так, например, и для шумоподавления - путем создания звука той же амплитуды, но с противоположной фазой: например, для кабины самолета.

Этому громкоговорителю требуется всего около 100 милливатт мощности на квадратный метр площади динамика. Обычный домашний громкоговоритель может потреблять более 1 Вт мощности для создания аналогичного звукового давления на сопоставимом расстоянии.

Ну и в статье подробно рассказывается о том, из чего и как делаются подобные устройства.

Комментарии 39

А никто не встречал материалов о звуковых направленных проекторах? Как-то смотрел ролик, какие-то (ну, условно британские)), ребята рассчитали физику процесса и сделали такой проектор: визуально круглая мембрана с хитрой формой диффузора, но относительно плоская. И вот она при работе в качестве динамика передает звук в узком канале метров на 50, так что человек в точке приема прекрасно слышит, а все посторонние неподалеку - нет. Гоняли эту штуку где-то в библиотеке в ролике, так что вот именно направленная передача звука и тишина вокруг.
Мне в общем для нехороших целей, иногда соседи по даче заводят музыку громко, много и надоедливо, разговоры не помогают, а курощать как-то надо...
09.09.22 09:39
0 0

А мне интересна конструкция излучателя, с регулируемым фокусом, где давление максимально.
Есть системы, работающие по принципу акустической АФАР, но их единственное преимущество - возможность перенаправлять звуковой луч без механического перемещения антенны. Фокусируют они хуже, чем банальная тарелка. Не говоря уже о том, что любая АФАР заточена под монохроматическую (или почти монохроматическую) волну, что в случае звука малоинтересно.
15.09.22 07:03
0 0

Обычная параболическая антенна спасет отца русской демократии. Можно взять спутниковую тарелку.
Это отражатель. А мне интересна конструкция излучателя, с регулируемым фокусом, где давление максимально. Этакая звуковая линза.
Там, повторюсь, штука в том, что не в фокусе уровень звука пренебрежимо мал, а в нем -максимален. Если б излучателей было несколько, можно думать о интерференции, но он один, а частотный диапазон вполне широкий, чтобы интерференция стала бесполезной.
Словом... отражатель тут не решение.
12.09.22 00:20
0 0

А никто не встречал материалов о звуковых направленных проекторах?
Обычная параболическая антенна спасет отца русской демократии. Можно взять спутниковую тарелку.
09.09.22 14:46
0 1

Забавно. Лет 30 назад отец показывал мне плоский 25Вт динамик толщиной в 10мм. Это была наша разработка...
08.09.22 21:44
0 0

Нечто похожее уже существует в виде магнитно-планарных или электростатических излучателей, а также ленточных твиттеров, но во всех этих трех технологиях, плоская и тонкая мембрана окружена элементами, создающими магнитное или электростатическое поле, либо передающими вибрацию механически. Тут же они все в тонкий "лист" упаковали.
08.09.22 15:08
0 2

Уже давно есть технологии которые превращают практически любую поверхность в динамик, что важно - без пленок и других проводов. Тоже, кстати не энергоемкие. Их два вида, одни работают через наведение звуковых волн (наиболее перспективные), другие через звуковую проводимость материалов (уже есть в продаже, кстати).

Toyota сейчас тестирует первый вариант, чтобы поставить в следущее поколение автомобилей, для "погружения в звук".
И с басами там тоже всё в порядке, в обоихх вариантах, в отличие от этой пленки.
...
08.09.22 14:43
0 3

Их два вида, одни работают через наведение звуковых волн (наиболее перспективные), другие через звуковую проводимость материалов (уже есть в продаже, кстати).
Наведение звуковых волн - это типа саундбары?
А колонка, которая крепится к любой плоской поверхности и заставляет ее звучать, у меня была, купил на амазоне из любопытства. Звучала довольно громко, но не сказать, что очень внятно. Все-таки, хорошие колонки - это хорошие колонки 🙂
08.09.22 19:47
0 0

Если такими динамиками обклеить внутри ВАЗ 2110, а потом включить "Черные глаза" или "Лада-седан баклажан" на полную мощность - удастся разбудить целый район Бирюлево или только половину?

А если поставить "Да, да да, это Кавказ!"?
08.09.22 14:35
0 9

Если такими динамиками обклеить внутри ВАЗ 2110, а потом включить "Черные глаза" или "Лада-седан баклажан" на полную мощность
То мафынка просто разлетится на молекулы.
08.09.22 14:58
0 1

а потом включить "Черные глаза"
Помню, эти "чёрные глаза" первый раз услышал в Абхазии, их под окном пансионата почти круглосуточно крутили по очереди с "долина, чудная долина". Так достали, но уезжая я подумал, что в России буду скучать по этим песням. Ага, щаз, спустя месяц - во всех ларьках страны 😄
08.09.22 14:53
0 6

Можно "прикрутить" к корпусу, ну например Тесла, и изображать рёв пятилитровой V-образной восьмерки 😄
08.09.22 14:31
0 6

А если не слышно -- боже, как бы это было круто 😄 Иначе их слишком слышно.
Тут речь о другом.

Маленький мальчик с обочины сикал
Тихо подкрался к нему мотоцикл...
10.09.22 20:47
0 0

Да ладно? А перемотать вручную все обмотки электромоторов? Прогретой бескислородной медью?
Гик уровня бог! "Монстер-кабель" будет выпускать специальные бухты обмоточного провода.
10.09.22 20:46
0 0

Не понятно, куда катится индустрия. Столько народу зарабатывало себе на хлеб с маслом тюнингом - от наклеек до полной переделки мотора, трансмиссии и подвески - а это электрическое чудо только обклеить и можно.
А поставить Убунту? Пропатчить? Разогнать железо?
08.09.22 19:53
0 1

Я с интересом жду, когда здесь начнут креативить. Звук ведь любой можно создать, необязательно двигателя - лишь бы было слышно, что кто-то едет.
Цок-цок-цок? Подсветку автомобиля тоже, казалось бы, можно было бы сделать любой, лишь бы видно было, однако... Роль слуховой информации ниже, конечно, но раз люди привыкли к тому, что машина должна звучать, как машина, видимо слишком креативные подходы не приветствуются.
08.09.22 19:51
0 0

Шутки шутками но электромотоциклы динамиками с ревом оборудуют. Иначе их не дороге не только не видно, но и не слышно.
Я с интересом жду, когда здесь начнут креативить. Звук ведь любой можно создать, необязательно двигателя - лишь бы было слышно, что кто-то едет.
08.09.22 17:53
1 1

Иначе их не дороге не только не видно, но и не слышно.
не видно, потому, что их мало, наверное.

А если не слышно -- боже, как бы это было круто 😄 Иначе их слишком слышно.
08.09.22 17:52
0 1

а это электрическое чудо только обклеить и можно
Да ладно? А перемотать вручную все обмотки электромоторов? Прогретой бескислородной медью?
08.09.22 17:40
0 2

все равно, что вегану носить футбоку с надписью "шашлычник-ударник"
Шутки шутками но электромотоциклы динамиками с ревом оборудуют. Иначе их не дороге не только не видно, но и не слышно.
08.09.22 17:14
1 0

Да-да-да, поющие трусы приобретают новый смысл!
08.09.22 16:31
0 0

Не понятно, куда катится индустрия. Столько народу зарабатывало себе на хлеб с маслом тюнингом - от наклеек до полной переделки мотора, трансмиссии и подвески - а это электрическое чудо только обклеить и можно.
08.09.22 16:27
0 5

Тесла
Зачем же? Будет очень востребовано для Доджа:
08.09.22 16:15
0 0

изображать рёв пятилитровой V-образной восьмерки
все равно, что вегану носить футбоку с надписью "шашлычник-ударник"
08.09.22 14:57
0 2

Можно "прикрутить" к корпусу, ну например Тесла, и изображать рёв пятилитровой V-образной восьмерки 😄
Или сшить трусы для группы "Поющие трусы".
08.09.22 14:32
0 15

Уменьшили твиттер по сути, воспроизводит только высокие частоты. Для шумоподавления так себе вариант
08.09.22 14:30
0 0

С шумоподавлением задача нетривиальная (нужно создать такой же волновой фронт, но с противоположной фазой, а это нетривиальная задача), а вот как динамик - должно очень хорошо работать.
08.09.22 14:26
0 1

Колонки - не получится. А вот если весь объем такой пленкой обернуть - то вполне можно.
Если весь объём, то от внешнего шума дешевле будет сделать звукоизоляцию, мне кажется. А от источников шума внутри объема это не будет работать.
09.09.22 05:55
0 0

Кoроче, обычные поролоновые 3М ear muffs в 10 дешевле, так же эффективны и не требуют энергии.
Удачи в просмотре фильмов в самолете (или прослушивании аудиокниг в метро) в обычных поролоновых 3М ear muffs.
08.09.22 22:05
0 0

Чтобы их включил - и в комнате стало тихо?
Колонки - не получится. А вот если весь объем такой пленкой обернуть - то вполне можно.
08.09.22 22:04
1 0

Шумоподавление, как оно сделано в наушниках, работает и для сложных звуков вполне неплохо
Насколько я понимаю, для звуков рандомного спектра и периодичности это работает как раз довольно плохо по той причине, что противофазный сигнал необходимо генерировать и доставлять в ухо слушателя с одновременно с сигналом исходным, иначе он теряет актуальность. И в случае реального времени, когда система шумоподавления работает с уже поступившим внешним шумом, полностью исключить задержку нельзя, можно только ее минимизировать до какой-то величины путем использования более эффективных алгоритмов и более мощных DSP. Поэтому монотонно повторяющиеся звуки двигателя заглушить нетрудно, а, скажем, человеческую речь гораздо тяжелее. Но это в случае наушников, когда рабочая область невелика.
В случае же комнаты, обклеенной такими аудиообоями я не очень представляю, как будет работать активное шумоподавление. Куча источников звука, находящихся в совершенно разных местах на различном удалении и их всех надо гасить противофазным сигналом в каждой точке пространства. По мне так это просто невозможно.
08.09.22 19:33
0 2

если есть доминираящая частота. Вот они и убирают общий фон (humming), и становится отлично слышно непостоянный шум. E.g. 4еловеческая речь aттенуированная поролоном в наушниках. Кoроче, обычные поролоновые 3М ear muffs в 10 дешевле, так же эффективны и не требуют энергии.
Шумоподавление, как оно сделано в наушниках, работает и для сложных звуков вполне неплохо, но важное ограничение - оно локально, и размер локальности того же порядка, что длина звуковой волны. Т.е. если нас интересует подавление до, скажем 5 кГц, то зона, где это будет работать - порядка 6 см. Для наушника - более, чем достаточно, а вот для динамика - маловато будет.
08.09.22 18:31
0 1

Любые наушники с активным шумоподавлением именно это и делают.
если есть доминираящая частота. Вот они и убирают общий фон (humming), и становится отлично слышно непостоянный шум. E.g. 4еловеческая речь aттенуированная поролоном в наушниках. Кoроче, обычные поролоновые 3М ear muffs в 10 дешевле, так же эффективны и не требуют энергии.
08.09.22 17:55
0 0

Любые наушники с активным шумоподавлением именно это и делают.
Наушники - разумеется. А Вы видели звукоподавляющие колонки? Чтобы их включил - и в комнате стало тихо?
08.09.22 17:51
0 0

нужно создать такой же волновой фронт, но с противоположной фазой, а это нетривиальная задача
Любые наушники с активным шумоподавлением именно это и делают.
08.09.22 15:34
2 1

Сто милливатт против ватта - трудности перевода? Новая физика? Или просто тщательно выбранное место установки микрофона при звучании чистого гармонического тона? 😉
Так-то идея интересна, но циферки...
08.09.22 14:24
9 0

Что "нормально" - что эта бумажка в десять раз эффективнее? Так это нобелевка!..

да вроде нормально, 100 мВт = 0.1 Вт.
"милли" - это тысячная

Планар 2.0
08.09.22 14:20
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3769
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2583
софт 906
США 79
шоу 6