Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4366
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2139
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2901
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3163
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 982
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4366
обновление 3163
СМИ 2907
Мордор 2901
забавно 2139
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 982
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 74
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Под прикрытием
23.06.2025
48
Крабовые имитации лечебного тандыра
08.08.2025
64
да, и срок жизни батареи при этом в два раза сократится.
При том, что у Айфона и так батарея не больше года служит, а потом - или заряжай каждые полдня или добро пожаловать в сервис Apple.
Я не знаю наверняка, но точка зрения challenge мне видится более правдоподобной. Я ее понял так
- зарядка - это источник напряжения
- нагрузка (айфон) умеет распознавать различные зарядки, по косвенным признакам (по сопротивлению между ножками, не участвующими в процессе зарядки). Таким образом если айфон решит, что зарядка умеет давать больший ток - он запросит его (понизив свое сопротивление с десяти ом до пяти)
- поскольку разработчики айфона заложили такую функциональность в свой прибор - они считают что такая ускоренная зарядка не вредна для прибора
www.msi.com
от gigabyte:
www.gigabyte.com.tw
от Asus:
event.asus.com
Например у меня на стене есть розетка 220 V 10 A. И есть на щитке розетка 220V 50 A. И это не означает что шестидесятиватная лампочка будет в одной розетке светить ярче чем в другой. И небольшой электромотор будет крутиться одинаково. А вот пятикиловаттный двигатель будет работать от мощной розетки, и выбьет защиту на слабой.
Если прибор в вашем случае заряжается по разному от разных блоках - это означает что потребляемый ток больше одного ампера. Что странно, так как производители обычно прилагают блок питания достаточный для устройства. Играть же на запредельных режимах - обычно не принято.
Да, закон Ома и на Маках работает. Однако, в электротехнике не только закон Ома есть.
Дело в том, что зарядка - источник тока. А не напряжения. И какой ток она, как Вы говорите, "вдувает", таким током потребитель и заряжается.
Что в этом случае для батареи Айфона отнюдь не полезно.
> использование ЗУ с зарядным током выше допустимого может привести к более быстрому износу аккумуляторов, а в особо тяжёлых случаях - к разрушению аккумулятора во время зарядки и повреждению девайса.
всё это верно в отношении зарядного тока, идущего на аккумулятор, но в данном случае совершенно мимо кассы, потому что зарядкой аккумулятора и зарядным током в частности внутри девайса управляет специальная микросхема. она обеспечит правильный режим зарядки.
в данном случае совершенно мимо кассы, потому что зарядкой аккумулятора и зарядным током в частности внутри девайса управляет специальная микросхема. она обеспечит правильный режим зарядки.
Нисколько в этом не сомневаюсь. Apple (равно как и любой другой мегабренд) - это вам не вам не х... собачий (с), пардон. 😄
Однако, взрывающиеся китайские подделки - печальная реальность, поэтому и написал об "общем случае". Тут лучше перебдеть, чем недобдеть. 😄
http://www.thg.ru/technews/20100421_135500.html
Там есть ссылочка на FClab, где очень правильно вся техническая часть озвучена.
Это вряд ли. Ток зарядки зависит от нагрузки. Блок питания просто должен обеспечивать необходимый ток. Если ток зарядки Айфона 1000 мА, то он таким и останется и с блоком питания от iPad. Время зарядки, соответственно, не изменится.
Если производитель сам выпускает зарядку в 2000 мА, то нет никакого смысла заряжать устройство медленнее.
Другое дело, что при работе от батареи потребляется ток около 1А (2А х 3 часа = 6000 мАч, хватает на 6 часов работы, значит, потребляет 1 А), и от этого никуда не деться, так что, делать ток зарядки меньше, чем 1000 мА смысла уже совсем мало. Есть, но мало, 1%, скажем.
Так что, предельного ресурса батареи можно добиться, заряжая её на 30% дольше по времени, чем потом она будет работать. (30% - это потери энергии на нагрев батареи при зарядке). Хотя нормальному человеку конечно легче не заморачиваться всем этим, а просто менять батарею или весь девайс, когда подойдёт её срок.
И ещё. Как спец-элекронщик, хочу сказать, что устройство не может вот так вот просто забирать максимальный ток от зарядника (при определённых технических решениях в заряднике может, конечно, но поскольку предусмотрен заряд от стандартного писишного USB, то там этого нет). Значит, iPad каким-то хитрым образом узнаёт, отчего это он там заряжается, чтобы правильно выставить ток. А раз так, то его можно и обмануть, чтобы зарядить побыстрее от чего-то ну очень нестандартного (на подводной лодке, там...)
Проще заряжать айфон от адаптера iPad - он быстрее зарядится.
Это при условии, что Apple допускает такой вариант зарядки. В общем случае, использование ЗУ с зарядным током выше допустимого может привести к более быстрому износу аккумуляторов, а в особо тяжёлых случаях - к разрушению аккумулятора во время зарядки и повреждению девайса.
Допускает - http://store.apple.com/us/product/MC359?mco=MTcyNTc2NDI . "It also charges iPhone and all iPod models with a dock connector." Просто зарядка для iPad большей максимальной мощности, но при подключении айфона он использует только столько, сколько ему нужно. Правда, из-за этого вряд ли он зарядится быстрее, чем от обычной зарядки. Но по крайней мере не нужно две зарядки под рукой держать.