Адрес для входа в РФ: exler.wiki
ЕС не потерпит фокусов со стороны Apple
06.05.2023 10:00
13220
Комментарии (168)
Уже давно было известно, что в ЕС потребовали от Apple снабдить новые айфоны портом Type-C для унификации и удобства использования смартфонов. Требование, как я считаю, вполне правильное и справедливое. Apple, конечно, может отказаться это сделать, но тогда айфоны в ЕС официально продаваться не будут, а на это корпорация белого яблока пойти никак не может. Поэтому они сказали о том, что новые модели будут выходить с портом Type-C. Однако Apple не был бы корпорацией белого яблока, если бы не попытался и на этом схимичить, снабдив порт Type-C специальным аппаратным ограничителем, обойти который можно было бы только купив "родной" кабель Apple, который, как обычно, в 3-5 раз дороже обычных, но зато и из строя выходит намного быстрее.
В ЕС об этом узнали и решительно заявили, что у Apple этот фокус не пройдёт, пусть и не надеются - "EU warns Apple: We will ban iPhone sales if the USB-C is limited".
Европейский комиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон сделал строгое предупреждение компании Cupertino относительно потенциального внедрения USB-C в iPhone. Бретон заявил, что если USB-C будет внедрен в iPhone, то не должно быть никаких ограничений или блокировок. Несоблюдение этого требования может привести к тому, что ЕС ответит запретом на продажи.
Возможно, Apple уже рассматривает возможность внедрения USB-C в iPhone 15. Но слухи говорят о том, что компания изучает способы монетизации этого перехода. Одним из рассматриваемых способов является сертификация Made for iPhone (Mfi). Это обеспечит то, что скорость пополнения и полная передача данных будут возможны только с сертифицированными аксессуарами.
Однако ЕС, похоже, не желает слушать никаких оправданий. Как сообщается, комиссар Бретон написал и передал письмо в Apple, дабы убедиться, что они знают о последствиях несоблюдения правил ЕС. По словам журналистов из Die Zelt, Бретон заявил: "Устройства, не соответствующие требованиям к единому зарядному устройству, не получат разрешения на продажу на рынке ЕС".
Переход на USB-C принесет много преимуществ пользователям iPhone. USB-C - это универсальный разъем, который уже используется во многих других устройствах, включая смартфоны на базе Android и ноутбуки. Это означает, что пользователи смогут заряжать свои iPhone с помощью того же кабеля, который они используют для других устройств, что уменьшит беспорядок и упростит их жизнь. USB-C также поддерживает более высокую скорость зарядки и передачи данных, чем Lightning.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Устроили не свободный рынок, а совок какой-то. Покупатель в ЕС, видите ли, не способен сам решить покупать ему телефон с индивидуальным дизайном кабеля или нет, и только правительство способно защитить бедолаг. Свободолюбивые граждане удивительным образом поддерживают этот дурдом.
Уродский ЕС с их дебильной обязательной стандартизацией, производимой вопреки всякого здравого смысла.
Самые, наверное, популярные (потому что лучшие) инструменты для спасения/разрезания автомобилей выпускаются компанией Холматро. Раньше это была гидравлика. У них сейчас идет в серию 5-е поколение, работающих на батарее. Полукруглая батарея интегрированная в раму инструмента. Им удобнее работать чем с инструментами от конкурентов. В европе их не будет. Потому что евросоюз решил, что все сьемные батареи должны быть взаимозаменяемы. Что ставит крест на удобстве и функциональных преимуществам. Но чиновникам на это насрать. Как в старые добрые советские времена - всех под одну гребенку.
Самые, наверное, популярные (потому что лучшие) инструменты для спасения/разрезания автомобилей выпускаются компанией Холматро. Раньше это была гидравлика. У них сейчас идет в серию 5-е поколение, работающих на батарее. Полукруглая батарея интегрированная в раму инструмента. Им удобнее работать чем с инструментами от конкурентов. В европе их не будет. Потому что евросоюз решил, что все сьемные батареи должны быть взаимозаменяемы. Что ставит крест на удобстве и функциональных преимуществам. Но чиновникам на это насрать. Как в старые добрые советские времена - всех под одну гребенку.
Я совершенно согласен, что это гораздо удобнее, однако меня очень напрягает вмешательство государства в частные дела коммерческих компаний. Одно дело, когда речь идет об ограничении монополий, тогда смысл имеется, а когда они начинают диктовать какой разъем использовать...
Как говорится, сегодня они сделали это, а завтра вообще спецификации устройства нужно будет согласовывать?
Как говорится, сегодня они сделали это, а завтра вообще спецификации устройства нужно будет согласовывать?
это как правило полуграмотный колхозник-сяомист, требующий соблюдения не пойми чего от тех, на чью продукцию у него денег нет )
------
когда айфон не насосал, а взял кредит в мфо
------
когда айфон не насосал, а взял кредит в мфо
Интересно, когда они до Гармина доебу… доберутся?
А то у них в часиках вообще какой-то непонятный разъём!
Лайтнинг вообще офигенен! Нет этих мелких торчащих внутри разъёма платок с контактами. Всё выглядит и работает бронебойно. Никаких микротрещин в разъёмах. Нет, бл, надо чтоб было как в армии - «безобразно, зато однообразно!»
А тайп-ц у эппла в ноутбуках заменил всё остальное уже несколько лет как. При этом виндовые устройства до сих пор с этим ужасным тайп-а, который правильно только с третьего раза воткнуть можно.
А то у них в часиках вообще какой-то непонятный разъём!
Лайтнинг вообще офигенен! Нет этих мелких торчащих внутри разъёма платок с контактами. Всё выглядит и работает бронебойно. Никаких микротрещин в разъёмах. Нет, бл, надо чтоб было как в армии - «безобразно, зато однообразно!»
А тайп-ц у эппла в ноутбуках заменил всё остальное уже несколько лет как. При этом виндовые устройства до сих пор с этим ужасным тайп-а, который правильно только с третьего раза воткнуть можно.
А тайп-ц у эппла в ноутбуках заменил всё остальное
Та хоть громоптицей назовите. Мой Мак заряжается от того же PD совместимого ЗУ что и все остальные андроиды в доме.
А! Вспомнил! "Докстанция" с TypeC так же беспроблемно работает и с Маком и с Samsung S21+.
Скажу как пользователь iPhone c 15 стажем, переход на usb-c только усложнит жизнь мне, тк у меня за это время накопилось огромное количество зарядок с лайтнинг, и эти зарядки, есть почти у любого знакомого. Я и так использую один кабель для зарядки всех своих гаджетов. IPad, airpods, мышки, клавы. Единственное кому станет проще, это те кто всю жизнь пользовался андроид, и вдруг решил перейти на айфон.
Вот смешно... У меня MacbookPro с TypeC. Который прекрасно заряжается от ЗУ с PowerDelivery которое так же успешно используют все андроидные планшеты и телефоны в доме. Как тут вписывается ойФон с лайтнингом абсолютно не понятно...
iPad с lightning? Как давно он у вас? Или вы остаетесь со старым добрым йаПадом уже 7 лет именно потому, что новый с USB-C вам доставит столько неудобств?!
Скажу как пользователь iPhone c 15 стажем, переход на usb-c только усложнит жизнь мне
Что бы мы без дорогого правительства делали. Даже в баню не умели бы сходить.
что интересно на Макбуках Type-C и без всяких хитростей – главное соответствие стандарту Power Delivery.
молодцы Apple,
моя любимая компания,
еше бы хоть кофе нормальным обеспечивали, кот. хоть пить можно,
и вилками и ложками..
моя любимая компания,
еше бы хоть кофе нормальным обеспечивали, кот. хоть пить можно,
и вилками и ложками..
Что за бред вы несете?
Что за бред вы несете?
Как вариант, товарищ работает в FAANG и не доволен качеством кофе в кампусе.
Можно подумать, можно подумать... Что кто-то использует эту распиновку кроме как "батарейку покормить". Есть, конечно, паталогические случаи, типа "фотки скачать по проводу", но это для слабаков 😄
Удаче в разработке под это самое поделие без провода.
паталогические
Ну вот кстати, либо я не знаю как надо, либо так и есть без вариантов: если скачать с андроидного смарта фотки на комп с Виндой по Wi-Fi, то датами их создания будет дата скачивания, а если по проводу - даты сохранятся без изменений.
Ну вот кстати, либо я не знаю как надо, либо так и есть без вариантов: если скачать с андроидного смарта фотки на комп с Виндой по Wi-Fi
Я как-то иначе понимаю слово "стандарт"? Если это только выглядит, как USB-C, но не работает с USB-C, разве это можно назвать следованием стандарту USB-C?
Можно сделать обмен по протоколу USB 2.0 с полагающимися скоростями, с разъёмом type C - и это будет вполне в рамках стандарта USB.
Дополнительно можно сделать кастомный протокол, который будет включаться, скажем, если и кабель, и оба девайса на его концах от Apple - это уже не будет USB, да, но будет дополнением к стандартному 2.0 + type-C.
Вот от такого исподвыверта чуваков и предостерегают.
Дополнительно можно сделать кастомный протокол, который будет включаться, скажем, если и кабель, и оба девайса на его концах от Apple - это уже не будет USB, да, но будет дополнением к стандартному 2.0 + type-C.
Вот от такого исподвыверта чуваков и предостерегают.
Но если дополнение не задействовано, работа в рамках стандарта всё ещё возможна?
Пока это гипотетическая ситуация, но я имел в виду, что да. Но на уровне 2.0.
А желать наоборот, брать самый последний стандарт и тестировать кабель телефоном? Чтоб физически отсеить все китайские кабели, за исключением дорогих и качественных?
отсеить
Сейчас любой тип кабеля можно заказывать пучками за копейки. Стандартный разьем удобно, конечно. Но и как есть - не большая проблема.
Сейчас любой тип кабеля можно заказывать пучками за копейки.
Ну, лайтнинг появился раньше, чем USB-C и на момент появления был значительно лучше универсального тогда MicroUSB. Но, как говорится, потом уже Эппл без лайтнинга обходиться не мог...
Если не опускаться до злорадства по поводу "плюхи" Эплу и поговорить о векторе развития, то я вижу так:
1. В массовом сегменте техники, как пользовательской так и производственной, ОЧЕНЬ нужна стандартизация и во много раз более глубокая, чем USB-C.
2. К примеру я достал свою аккумуляторную отвертку для смартфонов (кстати от USB-C заряжается) и посмотрел количество бит одного размера. Ребята! Правда такой зоопарк типов отверток оправдан? Только креста не хватает кому-то из производителей?
3. Или тормозные колодки. Они реально должны на три мм отличаться?
4. Или дюймовые резьбы? Может пола забыть имперскую систему, как очень давнюю историю? Все эти, ЁВМ, мили, дюймы, фаренгейты?
============
Экзотика, обусловленная инновациями или просто элитарностью - пусть в элитном сегменте и остаётся, как портмоне ручной работы из кожи с задницы единорога! В массовом сегменте дайте мне один типы бит, один нормальный ряд гаек, один тип разъемов зарядки. Одни колодки и фильтры на все массовые автомобили. Один тип розеток в гостинице. Даже чертов тюбик зубной пасты - такой, чтобы матьево, влезал в подстаканник! И щетка такого размера, которая встает в держатель для зубной щетки!!! Всегда, а не так, что вдруг купил, а она, почему-то, толще моей, извините, дырки!
1. В массовом сегменте техники, как пользовательской так и производственной, ОЧЕНЬ нужна стандартизация и во много раз более глубокая, чем USB-C.
2. К примеру я достал свою аккумуляторную отвертку для смартфонов (кстати от USB-C заряжается) и посмотрел количество бит одного размера. Ребята! Правда такой зоопарк типов отверток оправдан? Только креста не хватает кому-то из производителей?
3. Или тормозные колодки. Они реально должны на три мм отличаться?
4. Или дюймовые резьбы? Может пола забыть имперскую систему, как очень давнюю историю? Все эти, ЁВМ, мили, дюймы, фаренгейты?
============
Экзотика, обусловленная инновациями или просто элитарностью - пусть в элитном сегменте и остаётся, как портмоне ручной работы из кожи с задницы единорога! В массовом сегменте дайте мне один типы бит, один нормальный ряд гаек, один тип разъемов зарядки. Одни колодки и фильтры на все массовые автомобили. Один тип розеток в гостинице. Даже чертов тюбик зубной пасты - такой, чтобы матьево, влезал в подстаканник! И щетка такого размера, которая встает в держатель для зубной щетки!!! Всегда, а не так, что вдруг купил, а она, почему-то, толще моей, извините, дырки!
Правда такой зоопарк типов отверток оправдан?
Если бы вдруг женщины всей планеты
В одно утро проснулись
И решили, что они довольны своим телом, одеждой и обувью
Вся мировая экономика бы рухнула нах
И только мужикам хочется чтобы всё забивалось молотком и работало вечно
В одно утро проснулись
И решили, что они довольны своим телом, одеждой и обувью
Вся мировая экономика бы рухнула нах
И только мужикам хочется чтобы всё забивалось молотком и работало вечно
Производители специально используют головки со звездочками и многогранниками, чтобы пытливый домашний мастер не раскрутил своей отверткой с крестом.
Или дюймовые резьбы?
Не только о домашних мастерах речь идет. Оборудование в местах общего пользования оснащается хитрыми головками, чтобы обычные прохожие его не свинтили обычной отверткой (минусовой или крестовой).
Безусловно, крестом не передать момент. Отчего пошел шестигранник и звездочка, больше граней - больше момента. Так что отвертки - мимо.
Дюймовые резьбы... Ну как покончите с саньехниками и велосипедистами - приходите.
Колодки? 3мм разброс это много, они 8-12 в норме. И кстати, полно унифицированных. А если машина особо мелкая, или напротив большая - тут индивидуально все. Или надо говорить о том, зачем вам вообще разные машины. Все к тому кстати идет, платформы нынче кроссбрендингоаые.
Тюбик и щетку, а вам точно в подстаканник? А то вдруг как в рекламе...
Дюймовые резьбы... Ну как покончите с саньехниками и велосипедистами - приходите.
Колодки? 3мм разброс это много, они 8-12 в норме. И кстати, полно унифицированных. А если машина особо мелкая, или напротив большая - тут индивидуально все. Или надо говорить о том, зачем вам вообще разные машины. Все к тому кстати идет, платформы нынче кроссбрендингоаые.
Тюбик и щетку, а вам точно в подстаканник? А то вдруг как в рекламе...
Чтоб свинтили специально подготовленные люди, знакомые с алиэкспрессом?
СМИшно...
СМИшно...
Чтоб свинтили специально подготовленные люди, знакомые с алиэкспрессом?СМИшно...
А школьник и прохожий обычную отвертку носят?
Всенепременно.
Не все, но некоторые, особо вредные.
Могут и монеткой болт/шуруп открутить.
Вот от таких граждан производители оборудования и защищаются.
Не все, но некоторые, особо вредные.
Могут и монеткой болт/шуруп открутить.
Вот от таких граждан производители оборудования и защищаются.
Это еще что, представляете, какие проблемы с женщинами? Хотя у всех вдоль - у одних ниже, у других выше, у третьих шире 😉
Хотя у всех вдоль
Алиэкспресс и вам продаст разные насадки!
А нельзя Яблоку просто чуток приподнять ценник, а не забор городить, нарываясь на санкции? На это у них полное право есть.
Подозреваю. что этим правом они воспользовались за всю историю брэнда столько раз, что отдел маркетинга запретил упоминать его на совещаниях.
А нельзя Яблоку просто чуток приподнять ценник, а не забор городить, нарываясь на санкции? На это у них полное право есть.
Можно, чем они и занимаются. Их дивайсы продаются не по себестоимости, а по рыночной цене. Которая постоянно растет. И при этом они не на секунду не забывают про дополнительный источник доходов под названием lightning
2023 год на дворе. КМК, хотя бы в флагманах пора уже оставлять только wireless charging + esim + bt-аудио, а там уже и остальной low-end подтянется. Никаких разъёмов. Все довольны.
2023 год на дворе. КМК, хотя бы в флагманах пора уже оставлять только wireless charging + esim + bt-аудио, а там уже и остальной low-end подтянется. Никаких разъёмов. Все довольны.
Если бы не погнались за скоростью зарядки, то да, можно.
Особенно wireless charging удобен в рюкзаке, в кармане и т.п.
Каганов?
Каганов?
Казалось бы, огромная корпорация, а замашки как у мелкого жлобья.
Так можно предположить, что продавая 3 долларовый блок питания за 50 евро миллионными тиражами, можно оставаться и топовой компанией.
Казалось бы, огромная корпорация, а замашки как у мелкого жлобья.
продавая 3 долларовый блок питания за 50 евро
P.S. Пишите "3-долларовый" или "трехдолларовый".
P.P.S. И почему сначала вы указали цену в долларах, а потом в евро? Я специально указал цену в фунтах, чтобы вы обратили внимание на свою ошибку.
Десять старушек рупь, как известно.
Однако ЕС, похоже, не желает слушать никаких оправданий.
Настолько банальные вещи как зарядка – действительно должны быть универсальными для совершенно всех производителей. Если вдруг производитель хочет вы*бнуться и срубить лишнего баблишка – ради бога, пусть делает это за счёт характеристик своего аппарата, но ни разу за счёт настолько элементарных аксессуаров.
Может пора уже выработать подобно айфону и один вид телефона на андроиде?
Пусть смартфоны будут всякими-разными, хоть на чём угодно. Лишь бы научились хотя бы заряжаться от одной зарядки (дабы не возвратить дебильные времена проприетарных разъёмов).
Но именно зарядные шнуры - это корень проблемы.
Но пролетариат конечно же считает, что производитель должен его удовлетворять, а не вы@бываться.
Таки да – именно производитель должен чего-то там "доказывать"!!! Покупатель же производителю не "должен" вообще ничего, представьте себе (напомню, тот самый покупатель, за счёт которого производитель и живёт, внезапно)...
Ниче не решает покупатель, хавает что ему подсовывает реклама.
Ниче не решает покупатель, хавает что ему подсовывает реклама.
засилие зарядных блоков от 5w до 666w никого не смущает
Но именно зарядные шнуры - это корень проблемы
дабы не возвратить дебильные времена проприетарных разъёмов
То, что производители компьютеров (носимых версий) по сей день имеют это безобразие мало кого смущает (у кого дома (кроме меня) по несколько компов разных производителей?). Да и компы меняются значительно реже телефонов. Но даже они постепенно приводят все к Thunderbolt-у (не в последнюю очередь потому, что места на боках у компов все меньше и меньше).
Я сегодня могу запитать все, что у меня есть (от компа до фонарика) от одного блока питания, который меньше, чем в 2000-ом была зарядка одного телефона. И шнуров мне надо уже не несколько десятков. Но все равно еще немало: USB-C, micro-USB (а в некоторых случаях и mini-USB), чертов lightning.
Так что я полностью поддержаваю европейских бюрократов. Иметь два типа шнурков для купертиновских дивайсов (если кто не в курсе - йаПад уже давно на USB-C) - полное скотство.
Времена изменились и теперь умный производитель ловит момент и втюхивает.
Из относительно свежих самых громких и ярких примеров – бесславный крах бывшего "короля рынка", Nokia. Плюс ещё позже ряд чуть меньших "залипушников", но тоже потерявших огромные доли мобильного рынка – Sony, LG, Motorola etc...
Настолько банальные вещи как зарядка
Экслер ждёт результатов операции Прилепина или просто пока отключился от новостей? 😄
Экслер ждёт результатов операции Прилепина или просто пока отключился от новостей? 😄
Пока непонятно, следует писать "операция" или "спецоперация".
Пока непонятно, следует писать "операция" или "спецоперация".
пиши "ампутация".
Хорошая идея... и всё меньше поводов доплачивать за комплектный блок питания 😉 когда дома есть четырёхпортовый БП.
По поводу особенностей USB-C yа хабре был целый цикл статей, где разбирали что сказано в стандарте, и что и как можно по кабелям передавать.
По поводу особенностей USB-C yа хабре был целый цикл статей, где разбирали что сказано в стандарте, и что и как можно по кабелям передавать.
Запчасти оригинальные на гаджеты Appke продаются в мире за пределами РФ? Чтобы не через официалов полностью корректно отремонтировать например разбитый iphone 12 и выше? Все к плате привязано. Дисплейный модуль, верхний шлейф, аккумулятор, уже и блок камер. Началось все с отпечатка на 5s и все глубже и глубже привязки.
Appke
Было бы интересно, если эпл проигнорировала. Половина правительства ЕС ходит с эпл наверняка. Вряд-ли бы они отказались. Да и Европа не самый большой рынок.
Сколько ж этот MFI и кабельки денег приносят, что Apple когтями и зубами цепляется в "а это под помидорчики" мелочь?
Сколько ж этот MFI и кабельки денег приносят,
Есть еще даже конспирология, что их специально непрочными делают.
Всегда забавляет это. Мои провода от всех гаджетов Эппл целые и невредимые почему-то.
Самому старому 5 лет.
Самому старому 5 лет.
Всегда забавляет это. Мои провода от всех гаджетов Эппл целые и невредимые почему-то.Самому старому 5 лет.
Всегда забавляет это. Мои провода от всех гаджетов Эппл целые и невредимые почему-то.
Ахахах вот это юмор! Стэнд-апом не подрабатываешь?
Если ты не догнал, разжевываю: все 5 лет провод активно используется!
Если ты не догнал, разжевываю: все 5 лет провод активно используется!
Причем ЕС не препятствует прогрессу и не запрещает никаких разъемов и кабелей, стоит заметить. В любом устройстве их может быть и два, и три, и сто. Просто один из них - обязательно USB-C, а с остальными полная свобода производителя - самые крепкие, самые быстрые, самые дорогие, патентованные и опережающие свое время, на здоровье.
Собачка согласна. Правда, она не знает, что согласна; может, она сторонник "свободного" рынка, но сказать не может.
В комиссиях наших сидят комиссары,
И кабели наши несут под запрет.
Комиссару нужно меньше времени торчать на сайтах для бездельников, всепрошивальщиков. Это у них там вечно какие-то слухи и домыслы.
Эппл и собираться не нужно, она сто лет уж как торгует кабелями C-C и нет в них никакого MFI-чипа.
Эппл сами один из ведущих участников консорциума USB и всегда четко следуют официальным спецификациям, в отличии от тех же китайцев и прочих. А Lightning это целиком их собственный проприетарный стандарт, имеют право зарабатывать на том, во что сами и вложились.
Кстати, этой самой еврокомиссии даже сам глава консорциума USB пытался объяснить, что навязывание всем очередного общего разъема это такое же очередное зло, как и предыдущий случай с micro usb.
И кабели наши несут под запрет.
Комиссару нужно меньше времени торчать на сайтах для бездельников, всепрошивальщиков. Это у них там вечно какие-то слухи и домыслы.
Эппл и собираться не нужно, она сто лет уж как торгует кабелями C-C и нет в них никакого MFI-чипа.
Эппл сами один из ведущих участников консорциума USB и всегда четко следуют официальным спецификациям, в отличии от тех же китайцев и прочих. А Lightning это целиком их собственный проприетарный стандарт, имеют право зарабатывать на том, во что сами и вложились.
Кстати, этой самой еврокомиссии даже сам глава консорциума USB пытался объяснить, что навязывание всем очередного общего разъема это такое же очередное зло, как и предыдущий случай с micro usb.
Так вот ты какой, чатгпт.
Нет, чатгпт это как правило полуграмотный колхозник-сяомист, требующий соблюдения не пойми чего от тех, на чью продукцию у него денег нет )
Шоб был всюду Type C!
Был что бы что? Просто чтоб был? Так уже давно он много где есть, только это не столько решает проблемы, сколько создает новые.
Разъем это просто разъем, а вот куда и как он используется - совсем другое дело. И вот этого еврокомиссары не пытаются регулировать, потому что понимают проблему на том же уровне, что и домохозяйки.
Вот я куплю на любимом у нищебродов Али рандомные наушники или другой рандомный мусор с Type С, подключу его к зарядке PD, заряжаться хотя бы будет вообще? Процентов 80 - нет вообще не будет, понадобятся зарядка и кабель Type A - Type C. А что так-то?!
Потому что разъем-хуезъем это-то комиссары и кухарки понимают и требуют, а вот хотя бы пару резисторов на 5,1 кОм - не обязательно же впаивать, да? ) И так с абсолютно любыми товарами с Type С - разъем-то есть, но и все на этом.
С блоками питания как? Богатый выбор надписей на них, а по факту там что? Ладно, если только поменяли трафарет печати на блоке PD 2.0 18Вт на 3.1 20Вт и дальше торгуют (у двоих сгорит, один заметит подвох, остальным прокатит), но ведь и блоки на 5Вт (5В/1А) зато с Type C и надписями "поддерживающие всё, мамой клянусь" легко продаются на каждом шагу.
Ну и кому выгодно такое "регулирование" общего стандарта, кроме производителей мусора, которые, ни в разработку и внедрение ничего не вносят, ни разработанному другими не следуют?
Шоб был всюду Type C!
Был что бы что? Просто чтоб был? Так уже давно он много где есть, только это не столько решает проблемы, сколько создает новые.
Разъем это просто разъем, а вот куда и как он используется - совсем другое дело. И вот этого еврокомиссары не пытаются регулировать, потому что понимают проблему на том же уровне, что и домохозяйки.
Вот я куплю на любимом у нищебродов Али рандомные наушники или другой рандомный мусор с Type С, подключу его к зарядке PD, заряжаться хотя бы будет вообще? Процентов 80 - нет вообще не будет, понадобятся зарядка и кабель Type A - Type C. А что так-то?!
Потому что разъем-хуезъем это-то комиссары и кухарки понимают и требуют, а вот хотя бы пару резисторов на 5,1 кОм - не обязательно же впаивать, да? ) И так с абсолютно любыми товарами с Type С - разъем-то есть, но и все на этом.
С блоками питания как? Богатый выбор надписей на них, а по факту там что? Ладно, если только поменяли трафарет печати на блоке PD 2.0 18Вт на 3.1 20Вт и дальше торгуют (у двоих сгорит, один заметит подвох, остальным прокатит), но ведь и блоки на 5Вт (5В/1А) зато с Type C и надписями "поддерживающие всё, мамой клянусь" легко продаются на каждом шагу.
Ну и кому выгодно такое "регулирование" общего стандарта, кроме производителей мусора, которые, ни в разработку и внедрение ничего не вносят, ни разработанному другими не следуют?
Ну и кому выгодно такое "регулирование" общего стандарта, кроме производителей мусора, которые, ни в разработку и внедрение ничего не вносят, ни разработанному другими не следуют?
Обманом жить нам, стало быть, с руки..."
Вы случайно не в Эппле работаете?
Нет ) Просто мне кажется немного странным и нездоровым, когда слабо соображающая в технике толпа бездельников, торчащая на сайтах про мобилки (а занятых и успешных на таких ресурсах обычно нет, поэтому там сплошняком "топзасвои") сама придумывает слухи и сама же воет, требуя чего-то от кого-то.
Эппл один из крупнейших участников USB-IF, создавшего и этот Type С разъем, и все, что к нему прилагается. Они выпускают и продают устройства, и зарядки, и кабели, соответствующие точно утверждённым спецификациям. Без подвоха, колхоза и MFI. И спокойно переводят технику и юзеров с проприетарного стандарта, который создали сами когда ничего похожего или лучше еще не было.
MFI уйдет вместе с lightning, где он не только окупился и прибыль приносил, но и требовался для защиты от стороннего кривого говна.
Эппл один из крупнейших участников USB-IF, создавшего и этот Type С разъем, и все, что к нему прилагается. Они выпускают и продают устройства, и зарядки, и кабели, соответствующие точно утверждённым спецификациям. Без подвоха, колхоза и MFI. И спокойно переводят технику и юзеров с проприетарного стандарта, который создали сами когда ничего похожего или лучше еще не было.
MFI уйдет вместе с lightning, где он не только окупился и прибыль приносил, но и требовался для защиты от стороннего кривого говна.
Я абсолютно поддерживаю,чтобы у всех устройств был один разъём. Единственный вопрос: а не тормозит ли это инновацию. Например, у Aftershokz OpenRun зарядка это магнитный разъём, который мне лично нравится больше чем Type-C. Но не будут ли подобные инициативы убиваться из-за этого?
(если что я ответ не знаю, интересно мнения)
(если что я ответ не знаю, интересно мнения)
лучшее - враг хорошего. Пускай в чем-нибудь другом инновируют или параллельно втыкают второй свой разъем (вместе посмеемся, что он нужен кому-то, кроме исчезающе малой группы энтузиастов).
Вон сейчас у меня возникла необходимость купить блок питания к старому монитору LG, так выяснилось, что б/у хрен найдешь - их продают отдельно от побитых мониторов на запчасти, а новая стоит как половина от цены этого монитора. В зад себе пусть такие инновации засунут.
Вон сейчас у меня возникла необходимость купить блок питания к старому монитору LG, так выяснилось, что б/у хрен найдешь - их продают отдельно от побитых мониторов на запчасти, а новая стоит как половина от цены этого монитора. В зад себе пусть такие инновации засунут.
Емнип, там штырек как в старых ноутбуках?
Когда-то возникла такая же проблема, решилась универсальной зарядкой для ноута - там вагон разъемов в комплекте .
Когда-то возникла такая же проблема, решилась универсальной зарядкой для ноута - там вагон разъемов в комплекте .
Ну я бы согласился, если бы не помнил, сколько матюков было, когда пришёл Type-C, но microUSB был доминантным. Чуть ли не предложения "засунуть инновации в жопу" слышал прямым текстом.
А мне как раз Type-C сразу очень понравился тем, что пофиг какой стороной втыкать.
А насчёт проблем с монитором, мне нравятся инициативы типа лаптопов Frame.Work. Как раз хочу прикупить, когда мой лаптоп совсем на ладан дышать будет.
А мне как раз Type-C сразу очень понравился тем, что пофиг какой стороной втыкать.
А насчёт проблем с монитором, мне нравятся инициативы типа лаптопов Frame.Work. Как раз хочу прикупить, когда мой лаптоп совсем на ладан дышать будет.
у меня все еще есть телефон с micro usb и несколько устройств с USB-C. Как пользователь чего совать в зарядку я разницы и упор не вижу - USB-C понятно удобнее, но точно не делающий разницу в пользовании телефоном. Я так понимаю, на USB-C не из-за форм-фактора переходили, у микрика есть непреодолимые технические ограничения для универсальности.
Емнип, там штырек как в старых ноутбуках?
Когда-то возникла такая же проблема, решилась универсальной зарядкой для ноута - там вагон разъемов в комплекте .
Когда-то возникла такая же проблема, решилась универсальной зарядкой для ноута - там вагон разъемов в комплекте .
К слову о надежности USB-c.
на macbook pro 13'' только два порта USB-C через которые идет все общение и один из них помер совсем, другой только зарядку принимает. Теоретически порты можно перепаять, практически это замена всей платы. Это к слову о надежности. С другой стороны, телефоны/айпэды с лайтингом ни каких проблем не доставляют.
на macbook pro 13'' только два порта USB-C через которые идет все общение и один из них помер совсем, другой только зарядку принимает. Теоретически порты можно перепаять, практически это замена всей платы. Это к слову о надежности. С другой стороны, телефоны/айпэды с лайтингом ни каких проблем не доставляют.
Покажите фото разъема. Там много царапин?
Да фиг знает, надо бы почитать, что конкретно эпел хочет сделать и за что конкретно ему ата-та. Потому что зоопарк с именем "USB-C" не матерными словами охарактеризовать крайне сложно, особенно в случае с пауер деливери.
Последний раз как видел табличку "каким именно может быть ваш кабель USB-С" в терминах поддержки скоростей, мощностей и стандартов, там было, что-ли, десятка два очень разных вариантов. Я помню как искал USB-C кабель для проброса 100Вт + всякие данные сквозь монитор на ноутбук, и с какой попытки нашёл реально работающий, самсунг, кстати.
Так что желание эпла как-то защититься от "я вткнул USB-C кабель за доллар, а айфон заряжается медленно" в принципе понятно. Другое дело, если они реально собирались сделать вендор-лок.
Последний раз как видел табличку "каким именно может быть ваш кабель USB-С" в терминах поддержки скоростей, мощностей и стандартов, там было, что-ли, десятка два очень разных вариантов. Я помню как искал USB-C кабель для проброса 100Вт + всякие данные сквозь монитор на ноутбук, и с какой попытки нашёл реально работающий, самсунг, кстати.
Так что желание эпла как-то защититься от "я вткнул USB-C кабель за доллар, а айфон заряжается медленно" в принципе понятно. Другое дело, если они реально собирались сделать вендор-лок.
100W должен передавать любой кабель по спецификации. То что не каждый кабель с Алиэкспресса придерживается этой спецификации, но всё же вопреки законам продается с логотипом USB Type C, оставим на совести китайцев.
Скорость данных действительно может отличаться, здесь минимум — это соотвествие стандарту 2.0 (480Mbit/s).
Скорость данных действительно может отличаться, здесь минимум — это соотвествие стандарту 2.0 (480Mbit/s).
По спецификации чего? Потому что я видел от 15 до 60Вт в разных источниках как минимальное значение, и в комбинации с широким потоком данных 100-ваттный кабель встречается, мягко говоря, не на каждом шагу. Учитывая, что алишники врут как дышат, остаются бренды (и то с оговорками), и, внезапно, позиция эпла становится понятнее.
Не то чтоб я эпл защищал, хотя, судя по минусам, народ именно это и услышал, а тут традиционно яблоки не любят, но ведь полно же статей о mess in type-c,
medium.com или www.androidauthority.com к примеру, это не моё мнение. А у меня лично целая коробка этих разных кабелей сомнительного качества, и под сложные задачи приходится именно выбирать и разбираться.
Хотя, конечно, для собственно зарядки айфона хватит практически любого нормального кабеля, тут явный загон оленей.
Не то чтоб я эпл защищал, хотя, судя по минусам, народ именно это и услышал, а тут традиционно яблоки не любят, но ведь полно же статей о mess in type-c,
medium.com или www.androidauthority.com к примеру, это не моё мнение. А у меня лично целая коробка этих разных кабелей сомнительного качества, и под сложные задачи приходится именно выбирать и разбираться.
Хотя, конечно, для собственно зарядки айфона хватит практически любого нормального кабеля, тут явный загон оленей.
Так что желание эпла как-то защититься от "я вткнул USB-C кабель за доллар, а айфон заряжается медленно" в принципе понятно.
Последний раз как видел табличку "каким именно может быть ваш кабель USB-С" в терминах поддержки скоростей, мощностей и стандартов, там было, что-ли, десятка два очень разных вариантов.
Это надо производителям смартфонов спасибо сказать за то, что они наплодили разных собственных стандартов быстрой зарядки.
Мы о последствиях, или о причинах? Мне, как потребителю, глубоко пофигу, кто на ком стоял. Лайтнинг-кабели у меня в комплекте есть, и с ними проблем нет. Юсб-це тоже в комплекте есть, и с ними уже не так радужно, но пусть. И как нужно что-то серьёзное, типа пробросить питание и сигнал через два 4к монитора на ноут, так тут веселье и начинается, но при чём тут эпл?
Ладно, похоже, мы потеряли предмет спора. По крайней мере, я теряюсь, за что ругаться. Моя позиция - если эпл говорит, что с их кабелями гарантируются фишки а, бэ и цэ, а без них не гарантируются, НО ЕСЛИ ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ, то будут работать, то предмета спора вообще нет.
Я вообще фигею с минусов к техническому каменту "надо бы сначала разобраться, прежде чем рубить с плеча".
Проблемы с юсб-ц объективно есть? есть, даже возражения не "нет проблем", а "кто виноват". Я эпл безоговорочно защищаю? нет, я говорю - если они хотят лок на ровном месте, то они мужеложцы, а если они по делу будут выводить, что кабель не подходит, то наоборот. Ну я хз, как более беспристрастно позицию донести, кроме как "яблоки однозначно козлы, ату их, вона што задумали!"
Проблемы с юсб-ц объективно есть? есть, даже возражения не "нет проблем", а "кто виноват". Я эпл безоговорочно защищаю? нет, я говорю - если они хотят лок на ровном месте, то они мужеложцы, а если они по делу будут выводить, что кабель не подходит, то наоборот. Ну я хз, как более беспристрастно позицию донести, кроме как "яблоки однозначно козлы, ату их, вона што задумали!"
Да фиг знает, надо бы почитать, что конкретно эпел хочет сделать и за что конкретно ему ата-та.
Вся история состоит из твита левого гаджетодрочера, предположившего, что эппл может чего-нибудь нахимичить с портами и кабелями в новых айфонах.
Есть масса сайтов про дешевые китайские игрушки для бедноты, там любят такое тиражировать. Слухи, рендеры, важные мнения никому не нужных людей. Потому что кликбейтно, а пипл там праздный и охоч до ненависти к недоступной ему эппл. Просмотры рулят!
Депутаты и чиновники везде одинаковые. Раз толпа гудит, то нашелся популист комиссар вставивший и свое имхо - не позволим!
Вот и всё.
Для популярных брендов оказываться периодически в центре не существующего скандала - обычное дело.
Да я где-то так себе и думал. Кто-то что-то сказал неизвестно где и в каком контексте, но бесценно же ощутить локоть товарища по ненависти.
Вот это вообще непонятно, недоступной, потому что эпл давным-давно нифига не самый дорогой бренд, что в телефонах, что в да в чём угодно. Просто хороший, пусть даже и топовый, но массмаркет, отнюдь не самый верх ни по ценам, ни по качествам – он берёт стабильностью общего уровня и экосистемой (и вот тут он однозначно лучший).
PS с теслой, кстати, похожая ситуация с хейтерами и фанами. И машин давно полно и получше, и подороже, выбор широчайший, но нифига, есть тесла и есть все остальные...
охоч до ненависти к недоступной ему эппл
PS с теслой, кстати, похожая ситуация с хейтерами и фанами. И машин давно полно и получше, и подороже, выбор широчайший, но нифига, есть тесла и есть все остальные...
Вот это вообще непонятно, недоступной, потому что эпл давным-давно нифига не самый дорогой бренд
Люди у которых вагон времени тратится на сидение в интернете ради комментов под рекламой и кликбейтом - "зато без переплаты", "насосала", "жрет дошик за кредитный айфон", "почку продала" и тд., - у них же все очень плохо в жизни.
Стоимость владения айфоном (возьмем условно ~S1000/~3 года) > S1 в день. Те же маршрутки или сигареты дороже выходят, как правило. Буханка не самого приличного хлеба по российским ценам.
Т.е., представление о жизни и мире, круг интересов и эмоций с ними связанных, у этих людей определяется доходом, в котором доллар в день это космические деньги.
Лучше бы эти ЕСовские деятели боролись с монопилиями в области энергоресурсов. Там, конечно, народ по-жестче, и так просто указами ничего не сделаешь.
Лучше бы эти ЕСовские деятели боролись с
Что значит "лучше бы"? У них ресурсов бороться только на что-то одно?
Вот от тебя я никак не ожидал такой махровой совковой логики, честно.Что значит "лучше бы"? У них ресурсов бороться только на что-то одно?
Ресурсов там немного
Ой вэй.
вся эта "борьба" привела к появлению такого уродливого явления, как Брекзит
"борьба" привела к появлению такого уродливого явления, как Брекзит.
врали белым британам про кривые огурцы
USB-C - это универсальный разъем, который уже используется во многих других устройствах, включая смартфоны на базе Android и ноутбуки. Это означает, что пользователи смогут заряжать свои iPhone с помощью того же кабеля, который они используют для других устройств, что уменьшит беспорядок и упростит их жизнь.
Мышиная возня...
у какого процента пользователей ямобилок есть на хозяйстве эти самые "другие устройства с портом USB-C"?
У меня дома, не считая тестовых телефонов, только два устройства с Lightning (мой телефон и телефон жены). Все остальные устройства - USB (преимущественно C или micro).
Поздравляю, гражданин, соврамши! 81,7392%!
Всё бы вам преувеличивать...
Всё бы вам преувеличивать...
Все остальные устройства
iPad, MacBook
У меня около (свыше?) пятидесяти электронных устройств (в постоянном использовании), примерно для двух третей я использую исключительно USB C, 8 - USB 3 B, 3 - mini-USB, два - Lightning, одно (принтер) - USB B. Остальные - или microUSB, или USB A.
Интересно, у какого процента пользователей ямобилок есть на хозяйстве эти самые "другие устройства с портом USB-C"?..
И это, кстати, показатель. Бешеный зоопарк "единого" прогрессивного стандарта Universal Serial Bus супротив реально единственного, гениального с инженерной точки зрения, Лайтнинга.
Сколько осталось до появления какого-нибудь еще более лучшего USB-D? 😉
Сколько осталось до появления какого-нибудь еще более лучшего USB-D? 😉
Интересно, у какого процента пользователей ямобилок есть на хозяйстве эти самые "другие устройства с портом USB-C"?Мышиная возня...
Не-USB-C только айфоны, и то они на тех же магсейфах заряжаются.
Интересно, у какого процента пользователей ямобилок есть на хозяйстве эти самые "другие устройства с портом USB-C"?
Мышиная возня...
Мышиная возня...
Интересно, у какого процента пользователей ямобилок есть на хозяйстве эти самые "другие устройства с портом USB-C"?Мышиная возня...
Пользователи Lightning знают, увы, деградацию этих разъёмов, в первую очередь, со стороны кабелей. В этом плане USB C конструктивно немного получше.
И это, кстати, показатель. Бешеный зоопарк "единого" прогрессивного стандарта Universal Serial Bus супротив реально единственного, гениального с инженерной точки зрения, Лайтнинга.
Сколько осталось до появления какого-нибудь еще более лучшего USB-D?
Сколько осталось до появления какого-нибудь еще более лучшего USB-D?
стандарта Universal Serial Bus
I call it Universal Systematic Binding - USB for short.
Сколько осталось до появления какого-нибудь еще более лучшего USB-D? 😉
Type C именно создавался с целью побороть весь этот зоопарк. Маленькие размеры, огромная скорость (современный USB4 не исчерпывает возможности разъема) и высокая передаваемая мощность, один штекер для девайса и хоста. Пока что не видно причин, по которым его стоит заменять на что-то более продвинутое
Поздравляю, гражданин, соврамши! 81,7392%! Всё бы вам преувеличивать...
У меня: iPad с портом USB-C, к нему клавиатура с таким же, на столе микрофон, и ещё рабочий макбук. И десктоп, кстати, у которого тоже есть USB-C.
деградацию этих разъёмов, в первую очередь, со стороны кабелей
Ну и конструктивно заложенное ограничение ресурса никто не отменял, от стандарта разъема не зависит, проклятые империалисты!..
Простите, это как?
Ну и конструктивно заложенное ограничение ресурса никто не отменял, от стандарта разъема не зависит, проклятые империалисты!..
Стирается металл на «мужском» разъёме, и ухудшается контакт. Увы, «фирменность» провода определяется именно качеством металла.
Или вы будете утверждать, что контакты лайтнинга изнашиваются быстрее тайп-си исключительно из-за геометрии? 😉
Да. Байки про "одноразовые" вещи лучше оставить коммунистическим агитаторам. Производить, может, и дешевле, но менее выгодно.
Сцепились как-то два спорщика и решили идти к раввину,
чтоб он их рассудил. Приходят. Рассуди нас, говорят, Рабби.
Хорошо, отвечает раввин, пусть каждый выскажет свое мнение.
Первый рассказал, и раввин сказал - ты прав!
Рассказал и второй, и раввин сказал - и ты тоже прав!
Подошел к спорщикам прохожий и спросил - Рабби, как это можно
- и этот прав, и этот прав?
На что раввин ответил -
чтоб он их рассудил. Приходят. Рассуди нас, говорят, Рабби.
Хорошо, отвечает раввин, пусть каждый выскажет свое мнение.
Первый рассказал, и раввин сказал - ты прав!
Рассказал и второй, и раввин сказал - и ты тоже прав!
Подошел к спорщикам прохожий и спросил - Рабби, как это можно
- и этот прав, и этот прав?
На что раввин ответил -
Арифметически всё это доказывать - что производство более качественных и дорогих товаров принципиально выгоднее «однодневок»? Или ткнуть в практически любой выпуск Ali, где многие ругаются на одноразовость товаров и зарекаются покупать дешёвку? Да и неоднократно ругали здесь Apple за высокие цены на «родные» вспомогательные товары, которые самой компании невыгодно производить из-за дешёвых технологий. Что логично и выгодно другим производителям.
Теоретическая арифметика прекрасна. Попробуйте погуглить причину появления в подвеске БМВ неремонтопригодных алюминиевых рычагов - хотя в сети ведь тоже одни байки, да? 😉 Внутренний документ вряд ли нагуглите, а в нем честно написано "наши дилеры мало зарабатывают на ремонте"...
Ну или, чтоб не далеко уходить от темы, программное замедление старых айфонов до полного нешевелизма - тоже байки?
Ваше право не верить. Доказательств нет ни у вас ни у Мешка, коий дискуссию односторонне прекращает.
UPD:Производить (разрабатывать - точно!) дороже. Но таки выгодно. Либо вы выпускаете семь миллиардов "вечных иголок для примуса" и закрываете производство - либо всю жизнь клепаете иголки для примуса с годовым ресурсом и гарантированным последующим выходом из строя и оставляете бизнес внукам.
Ну или, чтоб не далеко уходить от темы, программное замедление старых айфонов до полного нешевелизма - тоже байки?
Ваше право не верить. Доказательств нет ни у вас ни у Мешка, коий дискуссию односторонне прекращает.
UPD:
Производить, может, и дешевле, но менее выгодно.
Внутренний документ вряд ли нагуглите
программное замедление старых айфонов до полного нешевелизма - тоже байки?
Либо вы выпускаете семь миллиардов "вечных иголок для примуса" и закрываете производство - либо всю жизнь клепаете иголки для примуса с годовым ресурсом и гарантированным последующим выходом из строя и оставляете бизнес внукам.
Ну или, чтоб не далеко уходить от темы, программное замедление старых айфонов до полного нешевелизма - тоже байки?
эти самые "другие устройства с портом USB-C"?
Откуда такие домыслы то? Вам вечная подвеска нужна? Газ-21 с автоматическим шприцеванием!
Чуть менее вечная - макферсон. Шаровые правда придется менять все равно. А кому ездить - многорычажка. Комфортно ездить - алюминиевая многорычажка. Она сложная и в ремонте дорогая. Но не потому что так прописано в мифическом документе.
Чуть менее вечная - макферсон. Шаровые правда придется менять все равно. А кому ездить - многорычажка. Комфортно ездить - алюминиевая многорычажка. Она сложная и в ремонте дорогая. Но не потому что так прописано в мифическом документе.
Положительный пример торжества европейской бюрократии.
Все ж таки приносят пользу иногда!
Все ж таки приносят пользу иногда!
Скорее торжество люмпенов, которых не смог переубедить даже Рэйвенкрафт, возглавляющий этот самый USB-IF, все это разработавший, и выступающий вместе с остальными участниками консорциeма USB категорически против валюнтаристского навязывания всем подряд.
Решение еврокомиссии ставит в неравные условия разработчиков и добросовестных производителей с производителями мусора, пришедших с улицы. И не обеспечивает нормальной совмести, потому что требования ЕС это надёрганные частями условия из уже устаревших спецификаций USB-IF.
Всё будет как и с эпохальным внедрением питания от USB в первый раз - утвердили, а оно уже устарело еще до принятия, поэтому все бросились лепить свои костыли, обходя ограничения стандарта.
Решение еврокомиссии ставит в неравные условия разработчиков и добросовестных производителей с производителями мусора, пришедших с улицы. И не обеспечивает нормальной совмести, потому что требования ЕС это надёрганные частями условия из уже устаревших спецификаций USB-IF.
Всё будет как и с эпохальным внедрением питания от USB в первый раз - утвердили, а оно уже устарело еще до принятия, поэтому все бросились лепить свои костыли, обходя ограничения стандарта.
Теги
Информация
Что ещё почитать
