Адрес для входа в РФ: exler.world
Единый кандидат от оппозиции
Кремлю для цирка под названием "Выборы следующего президента Путина" нужен так называемый "единый кандидат от оппозиции". На прошлом цирке в этой клоунской должности выступала Ксения Собчак: хорошо выступала, денег конкретно подняла.
Для нового цирка кандидатуру пока не подобрали. Ходили слухи, что могут выдвинуть Венедиктова, также вроде как даже предлагали поучаствовать в этом Ройзману и Муратову - те сразу же отказалась: они люди умные и конкретно брезгливые.
Ну и теперь, похоже, нашелся все-таки этот "единый кандидат". Уже многократно использованный в этом качестве, но зато проверенный: этот старый конь цирковой номер не испортит, отработает как надо, даже наберет свои полпроцентика.
Бывший глава «Яблока» Григорий Явлинский посещал Кремль вечером в среду, сразу после встречи Владимира Путина с представителями религиозных объединений. Об этом сообщил журналист кремлевского пула от «Коммерсанта» Андрей Колесников. Ранее глава «Яблока» Николай Рыбаков говорил, что считает нужным выдвинуть Явлинского на выборы президента.
Детали. «В какой-то момент в этот же подъезд вошел участник, видимо, следующего совещания и, ни с кем на ходу не разговаривая, быстро прошел внутрь, словно опаздывая. Это был, конечно, Григорий Явлинский», — пишет Колесников в материале, посвященном совещанию Путина с религиозными лидерами. Других подробностей визита политика в Кремль в тексте не приводится.
▪️В середине октября нынешний глава «Яблока» Николай Рыбаков сказал, что с его точки зрения партия должна выдвинуть Явлинского в качестве кандидата в президенты. «В партии есть мнения за участие и против. Аргументы у всех очень серьезные. Моя точка зрения, что нужно участвовать, что кандидатом от партии должен быть Григорий Явлинский», – говорил он. Однако позднее пресс-служба партии сообщила, что Явлинский «рассмотрит возможность выдвижения кандидатом», если россияне по собственной инициативе соберут 10 млн подписей в его поддержку.
▪️Переговоры с администрацией президента о выдвижении бывший лидер партии не ведет, подчеркивали в «Яблоке».
▪️В сентябре «Ведомости» со ссылкой на четыре близких к администрации президента источника писали, что Кремль допускает участие кандидата от либеральных сил в предстоящей президентской кампании. Собеседники газеты не привели конкретных имен, но назвали в качестве примера экс-главреда «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова. По словам одного из собеседников издания, результат такого кандидата должен показать, что все в обществе поддерживают политику Путина и война в Украине должна продолжаться.
Контекст. По данным «Ведомостей», от парламентских партий на выборах президента, вероятнее всего, пойдут Геннадий Зюганов, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий и лидер «Новых людей» Алексей Нечаев.
▪️Накануне Зюганов сообщил, что на этой неделе у него состоялся разговор с Путиным. В ходе разговора они обсуждали «образ будущего» России, уточнил Зюганов. Из его комментария не понятно, встречался ли он с президентом лично или беседа прошла по видеосвязи.
▪️О планах участвовать в выборах президента уже объявил бывший депутат Госдумы от «Союза правых сил» Борис Надеждин. Свое решение он объяснил желанием представить на выборах интересы россиян, которые недовольны политикой Путина.
▪️Явлинский участвовал в выборах президента 1996, 2000 и 2018 годов. На последних выборах он набрал 1,05% голосов.
Администрация президента выбирает, кто будет "соперником" на "выборах".
Это типа как администрация Байдена назначает ему соперника из другой партии.
www.severreal.org
"Этот странный антимир". Михаил Эпштейн о самоуничтожении России
"В результате всех тысячелетних метаморфоз возникло пространство для "идеального шторма", пустая воронка размером с самую большую страну мира, которая пытается втянуть в себя все, что ее окружает, и определяется не сама из себя, а лишь тем, чему она противостоит".
Антиценности, антисоциум, антикультура, антиполитика.
Россия - уникальная по степени извращенности и маразма.
Это страна, где уродство и деградация выставляется геройством и достоинством.
Подлость и ложь выдается за правду.
Пресмыкательство и рабство - за патриотизм.
Невзоров: "чем во всем мире стыдятся, в этой стране (в России) принято гордиться".
Про русский мир - тяжело больная российская нация.
Арестович: Тяжело больная российская нация: общество за 22 года зомбировано и развращено путинской идеологией. Россияне скоро ужаснутся правдой этой войны;
youtube.com/watch?v=ztoZa2qwBIg&t=4117s
К сожалению, не мое, пока далеко до такой отточенности формулировок.
Стильная борода, очечки модные. По косплею внутри партии сразу видно, кто что из себя представляет ))
Автор тот же.
Народ ничего не должен, потому что его не существует как деятельной сущности. Что-либо делают всегда конкретные люди. Принято объединяться в партии, которые очень быстро себя дискредитируют, но хоть так. В РФ не было и нет ни единой партии, целью которой было бы экономически эффективное функционирование и которая бы осознанно "находила общие интересы с властью". И не будет в ближайшие пару-тройку поколений.
+/- : 4/1.
Поймите простую вещь: вековое патриархальное управление и подавление любой пассионарности в России привело к тому, что в ней нет никакой ассоциации жителя с государством. В ней каждый молча держит в кармане фигу в адрес власти, вообще не ассоциируя цели государства с собственными. Именно поэтому нет никаких устремлений сделать страну под управлением этого государства лучше, богаче, чище, культурней.
Даже всякие топ-управленцы этого государства не ассоциируют себя с ним. У них лечение, учение, семьи, активы - за бугром, у лютых врагов - как они декларируют населению. А на деле класть хотели на это самое население. А оно на них.
В этих условиях не существует никакого механизма "недопущения" диктатора. Власть с населением просто не пересекаются.
+/- : 15/4.
Тыц.
В 21 веке есть неплохой пример реально народной революции, это арабская весна и в частности египетская, со свержением Мубарака. Но пример лишь один и с кучей особенностей, вроде молодёжного пузыря и наличия горы всяких религиозных элит и интересов.👇
И да, тезис "украинцы же смогли" тоже не работает, при всём уважении к Майдану. Украинцы свергли ПРАВИТЕЛЬСТВО, а не военную диктатуру. Диктатуры в Украине не было. Зато был раскол элит и даже оппозиционные партии в парламенте. Сравнивать ситуации максимально некорректно.👇
Поэтому я вижу обвинения оппозиции в том, что она плохо оппозиционировала и не смогла свергнуть ядерную военную диктатуру максимально инфантильными, выстроенными на каких-то детских эмоциях и подростково-максималистском видении мира.
+/- : 12/3.
Нонсенс.
Их же эта транда с
Тут из-за одной домохозяйки и того что в итоге получилось главный союзник на саммит из 130 (!) стран одного "президента" не пригласил. А тут целый политик, пусть и не первой свежести.
Какая-нибудь Собчачка, или иная мымра – идёт меняет фамилию на Путина. Затем меняет имя на Против.
Далее участвует в президентских выборах...
Далее участвует в президентских выборах...
Зато в системе электронного голосования будет чётко видно кто проголосовал за неё.
Собственно кандидат вообще роли не играет. Главное чтобы он был один.
Кстати, представила как, например, правящие демократы сами выбирают кто будет кандидатом от республиканцев на выборах и республиканцы облегченно соглашаются, ну хоть дали поучаствовать ( или наоборот). Нонсенс, да? А в России подобные сценарии горячо обсуждаются.
А в день "выборов" - никого на участках, зато все на улицах.
Но это возможно было бы в других странах, в рф путинизм победил давно и уверенно. Бороться уже некому.
Вот Янукович "победил" в 2004 году впервые. Поскольку победил только на бумаге, фактически проиграл - народ вышел, вот вам Майдан.
Когда это вонючее сюрло уже (сколько раз-то уже?) N раз как нелегитимный - выборов можно и не ждать. На улицы можно выходить по результатам прошлых, или позапрошлых.
Так и Тихановская никого не представляла. Любой кандидат может быть кандидатом "Против Путина".
Мы ж не будем всерьез обсуждать эту задержку в виде димона?
До 2012 года экономика перла так, что уверен, что больше 50 процентов за Путина все те года голосовали. За Лукашенко уверен больше 50 процентов голосовало (не 80 конечно) че уж там.
Объясните мне, глупому, как 2014-2000, то есть 14, при делении на 4 даёт меньше двух?
Но как же второй-то мог получиться??
Какие бы заоблачные рейтинги у него ни были, даже не нарисованные - после двух отсидок - всё, легитимность превращается... превращается легитимность... в элегантную тыкву!
До 2012 на фоне решения конфликта в Чечне, а затем дикого роста экономика поддержка 50 процентов населения была. В 2018 на фоне Крыма и поднасирания соседу - тоже. Сейчас будут первые выборы где его реальная поддержка может быть меньше 50 процентов. Собственно как и было у Лукашенко в 2020, после которого он по сути потерял власть и превратился в марионетку-губернатора (сейчас у него власти не больше чем у условного Беглова)
Нет.
Нарушение законов страны, законность, конституционность в которой ты обязан беречь как зеницу ока - равно полная потеря легитимности. Даже при полной поддержке этого беспредела обществом. Обществу голову задурить очень легко, обеспечив тем самым эту поддержку. Спросите геббельса.
Именно во избежание таких "легитимностей" количество сроков во всех нормальных демократиях и ограничено.
Кстати лично мне как белорусу в Европе действительно куда легче. Я в отличии от россиян могу спокойно работать на белорусские ИТ-компании (привет 8 пакету), карточки у меня работают и т.д. и т.п. Потому как благодаря в том числе 2020 (и легитимной на западе Тихановской) коллективной ответственность против беларусов дефакто нет. Ну и морально легче, что ты сделал все что мог.
И при этом белорусы выходили с минимальными шансами на успех. Выйдет в России сколько в Беларуси, Путин не усидит. Готов на сколько угодно поспорить.
- "Типа интеллигент, за все рафинированное либеральное, а не как эти бруталы, вот и 500 дней есть, как все сделать, а не 10 лет"
- "Все развалили, волки, а я предлагал. И сейчас предлагаю. Я неполживый"
- "Все плохо, ну не так чтобы, а я весь в белом"
- "Ну перегибы власти есть, надо исправлять. Оппозиция судаки, вот вообще судаки, договориться не могут, хрень предлагают. А я в БЕЛОМ, вообще!!11одинодин"
- "Так, хм, что тут сказать. Я против. Не чего-то, а вообще. Осуждаю в общем. Не конкретно, а вообще. Где расписаться-то в ведомости? Да пойду, пойду.."
Всем, кто предлагает оппозиции объединиться и выдвинуть своего кандидата, нужно иметь в виду, что такого человека фактически призывают пожертвовать собой.
«Инициативной группе» выдвигающих нужно ответить на вопрос, готовы ли они принести в жертву и себя, отправившись поддерживать антивоенного кандидата в Россию (также остается вопросом, насколько осмысленной была бы эта жертва при условии, что перспектива победы оппозиции на выборах является совершенно иллюзорной). Вести безопасную и стерильную кампанию в условиях ежедневных военных преступлений, которые совершаются в Украине, не получится.
novayagazeta.eu
А потом уже проголосовали. И завертелось...
Когда спойлер внезапно победил таракана
Причем он даже не на те вопросы отвечает. Я же про выдвижение, а не протесты спрашивал. Бабарико и Тихановский выдвигались, когда никаких протестов и в помине не было.
1 дальнейшие репрессии и фашизация будут проходить проще для Кремля;
2 антивоенное движение укрепится в мнении о том, что мы потерпели в стране финальное поражение;
3 люди будут еще более изолированы и разобщены;
4 Западу и международному сообществу будет проще сделать вывод, что Путин представляет интересы всех россиян.
...
Далее, общественная кампания признает, что хороших кандидатов на выборах нет, но в общих чертах использует уже знакомую всем механику «умного голосования». В критический момент за несколько дней перед выборами один из зарегистрированных кандидатов иронически назначается «спасителем отечества» в духе классического фильма «День выборов», и вся антивоенная Россия агитирует в его поддержку.
...
Кандидата, назначенного «спасителем отечества», возможно, стоило бы выбрать буквально по случайному жребию в прямом эфире (шоу не хуже последних дебатов о «расколе в оппозиции»).
...
К результатам жребия невозможно подготовиться Кремлю, и против его итогов не имеет смысла спорить, речь идет о слепом случае. Кампания такого типа предполагает отказ от моральных оценок кандидата, выбранного символом антивоенного сопротивления. Он, скорее всего, будет негодяем, но для кампании важно только то, какую функцию он выполнит: напротив его фамилии можно ставить протестные отметки в бюллетене.
Разве можно серьезно обсуждать законные способы борьбы с незаконной властью?
Рецепт один, и не надо тратить кучу времени и печатных знаков - революция.
Всё остальное - попытка представить, что обезумевший маньяк сам предложит способ себя арестовать, а потом честно выполнит свои обещания.
Как дети, ей-богу.
По сравнению с Путиным у Лукашенко всего лишь мелкие закидоны.
Легитимность как раз на выборах разрушается.
Алексей Навальный не появился на очередном судебном заседании по своему иску к колонии ИК-6 в Мелехово, где он отбывает наказание. Об этом сообщил директор Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иван Жданов. Сначала он написал, что причина неизвестна, но позже сообщил, что Навальный отказался выходить из камеры.
"Стали известны детали. У Алексея Навального отобрали все письменные принадлежности. Из-за этого он отказался выходить из камеры на суд и на следственные действия. В камеру вошли силовики в касках и, применяя силу, потащили его к следователю", — написал Жданов.
Очередное заседание по иску Навального к администрации колонии должно было состояться в Городском суде Коврова. До сих пор политик принимал участие в судах с помощью видеосвязи.
По данным Sota, иск Навального касается того, что администрация колонии уже 10 месяцев не дает ему возможности лечить зубы. Факт отсутствия политика на суде прокомментировал представитель ФСИН Артем Крылов: "Мне стало известно, что истец по каким-то причинам, не связанным с настоящим делом, отказывается выходить в помещение, где организована видео-конференц-связь. Администрация учреждения на законных основаниях не может его принудить или заставить, нет таких оснований. Это его право — участвовать или не участвовать в заседании".
Как сообщила пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш, судебное заседание отложили.
Разве можно серьезно обсуждать законные способы борьбы с незаконной властью?
Я почитал приведенные выдержки, всю статью читать не вижу смысла. Да и в выдержках смысла не увидел.
А если это всё не про борьбу, то про что? Про урожайность озимых?
Или в смысле, что это про борьбу с законной властью? Тогда это всё алгоритмы для какой-то другой страны, потому как в эрэфии власть незаконная от слова совсем. Но ни в какой другой стране у Мартынова, кажется, не спрашивали, как им бороться с путиным из эмиграции.
Первая нейросеть-президент, эпоха некрополитики будет открыта!
Какая разница чего там в АП насчитали, легимночть не АП определяет. Белорусский сценарий абсолютно реален, когда даже менты будут понимать, что вождь сам себя переназначил.
И надеюсь у цивилизации хватит яиц объявить диктатора нелегитимным и стать вообще общаться напрямую, только через начальство.
Белорусский сценарий нереален не поэтому, а потому что всё думающее, разумное, доброе и вечное из ресурсной федерации давно или уехало, или вымерло. То из этого разумного, что осталось - в следовых количествах, в гомеопатических дозах, как хотите.
Основная масса недорогих - это коллективный путин и есть. Он причина, он и порождение.
И цивилизация объявит пуйло нелегитимным, как и бульбофюрера. Только толку то от этого? Оба как сидели, так и будут сидеть. На вершине власти
Говорят, пассионарных людей в любом социуме около 5%. В этих 5% мнения по какому-либо вопросу распределяются почти точно так, как и в целом по колхозу. 2%, которые уехали - это и есть та часть пассионариев, которая против войны.
Не, ну это такая подплинтусная социология, конечно, но в общих чертах. Кто-то и остался, но их слишком мало, чтобы создать запрос.
А власть как раз и делает на это ставку. Оставшееся на сегодня общество, если его можно так назвать, и есть её опора. Это оставшееся общество, имея в качестве пассионарной части сторонников войны, и есть тот самый коллективный путин. Вместе с хорошими и порядочными людьми. Совсем не быдлом, местами даже с учеными степенями.
Похеру кто единый кандидат, это просто пункт против Путина. Главное чтобы люди пришли сначала ставить подписи толпами, потом на участки , а потом на площади городов с протестами. Если это будет, Путина уже ничто не спасет (у него как у Лукашенко своего Путина и Росгвардии на границе нет), даже сам Явлинский первый будет на барикадах. Если этого не будет, то и ничто другое не поможет.
ЗЫ: Кстати хоть убей не понимаю, почему когда у того же Каца спрашивают какой план, он его не озвучивает именно в такой постановке, а мямлит что-то типа потом посмотрим. Тут один вариант собственно.
И дальше будет игра в король умер, да здраствует король. В смысле кто первый захватит власть. А там желающих хоть отбавляй. Уверен даже дедушка Зю захочет поучаствовать.
Пофиг, кого - в таком демонстративно вырожденном варианте это действительно будет не более чем персонифицированная функция "Против Путина"
Хотя было бы конечно лучше если бы условный Шевчук или Ройзман сами выдвинулись и начали собирать подписи. Понятно что их не зарегистрируют (насмотревшись на Беларусь), но все же.
Потом будут "выборы" 2028-2030 гг. и поредевшие-постаревшие противники режима снова будут ждать, что вот этот-то раз может получиться, 2 миллиона выйдут, новый спаситель в ТикТоке с хорошо подвешенным языком будет объявлен новым мессией. И дальше будем слышать сказки про 2 миллиона вышедших на протесты в стране, где уже не выходят и на одиночные пикеты.
Потом будут "выборы" 2028-2030 гг. и поредевшие-постаревшие противники режима снова будут ждать, что вот этот-то раз может получиться, 2 миллиона выйдут, новый спаситель в ТикТоке с хорошо подвешенным языком будет объявлен новым мессией. И дальше будем слышать сказки про 2 миллиона вышедших на протесты в стране, где уже не выходят и на одиночные пикеты.
Просто никто не пошел штурмовать здания и никто из силовиков не заявил о переходе на сторону народа (а любого полковника или министра было достаточно ), так как на границе стояли грузовики с Росгвардией готовой как в Казахстане придти и подставить плечо, разогнав всех белорусов (а то что русские будут стрелять в белорусов никто не сомневался) и расстреляв мятежных силовиков. В России такого и близко нет и все развалится очень быстро, как в при развале СССР.
А не свергли Лукашенко только благодаря помощи Путина. Вот если в Москве выйдет 3 миллиона и Путин усидит тогда готов съесть любой галстук. Ну и надеюсь от вас тоже самое.
Только не надо что никто не выйдет потому что это бесполезно. В Беларуси в 2020 году это казалось на порядок (!) более бесполезно. Режим куда жестче и Путин готовый подстраховать в любой момент. Не выйдут только если россияне реально мегатерпилы на два порядка большие чем белорусы. Но сейчас так ли это или нет сказать тяжело.
ЗЫ: Я вообще не в РБ если что уже достаточно давно. Собственно уехал после протестов (просто понимая что есть риски пусть и не очень большие что это все затянется на десятилетия и что сейчас режимы Путина и Лукашенко стали сиамскими близнецами). И мне если честно все равно. Ну падут режимы - вернусь. Нет - останусь жить на загнивающем западе.
Самое смешное. Ведь когда пройдут выборы, ты не выйдешь из этого делирия. У тебя за годы отрицания реальности всё уже настолько хорошо объяснено, каждое возражение, что ты снова что-то выдумаешь, что были как никогда близки, что вот в 2028 или 2030 году уж точно всё получится, выйдут 4 миллиона - посмотрите на РБ 2020!
А любой силовик в Беларуси ставший на сторону народа, после ввода войск / Росгвардии был бы расстрелян.
В России такого и близко нет, Ельцина вспомните скажем.
В любом случае сначала вопрос выйдут ли люди или нет. Потому как в РБ шансы на удачный исход мало кого волновали. Так что ждем. Если не выйдут, что же значит россияне заслужили превращение в Иран / КНДР.
А пока жди 2 миллионов на улицах Москвы. Здесь таких человек 50. Убеди их, что Росгвардия в страхе разбежится без грузовиков Росгвардии на границах, а не будет их радостно мутузить, пытать в околотках или просто убьет.
Повторяю пример. Вот я знаю около сотни противников Путина. Каковы должны быть мои действия в рамках организации выхода?
Но то что россияне обладают хотя бы половиной мозгов (чтобы понять к чему все идет) или совести белорусов, я тут не уверен (впрочем и до 2020 года я и в белорусах был не уверен). Посмотрим. Если не выйдут я не сильно удивлюсь. Но то что это единственный и главный шанс выйти на следующие лет 10 - уверен.
То есть реально вышел наверное ВЕСЬ город.
Может дело не в вооружении, а в том, что стрелять по своим и чужим это две большие разницы?
Вы только мне расскажите, почему когда на улицах были сотни тысяч человек (с 14 августа) даже лукашенковские силовики, которые по жестокости мегафору дадут плюшевой Росгвардии (когда шум после удара в живот поднялся я ржал как конь) никого не мутузили и даже не задерживали, а тихо сидели в уголке и не отсвечивали?
В отличии от белорусов, россияне в основной массе - рашкованы.
Это было прекрасно видно в первые дни после 24.02.2022. В Гданьске на митинге против агрессии рашки были сотни белорусов, а вот русских не нашлось.
На Майдане это было. А в Минске не было. Да и не уверен, что кто-то готов был взять власть, если Лука сам не отдаст.
Если сейчас в тайных местах революционеры готовят все для победы на баррикадах, от самодельных базук до плакатов "Умрем за президента Явлинского", то это одно дело. А если просто юзеры чешут пальцы о клаву, то другое.
Или это был хитрый план, что Пригожин идиотом окажется и все было под контролем?
Именно поэтому Прихожин и остановился.
И Хамас с росгвардией, двадцать машин.
Впрочем время рассудит. Мне я уже сказал плевать, что будет в России. У меня риски диверсифицированы. Я как независимый наблюдатель смотрю на ситуацию.
А тут стать царем. Уверен найдутся люди даже если шанс будет 0.1%.
Поддержка, на которую рассчитывал Пригожин от других силовиков, не состоялась, и он сдал назад, понимая бесперспективность.
Просто Пригожин - идиот, подумал что с Путин можно о чем-то договариваться. Ну бывает. Зато теперь с Путиным никто договариваться не будет.
Про "никто останавливать Пригожина не собирался" то же есть видео это опровергающее.
Про "Путин начал усильно названивать Пригожину", пишите так будто сами лично их соединяли.
А, да, еще на всякий случай скажу — в Москве сейчас нет 3 миллионов, которые выйдут. Их не было даже тогда, когда за это не сажали на много лет.
С чего бы им сейчас появиться? А те, кто могли бы хотя бы в теории что-то организовать, или в тюрьме сидят, или за границей
А откуда взяться такой организации? Да неоткуда. Те, кто более-менее мог бы, давно уехали, и им, в общем, уже почти наплевать на РФ, лишь бы ВВХ не устроил ядерный звездец всем.
И организация такая должна работать минимум полгода, а лучше год или два. И снова - и кто этим будет заниматься? Что-то я Савинковых или Троцких не вижу. С Керенскими-то проблема; ну разве что Явлинский (шутка).
И добавлю - февральская революция 1917-го могла бы и не состояться, или быть куда позже, повлиял внешний фактор - война шла уже третий год, а глубоко аграрной стране два года в деревне без мужика (который, кстати, и смысла той войны в упор не видит за отсутствием такового) очень тяжело. Московские хипстеры на баррикадах? Даже не смешно. Ну или смех на уровне репризы старинного театра КВН Днепропетровского университета -
"Демократы все сплотились
И в МакДональдсе сидят,
До последней капли кофе
Защищать его хотят."
Ну то есть оставив 200км до Москвы без сопротивления с 5к обученных людей с тяжелой техникой, которых некому было останавливать (собственно по Ростову было видно) Пригожин вдруг сам начал умолять Путина сдаться и убить себя ну-ну. Теории заговора отдыхают.
а если хотеть только походить и пошуметь - то только пошумишь и погуляешь
Кто должен написать этой сотне человек, что надо выходить, когда и куда? Откуда они будут знать, что выйдут не сто, а сто тысяч?
Вы не понимаете разницу. Сейчас в Белоруси тоже никто не выйдет.
А тогда вышли, потому что Лукашенко немного расслабился.
Для меня показатель, что он допустил Тихановскую на выборы.
Это просто смешно. Она не приезжала в администрацию, не поклялась, что не будет рыпаться против Лукашенко. На нее не нарыли компромат так, чтобы при первом трепыхании снять с выборов и посадить.
Это профнепригодность менеджеров диктатуры. В России такой проблемы нет.
По Оке была уже выстроена линия обороны, я сам на Варшавке видел колонну техники, выдвигавшуюся туда. Пригожин сдался, когда стало ясно, что сейчас его войско размажут. Путин согласился на компромисс, потому что бои на Оке было сильно не то, что его бы обрадовало, а расправиться с Пригожиным он еще успеет. Как и вышло.
Например, наконец-то стал неауктуален пошлейший сюжет из фантастики - теперь, чтоб убить Гитлера, Геббельса или даже Риффеншталь, не надо лететь в прошлое.
Всего лишь об этом "поёт" Кац.
царь приказал своим жрецам
чтоб можно было секс анальный
и кровь младенцев и вобще
Чтоб чужую бабу скрасть
Надо пыл иметь и страсть!
А твоя сейчас задача...
Какая светлая голова придумала такой предвыборный слоган - я не знаю. Но выглядело феерично. Кстати, какой он там по счет оказался, даже не знаю.
(Я мог что-то напутать в плане времени, поскольку наблюдал это исключительно по телевизору издалека как рубрику программы "В мире животных", но такой плакатик или растяжку с Явлинским точно помню. И, вроде, был еще такой же со слоганом "Без вредных привычек")
Какая светлая голова придумала такой предвыборный слоган - я не знаю.
Но если будет вариант
ВВХ
Зю
и Я Гриша
Буду голосовать за Гришу, хоть какой то шанс
Создаётся впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе"
©
Вы угораете там, что ли? Явлинский уже снимался с выборов, если будет хоть малейшая опасность его выигрыша, да что там, второго тура - он тут же снимется с выборов, как уже делал.
Цирк с конями, а не шанс.
Потом проморгаться и попробовать еще раз.
Получилось - повторить пункт первый.
Никаких голосований! Рецепт коктейля молотова в инете есть, вот этим и занимайтесь.
Голосовать, итить его...