БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Xiaomi Mi 11 Ultra и Луна

гаджеты фотография

27.07.2021 11:04

Комментарии 63

А мне, вот, интересно, было бы, посмотреть как у них Земля с Луны выглядеть будет. Может там-то, как раз, и "вклеивают" ...

micha_s

27.07.21 18:31

0 1

Надо же вот куда оказывается делись все недостающие запятые!

aldor

micha_s

28.07.21 10:53

0 3

я их экономлю, а потом пачками, пачками!

micha_s

aldor

28.07.21 13:09

0 1

Это со штатива или он так стабилизирует хорошо?

DGNLTD

27.07.21 17:16

0 0

С рук, конечно. Со штатива любой сможет 😄

Alex Exler

DGNLTD

27.07.21 17:39

0 0

Это наша Луна, не на телефон

Dripkinzzz

27.07.21 15:48

0 2

Вот увеличенные изображения.

А где велосипедист?

xoxol

27.07.21 13:48

0 8

"включает 5-кратный зум со стабилизатором и делает фокусировку на бесконечность, чтобы уж точно не промахнуться с фокусом".
Можно ли применить такой режим для съёмки земли с самолёта? А то часто фокус получается на стекле иллюминатора.

zolotit

27.07.21 13:42

0 0

Если стекло чистое - да.

xoxol

zolotit

27.07.21 13:53

0 0

Так с чистым понятно. А вот если грязноватое, хотелось бы, чтобы фокус был на бесконечности, а не на иллюминаторе.

zolotit

xoxol

27.07.21 14:00

0 0

хотелось бы, чтобы фокус был на бесконечности

Ручной режим съёмки поищи в камере.
Или стороннюю программу для фото поставь.

xoxol

zolotit

27.07.21 14:39

0 3

Можно, да. Также там есть еще и профессиональный режим.

Alex Exler

zolotit

27.07.21 15:44

0 1

Нужно приложить телефон к стеклу иллюминатора и фокус будет где надо.

DGNLTD

zolotit

27.07.21 17:17

0 0

Можно ли применить такой режим для съёмки земли с самолёта? А то часто фокус получается на стекле иллюминатора.

Сергей Скачков, перелогиньтесь! ?

Рекорд Надоев

zolotit

28.07.21 00:23

1 0

Нам, владельцам Айфонов, такая функция не нужна!

Dripkinzzz

27.07.21 13:15

0 6

Любой 30-х оптический бюджетник сделает на раз

papazina

27.07.21 12:10

5 0

Например?

vitals

papazina

27.07.21 12:24

0 0

В смысле, любой 30-кратный фотоаппарат сделает на раз 5-кратную камеру смартфона? Это очень глубокая мысль.

Alex Exler

papazina

27.07.21 12:37

0 13

Любой 30-х оптический бюджетник сделает на раз

как-то я хотел нормально снять Луну ( вероятно был пьян) на FF c объективом 800 и телеконвентером 2x ( это как раз примерно 30X, но совсем не бюджетно).
Заставить это не дрожать на выдержках, которые требовались ( 1/2 секунды) довольно интересная задача + эта ( матерное слово про луну) еще и сама по небу перемещяется, что на выдержке более полусекунды становилось заметно

astroff

papazina

27.07.21 16:11

0 3

Например?

В смысле фото или модель? Фото лень искать, а фотик - Nikon L830

papazina

vitals

27.07.21 16:19

0 1

Шикарно!

vitals

papazina

27.07.21 17:01

0 0

Откройте для себя астротрекер, раз уж есть 800 на фулфрейме и кольца.

DGNLTD

astroff

27.07.21 17:19

0 0

Откройте для себя астротрекер, раз уж есть 800 на фулфрейме и кольца.

у меня это для птичек лесных 😄. Они не имееют привычки двигаться настолько простым образом по заранее заданым орбитам

astroff

DGNLTD

27.07.21 17:25

0 0

Но мысль интересная... скрестить миллиметровый радар и астротрекер для ночной фотоохоты.

DGNLTD

astroff

27.07.21 17:59

0 0

Шикарно!

Да, крутые фотки выходили, особенно в полнолуние. Как-то в наших краях зимой зажглась очень яркая звезда (нечто) на Юго - Западе. Но как я не пытался навести фокус, получалось размытое пятно с интерференционными кольцами.
Один недостаток - не удобно таскать за собой. Такие агрегаты, к сожалению, начинают уходить в прошлое...

papazina

vitals

27.07.21 19:15

0 0

"Автопилот Tesla считает Луну желтым сигналом светофора

Таким образом электрокар ошибочно сбрасывает скорость движения. Ситуация обостряется, когда желтый спутник Земли находится довольно низко".

Chlorian

27.07.21 12:00

0 2

Решено, Теслу не покупаю! Нафик-нафик!

Alex Exler

Chlorian

27.07.21 12:37

0 2

Решено, Теслу не покупаю! Нафик-нафик!

Опрометчиво

Кстати, не собирается ли Илон Маск электрокатера производить?

xoxol

Alex Exler

27.07.21 13:50

0 0

"Постарайтесь просто не ездить в полнолуние..."

Serg Lakhno

Alex Exler

27.07.21 21:51

0 3

"Автопилот Tesla считает Луну желтым сигналом светофора

Это она просто еще Марс не разглядела.

xoxol

Chlorian

27.07.21 23:25

0 0

В дремучем 2004-м году Minolta Z2 о 4-х мегапикселях луну снимала прилично лучше.
Ну и режим вполне реализуем у прочих - многие телефоны умеют MF, остальное зависит от оптики и ФР.
Да и правда, зачем фотать луну как объект на телефон?
Похоже, луна становится неким "фотомерилом маркетологов производителей телефонов".

alexjfk

27.07.21 11:39

5 1

И пример фотки Луны с Minolta Z2 есть?

vitals

alexjfk

27.07.21 11:45

0 2

В дремучем 2004-м году Minolta Z2 о 4-х мегапикселях луну снимала прилично лучше.

Ла-ла-ла, бла-бла-бла.

А мой дедушка двадцать пять раз подтягивался.

Alex Exler

alexjfk

27.07.21 11:59

3 9

То, что сам фотал - прямо сейчас не покажу, в архиве.
Из инета, примерно такая же
club.foto.ru

alexjfk

vitals

27.07.21 11:59

3 0

Ну эта фотка
club.foto.ru
точно не лучше.

vitals

alexjfk

27.07.21 12:02

1 0

И вот это вы называете "прилично лучше"? Забавно...

И это кроме того, что у данной камеры - 12-кратный оптический зум со стабилизацией, который вы сравниваете с 5-кратным зумом камеры смартфона. Что звучит несколько странно.

Alex Exler

alexjfk

27.07.21 12:39

1 6

Ради справедливости - 10 оптический и нет стабилизации. Ресайз - да, будет лучше, чем кроп с телефона при одном размере. Ну и разница в 17 лет, и отсутствие ИИ.
Это был просто пример
Сравнивать, какой телефон фотает луну лучше - это как "какой плойкой лучше паять". Сугубо имхо.
У телефонных камер своя ниша и утилитарность, где они хорошо так компакты подвинули. Но это не зум, пока по крайней мере.

alexjfk

Alex Exler

27.07.21 16:06

5 2

Но это не зум, пока по крайней мере.

Что значит "не зум", когда это именно пятикратный оптический зум. И есть уже 10-кратный в смартфонах.

Alex Exler

alexjfk

27.07.21 16:11

0 2

В смысле пока еще телефоны не подвинули компакты в нише зума, насколько видел. Может, конечно, ошибаюсь уже.
В портретной, ночной съемке - там да, и весьма успешно. В значительной степени - за счет ИИ и вычислений.

alexjfk

Alex Exler

27.07.21 16:26

0 1

Это хороший тест и на разрешение матрицы и на ночной режим. И Луна общедоступна всем обзорщикам телефонов бесплатно, на нее нет авторских прав.

DGNLTD

alexjfk

27.07.21 17:23

0 4

Я все же скажу, что портретная съемка пока удел больших матриц. Пока что на паспорт не снимают смартфонами...

DGNLTD

alexjfk

27.07.21 17:25

1 0

Пока что на паспорт не снимают смартфонами...

да я вас умоляю, ещё как снимают

PavelB

DGNLTD

27.07.21 21:16

0 4

Пока что на паспорт не снимают смартфонами...

Могу подтвердить, что при подаче заявления на британский паспорт разрешается прилагать фото (файл в формате JPG), сделанное на камеру смартфона. Вроде как в 2017 году это разрешили, но вы можете перепроверить.
www.gov.uk

Рекорд Надоев

DGNLTD

28.07.21 00:14

1 1

Даа, это вам не айфончегом фотать.

surus

27.07.21 11:36

1 1

Круто!
Вот Луна с рук с объектива 14-150 (дважды кроп).

vitals

27.07.21 11:30

0 1

Хуавей (P30 Pro) луну снимает плохо.

Esher

27.07.21 11:28

0 0

Да просто экспозиция не та. У вас экспозамер на весь кадр, а надо точечно на Луну.
Зато ночной город неплох (HDR наше всё).

vitals

Esher

27.07.21 11:50

0 6

В следующий раз сфотографируйте только небо и Луну, без земных пейзажей. Пальцем ткните в Луну на экране и удержите на ней палец пару секунд, чтобы зафиксировать экспозицию.

Рекорд Надоев

Esher

27.07.21 11:59

1 7

Первый российский цифровой фотоаппарат назвали "Пересвет". (с)

DGNLTD

Esher

27.07.21 17:26

0 8

Какая нужная функция! )

Астронафт

27.07.21 11:26

0 5

оправдывает)

Открывающую скобку забыли! ?

Рекорд Надоев

SSmile

28.07.21 00:17

2 0

Что думаете Вы, по-настоящему грамотный человек, по поводу использования смайлов и/или скобок, несущих то же смысловое содержание?

Спасибо на добром слове, но мне еще многое надо узнать, чтобы стать по-настоящему грамотным.
Думаю, что одиночная скобка, выполняющая роль смайлика, выглядит не очень хорошо, особенно если она не отделена пробелом от предшествующего слова. У Астронафта в комментарии, на который вы ответили, хотя бы можно догадаться, что это попытка изобразить смайлик, так как пробел имеется.
Приемлемым вариантом считаю игнорирование "носа", например ":)" вместо ":-)".

Рекорд Надоев

SSmile

28.07.21 02:11

1 3

Ну то есть тоже мухлюют 😒

Botton

27.07.21 11:26

0 2

А зачем телефоном фотографировать Луну? Всё равно ерунда получается.

Artefruct

27.07.21 11:25

6 6

та ви шо. та ви ещё скажите майонез в пельмени не класть!

Sonik78

Artefruct

28.07.21 03:50

0 2

Алекс, попробуйте снять Юпитер со спутниками, раз уж Луна вполе себе получается.
Вот так получается (год назад) вечером с рук с объективом 14-150 (дважды кроп).
Сейчас Юпитер выше всего над горизонтом около 2 часов ночи, но и в полночь уже виден.

vitals

27.07.21 11:22

0 11

Нифига себе. Это рядом с ним Европа, Ио и все такое? Тоже сфоткаю, вдруг сяоми их углядит, не то что я со своими толстыми очками.

Лишь бы хитрожопые производители уже Юпитер не вклеивали из бесплатных фотобанков.

Chlorian

vitals

27.07.21 11:58

0 6

Нормально (в любой телескоп или бинокль x10) должны быть видны 4 "галилеевых" спутника: Ио, Европа, Ганимед и Каллисто (в порядке удаления от Юпитера).
У меня только три, Ио не видно из-за блеска Юпитера.
"Удивительное рядом". 😄

vitals

Chlorian

27.07.21 12:09

0 6

Нифига себе. Это рядом с ним Европа, Ио и все такое?

А не просто звёзды, на фоне которых он расположен?

Vinny_The_Poo

Chlorian

27.07.21 14:48

0 0

Звёзды вокруг тоже есть. Спутники - совсем рядом с Юпитером, расположены в один ряд. Маленькое увеличение же (300мм экв.).
Вот так Юпитер выглядит при 1400 экв. мм.