БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Вы, ребята, осторожнее с реквизитом

разное

03.03.2017 11:34

Комментарии 30

знакомый продавал синтезатор-грувбокс на ибее. взял фотки от основного их продавца на ибее и получил штраф на 400 евро. грувбокс продал за 250.

алекс тоже часто использует фотки от производителей/магазинов, так можно попасть. не знаю, как в испании с такими случаями обращаются, а в германии это не редкость.

ptero

05.03.17 18:13

0 0

ptero: знакомый продавал синтезатор-грувбокс на ибее. взял фотки от основного их продавца на ибее и получил штраф на 400 евро. грувбокс продал за 250.

Ну и поделом оленю. А то задрали уже продавать одну бэушную вещь, а выкладывать фотки новой.

seturentuss

ptero

09.03.17 10:03

0 0

В принципе, закон о копирайте несложный, по крайней мере, во многих западных странах. Его стоит прочитать и не нарушать. Иногда обидно, да. Все лежит, никто, вроде бы,не охраняет, а брать нельзя. Но и того, кто работал над графическим дизайном, тоже стоит защищать - он не может с первого же пользователя взять деньги за весь потенциальный рынок.

igori-san°

03.03.17 17:01

0 0

Вот многим здесь смешно и многие иронизируют, но на самом деле в России с этим обстоят дела не просто плохо, а ужасно. Знаю об этом не понаслышке, попав под машину этой судебной машины самостоятельно.

В частности, вы когда берёте какие либо картинки для своего профиля в соц сетях, сообщения там же или какое либо изображение для вашего блога - вы нарушаете авторские права. Я вот тоже взял за свои деньги для своего образования готовый сайт на одном из форумов по продажам сайтов, на котором были пару фоток. теперь вот разбираюсь с правообладателем, а так как суды в 90% даже не разбираются было нарушение или нет, готовлюсь к выплате приличной суммы.

Andpuxa

03.03.17 16:21

0 0

Andpuxa: Я вот тоже взял за свои деньги для своего образования готовый сайт на одном из форумов по продажам сайтов, на котором были пару фоток. теперь вот разбираюсь с правообладателем, а так как сужы в 90% даже не разбираются было нарушение или нет, готовлюсь к выплате приличной суммы.

Ничо не понял. Купили готовый сайт на форуме про продаже сайтов (а что это такое вообще?)? А потом оказалось, что сайт сперли и вы скупщик краденого? Я правильно понял?

Alex Exler

Andpuxa

03.03.17 16:44

0 0

Берется сайт бесплатных объявлений... Какое поле! Какие судебные перспетивы! От телефончиков до авто...

Peter Zabriski

03.03.17 15:05

0 0

Peter Zabriski: Берется сайт бесплатных объявлений... Какое поле! Какие судебные перспетивы! От телефончиков до авто...

А то!
Сплошное извлечение прибылей из копирайтов!

Аркадий Апломбов

Peter Zabriski

03.03.17 15:26

0 0

Адбзац.

Особенно порадовало, что книга - это, едрить твою, сюжетообразующий объект.

Вспоминается история с флойдовской "Стеной".

JBazis

03.03.17 14:25

0 0

А можно ли счесть людей, допустим, исполняющих роли в фильме в чем-то результатом интеллектуальной деятельности его учителей и родителей, и нужно ли в таком случае у них получить разрешение на использование оного?

Aries

03.03.17 14:04

0 0

Aries: А можно ли счесть людей, допустим, исполняющих роли в фильме в чем-то результатом интеллектуальной деятельности его учителей и родителей, и нужно ли в таком случае у них получить разрешение на использование оного?

Людей пока еще нет 😄

Smooth Pimp

Aries

03.03.17 14:39

0 0

Вы там поосторожнее... Копирайт на людей сами знаете у кого.

JBazis

Aries

03.03.17 14:46

0 0

Знакомый зарегистрировал предприятие с названием "Россияне". С него потребовали денег. Так тот в суде доказал, что "Россияне" - это аббревиатура.

Говорухин

03.03.17 13:54

0 0

Говорухин:
Знакомый зарегистрировал предприятие с названием "Россияне". С него потребовали денег. Так тот в суде доказал, что "Россияне" - это аббревиатура.

Хорошая история 😉

Alex Exler

Говорухин

03.03.17 14:01

0 0

Говорухин: Знакомый зарегистрировал предприятие с названием "Россияне". С него потребовали денег. Так тот в суде доказал, что "Россияне" - это аббревиатура.

Аналогичная ситуация, мы в своё время зарегистрировали марку ноутбуков "ЭВМ". Прокатило, даже в суд на нас никто не подавал.

urix

Говорухин

03.03.17 17:57

0 0

(шальная мысль) Питерский ТВ-сериал. Главные герои идут по улицам означенного города. Внезапно в кадре - Исаакиевский собор. Всё, капец сериалу - от РПЦ ещё никто живым не уходил 😉))))))))))

Биомеханик

03.03.17 13:44

0 0

Вроде как в штатах существует понятие "добросовестного использования". Точно не помню, но суть такая, что если объект авторского права демонстрируется в учебных или иллюстративных целях или краткое время, то это не может считаться нарушением авторского права.

P.S. Дочитал, что дело происходило в суде г. Москвы. Тогда удивляться нечему. Там еще и не такие чудеса возможны.

Alex Lonewolf

03.03.17 13:30

0 0

А я тут недавно публиковал фотографию, на которой изображен мой стол из ИКЕА. Не подаст ли в суд дизайнер этого стола?

IKEA может подать. И это будут уже не шуточки, вдруг Вы за счёт IKEA попиариться хотите, а? 😉

Биомеханик

03.03.17 13:08

0 0

Биомеханик:
А я тут недавно публиковал фотографию, на которой изображен мой стол из ИКЕА. Не подаст ли в суд дизайнер этого стола?

IKEA может подать. И это будут уже не шуточки, вдруг Вы за счёт IKEA попиариться хотите, а?

Дык - извлечение прибыли из картинки стола икеи совершенно очевидно же.

tch

Биомеханик

03.03.17 13:12

0 0

Вроде бы закон довольно четко прописывает, что можно, а что нельзя публиковать. Так что со столом из ИКЕА проблем быть не должно.

igori-san°

Биомеханик

03.03.17 13:13

0 0

Я столкнулся с этим явлением уже довольно давно (лет 20 назад) - любая картинка может быть источником неприятностей. Поэтому - таки да, надо проверять все копирайтные материалы и кто ими владеет. Из особых неприятностей - если моя статья была опубликована на конференции, организованной, скажем, IEEE, то есть неплохие шансы, что я не имею права использовать материалы из своей статьи у себя же на сайте или в какой-нибудь документации.

igori-san°

03.03.17 12:47

0 0

Лоханулись авторы сериала, протормозили - а могли бы затребовать денег за рекламу.

diamant

03.03.17 12:02

0 0

diamant :

Не а, действие в чужом интересе, если собственник не одобрит - расходы на вас.

Aahz

diamant

03.03.17 13:10

0 0

diamant : Точно. Продакт-плейсмент же.

Bekannter

diamant

03.03.17 13:34

0 0

До нас добралось самое худшее, что есть в Америке - патентные тролли и юристы, зарабатывающие на авторском праве.

Ждём платного обучения в колледжах и университетах, да с долгом в 40 тысяч долларов по выходу из университета, чтоб всю жизнь выплачивать.

Неподъёмные ипотеки уже есть.

urix

03.03.17 11:51

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги