Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Вполне вероятный сценарий

11.05.2025 15:00  8094   Комментарии (181)

Дмитрий Чернышев пишет у себя в FB. Любой, кто на это ответит что-то вроде "Что за бред?", должен также ответить на вопрос, сколько людей в начале февраля 2022 года считали, что Путин начнет полномасштабную войну с Украиной. Я таких людей знаю примерно двоих. И еще нужно ответить на вопрос, считаете ли вы, что хоть какая-то из стран НАТО начнет войну с РФ при нападении Путиным на одну из стран Балтии?

Приходят всякие нехорошие сигналы о возможном нападении России на страны Балтии. СМИ пишут об укреплении мостов в сторону Эстонии. Осинтеры отмечают, что новая техника, которую производит Россия, перестала появляться на украинском фронте — возможно ее накапливают для чего-то другого. Геостратеги заявляют, что лучшего времени для "прорубания" сухопутного коридора в Калининград не будет — Россия уже раскрутила свою военную промышленность на максимум, а Европа еще нет. И что армии стран Балтии не смогут долго сопротивляться армии с серьезным боевым опытом и т.д.

Выскажу свое дилетантское мнение на эту тему. На что, как мне кажется, стоит обращать внимание:

1. Главные события будут происходить в Беларуси. Лукашенко для меня — это Голлум. Упырь упырем, но Кольцо Всевластия уничтожил именно он. Убийца и диктатор Лукашенко все-таки не допустил прямого участия Беларуси в войне. Но «Саша три процента» совсем плох и за его место начнется кровавая драка между минскими чекистами и московскими. И если москвичи выиграют, вероятность нападения на страны Балтии резко увеличится.

2. Российская диктатура — информационная. Она не может начать войну по щелчку пальцев, войну надо сначала "продать" электорату. Например, к войне с Украиной телевизор готовил россиян как минимум десять лет. Стоит обращать внимание на частоту появления в российских СМИ сюжетов с "прибалтийскими фашистами" и историй про притеснения русских "в Прибалтике". Как и война с Украиной эта война будет вестись и на лингвистическом фронте.

3. Самый вероятный сценарий провокации — одесский. В Эстонии, Латвии и Литве более 20% русскоязычного населения. Будут организованы массовые выступления «ширнармасс», будет кровь на улице и будет обращение с просьбой защитить угнетенных. Вы еще раз увидите экстренное собрание Совбеза РФ и трясущихся от страха людей. Конечно-конечно — скажут они — мы просто обязаны прийти на помощь русским. Это наш долг.

4. Путин всегда действовал одинаково — в любой сложной ситуации он влезал в новую заварушку. Чтобы было чем торговаться — вы признаете Крым и снимаете все санкции, а мы за это не пойдем на Варшаву.

5. Путин очень боится своей армии — зачем ему в России миллион отморозков с оружием, боевым опытом и с огромным количеством претензий к главнокомандующему? Он прекрасно помнит поход Пригожина на Москву. В такой ситуации гораздо проще все время идти на эскалацию

6. Перед нападением на страны НАТО, скорее всего, будет проведено показательное испытание ядерного оружия.

Комментарии 181

С чего началась Финская война? С якобы обстрела советской территории с территории финнов.
Т.е. даже повод не нужен.
12.05.25 09:46
0 0

Российская диктатура — информационная. Она не может начать войну по щелчку пальцев, войну надо сначала "продать" электорату.
Давайте будем реалистами. Сейчас уже ничего продавать не нужно. Страны Балтии враг по-умолчанию. Продать нужно было только в первый раз. Это как с мефедроновыми наркоманами - достаточно, чтобы он один раз употребил, а потом чел на всю жизнь твой. Ибо почувствовав один раз такую офигительную эйфорию, жизнь человека становится бессмысленной без него.

Те, кто пишут про то, что нет ресурсов - ошибаются. Сейчас в РФ те, кто был ничем начали зарабатывать огромные бабки, и не только военные, но и обычные "бомжи". Вижу по своему бизнесу. Все время пытаюсь вычислить зетников, чтобы не иметь с ними никаких дел и отказать на ранней стадии. Но в последнее время это не всегда получается, потому, что они притворяются нормальными. И только в самом конце, когда спрашиваешь напрямую у очень скромного человека, откуда у него "миллион", оказывается, что он работает кем-то, типа сборщика дронов. Санкции открыли сумасшедшие возможности для заработка частникам, любой человек, кому хватает мозгов заказать технику из Китая, или через Казахстан, или Армению - стал богатым. Санкции есть, а таможенных пошлин больше нет.
12.05.25 00:39
7 4

Да-да, а деньги на сборку дронов из воздуха берутся.
12.05.25 05:41
1 1

Давайте будем реалистами. Сейчас уже ничего продавать не нужно. Страны Балтии враг по-умолчанию.
Все пленные говорят, что им втирали, что они воюют с солдатами НАТО, а украинцев в ВСУ давно не осталось. Так что, по большому счету, воевать с НАТО в Украине или странах Балтии большой разницы нет.

Что касается подготовки населения, то соловьев уничтожает парижи и лондоны десятками в своих передачах.
12.05.25 09:01
0 1

Да-да, а деньги на сборку дронов из воздуха берутся.
Санкции в таком виде, как сейчас не работают, а наоборот оптимизируют расходы. Причем для всех: для государства, для частных лиц.
Если у Соловьева отобрали три дачи, а у кого-то конфисковали яхты, то это ни на что не влияет.
Доход граждан легко регулируется курсом доллара.
Озон и WB сейчас строят склады на границе с Китаем, чтобы китайским продавцам было легче торговать. Допустим компьютерную технику в РФ завозить нельзя, но 14600К сейчас в РФ стоит копейки и рынок ими забит по самое "не балуйся".
12.05.25 15:17
0 0

Лукашенко для меня — это Голлум
вообще то Лукашенко - Саруман
12.05.25 00:02
1 1

а пыня саурон? Много очков обоим пишите.
12.05.25 02:56
2 2

а пыня саурон? Много очков обоим пишите.
тут где то целый пост был поиск по комментам не работает. путин - Саурон, Лукашенко - Саруман, украина - Гондор, западные страны - Рохан
12.05.25 03:30
1 2

а пыня саурон?
Ну башня-то у него есть. И не одна.
12.05.25 08:04
0 0

Moscov delenda est
11.05.25 22:17
1 6

Moscov delenda est
esse delendam, еще не delenda est
12.05.25 11:11
0 0

Одесский сценарий не прокатит, потому что любая подобная фигня пресекается местной полицией сразу же, здесь нет таких организаторов и местные русские довольно пассивны.
11.05.25 22:01
1 1

Одесский сценарий не прокатит, потому что любая подобная фигня пресекается местной полицией сразу же, здесь нет таких организаторов и местные русские довольно пассивны.
Так и в Одессе были не местные. Местные знали куда надо убегать и не пошли бы в ДП

А что мешает привезти пару автобусов туристов, и устроить беспорядки. В донецке и луганске прекрасно сработало. Ну а когда местная полиция займется провокаторами начать вторжение под предлогом защиты русских
11.05.25 22:21
0 6

Ну а когда местная полиция займется провокаторами
Могу ошибаться, но в Одессе местная полиция потом бежала в РФ. Иначе как они могли позволить людям с автоматами дойти до Дома Профсоюзов после убийства фанатов?
12.05.25 00:44
0 3

Вы видимо не в курсе, но сейчас с пересечением границы и получением туристических виз очень большие сложности, погранцы жестко шмонают всех уже давно. Тут только прямая провокация сработает, как во время финской войны.
12.05.25 05:40
0 1

Могу ошибаться, но в Одессе местная полиция потом бежала в РФ. Иначе как они могли позволить людям с автоматами дойти до Дома Профсоюзов после убийства фанатов?
кто шел с автоматами к ДП?
Полиция действительно стала на сторону российских провокаторов. Сбежал начальник полиции фужетчи. Но в прибалтике цель переворота и не ставится. Полиция должна показательно жестко скрутить "демонстрантов"
12.05.25 08:35
0 0

Вы видимо не в курсе, но сейчас с пересечением границы и получением туристических виз очень большие сложности, погранцы жестко шмонают всех уже давно. Тут только прямая провокация сработает, как во время финской войны.
Еще как в курсе. Но ведь необязательно везти из мордора напрямую .в Германии например ваты хоть отбавляй
12.05.25 08:37
0 0

кто шел с автоматами к ДП?
Я видел репортаж жителя Одессы в ЖЖ. Они не только шли, но и строили баррикады в городе. И там на фото четко видно, что среди них было несколько людей в брониках с АК. При этом полиция их защищала.
12.05.25 15:20
0 0

Я видел репортаж жителя Одессы в ЖЖ. Они не только шли, но и строили баррикады в городе. И там на фото четко видно, что среди них было несколько людей в брониках с АК. При этом полиция их защищала.
Те, которые с автоматами и которых полиция защищала, ни к какому Дому профсоюзов не пошли. Они действительно постреляли в фанатов под прикрытием полиции (два трупа в результате, если я правильно помню), а потом быстренько рассосались.
Разъяренные фанаты же как раз направились к Дому профсоюзов, в котором в итоге пострадали совершенно другие участники событий
12.05.25 18:08
0 0

Жириновский, вон, сколько бреда нес, зато теперь можно у него найти цитату на любое развитие событий.
11.05.25 21:56
0 2

Вы когда-нибудь, читая 1984, думали, что все это повториться? Жирик сыпал гиперболами и сам не ожидал, что все это сбудется.
12.05.25 00:41
1 0

читая 1984, думали, что все это повториться?
В 1984 мы даже подумать не могли, что люди, считающие себя образованными, не будут различать тся/ться на письме. И при этом ниже по иерархии будут те, кто им на это указывает.
12.05.25 08:41
4 1

Пока похоже на вброс, но время покажет.
С другой стороны, эти страны ввели запрет виз, так что куда без виз пойдут то?
11.05.25 20:56
7 0

Страны Балтии. Не "Прибалтики". Алекс использует правильное наименование. Большинство его комментаторов до сих пор живут в матрице "маськьвичи ездили в отпуск в Прибалтику".
11.05.25 20:37
10 8

Я гражданин эстонии и работаю в эстонском коллективе. Всем на это пофиг. Не стоит за нас обижаться.
12.05.25 08:41
0 3

Я этнический эстонец, совершенно наплевать - прибалтика или балтия. А вот на что не наплевать, так на то что тупорылые фанаты мордорского по сей день Таллинн пишут с одной "н", ссылаясь на несуществующие правила мордорской мовы, которые тем не менее позволяют им писать Тольятти с двумя "т".
12.05.25 15:02
0 1

Митрич нас (украинцев) заранее предупреждал и писал советы, как правильно ползти и как прятаться в канавах, а я читала и думала что за бред. При этом я верила в нападение, но у меня были далекие от реальности представления, как все это будет. Себя ползающей представить не могла, мы же цивилизованные люди....
11.05.25 19:40
0 7

НАТО есть НАТО - всё у прибалтов будет хорошо. Или есть сомнения?
11.05.25 19:37
6 4

Да, есть
11.05.25 22:18
0 3

новая техника, которую производит Россия, перестала появляться на украинском фронте

Она для парадов. Да и то... Армату до сих пор не починят.
11.05.25 19:34
0 6

И еще нужно ответить на вопрос, считаете ли вы, что хоть какая-то из стран НАТО начнет войну с РФ при нападении Путиным на одну из стран Балтии?
Для того, чтобы этого не случилось, нужно уверенно и последовательно, как завещал великий Рейган, развалить на куски и потопить этот титаник - прежде всего экономически, и потом не кормить окорочками Буша, как в 90-е, а развалить качественно, чтобы каждая отвалившаяся губерния, была озабочена проблемами, что ей кушать - а не на кого следующего напасть!
11.05.25 19:26
3 22

кто мешал в 90-е? можно было и без развала, если не пускали бы Рашку на самотек, позволять обогащаться только под институализацию и разгосударствление, сами с руки выкормили путина и накачали того ресурсами а виновата абстрактная рашка и абстрактные россияне.
11.05.25 21:51
8 3

Да-да, ето все гадкий запад вам в штаньі насрал
11.05.25 22:19
2 3

каждая отвалившаяся губерния, была озабочена проблемами, что ей кушать - а не на кого следующего напасть!
Одно другому не мешает, ибо "пряников, кстати, всегда не хватает на всех".
11.05.25 22:33
0 3

а виновата абстрактная рашка и абстрактные россияне.
ну россияне все-таки не абстрактные. И да, не сказать, чтоб непричём и невиноватые. "Я сам, брат, из этих". И вину с себя не снимаю, хоть я и не зигонавт и всегда был против пыни. Потому что не уехал, и живу с этими орками, блеать. Так что, хрена ли оправдываться.
12.05.25 03:03
1 3

А кто ж виноват, голубчик? Неужели ж не вы все, десятки миллионов, когда ревели от восторга, одобряя действия своего фюрера?
12.05.25 04:05
3 3

чтобы каждая отвалившаяся губерния, была озабочена проблемами, что ей кушать - а не на кого следующего напасть!
Друг на друга.
12.05.25 05:56
0 1

А кому, кроме Запада, надо было разваливать педерацию? Китаю? Индии?
12.05.25 10:07
1 0

Дьік западу, судя по всему, и не надо бьіло разваливать педерацию. К сожалению
12.05.25 10:53
0 1

А кому, кроме Запада, надо было разваливать педерацию? Китаю? Индии?
Китаю как раз вполне себе выгодно развалить педерашку. Проще осваивать и прибирать к рукам богатые территории. Часть из них сами попросятся в Китай.
12.05.25 11:20
0 0

развалить качественно, чтобы каждая отвалившаяся губерния, была озабочена проблемами, что ей кушать - а не на кого следующего напасть!
Отцы основатели США этот вопрос подробно рассматривали, поэтому и не предусмотрели механизм выхода из союза. Логично предполагая, что любой отвалившийся штат, с учетом своей незначительности, скорее раньше чем позже начнет искать сильных союзников (вся сила тогда была в Европе). Которые, к тому же, помогут с тем, что кушать. И любая война в европе автоматически отразится на штатах, уже не говоря о вполне вероятных амбициях сильного союзника использовать отколовшийся штат как плаццдарм.

Это к тому, что тут все несколько сложнее, чем примитивный развал, следует думать и о следующих шагах.
12.05.25 15:11
0 1

интересные факты из википедии

Войско Литовское:
Регулярные войска 23 000 военнослужащих (2022)
Запас 28 000 активные резервисты (20-60 дней службы в год)
104 000 общий резерв (2021)

Национальные вооружённые силы Латвии:
Занято в армии 17 600 (2024)
Запас 36 000 (2022)

Вооружённые силы Эстонии:
Занято в армии 7 700
Запас 230 000 (2024) сколько-сколько?
Союз обороны Эстонии:
Численность более 16 000 человек (вместе с Найскодукайтсе, Нооред Коткад и Кодутютред — 26 000 человек)

Для сравнения
Польша:
Занято в армии 216 100 (2024)
11.05.25 19:06
3 2

Вьі бьі для обьективности дали общее население. В Польше, например, под 50 млн, если что
11.05.25 22:20
0 4

Ну так дайте, кто вам мешает?

Посыл был такой, что численность объединенной прибалтийской армии + активные резервисты + прочие вооруженные "объединения" это уже около 90 т. (почти половина польской). Не так уж и мало. Для похода против них потребуется группировка не меньшей численности.
А если добавить запас, то будет в 2 раза больше польской.
Вопрос в качестве этого запаса и в желании рисковать жизнью за свои страны.
12.05.25 06:34
0 0

Вьі бьі для обьективности дали общее население.
Можно конечно дать подробную демографическую справку, но она здесь не нужна. Важна численность готовых к обороне граждан.

Опять для сравнения:
В Израиле население 10 млн.
Занято в армии 169 500
Запас 465 000.
Итого более 6% населения.
Это не считая спецслужб, полиции, отрядов самообороны.
12.05.25 07:40
0 0

Ну так ваш посьіл совершенно не читался в вашем сообщении. Потерялся посьіл где-то по пути.

Ну и стоит понимать, что в Украине сейчас "занято" с полмиллиона орков вцелом. Так что те ваши 90 тьіс - то такое
12.05.25 10:51
0 0

Ну так ваш посьіл совершенно не читался в вашем сообщении.
Моя вина 😳, понаделся, что здесь люди умеют не только писать, но и считать 🧐.

в Украине сейчас "занято" с полмиллиона
Да, даже больше, никак не менее тыс 600, пожалуй. Но всех их от туда не снимут.

Так что те ваши 90 тьіс - то такое

90 - это лучше чем 30-50.

Гланый вопрос - сколько из 90 согласятся умирать?
12.05.25 12:02
1 0

Моя вина 😳, понаделся, что здесь люди умеют не только писать, но и считать 🧐.
Считать? Думаю, вполне умеют. Да и вьіражать свои мьісли обученьі. С чтением чужих мьіслей - действительно, затьік. Возможно, есть смьісл разместить обьявление о поиске штатной гадалки? Желательно без кофейной гущи (так дешевле) и по совместительству работника поддержка (так прям еще, ощутимее, дешевле)

Да, даже больше, никак не менее тыс 600, пожалуй. Но всех их от туда не снимут.
Всех не снимут, но в случае перемирия - до 400к вполне могут себе позволить. Хахльі ж дурачки - первьіми не нападают.

Гланый вопрос - сколько из 90 согласятся умирать?
Кадровьіе военньіе в подавляющем большинстве пойдут вьіполнять приказьі. С остальньіми, конечно, сложнее. Но в естонцев верю. Почти как в израильтян.
12.05.25 13:16
0 0

Вооружённые силы Эстонии:Занято в армии 7 700Запас 230 000 (2024) сколько-сколько?Союз обороны Эстонии:Численность более 16 000 человек (вместе с Найскодукайтсе, Нооред Коткад и Кодутютред — 26 000 человек)
С учетом полуторамиллионного населения Эстонии - это очень серьезная и крутая щифра. Причем детей (типа Орлят - нооред коткад) можно даже и не брать в учет. И даже кайтселиит сейчас уже походу не настолько популярен как 30 лет назад, я так понимаю, старики почти все вымерли, а молодежь за последние 30+ лет сама отслужила (не помню точно, кажется в 93-м первый официальный призыв был) и официально находится в резерве.

С первого дня концепция обороны Эстонии строилась вокруг возможного (неминуемого?) нападения из Мордора и цифры резервистов (особенно на фоне соседей) подсказывают, что это была правильная политика.
12.05.25 15:20
0 0

Немного противоречиво. Надо всё-таки срочно, пока удачный момент, пока Европа ещё не раскрутила свою военную промышленность, или всё же надо сперва информационно долго готовить почву?
11.05.25 18:21
0 9

Что ж, пора РФ напасть на НАТО. Показать свою немерянную силу, похвалиться уровнем развития техники. Правда как написано в статье Nigér terminates intelligence cooperations with Russia (Military Africa • May 7 at 12:36) Нигер прекращает сотрудничество с Рашкой (и Турцией) в области разведки потому, что
The General Directorate of Documentation and External Security (DGDSE) pointed to the poor performance of equipment and technicians supplied by Russia and Turkey, especially in telephone interception, as the main reason for terminating the agreements. Frustrated with these shortcomings, Niamey turned to a Moroccan company specializing in digital intelligence, backed by ARCEP, to fill the gap.
Главное управление документации и внешней безопасности (DGDSE) указало на плохую работу оборудования и техников, поставляемых Россией и Турцией, особенно в перехвате телефонных разговоров, как на главную причину расторжения соглашений. Разочарованный этими недостатками, Ниамей обратился к марокканской компании, специализирующейся на цифровой разведке, поддерживаемой ARCEP, чтобы заполнить пробел.
Такое комментировать -- только портить.
11.05.25 17:58
0 14

Nigér
Нигер.
N-word detected!
Взять бы тебя, да заканселить!
Напишу-ка я пожалуй Кате Маргулис - она знает, к кому обращаться.
11.05.25 21:00
9 2

сколько людей в начале февраля 2022 года считали, что Путин начнет полномасштабную войну с Украиной
После вывоза посольства это было уже очевидно, хотя 24-го числа я долго (с час, примерно) пытался себя уверить, что происходят учения на полигоне.
Ну а потом поехали макароны покупать. Не купили, уже закончились.
11.05.25 17:20
0 14

24-го числа я долго (с час, примерно) пытался себя уверить, что происходят учения на полигоне.
А вы в каком районе Киева были тогда? Я услышал взрывы и увидел столбы дыма от прилетов на горизонте сразу же, под аккомпанемент речи хуйла на мониторе. Не веря своим глазам. Сразу же побежал к банкоматам снимать кэш, и там уже были очереди людей, под звуки сирен и взрывы. Начиналась новая, до последнего казавшаяся невозможной, безумная реальность.
12.05.25 03:52
0 0

А вы в каком районе Киева были тогда?
Я не совсем в Киеве, хоть и очень близко. Поскольку началось все примерно в полпятого, пытался продолжать спать где-то до шести, а уже к семи более-менее стихло.
Ну и от нас дыма видно не было, по крайней мере в тот день. После - да, и ракеты видели, и шахеды и сбития в трехстах метрах от себя.
12.05.25 17:51
0 0

"Осинтеры отмечают, что новая техника, которую производит Россия, перестала появляться на украинском фронте" - потому что там её мгновенно разнесут дронами ещё до появления на фронте.

"Возможно ее накапливают для чего-то другого"- для очередного, третьего этапа войны с Украиной после того, как будут "переварены" новые оккупированные территории.

"Например, к войне с Украиной телевизор готовил россиян как минимум десять лет" - предположим, что ещё столько же потребуется для подготовки россиян к войне с условной Эстонией. По мнению автора, власти Эстонии будут сидеть сложа руки и разворовывать бюджет, как власти Украины в 2014-2022, а НАТО к тому времени возьмет и развалится? Напомню, что Трамп не вечен, а следующий президент США начнет укреплять НАТО и проводить адекватную внешнюю политику, в отличие от рыжего мафиози.

В общем, вероятность нападения Пыньки на любую из стран НАТО я бы оценил в 3-5%. Да, даже руками Лукашенко. Подлый чекист всегда нападает и нападал ТОЛЬКО на слабого и беззащитного. Достаточно посмотреть на историю войн России с 1992 года дабы убедиться в этом. Ну а мощнейший военный альянс в мире явно на такого слабака не тянет.
11.05.25 16:58
5 17

Этот альянс уже проверили падением ракет в польше и шахедов в Румынии.
А окончательно подписали отзывом санкций на провоз грузов через сувалкский коридор
11.05.25 17:36
5 12

В Румынии никто не погиб, а в Польше из-за 2 сотрудников зернохранилища никто бы не стал вступать в полномасштабную войну с Россией. А вот полноценное вторжение в страну НАТО - совершенной иной уровень эскалации и я сомневаюсь, что он будет оставлен без ответа. Пынька тоже это прекрасное понимает, от того мелко гадит залетая в воздушное пространство стран Альянса и обрезая кабели, но не более.
11.05.25 17:43
1 3

в Польше из-за 2 сотрудников зернохранилища никто бы не стал вступать в полномасштабную войну с Россией.
Генпрокурор Польши Збигнев Зебро утверждал в 2023 г., что в ноябре 2022 г. двоих граждан Польши убила ракета, выпущенная украинскими силами ПВО.
11.05.25 18:05
4 3

Для активации пятой статьи совсем необязательно, чтобы ктото погиб. Достаточно факта агрессии.
Что же касается вторжения в страну НАТО , кто должен прийти на помощь прибалтам? Там только батальон бундесвера и всё. И этому батальону предложат выйти без боя. Германия к войне неготова и спорить не станет.
Вполне вероятный сценарий какие-то беспорядки, потом когда полиция начнёт их успокаивать можно начать поход в помощь соотечественникам. С Украиной была похожая идея, но медведчук сотоварищи разворовали все деньги и никакого восстания организовать не смогли.
11.05.25 18:08
0 1

Осмелюсь напомнить, что пятая статья не обязывает оказывать военную помощь и впрягаться за жертву.
Поэтому хоть два, хоть сотня может погибнуть.
11.05.25 18:25
0 7

Осмелюсь напомнить, что пятая статья не обязывает оказывать военную помощь и впрягаться за жертву.Поэтому хоть два, хоть сотня может погибнуть.
Именно. Она обязывает начать консультации, а пока выразят глубокую озабоченность прибалтика будет оккупирована
11.05.25 18:28
0 2

как власти Украины в 2014-2022
Фуфуфу. Я тоже не люблю Зеленского, но с 2014 года и к 2022му у Украиньі откуда-то взялось 800 новьіх БТР местного производства и птрк Стугна в тьісячах штук. И ето во время перманентной войньі.
Хотя, безусловно, последние годьі перед началом полномасштабной войньі бьіли бездарно проср@ньі
11.05.25 22:23
0 5

есть интересная табличка ввп на душу населения на 2019 год, последний до короны
ru.wikipedia.org
Украина в европе занимала предпоследнее место. А оружие дело весьма дорогое. Инвестировать суммы сравнимые с мордором было попросту нереально, а для паритета надо было инвестировать в разы больше
11.05.25 22:43
0 1

мощнейший военный альянс в мире явно на такого слабака не тянет.
По баблу и вооружению альянс - "мощнейш", а духом - слаб. И даже не столько слаб, а слишком гуманен - людей своих бережет и видит в них важнейшую ценность. И это абсолютно правильно, но это же одновременно и величайшая слабость в противостоянии с ордой, которым посылать на смерть десятки тысяч - это абсолютно в порядке вещей. А чего мясо жалеть, "бабы еще нарожают". Поэтому от него, от альянса, будут отрезать по кусочку, а он будет только взвизгивать и охать, но терпеть, дабы людей сохранить. "А может что-то наладится без войны, если мы будем чвякать-хуякать и выражать озабоченность, может оно как-то само рассосется? " Так что не стройте особых иллюзий насчет боевитости и духовитости "мощнейшего альянса".
12.05.25 03:44
1 2

Генпрокурор Польши Збигнев Зебро утверждал в 2023 г., что в ноябре 2022 г. двоих граждан Польши убила ракета, выпущенная украинскими силами ПВО.
Во-во.
Там, если мне память на тогдашние новости не изменяет, разобрались довольно быстро. До 23-го не ждали.
12.05.25 08:26
2 0

Что же касается вторжения в страну НАТО , кто должен прийти на помощь прибалтам? Там только батальон бундесвера и всё.
Вот вам воздушная обстановка в регионе сегодня туром. Просто от фонаря открыл – в воздухе АВАКС и ARTEMIS (SIGINT). К обеду еще 1-2 разведчика или радара присоединятся. И так по моим наблюдениям каждый день. Да, истребители НАТО которые там с патрульной миссией на ФР24 не видны.
12.05.25 09:20
0 1

"Беречь своих людей" вовсе не тождественно с полной сдачей орде целых стран, на мой взгляд. Разгромить Милошевича такая тактика (без мясных штурмов) ни капли не помешала, пускай это и фигура помельче, чем Пынька.
12.05.25 09:36
0 0

Ну так да. Но с 2014 года начали инвестировать в Міноборони, а не только распродавать.
С мордором, понятно, тягаться сложно.
12.05.25 10:48
0 1

Фуфуфу. Я тоже не люблю Зеленского, но с 2014 года и к 2022му у Украиньі откуда-то взялось 800 новьіх БТР местного производства и птрк Стугна в тьісячах штук. И ето во время перманентной войньі.Хотя, безусловно, последние годьі перед началом полномасштабной войньі бьіли бездарно проср@ньі
Ну так Зеленский - это и есть последние годы перед началом войны, до этого с 2014 года в армию вполне себе вкладывались.
12.05.25 15:46
0 0

Там же цитата стоит. Того, на что я отвечал. Ну йоптьіть...
12.05.25 16:01
0 0

Он прекрасно помнит поход Пригожина на Москву. В такой ситуации гораздо проще все время идти на эскалацию
в такой ситуации проще продолжать то что есть а не брать на себя дополнительные риски, ну и будет текущую тягомотину тянуть то своего конца, наиболее безрисковый вариант во всех отношениях, с момента принятия решения о начале что он такого рискованного и неординарного сделал, ничего.
11.05.25 16:44
0 0

Кто знал про Украину?
Кому надо было - знали абсолютно все, американцы об этом кричали по всем каналам задолго. А книги и статьи о грядущем неизбежном конфликте писали вообще лет за 15 до событий.

Кто не знал - просто не интересовался. Учения просто так не перерастают в наступление вот сразу, готовится определенная инфраструктура (включая труповозки) и это все прекрасно видно заранее для любой подготовленной разведки.

Будет появляться такая инфраструктура у границ (упомянутые истерики про базы и железные дороги ещё не гарантируют нападения) - НАТО будет и уже делает - строить в ответ.

Ну и да, всегда есть вероятность что дед вообще будет действовать вопреки всей логике и хернет ракетами по всем сразу.

А так мне дилетанту, коим является уважаемый, но всегда немного истеричный Дмитрич, скорее видится, что мы лет 15 будем жить в большом напряжении холодной войны.
11.05.25 16:44
0 9

Два тезиса не дают покоя! )
1. Украина всеми силами стремится в НАТО как к гарантии безопасности и спасения от РФ.
2. Тут же выясняется, что Балтийские страны уже в НАТО и им практически гарантировано угрожает опасность нападения РФ.
Противоречия нет! Главное грамотно подбирать время когда декларировать первое, а когда второе! )
11.05.25 16:37
23 7

Два тезиса не дают покоя
Не теребите их и не будут беспокоить. Разберутся уж как-нибудь.
11.05.25 16:41
2 4

Уже все чаще раздаются голоса про то, что нужно сделать свою нату с шашками и монашками.
11.05.25 16:42
0 5

Аналитика уровня "бог" конечно.
Скоро наверно подобное будут в школе задавать: Напишите 5-10 тезисов на тему:
- почему путин нападёт на ____
- почему Трамп (Маск, Макрон, Зеленский) такой дебил/умный;
- почему Китай поможет/кинет путина;
и т.п.
Хорошие упражнения и для школы и для Клуба Пикейных Жилетов.
11.05.25 16:37
21 8

Ну нарративы про прибалтов-фашистов и притеснения русскоязычного населения я лично на российском ТВ слышу постоянно последние лет 15. Они вообще все эти годы идут рефреном, вторя украинским нарративам, хоть и в гораздо меньшей пропорции, но как бы в поддержку последним, на всякий случай. Так что население вполне готово, нужно лишь слегка усилить нажим.

Да и на бытовом уровне разговоры после третьей без закуски до войны с Украиной всегда касались "фашизма" прибалтов, а отнюдь не украинцев - про "хохлов" в этом смысле никто не вспоминал вообще до определенного момента.
11.05.25 16:21
0 9

хоть какая-то из стран НАТО
Польша скорее всего будет защищать страны Прибалтики. У Польши третья по величине армия из всех стран НАТО (после США и Турции). И сейчас численность армейского персонала в Польше увеличивают и также планируют курсы обязательной военной подготовки для всех военнообязанных. Население Польши - более 35 миллионов, так что мобилизационного резерва также хватает. Ну и Польша близка географически к странам Прибалтики.
11.05.25 16:11
0 16

Вроде недавно был опрос в польше и германии, по которому воевать готовы процентов 25 там и там.
А теперь следите за руками - 100 км коридора преодолевается без захода в польшу.
Пуйло заверяет весь мир, что литва ему не нужна, вопрос только в коридоре, шириной километров с 5, больше ему ничего и не надо.
Поляки, как и с ракетами, выражают озабоченность, приводят в готовность и что там еще положено, но граница же не нарушена.
Нато выказывает недовольство и в течении ближайшего полугода собирается раз в месяц для выяснения как оно может помочь литве.
Трамп не называет это войной, а всего лишь гуманитарной акцией, потому что европа нагло отрезала русские земли.
Все вздыхают и начинают жить в новой реальности.
11.05.25 17:01
3 10

А теперь следите за руками... Поляки, как и с ракетами, выражают озабоченность
Ракеты были украинские.
Попался!
12.05.25 08:39
1 1

сколько людей в начале февраля 2022 года считали, что Путин начнет полномасштабную войну с Украиной.
насчёт 2022 многие ошибались, потому что смотрели со стороны своего понимания здравого смысла, risk/reward, поэтому многие так и отреагировали, типа пора валить, delusional дед не разводил лохов ватников а реально сошел с ума и решил убить страну о стену на свежем воздухе, завтра мобка, послезавтра закрытие границ, на следующей неделе военная экономика и принудительная работа в лагере за миску риса.

но тут есть один паттерн,
с Грузией проканало - Крым, с Крымом проканало, ну он и решил исполнить Крым 2.0
с Украиной с 2022 не проканало пока, и , судя вообще по всему в плане рисков он сейчас на воду дует, старается даже не бесить со своей СВО непричастных, да, ему опять сами европейцы подают массово сигналы европейской слабости, но открытие второго фронта , да ну.
11.05.25 16:01
0 8

Пробить коридор до Одессы - не шмогли.
Пробить коридор до Преднестровья - не шмогли.
За 3 года.
Сувалкский коридор - ага, щасссс.

сколько людей в начале февраля 2022 года считали, что Путин начнет полномасштабную войну с Украиной
Не считая отдела внешней разведки Пентагона, который об этом сообщал чуть ли не с декабря 2021-го?

Россия уже раскрутила свою военную промышленность на максимум
Ага, аж пупок вот вот развяжется. А снаряды и ракеты всеравно у КНДР приходится закупать.

новая техника, которую производит Россия, перестала появляться на украинском фронте
А она появлялась (в заметных количествах)? Вроде как последние 3 года только расконсервированные советские запасы шли. "Армат" на фронте никто не видел.

Перед нападением на страны НАТО, скорее всего, будет проведено показательное испытание ядерного оружия.
Они бы давно уже его провели, если бы Китай не был против. Но скорее всего это так "красная линия" которую председатель Си обозначил плешивому залупенфюреру. Мол, воюйте ваньки конвенциональным оружием сколько влезет, китайская товарищ одобряет. Но ядерные взрывы на нашей будущей земле устраивать не дозволяем!

Последние 45 лет никто атмосферных ядерных взрывов не производил, только подземные. А подземный взрыв нефига не наглядно.
11.05.25 16:01
4 18

Ящетаю что провели бы, останься там что-то, что не закончится пшиком, как с тем же испытанием скворешника на полигоне.
11.05.25 16:26
0 5

Ящетаю что провели бы, останься там что-то, что не закончится пшиком, как с тем же испытанием скворешника на полигоне.
Необоснованные надежды. Те боеголовки не при пыне же делали.

В конце концов, даже северо-корейцы умеют ядерные бомбы делать, которые срабатывают (в 2017-м последний раз бумкали).
11.05.25 16:48
0 0

Пробить коридор до Одессы - не шмогли.
Пробить коридор до Преднестровья - не шмогли.
За 3 года.
Сувалкский коридор - ага, щасссс.
Опять меня в ватники запишут, но. А что его там пробивать то? У стран Балтии армии нет. У двух Мордоров есть и с боевым опытом. Глупо надеется что европейцы будут воевать так же как ВСУ.
Ага, аж пупок вот вот развяжется. А снаряды и ракеты всеравно у КНДР приходится закупать
Так продают же. В бещеных количествах, что КНДР, что Иран

И так далее.
Вероятность нападения дальше очень высока, к сожалению.
11.05.25 17:56
4 0

Они бы давно уже его провели, если бы Китай не был против.
Могут провести совместно с Северной Кореей.
Тем на фсех пофиг.
11.05.25 19:10
0 2

У двух Мордоров есть и с боевым опытом.
Северокорейцы даже на территорию Украины не суются. Вот это Ким прямо разогнался их на территорию НАТО посылать, щас.
11.05.25 19:24
0 2

Опять меня в ватники запишут, но. А что его там пробивать то? У стран Балтии армии нет.
Я уже слышал это про Украину. "Украина? Да что ее там завоевывать-то? Ха-ха!".

У двух Мордоров есть и с боевым опытом.
А кто второй Мордор? КНДР? Или вы Беларусь имеете ввиду? У первой есть несколько тысяч незадачливых рабов с опытом бегать от дронов по минным полям и разлетаться на запчасти. Не думаю, что это как-то пригодится армии КНДР. У Беларуси нет никакого опыта, кроме как надраивать плац и фуражки перед приездом пюрера.
Ну и у основного Мордора с каждым днем опытных прибавляется, в канавах, могилах, рефрижераторах. Думаете их можно поднять каким-то магическим заклинанием и повести на Вильнюс?
11.05.25 22:22
0 5

Я уже слышал это про Украину. "Украина? Да что ее там завоевывать-то? Ха-ха!".
У Украины была армия своя на момент февраля. Плюс ещё и опыт в АТО.

У стран Балтии есть армия? А надеется что НАТО и остальные в первые часы вторжения ответный удар нанесут - я б не стал.


Второй Мордор - Беларусь.

Ну и у основного Мордора с каждым днем опытных прибавляется, в канавах, могилах, рефрижераторах. Думаете их можно поднять каким-то магическим заклинанием и повести на Вильнюс?
С одной стороны вроде меньше. С другой стороны убийцы за миллионы находятся довольно быстро. А если что и корейцев купить можно или ещё кого. А уж на Вильнюс или Воронеж им идти - да вообще пофиг.
12.05.25 01:03
0 0

У стран Балтии есть армия?
Есть. Там каждый взрослый мужчина - резервист. И не так как в рашке, где даже отслужившие зачастую ниразу не стреляли из оружия. И я уверен, у прибалтов и мотивации будет предостаточно.

Второй Мордор - Беларусь.
И какой же там опыт боевой у белорусов? Ментов белорусских пошлют дубинками махать?

С другой стороны убийцы за миллионы находятся довольно быстро.
Ну да, еще б "миллионы" эти где-то валялись. Резервный фонд уже доедают.
Если все так легко, чтож не проводят ротацию мобилизантов, а гонят в атаку колченогих, недолеченных и просто недееспособную алкашню? Давно б уже набрали лишний миллиончик и бросили б на Харьков, Днепр, Одессу. Но что-то не выходит каменный цветок у пыни.

А если что и корейцев купить можно или ещё кого.
В эту игру могут играть двое. Почему бы прибалтам не нанять "ещё кого"?

Хотя пока что пыня что-то не особо в найме преуспел.
12.05.25 03:24
0 3

?Хотя пока что пыня что-то не особо в найме преуспел.
Не факт. Мы не знаем, чем он расплатился; если научными (советских времён) разработками в области ядерного оружия и в области баллистических ракет, то корейский фюрер ему поставит столько пушечного мяса, сколько кремлёвский упырь попросит.
12.05.25 05:51
1 0

Те боеголовки не при пыне же делали.
в этом и соль. ТЕ боеголовки вышли на пенсию в конце 20 века.
ЯО очень технически прихотливая, требующая огромных вливаний денег и идеальная для попилов штука.
12.05.25 07:07
1 1

Последние 45 лет никто атмосферных ядерных взрывов не производил
Договор о запрете испытаний в атмосфере заключили в 1963-м.
А подземный взрыв нефига не наглядно.
Очень даже наглядно. Просто дорого.
Ну и вопрос а оно есть еще это самое ядерное оружие? Не протухло?
12.05.25 09:06
1 1

Те боеголовки не при пыне же делали.
Т.е. больше 30 лет назад? Учитывайте, что срок годности ядерного заряда 20-30 лет, дальше никакой гарантии. Ракеты типа "Тополь" 10-15 лет.
12.05.25 10:31
1 1

Глупо надеется что европейцы будут воевать так же как ВСУ.
Это, в принципе, разумная мысль. Помнится один ближневосточный диктатор в 1993 году думал, что НАТО будет воевать как иранские стражи исламской революции. И что американцы не могут себе позволить потерять десятки тысяч человек. Во втором вопросе он оказался прав, а вот в первом - сильно неправ.
12.05.25 11:27
0 0

Договор о запрете испытаний в атмосфере заключили в 1963-м.
Вот только не с Францией, и не с Китаем, которые бумкали в атмосфере и дальше, Франция до 74-го, Китай до 80-го года.
12.05.25 11:31
1 0

Т.е. больше 30 лет назад? Учитывайте, что срок годности ядерного заряда 20-30 лет, дальше никакой гарантии.
На самом деле про сроки годности это все байки. Никаких ГОСТов никто не видел 😄

Вот европейские и американские специалисты по ядерному оружию видать не так уверены как вы.

В конце концов, у РФ полно АЭС с реакторами способными вырабатывать плутоний. А сделать "не_водородную", а чисто ядерную бомбу с нуля способны даже современные российские учоные. К сожалению.
12.05.25 11:45
1 0

На самом деле про сроки годности это все байки.
Это физика. Боеголовка - это очень точная механически и электронно штука, находящаяся в адских условиях из-за жёсткого излучения. Её надо регулярно обслуживать и делать это за огромные деньги. Недавно была инфа, сколько США обходится поддержка ЯО, кажись, у Игаля Левина видел.

Вот европейские и американские специалисты по ядерному оружию видать не так уверены как вы.
Тут как раз тот случай, что лучше дуть на воду. 1% вероятность что рашка не просрала полимеры - уже много.

В конце концов, у РФ полно АЭС с реакторами способными вырабатывать плутоний.
Как раз оружейный плутоний - это самая малая проблема. Любая страна с АЭС имеет его достаточно.

А вот произвести ядерную боеголовку - как раз серьёзная задача. И для штучных изделий, которыми они являются, когда за десятилетия потеряна культура производства, ушли на пенсию и умерли специалисты, нужно задействовать другие станки и т.д. - это похлеще, чем выпустить орешник, с которым рашка обосралась.
12.05.25 12:23
1 1

Вот только не с Францией, и не с Китаем, которые бумкали в атмосфере и дальше, Франция до 74-го, Китай до 80-го года.
Но речь то не про Францию или Китай.
12.05.25 12:49
1 0

На самом деле про сроки годности это все байки.
дадада, период полураспада это фантазии физиков-неарийцев.
12.05.25 12:50
1 1

Учитывайте, что срок годности ядерного заряда 20-30 лет, дальше никакой гарантии.
Вернее надо обслуживать и заменять высокоактивные источники нейтронов и т.п. А по некоторым данным следов финансирования подобных работ в российском бюджете не обнаружено.
Ракеты типа "Тополь" 10-15 лет.
Тут чуть проще - нужно отстреливать регулярно для оценки пригодности. Американцы старезными Минитменами регулярно где то раз в полгода стреляют.
12.05.25 12:54
1 1

Это физика.
вы физик ядерщик? Я нет. Я просто смотрю - КНДР умеет делать ЯО? Умеет. Пакистан, Индия умеют. И оно взрывается, доказанный факт. Почему ж у РФ, которая в состоянии пока строить реакторы, атомоходы, имея в распоряжении огромный задел в этой области от СССР, не может производить новые и обслуживать старые боеголовки?

Как раз оружейный плутоний - это самая малая проблема.
Да что ви говорите 😄

Любая страна с АЭС имеет его достаточно.
Нет. Не любой тип реактора производит плутоний, и тем более оружейный плутоний-239. Не любая страна имеющая АЭС сама распоряжается "отходами", производит топливо, занимается обслуживанием. Например Росатом строит АЭС в других странах по контракту, где прописано, что изотопные материалы и поставляет и забирает Росатом. Никто тому же Бангладешу плутоний не будет оставлять.

это похлеще, чем выпустить орешник, с которым рашка обосралась.
Не понимаю, в чем там рашка обосралась? "Орешник" это ж просто баллистическая ракета средней дальности, вроде той же "Булавы" или "Тополь-М", или "Ярс"... Предназначены для доставки ядерных боеголовок. По Днепру выстрелили болванкой, это понятно. Но обосрались то в чем? Росказни про то, что это какое-то новое "неядерное" оружие сокрушительной силы, это ж для ватнопитеков, и они это схавали и гордятся. Сам по себе "Орешник" летает, и плюс-минус 100 метров попадает в цель. На это и расчитан. В чем "обсёр"-то?

Блеать, я был бы рад, если бы они и правда обосрались и у них нефига не взлетало и не долетало, и в Украине бы не погибали люди, не разрушались города. Но, это не так. Не надо тешить себя иллюзиями.
12.05.25 13:25
1 1

дадада, период полураспада это фантазии физиков-неарийцев.
раскажите, какой период полураспада у плутония-239 (оружейный плутоний)? Подскажу - 24 тысячи лет.
12.05.25 13:30
2 0

Вернее надо обслуживать и заменять высокоактивные источники нейтронов и т.п. А по некоторым данным следов финансирования подобных работ в российском бюджете не обнаружено.
Лол )) Ну да, в бюджете ж так и пишут: на источники нейтронов для бонбы!

У нас половина бюджета засекречена вообще, даже в части покупки кирзовых сапог и портянок, какие нах данные?
12.05.25 13:36
2 1

раскажите, какой период полураспада у плутония-239 (оружейный плутоний)? Подскажу - 24 тысячи лет.
Пойди возьми пирожок с полки но речь не про плутоний, а про источники нейтронов в инициаторах.
12.05.25 13:43
1 1

Ну да, в бюджете ж так и пишут: на источники нейтронов для бонбы!
Нет, но есть косвенные признаки указывающие кому зп упала, где штат увеличили а где сократили, какие активности и закупки были. ОСИНТ штука умная.
12.05.25 13:44
1 1

Но обосрались то в чем?
Был второй пуск. Окончившийся пшиком.
12.05.25 13:45
1 1

Нет, но есть косвенные признаки указывающие кому зп упала, где штат увеличили а где сократили, какие активности и закупки были. ОСИНТ штука умная.
Госпаде... Не поделитесь ссылками, где вы все эти данные берете? Где там инфа про закупки дейтерида лития-6, бериллия, плутония? В каком отделе какого НИИ кого сократили, и кто там конкретно чем занимается? 😄
12.05.25 13:58
2 0

Был второй пуск. Окончившийся пшиком.
Были ничем не подтвержденные слухи о втором запуске. Но даже если и был, и неудачный, то чтож... Один из двух? Ну так себе "обсёр". У США тоже регулярно не взлетает: breakingdefense.com

www.airandspaceforces.com

Можно ли говорить, что США обосрались и им нечем воевать?
12.05.25 14:05
2 1

У США тоже регулярно не взлетает: breakingdefense.com
Надо понимать разницу между экспериментальным пуском нового типа оружия и пуском 2-й ступени (по сути) отработанной ракеты. Но продолжай себе наяривать дальше.
12.05.25 14:08
1 1

Пойди возьми пирожок с полки но речь не про плутоний, а про источники нейтронов в инициаторах.
какие нах источники нейтронов? Источник нейтронов в термо-ядерной бомбе - это ядерный взрыв в результате цепной ядерной реакции деления плутония. Он и является "инициатором" термо-ядерной реакции. Инициаторы... блть...
12.05.25 14:10
2 0

какие нах источники нейтронов? Источник нейтронов в термо-ядерной бомбе - это ядерный взрыв в результате цепной ядерной реакции деления плутония. Он и является "инициатором" термо-ядерной реакции. Инициаторы... блть...
Ты ж сам написал что не физик-ядерщик. В отличие от моего друга выпускника физтеха который этими оценками и занимается 😄. Так что не позорься дальше и не пиши глупостей – уже достаточно намарал.
12.05.25 14:14
2 2

Ты ж сам написал что не физик-ядерщик. В отличие от моего друга выпускника .
Ах друуууга.... А у меня дедушка Сахарова видел. А тёща мимо Семипалатинска проезжала на поезде. Так что иди, не позорься со своим другом-выпускником. Там где он учился - мой кот приподавал!

Инициаторы нейтронов, блт.... И эти люди еще лезут рассуждать о ядерном потенциале...
12.05.25 14:21
2 1

Инициаторы нейтронов
Ну сходи еще вот на вот этот сайт напиши что они идиоты а ты гений, прогулявший физику в школе основательно
The initiator and reflector also act to prevent fizzling and increase the yield. The polonium in the “pellet” type initiator releases alpha particles, a form of radiation, that are blocked by gold foil until the foil is broken by the implosive shockwave. The alpha particles then hit the beryllium and produce a reaction that releases neutrons. Thus, the initiator provides a burst of neutrons to quickly start the chain reaction and maximize fission. The reflector is used to bounce neutrons produced by fission back into the core to fission additional nuclei and increase the yield.
www.wisconsinproject.org
И это, заметь, я не гуглил основательно.
За сим бывай зоров, подучи фищику, открой для себя факт, что ядерная реакция начинается в нейтрона. А вот откуда он возьмется уже зависит от условий и конструкции.
12.05.25 14:35
2 1

Ты нагуглил знакомые слова, а текст видимо и не понял. В твоей же копипасте говорится про то, что инициатор из полония испускает пучек альфа-частиц, а не нейтронов. А рефлектор из бериллия в результате испускает нейтроны. О бериллии я выше писал.

Ну так и что? Полоний или бериллий являются проблемой? Первым вон даже беглых кгбэшников в Лондонах травят... Его "закупки" штоле снизились? Ну наверное на новичек перешли потому что.
12.05.25 14:53
2 1

Не позорься и прекрати писать глупости. Лучше учебник физики почитай. Удачи!
12.05.25 14:55
2 1

Не позорься и прекрати писать глупости. Лучше учебник физики почитай. Удачи!
Нука нука, какой же учебник почитать? В каком разделе пишут про инициаторы? 😄

Ты же даже разницы между ядерным и термоядерным взрыве не понимаешь. Наслушался каких-то ютуберов, и пересказываешь всякую ерунду как испорченый телефон. Друг с физфака у него... занимается оценками... В процессе доставки пиццы.
12.05.25 15:07
2 1

Нет, но есть косвенные признаки указывающие кому зп упала, где штат увеличили а где сократили, какие активности и закупки были. ОСИНТ штука умная.
И по прямым данным, по агентурным, по спутниковым, по ОСИНТ, по любым, короче, все западные разведки считают что у рф действующее ядерное оружие есть.
И только отдельные аналитики с форумов считают, что его нет.
Почему? Да потому что им очень хочется, чтобы его не было. Других обоснований не имеется
12.05.25 18:40
1 0

западные разведки считают что у рф действующее ядерное оружие есть.
мммм... Я так понимаю отчет ЦРУ о состоянии ядерных сил рф у Вас на столе?
12.05.25 19:24
0 0

мммм... Я так понимаю отчет ЦРУ о состоянии ядерных сил рф у Вас на столе?
У меня «на столе» поведение западных администраций до и во время российской агрессии
12.05.25 19:31
0 0

У меня «на столе» поведение западных администраций до и во время российской агрессии
И что оно доказывает? Вы реально думаете что не будь риска (риска – цивилизованная страна не может допустить даже 1% риска ядерного взрыва) ядерного удара Германия. Британий или США радостно бы кинулись воевать и у них готово объяснение почему их солдаты будут гибнуть?
12.05.25 22:00
0 0

Только вот автор так себе предсказатель. Во времена жж его алармизм доходил до истерик, только вот не сбылось примерно ничего.
Ну и вообще, сколько экспертов (без кавычек!), столько и мнений, а значит что будет в реальности не знает никто (даже среди правителей эрэф).
11.05.25 15:59
0 9

>>> 6. Перед нападением на страны НАТО, скорее всего, будет проведено показательное испытание ядерного оружия.
Надо еще чтобы они закончились показательным успехом. Поживем -- увидим. Когда там очередной запуск Орешника? Завтра-послезавтра? Или верх возьмет деградация оборудования и уровня специалистов?
11.05.25 15:50
0 8

Согласно теории Каца, если будет нападение на Европу, то за мордорцев это будут делать с. корейцы и этитрейцы.
11.05.25 15:38
0 1

и этитрейцы
А если не справятся, к ним на подмогу придут тетрейцы.:)
11.05.25 15:45
0 15

Согласно теории Каца, если будет нападение на Европу, то за мордорцев это будут делать с. корейцы и этитрейцы.
Нетаньяху может поставить какое-то количество боевых эритрейцев из Тел-Авива. А то они в Тель-Авиве уже всех задолбали, помоему.
11.05.25 16:10
0 1

Год назад Путин сделал подозрительное заявление: "То, что сейчас происходит в Латвии, в других прибалтийских республиках, когда русских людей выбрасывают просто за кордон, это очень серьезные вещи, затрагивающие напрямую безопасность нашей страны". Всё возможно. Пока держится Украина, второй фронт вряд ли откроют, но если удастся захапать территории, то, вне всякого сомнения, экспансия пойдёт дальше. К Молдове пробиться не удалось (известное заявление замкомандующего войсками ЦВО: "Контроль над Югом Украины - это еще один выход в Приднестровье, где также отмечаются факты притеснения русскоязычного населения"). Наиболее вероятное направление - Балтия, тем более, что есть надежда на политику: "Вы же не думали, что Трамп начнёт Третью Мировую из-за стран, у которых нет карт?"
11.05.25 15:38
0 0

Год назад Путин сделал подозрительное заявление: "То, что сейчас происходит в Латвии, в других прибалтийских республиках, когда русских людей выбрасывают просто за кордон, это очень серьезные вещи
А в чем проблема, интересно? Русский любитель матрешек и балалаек? Чемодан-вокзал-Россия. За 30+ лет любой даже полуадекват давно получил гражданство соответствующей республики и за кордон его никто никогда не выкинет. А если вату это настолько не волнует - то ссаными тряпками под жопу, в страну исхода.
12.05.25 15:47
0 1

Случиться, конечно, может всё, и исключать ничего нельзя. Однако всё же, думается мне, Путин не станет открывать второй фронт до того, как ситуация в Украине не прояснится. Он же всё-таки не дебил. Впрочем, и про Гитлера думали, что он не откроет новый фронт в СССР, пока не разберётся с Англией, а вот поди ж ты...
11.05.25 15:32
0 14

почему? если будет уверен, что прибалты сдадутся за пару дней может и напасть.
Конечно невыгодно, опасно и так далее, но тоже самое говорили про нападение на Украину
А НАТО как оказалось не является клубом взаимопомощи, а всего лишь зонтиком США над странами которые США согласились туда впустить. Никаких гарантий никому этот зонтик не даёт, а сейчас и вовсе закрывается
11.05.25 16:01
0 6

почему? если будет уверен, что прибалты сдадутся за пару дней может и напасть. Конечно невыгодно, опасно и так далее, но тоже самое говорили про нападение на УкраинуА НАТО как оказалось не является клубом взаимопомощи, а всего лишь зонтиком США над странами которые США согласились туда впустить. Никаких гарантий никому этот зонтик не даёт, а сейчас и вовсе закрывается
Там, за прибалтами, есть ещё Польша, а это уже гораздо серьёзнее.
11.05.25 16:56
0 1

Там, за прибалтами, есть ещё Польша, а это уже гораздо серьёзнее.
Польская армия на сегодня гораздо слабее украинской. Оружие по сути тоже самое, да еще и в меньших объёмах . Численность 68 тыс и 48 ф16
И это при полном отсутствии опыта современой войны.

Но это неважно. Польша не обязана вступаться если мордор нападет на прибалтику, и врядли полезет. Этих войск едва хватит для защиты собственной территории, а устраивать мобилизацию чтобы послать резервистов за границу врядли кто решится
11.05.25 17:32
2 1

Польская армия на сегодня гораздо слабее украинской. Оружие по сути тоже самое, да еще и в меньших объёмах . Численность 68 тыс и 48 ф16И это при полном отсутствии опыта современой войны.Но это неважно. Польша не обязана вступаться если мордор нападет на прибалтику, и врядли полезет. Этих войск едва хватит для защиты собственной территории, а устраивать мобилизацию чтобы послать резервистов за границу врядли кто решится
не следует недооценивать поляков, тем более, я уверен в том, что вы не владеете достоверной информацией о боеспособности их вооружённых сил.
11.05.25 19:08
0 0

Боеспособность можно оценить только в войне, если она случится, но из открытых источников можно оценить шансы страны. я не знаю насколько мотивированы польские военные, но воевать по современному они не умеют. Только две армии мира умеют воевать по современному, Ну ещё и США и Израиля есть возможности высокотехнологичной войны.
но схватка США и мордора это уже схватка слона с китом
11.05.25 22:03
0 1

я не знаю насколько мотивированы польские военные
То есть искренней ненависти и отвращения к северо-восточным ублюдкам - по-вашему, недостаточно для мотивации?
12.05.25 03:28
0 0

я не знаю насколько мотивированы польские военные, но воевать по современному они не умеют...
так всё-таки: "не знаю" или "не умеют"?
12.05.25 07:43
0 0

ам, за прибалтами, есть ещё Польша, а это уже гораздо серьёзнее.
Что-то я смотрю все геостратеги как то забыли что и Финляндия и Швеция уже в НАТО и они связаны со странами Балтии еще теснее Польши.
12.05.25 09:09
0 1

Время ушло. Раньше НАТО пришлось бы пробиваться через Сувалкский коридор, чтобы помочь Прибалтике. А сейчас, если надо, они пройдут через Швецию и Финляндию, с комфортом.

Да и вообще, рашка надрывается от одной войны, вторая её прикончит.
Mit
11.05.25 15:24
1 18

надрывается
Не совсем так. В настоящий момент в рф все не просто хорошо, а просто вот совсем хорошо. Это я абсолютно серьёзно. Надрываться рф начнет как раз в тот момент когда война закончится, а военная экономика - нет.
11.05.25 15:34
23 4

В настоящий момент в рф все не просто хорошо, а просто вот совсем хорошо.
А можно указать конкретные места? А то там, где я, не так уж и хорошо, и лучше не становится.
11.05.25 15:38
0 17

А можно указать конкретные места? А то там, где я, не так уж и хорошо, и лучше не становится.
Провинция рф.
Вы не поверите, но провинция рф нынче живёт как никогда счастливо. Именно так - денег море и есть полное счастье. Это я наблюдал лично.
11.05.25 16:07
17 4

Да и вообще, рашка надрывается от одной войны, вторая её прикончит.
Х его з. Укрепление мостов - это ещё не последние стадии подготовки. Но важный.
11.05.25 16:12
0 1

А можно указать конкретные места? А то там, где я, не так уж и хорошо, и лучше не становится.
ну то что хорошо сказать нельзя но текущее статус-кво с небольшим ухудшением и затягиванием поясов где не сильно видно может ещё годы продолжаться, особенно умиляет бравурные видосы о том как деньги заканчиваются, ага деньги заканчиваются а доллар 82 рубля почти как на начало войны.
11.05.25 16:33
5 0

Провинция рф. Вы не поверите, но провинция рф нынче живёт как никогда счастливо. Именно так - денег море и есть полное счастье. Это я наблюдал лично.
Вот и настало русское счастье. А то расписались писатели, мол, "народ-богоносец", "жить не по лжи" и т.д.
11.05.25 16:41
0 14

Строить нормальные дороги - так-то важно всегда.
На М3 (это Москва-Киев) в Калужской и Брянской области мосты начали ремонтировать году примерно в 2012-м и ковырялись до 21-го года. За это время по всей Калужской области успели заменить бетонку на асфальт и местами расширить, да и в Брянской тоже. Сейчас расширяют кусок между Наро-Фоминском и Малоярославцем - видать, в ожидании окончательного присодинения Киевской области.
В сторону Казани новая трасса и все мосты перестроены - это в планах война с Китаем, не иначе. Про М12 вообще не вспоминаем - Финляндская область уже давно в составе России по мнению автора спекуляций про прибалтику, видимо.
11.05.25 16:48
2 7

Провинция рф. Вы не поверите, но провинция рф нынче живёт как никогда счастливо. Именно так - денег море и есть полное счастье. Это я наблюдал лично.
Вы не поверите, но я живу именно в провинции РФ, и никакого счастью и моря денег не наблюдаю, наоборот.
11.05.25 17:53
0 8

никакого счастью и моря денег не наблюдаю, наоборот.
А ты глаза закрой!
11.05.25 19:07
0 6

Время ушло. Раньше НАТО пришлось бы пробиваться через Сувалкский коридор, чтобы помочь Прибалтике. А сейчас, если надо, они пройдут через Швецию и Финляндию, с комфортом.
Кто пройдет?!
Можно конкретику - номера дивизий, их укомплектованность и вооружение?
11.05.25 20:49
4 0

Можно конкретику - номера дивизий, их укомплектованность и вооружение?
11.05.25 21:03
0 0

Кто пройдет?!
Войска из основной части Европы.
номера дивизий
Вы слегка охренели.
Mit
11.05.25 21:05
0 4

Кто пройдет?!
Правильный вопрос: Где пройдет?
У прибалтийских стран нет сухопутной границы ни с Финляндией, ни с Швецией.
Разве если что через Питер на помощь к нам примчатся на всех парах: попрактикуются в удалении гланд через задний проход.
11.05.25 22:09
0 0

Километров двадцать поперёк Финского залива. Это, конечно, слегка рискованно, но гораздо легче, чем ползти морем вокруг Калининграда.
Mit
11.05.25 23:50
0 0

А ты глаза закрой!
Не помогает. Думаю, надо выпить.
12.05.25 02:15
0 0

Именно так - денег море и есть полное счастье
Деревянные туалеты уже обшивают сайдингом с позолотой?
12.05.25 05:12
0 0

Путин очень боится своей армии — зачем ему в России миллион отморозков с оружием, боевым опытом и с огромным количеством претензий к главнокомандующему? Он прекрасно помнит поход Пригожина на Москву. В такой ситуации гораздо проще все время идти на эскалацию
Полностью согласен с первой частью тезиса, а вот ко второй есть вопросы.
Вопрос номер раз, и его вполне достаточно - а чего больше всего боится Путин? Нет, не армии, которая далеко, и до тела не доберётся, по крайней мере не сможет добраться быстро. Путин больше всего боится получить условной табакеркой по голове, от своих же. И поход на Европу это скорее всего будет означать внутренний, дворцовый переворот. Собственно говоря это будет идеальным поводом приходить путина, и обменять его труп на индульгенцию. Этого, возможно, и ждут присвоение.
11.05.25 15:21
1 4

это будет идеальным поводом приходить путина

приходить
Прихлопнуть.
11.05.25 15:24
0 0

приходить путина
оприходовать )
11.05.25 15:36
0 5

приходить
оприходить.

оприходовать
в задний приход.
11.05.25 15:39
0 5

Афедрон же
11.05.25 15:43
0 0

в задний приход.
мировая практика показывает что это сценарий куда как более вероятный, нежели добровольный уход из власти тов. Путина
11.05.25 16:04
0 1

Прихлопнуть.
Раскассировать.
11.05.25 16:14
0 2

Бред. Бред. Бред. Бред. Невозможно. Ну, невозможно же???

Хотя...
11.05.25 15:20
6 1

Страны Прибалтики состоят в НАТО и это гарантирует их безопасность. Иначе, если членство в НАТО не гарантирует безопасность, зачем его так стремится получить Украина?
11.05.25 15:18
23 2

Страны Прибалтики состоят в НАТО и это гарантирует их безопасность. Иначе, если членство в НАТО не гарантирует безопасность, зачем его так стремится получить Украина?
Это ничего не гарантирует, увы. Особенно сейчас.
Россия нападает. Трамп срочно выходит из НАТО. Европейцы жуют сопли. Прибалтику захватывают за пару недель.
11.05.25 15:22
8 11

Членство нато гарантирует только размещение своей базы, а база эта работает в интересах нато, но никак не страны, в которой она размещена.
Гарантий нет никаких. В истории было много случаев сдачи страны агрессору несмотря на текущие договора безопасности.
11.05.25 15:24
4 8

НАТО это скорее что то вроде чайного клуба, в который сложно попасть, престижно быть членом клуба, круто платить дорогие членские взносы и ровно ноль реальных бонусов.
11.05.25 15:32
7 5

Прибалтику захватывают за пару недель.
Танковые полчища?
11.05.25 15:35
0 11

и ровно ноль реальных бонусов.
Если бы Украина была в НАТО, а страны Балтии нет, Россия бы все равно напала на Украину?
11.05.25 15:40
0 10

Танковые полчища?
Пешие орки. Вот зайдет сто тыщ орков. Все балтийские армии суммарно в районе 40 тысяч. Как показала нынешняя война, большие батальоны по прежнему рулят.
11.05.25 15:41
11 3

Танковые полчища?
Отборные части и соединения, до этого взявшие Киев за два дня.
11.05.25 15:42
0 13

Если бы Украина была в НАТО
Если бы...
На данный момент НАТО оказывается фикцией, а что было 3 года назад уже история, прошедшая и невозможная к исправлению
11.05.25 16:02
0 3

На данный момент НАТО оказывается фикцией
Расскажите это балтийцам, наслаждающимся мирным небом над головой вместо ракет и дронов.
11.05.25 16:27
1 3

Отборные части и соединения, до этого взявшие Киев за два дня.
"Атака мертвецов"?

11.05.25 19:05
0 1

Интересно, кто ж это вас так бодренько с диванов минусует? Вероятно, наивные мечтатели, которые думают, что НАТО молниеносно ответит ударом возмездия, уничтожив всех свинособачьих орков, которые влезут на территорию балтийских стран. Скорее всего, на факте вторжения орков история НАТО и закончится, помогать и сражаться будут страны-соседи, а основной грозный военный блок будет жевать сопли и отчаянно ссаться в красивые современные модные дорогостоящие военные штаны, сшитые по последнему слову науки и техники.
12.05.25 03:21
0 2

Танковые полчища?
Пешие орки. Вот зайдет сто тыщ орков.
- границу будем переходить мелкими группами по 2-3 миллиона. А на Владивосток ударит наш танковый кулак.
- Как, все три танка в одном месте?
12.05.25 08:34
0 0

основной грозный военный блок будет жевать сопли и отчаянно ссаться в красивые современные модные дорогостоящие военные штаны, сшитые по последнему слову науки и техники.
Пока что есть опыт того, как армия, одетая в "модные дорогостоящие военные штаны", за 43 дня уничтожила армию советского образца с 8-летним боевым опытом.
12.05.25 11:46
0 0

Прибалтику захватывают за пару недель.
Это только в ваших влажных фантазиях. Даже в одной Эстонии, финнская война где большевики потеряли 10:1 покажется цветочками.

А пока, мой очередной приятель-резервист уезжает в Эстонию. Вопреки на риторике Трампа, американская армия очень сильно увеличила активность в балтийском регионе за последние несколько месеяцев.
12.05.25 15:54
0 0

6. Перед нападением на страны НАТО, скорее всего, будет проведено показательное испытание ядерного оружия.
Всё-таки в Воронеже?
11.05.25 15:14
1 27
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 291
авто 458
видео 4203
вино 362