БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Восьмитерабайтный диск WD Red

железо

06.06.2019 11:34

Комментарии 25

Алекс, да посмотрите что в SMART и все станет понятно.

А с Green для дешевых nas у нас поголовно была следующая проблема. Блины просто со временем размагничивались, как ни глупо это звучит. Чем старше был файл, тем сложнее и дольше (с кучей ошибок и повторов чтения) он читался.

Лечилось это просто - в Hard Disk Sentinel есть режим посекторной перезаписи чтение-запись-чтение для проверки. Прогоняли всю поверхность и диск еще года 2 работал без проблем. Некоторые старые места на поверхности вычитывались долго. Когда появилась возможность, заменили все на Red.

dss

06.06.19 17:30

0 0

Возможно проблема с количеством парковок головок, вот одна из статей на эту тему https://habr.com/ru/sandbox/77306/

Алекс, а что у вас показывает в SMART атрибут 193 Load_Cycle_Count?

mixerinc

06.06.19 15:35

0 1

За долгую эксплуатацию личного разного HDD железа подохло: один IBM 2.5" IDE из ноута Т23 , один старый Seagate 200Gb тоже IDE но 3.5", один WD 1.5Тb и одна Toshiba 320Gb из ноута оба прим. 2010го года. Вот такая статистика.

Miller

06.06.19 15:27

1 0

Алекс, wd gold вроде еще лучше для nas, так как они для крупных серверных. Не хочешь попробовать? И заодно сравнить со сходной серией сигейт эксос.

mandalore105

06.06.19 13:54

0 0

Интересно было бы посмотреть raw значения SMART атрибутов 5 и 196-200...

dredkin

06.06.19 13:49

0 2

У меня два Сигейта в НАС по очереди тихонько умерли, сейчас постоянно пишет, что один вот-вот загнется. Работают в рейде, пожтому особо не боюсь данные потерять, но третий за семь лет - многовато как-то, нет?

exlerit

06.06.19 12:45

0 3

Сигейты разные бывают. Барракуда, айронвулф, эксос. У вас какой?

mandalore105

exlerit

06.06.19 13:50

0 0

С Сигейтами Баракуда просто беда, у меня и у знакомого за 3 года из 12 баракуд сдохли все, ни одна не дожила даже до истечения гарантии в 3 года. причём не из одной партии брались в разных местах, а парочка вообще даже не в России бралась. С тех пор ушёл на ВД. качество ВД и Сигейта..... ну короче от Моршанска до Луны пешком и то ближе.

Олбанский Лефф

exlerit

06.06.19 14:00

1 4

Работают в рейде, пожтому особо не боюсь данные потерять

Очень зря не боитесь.
Два одинаковых винта в RAID - сначала умирает один, а потом, во время ребилда, следующий.
Зависит, конечно, от конкретного типа RAID, но всё же бэкапами пренебрегать не стоит.

Dmitry Bolkhovityanov

exlerit

06.06.19 14:40

0 5

Два одинаковых винта в RAID - сначала умирает один, а потом, во время ребилда, следующий. Зависит, конечно, от конкретного типа RAID, но всё же бэкапами пренебрегать не стоит.

Это да. У меня так однажды даже шестой RAID развалился. Ребилд из-за одного диска потянул за собой уход сразу ещё двух в Страну Вечного Аптайма. В той хранилке, правда, и диски стояли с Power On Hours не меньше 40к часов на брата, что добавило вероятности событию, но в любом случае бэкапы наше всё. 😄

Праздный гуляка

Dmitry Bolkhovityanov

06.06.19 16:13

0 0

Это ошибочное мнение. За подробностями можете сходить в мой коментарий чуть ниже. 😉

KosMos

Олбанский Лефф

06.06.19 16:13

0 0

Два одинаковых винта в RAID - сначала умирает один, а потом, во время ребилда, следующий.

Бывает и печальнее. Сначала умирай один. Рейд его дисейблит, но никому про это не сообщает. Ты продолжаешь работать на одном, а спустя полгода приходит его черед и тут то и вскрывается Страшная Тайна.
С ребилдом же больше 5-е рейды грешат, но их дома никто и не ставит как правило все же.

Khul

Dmitry Bolkhovityanov

06.06.19 17:28

0 1

Во избежание подобного обычно использую простой и большой "тупо-хард" (можно даже самый медленный и примитивный, лишь бы вмещал весь объём).
Регулярный авто-бэкап на него – либо при каждой перезагрузке, либо по расписанию. И параметры бэкапа, при которых копируется/перезаписывается только файло, изменённое с момента предыдущего бэкапа...

Сказочный Добролюб

Khul

06.06.19 20:41

1 0

Во избежание подобного обычно использую простой и большой "тупо-хард" (можно даже самый медленный и примитивный, лишь бы вмещал весь объём)

Это все хорошо, когда идет речь только о данных. А вот когда в рейде система и сервисы, тогда тупо копированием уже не обойтись все же.
Для данных же, с таким бекапированием можно и вообще без рейда.

Khul

Сказочный Добролюб

07.06.19 12:53

0 0

Ну да, у каждого свои задачи, конечно. Хотя систему и сервисы-то можно переустановить, расплатой будет лишь потерянное время. А вот данные уже никак не вернуть...

Для данных же, с таким бекапированием можно и вообще без рейда.

Рабочая станция, рейд нужен исключительно для скорости – файло бывает весьма здоровенное. ))

Сказочный Добролюб

Khul

07.06.19 15:12

1 0

Барракуда как раз

exlerit

mandalore105

08.06.19 10:40

0 0

Три года не прошло?
SMART disk test выдает ошибку, то это обычно повод для гарантийной замены

Davis

06.06.19 12:13

0 0

Вот как раз под три года. Но мне его из Москвы присылали, не знаю, смогу ли здесь заменить.

Alex Exler

Davis

06.06.19 12:49

0 0

А каков он по уровню шума? У меня два WD RED 3TB очень тихие и не греются, купил на 8TB - так он шумит и температура под 50°.

wefec

06.06.19 12:08

0 0

Восьмитерабайтники шумные, да. Температура 36. Но они у меня в NAS стоят, а он снизу в гостиной, так что пофиг 😄

Alex Exler

wefec

06.06.19 12:48

0 0

Можно вопрос: от гостиной до кабинета два этажа? Соединение через WLAN? И если да, то как быстро резервирование данных происходит?

Sertis

Alex Exler

06.06.19 13:38

0 0

Соединение по кабелю.

Alex Exler

Sertis

06.06.19 13:40

0 0

У меня 8ми тырник Голд (серверный), молчит как рыба и такой же холодный.

Олбанский Лефф

Alex Exler

06.06.19 14:04

0 1

"У меня так трехгигабайтный WD Green,"
Алекс, наверное все-таки трехТеррабайтный?
А так у самого есть 2TB WD внешний, Hard Disk Sentinel оценивает его здоровье на 11%, ничего, второй год фильмы с него на TV смотрю.

Asgaroth

06.06.19 11:47

0 1

Терабайтный, да. Исправил, спасибо.

Alex Exler

Asgaroth

06.06.19 12:50

0 1

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги