Адрес для входа в РФ: exler.wiki

В Кремле решили - не сажать

27.06.2019 17:27  12821   Комментарии (71)

В "Проекте" подробное изложение "Дела Голунова". С теми данными, которые по этому поводу есть у меня, изложение вполне стыкуется. Почитать было крайне любопытно.

Выдержки.

Человек, близкий к руководству кремлевской администрации, говорит, что попытки разобраться в случившемся шли в Кремле до трех часов ночи, но полицейские ничего, кроме общих слов о наличии доказательств, так и не представили. «Менты не ожидали резонанса, они просто не знали, что Голунов — журналист», — объяснял упорство и растерянность полицейских участвовавший в разбирательствах чиновник.

— Задержали какого-то журналиста, о котором никто раньше не слышал, с наркотой. Еще и «Медуза» — то есть вся вот эта околозападная тусовочка, где вполне могла, конечно, быть наркота. А может и нет, — пересказывает отношение власти в тот момент человек, близкий к Кремлю.

Вечером 7 июня на Петровке образовалась очередь из желающих провести одиночный пикет в поддержку Голунова. В этот момент кремлевские начальники поняли, что история «приобрела очень большой общественный резонанс», а на улицы выходят люди, которые по другим поводам в протестах не участвуют . Именно поэтому, по словам собеседников «Проекта», чиновники приняли решение вмешаться.

Из Кремля позвонили в МВД и попросили отпустить задержанных на пикетах, тем более, что никаких оснований для задержаний не было — пикетирующих выпустили, только доставив в отделение.

...

К вечеру субботы стали усиливаться сомнения в виновности Голунова и в Кремле, которому МВД никак не могло предоставить доказательств. «В выходные мы начали говорить: хорошо, вы допускаете ошибки — имеется в виду размещение в сети фотографий с наркотиками не из квартиры Голунова, — но тогда выдавайте больше информации, которая подтверждает его причастность к распространению наркотиков. И вот на этом этапе у них случился провал — выяснилось, что доказательств нет и предъявить их невозможно», — рассказывает кремлевский чиновник.

Засомневавшиеся чиновники решили, что в этой ситуации нужно помогать Голунову, и сделали два шага навстречу ему и возмущенным журналистам.

Во-первых, глава администрации президента Антон Вайно решил, что Голунова нельзя отправлять в СИЗО: лучше, чтобы суд принял решение о домашнем аресте. Во-вторых, курирующий СМИ Громов тогда же разрешил телеканалам публично поддержать журналиста : сюжеты с вопросами к МВД об обстоятельствах дела вышли на Первом и ВГТРК. А к вечеру воскресенья в соцсетях акцию солидарности анонсировали три ведущие деловые газеты: «Ведомости», «Коммерсант» и РБК разместили на своих первых полосах одинаковый лозунг «Я/Мы Иван Голунов».

В Кремле заранее узнали об этой акции  — идея вызвала некоторое недовольство, но и запрещать ее никто не стал . Два собеседника, близких к руководству «Коммерсанта», говорят, что акция была согласована с лояльным властям акционером газеты Алишером Усмановым, и он не был против нее.

...

К 17 часам Голунова освободили, но Кремль просил главных редакторов отдельно дать новость о том, что генеральный директор «Медузы» Галина Тимченко «призвала» сочувствующих журналисту не ходить на митинг (Тимченко и другие журналисты опубликовали заявление в связи с освобождением Голунова, но прямого призыва не ходить на митинг там не было). Эта новость в такой формулировке вышла на многих значимых ресурсах: ее дали «Коммерсант», РБК, все государственные агентства, «Интерфакс», Forbes, Газета.ру.

Венедиктов уверен, что решающую роль в прекращении дела сыграл президент. «Мне звонили накануне визита уполномоченной по правам человека Татьяны Москальковой к Путину (встреча прошла в понедельник). Звонили люди, связанные с Кремлем и просили поделиться сомнениями, разговоры были неформальные, это в основном все мои собутыльники. Когда я потом увидел Москалькову у Путина, я точно понял, что Путин дал команду Колокольцеву разобраться в очень короткие сроки, на мой взгляд, в течение 24 часов», — говорит главред «Эха Москвы». Кремль успел сам разобраться в ситуации, и Путина ни о чем не просили, а Москалькова сыграла лишь формальную роль, отрицает высокопоставленный чиновник в Кремле.

...

«Никаких выводов, кроме косметических, не будет, и вывод в таких историях всегда один — с людишками надо пожёстче, а то разболтаются вконец», — заключает собеседник, близкий к Кремлю.

Даже увольнение полицейских генералов — увольнение не за дело, а за вранье, считает собеседник, близкий к Кремлю: «Если бы они сразу в пятницу покаялись и сказали, что есть косяк и надо подумать, как выйти из него с наименьшим ущербом для системы, Голунов до сих пор бы был под арестом и в лучшем случае отделался бы условным сроком».

То есть история простая, как Колумбово яйцо. Менты втупую подбросили наркоту и считали, что, как обычно, прокатит. Но тут поднялась буча, ментов вызвали под светлые очи. Выяснилось, что доказательств никаких нет вообще. После этого из Кремля стали аккуратно разруливать ситуацию, поставив ее на управляемые рельсы (сама Симоньян, понимаешь, билась как лев, курирующий СМИ Громов разрешил СМИ правильно освещать ситуацию), после чего Голунова выпустили, потребовал, чтобы не было никаких митингов.

Митинг тем не менее состоялся и ментам с Росгвадией был дан приказ к чертовой матери всех кого можно и кого нельзя отмудохать, чтобы они не считали, что чего-то добились. Доблестная милиция выполнила приказ, избив и задержав несколько сотен человек на абсолютно мирном митинге. Кроме того, также были арестованы люди, которые вообще совершенно случайно оказались в месте проведения митинга, но такое обычно происходит постоянно.

При этом вся эта пригожинская шобла-ебла, которая содержится на наши деньги, бегала по всяким соцсетям и форумам, истерично вопя: "Да они сами виноваты, они же вышли на НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг". Я помню, с десяток и ко мне в комменты прибежало. 

Вот такая история. Очень знаете ли, показательная. И в завершение цитата из главной освободительницы Голунова - Маргариты Симоньян.

— Абсолютно о**уенный и прекрасный Алексей Алексеевич Громов. Без которого чувак сидел бы лет десять как зайка. Как же я, с**ка, уже хочу писать мемуары, — такое сообщение некоторое время назад прислала знакомым главный редактор RT Маргарита Симоньян, близкая к первому заместителю главы кремлевской администрации Алексею Громову. (Читать целиком всю статью.)

Комментарии 71

Да они сами виноваты, они же вышли на НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг
Соглашусь.
28.06.19 09:20
15 0

Соглашусь.
Сможете назвать статью УК или КоАП РФ, которую нарушают участники несанкционированного митинга? Можно не по памяти.
28.06.19 12:50
2 2

Нет. Не интересно.
28.06.19 13:32
3 0

Сможете назвать статью УК или КоАП РФ, которую нарушают участники несанкционированного митинга? Можно не по памяти.
Они не статью нарушают.
Они на САМИ ОСНОВЫ (произносится с благоговейным придыханием и подниманием взгляда к небу) покушаются.
Чернь неблагодарная.
Им победу за победой, а они митинги устраивают.
28.06.19 13:47
2 5

"Закон предусматривает административную ответственность как организаторов, так и участников несанкционированного митинга. Первые, при нарушении порядка организации мероприятия, могут быть привлечены по части 1 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП), вторые - по части 6.1 КРФ об АП." собственно. а че?
28.06.19 14:22
2 2

Самое прикольное, как любят подменять понятия. Был несанкционированный митинг, а тут раз и просто -мирный.
28.06.19 14:23
3 1

Соглашусь.Сможете назвать статью УК или КоАП РФ, которую нарушают участники несанкционированного митинга? Можно не по памяти.
КоАП РФ Статья 20.2., УК РФ Статья 212.1. И?
28.06.19 15:06
1 0

Доблестная милиция выполнила приказ, избив и задержав несколько сотен человек на абсолютно мирном митинге.
Алекс, а если бы митинг был не мирный? Ну там "как во Франции"?
P.S. Реально спрашиваю просто интереса, ибо с одной стороны это будет нарушение закона со стороны хулиганов, ломающих и крошащих все на улице, с другой стороны "вот до чего Путин народ довел"))
28.06.19 08:57
10 0

а если бы митинг был не мирный? Ну там "как во Франции"?
P.S. Реально спрашиваю
ну, а вы как думаете, следует ли полиции расстреливать семейство с маленькими детьми, вышедшее в выходной угоститься мороженным в парке или стрелять можно только по вооружённому маньяку уже положившему несколько прохожих? Реально спрашиваю.

Так я про наш случай и не говорю ничего- абсолютно негативно отношусь к действиям полиции в этом и в других мирных протестах.
Меня интересует отношение Алекса и других людей именно к необходимости и достаточности действий полиции во время таких протестов как во Франции, когда на улице камни летят, машины горят и витрины бьются.
Про применение силы к мирным прохожим я не спрашиваю, считаю этот вопрос и так ясным.

действий полиции во время таких протестов как во Франции, когда на улице камни летят, машины горят и витрины бьются
причиняется ущерб, его надо пресекать. Вроде бы, очевидно.

Про применение силы к мирным прохожим я не спрашиваю, считаю этот вопрос и так ясным.
замените мирных прохожих на мирных демонстрантов. Я не вижу разницы. Как и между немирными похожими и немирными демонстрантами.
Не в демонстрации же дело, а в хулиганстве и разбое.

Не в демонстрации же дело, а в хулиганстве и разбое.
Так и я про то же. Просто интересно- стали бы такое хулиганство оправдывать тем, что "народ дошел до точки кипения" и "Путин довел народ".

стали бы такое хулиганство оправдывать тем, что "народ дошел до точки кипения"
Оправдывать - нет. Объяснять - весьма вероятно. (У нас некоторые демагоги очень любят путать эти два понятия, особенно после того как "оправдание" того-сего стало уголовно наказуемо.)

То, что никакого суда в этойстране®™ не существует, давно известно и все к этому как-то привыкли, но, кажется, впервые об этом пишется прямым текстом, да еще и неоднократно подчеркивается.
И Марго, вон, подтянулась с той же мыслью.
28.06.19 07:30
1 4

"глава администрации президента... решил.... лучше, чтобы суд принял решение... " и так далее.
Замечательно, чо.
Зачем вообще суды-то проводить? Зачем этот маскарад? Сразу всех неугодных перестрелять, подозрительных пересажать, и будет в стране щасте.
28.06.19 01:04
1 8

"глава администрации президента... решил.... лучше, чтобы суд принял решение... " и так далее. Замечательно, чо. Зачем вообще суды-то проводить? Зачем этот маскарад? Сразу всех неугодных перестрелять, подозрительных пересажать, и будет в стране щасте.
А что, счастья ещё нет?
28.06.19 01:58
2 1

А что, счастья ещё нет?
глава администрации президента ещё не решил.
28.06.19 09:41
1 10

"глава администрации президента... решил.... лучше, чтобы суд принял решение... " и так далее. Замечательно, чо.
Вот меня тоже этот момент больше всего покоробил. Суд - какой суд? Суд принимает решение по указанию из кремля и никак иначе.
28.06.19 15:09
1 3

.
...Антон Вайно решил, что Голунова нельзя отправлять в СИЗО: лучше, чтобы суд принял решение о домашнем аресте.
Во-вторых, курирующий СМИ Громов тогда же разрешил телеканалам публично поддержать журналиста : сюжеты с вопросами к МВД об обстоятельствах дела вышли на Первом и ВГТРК
1. О свободном независимом справедливом суде.
2. О свободе слова.
27.06.19 22:54
1 13

Ну ведь разрешил, а не запретил. Стало быть, свобода слова есть.
А вот в защиту судебной системы что-то уже ничего не придумывается...
28.06.19 02:00
2 3

Ну ведь разрешил, а не запретил. Стало быть, свобода слова есть.А вот в защиту судебной системы что-то уже ничего не придумывается...

Свобода есть, когда разрешения не требуется.
А когда могут не разрешить - свобода отсутствует.
И избиратели сами решают, нужна ли им свобода слова и справедливые суды.
28.06.19 13:43
0 0

Ок, дописываю: это был сарказм.
28.06.19 18:40
1 2

вывод в таких историях всегда один — с людишками надо пожёстче, а то разболтаются вконец
Не мудрено. У этих "святых людей" ведь полно "верных солдат", которые "за долю малую" пиздят в подъездах всех неугодных до полусмерти, пропустив вперёд интеллигентного забойщика-мусора, который вежливо вас пропускает вперёд при входе в подъезд и наносит первый удар, а затем, запускает двух уродов с бейсбольными битами в намордных повязках и галогенных маячках на башке, которые "доделывают делюгу", при этом всё снимая на миниатюрную камеру рядом с фонариком на башке (для отчётности). Впоследствии, эти "святые люди" изымают медицинские карточки потерпевших из больницы (с аргументацией "для начальника отдела полиции") и уничтожают их, чтобы ни у кого не было лишних поводов уголовные дела заводить.
Мне вот одно непонятно: почему в данном конкретном случае допущен такой непрофессионализм? Куда смотрит прокуратура, крышующая этих святых людей в намордных повязках? Почему не скомандовала вовремя: "выпускай урода!"? Непонятно...
27.06.19 22:07
5 2

если бы все так просто было, уже "полетели" со своих мест 3 генерала
и ходят всякие слухи, мол некоторым не видать повышений генеральских...

война "элит", политика во всей ее "красоте"... странная эта история
27.06.19 22:02
20 1

если бы все так просто было, уже "полетели" со своих мест 3 генерала
О, надо же!
ПОявился, ментёныш.
*усаживаясь поудобнее* ну-ка, ну-ка, что ты там про распространение то свистел, мусорок?!
Больно долго переобувался, начальство быстрее среагировало
27.06.19 22:11
4 21

если бы все так просто было, уже "полетели" со своих мест 3 генералаО, надо же!ПОявился...
тявкнул из-под забора? молодец! в инете все храбрые
а что ж удалил мой кусочек текста - "там где политика, там говно"...
27.06.19 22:22
13 2

Ты сегодня мой герой )

в инете все храбрые
Пшолка (с)
Твой кусочек ЧЕГО я удалил?!
Ты мне еще советовать будешь, какие цитаты вставлять, ментёныш?
Терпилам своим советуй
27.06.19 23:17
7 6

Не злись на него, Илли. Ему хочется думать, что это элиты друг-дружку мутузить. А он, если и попадёт под раздачу, то чисто по недоразумению. Не замечает он, что элита нормально себя чувствует (или нет, мне пофигу), а мудохают свой народ, и уже давно.
28.06.19 02:05
0 8

Не злись на него,
Да больно надо. Оно вызывает у меня чувство гадливости.
Не люблю ментов, да еще и распальцованных.
Адвокатом оно прикидывается, тьфу...
28.06.19 07:12
2 8

Да больно надо. Оно вызывает у меня чувство гадливости.Не люблю ментов, да еще и распальцованных.
Менты все такие, ничего не поделаешь. Власти много, контроля - почти никакого. Вот они и эволюционируют.
28.06.19 07:56
1 4

эволюционируют
дегенерируют.
28.06.19 10:06
0 2

Ну слава богу, нашлись виновные. Бояре, видишь, попались, говенные. Зато царь такой молодец, такой молодец.
27.06.19 21:50
1 11

Это только мне режет слух словочетание - несанкционированный митинг.
С какого то времени это вдруг стало привычным. Кто и почему должен эти митинги санкционировать? Что за хрень вообще?
27.06.19 21:37
1 17

Дайте угадаю. Вы в России лет пятнадцать не были, и только вчера вернулись?
27.06.19 22:11
1 1

Я в России вообще никогда не был 😄
27.06.19 22:37
1 1

Это только мне режет слух словочетание - несанкционированный митинг.С какого то времени это вдруг стало привычным. Кто и почему должен эти митинги санкционировать? Что за хрень вообще?
Похожее чувство. Но мне тут уже объяснили, что в России любое несогласие надо предварительно согласовывать.
28.06.19 02:07
1 18

Я всего шесть. Но, да, уже некое непонимание неких тамошних реалий есть.
28.06.19 08:29
0 0

В "Проекте" подробное изложение "Дела Голунова".
ПОчитал. Все стыкуется.
Там у них еще интересное расследование, "Повелитель кукол", про этого Громова/Гробова.
https://www.proekt.media/portrait/alexey-gromov/
ЧИтаешь -и как будто смотришь на дохлого ежика, внутри которого шевелятся черви с опарышами. Другой аналогии у меня нет, уж извините
27.06.19 21:24
1 3

Правоохранительная система правового государства суверенной демократии, как она есть.
27.06.19 21:17
1 4

Суеверной демократии, я бы так сказал.
27.06.19 21:52
0 5

Сувенирной.
27.06.19 22:10
1 7

Увы, из сувениров там - только "двушечки" и "пятерочки".
27.06.19 22:12
0 0

Из сувениров там сама "демократия".
28.06.19 08:10
1 7

Падишах, визири, опричники (да, последние из другого контекста, но тут явно синтез всего "хорошего"). И мирные жители Багдада. И постановление "казнить нельзя помиловать" несут повелителю, чтобы тот поставил запятую по своему высочайшему соизволению.

"чувак сидел бы лет десять как зайка". Бляди. Чего она там боится до дрожи? Что их развесят на столбах? Да, знает, о чём говорит.
27.06.19 20:27
0 10

опричники
Янычары.
27.06.19 21:28
1 3

Манкурты
28.06.19 07:26
1 1

Если её шеф будучи почти никем, так, вице-мэр Питера, гонял по Невскому и по Московскому проспектах с тремя машинами охраны.. Префект Палермо хренов.
Им там всем сейчас страшно.
Это называется - достаточно один раз чихнуть в гораах, чтобы вызвать лавину. Ту самую, беспощадную. И, что самое ужасное, скорее всего, бессмысленную.
28.06.19 08:25
1 1

- Слышь, баклан, перетерть надо. Тут сходняк был. Братки авторитетные решили - тебе к Хозяину идти.
- Это чё - предъява? Почему я-то?
- А кто ещё? Пахан не при делах. Нам западло. Да ты не кипишуй. По первоходке больше пятерика не дадут, прокурор не сука, судью подбашляем, через два по УДО откинешься.
- Это ж беспредел, пацаны! Все замазаны, а я один как фраер отвечай! Пахан сам мне наркоту дал!
- Раз дал, значит в масть было. У него свой пахан есть. Да ты не бзди. Зону тебе хорошую подберут, смотрящим сделают. Шестерить не будешь. Хату подогреем. Всё чики-пуки будет!
- А общак?
- Говно вопрос.
- А балдеть?
- Маляву кинешь - что надо подгоним. И шмаль, и бухло, и марух-сосулек. Торчать всю дорогу будешь. Только с петушками не вошкайся. Пахан гребней не любит.
- За базар отвечаете?
- Век воли не видать! Зуб даю. Не мандражируй.


Так на расширенной коллегии МВД было решено, кто сядет за наркотики, подброшенные Голунову.
27.06.19 20:16
2 26

Жалкие они все и мерзкие. Тупой, постепенно сдыхающий режим. Но кровь еще попьют конечно у страны.
27.06.19 19:18
3 19

Жалкие они все и мерзкие
Мда, у меня примерно те же слова появились в голове
27.06.19 20:07
1 5

Тупой, постепенно сдыхающий режим.
А, вот еще что вспомнилось:
Медведь Шардик, Северный Центр Позитроники.
Которого паразиты вконец измучили
27.06.19 23:21
2 3

Жалкие они все и мерзкие. Тупой, постепенно сдыхающий режим. Но кровь еще попьют конечно у страны.
Насчёт «сдыхающий» я не уверен. Государства такого типа были и есть - древний Египет, Китай, Вавилон и живут они тысячами лет.
28.06.19 02:10
3 3

— Абсолютно о**уенный и прекрасный Алексей Алексеевич Громов. Без которого чувак сидел бы лет десять как зайка. Как же я, с**ка, уже хочу писать мемуары
Она даже не понимает, как палится. То есть, для суда существенно, не виновен/невиновен, а что скажет некий еб.лан из Кремля (который для Симоньян, конечно же «о**уенный и прекрасный»)
27.06.19 19:18
1 15


Она даже не понимает
Немного по другому поводу было Киплингом написано, но и сюда ложиться хорошо:
Все съела она, не хотевшая знать.
А теперь то мы знаем -не умевшая знать!
Ни черта не понявшая тут.
27.06.19 20:10
1 0

Тьфу, "ложиТся" конечно же!((
Ачипятка, панимаишь
27.06.19 22:07
0 0

Правовое государство во всей красе!
27.06.19 18:46
1 5

Ну что вы, далеко не во всей красе ещё
28.06.19 07:41
1 1

Менты не ожидали резонанса, они просто не знали, что Голунов — журналист
То есть история простая, как Колумбово яйцо. Менты втупую подбросили наркоту и считали, что, как обычно, прокатит.
То есть типа Голунову просто случайно подбросили наркоту и никакого отношения к его расследованиям это не имеет? Чисто случайно попал под раздачу, никакого заказа конкретно на него не было? ИМХО, бред.
27.06.19 18:39
8 4

Да в статье и написано, что был заказ. Просто менты могли не знать, чем занимается тот, которого заказали.
27.06.19 18:46
3 11

Да ладно - что они, совсем дебилы, что ли? Не проверяли даже, кого подставляют?
27.06.19 18:50
12 2

А им-то зачем что-то проверять? Приехал заказ и все дела.
27.06.19 18:53
3 11

Да ладно - что они, совсем дебилы, что ли? Не проверяли даже, кого подставляют?
Судя по всему, подобные "спец-операции" у них настолько чётко отработаны и поставлены на поток, и настолько хорошо крышуются сверху, что уже действительно даже не парятся самостоятельным изучением "объекта" – довольствуются лишь общим описанием от заказчика...

Да ладно - что они, совсем дебилы, что ли? Не проверяли даже, кого подставляют?
Ну вот смотрите. Кто из силовиков является элитой элит, сливками общества? Всякий скажет: разведка и контрразведка. Теперь смотрим, какое у нас ГРУ. (Ну хоть на недавнем примере Петрова и Васечкина.) Это точка отсчета. А теперь представьте: если бы мент вдруг оказался умнее ГРУ-шника (который элита элит), что про такого мента можно было бы сказать? Ясно что: шпион!
27.06.19 19:10
2 7

То есть типа Голунову просто случайно подбросили наркоту и никакого отношения к его расследованиям это не имеет? Чисто случайно попал под раздачу, никакого заказа конкретно на него не было? ИМХО, бред.
Так и представляю себе толстожопого генерала, который взял бабок «за посадку», а потом устраивает брифинг с подчиненными-исполнителями, проработку объекта, планирование спецоперации. Да он этих оперов-исполнителей не знает, как зовут. Примерно, как Жуков не знал, что за лейтенантиков он посылает на убой. Как и детали этого убоя. Другой вопрос, что эти опера сами рады стараться — на одно дело «по заказу» от начальства, бесплатно — сотня-другая для себя, «по бизнесу»
27.06.19 19:22
4 11

Так речь и идет о "толстожопом генерале". Или вы думаете, в Кремль оперов вызывали на ковер?
27.06.19 19:46
2 2

Так речь и идет о "толстожопом генерале". Или вы думаете, в Кремль оперов вызывали на ковер?
У генерала своих заказов, на порядки более крупных и перспективных – воз и маленькая тележка. Там на кону сотни тысяч и миллионы (нередко даже не рублей).
Поэтому какой-то там рядовой подброс наркоты, да ещё и обычному гражданскому (не силовик, не во власти, даже не бизнесмен, просто "фраер берега попутал") – для него всего лишь мелкая халтурка "на карманные расходы".

Чего ему напрягаться по такой мелочи?

Да ладно - что они, совсем дебилы, что ли? Не проверяли даже, кого подставляют?
Вы сомневаетесь, что в менты идут дебилы?
28.06.19 02:12
3 5

Еще там много опущенцев, которых в детстве гнобили. А теперь они вымещают свои комплексы
28.06.19 18:09
2 0

Как же я, с**ка
А Маргоше в самокритичности не откажешь...
27.06.19 18:33
1 15

Ну что тут сказать, сверхдержава, йопта, в натуре.
27.06.19 18:30
1 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6
Что ещё почитать