Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Учитесь, как надо бизнесу помогать
28.04.2021 13:04
11921
Комментарии (97)
Есть такая государственная корпорация по поддержке малого и среднего предпринимательства "МСП". Корпорация из бюджета получает очень немаленькие деньги и периодически рапортует о невероятных успехах в деле поддержки малого и среднего предпринимательства.
А тут вдруг злые люди из Счетной палаты провели проверку работы данной конторы. Причем долго проверяли, аж три года - вот подробности в РБК.
Что в результате выяснили?
Ну, во-первых, реальный уровень поддержки малого и среднего бизнеса оказался ниже 1%. Во-вторых, выяснилось, что показатели эффективности работы в МСП устанавливали для себя сами, так что сами же эти показатели перевыполняли (на бумаге) во много раз, радостно выписывая себе солидные премии.
В-третьих, им и без премий было хорошо: зарплаты сотрудников в разы больше, чем у работников тех же областей по Москве - в среднем, 380 тысяч, и это без учета членов правления, с которыми средняя зарплата составляет уже 600 тысяч рублей.
Ну и сами члены правления, вдохновленные эффективностью работы госкорпорации, себя с зарплатами тоже не обидели - они получают аж 3,2 - 3,4 миллиона в месяц.
Ну что, классно устроились, я считаю. Отличный пример высокоэффективной работы госкорпорации. И ведь таких наверняка - полно!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Лучшая помощь бизнесу - это не лезть в дела бизнеса.
В тексте, слово "наверняка", явно лишнее.
про консалтинг я если честно просто не понял - они же все консалтеры. не хочешь, не плати. все? зачем нужен закон?
или фокус где-то про инвестиции поскольку рогамикопытамаудитшаурма не поверят?
или просто их всех выдавливают? я на 20+ лет далек от того рынка, так что не в курсе реалий...
или фокус где-то про инвестиции поскольку рогамикопытамаудитшаурма не поверят?
или просто их всех выдавливают? я на 20+ лет далек от того рынка, так что не в курсе реалий...
Ну этих в тюрьму, кедры и сосны высаживать в выгоревшей тайге. До уборщиц. Как обратно вернуть похищенные средства в бюджет, без 100% конфискаций имущества у их семей, чтобы банально боялись трогать деньги.
Какие идеи?
Давно необходим жёсткий инструмент управляемого страха над чиновничьим жульём.
Какие идеи?
Давно необходим жёсткий инструмент управляемого страха над чиновничьим жульём.
Давно необходим жёсткий инструмент управляемого страха над чиновничьим жульём.
Наверное, настала пора организовать Управление по борьбе с коррупцией в Управлении по борьбе с коррупцией. Чтобы сделать инструмент еще жёстче, а страх еще управляемей.
Сорри, если было. Сегодня у ФБК вышел интересный ролик о зарплатах пропагандистов с примерами их самых показательных выступлений.
Был бы гораздо больший сюрприз, если бы они действительно занимались поддержкой бизнеса.
Создать огранизацию, это тяжелый труд, огромное количество бюрократии, обивания порогов, выколачивание денег и измотанных нервов. Зачем организаторам через все это проходить ради кого-то другого, это каким альтруистом нужно быть? Они ее создавали и они себя же в первую очередь и поддерживают 😉 Другое дело, что "воровать надо не с убытков, а с прибылей" то есть украсть больше, чем отправить по назначению, это конечно они так долго не протянут.
ЗЫ: Меня в советском детстве ужасала история создания Старгородского трамвая из "12 Стульев", где несчатсный инженер Треухов вытащил на себе гиганский инфраструктурный проект и получил за это фигу с маслом от государства. Я после нее понял, что мне с социализмом не по дороге 😜
Создать огранизацию, это тяжелый труд, огромное количество бюрократии, обивания порогов, выколачивание денег и измотанных нервов. Зачем организаторам через все это проходить ради кого-то другого, это каким альтруистом нужно быть? Они ее создавали и они себя же в первую очередь и поддерживают 😉 Другое дело, что "воровать надо не с убытков, а с прибылей" то есть украсть больше, чем отправить по назначению, это конечно они так долго не протянут.
ЗЫ: Меня в советском детстве ужасала история создания Старгородского трамвая из "12 Стульев", где несчатсный инженер Треухов вытащил на себе гиганский инфраструктурный проект и получил за это фигу с маслом от государства. Я после нее понял, что мне с социализмом не по дороге 😜
а печальная тетя без подбородка, слева на фото, видимо топ менеджер этой гкорпорации)
с зп 3,2 - 3,4 миллиона в месяц
до чего людей безденежье доводит)
с зп 3,2 - 3,4 миллиона в месяц
до чего людей безденежье доводит)
Вообще, завидовать - это нехорошо!
Вообще, завидовать - это нехорошо!
А ты? Ты вор! Джентльмен удачи! Украл, выпил в тюрьму. Украл, выпил в тюрьму. Романтика!" (с)
Отличный пример высокоэффективной работы госкорпорации.
Когда-то слышал интервью одной тёти - организаторши благотворительного детского фонда. Она заявила: мы честный фонд, у нас целых 20% идёт на благотворительность и только 80% на организационные и представительские расходы.
Задумался.
Задумался.
Вспомнилась старая байка с анекдота.ру.
В 1929 году в США, в результате Великой Депрессии, сотни тысяч людей были уволены с работы и нуждались в помощи. Как грибы после дождя, возникали различные добровольческие организации.
Среди таких организаций была и «Организация помощи нуждающимся» в штате Атланта.
На годовом собрании за 1929 год был утвержден отчет о деятельности организации. Направили письмо губернатору с просьбой о финансировании на будущий год. Получили.
Комитет проделывал огромную работу. Члены комитета организовывали благотворительные концерты, ходили по квартирам, собирали пожертвования на улицах, писали письма богатым людям, выступали по радио, публиковали объявления.
Годовой финансовый отчет организации был составлен идеально. В нем было учтено все – аренда помещений, транспорт, связь, командировки, реклама, зарплаты, премии. Без сучка и задоринки оформлялись собранные пожертвования.
Только в минфине заметили забавную деталь - графы „расходы на помощь нуждающимся” в отчете не было... Ее как-то пропустили невзначай.
Бухгалтерский баланс организации сходился до цента.
В 1929 году в США, в результате Великой Депрессии, сотни тысяч людей были уволены с работы и нуждались в помощи. Как грибы после дождя, возникали различные добровольческие организации.
Среди таких организаций была и «Организация помощи нуждающимся» в штате Атланта.
На годовом собрании за 1929 год был утвержден отчет о деятельности организации. Направили письмо губернатору с просьбой о финансировании на будущий год. Получили.
Комитет проделывал огромную работу. Члены комитета организовывали благотворительные концерты, ходили по квартирам, собирали пожертвования на улицах, писали письма богатым людям, выступали по радио, публиковали объявления.
Годовой финансовый отчет организации был составлен идеально. В нем было учтено все – аренда помещений, транспорт, связь, командировки, реклама, зарплаты, премии. Без сучка и задоринки оформлялись собранные пожертвования.
Только в минфине заметили забавную деталь - графы „расходы на помощь нуждающимся” в отчете не было... Ее как-то пропустили невзначай.
Бухгалтерский баланс организации сходился до цента.
> в штате Атланта.
Интересно, эту байку сочинили в республике Кишинев или городе Молдавия?
Интересно, эту байку сочинили в республике Кишинев или городе Молдавия?
...но не умел
Я её скопировал дословно. Автор врал, как умел 😄.
Есть в Питере такой Фонд по капитальному ремонту, куда стекаются денежки горожан, в обязательном порядке платящие по отдельным квитанциям за капремонт. Скандалов с этим Фондом было тьма-тьмущая, всех не перечислить (и левые-кривые аукционы, и сплошные гениальные родственнички управленцы этого Фонда, и отвратительное качество этого самого капремонта и т.д.), но вот из последних.
На самом деле достаточно банальная тема. У Фонда к концу года остаются некие излишки средств, которые они не успели по разным причинам освоить. Допустим, этих излишек 5 ярдов. Фонд размещает эти деньги на депозите в банке. Получает очень неплохой доход в виде процентов. Вся подобная деятельность вполне легальна, Фонд имеет право, так сказать, приумножать деньги граждан. А вот дальше интереснее - руководители фонда просто берут и все эти проценты выплачивают себе и своим родственничкам-сотрудникам в виде премии за тяжелую работу! Там счет на десятки миллионов, но деньги граждан ведь в целости и сохранности! Меньше же их не стало! Так что никаких проблем, никто ничего не своровал. Это просто бизнес)
Все это выяснила проверка Счетной палаты, и никто за это, конечно, не ответил. Есть соответствующая статья на Фонтанке.ру, кому интересно, легко найти... Собаки лают, караван идёт...
На самом деле достаточно банальная тема. У Фонда к концу года остаются некие излишки средств, которые они не успели по разным причинам освоить. Допустим, этих излишек 5 ярдов. Фонд размещает эти деньги на депозите в банке. Получает очень неплохой доход в виде процентов. Вся подобная деятельность вполне легальна, Фонд имеет право, так сказать, приумножать деньги граждан. А вот дальше интереснее - руководители фонда просто берут и все эти проценты выплачивают себе и своим родственничкам-сотрудникам в виде премии за тяжелую работу! Там счет на десятки миллионов, но деньги граждан ведь в целости и сохранности! Меньше же их не стало! Так что никаких проблем, никто ничего не своровал. Это просто бизнес)
Все это выяснила проверка Счетной палаты, и никто за это, конечно, не ответил. Есть соответствующая статья на Фонтанке.ру, кому интересно, легко найти... Собаки лают, караван идёт...
Воруют!(с)
Нет, скорее всего, юридически всё будет чики-поки.
Кто то из читателей пытался взять кредит на малый бизнес ? ИП это малый бизнес? я пытался , под 8-9 % было интересно... ( ага наивный мальчик))
какая поддержка ? какие льготы ? вы о чем ? от 14 % годовых для ИП
какая поддержка ? какие льготы ? вы о чем ? от 14 % годовых для ИП
общался с региональным фондом, которые на их ресурсах сидят. под залог недвижимости по ставке 5-10% в зависимости от вида деятельности - вперед и с песней. но для нас сумма оказалась слишком мелкой (2-3 млн. руб.), чтобы этой фигней страдать. ООО, да, не ИП. В чем проблема учредить ООО я, правда, не знаю. Но под залог может и ИП можно, без понятия.
а кредит не неизвестные цели без указания залога, вида деятельности, целевого назначения и т.д., и т.п. - это сферический конь в вакууме. Так-то в рубле может быть от 5% до 40% годовых влегкую. В банках, не в ломбарде. В зависимости от нюансов-нюансиков.
а кредит не неизвестные цели без указания залога, вида деятельности, целевого назначения и т.д., и т.п. - это сферический конь в вакууме. Так-то в рубле может быть от 5% до 40% годовых влегкую. В банках, не в ломбарде. В зависимости от нюансов-нюансиков.
РБK допрыгается такие новости сообщать, об2явят иностранным агентом.
медуза совсем недавно.
«Это — не народ?
Это хуже народа!
Это лучшие люди города!».
Это хуже народа!
Это лучшие люди города!».
Ну в общем мораль проста - есть в стране хорошие зарплаты для тех кто хочет и умеет работать. Ну а кто себя нашел на помойке в малом бизнесе - так пусть не жалуется на малую зарплату.
Ну а кто себя нашел на помойке в малом бизнесе - так пусть не жалуется на малую зарплату.
А вот большой, и в частности сетевой обычно имеет строго обратную картину - зарплаты рядовых винтиков, не зависимо от умения и желания оных работать, стремятся к нулю. Вместо зарплаты выдают лапшу - "зато посмотрите в какой прекрасной и большой компании вы работаете".
не обязательно. Зависит.
всю жизнь работал на большие корпорации. Когда шит хитс зе фен (кризисы и пр) малые бизнесы накрываются медным тазом, большие корпорации выживают.
всю жизнь работал на большие корпорации. Когда шит хитс зе фен (кризисы и пр) малые бизнесы накрываются медным тазом, большие корпорации выживают.
Здесь как бы много ITшников, в том числе работающих в крупных корпорациях.
И у винтиков практика показывает зарплата не меньше, чем в маленьких конторках.
Так что сильно зависит от того чем занимаются.
И у винтиков практика показывает зарплата не меньше, чем в маленьких конторках.
Так что сильно зависит от того чем занимаются.
всю жизнь работал на большие корпорации
огда шит хитс зе фен (кризисы и пр) малые бизнесы накрываются медным тазом, большие корпорации выживают.
Однако сдается мне, Билли, что этот джентльмен имел в виду российские сетевые корпорации. Которые таки отличаются некоторой, ээээ... прижимистостью
И у винтиков практика показывает зарплата не меньше, чем в маленьких конторках.
. Когда шит хитс зе фен (кризисы и пр) малые бизнесы накрываются медным тазом, большие корпорации выживают.
А вот пекарня на углу по прежнему цела и даже вторую на другом углу открыла.
Это я к тому, что нет единого правила успеха.
ээээ... прижимистостью
Расскажи это Hertz, или Tomas Cook. ?
Но это достаточно специфичный бизнес услуг, для которого нужны длинные деньги, и стабильность.
Расскажи это Hertz, или Tomas Cook. ?
Расскажи это Hertz, или Tomas Cook. ?Работать на хертз или на том кук -- надо постараться. Ты бы еще лохманн бразерс или контору Берни Мадоффа привел в пример 😄
Расскажи это Hertz, или Tomas Cook. ?
Но это достаточно специфичный бизнес услуг, для которого нужны длинные деньги, и стабильность.
Т.е. один факт того, что компания большая не гарантирует еще ничего. 😉
И ведь таких наверняка - полно!
Воообще не удивлен ни разу. Пока, что малый бизнес только уничтожают.
А я знаю контору круче: РОСНАНО! Я до сих пор не понимаю, чем они занимаются и где их продукция. Но то, что там освоены миллиарды, если не триллионы это факт!
Я до сих пор не понимаю, чем они занимаются и где их продукция.
И мойка эта работает, не закрывается. Так что наноиндустрия в стране процветает, вот и в сфере услуг даже.
Так известно, нано хорошо отмывает.
Я до сих пор не понимаю, чем они занимаются и где их продукция.
>>> Аналоговнет
простите, ректальный что???
простите, ректальный что???
Я до сих пор не понимаю, чем они занимаются и где их продукция. Занимаются по сути ровно тем же, чем лавочка выше - дают денег под процент. Только процент у Роснано адовый.
>>> А налогов нет
Что, и этим налоги простили?!
Что, и этим налоги простили?!
Таких структур и фондов в Москве очень много. Мы дворец рассматриваем, а многочисленные "сита" при крупном и среднем административном ресурсе просеивают в сотни раз больше.
ну кам он. Это организация - типа строителей дорог-мостов всяческих. Деньги в трубу спускаются неимоверные, т.е. можно было бы сильно меньше, но после них хоть чего-то остается. Все-таки там вполне можно прокредитоваться не будучи кумом-братом-сватом-повором кого надо. И в отличие от безусловно вредных организаций типа роскомпозора или "некоммерческой" рсп так даже и не вредят никому.
Все-таки там вполне можно прокредитоваться не будучи кумом-братом-сватом-повором кого надо. И в отличие от безусловно вредных организаций типа роскомпозора или "некоммерческой" рсп так даже и не вредят никому.
А вот как раз в такой госконторке кредитуются всякие браты-сваты. Деньги то не свои, а государственные (но раздавать их кому-то с улицы, да еще и без своего «интереса», дураков нет,). Плюс уровень компетенции ниже плинтуса
А вот как раз в такой госконторке кредитуются всякие браты-сваты.
Или же может получить поддержку малый магазинчик, чтобы была альтернатива и конкуренция X5 Retail Group. Т.е. как инициатива - такая структура вполне имеет права на жизнь.
которая имеет больше культурно-имиджевый, а не финансовый статус, а следовательно банкам не интересна.
А то, что оценивается только критерием «убыток» — это или благотворительность, или воровство.
Если что, с финансированием выставок, которые, например, проходят неделю в году, я знаком. Там все обычным коммерческим способом происходит, без всяких МСП
Или же может получить поддержку малый магазинчик, чтобы была альтернатива и конкуренция X5 Retail Group. Т.е. как инициатива - такая структура вполне имеет права на жизнь.
а что, я где-то писал, что в другом банке нельзя прокредитоваться?! можно, естественно. но и в мсп можно (там еще банк мсп есть, сама корпорация больше через другие банки, как раз, работает по госпрограммам плюс гарантии, насколько помню). Вопрос всегда в требованиях, условиях, стоимости.
про причины, по которым банки не дают кредит, извините, не буду. Фраза про банк как место, где дадут зонтик в ясную погоду и попросят его вернуть в дождь, не на пустом месте возникла. Было бы в банках все так замечательно с кредитованием бизнеса как вы тут пишите, краудлендинг и всякие облигации отмерли бы не взлетев.
И еще раз, я упомянул про возможность прокредитоваться там не только братам-сватам, а не про то, что браты-сваты там не кредитуются. Есть как бы некоторая разница.
про причины, по которым банки не дают кредит, извините, не буду. Фраза про банк как место, где дадут зонтик в ясную погоду и попросят его вернуть в дождь, не на пустом месте возникла. Было бы в банках все так замечательно с кредитованием бизнеса как вы тут пишите, краудлендинг и всякие облигации отмерли бы не взлетев.
И еще раз, я упомянул про возможность прокредитоваться там не только братам-сватам, а не про то, что браты-сваты там не кредитуются. Есть как бы некоторая разница.
Бизнес должен оцениваться по критериям прибыль-убыток
Такая структура имеет право на жизнь, если она не пилит деньги, а зарабатывает. А если пилит — то да, банк кредит не даст, скорее всего
Какие же твари эти ребята из Счетной палаты! Такое доходное бизнес-предприятие накрыли
А вот чем заканчиваются эти проверки? Постоянно пишут, там нашли, сям нашли, но что-то уголовных дел и посадок по мотивам этих проверок я как-то не помню. Может, неправ...
"Эта нога -- у кого надо нога" (с)
Алекс, там идёт смена руководства и перепил пирога. Все эти новости надо налагать на знания о внутренней движухе. Насчёт эффективности не знаю, но деньги там получить можно, в том числе безвозмездно. Оформлять, а потом отчитываться замучаешься, конечно, но это везде так.
Судя по всему, новое начальство этой шараги не планирует ничего менять. Щас отписок настрочат и будут продолжать славное дело предшественников. Синекура.
"Что охраняешь, то имеешь! Ничего не охраняешь – ничего не имеешь! Недаром говорят: «Все на охрану всенародной собственности!»"
Во всем виноваты сбои в программе.
Во всем виноваты сбои в программе.
Во всем виноваты сбои в программе.В системе. ?
Посадили, конечно
Именно этот анекдот я и вспомнил, когда писал 😄
Вот тебе другой анекдот про сантехника:
Такое впечатление, что вы с г-ном Бобровским прямо специализируетесь на комментах мимо кассы.
Вот это вы выдали, Алекс! Оказывается, госкорпорации завышают себе зарплаты, выписывают премии за перевыполнение надуманных планов и им абсолютно насрать на малый и средний бизнес?
Вот это да! С нетепрением жду следующие интригующие открытия о том, что зимой идет снег, а Земля оказывается совсем не плоская!
Ну если серьезнo - в какой-то другой капиталистической стране госкорпорации устроенны иначе?
Вот это да! С нетепрением жду следующие интригующие открытия о том, что зимой идет снег, а Земля оказывается совсем не плоская!
Ну если серьезнo - в какой-то другой капиталистической стране госкорпорации устроенны иначе?
В какой другой капиталистической стране есть госкорпорации?
В какой другой капиталистической стране есть госкорпорации?
Коенeчно. Вот где я живу - ДойчеБан, Телеком, ДойчеПост, Люфтганза - госкорпорации
Ээээм.... нет.
Именно из-за их неэффективности как госкорпораций, их превратили в акционерные общества в 90-х.
Вы можете купить их акции. Если хотите, конечно 😄
Именно из-за их неэффективности как госкорпораций, их превратили в акционерные общества в 90-х.
Вы можете купить их акции. Если хотите, конечно 😄
Коенeчно. Вот где я живу - ДойчеБан, Телеком, ДойчеПост, Люфтганза - госкорпорации
Российский капиталим, сынок, и западный капитализм -две большие разницы.
в какой-то другой капиталистической стране госкорпорации устроенны иначе?
Ему говорят - "надо убирать какашки после собаки", а он в ответ - "а что, сосед Вася за собой убирает?"
Люфтганза - госкорпорации
Помимо уже сказанного другими, позвольте поинтересоваться, какая из перечисленных вами организаций создана для раздачи денег из бюджета?
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Правда не видишь разницы?
о, фанаты Латыниной и Шульман в деле
Кого из бизнеса поддерживать наверное тоже не просто так выбирали...
Вот сейчас и узнаем, спасают высокие зарплаты от мелких взяток или нет.
Ждем уголовных дел!
"где посадки?"(с) 😄
Ага. Выговор им сделают и все
Сомневаюсь, скорее наградят 😄
Если на кого-то заведут уголовные дела, тот час же начнется вой о политической подоплёке.
И демократическая общественность грудью встанет на защиту очередных жертв режима.
И демократическая общественность грудью встанет на защиту очередных жертв режима.
Демократическая общественность? Это где? Это кто????
Жириновский, к примеру. Он мало того, что демократ, так еще и, простите, либерал.
Жырик будет возмущаться возбуждениям уголовных дел???? )))
Выговор им сделают и все
И получат они 2,7 миллиона в месяц...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Однажды в Ла-Рое
29.10.2024
32
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
