Адрес для входа в РФ: exler.world
Убей утюг, спаси Землю!
16.09.2019 09:54
17160
Комментарии (134)
Обожаю всякие бессмысленные или откровенно вредные инициативы (вроде этого кретинского "Дня Земли"), которые помогают толпе идиотов считать, что они "спасают Землю".
По испанским соцсетям (подозреваю, что далеко не только по испанским) гордо шагает новая феноменальная инициатива под названием "Usar la ropa sin planchar, nueva campaña contra el calentamiento global", что переводится как "Используй одежду без глажки - новая кампания против глобального потепления".
Суть кампании проста: если ты не гладишь свою одежду, то, значит, тратишь меньше электроэнергии, а значит - борешься с глобальным потеплением.
Понятно, что если ты при этом втихаря экономишь электроэнергию и никто об этом не знает, то так совершенно неинтересно. Поэтому участники этой замечательной инициативы щеголяют на публике в мятой и жеваной одежде, демонстрируя таким образом свой потрясающий вклад в борьбу за экологию.
Движение ширится и ширится, постоянно привлекая в свои ряды новых участников (в статье говорится, что к этому движению примкнуло уже 300 тысяч человек).
Организаторы кампании утверждают, что если вы не гладите одежду, то таким образом спасаете 7 деревьев ("Почему не семьсот"? - резонно спросил кот Бублик), или компенсируете вредные выбросы 7 автомобилей, или создаете кислород для 7 людей - все это очень впечатляюще и мотивирующе!
Однако я не понимаю, с чего вдруг такие полумеры? Подумаешь, одежду не гладить и ходить в такой мятой рубашке, как будто ее только что вытащили из слоновьей задницы. А что - стирка белья электроэнергию не потребляет? Потребляет, причем на порядок больше! Поэтому нужно просто перестать стирать белье. И тут уже даже не нужно будет привлекать внимание к вашей священной борьбе с глобальным потеплением мятыми рубашками. Потому что одновременно с отказом от стирки белья вы, разумеется, должны полностью отказаться от мытья - это тратит воду планеты, это тратит электричество планеты, это тратит газ планеты (дрова, солярку и так далее - кто что использует). Ваша одежда будет восхитительно грязной, вы будете вонять на всю Ивановскую - и все сразу поймут, как много вы делаете для борьбы с глобальным потеплением.
Ловите идею, ребята, дарю совершенно безвозмездно!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Надо же, а я и не знал что борюсь с голбальным потеплением аж с 2004 года нося джинсы и футболки. ))))))
Подумаешь, раньше никто в Европах никто не мылся каждый день.
Вот, например, Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни - и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры.
Вот, например, Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни - и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры.
Пожалуй надо перестать есть, пить, дышать. Сдохнуть всем. Планета будет благодарна...
А я тут утюг беспроводной заказал. С твоей подачи. Теперь вот невыносимо мучаюсь.
Я вот уже не помню даже где лежит утюг - после dryer (сушильной машины) одежда и так почти не мятая (ну, не глаженная конечно, но вполне ок). Я про casual одежду, а другую тут в Калифорнии никто и не носит кроме клерков в банках. И если уж раз в сто лет нужно постирать одежду которая потом требует глажки - то ее просто сдаю в химчистку, там и разгладят лучшим образом 😉
Я давно уже не глажу свою одежду. Так штаа — прочь с дороги, мерзкие пожиратели планеты!
На самом деле мне просто аццки лень заниматься этим муторным делом. Поэтому я перешёл на кэжуальную одежду, очень удобную и во всех прочих смыслах. Вместо брюк со стрелками джинсы или лёгкие парусиновые штаны, они после стирки хорошо отвисают при сушке и вовсе не становятся такими жёваными, как на фото. Вместо сорочек ковбойки — та же песня. А также футболки, жилеты, свитера, лёгкие куртки вместо пиджаков. Короче, к этому вопросу я подхожу солидарно с доктором Хаузом.
А что насчёт стирки, то тут вы, Алекс, опоздали с идеей. Давным-давно Норвежский Лесной рассказывал об этой идиотской европейской инициативе под слоганом "Грязь — это новая чистота".
На самом деле мне просто аццки лень заниматься этим муторным делом. Поэтому я перешёл на кэжуальную одежду, очень удобную и во всех прочих смыслах. Вместо брюк со стрелками джинсы или лёгкие парусиновые штаны, они после стирки хорошо отвисают при сушке и вовсе не становятся такими жёваными, как на фото. Вместо сорочек ковбойки — та же песня. А также футболки, жилеты, свитера, лёгкие куртки вместо пиджаков. Короче, к этому вопросу я подхожу солидарно с доктором Хаузом.
А что насчёт стирки, то тут вы, Алекс, опоздали с идеей. Давным-давно Норвежский Лесной рассказывал об этой идиотской европейской инициативе под слоганом "Грязь — это новая чистота".
Аналогично, в жизни не держал в руках утюга, и за меня никто. Не понимаю, за чем люди тратят время на эту ерунду. Видимо, их очень заботит как они выглядят, ну это их право. А еще, слышал, люди гладят постельное белье зачем-то. За первую ночь свежее белье само прекрасно погладится. Особенно, если на нем не только спать 😄
Отож!
7 - магическое число 😄
Hitchhiker: 7’s the key number here. Think about it. 7-Elevens. 7 dwarves. 7, man, that’s the number. 7 chipmunks twirlin’ on a branch, eatin’ lots of sunflowers on my uncle’s ranch. You know that old children’s tale from the sea. It’s like you’re dreamin’ about Gorgonzola cheese when it’s clearly Brie time, baby. Step into my office.
Ted: Why?
Hitchhiker: ’Cause you’re fuckin’ fired!
Hitchhiker: 7’s the key number here. Think about it. 7-Elevens. 7 dwarves. 7, man, that’s the number. 7 chipmunks twirlin’ on a branch, eatin’ lots of sunflowers on my uncle’s ranch. You know that old children’s tale from the sea. It’s like you’re dreamin’ about Gorgonzola cheese when it’s clearly Brie time, baby. Step into my office.
Ted: Why?
Hitchhiker: ’Cause you’re fuckin’ fired!
Это - те же люди, которые писающую на улице женщину мэром выбирают ?
Что за наезд, позвольте, на всю Ивановскую? Почему нельзя вонять на всю каталонскую или, не побоюсь этого слова, евросоюзную? У нас в Иванове есть чем своим вонять, мы тут не позволим всяким, понимаешь, ла ропам нестиранным беспошлинно конкурировать с отечественным импортозамещением.
Мне кажется эти люди просто маскируются под зелёных. Им просто надоело парится по поводу морщин и складок на одежде.
И не надо мучительно думать: выключил ли я утюг? красота.
И не надо мучительно думать: выключил ли я утюг? красота.
Утюг уже лет 25 как умеет выключаться автоматически, если его не трогать некоторое время.
Может им просто голыми ходить? Сплошная экономия и спасение экологии.
Может им просто голыми ходить? Сплошная экономия и спасение экологии.
Сразу вспомнилось, как мы на штанах военно-морской робы наглаживали стрелочки по указанию старшего, а через полчаса - бултыхались в пыли, отжимаясь с автоматами. А потом снова наглаживали. С тем же успехом можно на джинсах стрелочки делать, например.
Вообще, рациональное зерно в сабжевой инициативе есть. Если вещь не требует глажки - то гладить ее не надо (во имя сохранения энтропии и уменьшения возмущений атмосферы). А то есть любители гладить носки и трусы. Причем некоторым бесполезно что-то объяснять, их только подобными флеш-мобами можно как-то пронять.
Вообще, рациональное зерно в сабжевой инициативе есть. Если вещь не требует глажки - то гладить ее не надо (во имя сохранения энтропии и уменьшения возмущений атмосферы). А то есть любители гладить носки и трусы. Причем некоторым бесполезно что-то объяснять, их только подобными флеш-мобами можно как-то пронять.
Всем в лес, палка-копалка и булыга вместо топора. К черту цивилизацию.
Какая связь между цивилизацией и глажкой?
Какая связь между цивилизацией и глажкой?
Мамонтов человек умудрился уничтожить без всяких паровых двигателей. Так что пещерные люди - тоже не лучшее решение для экологии.
«Ловите идею, ребята, дарю совершенно безвозмездно!»
Полумеры! Радикально решить вопрос можно только отказавшись вытирать жопу туалетной бумагой (плюс семь деревьев) и заменив воду собственной мочой (плюс 20 литров воды в неделю, не говоря уже о безусловной пользе уринотерапии).
Полумеры! Радикально решить вопрос можно только отказавшись вытирать жопу туалетной бумагой (плюс семь деревьев) и заменив воду собственной мочой (плюс 20 литров воды в неделю, не говоря уже о безусловной пользе уринотерапии).
К слову говоря, мои знакомые, уехавшие в США лет 20 назад, вообще не гладят одежду. Как-то зашёл у нас разговор, так они сказали, что не помнят уже, где у них утюг лежит. )) Просто у них одежда такая, из несминаемой ткани (высококачественная синтетика или ещё что-то, точно не знаю): закидывают в стиралку, потом в сушилку, и сразу после этого её можно надевать.
Я лет десять ничего не глажу, так получилось. Джинсы, майки, капюшонки разные, хорошая синтетика, хороший мягкий хлопок, флис всякий. Костюмов давно не ношу, брюки - только неформальные. Нормальный гольф, яхт и барбекю-стайл.
Я лет десять ничего не глажу, так получилось. Джинсы, майки, капюшонки разные, хорошая синтетика, хороший мягкий хлопок, флис всякий. Костюмов давно не ношу, брюки - только неформальные. Нормальный гольф, яхт и барбекю-стайл.
закидывают в стиралку, потом в сушилку
Мои знакомые, живущие в Калифорнии, тоже говорят что там никто не гладит шмотки и не парится по этому поводу.
Интересно в каком виде выходят вещи из стиралки с сушкой? Ношу в основном качественное хб (поло, джинсы, футболки).
С костюмными рубашками такой фокус как я понимаю не прокатит, но последнее время костюмы все реже и реже надеваю.
Интересно в каком виде выходят вещи из стиралки с сушкой? Ношу в основном качественное хб (поло, джинсы, футболки).
С костюмными рубашками такой фокус как я понимаю не прокатит, но последнее время костюмы все реже и реже надеваю.
Интересно в каком виде выходят вещи из стиралки с сушкой? Ношу в основном качественное хб (поло, джинсы, футболки). С костюмными рубашками такой фокус как я понимаю не прокатит, но последнее время костюмы все реже и реже надеваю.
Брюки и рубашки не желающий париться народ просто сдает в чистку и получает обратно отпресованными и, по желанию, накрахмаленными или не.
Если не перегружать сушилку то в приличном виде. Гладить нужды нет. Если перегрузить - совсем другая история.
Что касается костюмных рубашек, то можно купить wrinkle-free - для повседневного ношения вполне годятся.
Что касается костюмных рубашек, то можно купить wrinkle-free - для повседневного ношения вполне годятся.
Но тут никто не пользуется совмещенными машинами. Сушилка - отдельная машина с громадным барабаном
Если не перегружать сушилку то в приличном виде. Гладить нужды нет. Если перегрузить - совсем другая история.
А совмещенная со стиралкой сушка априори не даст такой результат?
Не знаю. Совмещенных никогда не видел.
Если они выдают такой результат, как на фото, пожалуй, не имеют.
В отдельной сушилке тоже можно достичь такого результата. Для этого ее нужно забить под завязку, тогда в процессе сушки все самостоятельно перекрутится и свяжется в один большой ком 😄
Если они выдают такой результат, как на фото, пожалуй, не имеют.
В отдельной сушилке тоже можно достичь такого результата. Для этого ее нужно забить под завязку, тогда в процессе сушки все самостоятельно перекрутится и свяжется в один большой ком 😄
После сушилки практически вся одежда условно-не-мятая. Исключения - льняные вещи - но они настолько casual, что тоже ок. Ну, а стрелочки на брюках тут только клерки низшего звена в банках наглаживают и то в первый день работы 😉
Ну, у меня тоже есть сушилка, и джинсы из неё выходят мятые 😄 Остальное - в принципе, терпимо, можно не гладить, но надо дать отвисеться на стуле или вешалке.
хорошая синтетика, хороший мягкий хлопок,
Это об отдельной сушилке или совмещенная тоже имеет право на жизнь
А самое смешное, что если акция будет набирать популярность, то уже очень скоро на Али появятся специальные недорогие приспособления, чтобы мгновенно измять любую вещь и быть модным, стильным и в тренде. И работать эти устройства будут на электричестве. 😉
Подозреваю, что дырки на всяких D&G делают станки с ЧПУ.
Подозреваю, что дырки на всяких D&G делают станки с ЧПУ.
Та не, это халтура. Дизайнерские шмотки все дырки и пятна ни миллиметра отличия.
" Поэтому нужно просто перестать стирать белье."
Тю, это в Испании уже было, лет 500-600 назад. Тогда, правда, не экологией оправдывали, а патриотическим порывом.
Тю, это в Испании уже было, лет 500-600 назад. Тогда, правда, не экологией оправдывали, а патриотическим порывом.
Экология модный тренд, и как все модное - погнавшись за ней, люди забывают углубится что, как и зачем. Недавно читал какой вред окружающей среде нанес всемирный конгресс, посвященный проблемам экологии - посчитали эмиссии выхлопов от транспорта (некоторые гости даже не бизнесджетах прилетели), вред от издательства программок, брошюр и т.д. А экологичные электромобили? Посчитано, что за жизненный цикл электромобиль загрязняет среду больше, чем обычный дизель. А если гипотетически заменить все ДВС автомобили на электрические, то нужно построит туеву хучу электростанций, из которых немалая часть будет пыхтеть углем так, что мало не покажется, а другая постепенно загрязнять землю радиоактивными отходами. Увы, чистой энергии вырабатывается очень мало на земле и как раз в этом направлении много всяких палок-в-колеса и барьеров. А что делать нам? ИМХО можно заботиться о нашей матушке земле не выходя из зоны комфорта. Туже воду можно испольовать экономнее, чем мы это делаем зачатую. Не запаковывать в магазине каждую семечку в отдельный пластиковый пакетик... А технический прогресс - часто нам даже помогает. Таже посудомойка использует меньше воды, чем при ручной мойке. Стиралка кстати тоже 😄
Посчитано, что за жизненный цикл электромобиль загрязняет среду больше, чем обычный дизель.
Так-то энергии - меньше. Сжечь нефть прямо на месте и передать энергию по проводам, выгоднее и безопаснее для природы, чем везти ее через полмира, перерабатывать, везти до конечного потребителя, чтобы потом все равно сжечь. И очистные сооружения на электростанции легче смонтировать и контролировать, чем в каждой трубе каждого автомобиля.
Это даже если не рассматривать "чистую энергию".
Посчитано, что за жизненный цикл электромобиль загрязняет среду больше, чем обычный дизель.
В расчеты принимали во внимание более энергозатратное производство электромобилей, а так же проблему утилизации батарей. Правда в последние годы в этом направлении удалось достигнуть прогресса. А в остальном конечно, сам процесс эксплуатации электромобилей в разы экологичнее, в конце концов и КПД сильно выше. А при условии добывание энергии на "чистых станциях" становится даже очень хорошо.
нужно построит туеву хучу электростанций
Оказывается я давно борюсь с глобальным потеплением! Минимум лет пять, с тех пор как в очередной раз развёлся...
Предлагаю всем негодующим включить утюг назло «зеленым» и махать им (чтобы не отключился от бездействия) пока не полегчает. )
не, ну стирать руками можно.
не, ну стирать руками можно.
Как раз недавно смотрела передачу про Индию, и там крайне востребована профессия гладильщиков, но гладят они не электрическими утюгами, а утюгами на углях. Так что эти инициативные товарищи просто лентяи, взяли бы утюжок такой шести килограммов весу да гладили свои вещички, экономили бы себе электричество
ти инициативные товарищи просто лентяи,
ти инициативные товарищи просто лентяи,Отмажутся. Скажут -мол, кислород потребляет, СО2 выделяет...
Уголь - это убитое дерево. Только греть на солнце. Можно через лупу.
Интересно, а кто нибудь проводил исследование на тему "спаси землю, убей зеленого утюгом"? Может, мы вообще не тем занимаемся?
Стоп! Пиплы, а нафигаж её вообще гладить? На дворе 21-й век, есчо. Раньше глажка нужна была для дезинфекции, дезинсекции (гоу к стелажу книжному за "домоводством" 19чёрти какого года) и по причине сложного кроя и материала... а щаз чо? Смесовые ткани и так не мнутся, а хлопок/лён/лиоцел гладить бесполезно он помнётся прямо на вас. Нафиг хернёй страдать? Силы и время тратить на бесполезное др*чево? Мазохизм прям какой-то.
Прямо сильно поддерживаю!
Дело говоришь!
И, кстати, не надо мучительно думать: выключил ли я утюг? Красота.
"А что - стирка белья электроэнергию не потребляет? Потребляет, причем на порядок больше! "
Потребление утюга 1,5-2кВт/ч, потребление стиралки примерно 0,15кВт/ч. Позвольте поинтересоваться, как у вас получилось на порядок больше?
Потребление утюга 1,5-2кВт/ч, потребление стиралки примерно 0,15кВт/ч. Позвольте поинтересоваться, как у вас получилось на порядок больше?
По статистики 90% статистики придумывается из головы.
Кто пишет киловат-час через дробь, будто это деление, а не умножение, как на самом деле (кВт*ч), тот безграмотен в данном вопросе и слушать его не стоит.
Сам пишешь через минус. Отмазки типа "это дефис" не проходят.
Господи, через минус/дефис я пишу, как если бы произносил это в разговоре. Специально поэтому привёл в скобочках правильное формальное написание, разве не видишь?
(подумав, к чему бы ещё придраться)
У тебя звездочка неправильная. Правильный знак умножения должен быть посредине, а не над буквами/числами. Ну, и ватт...
У тебя звездочка неправильная. Правильный знак умножения должен быть посредине, а не над буквами/числами. Ну, и ватт...
Мальчики не спорьте, через знак умножения - это количество электричества, а через знак деления - его скорость.
(подумав, к чему бы ещё придраться)У тебя звездочка неправильная. Правильный знак умножения должен быть посредине, а не над буквами/числами. Ну, и ватт...
С электроэнергией - фиг с ней, а вот со временем - нет. Времени жалко. Как вспомню времена, и количество потраченного времени на бесконечную глажку постельного белья - ужос!.. Нахера его гладить? Как-то даже накупил белья из "жатого" хлопка, чтобы даже идея его погладить не возникала 😄. Джинсы с футболками тоже - при развешивании на сушку их достаточно пару раз встряхнуть и они потом достаточно немятые и так (а, будучи надетыми на тело, через 5 минут выглядят абсолютно так же, как выглаженные). Брюки, костюмы рубашки - это да, но, слава аллахакбару, мне не приходится их носить чаще нескольких раз в несколько лет.
Кстати, что касается стирки, в каком-то произведении читал, что годах в 60-70-х в англии (или америке, не помню чей роман был) была реальная рекламная компания на эту тему - призывали стирать джинсы не каждый день, а через день, именно для экономии ресурсов.
Кстати, что касается стирки, в каком-то произведении читал, что годах в 60-70-х в англии (или америке, не помню чей роман был) была реальная рекламная компания на эту тему - призывали стирать джинсы не каждый день, а через день, именно для экономии ресурсов.
тоже не пойму о чём сыр бор. Постельное бельё тоже не глажу, хорошо развешиваю и вполне работает.
То что сверху на фото, это распиздяйство. Кто так вешает, тому и утюг не поможет, лечиться надо.
То что сверху на фото, это распиздяйство. Кто так вешает, тому и утюг не поможет, лечиться надо.
В древние времена люди приносили в жертву коз и девственниц, чтобы пошел дождь. Думали, что это поможет.
Прошли века, но люди до сих пор думают, что если они станут как-то себя или других мучать, то боги ниспошлют им дождь (вместо "глобального потепления" (тм)). Времена прошли, а религиозное сознание никуда не делось.
По этому поводу, видимо, ваша испанская тропа Сантьяго Компостеллы передает человечеству большой привет и хитро улыбается...
Прошли века, но люди до сих пор думают, что если они станут как-то себя или других мучать, то боги ниспошлют им дождь (вместо "глобального потепления" (тм)). Времена прошли, а религиозное сознание никуда не делось.
По этому поводу, видимо, ваша испанская тропа Сантьяго Компостеллы передает человечеству большой привет и хитро улыбается...
Микроволновка больше энергии тратит на встроенные цифровые часы с индикацией, чем на разогрев еды.
Микроволновка больше энергии тратит на встроенные цифровые часы с индикацией, чем на разогрев еды.
Микроволновка больше энергии тратит на встроенные цифровые часы с индикацией, чем на разогрев еды.А не надо выпендриваться, покупайте простые печки с механическим управлением и без часов! 😉
Микроволновка больше энергии тратит на встроенные цифровые часы с индикацией, чем на разогрев еды.А не надо выпендриваться, покупайте простые печки с механическим управлением и без часов! '
?..на дровах !
?..на дровах !
Фигасе у вас там часы... Предположим, что микроволновка мощностью 700 ватт работает 10 минут в сутки (типичный домашний сценарий). Это даёт нам среднее потребление магнетрона ≈4.86 Вт/ч. Что ж за часы должны быть, чтобы 5 ватт жрать, это ж целый 1А на 5 вольтах! Где вы такую микроэлектронику видели в 2019 году? Или у вас микроволновка с часами на базе 4K IPS-дисплея? Да и тот меньше потребляет.
Ну мало ли какие часы у человека...
На моей есть кнопка "энергосбережение", которая отключает индикаторы часов. Бред полный.
Боюсь прослыть лютым неряхой, но глажу только штаны и рубашки. Всё остальное после режимов в стиралке с паром и аккуратной сушки в глажке не нуждается.
А сушить одежду в сушильном автомате можно? Кстати оттуда 2/3 одежды выходят очень неплохо разглаженными, за счет того, что обдувались потоком теплого воздуха. Даже половину рубашек можно не гладить. Получается можно потратить липистричество на сушку и сэкономить 7 деревьев на глажке!!!
Глажка, стирка... А сколько электроэнергии расходуется на подогрев воды для чая, кофе и готовки? Это вообще ужас! Сыроеды, ау!
Религия.... Люди приезжают в церковь на чём-то, одевают чистую одежду (глажка, стирка), заходят в помещение (уборка, обогрев, освещение, освящение) и т. д. Атеисты, ау!
И т. д. Было бы желание, а уж причину что-то не делать всегда можно найти. Вот одна домохозяйка не захотела гладить и ....
Религия.... Люди приезжают в церковь на чём-то, одевают чистую одежду (глажка, стирка), заходят в помещение (уборка, обогрев, освещение, освящение) и т. д. Атеисты, ау!
И т. д. Было бы желание, а уж причину что-то не делать всегда можно найти. Вот одна домохозяйка не захотела гладить и ....
На старой работе владелец фирмы выступал целый час с лекцией о том, как надо экономить электроэнергию. Типа стирайте только когда накопиться белье, не гоняйте машинку вхолостую, выключайте свет в туалете ))). При всем при этом этот дядечка везде летает на собственном самолете со свитой с улыбкой сжигая дорогой авиационный керосин )))
На старой работе владелец фирмы выступал целый час с лекцией о том, как надо экономить электроэнергию. Типа стирайте только когда накопиться белье, не гоняйте машинку вхолостую, выключайте свет в туалете ))). При всем при этом этот дядечка везде летает на собственном самолете со свитой с улыбкой сжигая дорогой авиационный керосин )))
челядь должна прижаться и потерпеть
ей об этом и рассказывают регулярно
На старой работе владелец фирмы выступал целый час с лекцией о том, как надо экономить электроэнергию. Типа стирайте только когда накопиться белье, не гоняйте машинку вхолостую, выключайте свет в туалете ))). При всем при этом этот дядечка везде летает на собственном самолете со свитой с улыбкой сжигая дорогой авиационный керосин )))
ну так это же для челяди ляля, а не для господ
Чем быстрее мы сожжем всю нефть, тем быстрее мы слезем с нефтяной иглы.
Если красивые девушки под действием подобных акций начнут ходить без одежды, то что в таком идиотизме плохого?
Я даже слоган придумал. Free boobs - save forest!
А если некрасивые?
А если некрасивые?
В Испании с красивыми девушками очень плохо.
В Испании с красивыми девушками очень плохо.
А если некрасивые?
В Испании с красивыми девушками очень плохо.
Я даже слоган придумал. Free boobs - save forest!
Ну вообще стирка очень актуальный вопрос. Грязное стирать надо, но не 1 раз надел- отправил в стирку.
www.lifegate.com
А уж сколько воды потребляет при производстве fast-fashion это вообще капец (см например The true cost). И да- одни из основных виновников- это всякие инфлюенсеры, инстаграмщицы и прочие блогерки и блоггеры- уаа, новая маечка-кедики-сумочка, и вы купите такую же.
И да- мы дома сейчас гладим очень мало- в основном рубашки и костюмы-пиджаки. На трикотаж, джинсы, постельное белье, полотенца забили. Если после сушилки сразу сложить вполне и так норм. Правда это в основною связано с оптимизацией усилий
www.lifegate.com
А уж сколько воды потребляет при производстве fast-fashion это вообще капец (см например The true cost). И да- одни из основных виновников- это всякие инфлюенсеры, инстаграмщицы и прочие блогерки и блоггеры- уаа, новая маечка-кедики-сумочка, и вы купите такую же.
И да- мы дома сейчас гладим очень мало- в основном рубашки и костюмы-пиджаки. На трикотаж, джинсы, постельное белье, полотенца забили. Если после сушилки сразу сложить вполне и так норм. Правда это в основною связано с оптимизацией усилий
Та как вообще сколько в мире бессмысленного и энергоемкого
- половина индустрии одежды и вообще моды. Мало того, что производится куча нефункционального и неудобного, так еще и эстетически крайне сомнительного. И культивируется это на всяких "неделях моды"
- чтобы переместить 80 кг. своей тушки из пункта А в пункт Б перемещается 1500 кг. железа и пластика с соответствующими энергозатратами, чтобы потом в пункте Б занять 15 кв. м. площади.
- тот же майнинг.
- половина индустрии одежды и вообще моды. Мало того, что производится куча нефункционального и неудобного, так еще и эстетически крайне сомнительного. И культивируется это на всяких "неделях моды"
- чтобы переместить 80 кг. своей тушки из пункта А в пункт Б перемещается 1500 кг. железа и пластика с соответствующими энергозатратами, чтобы потом в пункте Б занять 15 кв. м. площади.
- тот же майнинг.
А что - стирка белья электроэнергию не потребляет? Потребляет, причем на порядок больше!
Зависит, конечно, от температуры, но на одну стирку при 40 градусах уходит примерно столько же энергии, как на час глажки, то есть около одного кВт/ч. Поймите меня правильно, я ни в коем случае не защищаю подобные инициативы.
Зависит, конечно, от температуры, но на одну стирку при 40 градусах уходит примерно столько же энергии, как на час глажки, то есть около одного кВт/ч. Поймите меня правильно, я ни в коем случае не защищаю подобные инициативы.
У меня на полный цикл при 90 °С уходит 3 кВт•ч.
У меня на полный цикл при 90 °С уходит 3 кВт•ч.
Когда только купили, пробовали разные режимы. Вот и посмотрел на максимуме.
Ну когда уже станут модными носки с дырками?! Жду не дождусь!...
в этом направлении работают. Пока дошли до джинсов.
джинсы ужа дано пройдены, уже майки-толстовки прошли.
Правда искуственное состаритвание потребляет очень много ресурсов
Правда искуственное состаритвание потребляет очень много ресурсов
джинсы ужа дано пройдены, уже майки-толстовки прошли.Правда искуственное состаритвание потребляет очень много ресурсов
И звезды присваивать.
3* - 5*.
VS, VSOP, XO - уже как следует заношенные.
Да, не путать с секондхэндом.
Рано или поздно за любую, даже самую хорошую, добрую и светлую идею смело берутся мудаки и превращают её в говно. Таковы законы человеческого общества.
Олег за всё берётся смело
Всё превращается в говно
А если за говно берётся
То просто тратит меньше сил
(Один из самых первых пирожков, ставший классикой)
Всё превращается в говно
А если за говно берётся
То просто тратит меньше сил
(Один из самых первых пирожков, ставший классикой)
Предлагаю всем перестать вытирать жёпу. Таким образом вы экономите бумагу и спасаете деревья! Всем! Срочно! Ходить с грязной жёпой! Лучше по пятницам. Чтобы знали, что Friday - это for future! Вам не хрен собачий!
перестать вытирать жёпу.
Ужас! Тогда это расход пресной воды, что ещё хуже!
Наверное, можно и солёной?
А и действительно! И СПА процедура заодно.
Ну вообще говоря "неглажка" от "нестирки" таки отличается сильно.
Глажка - в большинстве случаев чисто для эстетики (опустим дезинфекцию в определенных случаях). Причем эта эстетика тоже вещь сама в себе и часто дань моде. Кому-то нравится постриженная лужайка, кому-то - природные заросли.
Стирка - обязательная гигиена.
А акций можно придумать много. Та же пресловутая борьба с архитектурными излишествами (экономия энергии, материала)
Глажка - в большинстве случаев чисто для эстетики (опустим дезинфекцию в определенных случаях). Причем эта эстетика тоже вещь сама в себе и часто дань моде. Кому-то нравится постриженная лужайка, кому-то - природные заросли.
Стирка - обязательная гигиена.
А акций можно придумать много. Та же пресловутая борьба с архитектурными излишествами (экономия энергии, материала)
Кому-то нравится постриженная лужайка, кому-то - природные заросли.
Вообще растениям от повышения выбросов СО2 только лучше, они его жрут через листья, что собственно увеличение зеленого покрова Земли за последние десятилетия подтверждает.
Так что когда ты не гладишь одежду, то убиваешь потенциальные леса.
Так что когда ты не гладишь одежду, то убиваешь потенциальные леса.
углекислый газ растения жрут только в светлое время суток (
Вообще-то это не совсем так. От 1.5% CO2 почти всем растениям уже не очень. А некоторым и от 0.5% плохеет. С лесами не помню какой оптимум. Но суть в том, что растения дышат тоже, а вся система (фотосинтез и дыхание) адаптирована именно к низким концентрациям CO2.
Вообще не так потому что сейчас его в воздухе меньше 0,04% и при росте его содержания даже в 10 раз, вся фауна будет свести и пахнуть все сильнее и сильнее?
Так что же я не так написал?
Так что же я не так написал?
Ночью вообще лучше не жрать.
углекислый газ растения жрут только в светлое время суток (
Так, оказывается, я супермен - буквально через день спасаю землю, не гладя и не стирая. Вот только с мытьем пока не очень получается, грязный супермен как-то совсем не героически выглядит. Как только научусь летать, сразу начну воду экономить, буду мыться, пролетая на скорости сквозь водопады.
Не смейте загрязнять водопады!
Вот только с мытьем пока не очень получается, грязный супермен как-то совсем не героически выглядит.
Мысль дельная но оглядываясь в прошлое -- не проработанная до конца.
Не дурно было-бы усилить воздержание от мытья каким-то мощным обетом.
И пусть попробует кто придолбаться, оскорбление религиозных чувств-же !
Не дурно было-бы усилить воздержание от мытья каким-то мощным обетом.
И пусть попробует кто придолбаться, оскорбление религиозных чувств-же !
Давно ничего не глажу. Правда и в костюме не хожу. Джинсы и футболка (зимой свитер) не нуждаются в утюге, а простыни никто не видит
Как-то случайно (мамой клянусь, случайно) посмотрел передачу с еленой малышевой, она сказала, что практически все люди каждый день извергают из себя газики (пердят, короче).
Так вот надо просто перестать это делать, потому что повальный пердёшь является причиной глобального потепления. Хватит пердеть!!!
Так вот надо просто перестать это делать, потому что повальный пердёшь является причиной глобального потепления. Хватит пердеть!!!
Ппппук! Ой, смотри-ка, потеплело-то как!
В этом деле коровы и другие жвачные большие мастера.
Из какой ткани эти шмотки или ЧТО они с ними делали? Я глажу только рабочие рубашки и рабочие брюки. Причём можно было и не гладить, рубашки, высыхая на плечиках, не особо мятые, брюки тоже. Но так принято, что бы были совсем гладкие. А все прочее (свободные брюки, джинсы, футболки, не говоря уже о постельном и прочем белье) нет. И оно не сказать, что бы сильно мятое после сушки, независимо от типа ткани (есть лён, хлопок, смеси, чистая синтетика).
Аналогично, шеф! То есть вообще ничего не глажу. Сдаётся мне, что эти вещи специально так изжомкали, чтобы соответствовать имиджу.
Вот оказывается чем занимался тот грязный, вонючий человек, что встретился мне сегодня утром у помойного бака - спасал землю. Правда насчёт кислорода для 7 человек сомнительно, скорее уж наоборот.
Вот оказывается чем занимался тот грязный, вонючий человек, что встретился мне сегодня утром у помойного бака - спасал землю. Правда насчёт кислорода для 7 человек сомнительно, скорее уж наоборот.
Хм, оказывается, моя лень плюс достижения современной лёгкой промышленности (ткани, которые нафиг не нужно гладить после стирки) спасли уже целый лес 😄)).
