Адрес для входа в РФ: exler.world
The Bat! v. 4.0.24
10.06.2008 12:36
7337
Комментарии (30)
.gif)
Замучил меня The Bat! какой-то последней третьей версии двумя постоянно повторяющимися глюками, и я, узнав о том, что у четверки вышел очередной релиз (4.0.24), решил его все-таки скачать и попробовать. Как я уже писал, первая версия четвертого релиза мне резко не понравилась - доработки показались не очень существенными, некоторые нововведения слегка раздражали, а кроме того - у меня новый The Bat! явно глючил. Поэтому я тогда снова откатился на трешку (не без определенных проблем, что восторгов не прибавило).
Данная же четверка уже более или менее реабилитировалась. Она у меня очень активно пашет две недели - глюков не обнаружено. Два жутко раздражающих старых глюка трешки - исчезли. Так что полет нормальный. Ну и если учесть, что за эту версию обновления лицензии они не просят, то есть зарегистрированные пользователи трешки эту четверку могут ставить совершенно бесплатно, - в общем, может быть, даже имеет смысл перейти.
Также добавилась одна долгожданная фича: The Bat! теперь умеет показывать HTML с внешними картинками (причем делает это вполне безопасно - не по умолчанию, а по запросу пользователя).
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я жил на зеБате лет 5, вот все нравилось, удивляло только то, что от версии к версии не было существенных добавлений функциональности. Кроме того там жуткий мемори лик при работе с имапом. За неделю у меня потребление памяти вырастало на 150 метров. Последней каплей стало их упорное нежелание поддерживать эксчендж. У нас в конторе эксчендж юзается на полную - резервирование ресурсов, митинги, шареные календари и проч. Так что перешел на аутлук, и теперь имею щастье. Тоже, конечно, не сахар, иногда самопроизвольно ребутается, но по функционала зеБат рядом не стоял.
ЗЫ. Да, еще синхронизация через активсинк дорогого стоит. ЗеБат так не могет.
ЗЫ. Да, еще синхронизация через активсинк дорогого стоит. ЗеБат так не могет.
У меня версия 3.99.29. Работает без нареканий, самое главное изначально под себя отладить.
Помнится, году в 2001, на презентации книги о TheBAT в Библиоглобусе Алекса спросили, а что это этот замечательный клиент не отображает внешние картинки, на что Эклер ответил, что "это из соображений безопасности, и вот-вот выйдет 2ая версия, где это будет". Как оказалось в случае с RITLabs, обещанного семь лет ждут%)
flash2k1: Как оказалось в случае с RITLabs, обещанного семь лет ждут%)
Увы, да.
А пробовали ли использовать клиента Becky! Internet Mail ?
Я на него перешел после многочисленных глюков и тормозов The Bat! при работе с большим объем писем...
Я на него перешел после многочисленных глюков и тормозов The Bat! при работе с большим объем писем...
alaska: многочисленных глюков и тормозов The Bat! при работе с большим объем писем...
Не знаю, как Becky, но The Bat! очень даже неплохо справляется с большим объемом писем. У меня в нём около десятка почтовых ящиков, в каждом из которых от нескольких тысяч до примерно трехсот тысяч сообщений. Внутри этих ящиков встречаются папки, в которых лежит по пятьдесят-шестьдесят тысяч писем. И ничего, работает вполне сносно.
alaska: А пробовали ли использовать клиента Becky! Internet Mail ?
Еще нет. Чем он лучше?
Alex Exler: Так что полет нормальный.
С вот этим — issue #6593 — пока не сталкивался? Раздражает, но, к счастью, довольно редко появляется.
И IMAP4, видимо, не используется. В этом направлении в лучшую сторону The Bat! в четвертой версии, к огромному сожалению, совсем не изменился.
Адресная книжка (точнее сказать, работа с LDAP) и поддержка MAPI тоже лучше не стали.
Самое, на мой взгляд, главное, что появилось в четверке, это исправленная ошибка #235 (отсутствие таймаута при установлении соединения, подвисание Connection Center и в результате невозможность корректно завершить работу с программой), которой было уже почти шесть лет.
Little-endian: С вот этим — issue #6593 — пока не сталкивался? Раздражает, но, к счастью, довольно редко появляется.
А и точно, не работает. Странно...
Также добавилась одна долгожданная фича: The Bat! теперь умеет показывать HTML с внешними картинками (причем делает это вполне безопасно - не по умолчанию, а по запросу пользователя).
Госсподи, линуксовые mail-клиенты (тот же kmail) это уже лет 5, минимум, как умеют.
Ндяя, даже лучшие windows mail-клиенты ужасны...
Неет - под виндами - Thunderbird и только Thunderbird! 😉
Недели три пользую The Bat! v. 4.0.24 (Pro. Edition) -полёт нормальный.
Хотя появилась странная штука, какой не было в прошлой версии. При попытке обозначить спам ругается, что не установлено обучающих модулей защиты от спама. Но поскольку и седьмой Кошмарский и Бат, э... как бы сказать, контрафактные, то и грех жаловаться.
Хотя появилась странная штука, какой не было в прошлой версии. При попытке обозначить спам ругается, что не установлено обучающих модулей защиты от спама. Но поскольку и седьмой Кошмарский и Бат, э... как бы сказать, контрафактные, то и грех жаловаться.
NiKiToS: Недели три пользую The Bat! v. 4.0.24 (Pro. Edition) -полёт нормальный.
Хотя появилась странная штука, какой не было в прошлой версии. При попытке обозначить спам ругается, что не установлено обучающих модулей защиты от спама. Но поскольку и седьмой Кошмарский и Бат, э... как бы сказать, контрафактные, то и грех жаловаться.
Хотя появилась странная штука, какой не было в прошлой версии. При попытке обозначить спам ругается, что не установлено обучающих модулей защиты от спама. Но поскольку и седьмой Кошмарский и Бат, э... как бы сказать, контрафактные, то и грех жаловаться.
C лицензионными никаких проблем.
Alex Exler: двумя постоянно повторяющимися глюками
Что за глюки, если не секрет.
Тандерберд уже не знаю сколько лет умеет безопасно грузить картинки в письма.
Сижу на Firefox'е и Thunerbird'е и не жалуюсь на тормознутость. Потому что Опера быстрее - да, но она в некоторых аспектах все равно сосет.
А у птицы-гром есть вобщем-то все что нужно простому смертному. И то что письма хранит в формате стандартного mail-box - это идеологически верно.
Сижу на Firefox'е и Thunerbird'е и не жалуюсь на тормознутость. Потому что Опера быстрее - да, но она в некоторых аспектах все равно сосет.
А у птицы-гром есть вобщем-то все что нужно простому смертному. И то что письма хранит в формате стандартного mail-box - это идеологически верно.
Anatoly_v01: А у птицы-гром есть вобщем-то все что нужно простому смертному.
Простому смертному - вполне согласен. Но если надо продвинуто работать с большим количеством почты (у меня где-то под 2000 писем в день) - не спасает. Тут только Бат или Аутлук. После довольно длительного тюнинга.
А аутлук 2007 не пробовали?
Melk: А аутлук 2007 не пробовали?
Пробовал весь офис. Прикольно, но в Аутлуке изменений очень мало - разве что интерфейс. Который я не сильно одобряю.
Тоже поставила недавно. Помня обзор Алекса, ожидала подлой попытки установить Яндекс-десктоп, но оказалось, что в инсталляторе его нет (версия Home). Надо сказать, что был у меня порыв перелезть на Thunderbird, и я даже пожила на нем с полгода, но замучал он меня своей тормознутостью и корявостью интерфейса. От Бата хотелось бы большего, но даже в таком виде альтернативы ему я не вижу.
Fae: Надо сказать, что был у меня порыв перелезть на Thunderbird, и я даже пожила на нем с полгода, но замучал он меня своей тормознутостью и корявостью интерфейса
А то я под Линуксом в принудительном порядке вынужден был пересесть на удаленной машине с Мозиллы на Файрфокс -- это просто какая-то вешалка, будто за 386-й сидишь...
Разрешите похвастаться: у меня стоИт до сих пор древняя версия что-то навроде 2.7(?). Согласно моему скромному имхо - это самый быстрый и надежный Бэт ever!
Jojodat: Разрешите похвастаться: у меня стоИт до сих пор древняя версия что-то навроде 2.7(?). Согласно моему скромному имхо - это самый быстрый и надежный Бэт ever!
Я пользуюсь многими вещами, которые добавились позже.
Теги
Информация
Что ещё почитать
