Адрес для входа в РФ: exler.world
Странная статья в "Мире ПК"
28.02.2006 09:52
6133
Комментарии (19)
Дали ссылку на статью по обработке видео для домашнего применения в "Мире ПК". Статья дремучая и технически безграмотная, а кроме того, в ней даются совершенно потрясающие советы из серии:1. Не ставить оперативки больше 512 мегов, потому что, дескать, увеличение до гига мало что даст. (Это для обработки-то видео!)
2. На компьютер автор советует поставить RAID-массив в пять дисков по 200 гиг - ну, дескать, так оно будет лучше обрабатываться. Лучше - да, тут не поспоришь. Я бы на его месте еще посоветовал бы поставить двухпроцессорную мамашку с двумя Xeon'ами - так тоже будет лучше обрабатываться. Как раз для домашнего применения машинка - отличное соотношение цена-качество. Кстати, статья написана в апреле 2005 года, тогда диски в 200 гиг стоили в районе $200 баксов. $1000 баксов на диски для домашней машины - какие изумительные рекомендации...
Ну, с автором-то все понятно, он еще у меня на форуме долго доказывал, что Windows ME - отличная и весьма устойчивая операционка, в отличие от Windows XP, которая у него, дескать, постоянно падала, но непонятно одно: как в "Мире ПК" вообще пропускают подобные статьи. У них там материалы никто не читает? Даже какой-нибудь простенький технический редактор?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Из раннего. Я, простите, чуть не уписался.
Видимо, редакции "Мира ПК". Собственно, что такого странного, пишет же в PC Magazine Джон Дворак - постоянный объект насмешек для технического community - и ничего, прокатывает. Хотя у того обычно не практические советы, а отвлечённая философия.
unreal_undead: Чтобы ещё прояснить - я говорю только об отсутствии внутренних противоречий в статье, а не о её практической пользе.
Кому нужны статьи о сферическом коне в вакууме?
Alex Exler: Занимаетесь одновременно с видеомонтажом?
Зачем же так 😉 Я утверждаю только, что автор в принципе прав - если на компьютере делать тольк то, о чём он пишет, рекомендации не такие уж и странные. Про многотабовые броузеры, жуткое количество сторонних приложений или другие способы использования компьютера с рекомендуемой конфигурацией там ничего не говорилось.
TOSha_n: Я корел или фотошоп запускаю и почему-то 512 мб как 128 ощущаются.
Дык всё зависит от размеров и количества одновременно обрабатываемых изображений - вопрос ведь в том, при каком количестве памяти все нужные данные начинают в неё убираться. При потоковой обработке больших кусков видео (судя по тому, что при разговоре о разбиении на куски автор статьи пишет о DVD меню, кусочки немаленькие) кеширования кадров в оперативке всё равно не будет при любом возможном на данный момент размере, а уж на обработку отдельного кадра полгига хватит за глаза.
PS Чтобы ещё прояснить - я говорю только об отсутствии внутренних противоречий в статье, а не о её практической пользе.
Я корел или фотошоп запускаю и почему-то 512 мб как 128 ощущаются.
unreal_undead: Интересно, что это за мелочи 😉
Ну, допустим постоянно висит открытый многотабовый броузер с кучей открытых табов, почтовый клиент, инстант мессенджер, rss ридер, медиа плеер играет музычку и какой-нибудь p2p клиент. Если перечисленное не выбирать с мыслью об оптимизации "расхода" памяти, то 512мб уйдут только песня.
unreal_undead: Интересно, что это за мелочи 😉 Лично я на ноуте с 512 мегами ощущаю проблемы только при девелопменте (которым там, соответственно, практически не занимаюсь), но это всё-таки не то.
Занимаетесь одновременно с видеомонтажом?
unreal_undead: При описанной модели работы (практически отсутствуют нелинейный монтаж и эффекты) от дополнительной памяти толку действительно немного.
Это если на компьютере заниматься только видео.
Интересно, что это за мелочи 😉 Лично я на ноуте с 512 мегами ощущаю проблемы только при девелопменте (которым там, соответственно, практически не занимаюсь), но это всё-таки не то.
unreal_undead: При описанной модели работы (практически отсутствуют нелинейный монтаж и эффекты) от дополнительной памяти толку действительно немного
От более чем 512мб памяти есть толк даже на компе, на котором исключительно шуршат по интернету и занимаются всякими "бытовыми" мелочами
При описанной модели работы (практически отсутствуют нелинейный монтаж и эффекты) от дополнительной памяти толку действительно немного.
Vitalka:Кстати (to ailon), старые чипсеты под PIII типа 440-го понимают не 512, а 768 Мб памяти, если не ошибаюсь. 😄
Он имеет в виду I815, у него ограничеие на 512 😄
А.. дык это статья Создателя Империи? Забавный был у нас спор, ага 😄
Ой, я эту статью вообще дочитать не смог. Вообще балдею от этого персонажа в форуме - и с его "устойчивой МЕ" против "глюковатой ХР", и с его вирусами-троянами, и с еще многим. Одна тема про 64-разрядные процессоры чего стоит... Как говорил Жванецкий, "чувствуется, что ему рассказывали"...
Особенно балдею от той безапелляционности с которой он вещает. Каждый раз, когда он начинает давать советы, я вспоминаю фразу: "...и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..."
Кстати (to ailon), старые чипсеты под PIII типа 440-го понимают не 512, а 768 Мб памяти, если не ошибаюсь. 😄
Особенно балдею от той безапелляционности с которой он вещает. Каждый раз, когда он начинает давать советы, я вспоминаю фразу: "...и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..."
Кстати (to ailon), старые чипсеты под PIII типа 440-го понимают не 512, а 768 Мб памяти, если не ошибаюсь. 😄
Я где-то в обзорах их периодически давал, но обычно там уровень не совсем для начинающих. Для начинающих я скоро учебник буду писать - специальное издание по обработке музыки, графики и видео.
Алекс, а нет ли у тебя ссылок на нормальные статьи про домашнему видеомонтажу?
Ну у него может P3 (или что там) и MB с интеловским чипсетом, который больше 512мб не умел понимать. Сколько ни пихай всеравно 512 😄 У меня на работе такой вот комп. Всех мощностей по сути хватает только памяти бы докинуть, а низя 😒
С этим никто не спорит. Но в статье все-таки речь шла о Windows XP, хотя автор эту операционку, судя по всему, не знает вообще 😉
Ну при обработке видео на Windows ME, а еще лучше на 3.11, гиг оперативки прироста точно не даст 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
