Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2904
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3164
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3164
СМИ 2907
Мордор 2904
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 74
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Спорные займы этанола красоты
01.08.2025
108
Потенциальные гильотины годовых тулфанов
03.10.2025
96
Удивительная миссис Мейзел. Финальный сезон
06.10.2025
21
лучше всего на эту тему ответил Джбос - у вас есть рынок который будет расти в разы а вы хотите затруднить людям покупать там товар...
Alex перестанте вестись на пропоганду от операторов
VoIP это не тяжелое приложение с точки зрения траффика. если именно _войс_ то он не может потреблять больше чем обычный голос. реально бывает что и меньше. налицо просто желание срубить денег на том чего не делали (скайп с ее многомиллионой базой абонентов)
Нет, не вызывает, ибо объективно тут разные расходы несет оператор. Тут же максимум может быть разделение на локальный, российский, международный трафик, а не по тому, какие программы юзает абонент.
Они вроде не плохо прижучивают всяческих педерастов.
"PCRF это сетевое решение позволяющее оператору кроме всего прочего управлять трафиком проходящим по сети – в том числе класифицировать и тарифицировать его по-разному для разных протоколов."
Так уже классифицируют и тарифицируют. Выдержки из деализации от МТС:
17.08.2010 14:30:01 internet.mts.ru gprs 25Kb 0,6993 Платная погода
17.08.2010 14:30:07 Traffic_Category_900_027.019 gprs 341Kb 0 Бесплатные ЯндексПробки
17.08.2010 15:29:04 Traffic_Category_900_025.001_G gprs 202Kb 0 Бесплатное (пока) телевидение
Обьемы данных постоянно растутб и даже не в арифметической а в геометрической прогрессии т.е. что бы абонента удовлетворял сервис эту “трубу” нужно расширять
сейчас расплачусь. подумайте-ка, мощности нужно расширять! бедные опсосы! а когда вводили безлимитные тарифы, об этом как-то не думалось, да? "мы пилили гири, жизнь была прекарсна и удивительна".
> Обьемы данных постоянно растутб и даже не в арифметической а в геометрической прогрессии т.е. что бы абонента удовлетворял сервис эту “трубу” нужно расширять
сейчас расплачусь. подумайте-ка, мощности нужно расширять! бедные опсосы! а когда вводили безлимитные тарифы, об этом как-то не думалось, да? "мы пилили гири, жизнь была прекарсна и удивительна".
В самом деле. Безлимитку вводили? Вводили. Абонентов привлекали? Привлекали. А теперь у вас, значит, мощности не выдерживают? Расширять надо? Простите, это чьи проблемы? Расширяйте, ребята, кто вам мешает? Тем более, в то, что при таких бешеных ценах на связь у операторов возможности расширять мощности, почему-то не верится. Как говорит старая поговорка, взялся за гуж, не говори, что не дюж.
А тут и последнее отбирают. Вполне реально. У меня родители пенсионного возраста, но и они отказались от услуг Ростелекома, при наличии неплохой безлимитки *DSL дома это вполне реально. Дешевле и, как-бы смешно это не звучало, надежнее. (Лирическое отступление. Тот-же Ростелеком межгород давным-давно в SIP завернул, уже лет 5 минимум как)
Говорить, как один из авторов комментариев, про сугубо Российскую специфику - неверно. По всему миру крайние года полтора происходят подвижки на эту тему. Грубо говоря, очередным де-факто монополистами пришло очередным серпом по некоторым жизненно важным частям мужского организма, теперь они спешно дергаются для сохранения ARPU.
На что подписался, за то и платишь. Там же ни где не сказанно, что трафик должн учитываться по стандартам.
И вообще, в случае Skype и AT&T, насколько я понимаю, они между собой договорились и учетом занимался Skype.
Так что ОПСОСы без хлеба с маслом не останутся. И, как ни странно, всё законно.
В случае же использования ноутбуков и прочих больших гаджетов, оператор частично отобьет на более прожорливом видеотрафике. Так что битва идет только за voice и сам факт коммутации.
Не стоит драматизировать , придется ребятам подвинуться.
"Происходит это потому, что как правило сетевыми приложениями аля VoIP, P2P, etc... пользуются не лимитчики (абоненты оплачивающие объем) а безлимитчики"
опять смешение и подмена понятий. p2p и voiIp это очень разные технологие и понятия. не надо их смешивать. а главное не надо говорить про "безлимитчиков" применительно к нашим (да и к ненашим тоже) операторам мобильной связи. 'честных' безлиминтных тарифов у наших операторов нет.
что значит честный тариф - значит с двух одинаковых абонетских устройств находящизся в одном и том же месте в одно и тоже время достигается одинаковая скорость передачи данных в обоих направлениях.
Так что это нормальная европейская практика. Хотя, с другой стороны, они просто не обслуживают, а дополнительных денег не позволяют себе требовать...
ссылку можно? странно что их еще не запинали за это..
дело втом что это немножечко вранье. в gsm 3g и даже в 2.5g голосовой трафик кодируется точно также как это делают sip=клиенты. 99% что и скайп использует теже самые кодеки или очень им близкие. поэтому голосовй траффик voice-over-ip sip skype и прочих говорилок создает такуюже (а зачастую и меньшую - программные кодеки развиваются быстрее) нагрузку на сеть оператора что и обычный "голос". а дальше дело в банальной жадонсти операторов (насколько я понмю лицензии на 3g они в драку рвали, силой никто не заставлял брать). такое уже было - дополнительные деньги за подключение устройств передачи данных помните?
основная проблема для пользователй операторов сотовой связи в россии это дикость под названием "внутринациональный роуминг". sip skype и K позволяют не платить за этот грабеж..
ПОКА не просят. Когда Skype разрешил разговоры через 3G и обновил клиента, там было написано: "бесплатные звонки минимум до конца августа - а потом reserve the right to charge small additional fee".
По крайней мере в Штатах, опсосы зарабатывают на проданных минутах разговора (а ещё точнее на минутах сверх лимита вашего плана - предоплатные планы здесь практически не используются) - а 3G до недавнего времени был безлимитный. Так что Скайп этому мешает.
Цель АТ&Т, МТС, Билайна, Сингтела - совсем не предоставить каждому пользователю максимально широкий канал. Их цель - заработать деньги и обвинять их в этом сложно.
Справедливости ради надо сказать, что Apple долго прогибало AT&T. Самое смешное, что мобильный Skype замечательно работал на других телефонах. Я спокойно звонил из калифорнийского леса в Москву еще 3 года назад. А вот на iPhone'ах надо было хакать телефоны. Правда, большинство телефонов, которые проходили через руки AT&T тоже блокировали Skype. Но их можно было хакнуть тем или иным способом.
Видео в мобильном скайпе нет по причине того, что AT&T или Apple такие плохие, а просто потому что у Skype'а нет видео стэка для мобил. Вобще. Там такой бардак сейчас, что просто "забыли" про то, что это кому-то будет нужно. По инсайдерской информации, они начали сейчас работать над этим, но скорее всего купят одну из трех компаний, которые либо уже сделали свои стэки (fring) либо выйдут со своими кросс-платформенными аппами в ближайшие два месяца (про эти компании я не могу рассказывать).
Есть, кстати, и обратная тенденция: Skype и Verizon, например, договорились о бесплатности Skype-трафика у Verizon. Чем кончилось, не знаю, но сами договоренности имели место.
Paha_han: Этим бы ребятам серьёзно задуматься, что они будут кушать когда в широкое распространение войдут телефоны с поддержкой Wi-Max
Так, так. Вспоминаем, кому принадлежит комстаровский Wimax (подсказываю, тому же, кому "Стрим" с МГТС).
По-моему, эта новость касается исключительно Мегафона, уже замеченного в наездах на Скайп, аккурат перед запуском собственной IP-телефонии (с СИПом внутри 😄). Кроме того, это имеет смысл почти исключительно для безлимитных 3G-тарифов, поскольку при сегодняшней стоимости трафика разговор по Skype - штука недешевая (я конечно понимаю, что 20 р/мин сильно меньше МТС-овских 70 на международных звонках, но тоже чувствительно).
Даже в нашей стране с полным отсутствием правосудия, как класс, хочется верить, что не дойдет до такого циничного нарушения законодательства. Или я ошибаюсь и все законно? Т.е. например оператор связи может брать деньги за звонки на конкретный номер телефона в два раза больше, чем на остальные? А РЖД может отдельно тарифицировать багаж, исходя из того, что вы там везете - колбасу или шмотье? Ну тогда круче всех авиакомпании - им сам бог велел перевозить ноутбуки пассажиров в 10 раз дороже зубных щеток! Везде один и тот же смысл - тарифицируется не услуга, а тот как ее используют, для каких целей и нужд.
Так авиакомпании уже так делают, некоторые перевозчики, например, объявляют, что спортинвентарь (скажем лыжи или борд) они считают негабаритом в любом случае и требуют его оплаты как за перевес (а это у них не слабо).
Собственно так же делает междугородка (да и те же опсосы), ведь уже очень давно у них пакеты передаются в цифре и в смысле себестоимости нет большой разницы, звоните вы в Ростов-на-Дону или в Комсомольск-на-Амуре или вообще в Штаты - а деньги берут разные...
С телефонами - есть ведь специальные платные номера на которые по разному стоит позвонить или послать смс-ку...
Также и с трафиком - они будут блокировать и тарифицировать не отдельный адрес (это будет противозаконно, если этот адрес не принадлежит им), но они будут пытаться по разному тарифицировать разные типы трафика, ведь трафик предоставляют они и вправе решать как его тарифицировать (собственно это убъет не только скайп, но и сип и, вероятно, еще другие воайпи протоколы). Но есть и шанс - если я понимаю правильно, то если воайпи ресурсы научатся (а они научатся) работать по https или по http, то опсосы не сумеют по закону этот трафик закрыть - я купил http, будьте добры - передавайте как положено. А тарифы на все вряд ли понимут - останутся тогда без пользователей.
Я думаю, что шанс опсосов, на самом деле, договориться с тем же скайпом или сипом и просто совместно сделать так, чтобы именно этим сервисом было пользоваться удобнее, чем другими "сторонними" сервисами - тогда будет и скайпу выгодно (больше пользователей) и опсос сможет оговорить себе долю в этом пироге.
А чего там, кто нибудь в курсе?
«Мы, безусловно, анализируем ситуацию и риски, исходя из опыта западных стран. На текущий момент мы не планируем введения блокировки, ограничения или контентной тарификации такого трафика», -- говорит пресс-секретарь «ВымпелКома» Анна Айбашева
А чего там, кто нибудь в курсе?
В России любая затеваемая гадость начинается со слов: "Мировая практика показывает..."
(с) не мое
«Мы, безусловно, анализируем ситуацию и риски, исходя из опыта западных стран. На текущий момент мы не планируем введения блокировки, ограничения или контентной тарификации такого трафика», -- говорит пресс-секретарь «ВымпелКома» Анна Айбашева
А чего там, кто нибудь в курсе?
Я немножко в курсе...благо тема довольно любовная, и напрямую касается меня как потенциального пользователя мобильного-интернета...
Немного теории для начала: несмотря на все ухищрения ОПСОСы не могут(и не смогут) (по объективным причинам) с такой же легкостью, как в проводном ШПД предлагать большую скорость за те же деньги.
Несколько лет назад появились системы операторского класса (т.е пригодные для промышленной эксплуатации) которые умеют различать типы получаемого\передоваемого трафика т.н Deep Packet Inspection DPI
Соответственно она позволяет какие-то более "ценные" типы трафика передовать быстрее или продавать дороже. Любопытно, что эти системы уже есть (но коммерчески не запущены) у Мегафона и Билайна, МТС в процессе.
В западных странах эти системы уже работают у крупных операторов, что являлось причиной нескольких судебных процессов, по поводу дискриминации трафика, как нарушения прав потребителей.
В администрации Обамы сейчас идут прения по-поводу того как относится к сетевому нейтралитету(нейтралитет - т.е трафик без разделения на более\менее ценный), и какую точку зрения утвердить законодательно.