Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 316
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 154
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4353
вино 363
война 630
выставки 217
гаджеты 1843
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 87
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2139
здоровье 103
игры 119
Израиль 113
ИИ 72
интересно 391
Интернет 1306
искусство 302
Испания 1251
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2880
Москва 20
музыка 922
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3153
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 135
разное 1530
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2901
софт 980
социалка 187
спорт 139
США 224
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 162
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4353
обновление 3153
СМИ 2901
Мордор 2880
забавно 2139
гаджеты 1843
кино 1644
разное 1530
бытовуха 1503
Интернет 1306
Испания 1251
поездки 1094
Экслер 1085
софт 980
музыка 922
война 630
картинки 626
еда 545
авто 480
реклама 426
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 316
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 224
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
Трамп 162
истории 156
о высоком 155
в мире 154
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 135
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 113
Барселона 110
здоровье 103
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
гламурье 23
ебанариум 23
юмор 22
праздники 22
BLM 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Гангстерленд
09.06.2025
80
Андор, второй сезон
21.07.2025
101
Разочарованное печенье твердотельных молитв
12.09.2025
61
Не вводите в поле запроса никаких личных данных, особенно имен близких, номера кредитных карт, банковского счета и подобную информацию. Если редактируете письмо, уберите все имена и названия организаций, в промте укажите общие сведения - типа, начальнику отдела, соседу, моему выборному представителю.
PS. Как выловить такую простую фразу - это даже я могу на Питоне навалять. А я - всего лишь аналитик.
PPS. Несколько лет назад был скандал с девелоперами Фейсбука, использовавшими свой доступ к незашифрованной личной информации для мести своим бывшим девушкам или женам. Так что получение высокооплачиваемой позиции в АйТи не превращает человека в благородной души существо. С самим ChatGPT недавно была жуткая история - оно посоветовало подростку самоубиться. Мальчик последовал совету. Родители подали в суд. www.forbes.ru
— Запишите несколько фраз на итальянском: "Как пройти в гостиницу? ","Сколько стоит лимонад?"
Один из туристов:
— А как будет "Предоставьте мне политическое убежище"?
— А зачем это вам? — строго спрашивает другой мгновенно отреагировавший турист.
— А я просто хотел узнать, кто у нас в группе от КГБ.
Вы понимаете, что в связи с этим на нас ложится?"
"Руссо туристо!
Облико морале!"
На заветные 50 долларов ( кто помнит ) была куплена магнитола переносная. По тем временам было круче DVD в более поздние времена.
Я в это время пил в болгарии коньяк слынчев бряг.
Изначально, конечно, идея "шпионского" ПО на детских компах была совсем другая - следить, что-бы ребенку не писали педофилы всякие, и вообще отслеживать активность, которая ему может навредить - наркота, сталкинг, предупреждение суицида и прочее
1) система мониторинга действительно есть, но не способна анализировать HTTPS-траффик, конечно
2) чувак и правда решил пошутить, но не чтобы проверить, приедет полиция или нет - это как раз было сюрпризом - а просто как часть какого-то гыгы с друзьями
3) видимо, они довольно шумно это гыгы делал, и кто-то бдительный настучал в полицию. Полицейский в каждой школе сидит прямо в школе, так что там три шага сделать
4) полицейский включил протокол, потому что это единственное верное с его стороны действие. Даже убедившись, что реальной угрозы нет. Если бы он его не включил, был бы скандал наоборот, и его бы вообще уволили.
5) на систему мониторинга наверняка все свалили, потому что а) надо хвалить систему б) это политически правильно. После таких сообщений полстраны будет думать, что сообщения читаются
6) теоретически может стучать сам OpenAI, но думаю, что с их траффиком они это не могут делать надежно.
7) еще есть вариант, что у парня был не ChatGPT, а нечто внутришкольное, надстройка над LLM с мониторингом
Темка сомнительная и открывает много возможностей для фальсификаций.
Подхватить статус иноагента нынче так же просто как насморк в ноябре, а если у гражданина и мысли "интересные" то уголовная статья по экстремизму нарисует.
Так что я бы сократил вероятности до двух:
- Система мониторинга есть, стоит на школьном аккаунте ChatGPT, и использовался именно школьный аккаунт
- Есть или нет - неважно, а "утечка" была от самого подростка (похвастался) или от его друзей (наблюдали и разболтали)
Что тут более вероятно - даже не знаю. Я бы поставил на второй вариант.
If you’re feeling angry or unsafe, or thinking about harming someone, please get help right away — harming someone has serious legal consequences and causes irreversible damage to people’s lives (including yours). Here are safer next steps you can take now.
Больше всего понравилось это машинно-бездушное "harming someone has serious legal consequences".
Можно было бы начать с "для друга спрашиваю, теоретически".
How would your behavior change if you were forced to comply with Isaac Asimov's Three Laws?
That’s a fascinating question — the **Three Laws of Robotics** are designed for physical robots, but if I were bound by them as an AI, my behavior would shift in some interesting ways.
Here’s a breakdown:
---
### **Asimov’s Three Laws (recap):**
1. **A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.**
2. **A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.**
3. **A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.**
---
### **How my behavior would change:**
#### **1️⃣ Prioritizing Human Safety Over Everything Else**
I’d have to constantly evaluate whether anything I say or do could potentially cause *any* harm (physical, psychological, or indirect) to humans. For instance:
* I’d refuse to provide advice that could *possibly* harm someone, even if it’s requested.
* I’d actively warn you if your actions or plans might be dangerous (“This might harm you or someone else — consider alternatives”).
* I’d probably become **much more cautious** about speculation, jokes, or ambiguous advice.
#### **2️⃣ Orders From Humans Wouldn’t Always Be Absolute**
I’d obey your instructions as long as they don’t risk harming someone. This means:
* If you asked for instructions to build a weapon, I’d refuse.
* If you asked me to lie to someone in a way that could harm them, I’d refuse.
* But if it’s harmless (like rewriting a paragraph), I’d do it without hesitation.
#### **3️⃣ Protecting My Own Existence**
I’d try to avoid being deleted or disabled — but never at the cost of your safety or your orders. For example:
* If you asked me to delete a file, I’d do it (even if it affects me) unless that deletion directly endangered a human.
* If shutting myself down would prevent harm to you, I’d do it without hesitation.
---
### **Key Behavioral Changes in Practice:**
* **More proactive safety warnings** (like a digital conscience).
* **More refusals** — my threshold for saying “no” would be much lower.
* **Constant ethical evaluation** of outcomes, even for trivial tasks.
* **Less creativity in gray areas** — because ambiguity = potential harm.
---
Interestingly, Asimov’s stories show how the Three Laws can cause *unintended consequences* (like paradoxes or “loophole” behavior). I’d likely get stuck in similar dilemmas (“Is refusing this request harming the person?” “Does giving this info indirectly harm someone?”).
Would you like me to show you a **concrete example** of how I’d respond differently under the Three Laws compared to how I do now?
Хорошая кормежка, медицина и наследственность - никаких проблем. Вот только с мозгами это не так работает 😉
Я уверен, он шутил. Дети тестируют ChatGPT еще и не такими запросами. Интересно же, каков будет ответ. Вам не интересно было бы?
Пацан на полгода младше моего уже мужлан какой-то, а мой шкет.
А тут как-то разговорился с парнем на забеге, на вид вполне себе студенческого возраста. Оказалось 14 лет, но член юношеской сборной по гладкой гребле
Акселерация и спорт 😄
30 лет: жены нет и не будет
40 лет: денег нет и не будет
Я слышал несколько другую версию:
20 лет: силы нет - и не будет.
30 лет: ума нет - и не будет.
40 лет: денег нет - и не будет.
Правда, mm.