БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Смартфон Redmi Note 12 Pro+

гаджеты

27.04.2023 10:00

Комментарии 55

смартфон Redmi Note 11 Pro меня скорее разочаровал

В начале года именно этот ваш обзор был у меня в закладках, перечитывал его несколько раз, сомневался, из-за указанных вами недостатков, но все же купил этот телефон (правда, с доп. приставкой в названии - Redmi Note 11 Pro 5G), и не разочаровался. За свои деньги, он вполне удовлетворяет мои текущие запросы к смартфону, и указанных вами в обзоре недостатков не заметил (кроме урезанного AOD, но меня это не сильно волнует)).
Обзор Redmi Note 12 Pro жду, и спасибо, что обозреваете смартфоны среднего ценового сегмента!
P.S. Ваши обзоры флагманов, конечно тоже читаю с упоением, но скорее сказку о прекрасной жизни в красивом изложении 😉

Android

27.04.23 16:19

0 6

Андроид читает Экслера!!!
Запомните этот твит)

St. Jean

Android

27.04.23 20:47

2 4

Датчик приближения - только его тестирование имеет значение.
С остальным Сяоми давно научился справляться на крепкую четверку.

wwwuser

27.04.23 12:54

1 5

Мне также важны такие неочевидные на первый взгляд функции, как реверсивная зарядка (раздать немного заряда со своего телефона беспроводным образом), вайфай мост, ИК-порт и прочее

St. Jean

wwwuser

27.04.23 16:08

0 0

Датчик приближения - только его тестирование имеет значение.

Уже в Redmi Note 11 Pro 5G датчик работает нормально - говорю как владелец такого аппарата.

Android

wwwuser

27.04.23 16:28

0 0

Я только недавно сообразил, что это Сяоми научила людей слушать войсы через динамик, со своим датчиком приближения! Сам намучился.

drunkbot

wwwuser

27.04.23 19:16

0 0

Мне также важны такие неочевидные на первый взгляд функции, как реверсивная зарядка (раздать немного заряда со своего телефона беспроводным образом)

интересно, а какое отношение имеет реверсивная зарядка, к раздать немного заряда со своего телефона беспроводным образом, это типа плеваться в другой телефон электричеством?
реверсивная и беспроводная зарядка, это как бы абсолютно разные вещи, а как понимаю, беспроводную зарядку в этой модели никто и не обещал

noval4

St. Jean

27.04.23 23:53

0 0

Уже в Redmi Note 11 Pro 5G датчик работает нормально - говорю как владелец такого аппарата.

Увы, нет.
У меня купленный в этом апреле Xiaomi 13 - разговаривать, держа у уха, практически невозможно
Причем, только при входящем звонке. При исходящем, почему-то, всё ОК.

wwwuser

Android

28.04.23 13:17

0 0

Увы, нет.
У меня купленный в этом апреле Xiaomi 13 - разговаривать, держа у уха, практически невозможно

Мы говорим про разные аппараты: у вас крутой флагман, у меня среднебюджетный просто телефон. Не вижу причин для спора с вами - в моем Redmi Note 11 Pro 5G проблем с датчиком не наблюдаю, вашей моделью телефона не пользовался, поэтому не знаю...

Android

wwwuser

28.04.23 13:30

0 0

Так ведь подлость этого бага в том и состоит, что он не вылазит регулярно, а когда хочет...
Но если у вас его за долгое время не случилось - то, возможно, вам повезло.

Но мы ведь о линейке Сяоми в целом.
А она по-прежнему ненадежная.

ЗЫ:
Тем не менее, Сяоми 13 я рекомендую - поразительно камеры работают, и скорость такую я никогда раньше не видел (хотя у меня Ультра тоже).

wwwuser

Android

28.04.23 13:36

0 0

Но мы ведь о линейке Сяоми в целом.
А она по-прежнему ненадежная.

Я бы не стал столь категорично судить о всей линейке Сяоми по одному багу вашей модели телефона, а может, конкретно в вашем аппарате. Как говорил легендарный Джобс - "постарайтесь не держать его таким образом" 😉 шутка, пожуем увидим...

Android

wwwuser

28.04.23 13:56

0 0

У меня в семье Сяоми - с 2016 года. Перепробовал уже штук 15 разных моделей. Баг был в большинстве (но не во всех!), И с самого начала.
То есть, это баг на самом глубинном уровне ОС MIUI, и переписать его невозможно.

А вылезает он в зависимости от конфигурации системы в данный момент времени.

Проще говоря - как повезет.

wwwuser

Android

28.04.23 14:27

0 0

У меня в семье Сяоми - с 2016 года. Перепробовал уже штук 15 разных моделей. ...
Проще говоря - как повезет.

Ок, не буду спорить, - это мой первый Сяоми.
Буду считать, что мне повезло.

Android

wwwuser

28.04.23 15:07

0 0

По поводу того, что "всё в облаках". Да, именно так, и это широко используют китайские спецслужбы, постепенно высасывая из многочисленных аппаратов своих брендов контент (камера и пр.). Сейчас меня заклюют. Но это к сожалению так. В неисчислимом количестве котиков и селфи можно извлечь много такого, что с помощью анализа больших данных и видеоаналитики оказывается очень полезным определённым китайским ведомствам.
Поэтому уж лучше корейцы, тайванцы или что-то другое, но не Китай.
Хотя если эти соображения пользователю пофиг, то можно, конечно, и Китай.

Я согласен

27.04.23 11:56

2 4

Никто не заставляет пользоваться китайскими облаками на китайских аппаратах, пользуйтесь российскими, если вам приятнее, чтобы про вас всё знал товарищ майор, который легко может до вас дотянуться, а не товарищ Сяо, который (пока) дотянуться до вас не может.
Равно как и никто не заставляет не верить в конспирологическую теорию о том, что даже если не пользоваться китайскими облаками, они все равно незаметно засосут в себя все ваши гигабайты, верьте наздоровье 😄

D4nte

Я согласен

27.04.23 13:47

1 3

чем гугл клауд не угодил?
и для чего ваще нужно активировать сяоми акк?

duhos nyul

Я согласен

27.04.23 13:49

0 2

Можно альтернативную прошивку поставить. Тогда следить будет США 😄 .
Я бы на месте штатов проспонсировал бы это дело с кастомными прошивками, чтобы ставились с полпинка.

rico

Я согласен

27.04.23 14:27

2 0

Вы не поняли. Дело не в "облаках", а именно в аппаратах, используемом в них софте и его функциях.
Насчёт веры - это Вы верьте, а я пользуюсь другими источниками информации, да и опытом работы с китайцами.

Я согласен

D4nte

27.04.23 16:34

0 1

Неа. Хоть какую прошивку поставьте. Да и не будет этим массовый потребитель заморачиваться перепрошивкой, на то и расчёт.

Я согласен

rico

27.04.23 16:41

0 1

То есть вы серьезно считаете, что я на китайском аппарате не могу пользоваться гугловским и макрософтовским облаком?

Alex Exler

Я согласен

27.04.23 18:41

1 0

макрософтовским облаком

А вот это вряд ли.

Red Actor

Alex Exler

28.04.23 13:44

0 0

Я понимаю, что все (кроме меня) "витают в облаках" и кабель в лучшем случае используют для зарядки.
Но блин, USB 2.0 в 2023 году?! Серьёзно?

fifonik

27.04.23 10:21

0 2

Кто нынче использует кабель кроме как для зарядки? Все же в облаках, какой кабель?!!

Alex Exler

fifonik

27.04.23 10:26

3 1

Но блин, USB 2.0 в 2023 году?! Серьёзно?

Почему бы не сэкономить пару центов на ненужной никому (кром вас) детали?

D4nte

fifonik

27.04.23 10:27

1 1

Кто нынче использует

С таким подходом странно, что вообще в комплект кабель кладут. Ведь у кого нынче нет своего кабеля. Как и зарядки, как и гнезда для наушников и т.д.

Regs

Alex Exler

27.04.23 10:32

0 1

Мешочек комплектных кабелей подарить? Нецелованных.
И даже не надо минусовать комплект на цену кабеля, от ста рублей Мешка не убудет. Но внутренняя Грета плачет...

Джутовый Мешок

Regs

27.04.23 10:52

0 1

Странно, я там с Али заказал десяток по одному центу - все раздарил без проблем по ближнему кругу.

valifeg

Джутовый Мешок

27.04.23 11:17

0 0

С таким подходом странно, что вообще в комплект кабель кладут. Ведь у кого нынче нет своего кабеля.

С кабелями есть нюанс: со "своими" старыми скорее всего не будет работать быстрая зарядка на 100500 Вт, да даже на 30 скорее всего не будет. Поэтому, если не хотим рекламаций от пользователей "обещали зарядку за 20 минут, а он час заряжается", то правильный кабель приходится таки класть.
Самсунгам и эплам, у которых и с родным кабелем зарядка по часу - тем да, можно не класть.

D4nte

Regs

27.04.23 12:33

0 1

Вероятно, речь шла не о том, что USB используется, а о том, что до сих пор ставят USB 2.0, когда давно есть USB 3.2 (в т.ч. Gen 2). Хоть бы 3.0 ставили.

Кабелем пользуюсь для:
- зарядки
- Android Auto
- быстрой переброски фотографий с телефона и музыки на телефон
- переброски App-ок (редко)

Облака не использую, т.к.
- быстрый мобильный интернет есть не везде (как внутри страны, так в соседних странах, куда ездим в отпуска), плюс скорость интернета в мобильном тарифе невысокая и даже она часто недостижима (=недостаточная для загрузки/выгрузки больших объёмов), а также
- ограничение по трафику
- может и паранойя, но "своя рубашка ближе к телу" (лучше данные на телефоне, чем где-то "у левого дяди")

Sertis

Alex Exler

27.04.23 13:03

0 4

> Вероятно, речь шла не о том, что USB используется, а о том, что до сих пор ставят USB 2.0, когда давно есть USB 3.2

Именно!
Сливать много фото/видео по USB 2.0 -- это-же пипец как долго!
И да, я не вижу смысла загружать все в облако, чтобы потом из облака скачивать на комп для монтажа, ибо это, по моему, -- бред.

fifonik

Sertis

27.04.23 13:09

0 2

И да, я не вижу смысла загружать все в облако, чтобы потом из облака скачивать на комп для монтажа, ибо это, по моему, -- бред.

Вы просто не умеете их (облака) готовить. Снял фото/видео, оно тут же автоматом залилось в облако, а из облака автоматом на комп. Происходит это быстрее, чем вы до компа дойдете и проводом подключите, ну и удобнее, когда железка сама всё за тебя делает, а не заставляет хозяина бегать вокруг себя с проводочками.

D4nte

fifonik

27.04.23 13:40

1 0

Облака не использую, т.к.
- быстрый мобильный интернет есть не везде

Я так понимаю, что по кабелю перебрасываете фото и музыку вы обычно в местах, где нет ни вайфая, ни мобильного интернета?

D4nte

Sertis

27.04.23 13:51

2 0

> Снял фото/видео, оно тут же автоматом залилось в облако

Угу, только я часто снимаю там, где связи нет.
Да и интернет на мобильнике у меня НЕ безлимитный (мой текущий тариф -- 5GB), а cнимаю я и на camcorder и на action cam и на смарт в основном видео. FHD/4k 60p only. В последней поездке это было в сумме 170GB (правда со смартфона -- мизер, но это только потому, что он древний и качествоc видео по сравнению с другими устройствами уже не устраивает).

> а из облака автоматом на комп

Угу, только комп обычно выключен, когда я не дома.

> железка сама всё за тебя делает, а не заставляет хозяина бегать вокруг себя с проводочками

Я не бегаю. Кабель всегда доступен на столе. Даже вставать не надо, как и сообщать кому-бы то ни было где и что я снимал.

fifonik

D4nte

27.04.23 13:53

0 3

это-же пипец как долго

А вот все-таки сколько, в минутах? (часах? днях?) И неужели нечем больше себя занять в это ужжжасно долгое время, вот прям жизнь рушится без контента в компе сию секунду?..

Джутовый Мешок

fifonik

27.04.23 13:59

3 1

Угу, только комп обычно выключен, когда я не дома.

Кабель всегда доступен на столе.

Ну и толку от кабеля на столе, если вы не дома?
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Если вы скидываете фотки дома, то при чем тут мобильный интернет? Дома есть wifi. Если вам нужны фото на компе, когда вы не дома, то чем поможет кабель, лежащий дома на столе?
Я вот задал этот же вопрос Sertis, он в ответ только минус поставил. Может, я не понимаю чего? Уж снизойдите до объяснения старому дураку, молча минусовать - как-то недостойно

Угу, только я часто снимаю там, где связи нет.

Значит, сольются там, где связь есть. Интернет плохой/мало - можно заливать через wifi.

D4nte

fifonik

27.04.23 14:08

1 0

> А вот все-таки сколько, в минутах? (часах? днях?)

С моего текущего НЕ топ смарта выпуска 2017 года, файл размером 5GB скачивается по USB 3.1 на комп чуть меньше 30 секунд.
Если взять USB 2.0 кабель/подключить в USB 2.0 порт, то этот же файл скачивается 3.5+ минуты.
С кучкой мелких файлов (много фото) ситуация для USB 2.0 ещё хуже.

fifonik

Джутовый Мешок

27.04.23 14:09

0 2

> Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Если вы скидываете фотки дома, то при чем тут мобильный интернет?

Я приехал домой, включил комп и мне нужно файлы с телефона слить на комп.

> Дома есть wifi

Возможно я дремучий, но я не знаю как с телефона напрямую слить фотки на комп по WiFi.
Расскажете?
Или вы имели в виду, что с телефона через WiFi в облако, а потом из облака на комп?

Это я поставил вам тот минус. Причина -- вы почему-то считаете, что только ваш workflow единственный правильный. А я не согласен.
Я, например, в принципе не хочу синхрить смарт с облаком.

Во первых -- security (чтобы обо мне как можно меньше было известно кому-бы то ни было, в данном случае из моих фото/видео).
Во вторых -- это дополнительные телодвижения, ошибка в которых -- возможность остаться без data (если я забыл выключить синхронизацию когда я не дома, и видео залилось в облако, сожрав весь мой ограниченный траффик).
В третьих -- необходимость это облако оплачивать, мониторить (чтобы там было место) и настраивать в нескольких местах (у меня 2 смартфона, комп, я уже упомянул camcorder/action cam). Настраивать облака для всего, лишь для того, чтобы разово получить данные в носимых устройств на комп -- гемор ещё тот (облако для сохранения с компа -- другое дело, ничего не имею против). Сейчас у меня одинаковый процесс для всего: подключил устройство, скопировал файлики локально (на NAS), удалил их с устройства.
В чётвертых -- скорость. У меня в AU скорости (и домашнего и мобильного инета) ниже, чем в MSK. USB 3 быстрее.
В пятых -- я знаю как это работает и органически против того, чтобы на ровном месте повышать энтропию и заливать данные в облако, которые тут-же должны скачаться на стоящий рядом комп. Неправильно это.

fifonik

D4nte

27.04.23 14:11

0 5

Нет, перебрасываю дома, где есть и то, и другое. В обоих случаях не вижу смысла промежуточно использовать облако, т.к. мобильный интернет ограничен и трафиком, и скоростью, и потому дома не имеет смысла (разве что в качестве резервного средства при отключении интернета/электричества), а через вайфай данные можно напрямую перенести себе на NAS/внешний диск/дом. комп. Ещё быстрее их можно перенести USB-кабелем, т.к. USB в большинстве случаев быстрее и надёжнее WiFi, хоть и чуть проблематичнее процесс подключения кабеля.

В дороге есть только мобильный интернет, а он ограничен. Неограниченный тариф на порядок дороже и потому не оправдывает себя.

При скоростном и неограниченном (либо с большим включённым трафиком) мобильном доступе и отсутствии сомнений в приватности данных можно в дороге использовать облако для резервирования. Что не отменяет использование кабеля дома для переноски данных.

Sertis

D4nte

27.04.23 14:16

0 2

Сравните перекачку хотя бы 10Гб по USB 2.0 и 3.0 (3.1, 3.2). Если бы речь шла о разнице в несколько секунд, не о чём было бы говорить. Речь о многих минутах.

Sertis

Джутовый Мешок

27.04.23 14:20

0 2

Я вот задал этот же вопрос Sertis, он в ответ только минус поставил.

Извините, но минус вам поставил не я.

Sertis

D4nte

27.04.23 14:22

0 1

Минус мой. Выше я отредактировал своё сообщение и объяснил почему.

fifonik

Sertis

27.04.23 14:25

0 1

Именно!
Сливать много фото/видео по USB 2.0 -- это-же пипец как долго!
И да, я не вижу смысла загружать все в облако, чтобы потом из облака скачивать на комп для монтажа, ибо это, по моему, -- бред.

Согласен. Но для тех, кто уверен в конфиденциальности хранения, либо не парится насчёт своих данных, и также пользуется мобильным тарифом с постоянной высокой доступностью, высокой скоростью и неограниченным траффиком, облако - хорошая вещь. Там (например, у эппл) резервирование данных в дороге происходит автоматически. Дома данные сразу под рукой, т.к. на дом. компьютере широкополосный неограниченный доступ (хотя есть нередкие исключения - к примеру, в квартире, которую мы снимали на севере Германии 12 лет назад, до сих пор линия адсл 16мбит/с на входе - без альтернатив), и облако настроено в качестве виртуального внешнего диска.

Проблема, кроме прочего, в том, что ещё во многих (в т.ч., европейских) странах мобильный интернет сильно ограничен.

Sertis

fifonik

27.04.23 14:37

0 2

Мне кажется, что USB 3.x чип -- копеечная трата для производителя смарта и не понимаю почему его не ставят по умолчанию в 2023 году, особенно когда речь идёт не про бюджетники.
Единственное объяснение, которое приходит мне в голову -- он плохо совместим с мощными зарядками.

fifonik

Sertis

27.04.23 14:43

0 0

Причина -- вы почему-то считаете, что только ваш workflow единственный правильный. А я не согласен.

Могу заявить в ваш адрес то же самое, и минус влепить, давайте таким образом диалог строить, да? Подо всем, с чем несогласен - минус 😄

Я встрял в диалог только лишь потому, что глаз зацепился за мобильный интернет, который для перекидывания файлов с телефона на ПК не обязателен абсолютно. Это был совершенно абсурдный аргумент, в стиле "у вас негров линчуют".
Я же свою позицию пытаюсь более предметно аргументировать, но в ответ получаю обвинение в навязывании своего якобы единственно правильного workflow.

если я забыл выключить синхронизацию когда я не дома, и видео залилось в облако, сожрав весь мой ограниченный траффик

Ну вот опять абсурд. Синхронизация идет через wifi, не нужны никакие телодвижения дома/не дома. По желанию можно настроить, чтобы только фото заливались через мобильные данные, я так настроил на случай неприятностей с телефоном: если я его потеряю/разобью/украдут, то сохранятся хотя бы фотки. Еще один плюсик облака против кабеля.

необходимость это облако оплачивать, мониторить (чтобы там было место) и настраивать в нескольких местах

Ну вы вместо облака оплачиваете, мониторите и настраиваете NAS.
Тоже периодически приходит идея его завести, но каждый раз, когда прикидываю финансовые и временные затраты и сравниваю их с облаком - откладываю до лучших времен 😄

Отмечу еще, что скорость через облако таки может быть выше, так как заливаться все начинает (и, возможно, закончит) еще ДО того, как вы воткнули шнурок.
А если у вас есть NAS с доступом извне, то даже комп включать не надо.

органически против того, чтобы на ровном месте повышать энтропию и заливать данные в облако, которые тут-же должны скачаться на стоящий рядом комп. Неправильно это.

В кажой избушке свои погремушки. Я против того, чтобы тратить свое время на мартышкин труд подключи-скачай, который прекрасно автоматизируется, неправильно это.
А летающие туда-сюда электроны мне не жалко.

D4nte

fifonik

27.04.23 15:24

0 0

Мне кажется, что USB 3.x чип -- копеечная трата для производителя смарта и не понимаю почему его не ставят по умолчанию в 2023 году, особенно когда речь идёт не про бюджетники.

Возможно также, что себестоимость USB 2.0 и 3.x сейчас вообще не отличается. Для меня единственное объяснение - USB 2.0 наклепали (а, может, и закупили) на годы вперёд. Если так, то странно, что их не ставят исключительно в ультрабюджет. Для меня (наряду с относительной компактностью, но, конечно, и других вещей), этот пункт является критичным.

Sertis

fifonik

27.04.23 15:39

0 0

Для меня единственное объяснение - USB 2.0 наклепали (а, может, и закупили) на годы вперёд.

Производители телефонов так не делают. Разработчик исходил из каких-то других мотивов.

justAlex

Sertis

27.04.23 16:18

0 0

Но блин, USB 2.0 в 2023 году?! Серьёзно?

А где сказано про USB 2.0?

justAlex

fifonik

27.04.23 16:23

0 0

www.gsmarena.com

Redmi Note 12+ в этом не одинок.
Из достаточно неплохих смартфонов USB 2.0 ещё у: Xiaomi 12 Pro, Realme GT2 Pro, Asus Zenfone 8 Flip, Vivo iQOO 9 Pro (это только те, что я рассматривал для покупки совсем недавно).

fifonik

justAlex

27.04.23 23:01

0 0

Если чего и "ждем!", то списка рекомендованных. А эта мышиная возня уже надоела - про, проплюс, продваплюса, еще полторы антутушечки, еще пять ватт мощности зарядки...

Джутовый Мешок

27.04.23 10:15

0 10

Да, каких-то прорывов давно не видно, факт.

Alex Exler

Джутовый Мешок

27.04.23 10:29

0 2

Если чего и "ждем!", то списка рекомендованных.

На следующей неделе сделаю. Как раз собирался после выхода обзора Pixel 7 Pro.

Alex Exler

Джутовый Мешок

27.04.23 10:30

0 2

DXOMARK 113 - вроде не айс камера

aka_mik

27.04.23 10:15

0 0

А с чего бы она была чем-то выдающейся? Разве этот Pro+ Mega Super телефон какой-то революционный? Обычный стандартный недорогой китайский смартфон, каких сотни. Чтоб посмотреть как работает там камера совершенно не обязательно его покупать, достаточно посмотреть в сети с него снимки.

Regs

aka_mik

27.04.23 10:26

0 0

А с чего ей вдруг быть топовой за такие деньги? Это же середнячок. Но и индекс как таковой мало о чем говорит, тестировать надо в разных режимах.

Alex Exler

aka_mik

27.04.23 10:29

0 2

Ждем!

gb131

27.04.23 10:01