Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Скандал со школьницами на карнавале в Торревьехе
В Испании недавно прошли традиционные карнавалы, после чего в Сети завирусился вот такой ролик с карнавала в Торревьехе, где восьмилетние девочки прошли с флагами Испании и флагами ЛГБТ вот в таких костюмах из серии "мечта педофилов".
К слову сказать, там в таких костюмах были не только учащиеся младших классов, но и старшеклассницы (я посмотрел все шествия в этом городе) - в их исполнении это все-таки не вызывало такой шок, хотя и не очень понятно стремление школьниц нарядиться в костюм типичной шлюхи с панели, да и при чем тут, извините, ЛГБТ?
В итоге в Испании разгорелась большая полемика, в которой участвовали многие известные теле- и радиоведущие крупных изданий - допустимо ли вообще такое и куда при этом смотрели родители девочек?
Кстати, уже вижу, что и российская пропаганда с радостью подхватила этот сюжет - его и в русскоязычном Интернете сейчас тиражируют.
Интересный кейс был с одним известным испанским видеоблогером. Он тоже на своем канале показал этот ролик и затеял соответствующее обсуждение, после чего к нему в комменты явилась некая дама, которая сказала, что она, мол, знает семью одной из девочек (которая восьмилетняя) из видео, и что как он посмел выкладывать это в Интернет и "разглашать таким образом личные данные".
Ведущий канала по этому поводу слегка прифигел. Эти карнавалы снимают на сотни камер как зрители, так и журналисты, ролики потом показывают по телевизионным каналам, и они тоннами разносятся по YouTube, и там как-то по определению понятно, что участников будут снимать на видео и это потом выкладывать. И при этом, оказывается, виноваты не родители девочек, которые допустили, чтобы их дети участвовали в карнавале в подобных костюмах, а ведущий канала, который это видео у себя опубликовал.
Ведущий предположил, что это ему все писала мать одной из девочек. Зачем ей самой задавать себе вопрос, как вообще такое получилось, когда можно наехать на какого-то там видеоблогера, правильно?
Все это несколько удивительно, конечно.
Из первых Аристогитон
С Гармодием на перекличке,
И снисходительно Платон
Их судит странные привычки.
Можно детализацию, что в этом мероприятии незаконно?
И в конце то концов это же не детский утренник.
Есть желание стать диктатором мыслей?
PS А чем детский утренник отличается от карнавала?
Кем в реале работаете?
Так вот, карнавал проводится в общественном месте, и ваше "не ходить" абсурдно.
Разве что его проводить в закрытом формате где то на приватной территории. Или на каких то отдаленных необитаемых островах.
В рамках фестиваля все нормально, на мой взгляд.
Непонятно только зачем (и чем) детей кормят во время выступления.
нормальные костюмы.
Похоже, как будто мамочки взяли с собой детей на праздничное шествие.
А кому не нравится - есть карнавал 9 мая и 7 ноября.
Никакой педофилии тут нет. И сексуализация детей нет.
Сексуализация детей - это когда на 7 летнюю девочку напяливают раздельный купальник на общественном пляже.
И устроители, и родители.
У устроителей, ИМХО, нет вкуса. Дети - это дети, и то, что смотрится эротично и пикантно на девице, пусть и юной, на ребенке смотрится дико.
Да и повесточкой так и разит.
P. S. а на старшеклассниц можно глянуть?
Это обычный маятник, что качается между двумя своими крайними положениями.
От демонстративного поведения до охоты на призраков.
Или, тупо, по возрасту? Лет так в 33 вроде начинается?
Лично вы предлагаете через гинекологов отбирать на такие шествия в карнавале?
P.S. Про педиков мы тогда, в 86 году и не знали вообще ничего. Выпендриться хотели просто, а мозгов не было вообще... Через неделю мы друг в друга кидались кирпичами, играясь в войнушку в развалинах Царицинского замка, благо точность подобного "огня" ненамного больше пальбы из мушкетов, а автоматического кирпичемёта никто не придумал. Часть участников "боя" потом с отличием окончила физмат, а кое-кто и институт.
P.S. Кирпич мне в голову не попал, если что, и пули от кидаемых в костёр патронов тоже, развлекались мы тогда, как могли 😉 Я кожу на руках сжёг разок, делая термитные бомбы из смеси цинка (натёртого на напильнике с батареек) с марганцовкой (когда магниевогого танкового сплава не было).
P.S. Значит "выход из шкафа" на бульвар тоже был в 1984 😉
можно было просто под колёса положить.
Допустимо ли такое - ну, как сказать. На мой взгляд, это не этично и не эстетично, но за пошлость не наказывают. На костюмы ЛБГТ имхо это не похоже (впрочем, не специалист).
Вопрос вызывает только одно - а почему их много? Вряд ли сами восьмилетки сговорились и втайне от родителей пошили костюмы. То есть, была "повесточка". И именно здесь любопытно - от кого, зачем.
А в соседнем доме Лаура из школы приходит и думает: может, костюм павлина с перьями пошить? Может, костюм Асоки Тано? Может, чулки без юбки? О, точняк, чулки без юбки! Костюм готов!
А потом такие: "Ну мааам, у Паулы точно такой же костюм, ну что за невезение, лучше б я не шла на этот гребаный карнавал!"
Я также не нашел ничего криминального или сексуального, а странным сне показалось не то, что на карнавале много девочек, а то, что они их много в таких одинаковых костюмах.
Последовало очень смешное, хотя, к чести большинства окружающих, недолгое разбирательство, п****ас я или нет.
До сих пор уверен, что эти-вот-самые, не путать с геями - с другой стороны дискуссии.
Истории "девица вырядилась как шлюха!" скорей всего столько же, сколько деторождению у хомо сапиенсов. По крайней мере в античности какие-то цитаты ровно по этой теме уже попадались.
"завидовать надо молча", а воспитывать - своих детей, не чужих.
Скорее история - почему у стольких людей одни шлюхи в голове и почему их триггерят такие карнавалы.
Что неужто костюм доярки?
Крепкая мужская дружба!
Видел я такой французский фильм.
Или австрийский...
Видел я такой французский фильм.
Или австрийский...
А вот зачем детей чем то подкармливают во время танца я не понял.
Проверено тысячелетиями нытья стариков.
Но я и так это делаю каждый день.
Проверено тысячелетиями нытья стариков.
Не совок же.
Но я и так это делаю каждый день.
Я понимаю, что не совок, и можно не идти в группу. В совке тоже было можно. Но я понимаю, что на выступление не получится одеться иначе, чем твоя группа.
Как группа может диктовать, если она добровольная? Не нравится наряд и танец - можно спокойно присоединится к другой группе. 🤷♂️
Я там видел многое - и взрослых в костюмах огромного полового члена и детей в нарядах из фильмов и комиксов. Там вообще нет какой-то тематики - полный простор для самовыражения.
Еще эпичнее получается 😂
Я как раз в вечерней школе учился, одна дивчина в таком наряде пришла. Наотрез отказалась сдавать куртку в гардероб.
Костюмы на детях нелепые, но ничего неприличного или шокирующего я не вижу. И мыслей о шлюхах нет, скорее плохая пародия на варьете.
Одна из идей карнавала - временный отказ от запретов и норм. Может, хореограф слишком буквально это понял.
Одна из идей карнавала - временный отказ от запретов и норм. Может, хореограф слишком буквально это понял.
Мне отсюда сложно оценить менталитет девочек Торревьехе, вот в Тюмени это точно выглядело бы нелепо, по щиколотки в снегу-то.
Но я имел в виду принцип, сходный с "В России создали такой капитализм, которым их десятилетиями пугали советские пропагандисты. Что в подсознании сидело, то и сделали. Если бы им велели одеться немцами - они бы стали расхаживать в униформе СС."
Временный там или нет, отказ от норм, но когда он публичный — это что-то не то.
Евгения Медведева: «Я прожила всю жизнь в сфере, где нас очень сильно сексуализируют. Даже мужчины-тренеры могут сказать: «Че, похудела? Сиськи меньше стали»
«Просто сам факт того, что я фигуристка и я всю жизнь... Блин, я чемпионаты мира и чемпионаты Европы выигрываю в трусах. У нас прозрачная юбка, у нас элементы, что мы встаем жопой кверху в трусах.
Ага.
Мама как-то раз сказала мне: "Грудь должна помещаться в ладонь. Все, что больше - это вымя." С тех пор я внимательно присматриваюсь к мужским ладоням.
То есть контекст, в котором была изначально произнесена процитированная мной фраза, идентичен контексту, в котором я ее процитировал.
Немаловажное значение имеет то, кто и в каких обстоятельствах произнёс то, что вызвало ту часть высказывания, которую вы привели вначале. Вот, не хохмочка, слышанная в интернетах, а поучение родителей. Это и есть контекст, постарайтесь запомнить.
Как бы то ни было, полная цитата смотрится куда выигрышнее за счёт своей цельности, какое бы обсуждение ей не предшествовало. Так что ваш неумный подкол вкупе со всем остальным свидетельствует только о вашей ограниченности.
Ага.
Ну как минимум не только у меня. Тем более именно такой образ шлюхи уже много много лет рисуется кинематографом.
Хорошо, это костюм кого? Это ж карнавал? В кого конкретно они нарядились?
Вы кинематограф с порнографией не спутали случайно?😉
Есть точный ответ?
Если у ребенка в 8 лет так одеваться - стандартный этап взросления, интересно, в каком окружении он живёт.
Зачем???
Зачем там шуты? Зачем люди наряжаются в нелепые костюмы? Это никому не нужно.
И у некоторых вызывает сильный пригар в околоанусной области.
Если разобраться, то всё окружающее происходит в моей голове, в том числе и вы. Как, впрочем, и я в вашей.
рекурсия (см. рекурсия). Самый простой способ создать бесконечный цикл.
Сначала сам же пишет "Это девочки, одетые в сексуальную женскую одежду". А потом пеняет, что это у меня в голове сексуальность. Пишет, сам не знает, чего пишет.
Мелькнула майка с нарисованными крестиками...
А у многих, тут выставляющих свою грудь (с незаклеенными сиськами )) в защиту "нравственности детей", интуитивно выявились некоторые проблемы...
PS Не было в этом ролике заклеенных сисек! Извращенцы это сами додумали!
И если бы на трусах была сделана из ткани вагина - это была бы не вагина, а просто куски ткани, верно?
Все, конец рецензии
Маски всем надеть, по домам сидеть!.. Веселуха...
Третий глаз, ворча и кряхтя, покидает лоб,
Он соседушкой будет впредь внутреннему уху.
Ну а что он забыл на лбу, когда те глаза,
Эти два, растопырились на пол лица в прострации.
Третий им бы очень многое мог сказать -
Только глаз ведь он, а не рот - вот непруха, братцы.
Ухо туш сыграет при встрече, цветы, почёт
И, пускай не рот, даст слегка отхлебнуть из фляги.
Время бисер мечет, время - оно не ждёт,
И спирали ход - как последний рулон бумаги.
ЗЫ: по-немецки Кин-Дза-Дза должна называться Кориан-Др-Др.
Мюллер умер, и теперь верить нельзя никому вообще. Сочувствую.
Как всегда - тряпки=проститутка.
Когда дети идут одетые как уличные прошмандовки - это грустно и пошло.
Если не видеть разницы, ну, бывает.
Одежда должна соответствовать ситуации. Фрак и жилет на пляже выглядят так же идиотски, как бикини на приеме в посольстве. Но есть ситуации, которые выглядят дурно всегда. И это тот самый случай.
Ведь эти девчонки могли не разгуливать по улицам с голыми задницами, а уехать в Сибирь, например! Поработать на банановых плантациях, потом выйти замуж и родить примерно десяток солдат СВО!
А там и десяток Лад им Путин подогнал бы!
И жизнь прошла бы не впустую!
В туфлях на высоком каблуке,
Ты зачем своим торгуешь телом
От большого дела вдалеке?
Ты стоишь, как кукла разодета,
На ногтях сверкает яркий лак,
Может, кто тебя обидел где-то?
Может, кто сказал чего не так?
Почему пошла ты в проститутки?
Ведь могла геологом ты стать,
Или быть водителем маршрутки,
Или в небе соколом летать.
Выбирай любую, не ленись.
Ты пошла неверною дорогой,
Погоди, подумай, оглянись!
Видишь — в поле трактор что-то пашет?
Видишь — из завода пар идет?
День за днем страна живет все краше,
Неустанно двигаясь вперед.
На щеках твоих горит румянец,
Но не от хорошей жизни он.
Вот к тебе подходит иностранец,
Кто их знает, может, и шпион.
Он тебя как личность не оценит,
Что ему души твоей полет,
Ты ему отдашься из-за денег,
А любовь тебя не позовет.
Нет, любовь продажной не бывает!
О деньгах не думают, любя,
Если кто об этом забывает,
Пусть потом пеняет на себя.
Женщина в прозрачном платье белом,
В туфлях на высоком каблуке,
Не торгуй своим ты больше телом
От большого дела вдалеке!
1986
Или ты с восторженным писком аплодируешь всему, что происходит на Святом Благословенном Западе, или ты вата, фашист, путинист и пр.
:)
Для любой точки в диапазоне от "голая" до "в бурке" найдутся те, для кого это будет "уж слишком" и "одеть немедленно".
У одежды есть гигиенично-защитное назначение, а всё остальное это уже условности.
Лично мне эти костюмы не кажутся особо привлекательными, эстетичными и уместными, но это лично-персональное дело девочек (и их родителей) в чём выступать. И если в такую "униформу" нарядятся многие, то через короткое время большинством это будет восприниматься совершенно нормально.
Потому что в вашей голове засел штамп про униформу жриц любви или потому что представительниц этой профессии вы видите чаще чем вышеперечисленных?
Вот, сцена из мюзикла "Кабаре", нестареющая классика.
Безотносительно данного фильма, если этим рейтингам строго следовать, то с детьми вообще ничего смотреть нельзя. То ругаются, то курят, то под одеялом шушукаются...
И если в такую "униформу" нарядятся многие, то через короткое время большинством это будет восприниматься совершенно нормально.
Я недавно была у дочки в гимназии, поднималась в толпе детей по лестнице, как раз обратила внимание, что перед собой вижу только джинсы. В классе обратила внимание, что все дети одеты в серых или черных тонах. Начала считать яркие вещи, насчитала ровно две ярких "худи", из них одна была на мальчике.
Открою вам великую тайну, в юбки, не прикрывающие щиколотки, тоже не все женщины нарядились одновременно, да что там юбки, даже брюки на дамах многими считались "извращением".
А на улице полный "плюрализм мод".
Позор и трагедия Запада в том, что Путин прав в его "традиционалистской критике" вырождающейся Европы. Да, это чистая пропаганда кремлёвских циников - клептократов, гаремовладельцев и педофилов, но она играет на реальных проблемах.
Пока на Западе не поймут этого, не смогут противостоять ему.
Точно так же Сталин и Коминтерн были правы, бичуя совершенно реальные "язвы капитализма" того времени.
И Запад спасся не уходом в несознанку и тотальное отрицание, но кейнсианскими реформами.
Так и сейчас - обстоятельства иные, логика та же.
Шарик можно уравновесить на вершине конуса, ну, теоретически точно можно. Но стоит на него выдохнуть, или хоть фонариком посветить - всё, упал. На дне конической ямки он будет лежать себе, хоть до конца времен.
Капитализм - это ямка, коммунизм - горка.
Поэтому капитализм без участия каких-либо сильных лидеров найдет дорогу на дно ямки. Сильные лидеры есть лишь инструмент.
Коммунизмы и прочие социализмы без сильного лидера невозможны, кто-то должен удерживать шарик на вершине.
Вы же прекрасно понимаете, что никакого "или" не существует, и Старая Европа обречена.
Единственное уместное "или", это: Европе осталось 10 лет, или 20?
К сожалению.
Интересна широкая подержка его "консервативной" демагогии западными обывателями.
Я, в общем-то, об этом.
Другое дело, что если в ближайшие лет 15-20 начать чуть-чуть отползать от края, вспелеск радикализма может и не случится. Умеренный центризм с лёгким правым уклоном всяко лучше упоротости любого цвета. Но вот если этого отползания не будет, то да, практически наверняка кровь польется рекой. А с каким результатом, никто не знает. Поглядим. Или, что лучше, мы не доживём.
Кстати, Бразилия это Запад? Восток?
А вот некоторые мыслители поумнее его считают, что таки да.
В общем, не видеть, что коллективный запад свернул куда-то не туда — надо хорошо зажмуриться.
Фукуяма "Конец истории" (1992)
WWWuser (2024)
И два дополнительных вопроса, про стиль одежды и про вопиющий сексизм (мальчики не прошлись в чулках и мини-юбках).
И только после ответа на все эти вопросы смог бы приступить к обсуждению.
У "скрепных" уже давно бы концерты давали на "новых территориях" или, там "храмы отстраивали".
А санкции на внешний вид никто не давал, потому что их никто и не спрашивал.
Униформу вполне могла придумать и сделать родительская пара одной из участниц, которая вызвалась волонтёрить на карнавале.
Свобода, мать её так!
Херувимчик с крылышакми, луком и стрелой. Только ещё фиговый листочек в районе гениталий.
А вот знаменитый Кустодиев любил и сам процесс рисовать, а не только купчих за чаем.
О том, должны ли индейцев в кино играть индейцы соответствующего племени, и не гуманнее ли заменить актёров-детей на карликов, обязательно поговорим как-нибудь позже.
Хотя как в свое время писал Александр Бард (ходивший под радужными флагами как минимум с 80-х): ЛГБТ не про это.
Тем же самым, памятью о тех, кто создал текущую обстановку из прошлой, менее комфортной.
Доколе!!
Пошто гей-парады проводят не ежедневно, да ещё и не под окнами!?
Они гордятся тем, что в гомофобном мире сумели отстоять свои права.
(Собственно все началось с полицейского рейда в гей-клуб)
А про равенство в правах.
Которого в Израиле, например, до сих пор нет.
Это какой-то дурдом...
И уже даже не скажешь - "Красиво гниет!". Нет, не красиво. И гибель его будет столь же жалкой и мерзкой.
Да их дофига, достаточно погуглить на английском. И это, кстати, не первый случай. Пару лет назад схожая история была с мужиком из Техаса. Суд запретил его бывшей жене насильно менять пол маленькому сыну, тогда она сбежала в Калифорнию, где подобное разрешено.
Умение договариваться - это нормально.
Доводить принцип "общественное всегда выше личного" до абсурда, конечно, можно, чему пример и Советская Россия с её псевдо-социализмом, и Германия своего времени с её национал-псевдо-социализмом.
Но "дикий запад" с законами полковника Кольта и судьи Линча тоже так себе идейка.
Конечно же человек — существо социальное. Конечно же цивилизация — это общество, которое может существовать только, если индивидуумы будут скреплены в нём связями общественных интересов. Иначе, как в веществе, состоящем из атомов, вместо прочного материала мы получим эфемерный газ атомизированной толпы.
В то же время индивидуумы в обществе — это не атомы, а личности, нуждающиеся в правах и свободах. Поэтому я сформулирую ту фразу иначе: социалистической идеологии с её подавлением интересов, прав и свобод личности в угоду так называемым "общественным интересам", а на деле — интересам государства-монополиста. Так лучше?
И тут ваш абзац про Советскую Россию и Германию очень к месту. За одной поправкой: никакой это не псевдо-социализм. Социализм, он такой и есть.
Не устаю цитировать старину Крупского; чтобы объединиться, надо сначала размежеваться. Ульянов, кстати, мог бы стать очень талантливым юристом, у него для этого были все данные, блестящим журналистом (почти и стал), ведь как верно он сказал "размежеваться", а? Межа! И это поймёт любой полуграмотный крестьянин, родителей которого ещё не так давно пороли розгами по субботам; это если барин добрый, могли и не только по субботам. Чьих жен, матерей и дочек насиловали.
Межа.
Но тут, конечно, начинаются и разночтения. Ибо, почти как у Чапека, а где моя межа? Помните этот страшный, если вдуматься, рассказ из "одного из карманов", когда сын отца убил из-за лужка с клевером?
Я, разумеется, категорически не хочу жить в мире оруэлловского "1984", вы тоже. Но и жить в мире дикого запада не хочу. Вам там тоже будет не очень уютно, полагаю.
Именно поэтому я категорический противник, например, Трампа; его противников почему-то называют "леваками". Это смешно, ибо - повторю за вами же, да и за собой - сначала надо договориться о терминах.
Адик в Германии был левый - левее некуда. А потом стал фюрером. Вот фюрера Трампа я и не хочу; мне не нужен президент, полагающий, что страной можно управлять так же как Маск управляет твиттером. Ну или как Путин Россией.
Настоящий социализм - это прекрасно. Я плачу налоги, государство на них делает что-то для меня; медицина, образование, дороги, полиция.
Идеала, конечно, не бывает, государство хочет, чтобы я платил побольше, а делать для меня поменьше, я наоборот.
На то и баланс сил; народ имеет право на восстание. И тут я даже со Зверем согласен; право на оружие должно быть. Я против того, что каждый придурок может купить сотню автоматов, но углубляться в эту тему не стану, тут все знают позицию друг друга.
Извините за "многобукв".
Вы в противовес тоталитарному обществу приводите другую крайность — Дикий Запад, а я забыл в прошлый коммент вставить фразу о необходимости баланса между личными и общественными интересами. И эту сбалансированную систему я социализмом не назову.
Сзади кто-то отворил и захлопнул калитку, но я не оглянулся. А раз я не оглянулся, значит, никто и не открывал скрипучей калитки, и это – чудесный принцип, если вы им овладели. Лично я постиг этот принцип еще в колледже, вычитал в одной книжке и держался за него изо всех сил. Своим успехом в жизни я обязан этому принципу. Он сделал меня тем, что я есть. Чего вы не знаете, то вам не вредит, ибо не существует. В моей книжке это называлось Идеализмом, и, овладев этим принципом, я стал Идеалистом. Я был твердокаменным Идеалистом в те дни. Если вы Идеалист, то неважно, что вы делаете и что творится вокруг вас, ибо все это нереально.
У меня это социализм, а Вики вообще не существует.
Шах и мат! 😄
Меня всегда веселило на форумах раша-туристо обсуждение бесстыдства посетителей нудистских пляжей и немецких банных комплексов. И в тоже время эти же люди называли арабов, запрещающих ходить по городу в мини-юбках и с открытыми плечами, дикарями из каменного века.
Вы собственные моральные принципы считаете непреложной истиной, отказывая другим в праве самим решать, что для них приемлемо, а что нет.
А главное, если человек добровольно носит паранджу - то какое дело окружающим?
Напомню, когда-то и кое-где женщин в штанах сжигали и топили, а простоволосых - валяли в грязи и кидали собакам. А как только люди немножко научились не запариваться внешним видом окружающих - всем стало легче.
Другое дело, если женщине насильно одевают паранджу и прочие никабы... но не насильно ведь? И девчонки эти на параде - ну да, педофилы возбуждаются. Так бороться-то надо с педофилами, а не с девчонками, разве нет? Девчонкам-то все весело и радостно, ну и хорошо же (всем, кроме озабоченных и ханжей)?
На Надежду - надет.
Да, в ней жарко. Именно поэтому женщины на 18 градусов кондеи врубают в офисах
Это я как человек, кто работал в КСА, Кувейте, ОАЭ, Омане говорю
В смысле не насильно? Вот недавно в Иране казнили женщину, за то что неоднократно выходила из дома без хиджаба... Это не насилие?
Но если женщина сама одевает (или снимает) то что ей хочется - и паранджу с хиджабом в том числе - то никаких проблем нет. И многие женщины это делают не потому что их насильно заставляют, а потому что таковы их культура, традиции, скрепы в голове и прочее, до чего дела вообще никому быть не должно. Так же как и если у нее непокрыта голова, миниюбка выше задницы или декольте в стиле "ну здравствуй, сержантик".
Поэтому, кстати, в одной и той же Испании на улице можно увидеть закутанную в абайю женщину и рядом женщину вида pretty woman в исполнении Джулии Робертс. Они идут рядом и никто на них не кидается - ни с желанием одеть, ни с желанием раздеть. Ключевое слово, как можно догадаться - Испания, а не Иран.
Это я как человек, кто работал в КСА, Кувейте, ОАЭ, Омане говорю
Наберите Армита Гераванд, Махси Амини.
И почему-то никаких скандалов и обсуждений.
Не было бы идиотов родителей, не было бы и демонстраций.
А то помню, где-то в районе Швентойи, гуляю по пляжу, топ-топ по мелкой водичке; упс, почему-то все голые вокруг!
"Это я удачно зашёл" (с), угу.
А потом снова одетые, голых нет.
Ничего, обошлось.
И что за тетка в черном шныряла и
У нас на Kiddies Caribbean Carnival дети носят достаточно целомудренные костюмы. И никто не возбухает
Условности это всё.
Что-то вспомнился скандал с тверк-танцем пчёлок школьниц где-то в Сибири (кажется). Тоже тогда знатно у всех подгорело.
Другое дело что я наблюдал, несколько раз, странную маму с ребенком. Мама одета в короткую курточку из стриженного Чебурашки, юбка-пояс, чулки-сеточка и ботфорты. С мамой девочка, видимо все таки дочка, лет 10-11, не старше, и одета она ровно так же. Такая де шубка, такие же чулки и ботфорты. Видел я этих людей не раз и не два в районе метро Пионерская, Санкт-Петербург. Вопросов к этой мамаше, и органам соцопеки, у меня куда как больше чем к родителям восьмилеток с карнавала.
Там еще, кстати, на мэра наехали, почему городские власти такое допустили. Мэр дал понять, что цензура - не их дело.
Бред какой-то…
На пересечении выходят особенные, евразийские фетиши.
- Не летают.
- А лейтенант сказал, что летают.
- Ну... летают, но очень-очень низко.
©
Вот только непонятным осталось мнение родителей. Они же знали заранее на что идут? Их мотивация, чтобы дети учавствовали в этом. И как бы одно дело - когда ты сам из ЛГБТ, другое - если твои родители не против ЛГБТ.
Прочти одно и то же, в общем-то.
Кроме того, тут играет роль эстетическая составляющая. Купальники шьют так, чтобы это зрительно удлиняло ноги. Потому что эстетическая составляющая выступления тоже оценивается отдельно (поэтому все купальники и горят стразами).
Хотя, среди спасательниц на пляже...
"В городе у Андроида нет хореографического училища."
Условно говоря, до 1 взрослого разряда художественная гимнастика - это отличная вещь. А вот дальше, начиная с КМС и выше - там да, уже совсем не про здоровье. Но, с другой стороны, это уже уровень профессионального спорта/спорта высших достижений. Тут все точно так же, как и в других видах.
P.S. Говорю как папа дочери, выступающей на уровне 1-го взрослого разряда.
Говорят, "профессиональная травма" - винтовой перелом ног, от качания на стуле с последующим падением.
Это различного рода нервные болезни.
Это, замечу, мировой чемпионат. Те, кто туда попадают, уже прошли неслабый отбор, и не раз выступали публично на соревнованиях более низкого уровня.
- Первой, корнет, у меня была медсестра!"