Адрес для входа в РФ: exler.world

Шесть сценариев для режима Путина

27.08.2022 15:04  21721   Комментарии (309)

Аббас Галямов о шести сценариях для режима Путина.

Кратко отсюда.

🦞🎪 🐍 Шесть сценариев смены режима: от КНДР — до полного распада. Затянувшаяся или проигранная война гарантированно изменит систему власти в России, варианты дальнейшего развития событий в колонке для «МО» описывает политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов.

✅ Революционный слом. Война переходит в окопную фазу, экономика России продолжает умирать, а протестные настроения расти. Уже в 2024 году благодаря совместным действиям восставшего электората и части наиболее решительно настроенных элит режим рушится.

✅ Преемник. Чтобы не доводить дело до революции/переворота, Путин выдвигает преемника и пересаживается в кресло пожизненного сенатора. Преемник заключает соглашение о прекращения огня и стороны приступают к переговорам о мире.

✅ Политбюро. Из-за провалов на фронтах контроль Путина над силовиками слабеет, и в конце концов режим трансформируется из персоналистского в коллективистский. Чтобы зафиксировать свой новый статус соправителей, руководители силового блока убеждают Путина провести реформу по китайскому образцу — объединить все партии в одну, зафиксировать однопартийную систему и создать Политбюро, в рамках которого будет ротироваться власть.

Возможны также варианты: «неудавшийся преемник», «Северная Корея» и «разворот». Почти при всех сценариях новая власть будет договариваться с Украиной о мире.

При любых раскладах режим Путина долго не протянет, а недавние слова Медведева о двух сценария смены режима в Киеве отражают лишь страхи политэлиты по поводу грядущих событий в Москве. Подробнее о том, почему и как будет распадаться нынешний политический строй, читайте в разборе эксперта.

27.08.2022 15:04
Комментарии 309

Алекс, все эти иксперты рассматривают ситуацию с точки зрения сегодняшних реалий и пропаганды. Есть такой англоговоряший эксперт по международной политик е- Питер Зийxaн ( Peter Zeihan) . Еще 5 лет назад от предрекал нападение Росии на Украину используя не лозунги типа фашизации, бандерщины и прочие , а вполне понятные вещи, типа уровня рождаемости, состояния экономики и армии и прочее
Вот короткий кусок выступления 5 летней давности


Если хочется более свежее и по моему одно из лучших его выступлений- от тут выступает на форуме американской армии. Тут идет разбор по всему миру. Россия, Китай, Америка, Турция и прочие

Это все относится и к цитируемому в вашей статье эксперту, Он не может сделать правильных выводов , ибо исходит из неправильных предпосылок о причинах творящегося. Мне кажетсяю, что скорее всего все пойдет по пути предсказанному Зейханом. Там в выводах идут простые , понятные предпосылки и логичные построения основанные на этих предпосылках. Все очень просто, а как известно, все обычно идет по простому пути.
28.08.22 17:24
2 1

почему-то вторая ссылка не высвечивается, что бы я не делал
видео тут
28.08.22 17:27
1 0

Чтобы не смотреть, что этот чувак там предсказывает, можно резюме, что будет дальше?
Ну или хотя-бы таймкоды, где он не час вещает, а говорит более конкретные вещи?
28.08.22 21:18
0 2

Видео и правда очень классное, но нет времени высматривать всё интересное -- можно краткое резюме?

вы куда-то торопитесь и у вас нет часа ? на презентации сидят люди я думаю куда более занятые , чем вы и у них есть время.
Посмотрите короткое видео, оно всего 3 минуты.

То есть этот товарищ хочет сказать, что нападение на Украину иметь какие-то объективные причины, кроме безумия Путина, и приносит России выгоду? В топку его, не читая.
29.08.22 08:37
1 1

Чтобы не смотреть, что этот чувак там предсказывает, можно резюме, что будет дальше?
Вики почитайте. Этого будет достаточно, чтобы не терять времени на этого "геополитического аналитика" из 6-й палаты. "Все пропало, мировому порядку конец, потому что Америка не может обеспечить безопасность морской торговли".
Но особо понравилось из интервью Fox News: "Поэтому мы экономим за счёт роста производства и диверсифицировали весь спектр профессиональных навыков, в результате чего и возник привычный для нас мир, где всего в избытке. Но если из-за популизма, а также торговых и демографических причин глобальная система рухнет, все это исчезнет." Если все рухнет, то все рухнет! Аналитик 80 левела. ))))
29.08.22 09:06
0 2

Забавно, что все эти "прогнозы" совершенно не учитывают главного аспекта - наличия у Кремля ЯО и огромного мобилизационного потенциала бедных и озлобленных пропагандой миллионов роzzиян.
28.08.22 16:31
1 1

Раньше говорили про огромный потенциал наисовременнейших вооружений (все эти неимеющиеанологов "арматы"/"аллигаторы" и прочие супермиги). Теперь не упоминают, а тащат с баз хранения старое советское вооружение, у которого из хорошего - то что оно еще есть. С мобпотенциалом примерно такая же ситуация - он как бы и есть, но в армию предпочитают зеков грести и то, не принудительно, а вербуя.
28.08.22 21:59
0 2

ЯО скромно оставляете за скобками, да? На самом деле, это козырь, который не перебить ничем, разве что таким же ЯО. Не дай бог...

старое советское вооружение, у которого из хорошего - то
что его много. Очень много. Очень-очень много.
А мобилизации в РФ еще просто не было. Тем не менее на третий корпус и так наскребли.
29.08.22 08:29
2 0

ЯО скромно оставляете за скобками, да? На самом деле, это козырь, который не перебить ничем, разве что таким же ЯО. Не дай бог...
Как ни странно, ЯО не является каким-то вундерфаффе, которым можно по нажатию кнопки магическим образом выиграть войну. Это просто большая мощная бомба, и ничего больше. Её эффективность раздута пропагандой и страхом. Что ей взрывать? Идти на преступление, взрывать Киев и Одессу? Войну это не выиграет, только озлобит. Армии никуда не исчезнут, а Россия после этого точно станет страной-преступником в глазах уже абсолютно всех. Использовать по военным целям? А смысл? Чем это лучше того-же Искандера?
ЯО - это пугач. Пугач, надо признать, весьма эффективный, со своей функцией пугания и сдерживания он справляется на 140%, но военное его применение довольно сомнительно. Оно даже корабельный ордер уничтожить не в состоянии - гуглите "Операция Перекресток". Там решили проверить эффективность ЯО по группе кораблей. Сохраню ваше время, и просто скажу, что уже с расстояния в жалкие 500 метров ЯО современному кораблю, не делает НИ-ЧЕ-ГО. Окатывает горячей радиоактивной водичкой, срывает пару шлюпок, сгибает антенны, и всё... Корабль остаётся более чем боеспособен.
29.08.22 09:24
0 1

К сожалению, большая часть населения РФ склонна в бедах обвинять кого угодно, только не себя и не "своих". Это очень давняя национальная беда. Поэтому сейчас растут настроения - где-то явно, где-то подспудно - да, нам говорили, что нас все не любят и это оказалось правдой. Думать - а почему не любят, не, хватает обозначения факта.
Ну и второй момент, буквально вчера общались с представителями вроде как лагеря "мы против" - и что? Хотят эмигрировать, ищут варианты, но потому что: не хотят жить в северной корее, разрушенной экономике и за железным занавесом. И прекрасно понимают, что все к этому и идет. Но морального возмущения от происходящего - нет. Настроение больше - паны дерутся, у холопов чубы трещат.
Так что какие-то тут прогнозы могут быть... Люди нормально погоду не научились предсказывать, больше чем на три дня вперед.
Nat
28.08.22 13:03
1 2

Люди нормально погоду не научились предсказывать, больше чем на три дня вперед.
Ну-у.. здесь сложно как раз технически.
Еще лет 30-40 назад писали, что для того чтобы с высокой вероятностью (под 90% и выше) предсказывать погоду - нужно всю планету покрыть сетью метеостанций с частотой не меньше чем по одной на каждый квадратный километр, и при этом передающих информацию в реальном времени на некий (несуществующий тогда) суперкомпьютер.
28.08.22 14:00
0 1

Причем покрытие практически такое уже есть - это сотовые телефоны. А с погодой по прежнему не очень )
28.08.22 15:32
1 1

так я об этом и говорю. А тут 140 млн людей, плюс куча внешних факторов, каждый из которых может развернуть того или иного человека в любую сторону. История с отцом срочника на крейсере Москва это показала очень отчетливо. Дальше вступают в действие малые социальные группы и горизонтальные связи, потом к ним присоединяется влияние более укрупненных социальных групп и вертикальные связи и все это производит огромное количество векторов на все 360 градусов.
Поэтому все прогнозы сейчас - лично я, Вася, считаю вот это вероятным, возможно и угадаю.
Nat
28.08.22 15:38
0 1

Ну так врядли мобильные телефоны могут собирать метеоинформацию необходимую, в догонку есть они в обозначенных количествах только в густозаселенных местах, коих меньшая часть на планете.
28.08.22 16:19
0 0

Причем покрытие практически такое уже есть - это сотовые телефоны.
Это в первую очередь самолеты. Во время пандемии количество полетов сильно сократилось. Поэтому и качество прогнозов погоды резко ухухдшилось.
29.08.22 11:17
0 0

После того как практически все иксперды-политологи жиденько, не побоюсь этого слова, обосрались с прогнозом войны вплоть до ее начала - всерьез воспринимать их имхо нет никакого смысла. А что до Путина - к примеру, тот же астролог, что еще в октябре нагадал войну в феврале, предсказывает безвременную кончину вождя примерно в апреле-мае следующего года. Ждем-с.
Не, конечно если бы мне лет 20 назад кто-нибудь сказал, что я буду более или менее серьезно размышлять над гороскопами - я бы вежливо посмеялся бы. Но и над тем, что Путин развяжет конкретную такую войну с Украиной вы бы тоже посмеялись бы, правда?
28.08.22 12:22
0 1

я двадцать лет назад с огромным удивлением смотрел на свого одногруппника из Новосибирска, который сказал, что в России развивается культ личности.
29.08.22 11:19
0 0

Меня умиляют все эти прогнозы российской либеральной тусовки. Такое впечатление, что они живут где-то в зазеркалье. Вот и проф. Соловей поет об отводе на линию 23 февраля, после смены власти, а там, типа переговоры.
Да не будет никакой линии 23 февраля, забудьте. Я понимаю, что даже в самых-самых либералах сидит эта имперскость, и им не то что Крым, им даже Донецк и Луганск отдавать не хочется. Очень не хочется. Но их и спрашивать никто не будет. После Мариуполя, Ирпеня, Бучи, Краматорска и др, это невозможно от слова совсем.
Я не понаслышке знаю какой разгон сейчас берет американская машина ВПК. Довелось это увидеть. И неужели кто-то думает, что она будет остановлена только потому, что некто в кремле, или под ним, захочет переговоров? Нужно быть очень наивным или очень альтернативно одаренным человеком, чтобы не понимать влияния ВПК на политику в США. То есть, они, ВПК, выйдут на полную мощность, а им скажут “стоп” только потому, что некто из-под кремля будет грозить отключить Европе газ или перекрыть Африке зерно? Ага. Щаз. Минимум на два года рассчитаны контракты.
Не надо мечтать о линии 23 февраля 2022 года. Даже о линии марта 2014 не стоит метать. Баста, карапузики, кончилися танцы. Мечтайте лучше о границах 1992 года.
А мой прогноз таков – кремлевский дедушка старый и очень больной. Следующий год он, скорее всего, или не переживет, или будет до того слаб, что станет куклой. Но будет сильное рукопожатие и карандашам с комарами не стоит расслабляться. Приемники и приемники войнушку не потянут по причине хилости экономики. Далее, при достаточном количестве химарсов и пр., (а их будет достаточно, при текущей скорости производственного цикла, это вопрос примерно полугода), орочьи орды не позднее лета-осени следующего года будут вынесены за пределы границ Украины, не исключаю, что и включая Крым.
По рф прогнозов давать не буду – мне все равно. Могу нагрузить нейросеть – она любит такие задачки. 😏
28.08.22 09:53
6 11

Все варианты и телодвижения со стороны Путлера укладываются в парадигму "уж на сковородке".
Истощение и гибель недорейха...
Но это затянется на годы, даже если US с экономикой на 2 порядка мощнее РФ снабжает Украину.
28.08.22 09:34
0 0

С Америкой всё зависит от целей США, и они отличаются от целей Украины. Украине надо как можно быстрее вышвырнуть россиян со своей территории и отгородиться от РФ по максимуму. США надо, чтобы РФ истощилась настолько, что сдала бы своё ЯО в обмен на какие-нибудь плюшки. Цели непротиворечивые, но всё-таки разные. В частности, долгая война с небольшим перевесом на стороне Украины больше изматывает Хуйло и его режим, чем быстрое поражение, за которым тут же последуют реваншистские настроения.
28.08.22 16:50
0 3

с какой стати "гарантированно изменит систему власти в России, "?

у власти в россии вообще никаких проблем.
соответственно, дальше можно не читать
28.08.22 07:58
1 5

Именно. Wishful thinking во всей красе.
30.08.22 11:58
0 0

28.08.22 07:39
0 4

Вариант победы России вообще не рассматриваетс?
28.08.22 03:29
16 5

Вариант победы России вообще не рассматриваетс?
А он есть?
28.08.22 03:54
0 12

Почему нет? Рассматривать, так уж все варианты.
28.08.22 04:13
4 2

Тут практически каждый из вариантов - это победа для России. Просто, видимо, каждый понимает эту "победу" по-разному.
28.08.22 06:52
0 8

Вариант победы России вообще не рассматриваетс?
А он ничем не отличается от моего вариант проигрыша России (см. ниже). Проиграли - платим репарации на восстановление Украине. Победили - засыпаем деньгами гауляйтеров, плюс разбрасываем деньги на социалку и восстановление Украины ("верные пехотинцы Путина" за верность 1 млрд рублей в год из бюджета получают, а их всего 1,5 миллиона, включая стариков, женщин и детей, теперь экстраполируйте на население Украины, их чуточку больше). Не забываем про армию, которой тоже придется платить в обоих случаях, потому что будет весьма щикотно объяснять "лафа закончилась, теперь мир, никаких 300 тысяч в месяц + 8 баксов в день боевых, возвращаемся на 120 тысяч". Не забыли, что в середине "тучных" 2010-х, с их беззубыми санкциями, огромным стабфондом и нефтью под 100 баксов, из-за присоединения Крыма с жалкими 2 млн населения пришлось накопительную пенсию забрать и пенсионный возраст повысить?
28.08.22 08:29
0 4

"лафа закончилась, теперь мир, никаких 300 тысяч в месяц + 8 баксов в день боевых, возвращаемся на 120 тысяч". Не забыли, что в середине "тучных" 2010-х, с их беззубыми санкциями, огромным стабфондом и нефтью под 100 баксов, из-за присоединения Крыма с жалкими 2 млн населения пришлось накопительную пенсию забрать и пенсионный возраст повысить?
Возраст еще повысить не вопрос, а деньги теперь печатай-не-хочу. Хоть на 300тыс в месяц.
28.08.22 08:41
0 0

Возраст еще повысить не вопрос, а деньги теперь печатай-не-хочу. Хоть на 300тыс в месяц.
Если буханка хлеба станет стоить пару миллионов при зарплате 300 тысяч, благодарные граждане в лице армии могут прийти и поблагодарить черенком лопаты. Так что печатать не вариант.
28.08.22 09:12
0 2

Если буханка хлеба станет стоить пару миллионов при зарплате 300 тысяч, благодарные граждане в лице армии могут прийти и поблагодарить черенком лопаты. Так что печатать не вариант.
Если Вы про граждан РФ, то мне кажется, что здесь можно не беспокоиться. В крайнем случае, объявить войну Туркменистану или Беларуси.
28.08.22 09:22
1 3

Рассматривать, так уж все варианты.
Любимая мантра. )) Инопланетян не забудьте с масонами. ))
28.08.22 10:11
0 7

Если буханка хлеба станет стоить пару миллионов при зарплате 300 тысяч, благодарные граждане в лице армии могут прийти и поблагодарить черенком лопаты. Так что печатать не вариант.
Не могут. Им нужны всего лишь хлеб и зрелища.
28.08.22 10:33
0 0

Так в комменте, на который вы отвечаете, как раз про буханку речь идёт...

Ну и да: хлеб - хлебом, но есть те, кто и к роскоши из-за границы привык и лишаться не захочет. Доллары печатать же вряд ли выйдет.
28.08.22 10:49
0 1

есть те, кто и к роскоши из-за границы привык и лишаться не захочет.
кто к роскоши привык - на штурм дворцов не ходит, это делают те, кому жрать и терять нечего.
28.08.22 10:59
0 1

В крайнем случае, объявить войну ... Беларуси.
Зачем?
29.08.22 08:33
0 0

Какой то аналитеЕГ написал шесть сценариев

Умеет Алекс поджечь! в России всем пофиг на аналитиков, мы живем здесь так же как и жили, качество жизни нисколько не пострадало, толка от санкций- ноль,

все западные ограничения работают наоборот-

даже ранее либерально и антипутински настроенные люди занимают теперь как минимум нейтральную позицию «нам нигде не рады, все против нас» и теперь у многих здесь такая позиция- «да, он сукин сын, но он наш сукин сын»
28.08.22 01:30
44 3

Т.е. граждане РФ полностью разделяют ответственность за войну?
Ну и разумно, что при этом гражданам РФ нигде не рады.
28.08.22 02:37
2 22

Где вы только видели таких "либерально и антипутински настроенных"?
28.08.22 06:53
0 5

Т.е. граждане РФ полностью разделяют ответственность за войну?Ну и разумно, что при этом гражданам РФ нигде не рады.
Где я такое написал?!

Ты Такой же аналитик- что то сам высосал из своего пальца, потом взял это за основу и из этого сделал вывод )
28.08.22 08:03
18 1

даже ранее либерально и антипутински настроенные люди занимают теперь как минимум нейтральную позицию «нам нигде не рады, все против нас» и теперь у многих здесь такая позиция- «да, он сукин сын, но он наш сукин сын»
Значит, эти люди с самого начала были скрытыми рашистами.
Это как с Германией. Были немцы, которые против Гитлера, вплоть до войны с оружием в руках в составе армий коалиции.или в подполье. Или просто уезжали.
Те, кто сплачивался вокруг фюрера во имя рейха, ничем не отличаются от идейных фашистов.
Так и здесь. Любой, кто желает победы и успеха России сейчас, это рашист. И не важно, кем он был ранее.

Посмотрим, что вы и вам подобные запоете, когда припрет. Немцы тоже долго веселились.
28.08.22 10:37
0 8

даже ранее либерально и антипутински настроенные люди занимают теперь как минимум нейтральную позицию
Ну что и требовалось доказать. Вот такие в России либералы. Пофиг что мы ведём войну и убиваем людей, свою страну надо поддерживать
28.08.22 10:45
0 5

Ну этот чел вовсе не либерал. Судя по его выражением, самый настоящий рашист.
28.08.22 11:02
0 3

мы живем здесь так же как и жили, качество жизни нисколько не пострадало, толка от санкций- ноль,
Брехня.

все западные ограничения работают наоборот-
Брехня.


даже ранее либерально и антипутински настроенные люди занимают теперь как минимум нейтральную позицию «нам нигде не рады, все против нас»
Брехня.

Горшочек, не вари. Всё равно все, что из тебя выходит -брехня
28.08.22 17:16
0 9

Брехня. Брехня. Брехня.Горшочек, не вари. Всё равно все, что из тебя выходит -брехня
Ну и живи в своем воображаемом мире )

Почитай комментарии ниже, таким как ты люди пишут— западные компании тихо/молча возвращаются, после громких заявлений об уходе,

Шелл даже перезапустил свою программу лояльности в России,

кока кола/пепси кола повезли свою продукцию в Россию из Белоруссии, Казахстана и Киргизии, там запустили круглосуточное производство везде,

Весь мир, кто работал с РФ, сейчас Открыли кучу компаний на своих российских топ менеджеров в Казахстане, Турции, Эмиратах и везут все и всё «параллельным импортом»
Людей перевезли в эти страны, оплатили жилье, расходы, зп 30—50 т долларов в месяц, усложнилась логистика, увеличились сроки, но всё завозят как и раньше

А ты не снимай лапшу и дальше слушай про перемогу украины и про возвращение в пещеры в России )
28.08.22 21:44
6 0

Ну этот чел вовсе не либерал. Судя по его выражением, самый настоящий рашист.
Ты тоже аналитик от слова АНАЛ? По паре слов понял всю ситуацию и вынес свой резкий умный вердикт?

Я из Горловки, микрорайон Строителей, улица маршала Жукова, точка У прилетела и разрушила дом, где мои родители живут, я 30 человек родственников с детьми вывез оттуда и разместил, и всем помогаю, вне зависимости от их политических взглядов.

8 человек во францию уехали, они против РФ, там им много чего пообещали— дом, денег, поддержку, ничего в итоге не дали, они сейчас в германии и планируют назад вернуться на украину

5 человек в эмиратах— всем тоже недовольны, арабы их за людей не считают, но путин плохой, хотя всу еще до февраля разбомбили их дом и убили бабушку

Остальные в России— получили паспорта, получили жилье, молодежь вовсю работает, дети готовятся в школу, старики ждут мира и хотят вернуться

А ты то что сделал? Громко пукнул в интернете что ты весь в белом?

Иди вступай в всу, раз ты специалист по всей херне, а не строчи в интернете, развешивая ярлыки на людей, которых не знаешь.

Участь таких как ты— презрение на Родине, плевки в лицо и поджопники от украинцев, после которых ты напишешь в твитере «тю, а меня за шо? Я же написал семь комментариев против войны»

Диванный воин )
28.08.22 22:06
9 0

Почитай комментарии ниже, таким как ты люди пишут— западные компании тихо/молча возвращаются, после громких заявлений об уходе,
В агросекторе никто не возвращается, только уходят.
Так что расскажи мне ещё этих баек
30.08.22 14:01
0 1

Ты тоже аналитик от слова АНАЛ? По паре слов понял всю ситуацию и вынес свой резкий умный вердикт?
Угу, мы все поняли, рашистик.
Фсе хорошо, путлер победит.

Теперь следуй за крейсером
30.08.22 14:03
0 1

"Украина соглашается подождать, чтобы Россия смогла организовать программы пересечения для всех сторонников «русского мира» куда-нибудь в Сибирь или на Дальний Восток."

(переселения?)

Это серьёзно? Кто эти люди, которые будут хватать рюзкомирцев и гнать эшелоны с ними на восток? А те будут вздыхать, говорить "ну, штош, мы проиграли... где моя теплушка"?

Только разделение РФ на части. Это уже давно обсуждается в нормальном мире, и недавнее упоминание об этом в США - только лишний раз обозначения идеальное хода событий.
Разделение, лишение ЯО, контроль потоков энергии (электричество, газ, уголь) внешними силами (и нет, не Китаем).
28.08.22 01:11
7 8

Вы будете смеяться, но есть шансы, что Штаты быстрее РФ разделятся на части. Там то для этого практические все есть и желающих разделиться куда больше.
28.08.22 12:27
6 1

Не просто шансы, Штаты с самого своего основания были разделены на части. Федерация, однако.

Но, конечно, мантра *штатам писец, доллар резанная бумажка" - любимая мантра многих Россиян уже десятки лет.
29.08.22 00:01
0 2

Он может сдохнуть завтра от запора на толчке и появится кто то неожиданный, про кого никто не думал. Фигня все эти варианты, простое гадание.
28.08.22 00:42
1 8

сдохнуть завтра от запора на толчке
Ах, эти розовые мечты... )
28.08.22 11:13
0 1

Если Пу остаётся, то скорее всего он будет продолжать гнуть свою линию. Судя по всему окружён он полными бздычами, у которых не хватит духу его скинуть. Будут ждать, пока сдохнет сам. Как ждали со Сталиным.
Тем более эта крыса, похоже достаточно параноидальна, чтобы оставаться в живых. Так что сразить его сможет скорее всего только болезнь. Слухи о которой ходят. Но помню ещё когда Кучма был президентом я неоднократно слышал "у него рак, он скоро умрёт". С тех пор у Украины было 2 президента, отсидевших полный срок, и ещё двое отсидевших по полсрока. Итого с 2004 года прошло 18 лет. Кучма ДО СИХ ПОР ЖИВ.
Так что вполне может быть, что все слухи о болезнях и скорой смерти Пу всего лишь слухи, кстати, выгодные и ему самому. Потому что "зачем устраивать заговоры - сам сдохнет".
Украина настроена на то, чтобы отбиваться до тех пор, пока у неё есть силы. Это настрой власти и настроения в народе. Договариваться она была готова в начале марта. После Бучи и остального, после иностранной помощи уже договариваться будет на своих условиях.
Смерть экономики России тоже откровенно преувеличена. Есть параллельный импорт, есть Китай, который продаст всё, что угодно. Варианты есть. Да, скорее всего будет больше катастроф, будет больше смертей, будут хуже работать сервисы, но ничего не рухнет. По крайней мере пока есть нефть и газ и высокая цена на них.
Грядущая зима - дополнительный козырь для Пу. Представьте себе что будет, если среди зимы разнести ТЭЦ во Львове? А ведь при желании Россия может это сделать. Да, это дорого, нужно выпустить очень много ракет, но скорее всего они есть.
Если даже Пу сдохнет, на смену ему скорее всего придёт ещё больший упырь, который продолжит.
Я пока не вижу в России сил, которые могли бы сместить основной курс, заложенный Пу. "Навальнята" откровенно не готовы умирать за свои идеи. А без этого свергнуть царя, как когда-то большевики, они не смогут.

По факту никто не знает, что и как будет. Можно только гадать на кофейной гуще. Одно понятно. У Пу ещё есть козыри и даже без ядерного оружия.
Те, кто не верит, что он его применит, подумайте вот о чём. Он явно не здоров и явно одержим идеей. Думаю, что он боится не просто сдохнуть, а сдохнуть не завершив то, что начал. Отсюда и все эти меры безопасности. И что будет если когда-нибудь ему в голову придёт мысль - зачем нужен мир, в котором нет меня и России?
27.08.22 23:47
7 9

Как все просто - тец разнести... Ага... Ну оно понятно по телеку в мультиках можно что угодно разносить.
Хоть Флориду хоть ещё что. .. Тут по мостам фигачат каждый день и стоят до сих пор.
28.08.22 00:16
3 8

Если даже Пу сдохнет, на смену ему скорее всего придёт ещё больший упырь, который продолжит.

Не думаю. Думаю, скорее будет "кровавая оперетка" (с) Булгаков и общий хаос.
28.08.22 11:14
0 0

По мостам как раз фигачит Украина и у неё нет того, что есть у России.
Ну и разнести ТЭЦ куда проще чем мост. Просто потому, что ТЭЦ - штука более сложная. А вывести из строя то, что более сложное - проще.
28.08.22 23:43
0 1

Что касается прогноза.
Вполне прогнозируемо только то, что режим будет творить любое зло, лишь бы ещё немного поплавать. Продемонстрировано уже столько озверения, циничности и ненависти, совершено уже столько преступлений, выходящих за рамки поведения человека разумного, что варианты о каких-либо договорённостях выглядят всё маловероятнее. Думаю, что пока можно с большой долей вероятности прогнозировать только растущий кризис в экономике и хандру населения от растущей неопределённости. Как оно будет по концовке, видимо узнаем по завершении войны.
Что касается предсказаний, основанных на знании истории.
Многие далековидящие "эксперты по будущим событиям" наперегонки выдают на гора прогнозы, один другого краше. Не знаю, какова аналитическая ценность таких прогнозов, возможно они, собранные воедино, могут указать некое направление, показывающее подсознательное желание группы людей в плане развития событий. Но скорее всего это соревнование, кто угадает, тот и суперэксперт на некоторое время.
Jks
27.08.22 22:51
0 9

Вы правильно сказали, что такие прогнозы больше говорит о личности предсказателя, чем о будущем.
30.08.22 12:01
0 0

Никаких сломов, приемников и политбюро не будет. После зимы, во время которой Украина и Запад не замерзнут и не приползут на коленях как ожидалось, войска окопаются там где окажутся, и дальше нас ждет очередной "8 лет домбят бамбас". Путин успешно переизберется в 24-м, и начнет готовится к следующим выборам, благо доходы от нефтегаза позволяют вести эту войну в режиме "не мира не войны" вечно, а не платить нельзя - прикормленная армия, которой платили 300 тысяч в месяц и 7 лямов за тушку, можно серьезно обидится на урезание доходов. И дальше пока присоединитель земель русских не присоединится к русской земле. Но это нескоро, в стиле Мугабэ, и даже тогда для граждан РФ ничего не изменит, мгновенной оттепели не будет. Ближайшие лет 20 здесь можно ничего не планировать.
27.08.22 21:46
10 15

Есть одно большое но. Серверного оборудования в России сейчас нет. Вообще. Никакого. И не будет. А без него нет автоматизации, без которой нет промышленности.
И тут два пути - Северная Корея, которой этого всего и не надо. Или... С этим надо что-то делать не дожидаясь когда оно само того. И этот вариант интереснее.
27.08.22 21:55
3 13

Есть одно большое но. Серверного оборудования в России сейчас нет. Вообще. Никакого. И не будет. А без него нет автоматизации, без которой нет промышленности. И тут два пути - Северная Корея, которой этого всего и не надо. Или... С этим надо что-то делать не дожидаясь когда оно само того. И этот вариант интереснее.
Серверное оборудование было, есть и будет есть. Параллельный импорт вовсю работает.

Есть одно большое но. Серверного оборудования в России сейчас нет.
Я вам не скажу за всю Одессу, но один крупный дистрибьютер у которого мы технику брали, сделал прокладку в Киргизии. И теперь киргизы со страшной силой цифровизуются.
27.08.22 22:44
1 9

Китай всё поставит. Да, это будет оборудование, которое работает хуже, чем нужно, но оно будет работать. Вы сильно переоцениваете зависимость России от европейского или американского оборудования. Просто будут чаще падать самолёты, чаще сходить с рельсов поезда и чаще не работать привычные сервисы. Вот и всё.
27.08.22 23:07
5 6

Китай всё поставит.
Вот с Китаем все загадочно. Хуавей хотихоньку сворачивает ся уползает (а это сотовое оборудование операторов вместо Эрикссон). Ленова (сервера) закрыл на этой неделе доступ на сайте тп для РФ и беларусии, сервера с апреля не продает. Один производитель сип телефонов на этой неделе попрощался, второй сказал о сокращении линейки для РФ. Это чего такое?
27.08.22 23:56
0 8

У меня знакомый зав отдела очень большой IT корпорации, который занимается поставками и установкой и обслуживанием техники. Так вот он говорит, что уже обо всем договорились, но все так сложно и долго и дорого, что будет несколько месяцев тяжёлой ситуации, но стратегически проблем нет.
28.08.22 07:38
2 1

он говорит, что уже обо всем договорились, но все так сложно и долго и дорого, что будет несколько месяцев тяжёлой ситуации, но стратегически проблем нет.
Есть такая нехорошая вещь, эффект карточного домика называется. Долго, тяжело и дорого развитию плохо способствует.
Jks
28.08.22 08:23
1 3

Да ничего особо загадочного. Китаю абсолютно не нужна победа РФ в этой войне, но и громко ссориться им не нужно. Поэтому вводят санкции понемногу.
28.08.22 09:49
0 5

Я вам не скажу за всю Одессу, но один крупный дистрибьютер у которого мы технику брали, сделал прокладку в Киргизии. И теперь киргизы со страшной силой цифровизуются.
У нас на работе сейчас очень настойчиво учат, как не нарушать санкции. Отслеживание того, где и как используется купленное оборудование уже обязательно.
28.08.22 14:36
0 1

У нас на работе сейчас очень настойчиво учат, как не нарушать санкции. Отслеживание того, где и как используется купленное оборудование уже обязательно.
Каким образом предполагается "отследить" использование купленного физлицом в Казахстане сервера?

Каким образом предполагается "отследить" использование купленного физлицом в Казахстане сервера?
Запросом в экспортный отдел о покупателе и изучением его нужд, например. На самом деле сейчас это стало довольно муторной и многоступенчатой процедурой, рассказывать которую в деталях я не буду, поскольку она длинная и не публичная.
В целом, сейчас лучше потерять деньги, чем вляпаться в нарушение санкций.

Запросом в экспортный отдел о покупателе и изучением его нужд, например. На самом деле сейчас это стало довольно муторной и многоступенчатой процедурой, рассказывать которую в деталях я не буду, поскольку она длинная и не публичная.В целом, сейчас лучше потерять деньги, чем вляпаться в нарушение санкций.
Вы хотите рассказать, что мелкая фирмочка в Казазстане, в которую придёт Иван Иванов за двумя серверами SuperMicro на сумму 10 килобаксов, будет писать на этого Иванова запросы в экспортный отдел и запрашивать его нужды?!! Я, конечно, люблю фантастику, но научную, а это уже фэнтези получается ))

мелкая фирмочка в Казазстане .... Иван Иванов за двумя серверами
"Mелкая фирмочка и Иван Иванов" всем пофиг т.к. на этом уровне страну серверами не обеспечишь. А вот на уровне который обеспечит уже есть "методы на Костю Сапрыкина"

Если всё вот это продолжится, усиление региональной власти вижу я. Потому как регионы начнут напрямую договариваться и обходить санкции. Типа " А мы тут не при чем, это все москва". Если продолжится слишком долго или не дай бог применят что-то ядерное - минимум будет конфедерация, максимум выполним план Америки по развалу России на отдельные государства. Потому что а вот дальнему Востоку например это вообще зачем?
27.08.22 21:17
0 6

С 24 сентября 2021 года губернатором Хабаровского края является Михаил Владимирович Дегтярёв.

Вот про Дальний Восток. Посадили его вместо Фургала, сидит. Зачем бы ему дёргаться? Да он и вряд ли в состоянии.
Насколько понимаю, везде примерно так. Ройзман на это и жаловался в интервью, что сильных городов нет.
27.08.22 22:59
0 1

Хорошо по этому поводу сказал Андрей Шипилов:

"Если кто-то из ваших единомышленников, задастся вопросом, кто будет после путина, возьмите его вежлоиво за локоток, доведите до двери и спустите с лестницы.
Потому что никакой он вам не единомышленник, он просто хочет поменять плохого и злого путина на хорошего и доброго."
t.me
27.08.22 20:59
3 6

Вангую все сценарии одновременно, за исключением первого.
27.08.22 20:54
0 0

Будет "Разворот" с одним нюансом - Путин сдает Донбасс и 350 млрд стабфонда в обмен на Крым и воду для него
27.08.22 19:52
11 1

Скорее всего Путин сдаёт Донбасс, Крым, Приднестровье, Южную Осетию и 1 трлн долларов репараций на шанс пожить в комфортной камере с аквадискотекой в последние месяцы жизни.
27.08.22 23:02
3 17

Если бы Путин хотел комфорта с аквадискотекой, он бы вообще не начинал этого безумия.
28.08.22 11:17
0 0

Аббас - это тот самый человек, который в первых числах марта заявлял в многочисленных интервью, что фюрер "уже всё", и не фюрер совсем, и что окружение его вот-вот поменяет. Хотя даже идиоту было понятно, что раньше лета-осени ничего радикально не изменится.

И сейчас, все его сценарии рассчитаны на другой народ, и на другую "элиту".
Там где свободные люди, свободно мыслят, и даже могут восстать против тирана.

В реальности-же всё будет по другому.
Какая кучка прихвостней фюрера победит в подковерной борьбе, туда и шатнется история России, а вместе с нею, и 140 миллионов крепостных.

...
27.08.22 19:46
1 24

Моя ставка, что преемником будет Мишустин. Запомните этот твит, как говорится. А фюрер, да, болен и скоро ему уже пора будет
28.08.22 12:30
0 0

А чё Глоба говорит?
27.08.22 19:40
0 19

Полная ерунда.
При нынешнем устройстве России всё решается в Кремле и из рук Кремля же финансируется.
В 2011 какой-то из сценариев еще можно было рассматривать. Но в 2022 Кремлю абсолютно поровну что там и где в России происходит. Любые потенциальные протесты власть научилась гасить в зародыше - раз. У российской оппозиции выученная беспомощность - два.
Традиционно оппозиция - это 5-10% населения. Не протестующего электората - процентов 80. Электорат всё в России устраивает.
Уверен - этот застой как минимум лет 20-30 будет сам себя сохранять. И абсолютно поровну электорату - победит ли Россия Украину или Украина - Россию.
27.08.22 19:12
1 16

Это был просто юмор, извините! 😄
А мы тута нашли такую благодатную тему для обсуждения))

Согласен, если всех избирателей считать, в т.ч. и тех, кто вообще не голосует.
Да, я именно это и имел в виду. И ещё раз повторюсь - те кто пришли и реально проголосовали, вот они явно поддерживают. Можно долго дискутировать о предпочтениях неголосующих вплоть до помятых морд лица, но тем не менее.

А вот среди голосующих 40 из 66 это 60%, что больше трети. Не 80%, конечно, но и не 33%.
Не забываем про махинации и, конечно же, тех людей, которых заставили проголосовать "как надо". Срочники, поциенты психбольниц и.т.п. Поэтому я считаю что реально именно треть.

Вот я не согласен. Я пользуюсь личным "ВЦИОМом". Из моих десяти знакомых восемь поддерживают Путина. Совершенно искренне. Они и на кухне за стопкой водки за него топят, и на выборах, куда, кстати, редко ходят. При этом знакомых у меня, естественно, намного больше десяти, но процентное соотношение то же самое.


Охотно верю вашему личному ВЦИОМ-у, у меня другой, тоже личный ВЦИОМ. В нём ну-у.... Вот отец вроде запутинец, вроде, потому что мы с ним поругались и не общаемся уже год. А от событий последнего полугода он мог слегка прифигеть и свою политическую ориентацию поменять. Не ожидал он, скажем, такого потока столь тупой и откровенной лжи и союз он, кстати, недолюбливает. А остальные - коллега, дамы из отдела, все остальные родственники, тасазать, на "неправильной стороне".

Электорат всё в России устраивает.
Уважаемый, вы какой-то теоретик. Вы не путайте, тасазать, "генеральную линию партии" и другие вещи. Если люди начинают коллективно возмущаться какой-то проблемой, их очень часто слышат и в госдеповцы не записывают.

Элементарный пример для понимания. Почти для любого госслужащего есть священная корова - обращения граждан. Их можно отправить мульёном различных способов и вам обязательно ответят возможно несколько контор сразу.

По поводу того, что всё устраивает. Можете загуглить такую штуку как ФЗ об ответственном обращении с животными. Уверяю вас, приличную часть электората его имплементация, точнее последствия не устраивают. Люди пишут письма в москву, требуют уволить нахер губернатора который не справляется с проблемой и ничего, никакая политическая полиция к такому человеку не придет. В положенный срок он получит официальную отписку что, знаете ли, все уровни власти озабочены, построено столько-то приютов, отловлено столько-то голов и вообще всё под самым пристальным контролем. Я даже больше скажу - люди могут устраивать вполне себе стихийные акции протеста если чувствуют некомпетентность местных властей и никакие космонавты их не разгоняют. Весной вроде было - мужик 50+ лет с нездоровым сердцем возвращался с работы и его закусали собаки до смерти. Прям-таки мини-митинг, мерша приехала объясняться, прокурор, кто-то ещё и после сего эпизода полетело много голов, которые отвечают за отлов собакенов. Так что ещё раз повторюсь - если вы не против той же войны, посадки навального, то можете задалбывать всех, делать это даже коллективно и, вполне возможно что чего-то даже добьетесь.

Система старается (действительно старается) поддерживать обратную связь. Вот есть у меня в городе два перекрёстка, на которых хреново отрегулирован светофор и ещё на одном перекрёстке после ремонта улицы не стало ни зебры ни знаков перехода. Я моментально нашёл горячую линию областного правительства, меня ОЧЕНЬ внимательно выслушали, переспросили несколько раз и поинтересовались как я хочу получить официальный ответ. В смысле заказным письмом или на электропочту.
27.08.22 19:43
14 3

>> меня ОЧЕНЬ внимательно выслушали, переспросили несколько раз и поинтересовались как я хочу получить официальный ответ. В смысле заказным письмом или на электропочту.
Ну и что, ответили по электрпочте или письмом?

А то я тоже имел опыт общения с властями в России когда меня менты развели на бабки в Питере. О да, мне даже ответили и даже на электропочту.
Знаете что ответили? "Была проведена проверка. Нарушений не выявлено". Наверное пришли к менту Васе и спросили. Вася, ты брал взятку с туриста с Украины? - Нет конечно. А ну ок. Нарушений нет.

А до этого я задавал вопросу в ФМС действительно ли туристу обязательно нужно иметь действующую медстраховку. И мне тоже ответили. Только ответили так, что понять в этом ответе нужна или не нужна было невозможно.
Поэтому расскажите ещё про обратную связь, поржём.
27.08.22 23:13
0 13

В смысле заказным письмом или на электропочту.
А ответ зеброй и светофором тебя не устроил бы?
27.08.22 23:13
0 2

Вот он, глубинный народ во всей красе, чист помыслами и девственнен умом. Он пожаловался правительству на собаку и на светофор (!). Это вам не шутки! И правительство, кто бы мог подумать, отреагировало!.. Занавес.
27.08.22 23:38
2 11

Походу, я отношусь к 0,72% электората - на последних президентских выборах голосовал за Бориса Титова. 😄
28.08.22 03:46
0 1

Ну и что, ответили по электрпочте или письмом?
А эт недавно было, ещё сроки рассмотрения моего ОГ не вышли. За это время они, кстати, реально могут что-то пофиксить и в ответе мне написать.

А ответ зеброй и светофором тебя не устроил бы?
Э-эх, наивный чукотский юноша! Россия это страна красивых отчётов! Не дел, а отчётов! И чтобы все документики были все на месте. Поэтому ответ зеброй и светофором глубоко вторичен по сравнению с ответа бумажкой - вот если не будет ответа бумажкой, то прокуратура начнёт дрючить и наверняка потребует наказать кого нибудь.
28.08.22 06:41
2 3

Уважаемый, вы какой-то теоретик.
Даже спорить с вами не буду. Я пишу об одном - вы отвечаете на какой-то другой текст - но почему-то под моим постом.
Это наглядно показывает что мой пост вы не читали.
28.08.22 08:34
0 3

На мой взгляд, никаких сценариев не произойдёт - никаких революций, переворотов или отказа от власти. Все будут до последнего момента ждать смерти Путина, которая может быть спровоцирована исключительно возрастными болячками да невралогическими последствиями страхов и неудач. Когда это случится - без понятия. Но видимость государства, которое сегодня намертво и однозначно завязано на Путине, будет всё равно сохраняться даже при полном отступлении из Украины и экономической катастрофе.
27.08.22 18:48
0 8

Не та часть процитирована.
Самый смак вот:
"В конце хочу упомянуть еще один вариант развития событий, который может быть реализован в России. Если после ухода Путина в стране будет установлена демократия, она сможет рассчитывать на помощь Запада, который в этот раз скорее всего решит не стоять в стороне от проблем формирования новой устойчивой либеральной системы и окажет ей содействие — с тем, чтобы неудачи новых властей не привели к ещё одному всплеску антилиберальных настроений и приходу к власти нового Путина."
27.08.22 18:40
0 6

Вариант РФ как послевоенной Японии/Западной Германии слишком фантастичен. Примерно на уровне пришельцев с Нибиру, которые проведут реморализацию россиян.
28.08.22 00:10
0 7

Тут вопрос, как будет проходить новая перестройка и демократизация России, если перед Западом встанет задача не допустить прихода нового Путина к власти после. Как известно, либеральные реформы в России в 90-е годы осуществлялись Ельциным и его младореформаторами (Гайдаром, Чубайсом) по рецептам Нобелевского лауреата Милтона Фридмана. Есть мнение, что именно эти реформы привели к краху в российской экономике, также, как и в экономике Чили при Пиночете и его "чикагских мальчиках". Я знаю только один пример успеха теории Фридмана - это подъем экономики Великобритании при премьер-министре Маргарет Тэтчер. Интересно, если в России после Путина повторятся западные реформы, то какими они будут?
28.08.22 02:58
2 2

В стране видимо будет расти радикализация, существующая власть не сможет гасить нарастающее недовольство. Вектора недовольств будут разными, ктото потеряет работу и статус, кто то бизнес, смена урода, на другого урода не отменит санкции, экономика будет затухать и население, кто позомбированей будет винить запад, кто поумнее внутренний режим. Но пока не пройдут коренные перемены санции не уйдут. Война похоже перейдет в позиционную на выдыхаемость. В мясорубке будут гибнуть люди с обеих сторон, соответсвенно будет расти давление на обе власти. Вот мой прогноз, к сожалению многие просто не доживут до "счастливого будущего".
27.08.22 18:40
0 6

При любых раскладах режим Путина долго не протянет, а недавние слова Медведева о двух сценария смены режима в Киеве отражают лишь страхи политэлиты по поводу грядущих событий в Москве
"Литров пять дал бы" (tm)
27.08.22 18:37
0 7

Все шесть вариантов кажутся мне умозрительными. Почему нет сценария "США/Европа перестает поддерживать Украину, Украина заключает временное перемирие (возможно, с признанием Крыма)"? Это более фантастично, чем распад России? Русскую военную машину нельзя недооценивать. Она заваливает противника миллионами трупов и снарядов и не считается с ни потерями ни с падением уровня жизни, ни с изоляцией. Дело привычное.
27.08.22 18:32
14 10

Она заваливает противника миллионами трупов
И потом происходит Февральская революция. Думаешь миллионы трупов собираются заваливаться?
27.08.22 20:44
0 9

> США/Европа перестает поддерживать Украину

Ну я скорее в развал России поверю, чем в то что США перестанет поддерживать Украину. США в Афганистан 2 трлна за 20 лет вложила, а тут какие то копейки, да и ещё при рынок энергоносителей Европы получить. А поддержка Европы по сравнению с США это мелочи и погоды не делает. Да и прибалты, поляки, скандинавы да и всякие далекие испанцы будут поддерживать по сотням причин.
27.08.22 22:37
1 12

Сам то готов быть среди этих заваленных миллионов? Или из далека понаблюдаешь по телеку?
28.08.22 00:00
2 4

До Февральской революции три года войны прошло.
28.08.22 00:13
0 0

> США/Европа перестает поддерживать УкраинуНу я скорее в развал России поверю, чем в то что США перестанет поддерживать Украину. США в Афганистан 2 трлна за 20 лет вложила,
Сша вложила 2 трлна и их прос.ала, уползла из Афганистана.
Почему с украиной будет по другому?

Для Сша и американцев что афганистан, что украина- это просто набор букв )
28.08.22 01:11
10 4

Для Сша и американцев что афганистан, что украина- это просто набор букв
И тупые американцы миллиарды долларов тратят просто на набор букв?
28.08.22 06:40
0 4

Сша вложила 2 трлна и их прос.ала, уползла из Афганистана.Почему с украиной будет по другому?Для Сша и американцев что афганистан, что украина- это просто набор букв )
Так бы оно и было если бы Украина не сопротивлялась бы отчаянно. Администрация Байдена дает оружие очень неохотно, но вынуждена это делать, потому как общественные настроения очень за Украину.
30.08.22 12:06
0 0

"В Кремле оценили шансы на встречу Путина с тёмной кошкой в тёмном бункере!"
©
27.08.22 18:31
2 5

>спичрайтер Путина Аббас Галлямов

То, что человек поработал в PR-службе правительства во времена премьерства Путина, не делает его "спичрайтером Путина".
И даже написание речей для Путина не делает человека экспертом.

Сегодня тысячи "экспертов" несут любую пургу - от "украинские войска входят в Москву" до " лично Путин поднимает красный флаг над Белым домом". В таком количестве мусора один-два верных прогноза попадётся просто по теории вероятности. Но не из-за того, что "эксперт" такой умный, а просто потому, что так совпало.

Потому не вижу смысла репостить всех этих "экспертов", один только информационный шум от них.
aik
27.08.22 18:29
0 21

Ой, эти разговоры про смену режима... Первое, что приходит сразу на ум, это фраза "Я вас умоляю." Никакой смены режима не будет, пока у россиян не поменяются мозги, а они не поменяются. Ни завтра, ни через год, ни через 50 лет. Ну будет очередная оттепель, наверное, лет через 20, когда Путин преставится. Но не более. Основная установка у россиян - это ненависть к Западу, и она отнюдь не телевизором взрощена. Это глубинный комплекс неполноценности, которому лет 500 и который сидит очень прочно. Пропаганда потому и имеет такой оглушительный успех, что она ложится на старые дрожжи, а не насаждает нечто доселе неведомое.
27.08.22 18:20
5 23

Россиянин себя ассоциирует со страной. Но не с её руководством. Потому санкции против олигархов он поддерживает - пусть конфискуют их яхты, виллы и гонят детей из вузов.
Но когда у него самого блокируют карты, не дают визу в европы и закрывают любимый макдональдс (и точка!) - он считает это войной против себя любимого - "а меня то за что?"
И врагом у него тут становится Запад. Он же макдональдс закрыл.
aik
27.08.22 18:34
0 9

Основная установка у россиян - это ненависть к Западу [...] Это глубинный комплекс неполноценности
Комплекс комплексом - а проявляться он может очень даже по-разному. Я вот прекрасно помню, как все 80-е и большую часть 90-х в СССР слово "импортный" произносилось с уважительным придыханием. В каком еще языке, кроме русского, есть слово "иномарка" - специальный бытовой (не таможенный) термин для обозначения любого автомобиля, кроме отечественного?

которому лет 500
Про "ненависть к Западу" во времена Петра I или Екатерины II вообще говорить смешно.

Пропаганда потому и имеет такой оглушительный успех, что она ложится на старые дрожжи
Пропаганда имеет оглушительный успех, потому что она ложится на общие для всех людей болевые точки. Поизучав настроения в Германии 1930-х, можно было бы с тем же основанием говорить об "извечной ненависти тевтонов к франкам и англосаксам из-за неустранимого конфликта мировоззрений". А сейчас это называют "версальский синдром".
27.08.22 20:30
0 16

слово "импортный" произносилось с уважительным придыханием
Так то к вещам. И только потому, что отечественные бытовые товары и одежда были ужасны. Даже по равнению с странами соцлагеря.
А людей или правительства не любили никак.
27.08.22 21:08
2 2

Ну, а в конце девяностых фильмы "Брат" и "Брат 2" зашли просто на ура. Особенно, следущие цитаты:
- Не брат ты мне, гнида черножопая.

-Вашей Америке скоро кирдык.
-[...]он же француз.
-а какая разница?

-Вы мне ещё за Севастополь ответите!

И многое подобное. Конечно же это от большой любви ко всему не отечественному.
27.08.22 22:09
4 5

Ну, а в конце девяностых фильмы "Брат" и "Брат 2" зашли просто на ура.
А в начале девяностых - были бы немыслимы.

И многое подобное.
Вы читать умеете? В Германии в 1932-м тоже не наблюдалось большой любви к французскому.
27.08.22 22:59
0 3

Фильмы зашли на ура от большой любви к этим фильмам, великолепно отразившим эпоху, как бы к ним ни относиться. Кино с супергероем, наказывающим плохих и защищающим слабых всегда заходили на ура во все времена.
Натягивать сюда любовь/нелюбовь к отечественному — это классическая сова на глобусе.
27.08.22 23:07
6 6

>> Кино с супергероем, наказывающим плохих и защищающим слабых всегда заходили на ура во все времена.
Супергерой - киллер, который мочит хохлов в США. Так вон он какой - идеал российского супергероя!
27.08.22 23:16
6 8

Ну, неспособность большинства россиян осознавать примитивные причинно-следственные связи - не секрет, да.
28.08.22 00:15
1 4

Супергерой - киллер, который мочит хохлов в США. Так вон он какой
Супергерой в обоих фильмах замочил, как вы выразились, хохлов - ровно ноль. Так что правильный синопсис у вам подобных должен быть такой: супергерой - киллер, который вместе с братом мочит кацапов в Рашке и пиндосов в СШП.
28.08.22 00:39
1 2

Ну такое. У поколения Z никакой ненависти нет. Надо просто чтобы кое какие бумеры вымерли
28.08.22 00:50
1 2

Ну такое. У поколения Z никакой ненависти нет. Надо просто чтобы кое какие бумеры вымерли
Да каждое новое поколение ждет, пока вымрет предыдущее и тогда типа заживем. Однако каждый раз все возвращается на круги своя.
Вы не представляете, как мое поколение молодежи 70-х и 80-х тянулось ко всему западному и ненавидело совок. Сейчас эти 50-60-летние дядьки и тетки ненавидят Запад буквально с пеной у рта и топят за собирателя земель русских.
28.08.22 05:25
0 4

Первопричиной этой ненависти выступает зависть, которую старательно запихивают в самую глубь подсознания, особенно это характерно для молодых людей, и которая немедленно оттуда всплывает при благоприятных обстоятельствах или с возрастом, когда жизнь оказалась просрана. Раз сами не можем как у них, хотя так любим создаваемые ими побрякушки от джинсов до майбахов, проще возненавидеть, чем что-то в себе изменить. Да, была в России пара-тройка правителей, продвигавших прозападные реформы, но у них ничего не получалось в смысле перелома коллективного бессознательного. Последний еще даже жив. И как, сильно его народ любит?
28.08.22 05:28
0 5

у них ничего не получалось в смысле перелома коллективного бессознательного
Опять эти бесконечные байки про "глубинный народ"? Коллективное бессознательное набито обычной бытовой ксенофобией. Которая в спокойном состоянии (без непрерывной идеологической накачки), как правило, направлена на сограждан с неправильной формой носа, а вовсе не на немцев с англичанами.

Раз сами не можем как у них, хотя так любим создаваемые ими побрякушки от джинсов до майбахов
По этой логике, через столько лет присутствия в РФ Алиэкспресса, русские уже должны и китайцев ненавидеть?

Последний еще даже жив. И как, сильно его народ любит?
Когда он эти реформы, собственно, продвигал, народ его вполне любил. Уж побольше, чем трех предыдущих. А "сбитых летчиков" мало кто любит, это факт.
28.08.22 18:58
1 0

По этой логике, через столько лет присутствия в РФ Алиэкспресса, русские уже должны и китайцев ненавидеть?
А что, ещё не?
29.08.22 11:37
0 0

Супергерой - киллер, который мочит хохлов в США. Так вон он какой - идеал российского супергероя!
Продолжайте кривляться и передёргивать.
30.08.22 23:00
0 0

Седьмой сценарий: послать всё нахрен и уехать в тур по Бургундии с Экслером.
27.08.22 18:09
0 8

- Кстати, что может позволить себе сделать Экслер, чего не может Медведев?
- Поехать в Бургундию или даже Тоскану?
27.08.22 18:40
0 11

Шесть сценариев
для режима Путина
И одна, массивная, властелину Мордора.
Чтоб заехать меж ушей за дела позорные
27.08.22 18:05
0 13

Галямов тот еще ыксперт ) Сколько можно одно и тоже долдонить?
27.08.22 17:58
0 4

Развелось экспертов… вынесло как пену на волне большого события.
27.08.22 17:22
2 12

Что меня выбешивает: Тебе есть что сказать четко и внятно минут на 25 минут, возьми и скажи. Но нет, ежедневно все как один запиливают клипы по полтора-два часа, интервьюируя друг-друга и рассказывая одни и теже истории.
28.08.22 08:25
0 1

Что касается условий мирного договора, то наиболее вероятным автору представляется итог в духе «забирайте людей, оставляйте земли»

мне забавно как аналитики якобы пытающиеся быть "нейтральными"повторяют провластные наративы про важность "русских людей" и русский мир. ау, в сырьевой феодальной автократии люди являются не активом а пассивом, который нужно кормить и обеспечивать из бюджетных средств

а по поводу сценариев- да Б-г его знает, когда случилось 24-е февраля многие решили что Путин стал жрать мыло и раз начал то уже продолжит(громить экономику и тд), однако выяснилось что он просто крупно просчитался и загнал себя в безвыйгрышную ситуацию в долгосроке но в краткосроке лезть в бутылку не собирается
27.08.22 17:15
2 7

Всегда было интересно, что заставляет человека писать "выйгрыш"?
27.08.22 18:01
1 8

Всегда было интересно, что заставляет человека писать "выйгрыш"?
Не "что", а "кто".
Рептилойды.
27.08.22 18:32
1 5

Слово нороттив забавно пишется кстати как долго-срок.
27.08.22 18:43
0 0

Угадать конечно невозможно, любой, даже самый сумасшедший сценарий вполне возможен. На сегодняшний день у меня ощущение что Путин умрёт будущи во власти и разруливать придётся следующему. А пока он жив война будет продолжаться. Демократизации общества не вижу, возможно некая вторая оттепель.
27.08.22 16:55
1 9

эксперты, такие эксперты
27.08.22 16:52
1 5

- страной рулит не один человек. он лишь озвучивает решения "политбюро". по типу пескова.
- изменений не будет ни через год ни через десятилетия. уйдет (помрет) - поставят другого "пескова".
- народу нравится.
- у молодежи появится отличная возможность посмотреть (и пожить) как жили их деты. поесть вкусного пломбира, например.
- просчитать действия власти - не нужно быть экспертом. достаточно просто жизненного опыта.
27.08.22 16:37
10 10

"Преемник заключает соглашение о прекращения огня и стороны приступают к переговорам о мире."
Дальше можно не читать.
27.08.22 16:27
6 21

Дальше можно не читать.
Это точно. Какие-то рассуждения школьника из сочинения.
Они всё еще думают, что с ними кто-то будет договариваться.
27.08.22 16:40
9 16

Это точно. Какие-то рассуждения школьника из сочинения.Они всё еще думают, что с ними кто-то будет договариваться.
Будут. Просто потому что другого варианта нет. При или после нашей жизни, рано или поздно. Москва, ровно как и Киев, никуда не денется.

"До победного конца" лозунг конечно приятный для всех участников этой войны, но рано или поздно реальность постучится в дверь. И на Банковой и в Кремле.
27.08.22 16:59
8 12

Будут.
На текущий момент основным требованием со стороны Украины для начала переговоров является убрать российские войска с ее территории. Кто там у руля как-то пофиг.
27.08.22 17:22
2 14

На текущий момент основным требованием со стороны Украины для начала переговоров является убрать российские войска с ее территории. Кто там у руля как-то пофиг.
Я не знаю на каких условиях будут договариваться. Я не представляю что нынешний российский президент вообще станет. А чтобы понять что будет после надо знать хотя бы кто будет следующий. А я понятия не имею кто бы это мог быть. Из партии войны ли, или торгашей (партию мира вообще исключаю, не уверен если она существует вообще в природе). Ближайщий прогноз это заморозка, сидим на фронтах, посылаем ракеты время от времени. Пока не исчезнет так или иначе Путин. А как будет разруливать следущий, и на какие компромиссы готов будет пойти его украинский коллега, знать не могу. Обе страны на очень много лет останутся конечно врагами, но обоим придеться научиться жить в соседстве. Это просто неизбежно.
27.08.22 17:29
2 10

Все это правильно, но я о другом. Смена лидера/правительства не означает начала переговоров. Чтобы они начались, надо чтобы Россия вывела войска с Украины. По крайней мере такое требование на сейчас.
Т.е. если новое правительство отдаст все захваченное и выведет войска - тогда да. Будет то самое "хрен его знает до чего договорятся". Но проблема в том что такое действие не получит поддержки в России (ну или как минимум вызовет серьезный раскол). Как же так... Крым же наш?!
27.08.22 17:40
2 9

Надо же, первый КМК адекватный пост.

Насчёт последних предложений. 1945-й, мир тихо пребывает в ужасе когда на волю выходят освобождённые узники нацистских лагерей. Внимание - проходит всего 18 лет и примерно тот же самый мир едет во Франкфурт, где с повизгиванием лайкают новенький 911-й Порше.

История - штука вообще интересная, особенно когда начинают вылазить подробности войны, которые слегка не укладывались в стандарты агитпропа. Та же ПМВ - рождественское перемирие с братанием и прочим, апатия французских солдат которые, на секунду, отражали нападение врага на своей родной земле. Сейчас буря эмоций, потом...поживём увидим. Если доживём, есессно.
27.08.22 17:48
3 5

Я не знаю
Я не представляю
А я понятия не имею
не уверен
знать не могу.
Ну вот и отлично, на этом и закончим.
27.08.22 18:30
2 7

Ну вот и отлично, на этом и закончим.
Так собственно и вы тоже. Ну только если вы не правая рука Путина и левая Зеленского.
27.08.22 18:38
4 4

Обе страны на очень много лет останутся конечно врагами, но обоим придеться научиться жить в соседстве. Это просто неизбежно.
Ну почему, можно окружить себя поясом безопасности из Белгородской, Курской и Кубанской народных республик.
27.08.22 18:52
1 8

Ну почему, можно окружить себя поясом безопасности из Белгородской, Курской и Кубанской народных республик.
)) Я тоже иногда мечтаю о Кире Найтли.
27.08.22 18:58
6 5

)) Я тоже иногда мечтаю о Кире Найтли.
"...ох, какие пошлые у тебя мячты!"
(СГ)
27.08.22 19:27
1 4

Я тоже иногда мечтаю о Кире Найтли.
Не знаю кто это, не могу оценить.
Но вы считаете РФ нарушимой, как когда-то Союз республик свободных?
27.08.22 19:34
2 5

"...ох, какие пошлые у тебя мячты!"(СГ)
Я много лет влюблен в нее. Моя супруга даже разрешила мне изменить с ней.
27.08.22 20:07
1 5

Не знаю кто это, не могу оценить.Но вы считаете РФ нарушимой, как когда-то Союз республик свободных?
Ты уверен что он распался? Он просто несколько форматировался и потерял территории. И к сожалению не забыл об этом.
27.08.22 20:08
0 1

Моя супруга даже разрешила мне изменить с ней.
"Кира Найтли, держите себя в руках! И кипятильник свой заберите!"
27.08.22 20:12
0 14

Но вы считаете РФ нарушимой, как когда-то Союз республик свободных?
Куда более нерушима чем СССР и, посмею себе заметить, более нерушима чем Украина.

В 12- году ехал в поезде Москва-Львов и разговорился с врачом из Винницы, которая возвращалась домой из Киева. Вроде с какого-то семинара. Потом мы ещё переписывались десять лет. В какой-то момент, наверное после кровавого кошмара в её Виннице мне просто было нечего ей сказать. Отвлёкся.

Она говорила, что ещё в 90-х ездила по путёвке в Славянск, вроде там был грязевой курорт. И она там на полном серьёзе была "чужой" с соответствующим отношением персонала. Её львовские родственники так вообще далёкие и какие-то не те. Таких разговоров у меня был не один десяток и очень часто был именно такой нарратив, что через две области, а иногда даже и соседняя область это ваабще чужой мир. Наиболее выраженным это дело мне показалось в хмельницкой области в отношении тернопольской и во львовской в отношение тернопольской, мол якобы в тернополе живут ну просто дремучие селюки по сравнению то с нами, образованными и красивыми.

В России такое почти невозможно. Если вы, условно, заезжаете в санаторий в Кисловодске, то чем дальше от вас живёт ваш сосед по комнате или столику в столовой, то тем больше у вас будет тем для общения.

Если серьёзно - у меня нет никаких тревожных мыслей о возможности развала страны. Национальные республики, которые, как кто-то говорит, прям жестоко угнетают? Я вас умоляю - все более менее настойчивые народы добились обучения на родном языке, это право считается неотъемлемым. Зачем им отделяться? Я вам ваабще страшную вещь скажу - в России существует национальный не русскоязычный кинематограф. Якуты в этом плане просто молодцы. И зачем отделяться тем республикам, которые сами не сводят концы с концами и им помогает федеральный бюджет?

Насчёт краснодарской республики вообще улыбнуло. Я уж не знаю на черта на войну прутся буряты, но охотно догадываюсь почему это делает тот же дагестан. У горных народов очень хорошая память, они хорошо помнят что представляла собой чечня в 90-х и немного начала нулевых. Чечня жила похищениями людей, затем требованием выкупа. И это не пропагандонский высер - от меня до грозного меньше пятисот кэмэ и я знаю о чём говорю. А в дагестане о-очень хорошо помнят, что непонятно зачем в чечне оказались "милые хлопцы" из УНА-УНСО и соревновались с чеченцами в жестокости. Ставрополье это помнит, кубань, и ростов тоже. Поэтому получилось очень интересно - Северный кавказ - регион действительно с заметным украинским влиянием, но при этом едва ли не самый украиноненавистнический.
27.08.22 20:19
21 6

Ставрополье это помнит, кубань, и ростов тоже.
Украина тоже помнит и Бучу и Мариуполь.
Но ты продолжай верить.

Давно тут такого незамутненного нацика не было.
27.08.22 21:09
6 12

чем дальше от вас живёт ваш сосед по комнате или столику в столовой, то тем больше у вас будет тем для общения.
Любопытная точка зрения. Особенно, если ваш сосед не ест свинину.
27.08.22 21:13
2 6

Знаешь, раньше можно было спокойно подойти к той самой двери на улице Банковой и постучать в нее. Даже знаю человека, который ее делал.
Сильно сомневаюсь, что кто-то мог это (постучать) сделать в кремле.
27.08.22 21:21
0 6

Знаешь, раньше можно было спокойно подойти к той самой двери на улице Банковой и постучать в нее. Даже знаю человека, который ее делал.Сильно сомневаюсь, что кто-то мог это (постучать) сделать в кремле.
Для реальности и холодного расчёта не проблема постучать хоть в дверь самого Господа Бога. Никакая война не может быть вечной, разве что очень долгой. Недавно мы узнали что Киев захватить невозможно. Москву вероятно тоже. Возможно ли выгнать все российские войска из территории Украины? На сегодняшний день не похоже. Не знаю когда, но рано или поздно обе стороны будут вынуждены начать торги. Для этого конечно должны созреть и настроения населения. Но это не так сложно как может показаться. В одной стране по первому каналу можно продать что угодно, люди съедят и скажут спасибо. В другой наступит простая человеческая усталость, это тоже неизбежно. Когда все стороны созреют конечно вопрос, но только времени.
27.08.22 21:57
2 3

Я много лет влюблен в нее. Моя супруга даже разрешила мне изменить с ней.
Кто ж так делает.

"Мы с женой составили списки из 5 человек, с которыми нам разрешено переспать, если когда-нибудь появится такая возможность.

Она выбрала: Брэда Питта, Криса Хемсворта, Дэвида Бекхэма, Ченнинга Татума и Брэдли Купера.

Я выбрал: её сестру, её двоюродную сестру, её лучшую подругу, нашу соседку и учительницу третьего класса нашего сына".
27.08.22 22:13
0 13

Украина тоже помнит и Бучу и Мариуполь.
Но ты продолжай верить.
Во что именно мне предложено верить? УНА-УНСО "резвились" в чечне немного до бучи и мариуполя, не?

Давно тут такого незамутненного нацика не было.
Всё как всегда - когда нет контраргументов, начинаются оскорбления. Ниччё не меняется...

Любопытная точка зрения. Особенно, если ваш сосед не ест свинину.
Даже когда мой сосед не есть свинину. Были и есть у меня такие соседи и даже почти что друзья. Свинину не едят, а водку (которую пить нельзя) всё таки пьють.
28.08.22 06:37
7 0

Свинину не едят, а водку (которую пить нельзя) всё таки пьють.
Кажется твои соседи пили её не в одиночестве и была эта вотка явно палёная...

Тебя слегка колбасит, бро. И то слегка сказал чтобы не сильно обижать.

Во что именно мне предложено верить? УНА-УНСО "резвились" в чечне немного
Я даже боюсь представить себе твой культурный шок когда ты узнаешь сколько русских людей воевали на стороне чеченских сепаратистов в то время и сколько ребят из УНА-УНСО... Наверно в качестве мести сразу побежишь мстит какому нибудь посёлку в Московской области, ну его нафиг.

Во что именно мне предложено верить? УНА-УНСО "резвились" в чечне немного до бучи и мариуполя, не?
Я вот по этой фразе сразу понял кто ты. Но не скажу дабы не быть наказан.
28.08.22 07:46
1 7

Тебя слегка колбасит, бро. И то слегка сказал чтобы не сильно обижать.
Меня колбасит? Это откуда такие заключения, мне просто интересно?
Кажется твои соседи пили её не в одиночестве и была эта вотка явно палёная...
Вот этот набор слов я тоже не понял, и кстати можно поспорить кого тут из нас колбасит.

Я даже боюсь представить себе твой культурный шок когда ты узнаешь сколько русских людей воевали на стороне чеченских сепаратистов в то время и сколько ребят из УНА-УНСО
И сколько же, просветите плиз.? Я главное мотив (даже теоретический) понять не могу с учётом того, что чеченцы откалывали на юге страны. У меня брат двоюродный в 1998 "пошютил" - подошёл к водителю троллейбуса и выпимши сказал - так этот троллейбус захвачен и едет в чечню. Кузену слегка помяли физиономию сначала в троллейбусе, потом в ментовке, а водителя и первых десять пассажиров отпаивали наверное чем-то большим чем корвалолом с валерьянкой. Хотя разумно предположить, что троллейбус дальше троллейбусной сети своего города никуда не уедет, правильно?

Слуште, что что тут реально творилось нимного отличается от картинок, которые рисовал цензор.нет.

Наверно в качестве мести сразу побежишь мстит какому нибудь посёлку в Московской области, ну его нафиг.
Неа, мстить я никому не буду. Зачем? Создавать порочный круг насилия? А мы вам за это, а мы вам за то, и что дальше?

Я вот по этой фразе сразу понял кто ты.
Я вроде задал простой вопрос, не? Дело было в 1994-1996-м. Союз распался, вроде мирно тихо поделили детей и каждый был предоставлен сам себе. Прекрасный шанс начать новую жизнь с чистого листа. И тут такая хрень.

И кто же я? Никому мстить или оправдывать такую "месть" я не собираюсь. Вроде того - "а мы им бучу в отместку за чечню"? Вы про это что-ли подумали? Не, я не из таких.
28.08.22 08:56
6 0

Не бро, рилакс. Я с такими перестал общаться аргументами. Получил свой урок от родной тёти так сказать. Она правда вроде палёной не увлекается, но колбасит её примерно так же. А то и по сильнее иногда. Потому ступай с Богом.
28.08.22 09:26
0 5

Я с такими перестал общаться аргументами.
Мои аргументы какие-то не такие? Неправильные? Неудобные и просто не вписываются в чёрно-белую картину мира где есть исключительно сверкающие рыцари на белом коне и негодяйские негодяи из комиксов?

Она правда вроде палёной не увлекается, но колбасит её примерно так же.
Так в каком месте меня колбасит то? А то просыпаюсь после здорового 8-ми часового сна, а меня тут кто-то пытается заверить что я чуть ли не обколотый. Может уже пора объясниться?
28.08.22 09:35
5 0

Не, не пора. А то переколбасит а потом я виноват окажусь. Мракобесие очень вредно сказывается на здоровье самого мракобеса, да и на мое тоже, психическое. Обколотый ли ты, выпиваешь ли по утрам, нюхаешь может чего, я без понятия. Не могу знать от чего колбасит, но вижу что точно колбасит. В общем я как сказал ранее, понял кто ты, и точно не собираюсь начинать с вами эту дискуссию. Иди мимо меня, бро.
28.08.22 09:44
0 5

Не, не пора. А то переколбасит а потом я виноват окажусь.
Очень даже пора. Ибо приличному человеку положено подкреплять столь серьёзные обвинения. А они более чем серьёзны. Так что будьте добры и объяснитесь, с чего вы решили будто я пишу коментарии якобы с изменённым сознанием?
28.08.22 10:16
5 0

УНА-УНСО "резвились" в чечне немного до бучи и мариуполя,
И сколько было тех УНА-УНСО? И сколько сейчас россиян в Украине? Есть разница, не так ли?
28.08.22 10:57
0 6

Есть разница, не так ли?
Естественно есть разница. Я уже немного задолбался повторять но повторю ещё раз - присутствие УНА-УНСО в чечне (а также как минимум в абхазии и приднестровье) никак не оправдывает присутствие ВС РФ на территории Украины сегодня. Никак не оправдывает.

Но прошлое полезно не забывать, чтобы лучше понимать настоящее, почему всё происходит так, как происходит. Если вас, конечно интересует реальность во всей её сложности и неоднозначности, а не картинки чьего бы то ни было агитпропа.
28.08.22 11:16
5 0

Да, именно что твои аргументы - высосанный с пальца бред.

НУ воевали единичные украинцы с рашкой в Чечне, и? Их украинские военкоматы повесткой вызывали? Заборы обклеены были объявами '300 тыщ. за месяц'? Или может по центральным каналам ТВ рассказывали о необходимости убивать рашиков в их же стране?

Что ты там вякал про аргументы?
28.08.22 11:27
0 5

C жЫвотными с подобной лексикой не общаюсь. Адьос.
28.08.22 11:46
5 0

Конечно, какое же может быть общение с подобными тебе?

Ты, ватное чмо, уже такую срань начинаешь лепить, чтобы только хоть как-то оправдать рашку, что сам понимаешь, какой бред несёшь.

Ты кому весь тот бред понаписывал о Чечне?

Для ватных путинских подстилок - вряд ли, там аргументы не нужны.
28.08.22 11:56
0 2

Санитары, галоперидола поциенту из шестой палаты.
28.08.22 12:24
5 0

Санитары, галоперидола поциенту из шестой палаты.
Конечно, кончено)
Знаешь, почему телефонные разводы начинаются с максимально тупейшего вступления? Чтобы сразу отсеять хоть немного адекватных.
То же самое и с твоей ватной пропагандой - максимально тупо и максимально ложно. Если кто хавает - о, наш клиент, настоящий рассеянин 😄

Твое 'Украинцы воевали в Чечне ' - это даже не 'негров вешают', это просто лютейший бред 😄
28.08.22 12:29
0 4

Естественно есть разница. Я уже немного задолбался повторять но повторю ещё раз - присутствие УНА-УНСО в чечне (а также как минимум в абхазии и приднестровье) никак не оправдывает присутствие ВС РФ на территории Украины сегодня. Никак не оправдывает.Но прошлое полезно не забывать, чтобы лучше понимать настоящее, почему всё происходит так, как происходит. Если вас, конечно интересует реальность во всей её сложности и неоднозначности, а не картинки чьего бы то ни было агитпропа.
А что же вы про фото Яценюка в Чечне на танке ещё не вспомнили? Чистокровная вата. А на Кубани тоже украинцы кошмарили местных? Можно подробнее? Я, там, просто, тоже был. И про Ростов тоже. Откуда синюю картошку привозил, а откуда таранку угадает?
mxs
28.08.22 13:32
0 2

А что же вы про фото Яценюка в Чечне на танке ещё не вспомнили?
Не заметили что я не люблю любую ложь и пропаганду? Я её очень не люблю. Всевозможных "распятых мальчиков", "киевскую хунту", я ненавижу всё это дерьмо и надеюсь что когда-то за любую пропаганду начнут сажать. Так что высеры про "боевого яценюка"меня не впечатлили.

А на Кубани тоже украинцы кошмарили местных? Можно подробнее?
Можно достаточно подробно. Где-то в 90-х в чечне заказали девушку. 17 лет, девственницу, третий размер груди. Её выкрали из Новороссийка. После этого читать про "национально-освободительную борьбу чеченского народа" в украинской википедии, а также про якобы рыцарский характер Басаева немного смешно. И чудных хлопцев вроде сашки билого, которого сама же СБУ грохнула на свой профессиональный праздник в чечне было около четырёх сотен. Потом были улицы в честь Дудаева ещё даже до 2014-го года. Спрашивается, зачем?

Сегодняшнее это никак не оправдывает, но историю полезно знать полностью, включая все её нелицеприятные моменты.
28.08.22 17:10
3 0

Конечно. И ты естественно помнишь, что те украинцы, что воевали в Чечне, на Украине получили сроки за наемничесво? И конечно же это сразу написал... А, стоп. Не написал - ведь тогда все твои мерзкие инсинуации начинают говорить в пользу Украины, а за такое не платят. А, рашик?
28.08.22 17:50
1 4

А, рашик?
Пшёл нахер, тролль. Доходчиво?
28.08.22 18:04
4 0

Что, рассыпался твой карточный домик ватной пропаганды от одного факта? 😄
Обидно, наверное... Хоть заплатят обещанные 15р за пост, как думаешь? 😄
28.08.22 18:37
0 3

УНА-УНСО "резвились" в чечне немного до бучи и мариуполя, не?
Какая нафиг УНА-УНСО в чечне?? При чем здесь это и как это связано с Бучей?

Дело было в 1994-1996-м. Союз распался, вроде мирно тихо поделили детей и каждый был предоставлен сам себе. Прекрасный шанс начать новую жизнь с чистого листа. И тут такая хрень.
Ага, вот такая вот хрень приключилась, непонятно почему и неясно кто это сделал. Пеши исчо.
28.08.22 22:07
0 5

И сколько было тех УНА-УНСО? И сколько сейчас россиян в Украине? Есть разница, не так ли?
Вообще-то я так и не понял, что не так делали УНА-УНСО, сражаясь на стороне чеченского народа, когда РФ занималась тем, чем прекрасно умеет заниматься?

Буча и Мариуполь? Перед ними был Грозный.
29.08.22 00:20
0 1

Какая нафиг УНА-УНСО в чечне?? При чем здесь это и как это связано с Бучей?
Вообще-то я так и не понял, что не так делали УНА-УНСО,
Чукчи не читатели? Чукчи только писатели и прочитать всю ветку не осилили?
29.08.22 05:50
4 0

Вот видите, а когда я заявлял лет 10 тому назад в форуме о Синцзян-Башкирском Автономном округе Китая на Южном Урале, надо мной смеялись. А теперь это становится реальностью.
29.08.22 19:49
0 0

Судя по последним событиям, в РФ следующим президент таки будет Кадыров. Его действительно выберут всенародно - он уже сейчас любимец публики. И, пожалуй, Иосиф Виссарионович Джугашвили был более демократичным и более вменяем правителем.
В общем, дорогие россияне, у кого еще в голове осталось хоть какие-то мозги, время ехать. Чеем быстрее, тем лучше. Можно ехать в Казахстан, в Беларусь, в Туркменистан, Азербайджан, Грузию или Армению - ИМХО, это будет лучше, чем оставаться внутри. Пожилых родственников придется брать с собой - да, это может быть тяжело, но вариантов особых нет.
Разумеется, всё это всего лишь мое личное мнение.
27.08.22 16:16
21 21

Судя по последним событиям, в РФ следующим президент таки будет Кадыров.
Ох майн гад. Кадырова та кавказе слегонца недолюбливают, не говоря про остальную страну.

Дальше смешнее. Ехать в Беларусь? Рили? Про Туркменистан я вообще ржал с полминуты учитывая зашкаливающий там уровень маразма, не говоря уж о фактической невозможности попасть туда даже туристом. Вы хоть так, небольшое представление имеете о миграционной политике страны "великих туркмен"? Армения? За судьбу Армении в ближайшие 5-10 лет я не уверен от слова совсем. Всемирный визг армянской диаспоры НИЧЕГО не дал во время карабахской войны в 2020-м, так что я не исключу что турки с азербайджанцами армению тихо попилят и также тихо и демократично (разумеется) ещё раз отгеноцидят.
27.08.22 16:40
2 23

Тут прекрасно всё.

Например вот это
Судя по последним событиям, в РФ следующим президент таки будет Кадыров.
И самое классное вот это
И, пожалуй, Иосиф Виссарионович Джугашвили был более демократичным и более вменяем правителем.
27.08.22 17:07
2 7

Как я сказал, это моё личное мнение.
27.08.22 18:17
4 2

m.lenta.ru
m.gazeta.ru

politics.segodnya.ua
Вот несколько рассуждений на тему президенства Кадырова в РФ. Можете смеяться надо мной.
27.08.22 18:29
2 1

следующим президент
Элиты , силовики и тд никогда не пойдут на такой вариант. Это бредовая версия.
27.08.22 18:31
2 1

m.lenta.rum.gazeta.rupolitics.segodnya.uaВот несколько рассуждений на тему президенства Кадырова в РФ. Можете смеяться надо мной.
Вы просто не понимаете Россию. Если даже не учитывать очевидные факты ( не русский, мусульманин, сепаратист в прошлом и т.д.), вы забываете что в нашей стране у власти силовики. Эти ребята не особо симпатизируют ему. Мнение о том что Кадыров всевластен это миф, надо будут уберут. На очереди таких как он целая куча, начиная от Делимханова и заканчивая Даудовым.
27.08.22 18:33
0 2

Тот самый случай, когда абсолютно не согласен с контентом, но абсолютно согласен с выводом.
27.08.22 18:41
0 3

Можете смеяться надо мной.
Спасибо.
27.08.22 21:25
0 1

Элиты , силовики и тд никогда не пойдут на такой вариант. Это бредовая версия.
«Элиты» в РФ - это кто и что она решает? Силовики сейчас массово дохнут на территории Украины. А вот кадыровцы попробовали, но им не понравилось дохнуть, и они нашли себе другое занятие.
28.08.22 02:48
0 3

Когда саддамчика ссаными тряпками выгнали из кувейта вроде бы не реализовался ни один из 6 вариантов. До этого после мягко говоря не выигранной войной с ираном тоже. Так что "анализ", ИМХО представляет собой банальнейшее выдавание желаемое за грядущее. Не более того. Как и 99,(9)% других подобных "анализов".
27.08.22 16:15
2 23

Сравнивать Восток и Европу не очень корректно. Разный менталитет, уровень жизни, образования, дипломатической культуры и отношения с окружающими странами.

Сравнивать Восток и Европу не очень корректно. Разный менталитет, уровень жизни, образования, дипломатической культуры и отношения с окружающими странами.
Всё понятно, что не совсем корректно. Но нам же хочется хотя бы для себя предполагать, чем кончится цей цирк з киньми? Прогнозы можно строить по разному, для разнообразия используя что-то подобное.

Выступлю со всей безапелляционностью и глупостью ничего не понимающего в теме человека (правда, тут внизу пишут что это даже лучше). Никакой режим в ближайшее время никуда не денется. Поэтому сценарии его перехода не имеют смысла - слишком долго ещё до этого. Никакого перемирия Путин не хочет и не просит, его вполне удовлетворяет то, что происходит сейчас, и он уверен, что Россия терпеливее всех и готова к самым тяжёлым условиям жизни. Пока толстый сохнет, тощий сдохнет. Поэтому будет продолжаться в разных видах то же, что и сейчас - бессмысленное убийство солдат врага и бессмысленное разрушение всего окружающего. Зима ничего не изменит, только всем ещё хуже станет. Да , никаких переговоров разумеется не будет, обе стороны хотят одного - воевать, разрушать и убивать (называя это всякими возвышенными словами).
27.08.22 16:15
32 37

обе стороны хотят одного - воевать, разрушать и убивать (называя это всякими возвышенными словами).
Вон оно чё... Украинцы оказываются продолжают сражаться, потому что им хочется воевать, разрушать и убивать. Никак, уроды, не насытятся кровью.
А ты казался похожим на человека. Нет, обычный рашист...
27.08.22 16:34
36 32

Вы, вероятно, не совсем поняли мой текст. Например, Советская армия в ходе второй мировой войны безусловно хотела воевать (а значит, убивать и разрушать). Вы путаете, вероятно, желание и потребность воевать (например, для освобождения своей территории) с получением от этого удовольствия (разумеется, его нет). Когда стороны не хотят воевать больше всего на свете, это очень легко понять - они тут же прекращают воевать, несмотря ни на какие обстоятельства. Яркий пример - фронты первой мировой.
В данный момент (впрочем, я ни на что не претендую, как я уже сказал) Россия хочет воевать, чтобы захватить украинские территории. Украина хочет воевать, потому что против захвата территорий и обстрела своих городов, а также потому, что хочет освободить захваченные территории. Ни тех, ни других мир не устраивает.
27.08.22 16:55
12 28

обе стороны хотят одного - воевать, разрушать и убивать
Сука конченная.
27.08.22 17:04
42 14

Вы никогда не пытались понять прочитанный текст, а не использовать его исключительно для эмоционального самоподрыва? Как я уже указывал, ситуация сходна с военными действиями Вермахта против советской армии. Обе стороны тоже хотели воевать, (а значит, убивать и разрушать) больше, чем достижения перемирия.
27.08.22 17:07
7 24

обе стороны хотят одного
это совсем не одно и то же. Щас вам напихают за панамку и поделом. Да, я тоже хочу убивать тех, кто пришел в мой дом с войной. Но не пойду убивать за кордон, когда вышибем их нахрен. Так что совсем не одного хотят стороны, совсем не одного.
Но это формулировки. В целом да - ни заморозка, ни перемирие на текущих рубежах Украину не устроит. Русским, может и такое бы уже было за результат. Но нет, наши солдаты уже вкусили крови, уже поняли, что русских можно и нужно бить и делать это можно с чувством, толком и расстановкой. И абсолютно у всех сейчас понимание одно - чем больше русских мы убьем сейчас, тем меньше русских придется убивать нашим детям. И территории все назад забираем. ВСЕ территории.
27.08.22 17:19
16 26

"И абсолютно у всех сейчас понимание одно - чем больше русских мы убьем сейчас, тем меньше русских придется убивать нашим детям. И территории все назад забираем. ВСЕ"

Ну, надеюсь, вы понимаете теперь, почему я написал, что обе стороны хотят прежде всего войны? Для меня это очень важное отличие. Оно не имеет никакого отношения к справедливости или несправедливости, к виновности агрессора или невиновности жертвы. Оно про то, что есть два принципиально отличных друг от друга состояния: когда воевать хочется больше, чем устраивать перемирие, и наоборот. Во втором случае военные действия прекращаются независимо от числа жертв, счета потерянных территорий или других условий. Сейчас мы имеем первый случай, об этом и написал.
27.08.22 17:24
10 21

PS Вижу теперь, что стиль поста был неудачен (в отличие от его смысла). Прошу извинить за это.
27.08.22 17:29
5 15

Да, я понимаю, о чем вы. Я ж так и написал - Формулировки.
27.08.22 17:33
1 5

обе стороны хотят одного - воевать, разрушать и убивать (называя это всякими возвышенными словами)
Вы путаете, вероятно, желание и потребность воевать
PS Вижу теперь, что стиль поста был неудачен (в отличие от его смысла). Прошу извинить за это.
Желания внезапно разделились превратились в "желания" и "потребность"

Физиологическая потребность сходить в туалет, а у украинцев ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, НАВЯЗАНАЯ ВОЕННЫМ ВТОРЖЕНИЕМ И ПОВЕДЕНИЕМ ЗАХВАТЧИКОВ -- никакими "возвышенными словами" ее прикрывать уже не надо -- Бучи достаточно чтобы внезапно понять что скорее умрешь чем выживешь.

Ошибка у вас не в "стиле" а в мозгах.
27.08.22 17:46
21 16

Когда стороны не хотят воевать больше всего на свете, это очень легко понять - они тут же прекращают воевать, несмотря ни на какие обстоятельства.
Ха-ха-ха. А приведите, пожалуйста, пример, когда война остановилась из-за нежелание одной стороны воевать, при наличии желания другой? А не очевидно ли, что для продолжения войны достаточно желания ОДНОЙ стороны?
27.08.22 17:55
14 14

Этого как раз очень много, вторая сторона просто сдается в таком случае.
27.08.22 18:08
1 8

Этого как раз очень много, вторая сторона просто сдается в таком случае.
А, вон оно как... То есть в ваш дом врываются бандиты и начинают убивать вашу семью. Если вы мирный человек вы должны сдаться и принять смерть, если вы даете отбор - значит вы хотите "разрушать и убивать" как и нападавшие?
Это правда ваша позиция, именно такой вы следуете в своей жизни?
27.08.22 18:11
15 14

Это все игра слов. См. мой комментарий
exler.ru
Я об этом. Не об осознанности, правоте или неправоте.
27.08.22 18:14
5 6

Таких примеров полно, например, капитуляция как тип окончания войны. Вот пример по Украине (постарайтесь только воспринять его не как наезд, а как попытку объяснить): допустим, Зеленский соглашается, а украинцы это принимают, на все требования Москвы - признать Крым, Донбасс, отвести войска, вообще все (допустим, имея при этом план потом все это похерить, когда подготовятся). Война прекратится, не так ли? Только ради бога, не надо реакции типа "ах ты сволочь". Не в моих же моральных качествах дело.
PS на месте Зеленского я бы так и постарался поступить. Договор с Россией не будет стоить бумаги на которой он напечатан, прекратится убийство людей, не ведущее ни к чему (успехов на фронте нет и вряд ли будут, впрочем, как и у России), появится время на подготовку к дальнейшей борьбе. А признать можно что угодно. Это пустые слова все.
27.08.22 18:21
12 4

Это все игра слов. См. мой комментарийexler.ruЯ об этом. Не об осознанности, правоте или неправоте.
Да-да, поведение нормального человека/государства по Camelу. На вас напали, убили, отобрали? Подними руки, попроси забрать все что хотят только не трогать. Хотят деньги? Покажи где сейф. Насилуют жену и дочерей? Помоги, подержи, чтобы не брыкались. Любое сопротивление делает тебя таким же, как и нападающие. Повторять при любой угрозе. Он сам в жизни только так и делает, сто процентов.
27.08.22 18:21
11 15

Мой коммент exler.ru посмотрите. Аналогия с убийством бандитами семьи абсолютно из другой оперы.
27.08.22 18:23
12 4

"Любое сопротивление делает тебя таким же, как и нападающие."
В каком то смысле да. Вы, как и многие, почему то из этого делаете вывод, что сопротивляться не надо. Это абсолютно не так.
27.08.22 18:25
12 4

допустим, Зеленский соглашается, а украинцы это принимают, на все требования Москвы - признать Крым, Донбасс, отвести войска, вообще все (допустим, имея при этом план потом все это похерить, когда подготовятся). Война прекратится, не так ли?
Нет, не прекратится.
Никто не шел отбивать Крым, это что-то прекратило? Вы видите в больной части России вообще признание права Украины на существование? Я нет.
Ок, вы лично готовы дать личные гарантии, что Путин через 2 года не пойдет за следующей частью Украины? Конечно нет, вы преследуете свои интересы.
А что с людьми? Сейчас сотни тысяч украинцев в российских концлагерях. Их нужно отдать, пусть делают что хотят?
А кто будет восстанавливать убитую экономику Украины? Ни один западный фонд не будет инвестировать в страну, где под боком сидит маньяк, желающий и могущий всё уничтожить.
И как по вашему Украина подготовится? За какие шиши. И что потом, когда подготовится? Всё то же самое, что сейчас? Так в чем смысл такого мира? Снять санкции с Путина и не мешать Camelу ездить в Европу?
27.08.22 18:29
6 17

Мой коммент exler.ru посмотрите. Аналогия с убийством бандитами семьи абсолютно из другой оперы.
Из какой оперы? Десятки тысяч мирных убитых это что?
И какого вы сбрасываете эту фразу? Вы, кстати, полностью этот диалог видели? Или версию российской пропаганды? И главное, какого вы выдаете мнение одного человека за позицию страны?
27.08.22 18:31
6 13

Пися на такие темы, надо очень старательно выбирать слова. Ни в коем случае не надо скатываться до уровня, что раз обе стороны воюют и обе стороны хотят победы, то их можно считать в чем-то равными.
27.08.22 18:31
4 19

"Любое сопротивление делает тебя таким же, как и нападающие."В каком то смысле да.
Нет, это не так. Ни юридически, ни морально, ни в каком либо ещё смысле.
27.08.22 18:34
4 16

Война прекратится, не так ли? Только ради бога, не надо реакции типа "ах ты сволочь".
Вам известно о фильтрациионных лагерях в Мариуполе?

У сотрудницы в этот лагерь попали отчим, мать, брат столяр с белым билетом и почечной недостаточностью - им дали позвонить из него и через 3 дня всех растреляли информация от соседей которым повезло и их выпустили из этого лагеря.

Вы по-прежнежнему считаете что "война остановится и людей перестанут убивать"?
27.08.22 18:40
6 12

Какое то время раздумывал, означает ли «пися» МПХ. Понятно, что, скорее всего имелось в виду «отвечать., писать « и тд. Однако, МПХ на такие темы тоже имеет право на существование.

Сейчас и, скорее всего, долгое время потом какое-то количество людей будет мучаться с парадигмой этой войны и что может или не может Украина делать в ответ.

Кратко - может делать ВСЁ для достижения своих целей.
За скобки вынести изнасилования российских женщин , мародёрство и преднамеренное убийство мирного населения на оккупированных территориях

PS на месте Зеленского я бы так и постарался поступить. Договор с Россией не будет стоить бумаги на которой он напечатан, прекратится убийство людей, не ведущее ни к чему (успехов на фронте нет и вряд ли будут, впрочем, как и у России), появится время на подготовку к дальнейшей борьбе. А признать можно что угодно. Это пустые слова все.
Нет, признавать и замораживать уже пробовали. Это не работает. Я потому и говорю - что чем бы ни закончилась эта, текущая война, через поколение или два россия снова придет с войной к нам домой. По одной просто причине - без Киева россия неполноценна. Все былины, все эти русские (читай российские) богатыри - они киевские, черниговские. Илья Муромец - он же тоже не черниговский. И похоронен в Киеве. Да что там говорить - самый первый москаль, Юрко долгорукий - и тот киевский князь и в Киеве похоронен. Казалось бы - да и хрен с ним. Вон, США не стали париться, тем, что созданы грейт британами, а развились в полноценную нацию. Причем, судя по многим исследованиям, начеление большей частью не англо-саксонское, а немецкое. И ничего. Звезды и полосы, все дела, дядя Сэм, наш орлан гордо реет профилем. Нашли свой путь и ОК.
Но россиянский правитель не может не быть имперцем. А для империи главное - корни. Как немецкий Рейх. Нахер им то наследие Рима, казалось бы. Ан нет. Корни! Мы вам не бродяжки, а огого! Отсюда и страсть к собиранию. Если условный Туркестан можно временно и забыть, то как же без колыбели. Не, я понимаю, что может тыкаю пальцем в небо, но с моей колокольни все так и выглядит. Чего только стоят заявы хуйла про Херсонес, когда аннексировали Крым.
Итак, эти или другие российские правители будут посылать войска в Украину. Сейчас или потом - пока что-то одно не исчезнет. С нашей точки зрения, лучше бы исчезла россия.
27.08.22 19:08
7 12

Нет, признавать и замораживать уже пробовали. Это не работает. Я потому и говорю - что чем бы ни закончилась эта, текущая война, через поколение или два россия снова придет с войной к нам домой.
О господи, насколько же трудно ясно высказать мысли. Хотя мне казалось, что я стараюсь. Но и вы, и другие комментаторы с невероятным упорством приписывали мне логическиую связку "перемирие сейчас бесполезно, потому что Россия нападет снова". Я никогда этого не говорил. Не знаю как насчет России в любом виде, это абстракция, но условно путинская или условно имперская Россия нападет ОБЯЗАТЕЛЬНО, 100%! Я с этим полностью согласен. Перемирие (а не мир, который невозможен надолго) нужно не для того, чтобы Россия не напала снова. Оно нужно, чтобы ОБМАНУТЬ и подставить Россию, пишу уже открытым текстом. Чтобы через два или три года, когда это нападение произойдет, врага встретила вооруженная до зубов всем новейшим современным оружием, начиная от F-35 и Patriot и кончая тактическими комплексами связывания в единую сеть всех подразделений и умеющая великолепно этим пользоваться огромная армия, а не те ополченцы с несчастным десятком HiMARS, которые есть сейчас. Чтобы взвод спецназа Украины мог противостоять роте российской армии. И еще было бы очень неплохо оказаться хотя бы кандидатом в НАТО. Вот чем надо заниматься, а не захватом избушки лесника, поймите, это мое личное мнение и я готов засунуть себе его в жопу.
Сейчас же на словах все великолепно, а на деле и территории не отбиваются, и оккупированному населению не поможешь, и свои солдаты и техника гибнут. За что? Для чего?
27.08.22 19:41
9 6

И чем то, что происходит сейчас, помогает облегчить жизнь населения на оккупированных территориях?
27.08.22 19:45
4 3

Да, я знаю эту точку зрения. Она достойна уважения. По моему же глубокому убеждению, убийцей человека делает акт убийства. Все остальное не меняет этой сути. Водитель, нечаянно сбивший пьяного пешехода, хирург, ошибка которого стоила больному жизни, полицейский, в схватке застреливший грабителя, и уж конечно любой солдат любой армии - все они убийцы и будут жить и с этим всю жизнь, если они хотя бы немного моральны. И совершенно другое дело то, что этот мир так устроен, что иногда ты должен стать убийцей и платить за это. Пойми, я не навязываю свою точку зрения, я просто ее высказал.
27.08.22 19:49
12 2

А приведите, пожалуйста, пример, когда война остановилась из-за нежелание одной стороны воевать, при наличии желания другой?
Брестский мир.
27.08.22 20:09
1 2

Да я как раз понимаю о чем Вы пишете. Никакую логическую связку я Вам не приписываю - это не размышлизмы, а объективный опыт многих столетий.
Оно нужно, чтобы ОБМАНУТЬ и подставить Россию, пишу уже открытым текстом. Чтобы через два или три года, когда это нападение произойдет, врага встретила вооруженная до зубов всем новейшим современным оружием,
- Вы только сейчас поняли, зачем Порошенко подписал дурацкие Минские соглашения? Именно для этого. И это уже сработало. Больше не сработает, по крайней мере в этой итерации. По одной причине - пока Украина готовилась воевать, реформировала армию, запускала разработки собственных систем вооружения, россия сидела и копила силу. Как только у нас к власти пришел дурачок, который все разработки по тихому прикрыл, армию отвел, реформы отменил, так сразу россия получила фору. Которой и вопользовалась.
Сейчас же на словах все великолепно, а на деле и территории не отбиваются, и оккупированному населению не поможешь, и свои солдаты и техника гибнут. За что? Для чего?
Не знаю, у кого там великолепно, а я постоянно общаюсь с парнями с ноля. Все тяжело. Просто сейчас хрупкий баланс, когда ни одна из армий не может что-то впечатляющее продемонстрировать. Украина ждет накачку обученными солдатами и техникой, а Россия ждет, что этого не случится достаточно долго, чтобы мобилизовать какие-то внутренние резервы. Это я уже как фейсбук-эксперт ответственно заявляю (Ну а чо, только дурачкам из телевизора можно?).
По поводу территории не отбиваются. С конца мая Украина освободила территории размером с Данию. И сейчас почти нет стрелковых боев. Уже воюет артиллерия. А вот в артиллерии мы на две головы выше с начала конфликта. И такой каждый день в нашу копилочку. Потихоньку и Авиация залетала. А русских самолетов в зоне работы нашей ПВО нет уже три месяца. Так что если знать, куда смотреть - очень даже все не зря.
27.08.22 20:39
1 12

Похоже, любые попытки объективного анализа тут обречены заканчиваться бесконечными оправданиями, с полным разрушением смысла первоначального послания.
Человеку, дом которого бомбят, очень трудно объяснить про объективность. Да и надо ли?
27.08.22 22:24
1 6

Поэтому будет продолжаться в разных видах то же, что и сейчас - бессмысленное убийство солдат врага и бессмысленное разрушение всего окружающего.
Война, соглашусь с вами, будет продолжаться. Не столько потому что фюрер очень хочет ее продолжения. Скорее наоборот, - продолжение войны ему не выгодно, и отнимает у страны все больше и больше будущего, а, значит, и политической популярности власти. Проблема тут в том, что у него нет выхода из войны. Любую войну без серьезных военных результатов очень сложно закончить. Тут либо полная победа (что маловероятно), либо серьезные внутриполитические проблемы на следующий день после вывода войск. Последнее потребует серьезной перестройки внутренних основ режима, с неизвестным относительным расположением лома и очка диктатора.
27.08.22 22:25
0 3

О господи, насколько же трудно ясно высказать мысли.
Может потому что они не ваши? Или не мысли, а обрывки банальностей не связаные между собой никакой логикой?

Оно нужно, чтобы ОБМАНУТЬ и подставить Россию
Мечта жулика чтобы с ним заключили договор и не он его нарушил.

Прям по схеме пацаненка из стрима с Дугиной.

Чтобы через два или три года, когда это нападение произойдет, врага встретила вооруженная до зубов всем новейшим современным оружием, начиная от F-35 и Patriot и кончая тактическими комплексами связывания в единую сеть всех подразделений и умеющая великолепно этим пользоваться огромная армия
Подождите... А что в требованиях россии точно нет отказа Украины от членства в НАТО? Вы точно не видели ультиматума про НАТО в границах 1997 года? Точно можно создать огромную армию незаметно? Или это для предыдущего пункта чтобы жулик порадовался?

Чтобы взвод спецназа Украины мог противостоять роте российской армии.
В человеках это сколько в вашей голове? Сколько людей "взвод" и сколько "рота" и соответственно - 1:4? 1:10? 1:20?

А какое соотношение сейчас на донецком направлении?

Сейчас же на словах все великолепно, а на деле и территории не отбиваются, и оккупированному населению не поможешь, и свои солдаты и техника гибнут.
Давайте так назовите СВОИ цифры потерь комбатантов с обоих сторон без деления на россиян донецких луганских вагнеровцев и тд

Не цифры конашенко или арестовича, а те которые у вас в голове, и которые выливаются в вывод о бесполезности.

И чем то, что происходит сейчас, помогает облегчить жизнь населения на оккупированных территориях?
Ой... Вы точно даже в детстве книжек о войнах не читали? Чем больше потерь на фронте тем меньше свободных уродов заниматься местными жителями... И наоборот чем больше взрывающихся машин коллаборантов и складов тем больше приходится перебрасывать солдат на охрану с фронта...

А еще лучше когда постоянно дергают туда-сюда...

Правда неочевидно?

Постойте... А если перестать стрелять на фронте - то появится дофига людей для этой самой денацификации захваченой территории...

Или это тоже неочевидно?
27.08.22 22:28
4 6

>> обе стороны хотят одного - воевать, разрушать и убивать
Всё-таки стоило объяснить эту фразу. А то вас откровенно многие не поняли.
В принципе соглашусь. Да, Украина хочет воевать, разрушать и убивать, пока оккупанты находятся на украинской земле.
27.08.22 23:26
0 9

>> А не очевидно ли, что для продолжения войны достаточно желания ОДНОЙ стороны?
Автор поста неудачно изложить свою мысль.
Украина ведь тоже может прекратить войну. Достаточно сдаться и согласиться на все хотелки России.
Правильнее было бы сказать не "хочет воевать", а "готова воевать". На самом деле и Россия не хочет воевать. Если бы Украина выполнила все хотелки, то и войны бы не было.
Поэтому правильнее употребить "обе стороны готовы воевать".
Разница в том, что Украина вынуждена воевать, чтобы защититься себя, а России готова воевать, чтобы достигнуть непонятных хотелок.
Когда он пояснил, я с ним согласен. Украина готова воевать за своё будущее и свой суверенитет. Если бы не была готова, война бы давно закончилась.
27.08.22 23:31
1 10

начеление большей частью не англо-саксонское, а немецкое
Простите, а англы и саксы - это кто, по-вашему?
27.08.22 23:44
0 2

В данном контексте потомки подданных британской короны. Как недавно выяснилось, большинство белого населения США ведут род от переселенцев из немецких земель. О родстве первых со вторыми я в курсе.
28.08.22 00:10
0 1

>> "обе стороны готовы воевать"
Так намного корректнее, да.
28.08.22 00:12
0 2

Достаточно сдаться и согласиться на все хотелки России.
Чё это за бред? Какие хотелки у России? Что выполнять?
28.08.22 00:53
3 0

Да, Украина хочет воевать, разрушать и убивать, пока оккупанты находятся на украинской земле.
Да, верно, я об этом и писал. Какой-то американский генерал еще давно очень точно об этом сказал - "Есть вещи поважнее вашего дурацкого мира!"
28.08.22 01:07
2 4

Не надо, конечно. Меня все время подводит эта страсть к обсуждению. "Ах, было б только с кем поговорить". Как у других наркотики - это эмоции, мой наркотик - это бесконечное в хорошем смысле слова тщательное обсуждение сущего. Мне более-менее все равно, что реально происходит - мне не все равно попытаться понять, почему и как.
28.08.22 01:12
2 0

Так намного корректнее, да.
Согласен.
28.08.22 01:13
0 0

Вы с фронта пишите?
28.08.22 01:46
4 0

Оно про то, что есть два принципиально отличных друг от друга состояния: когда воевать хочется больше, чем устраивать перемирие, и наоборот.
Если Раша пойдет на требования Украины и вернёт захваченные территории, война остановится тут же. Если Украина пойдет на требования России, например, признание уже захваченных территорий, то Раша накопит силы и пойдет дальше на Николаев, Одессу, Харьков и т.д. И даже если отдать ей эти области целиком, она рано или поздно пойдет дальше.
28.08.22 08:15
0 7


Кратко - может делать ВСЁ для достижения своих целей.
За скобки вынести изнасилования российских женщин , мародёрство и преднамеренное убийство мирного населения на оккупированных территориях
ИМХО, моральные права защищающихся и нападающих разные, а также разные моральные правила и условия в зависимости от того, ведешь ты войну на своей территории или на чужой. Пока война идёт на территории Украины и агрессор, без всяких условностей, РФ, то Украина может делать более-менее всё, что угодно, чтобы выгнать агрессора. Моральных ограничений здесь по минимуму, ИМХО.

Сейчас нет. Когда был оккупирован мой дом в Киевской области, пошел в добробат. Воевали в Барышевском районе, освобождал Ирпень, проводили зачистку Гостомеля, когда оттуда русские ушли. К себе домой вернулся с автоматом и на бронемашине. В отличие от 24.02 у меня теперь в шкафу есть и форма, и броник и каска и прочее нужное. Карабин был и раньше.
А вы откуда пишете?
28.08.22 08:21
0 5

обе стороны хотят одного - воевать, разрушать и убивать (называя это всякими возвышенными словами).
НУ ты и урод же.
28.08.22 10:40
2 3

Да-да, естественно, как же.

Где-то я эту срань уже слышал... 'У конфликта две стороны', 'нивсетакодназначна' и прочая ватная муть.

Какое может быть перемирие с агрессором, а, ватан недорезанный?
28.08.22 10:58
2 5

Защищать свое - это не хотеть войны.

Войны хочет рашка(при поддержке тебя и тебе подобного человеческого мусора). Украина хочет мира.
28.08.22 11:00
1 3

Какая же всё-таки ты гнида.
28.08.22 11:00
2 3

Спаибо тебе, GriffonZoo. Один из самых адекватных комментариев. Я, кстати, ещё после Омана и встречи Боневбіга с Патрушевым предполагал такое развитие событий 😒. Уже тогда после, сокращения всех военных програм и заказов для нашей оборонки было все ясно. И, кстати, Зе таки хотел свалить, но Штаты не позволили.
mxs
28.08.22 13:12
1 1

Вы никогда не пытались понять прочитанный текст, а не использовать его исключительно для эмоционального самоподрыва?
А знаете, самое смешное, что вьі прямо сейчас оправдали Дарио Нахалиса, давшего вам характеристику, за которую его забанил Алекс. Я поясню, бо сам вьі не догадаетесь. Он всего лишь имел ввиду, что вьі, переживая о судьбах мира, хотите, что бьі не бьіло войн. Но прекрасно понимаете, что призьів окончить войну может бьіть превратно истолкован. Ну, просто, Дарио подал єто в упрощенной форме. И далее согласно вашим приемам ведения беседьі. Я, кстати, искренне восхищен Нахалисом, которьіе удержался от соблазна назвать вас идиотом за ваше утверждение, что украинские солдатьі хотять продолжать войну. Между "хотят" и "вьінужденьі" разница, как между порядочньім человеком и вами.

врага встретила вооруженная до зубов всем новейшим современным оружием, начиная от F-35 и Patriot и кончая тактическими комплексами связывания в единую сеть всех подразделений и умеющая великолепно этим пользоваться огромная армия, а не те ополченцы с несчастным десятком HiMARS, которые есть сейчас. Чтобы взвод спецназа Украины мог противостоять роте российской армии. И еще было бы очень неплохо оказаться хотя бы кандидатом в НАТО. Вот чем надо заниматься, а не захватом избушки лесника, поймите, это мое личное мнение и я готов засунуть себе его в жопу.
КТО ЭТО ВСЁ ДАСТ СТРАНЕ КОТОРАЯ ОТКАЗАЛАСЬ СРАЖАТЬСЯ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?!?!
28.08.22 17:42
0 4

И чем то, что происходит сейчас, помогает облегчить жизнь населения на оккупированных территориях?
Население на оккупированных территориях знает и слышит (вот у меня сегодня весь день артдуэль слышна, прилёты и ответный огонь ЗСУ), что Родина их помнит, и готова за них сражаться. После перемирия оооочень большой процент будет готов сложить руки и "записаться в русских", раз Украина их бросила.
28.08.22 17:44
0 3

допустим, Зеленский соглашается, а украинцы это принимают
Неа, так не работает. Зеленский соглашается, после чего ВрИО Президента Украины носит фамилию не Зеленский.
29.08.22 00:25
0 4

Вон оно чё... Украинцы оказываются продолжают сражаться, потому что им хочется воевать, разрушать и убивать. Никак, уроды, не насытятся кровью.А ты казался похожим на человека. Нет, обычный рашист...
Яркий пример когда у человека отключены мозги, остались только истерические эмоции )
29.08.22 01:14
0 0

это совсем не одно и то же. Щас вам напихают за панамку и поделом. Да, я тоже хочу убивать тех, кто пришел в мой дом с войной. Но не пойду убивать за кордон, когда вышибем их нахрен. Так что совсем не одного хотят стороны, совсем не одного.Но это формулировки. В целом да - ни заморозка, ни перемирие на текущих рубежах Украину не устроит. Русским, может и такое бы уже было за результат. Но нет, наши солдаты уже вкусили крови, уже поняли, что русских можно и нужно бить и делать это можно с чувством, толком и расстановкой. И абсолютно у всех сейчас понимание одно - чем больше русских мы убьем сейчас, тем меньше русских придется убивать нашим детям. И территории все назад забираем. ВСЕ территории.
Месье, вы сами то на диване небось отсижиываетесь? Поэтому так громогласно вещаете? Тоже мне герой-смельчак, шуруй на фронт, в окопы, посмотрим как тогда запоешь, мегаубийца ептить.
29.08.22 01:16
0 0

О господи, насколько же трудно ясно высказать мысли. Хотя мне казалось, что я стараюсь. Но и вы, и другие комментаторы с невероятным упорством приписывали мне логическиую связку "перемирие сейчас бесполезно, потому что Россия нападет снова". Я никогда этого не говорил. Не знаю как насчет России в любом виде, это абстракция, но условно путинская или условно имперская Россия нападет ОБЯЗАТЕЛЬНО, 100%! Я с этим полностью согласен. Перемирие (а не мир, который невозможен надолго) нужно не для того, чтобы Россия не напала снова. Оно нужно, чтобы ОБМАНУТЬ и подставить Россию, пишу уже открытым текстом. Чтобы через два или три года, когда это нападение произойдет, врага встретила вооруженная до зубов всем новейшим современным оружием, начиная от F-35 и Patriot и кончая тактическими комплексами связывания в единую сеть всех подразделений и умеющая великолепно этим пользоваться огромная армия, а не те ополченцы с несчастным десятком HiMARS, которые есть сейчас. Чтобы взвод спецназа Украины мог противостоять роте российской армии. И еще было бы очень неплохо оказаться хотя бы кандидатом в НАТО. Вот чем надо заниматься, а не захватом избушки лесника, поймите, это мое личное мнение и я готов засунуть себе его в жопу. Сейчас же на словах все великолепно, а на деле и территории не отбиваются, и оккупированному населению не поможешь, и свои солдаты и техника гибнут. За что? Для чего?

очень интересно читать такие фантазии, которые почему то отталкиваются только от одного - что россия хочет напасть и надо от нее защищаться.
а что если все эти обученные укровоены нападут на Россию потом? вам не будет жалко свою страну? Россия вообще ваша страна? Это если взвод спецназа заборет роту российской армии, то как тогда Россия сможет обороняться? Кажется что никак
29.08.22 01:21
0 0

Украина ведь тоже может прекратить войну. Достаточно сдаться и согласиться на все хотелки России.
А девушка в любой момент может остановить изнасилование - достаточно отдаться насильнику добровольно. Раз она этого не делает, давайте по примеру Camel обвиним её в желании судиться и портить жизнь этому насильнику.
29.08.22 13:37
0 1

Я не совсем понял -это вы согласны с вынесенным за скобки, хотите добавить или убавить?
Зачеркните лишнее

, Зе таки хотел свалить, но Штаты не позволили.


Это тебе Зе лично рассказал? Или Байден? Или Леди Зе?

Потому что пересказ любых сведений из восьмых рук с подачей как неопалимая истина (как ты это сделал) переводит тебя на уровень канализации
29.08.22 19:37
0 0

Я не совсем понял -это вы согласны с вынесенным за скобки, хотите добавить или убавить?Зачеркните лишнее
Согласен. Просто хотел добавить, что ситуация разная (с точки зрения моральных норм), когда война идёт на территории Украины и если Украина решит демилитаризовать, например, прилегающие российские области. Во втором случае это не будет захватнической войной, но требования к украинской армии будут выше.

То есть увеличить. Не возражаю

"Из 80 процентов россиян, доверяющих Путину, свои деньги ему бы доверили 6 процентов!"
©
27.08.22 16:02
0 26

Где эти 80 прОцентов, покажите мне пжст. На последних выборах не без накруток по официальным данным за него проголосовало 40 миллионов человек. 40 миллионов из ЕМНИП 143 миллионов.
27.08.22 16:12
13 2

"Из 80 процентов россиян, доверяющих Путину, свои деньги ему бы доверили 6 процентов!"©
Не понял, где автор этого высказывания нашел 6%.
27.08.22 16:17
2 1

40 миллионов из ЕМНИП 143 миллионов.
И все 143 миллиона это избиратели, конечно же?
27.08.22 16:28
0 4

И все 143 миллиона это избиратели, конечно же?
Хорошо, избирателей миллионов 110. Это прям в корне меняет дело?
27.08.22 16:46
3 1

Хорошо, избирателей миллионов 110. Это прям в корне меняет дело?
Если учесть, что явка процентов 60% от общего числа, то это 66 миллионов.
Согласитесь, что 40 из 66 всё-таки не тоже самое, что 40 из 143.
27.08.22 17:11
0 2

Согласитесь, что 40 из 66 всё-таки не тоже самое, что 40 из 143.
Да пожалуйста.

Но с главным тезисом - тем что явно выраженную поддержку ему оказала где-то треть избирателей вы не согласны?
27.08.22 17:13
1 0

Это был просто юмор, извините! 😄
27.08.22 17:15
1 1

Да пожалуйста.Но с главным тезисом - тем что явно выраженную поддержку ему оказала где-то треть избирателей вы не согласны?
Согласен, если всех избирателей считать, в т.ч. и тех, кто вообще не голосует. Но в такой ситуации и обратный вывод нельзя делать - что те, кто не голосовали, обязательно против.
А вот среди голосующих 40 из 66 это 60%, что больше трети. Не 80%, конечно, но и не 33%.
27.08.22 17:28
1 1

Вот я не согласен. Я пользуюсь личным "ВЦИОМом". Из моих десяти знакомых восемь поддерживают Путина. Совершенно искренне. Они и на кухне за стопкой водки за него топят, и на выборах, куда, кстати, редко ходят. При этом знакомых у меня, естественно, намного больше десяти, но процентное соотношение то же самое.
27.08.22 18:13
2 1

Увы. Это не означает, что все, кто не входят в эти 40 миллионов пойдут немедленно выносить Путина при первой возможности. Оно означает лишь, то что вряд ли они встанут на его защиту. Но и подносить патроны/еду/медикаменты тем, кто пойдёт выносить Путина они тоже вряд ли будут.
27.08.22 21:26
0 0

Не понял, где автор этого высказывания нашел 6%.
это в денежном эквиваленте.
28.08.22 14:16
0 0

это в денежном эквиваленте.
Тогда ладно. Я думал в проценте граждан РФ.
29.08.22 02:25
0 0

Фигня это. Я точно знаю, что будет. На 100% уверен, даже не секунды не сомневаюсь. Будет седьмой сценарий.
27.08.22 16:00
2 20

Какое-то переливание из пустого в порожнее
27.08.22 15:37
2 21

На данном этапе соглашение о прекращении огня само по себе невозможно. Как и просто переговоры. О чем неоднократно заявлял президент Зеленский. Для начала, как минимум, полный и безоговорочный вывод всех российских военных соединений за границы по состоянию 23 февраля, как максимум - 1 января 2013 года. Опять же, Крым больше никто в Украине "выносить за скобки" не собирается. Так что такой вариант - замораживание войны - сейчас выглядит более, чем призрачным.
27.08.22 15:33
5 31

Полностью согласен. Это как если бы вор забрался в квартиру, отобрал кучу всего ценного у жителей, убил дочку, а когда отец семейства пришёл в себя и стал вора связывать, чтобы сдать в полицию, тот начал бы предлагать переговоры, с признанием сложившейся ситуации (т.е. то, что у него в мешке, пусть пока там и остаётся, будем решать, как это делить. Ну а дочку убитую уже не вернёшь, так что давайте о ней забудем).
27.08.22 15:44
2 33

Стесняюсь спросить, а вора уже связывают?
27.08.22 15:53
27 7

Стесняюсь спросить, а вора уже связывают?
Не стесняйтесь, спрашивайте.
27.08.22 16:18
5 30

Связали бы, но он обвязался взрывчаткой. Неизвестно, пустит ли её в ход, но никто не хочет рисковать
27.08.22 16:24
0 15

Не стесняйтесь, спрашивайте.
Не стесняйтесь, отвечайте.
27.08.22 16:39
21 5

Связали бы, но он обвязался взрывчаткой. Неизвестно, пустит ли её в ход, но никто не хочет рисковать
От то то же и оно. Как разобраться с этой "взрывчаткой" так и не придумали, очевидно и не придумают.
27.08.22 16:41
12 4

От то то же и оно. Как разобраться с этой "взрывчаткой" так и не придумали, очевидно и не придумают.
"Всё проходит.
Пройдёт и это."
27.08.22 16:53
2 12

"Всё проходит.Пройдёт и это."
Про аннексированный китайцами 70 лет назад Тибет тоже так говорили.
27.08.22 17:08
10 3

Про аннексированный китайцами 70 лет назад Тибет тоже так говорили.
в масштабах Китая 70 лет - миг.
27.08.22 22:51
0 5

в масштабах Китая 70 лет - миг.
Да уж, явно не 31 год, исполнившийся четыре дня назад.
28.08.22 01:04
5 0

Не стесняйтесь, отвечайте.
Зачем? У Вас уже есть ответ и он Вас устраивает.
28.08.22 02:50
0 4

Зачем?
Как зачем? Именно для того для чего все здесь собрались.
28.08.22 02:56
6 1

Как зачем? Именно для того для чего все здесь собрались.
Но у Вас же есть уже ответ, и переубедить Вас можете только Вы сами.
28.08.22 04:05
1 4

Ну так и мы- не Китай.

30 февраля парад в Киеве планировали?
Репетируйте.
28.08.22 14:14
1 3

Ну так и мы- не Китай.30 февраля парад в Киеве планировали?Репетируйте.
Помнится Зельц шашлыки планировал. Ты наелся?
30.08.22 12:30
0 0

Рост реваншистских настроений из-за относительной неудачи в Украине. Злоба из-за испепеления санкциями и роста русофобии к западу от России. Дальнейший рост нацистско-имперского популизма из-за падения уровня жизни. Смерть / смещение Путина и приход более радикальной спайки оставшихся олигархов, нового поколения гэбни и пассионариев, взращенных Дугиным и Кургиняном и зиговавших на Манежке. Олигархи будут играть роль испуганного кошелька и фигового листочка легитимности сношений с Западом. Режим Путина покажется пусть и шипастыми, но всё же цветочками. Войны вспыхнут на большинстве российских границ до Китая. Человечество второй раз расплатится за взращивание и умиротворение нацистских фанатиков. Цена будет гораздо выше 60 миллионов убитых.
27.08.22 15:30
13 13

Не потянет режим.
Начнет сыпаться. На самом деле, упоротых нациков не таки уж много. Для такого сценария нужны идейные. Продажных в дрстатке, а вот с идейными напряг. Изрядную часть в Новососсии похоронили. Ну и сейчас добивают.
27.08.22 16:07
2 13

Прям таки добивают...
Идейные на передок не суются, для этого есть другой человеческий материал.
27.08.22 17:12
4 2

На самом деле, упоротых нациков не таки уж много.
Как и идейных коммунистов в совке. Но 70 лет совок вполне себе продержался.

Идейных хватает. У которых идея «мне плохо - вам еще хуже будет»
27.08.22 19:08
0 0

>> На самом деле, упоротых нациков не таки уж много.
Сказать какой процент населения Украины активно участвовал в Майдане? Впрочем можете сами посчитать.
Тем не менее Яныку пришлось бежать, а оставшиеся пророссийские ватники в Харькова и других восточных городах сожрали и декоммунизацию и внедрение украинского языка и разрыв с Россией.
Решает ВСЕГДА активное меньшинство.
Ну и партия большевиков была далеко не самой большой и мощной партией. Тем не менее продержалась она 70 лет, да ещё и обратила свою веру кучу окрестных стран.
27.08.22 23:36
0 9

"Я устал - я ухожу".
Однажды сработало, позже использовано с Медведевым. Будет использовано и в этот раз.
Весь вопрос - только когда.
27.08.22 15:22
14 1

Здесь скорее будет "И хрен вы меня потом найдёте!" 😄
27.08.22 15:31
0 13

На днях прочитал у Александра Панчина мнение про экспертов:

«Игроки в теннис делают сотни ударов справа на тренировках. Шахматисты играют тысячи партий прежде, чем стать мастерами спорта. Физики решают тысячи задач по физике.

Каждый получает обратную связь. Игрок в теннис видит пролетел ли мяч над сеткой. Игрок в шахматы выигрывает или проигрывает партию. А физик решает задачу правильно или нет.

Но некоторые профессионалы не получают повторного опыта по решению однотиповых проблем.

Исследователь политики Филипп Тетлок взял выборку в 284 человека, которые зарабатывают на жизнь комментируя или предлагая советы по поводу политических или экономических трендов. Сюда попали журналисты, эксперты во внешней политике, экономисты и аналитики.

В течении двух десятков лет он заваливал их вопросами в духе "Будет ли переизбран Джордж Буш, закончится ли мирно апартеид в Южной Африке, отделится ли Квебек от Канады или лопнет ли пузырь .com".

В каждом случае опрашиваемые оценивали вероятность возможных исходов. К концу исследования Тетлок набрал 82361 предсказание. И как они справились?

Вполне ужасно. Эти эксперты, большинство из которых имели послевузовское профессиональное образование, справились хуже, чем если бы они приписывали равные вероятности всем исходам.

Иными словами, люди, которые тратят свое время и зарабатывают на жизнь, изучая конкретную тему, производят более плохие прогнозы, чем случайное угадывание. Даже в областях, в которых они разбираются больше всего, эксперты были не лучше, чем не специалисты.

Проблема в том, что большая часть событий, которые им нужно было предсказать, были разовыми. У них не было опыта повторно пройти через такой же или очень похожий опыт ранее. Даже президентские выборы происходят довольно редко и каждый раз в отличающихся условиях.

Поэтому стоит опасаться экспертов, которые не имеют повторяющегося опыта с обратной связью».
27.08.22 15:21
1 53

Поэтому стоит опасаться экспертов, которые не имеют повторяющегося опыта с обратной связью
Вовсе нет. Надо всего лишь опираться на их прогнозы с точностью до наоборот.
27.08.22 15:41
5 3

Вероятность встретить снежного человека равна 50%. Или встретишь, или не встретишь.
27.08.22 16:00
3 10

1) большинство эспертов ангажировано. Даже невольно, зависит от их взглядов.
2) многие интеллектуалы имеют прувеличенное мнение о своей значимости. Раз я имею образование и опыт, значит мое мнение близко к истине. А это далеко не так.
3) эксперт с аналитическим складом ума и знаниями вполне может предсказать долгосрочную тенденцию. Но вот конкретика это совсем другое. Пример- никто из самых знающих западных экспертов не смог предсказать гибель Ссср даже в рамках десятилетия. Проблемы предсказывали, распад и гибель нет.

Потому любые прогнозы в духе "вот-вот Россия рухнет, мамой клянусь" стоят не больше, чем предсказания Глобы.

Да, с учетом возраста Путина можно предсказать, что после его смерти или из-за старческого маразма в России случатся потрясения, как всегда бывает под занавес жизни диктаторов. Но результат точно предсказать не может никто.
27.08.22 16:17
0 27

Слепой даже встретив - не увидит.
27.08.22 16:31
0 4

На днях прочитал у Александра Панчина мнение про экспертов:«Игроки в теннис делают сотни ударов справа на тренировках. Шахматисты играют тысячи партий прежде, чем стать мастерами спорта. Физики решают тысячи задач по физике.Каждый получает обратную связь..
При чем тут Панчин? Это говорил Derek Muller, канал Veritasium. Буквально на днях смотрел этот выпуск.
28.08.22 03:13
0 2

Что касается условий мирного договора, то наиболее вероятным автору представляется итог в духе «забирайте людей, оставляйте земли». В этом случае стороны договариваются о том, что по истечению какого-то срока — например 5, 10 или 15 лет — Россия возвращает Украине захваченные земли. Украина соглашается подождать, чтобы Россия смогла организовать программы пересечения для всех сторонников «русского мира» куда-нибудь в Сибирь или на Дальний Восток. Если отбросить эмоции, то такой вариант представляется не лишенным логики: дефицита земли в России не наблюдается, ей, наоборот, людей не хватает.
Пациент галлюцинирует.
27.08.22 15:19
5 31

Это на сегодняшний день самый нереальный вариант.

Автор как бы забыл:

1) что территории включая Крым были захвачены БЕЗ предоставления украинцам возможности в течении 5-10-15 лет "мирно перевести свои материальные ценности", но почему-то считает что эта возможность должна быть предоставлена россиянам.
2) что находящиеся на даже временно захваченных территориях Украины россияне (как военные так и гражданские) занимались грабежем и уничтожением материальных ценностей -- а значит что в течении 5-10-15 лет они "мирно уходя" будут вести себя аналогично уничтожая все что им сойдет с рук.
27.08.22 16:15
1 27

Если так договориться, то Россия вначале превратит эти земли в ядовитые пустоши, населенные самым отборным сбродом, промытым до мозга костей шовинистической пропагандой. И скажет "Ладно, забирайте". Это как договариваться с сумасшедшим, маньяком, психопатом. Его цель - причинить максимальный ущерб, а договоры - это удобный способ чтобы как-то нагадить побольше
27.08.22 17:10
1 19

Это как договариваться с сумасшедшим, маньяком, психопатом.
Слово "как" здесь лишнее.
28.08.22 08:22
0 8

Это как 100 поз в Камасутре: какую ни выбери - все равно Россию трахнут.
27.08.22 15:11
7 33

казалось бы, кремлинология умерла вместе с ссср - а поди ж ты!
27.08.22 15:11
1 7

казалось бы, кремлинология умерла вместе с ссср -
и возрождается вместе с ним.
28.08.22 09:04
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3993
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 131
шоу 6
Что ещё почитать