Адрес для входа в РФ: exler.wiki
С нами Путин и Собчак!
Послушал редкого гостя в "Особом мнении" - Леонида Радзиховского. У Радзиховского КПД обычно невысокий: во многих вопросах он откровенно "плавает", просто не владеет информацией, также очень любит ерничать и с этим часто перегибает палку, но по каким-то темам он, бывает, высказывается довольно интересно, поэтому я его стараюсь слушать.
В этот раз ведущая начала с ним беседовать о ситуации в Каталонии (как раз объявили о Независимости и на всех парах полетели от Мадрида в светлое внеевропейское прошлое), так оказалось, что Радзиховский в теме вообще ничего не понимает, в чем он сам честно признался. Ну, признался и признался, но как для журналиста-политолога не удосужиться вообще ничего не прочитать по теме, о которой месяца два говорили из каждого утюга - лично мне совершенно непонятно. Тут последний офисный планктон из Зажопинска - великий эксперт по Каталонии и Индепенденсии, а Радзиховский ухитрился сохранить информационную девственность. Да и о шотландском референдуме, который он упомянул в стиле "Английское правительство бесновалось, но ничего поделать не могло" - показывает, что и здесь у него полнейшая информационная девственность. Поэтому начало можно вообще не слушать - человек совершенно не в теме и пытается что-то там теоретизировать непонятно на чем.
А вот когда дошли до Собчак - вот тут-то уже стало очень интересно. Потому что те мысли, которые Радзиховский высказывает по поводу Собчак и всей этой ситуации, они с моими совпадают почти на сто процентов. Я тоже так считаю и меня очень умиляет, как многие мои друзья цитируют Собчак с ее "а Крым-то не ваш" (это если вообще забыть о том, что Ксения писала тогда, когда Крым отжали) и пишут "Молодец, Ксения, круто зажгла, ничего не боится, красава".
Так что послушайте, что про Собчак говорит Радзиховский, это очень познавательно.
Ну и после этого Радзиховский в привычной манере поерничал над Академией Наук, но тут как раз было в меру и весело, мне понравилось.
Гениально! Меня только что осенило! Вода! Обыкновенная вода! Именно в её кристаллической структуре под действием интернета и записана эта матрица. Так вот, почему у меня такие большие и чёрные глаза в пол башки, а кожа серая. Человек же по определению зелёный. На любом языке нашей планеты Нибиру, слово человек обозначает "зелёный с большими ушами". Кругом ложь и предательство.
Я думаю, что в этой ситуации, Собчак - наш президент.
Скорее всего Ксения Анатольевна это всё и затеяла. Сделает голема с видом и повадками среднего россиянина и посадит в президентское кресло, где он будет выполнять её указания.
А на самом деле всё ещё страшней. Вроде как упоминание о сборе биоматериалов пошло с Раша тудей. Т.е. президент их смотрит. Вот в чём ужас то)))
Бл#, я как человек, имеющий ко всей этой истории самое первичное отношение, скажу вам одно - мало нам всем по результатам не покажется.
....................................
А доказали мы с тобой, что рассужденье - скуки семя... А.С.Пушкин
Скучно...
Так то вообще Иван Иваныч по паспорту Охлобыстин. А подтолкнула его скорее всего белочка. Он и в Испании отметился вместе с ней. Вроде беляков шашкой своей верной хотел рубить в отеле.
да.
Перестройка. Выборы в СНД СССР. Там тоже была имитация.
Я так... просто напомнить.
На самом деле, все зависит от оценки способности системы к трансформации.
Если принять, что под действием внешних факторов (типа протестного движения), возможно изменение существующего расклада политических сил, то поддержка Собчак есть выход пара в свисток.
Если же считать, что система очень устойчива и под внешним давлением изменяться неспособна, то да, пусть уж лучше имитация демократии, чем настоящая диктатура, когда за безобидные посты в фейсбук начнут сажать, а за политические взгляды разорять бизнес.
Где-то здесь проходит водораздел во взглядах, нужно ли голосовать за Собчак, или требовать регистрации настоящего оппозиционного кандидата
Простите, я не Алекс, но очень уж вопрос очевидный. Если нет возможности увидеть собственными глазами (ну как в случае Алекса и Каталонии), то нужно просто читать и слушать. Желательно много и желательно разные источники. Чем больше и разнее - тем лучше. А потом просто включать голову и анализировать полученную информацию составляя собственное мнение. Это мнение и будет та самая "правдивая инфа".
Да вроде крымнаш не писала, емнип
