Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4343
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1836
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 21
еда 543
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 102
игры 119
Израиль 112
ИИ 72
интересно 390
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1246
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1642
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2866
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3144
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 132
разное 1526
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2893
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 220
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 153
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1085
юмор 22
видео 4343
обновление 3144
СМИ 2893
Мордор 2866
забавно 2136
гаджеты 1836
кино 1642
разное 1526
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1246
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 622
еда 543
авто 480
реклама 426
интересно 390
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 220
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
в мире 153
Трамп 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 132
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 112
Барселона 110
здоровье 102
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 26
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
BLM 21
ебанариум 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Миссия невыполнима: Финальная расплата
25.08.2025
121
Фантастическая четвёрка: Первые шаги
02.10.2025
44
Это называется эффектом Даннинга-Крюгера. Идиот не в состоянии понять что он идиот потому, что он - идиот.
Это же вы "бросили фразу" про эффект Даннинга-Крюгера, а не я. Вы и раскрывайте.
И зачем мне что-то объяснять, когда это можно нагуглить за три секунды во всех подробностях?
Вы не раскрыли смысл, вы его придумали или неправильно поняли. Причем сами повели себя в точности согласно этому самому эффекту, уверенно кидаясь терминами из области, в которой мало понимаете.
Будет ли корректно простыми словами объяснить, что Эффект Даннинга-Крюгера это про то, что идиот не в состоянии понять что он идиот потому, что он - идиот?
И вот ответ:
"да, это довольно меткое (и даже смешное) объяснение сути эффекта Даннинга–Крюгера. Оно передаёт главное:
> Человек настолько некомпетентен, что не может осознать свою некомпетентность."
Попросите для начала ваш ИИ перевести конспект статьи на русский. И прочитайте три раза. Может быть с третьего поймете, что идиоты там вообще ни при чем.
Вам бы поработать над своим косноязычием и недопониманием написанного. Читьть вас научили, а вот с осмыслением прочитанного очевидная проблема. Или это Д-К?
Слово "целый" сто лет используется в таком контексте. Типа: "аж целый nnn?" - то есть, "сам nnn", "тот самый nnn" "или "не кто иной как nnn".
Пример: "Чего путину бояться - у него целый президент США в кармане".
Так что эффект ДК тут снова у вас - (расшифровываю) излишняя самонадеянность и переоценка своих знаний/умений/cил в области, в которой вы на самом деле плохо разбираетесь, к тому же сопряженная с отсутствием осознавания этого в силу плохого понимания и недостаточности знаний в этой области.
И зачем мне что-то объяснять,
Разве что про Вилли Мюнценберга...
Разве что про Вилли Мюнценберга...
"Свободу Вилли"! ))
Так что скорее всего, вообще не сгорит.
Так что скорее всего, вообще не сгорит.
Куда упал — туда и планировали!
Он синим был, зеленым был, а красным нет.
Давай покраааасим холоди....
Холя лично я считаю, что Greenpeace не должен ввязываться в бесконечную войну евреев и палестинцев.
Но это, конечно же, не повод перестать им донатить. 😂
Из разряда заговора сионистских мудрецов.
Холя лично я считаю, что Greenpeace не должен ввязываться в бесконечную войну евреев и палестинцев.
Но это, конечно же, не повод перестать им донатить. 😂
В России, например, тех кто в защиту украинцев высказывается, русофобами считают и во враги народа записывают.
Но, повторюсь, лично я бы предпочел, чтобы Greenpeace оставался вне политики.
Посмотрим куда это их приведет.
В любом случае - в мире есть и другие экозащитные организации.
В России, например,
Или по вашему гринпис участвует в антисемитских выходках таких как в этой статье бесплатно , от души? Нет я конечно понимаю что такое тупое дерьмо как грета и бесплатно будет на них работать, но деньги всё равно нужны
Не надо считать, что организации называющие себя зелеными действительно борются за окружающую среду. Даже если низовые члены так думают. бизнес есть бизнес
Посмотрите внимательно плакатик который держит эта гринписовская плесень. Там хоть слово о палестинцах? там призыв к эмбарго израиля. наверняка там и плакатик от реки до моря припасён, да злобные местные власти уже запретили.
И без нее такого хватает, увы.
И причем тут вся планета?
на плакате написано ISRAEL , вы написали про всю планету. Это вас надо спросить причём тут вся планета
Но вообще внимание к ней меня удивляет:
Люди, понимающие ответственность текущих поколений за экологическое состояние планеты перед лицом будущих поколений - понимают это и без Греты.
А те, кто не способен это понять - не поймут и с помощью Греты.
И заодно приведите хоть одно высказывание Greenpeace в поддержку хамас. Очень интересно на это взглянуть.
но это ведь только отдельный чудик, верно? А вот официальная позиция гринписа
www.greenpeace.org
Since that day the horror has been compounded many times over. 37,000 Palestinians have been killed by Israeli forces. The majority of Gaza’s 2.3 million people have been forced to flee their homes. Much of Gaza has been reduced to rubble, famine and disease are rife, nowhere and no one is safe. Sanity and humanity must be restored in the face of this unfolding genocide.
сколько слов из этого абзаца правда, а сколько пропаганда хамаса и разжигание ненависти к израилю?
Ах да про 1200 убитых и 250 заложников там тоже упомянуто, ну с кем не бывает, так прошло уже 250 дней, пора и забыть
Что именно в заявлении Greenpeace неправда?
Или это как с планетой?)
Да что выговорите?А от советского оружия гибли наверное не только эссесовцы но и простые немцы. Поэтому видимо следовало наложить на СССР эмбарго на поставки оружия во время войны.
вот только Израиль старается минимировать количество гражданских жертв предупреждая о атаках. Об это вы почему то забываете
Во-вторых, никакие предупреждения не оправдывают факта уничтожения гражданской инфраструктуры в подобных масштабах, принуждая население покинуть территорию либо умереть от голода в условиях блокады.
Так что гринпис никаким образом тут не поддерживает хамас и попытки его в этом обвинить выглядят наивно и нелепо.
Но лезть в эту бессмысленную и бесконечную бойню между палестинцами и израильтянами им, конечно же, не стоит, на мой взгляд.
У них есть более важные дела, чем разборки семитских народов.
Вранье. Хамас прямо заявляет, что их цель уничтожение всех евреев, что гражданских для них не существует. Для них даже дети пленные
Во-вторых, никакие предупреждения не оправдывают факта уничтожения гражданской инфраструктуры в подобных масштабах, принуждая население покинуть территорию либо умереть от голода в условиях блокады. .
И сколько жителей газы умудрились умереть от голода? Цифры есть?
А использование гражданской инфрастуктуры для террора оправдывает ее уничтожение?
Так что гринпис никаким образом тут не поддерживает хамас и попытки его в этом обвинить выглядят наивно и нелепо.
.
Он его не просто поддерживает, он прямо транслирует пропаганду хамаса.
Но лезть в эту бессмысленную и бесконечную бойню между палестинцами и израильтянами им, конечно же, не стоит, на мой взгляд. У них есть более важные дела, чем разборки семитских народов.
Защита прав палестинцев не является поддержкой Хамас.
Бомбардировки и разрушение городов - не является эффективной борьбой с терроризмом. Скорее наоборот - практика это показывает.
Это мое мнение.
Если вас так волнуют права меньшинств, то позаботьтесь о курдах, алавитах, друзах
Речь ищет о тех палестинцах, которые не хотят жить на своей земле а не под оккупацией Израиля.
Если вам так волнует хамас, то берете в руки автомат и вперед, вместо указывания другим - что им делать. Зачем?
А вот такие подпевалы террористов как вы мне действительно действуют на нервы
Особенно с учетом того, что вы не состоянии признать собственную ошибку, увидев в словах собеседника слов, которых там не было.
У меня нет задачи вас в чем-то убедить, лично я поддерживал и буду поддерживать greenpeace, независимо от про-израильской или про-палестинской пропаганды.
А что вы в этом видите - это уже ваш крест.
Всего вам хорошего!
Так ты все таки поддерживаешь "от реки до моря".
Просто не говоришь об этом прямо.
Таких крипто-антисемитов еще называют полезными идиотами.
Ты же никаких фактов не привёл.
А вот я тебе четко указал в а твой комментарий, где ты поддерживаешь "от реки до моря".
Это ещё не говоря о других твоих замаскированных антисемитских бредовых высказываниях.
В общем ты дружок - полезный идиот, просто смирись с этим. Это, как правило, не лечится.
Всего доброго! Не унижайтесь так больше.
Всего тебе недоброго, крипто-антисемит.
Но если вам полегчало, я искренне рад.
😘
Таким как ты никогда ничего не докажешь, но это и не требуется.
Продолжай поддерживать Хамас и ублюдков , что в их защиту устраивают слёзные акции, как будто их действительно волнует судьба арабов, проживающих на территории Израиля и несостоявшегося по вине самих же арабов, Арабского государства.
Маскируй это , не маскируй.
Все равно это заметно, твой завуалированный левацкий антисемитизм не спрячешь.
На иврите есть древняя фраза:
"Жалеющий жестоких, судьба его стать жестоким"
Террористы , о которых ты так печешься, в конце концов сожрут тебя и таких как ты.
Чего тебе и желаю.
Всего доброго!
В частности, самые богатые 1% людей в мире вызвали в 26 раз больше однократных сверхмощных тепловых волн и в 17 раз больше засух в регионе Амазонии, чем среднестатистический житель планеты. Выбросы углерода со стороны 10% самых богатых граждан США и Китая, которые вместе формируют почти половину мирового загрязнения, привели к двукратному или трехкратному росту экстремальных температурных показателей.
Один из соавторов исследования, Карл-Фридрих Шлусснер из Международного института прикладного системного анализа в Австрии, заявил, что эффективные климатические действия невозможны без учёта ответственности самых богатых. По его мнению, владельцев капитала можно привлечь к ответственности через прогрессивное налогообложение богатства и углеродоёмких инвестиций.
Исследование было опубликовано 7 мая 2025 года в журнале Nature Climate Change.
Что до сабжевого исследования, то вай нот? Учитывая частные самолёты, гигантские яхты, дворцы, парк личных автомобилей и обслуживание этого всего. Может, и потянут. Надо смотреть первоисточник.
www.sciencealert.com
www.sciencealert.com
...С момента основания фонд выделил 100 миллиардов долларов, в том числе на программы по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией.
Вон, Старшая Сестрёнка уже на голубом глазу уверилась: "Учитывая частные самолёты, гигантские яхты, дворцы, парк личных автомобилей и обслуживание этого всего. Может, и потянут."
Но если сформулировать корректно, то ответственность стремительно размывается, распространяясь на потребителей. А вы тут со своими коровами. Т.е. стада коров, принадлежащие владельцу агрохолдинга, пердят. Значит, он и виноват. Но бифштексы-то мы с вами кушаем.
Неиссякаемый источник негодования для них 😂
Можем сравнить расходы на отопление и освещение моего дома в 40 кв. м. и поместьев Трампа.
Ну и так далее.
И я не к тому, что богатство это плохо*. Плохо оверпотоебление. Условно целая отрасль высокой моды существует только ради 1% населения.
*Хотя вот подогнали очередное исследование что 1% богатых в США владеет большим, чем весь их средний класс.
Неиссякаемый источник негодования для них 😂
Кстати, о круизах. Круизные лайнеры вмещают тысячи человек, ими пользуются толпы обычных людей. Я сам пару раз был в круизах. И если бы не ковид, а потом и война, бывал бы ещё не раз.
Ещё один момент о лайнерах. Лайнеры эти совершают рейсы непрерывно. От того, сядет в них конкретный человек или нет, его расписание не изменится.
Об автомобилях. Мои коллеги: инженеры, мастера и т.д. каждый день ездят на работу и обратно на своих автомобилях. Если верить вам, то богач должен вообще целый день в поездке проводить. А уж если говорить об Америке, то там вообще все заводские рабочие каждый день на своих авто рассекают. Автомобили — крайне неудачный пример.
Короче, укурка какая-то.
Про авто ты зря иронизируешь. Пока обычный человек покупает себе Смарт, богач ездит на 6-8 литровом Мерседесе или Майбах или Роллс-Ройсе. А с ним еще парочка Гелендвагенов с охраной. Мы же рассматриваем не аппер-миддл, а 1% сверхбогатых. Я когда репетитрствовал у одного просто богатого человека - у него как раз все машины всегда использовались: он, супруга, дочь старшая и даже сын в школу ездил на отдельной машине с водителем. А жить они предпочитали в поместье, а работать и школы в Москве. И по 100 км каждый день каждая машина.
Или золото. Можно его использовать долями грамма в микросхемах для всех. Или килограммами в украшениях и в слитках.
Или электричество. Пока всем в уши льют про энергосберегающие лампы, богатые спокойно тратят киловатты. И у них в поместьях не висят в комнатах таблички "уходя, гасите свет".
Про одежду я уже написал. Одноразовая (или почти одноразовая). Потому что нельзя два раза выйти в одном и том же.
Далее. Вся вся обслуга образа жизни - это хорошо для экономики, рабочие места: охрана, уборщицы, повара, массажисты, пилоты, матросы, водители, тренеры, стилисты, парикмахеры. Но их деятельность (и их вклад в экологию) направлен не на общество, а на конкретных людей. И поэтому не размазывается на всех.
То есть когда я еду на машине на урок к сыну богатого человека, я загрязняю атмосферу ради одного. А обычный учитель тоже на авто за это же время обучит несколько сотен учеников.
Посмотрите например на организацию ООН (ну или ВОЗ, в свете недавней пандемии), создававшейся как сообщество наций, основанное на общих благих устремлениях к миру, культуре, объединению и прочим синонимам рая на земле. Посмотрели? А теперь скажите - сколько миллиардов ощутимых зеленых денег этой конторы идет на финансирование всякого мирового дерьма и людоедов?
С чего вдруг гейтсовым деньгам быть исключением?
Сколько этих программ было выполнено реально (а не по отчетности)? Каковы дела со СПИДом, туберкулезом и малярией там, где эти программы осуществлялись (если осуществлялись)?
Посмотрите например на организацию ООН...
В сад.
И опять же, я не даю оценку правильности сверхпотребления в экономическом смысле: я бы предположил, что это полезно.
А вот с точки зрения вклада в общую экологическую картину: ну вот посчитали и прикинули, что богаты суммарно вредят планете больше.
Между тем совсем недавно, например, мир узнал про реальные расходы БАПОР, ооновской прокладки, спускающей деньги тупо на ХАМАС под лейблом помощи "палестинским беженцам". В размере диких миллиардов. И это всего лишь вершина айсберга.
С чего вдруг гейтсовым деньгам быть благим исключением из этого айсберга "благотворительности"?
Ни с чего.
Поэтому их как разворовывали ранее, так разворуют и в будущем - аналогично.
Вот Вам даже пример из литературной классики:
— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая.
...
— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?
Как часто вы слышите про "недо.б" в отношнении мужчин?
Так что не надо ляля про двойныее стандарты - они вовсе не у меня.
Поэтому, скажу по большевицки прямо: "Трахать, дуру, срочно трахать!"
У wwwuser-а тоже "что-то личное всплыло": Поэтому, скажу по большевицки прямо: "Трахать, дуру, срочно трахать!"
Сначала вы агрессируете на собеседников по надуманным предлогам, додумыая за него чего он не говорил и не писал. А потом удивляетесь, откуда про таких как вы неадекватных анекдоты складывают и всякие эпитеты придумывают.
Дадада, а тех, кто защищает всяких диких животных нужно отправлять жить в волчьи стаи.
#папробывалибыаниэтавмичети
Это же кошениль?
Правда же?
Израиль миллион раз пытался договориться с палесами по хорошему. То есть, путем разумного компромисса. Вот наша земля, вот ваша. Живём, строим, торгуем.
Если бы палестинцы реально хотели бы начать строить саре государство, у них было куча вариантов.
Правда в том, что они не хотят. Точнее, хотят, но только после того как убьют всех евреев.
Потому, это другое. С одной стороны, достаточно вменяемые люди (далёкие, впрочем, от идеала). С другой, опасные животные под маской людей.
Вопрос для каждого, к кому себя причислить? К людям или бешеным псам?
Как во все это "по хорошему" вписываются незаконные поселения? Блокада Газы с моря и воздуха?
Ну и песню завела не я, а BorNeo. Прям country song про то, как Израиль весь хороший и со всей душой, а враги ему все фигвамы рисуют.
Ты загнала себя в ловушку этического абсолютизма. Это и есть обычный путь левой идеологии. Ведь изначально левые идеи кажутся "справедливостью". Именно это причина того, что любой наделенный эмпатией молодой человек проходит через этап увлечения левотой. Но ты забыла о том, что есть стороны! У поступка всегда есть предыстория и контекст. Есть сторона правая и неправая, своя и чужая.
И "Да"! Это другое!
В контексте Израиля - просто вспомни историю. Нет не Тору, а 20 век. Сколько арабских стран вокруг и каково их изначальное отношение и намерения в отношении Израиля.
Ты с одной и той же этической "линейкой" будешь подходить к агрессору и жертве, к сильному и слабому, к богатому и бедному?
Если ты только попробуешь ответить "Да", я верну этот ответ обратно, просто цитируя тебя же в дискуссии о "позитивной дискириминации"! Помнишь сама?
Так вот нет никакого морального или этического "абсолюта", ну кроме "категорического императива". Нужно выбирать сторону. У них "шпионы", а у нас "разведчики". И это не шутка, хоть и звучит смешно. У них "террористы", а у нас герои. И так далее. Нет этической оценки без выбора стороны. И тебе тоже придется выбрать: еврейка ты или "от реки до моря".
Как во все это "по хорошему" вписываются незаконные поселения?
Вопрос на засыпку: а как вы представляете себе реализацию лозунга "две страны для двух народов"?
Евреи в своей стране, арабы в своей или всё же евреи с израильскими арабами в Израиле, а палестинские арабы (без евреев) в другой стране?
Никакая глобальная правота в конфликте не извиняет никаких локальных преступлений в процессе конфликта - но и никакие локальные преступления в процессе конфликта не отменяют глобальной правоты, если она имеется.
Мародерство и изнасилования среди немецкого населения со стороны армий союзников - представителей всех армий, не только советской, - это однозначные преступления. Но факт наличия этих преступлений никак не отменяет факт изначальной вины гитлеровского режима.
Кто-то будет с этим спорить? Сомневаюсь.
Израиль, в процессе своего противостояния враждебным силам из числа окружающих его государств - не неким "потенциально опасным," а реально напавшим на Израиль, - принял ряд решений, с которыми я не готов согласиться, но это не делает напавших на Израиль невинными жертвами.
Безусловно, иная политика Израиля могла бы быть куда продуктивней в деле прекращения конфликта, но это уже разговоры о превышении самообороны, но нельзя при этом отрицать факт возникновения причин для этой самообороны!
На этом пункте все сливаются. 😉
И каким образом 7 октября снимает с Израиля вину за блокаду и незаконные поселения?
Статья 49 Женевской Конвенции, например.
Сдаётся мне - вы этого не знаете, т.к. последняя фраза вас выдаёт с головой ))
Статья 49 Женевской Конвенции совсем не о поселениях, а скорее наоборот.
Ну или вы поясните что имели ввиду?
Сдается у вас проблема в правильном понимании определений, поэтому вы ошибаетесь. Разве что докажете, что вы так же понимаете это понятие, как и межлународная юриспруденция.
Не понравилось, что я дала вам закон ("на этом все ломались"), надо теперь смыслы слов выяснять, ага. Больше не подаю. Гугл подаст, до которого вы все дойти не можете.
Что-ж, запишем техническое поражение за отказ от осмысленной дискуссии.
P.S. "Ваша братия предсказуема..."
Во первых это дешевая манипуляция.
Во вторых - какую братию вы имеете в виду? А то я не очень понимаю на каких вы позициях: оголтелого феминизма, дремучего антисемитизма или еще чего интересного в вас кроется. Одно ясно - излагать мысли ясно - это не ваше.
Что за очередная ерунда? Палестинские женщины говорят про израильских солдат совершенно другое.
Ну или более доступно тут "ICJ case on Israel's occupation of the Palestinian territories"
en.wikipedia.org
Это был сарказм. 😉
Консультативное заключение Международного Суда ООН по делу №186 подвергается критике с разных сторон. Наиболее часто обсуждаемое основание для такой оценки — одностороннее толкование международного права и игнорирование исторического контекста.
1. Игнорирование статуса территорий до 1967 года
Суд рассматривает Иудею, Самарию (Западный берег), Восточный Иерусалим и сектор Газа как «оккупированные палестинские территории». Однако:
До 1967 года эти территории не были суверенными землями палестинского государства, которого не существовало.
Иордания аннексировала Западный берег (включая Восточный Иерусалим) в 1950 году — аннексия, признанная лишь несколькими странами.
Израиль занял эти территории в 1967 году в результате оборонительной войны (Шестидневной), начатой арабскими странами.
Это означает, что территории были не палестинскими, а юридически спорными, и применение к ним терминов вроде «оккупированные палестинские земли» — политическое, а не строго юридическое утверждение.
---
2. Односторонний фокус на Израиле
Заключение практически игнорирует действия палестинской стороны, включая:
Отказ от признания Израиля как еврейского государства (особенно со стороны ХАМАС).
Продолжение террора, ракетных обстрелов, подстрекательство и отказ от переговоров.
Юридическая оценка, в которой игнорируются взаимные обязательства и нарушения обеих сторон, не может быть нейтральной или объективной.
---
3. Пренебрежение международными соглашениями (Осло)
Суд не учитывает в полной мере Соглашения Осло (1990-е), которые:
Делят территорию на зоны A, B и C с разным уровнем израильского и палестинского контроля;
Предусматривают переговорный процесс и временный статус.
Международный суд трактует Израиль как полностью ответственного за ситуацию на территориях, игнорируя временный и договорной характер текущего положения.
---
4. Консультативный формат — политический инструмент
Суд принял дело не как арбитраж между двумя сторонами, а по запросу Генассамблеи ООН, где существует антиизраильское большинство.
Это позволяет трактовать заключение как инструмент политического давления, а не беспристрастный правовой анализ.
А теперь посмотрим как вы ориентируетесь в международном праве )))
(гифка офигевшего Гоблача)
www.theguardian.com
www.ohchr.org
Вот буквально из первого коммента в этом треде от wdrakula, который судя по профилю вполне себе израильтянин "Добролюба вроде забанили навечно, а Юлечка Ламберт тихо разделяет страдания недобитых палесов, но в руках себя держит "
ЛОЛ. Как вы ориентируетесь уже понятно - это неправильный суд, это неправильный оон, это неправильные голосования. Весь мир не в ногу, один Израиль в ногу.
Разумеется, обычный обыватель, вынужденный сталкиваться с постоянной проблемой, в первую очередь испытывает желание, чтобы зта проблема просто перестала существовать. Естественная животная рефлекторная реакция, присушая любому представителю вида гомо сапиенс сапиенс.
Но от базовых хотелок населения решения, принимаемые руководством страны, мало зависят, там всё-таки и аналитический аппарат задействуется.
Да и у самого населения подобные первые побуждения очень редко переходят в дело, "народный гнев" не вспыхивает сам, его надо грамотно подогреть - это и палестинцев касается, кстати.
Ладно, проехали.
Слова без документального подтверждения не стоят ничего.
Не нужно иметь много ума, чтобы повторять антисемитские нарративы.
Я думал наконец встретил умного оппонента, а тут... ошибся я, думав о вас лучше.
Taк и надо с "полезными идиотами" !
כל הכבוד
Давайте не будем путать евреев с современным государством Израиль, а то это начинает попахивать путинских плачем про русофобию. Единственная демократия на БВ стараниями Биби и его ультраправого правительства движется в ту же сторону, куда сейчас ведет Америку Трамп.
Ну и мне легче, конечно, - я сразу знала с кем имею дело после вашей "интерпретации" эффека Д-К. Так что тут никаких разочарований.
А теперь виноватыми назначили "недобитых палесов" и "всеонитеррористов", и все, кроме "леваков", с этим согласились.
Ваше сообщение — как шведский стол: щедрая порция лапши на уши, немного путаницы, щепотка пафоса и обязательный десерт в виде высокомерного пассивагрессива.
Спасибо за блистательное выступление — всегда восхищаюсь, когда человек берётся судить о Ближнем Востоке с такой самоуверенностью и такой полной неосведомлённостью в истории вопроса. Особенно трогательно, когда путают политические дебаты с эффектом Даннинга–Крюгера, не подозревая, что невольно иллюстрируют его суть. Что до "разочарований" — их действительно нет. Ожидать осмысленного диалога, когда оппонент с порога выносит вердикт по политическим взглядам и идентичности собеседника, — это уже ближе к наивной вере, чем к аналитике. Удачи в борьбе с воображаемым сионизмом и Трампом в одной фразе! ))
У всех идиотов (полезных и бесполезных) одна проблема - синдром Даннинга-Крюгера.
Это про пафос и патетику. Вам впору речи для российского мида писать.
В истории БВ я пытаюсь разобраться серьезно и давно. Именно поэтому мне и доставляет история государства Израиль с точки зрения совковых израильтян, которая очень напоминает историю СССР времен СССР "мы светлые человечки в кольце коварных врагов". И сами совковые израильтяне, которые в силу своей совковости не видят во что пытается превратить Израиль Биби и его отряд "правят".
И какие могут быть дебаты с людьми, которые на любую критику нынешнего правительства Израиля кричат "антисемитизм", а любое негодование по поводу разбомбленных мирных людей в Газе приравнивают к поддержке хамаса?
Факты таковы:
ООН занимает антиизраильскую позицию, сотрудники ООН занимаются терроризмом. ООН платит террористам. После этого вы аппелируете к заключениям специалистов ООН о том, что Израиль якобы нарушает законы. С вашей точки зрения это же логично?
После того, как я вам указал на то, что ООН вынесла больше обвинительных резолюций против единственной демократии на БВ больше, чем всем диктатурам, вместе взятым, вы занялись дешёвыми манипуляциями - мол, а вот Биби и его "ультраправое" правительство... Не стану сейчас заострять по поводу "ультраправого", но хотелось бы получить аргумнтированный ответ - а до Биби, до любого правого правительства (а левые в Израиле со дня основания государства десятилетиями были у власти) пропорции осуждающих демократический Израиль и все диктатур вместе взятых, резолюций, были другими?
Я, давеча произвёл разбор вердикта ООН, на который вы ссылались. Аргументированных возражений не последовало. Это означает, что вам нечем возразить или что вы признали поражение в дскуссии?
И какие могут быть дебаты с людьми, которые на любую критику нынешнего правительства Израиля кричат "антисемитизм", а любое негодование по поводу разбомбленных мирных людей в Газе приравнивают к поддержке хамаса?
Предоставьте-ка доказательства второй части вашего утверждения.
И доказательства того, что именно "критику нынешнего правительства Израиля" я называл антисемитизмом.
А стараниями Биби после его неожиданного прихода к власти в 1996 (год спустя вторых ословских), ословские закономерно сошли на нет, потому что Нетаньяху и Ликуд изначально были против двух государств. У них с Клинтоном были большие терки по этому поводу. Это к вопросу, каких именно главнюков нужно было уговаривать.
Где ссылка на подтверждение того, что комиссия действительно независима?
"ПГ" должно было получить это в дар от Израиля?
Вы с этим Mice две пары в сапоге просто.
Складывается впечатление, что кроме повторения шаблонных фраз и ссылок вы не умеете ничего. Вы не в состоянии вести осмысленную дискуссию.
Свои же заявления не умеете аргументированно доказать. Все, на что вас хватает - повторить дежурную фразу "читайте по ссылке". Сдается мне, что вы не имеете собственного мнения - вы просто повторяете чужие мысли, за неимением собственных. И пытаетесь казаться умной, выдавая готовый набор ссылок.
Юленька, вы мне на предыдущие вопросы не ответили, а я вам уже новые подготовил.
Вот вы все повторяете ЗБ... а что вы подразумеваете под этим?
Например это Иудея и Самария? Т.е. земля, где живут иудеи.
Или это западный берег реки Иордан, который от Иордана до Средиземного моря?
Или у вас есть более оригинальное определение?
Порадуйте нас своим откровением )))
И самый интересный вопрос, который вводит в прострацию вам подобных - границы 1967 года они ведь имеют 365 градаций, вы ведь не уточняете на какой день этого года. 31 декабря 1967 года - это тоже 67й год! )))
С нетерпением ждем следующую шаблонную банальность...
Переименование провинции Иудея (часть древнего Израиля) в Сирию-Палестину (Syria Palaestina) произошло в 135 году н.э. и было осуществлено римским императором Адрианом.
Так, что палестинцы - это евреи. Безграмотная, вы наша.
Так, что, фактически, вы и ООН требуете, чтобы палестинцы жили в Палестине: израильтяне в Израиле (иудеи в Иудее), а остальные, непричастные, выражаясь вашими словами - "освободили палестинские территории" )))
Далее, вести беседу с мышатами, у которых на все ответ в стиле moving goalposts fallacy и "авыдокажите!", не имеет смысла. ООН у вас предвзят, международный суд вам не указ, комиссия недостаточно независимая и, должно быть, должна быть возглавлена Нетаньяху или, на худой конец, Бен-Гвиром, чтобы вы решили, что она по-настоящему "независима". То есть, если вам не нравятся факты (или вы не в состоянии их прочитать) - они неправильные, несите следующие.
Ссылки я даю, потому что так общаются взрослые люди с другими взрослыми людьми, не владеющими информацией - зачем слушать Паваротти в перепевах Рабиновича, когда можно послушать его самого и сделать свои выводы? Так легче будет дискутировать, нес па? Но я ошиблась - вы не взрослый, читать не умеете, переводчиком пользоваться не умеете, умеете только с ИИ общаться с наводящими вопросами и использовать умные термины, в которых ни бельмеса.
А по сути — это capitulatio. То есть, проигрыш.
Юленька, вы становитесь скучны. Ну хоть капельку оригинальности бы... Компренде?
Конкретно ратифицированные границы есть?
Вот у Израиля таковые имеются и именно к этим границам и требуют отвести израильские войска.
А у "палестинского государства" таковые имеются?
Блин, да даже Исламское Государство куда больше похоже на нормальное государство, чем это палестинское!
Те, которые несогласные, в 48м ушли, те до сих пор прозябают в лагерях беженцев. А согласные имеют высокий уровень жизни, одну из лучших медицин в миру и высокую продолжительность жизни.
Живи израильтяне впроголодь, претензий к ним было бы куда меньше, если бы вообще были бы.
У левого всегда успешный виноват.
Он - буржуин и гад ползучий.
Левак историю не учит,
Ему бедняк лишь - друг и брат.
Созданию палестинского государства мешает Израиль. И чем дольше он будет зарывать голову в песок и распространять поселения на ЗБ и бомбить Газу, тем сильнее будет радикализация палестинцев (их уже не надо индокринировать - им есть за что ненавидеть Израиль), тем больше будет всякой партизанщины и террактов с их стороны. Хочется Израилю дальше сжимать пружину и сидеть на ней - флаг в кулак, как говорится.
Стишок про леваков - вообще дурь какая-то инфантильная. Выдохлись?
Так вы же себя описываете. Отлично получилось, кстати. Хоть самокритика вам не чужда.
Или границы государства палестинцев совпадают с границами государств, окружающий этот непонятный участок поверхности планеты?
Сами палестинцы считают, что территория государства Израиль тоже входит в территорию их государства.
ООН разделяет это мнение палестинцев?
Ну, почитайте здесь, если в состоянии читать тексты длиннее двух абзацев, конечно.
en.wikipedia.org
И что значит "разделяет"?
Государство официально признано, а границы его - нет?
Про "разделяет" - это я скопировала вашу фразу. Границы, признанные ООН, я уже указала.
Иными словами, вы поддерживаете любые их требования или одни из требований считаете справедливыми, а другие усиленно стараетесь не замечать и всячески игнорируете упоминание о них, словно их и нет?
О том, чтобы вы открыто осуждали некие действия или требования палестинцев, я и не мечтаю, не настолько же я наивен.
Кстати, нашел вам полезное
Не благодарите - это подарок.
Серьёзный собеседник предоставляет пруфы, а несерьезный/неумный/троль делает утверждение и заявляет - доказательства ищите сами.
Владею ли я вопросом?! А вы? Вы упорно избегаете ответов на мои вопросы, что демонстрирует ваше абсолютное незнание темы.
Задам еще парочку вопросов, чтобы убедиться в том, что вы в этой теме дилетант. Что вы знаете о том, что Британия, имеющая международный мандат на управление Палестиной, обязалась сделать для евреев? Сколько государств было создано на територии Палестины?
Ладно, проявлю милосердие и отвечу сам: на територии исторической Палестины было создано 2 государства: Трансиордания и Израиль.
Одно арабское, другое еврейское.
Два государства для двух народов? На територии Палестины? Оба раза - да.
Так, что, Юленька, вас не устраивает?
Кстати, картинка из Википедии - ваш уровень источника 😉
Неудачник винит всех в его неспособности устроить собственную жизнь. Проще всего виноватить успешных и богатых. Но, когда голытьба исстребляет всех богатых, он переключает свои претензии на, чуть более, успешных соседей.
Если есть некто бедный, а рядом есть некто богатый, то в глазах всёподелителя богатый виноват в том, что он до сих пор богатый, хотя рядом есть бедный, который до сих пор бедный.
Но! Только если он не еврей. А уж если (подлые) евреи (вос)создали свою страну, да ещё и (как они посмели - они ведь евреи, какие из них воины?) защитились и победили в нескольких войнах превосходящие силы врага, да ещё и (вот) сделали свою страну процветающей, да ещё и (мерзавцы) не прогнали местных арабов, а наоборот, дали им израильское гражданство, все права, подняли их уровень жизни... Вот ведь какие они сволочи! Ату их! Shame on them!
Вы так душевно рассказываете, как будто Израиль все это всегда делал самостоятельно на свои собственные финансы без посторонней помощи. Кругом враги, а он весь в белом против всего света. Совком за версту несет.
И палестинцы не хотят израильского гражданства второго уровня - они хотят своего государства.
Где вы это увидели в "Стишок про леваков - вообще дурь какая-то инфантильная. Выдохлись?"
Ну и странно, что вы меня до этого не спросили, не отношу ли я себя к палестинцам.
Израиль получал и получает помощь. И что они с ней сделали? Превратили страну в процветающую державу.
Вы стыдливо умалчиваете, что соседи Израиля тоже получают финансовую помощь и... что? Что они с ней сделали полезного? Готов поспорить, что вы не знаете всего списка стран на БВ, которые получают финансовую помощь.
И уж, конечно, вы умолчали о том сколько миллиардов долларов получают бедные (?!) арабы. С такими финансовыми вливаниями бедные палестинские арабы (именно так - называя арабов палестинцами вы расписываетесь в собственной необразованности) могли бы сделать так, что Сингапур бы плакал от зависти. Они же спустили миллиарды на оружие и закопали в землю. Буквально.
Юленька, а что с моими вопросами к вам? У вас не хватает мозгов, чтобы ответить на них? Докажите, что я ошибаюсь! Или слабо?
У вас, мышата, не способности оценить ни мозги других, ни свои собственные в силу эффекта ДК.
Надо чтобы путин его Украине задал.
И где ответы на вопросы?
Именно что могли, но не хотели. Почему вдруг захотели?
Украинцы вот хотели, но не могли. И предпринимали попытку создать государство при каждой к тому возможности.
Пояему у палестинцев не так? Что им мешало? Может, им и не нужно?
Вы бы в вашей альтернативной реальности обратились к психиатру уже - он бы помог вам вернуться в реальную.
Какая связь финансовой помищи получаемой Иорданией и постановлением международного суда? Вы совсем заблудились в двух соснах? Или в потемках собственного лабиринта рассуждений?
Таки фраза верна: идиот не в способен осознать того, что он идиот потому, что он - идиот.
Так эта фраза, хоть и верна в отношении вас, не имеет никакого отношения к эффекту ДК, который не об этом.
И ваше тупое кривляние уже достало. Мне неинтересно общаться с человеком, не признающим реальность. Я же не ваш шринк.
Темой вы не владеете, фактов не знаете,логика отсутствует напрочь. Боюсь спрашивать про уровень IQ, вдруг окажется отрицательным. Кстати, сарказм вы тоже не понимаете.
Единственно что вы делаете: начинаете оскорблять, вместо пруфов отсылаете в гугл, на вопросы ответов не знаете и потому стыдливо игнорируете и дешевые манипуляции. Вот и все ваше умение. Скудновато...
С Добролюбом, и тем было интересней. Унылое и жалкое впечатление.
Вы тут вообще ничего путного не написали, никакой конкретики, одни тупые стишата, детские эмоции и детские же вопросы, которые можно было самостоятельно прояснить уже давным давно или хотя бы во время разговора здесь.
И не врите - в отличие от вас с вашим несвязным, ничем не подкрепленным блаблабла, я вам дала кучу ссылок на факты. Просто не в коня корм.
2 из них от заинтересованной стороны, 1 из Википедии. И это авторитетные источники?
Тем более, что я предоставил аналитический разбор и вы... слились.
И вы врёте и клевещите на меня. А это, уже немножко нарушвет правила этого сайта. Так что потрудитесь, объясниться - где именно я врал и где я отказался вам предоставить подкрепления своих слов.
- из кобыл, да в клячи
- не к лицу старой кобыле хвостом вертеть
- пожалел волк кобылу — оставил хвост да гриву
- баба с возу — кобыле легче
И дружеский совет: не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь.
Факты:
Что такое Палестина вы не знаете,
Межлународное право вы не знаете,
Историю БВ вы не знаете.
Когда не знаете ответа: хамите, оскорбляете, манипулируете.