Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Проверка правописания в браузерах
30.10.2020 13:44
16404
Комментарии (57)
Наткнулся на очень полезный плагин, проверяющий правописание в браузере. Пользуюсь пару недель, вот просто очень и очень доволен: он выручает и в редакторе, в котором я готовлю заметки для блога (там нет проверки), и при написании комментариев на самых разных платформах.
Вот страница самого проекта, вот страница с плагинами под разные браузеры (точно есть под FireFox, Chrome, Yandex.Браузер, Opera, Edge, остальные я не проверял).
Работает с кучей языков, включая русский. У него есть платная версия, однако бесплатной версии хватает "за глаза", а кроме того, всякие расширенные словари в платной версии с русским не работают, а интеграция в Word и Google Docs, которая там предлагается, особо и не нужна, ведь в Word и Google Docs есть свои встроенные средства проверки.
Также, что ценно, плагин неплохо проверяет пунктуацию (понятно, что ошибки при этом бывают, но все равно полезно) плюс он четко определяет неправильные предлоги, некорректные конструкции и так далее.
Впечатлён, вот прямо-таки рекомендую.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А зачем дополнительный плагин вообще? Мне представляется, что в каждом известном браузере есть встроенная проверка орфографии. В "Опере" ее можно включить/выключить в Preferences:
Languages
Language
Spell check
В "Сафари" - раздел меню Edit >> Spelling and Grammar
Languages
Language
Spell check
В "Сафари" - раздел меню Edit >> Spelling and Grammar
Хм. В их демонстрационном окошке написал:
"А проверю-ка я ваши знания! Мне нравиться ваше упорство. Каким образом, вы это делаете? No I cant say that, If I were you I culd use another programm."
Подчеркнул только "проверю-ка". Переключил на английский - с английским лучше, зато русский перестал видеть. То есть по языку за раз, притом с русским всё печально. Английскому можно больше доверять.
"А проверю-ка я ваши знания! Мне нравиться ваше упорство. Каким образом, вы это делаете? No I cant say that, If I were you I culd use another programm."
Подчеркнул только "проверю-ка". Переключил на английский - с английским лучше, зато русский перестал видеть. То есть по языку за раз, притом с русским всё печально. Английскому можно больше доверять.
Подчеркнул только "проверю-ка".
Потому что думает, что здесь должно было быть "проверка" или "проверщика". А вот две ошибки не подчеркнул.
Потому что думает, что здесь должно было быть "проверка" или "проверщика". А вот две ошибки не подчеркнул.
Ну, кое на что всё же годится. Вот я написал:
"никуда не не годится такой интсврумен". Он увидел, что предложение началось со строчной буквы, повторяется "не" и "инструмент" написан с тремя ошибками. А это уже неплохо, учитывая, что корректоры и две-то ошибки видят не всегда. Так что я его на всякий случай оставлю. За ошибками и сам прослежу, а опечатки он выловит. К тому же синонимы предлагает.
"никуда не не годится такой интсврумен". Он увидел, что предложение началось со строчной буквы, повторяется "не" и "инструмент" написан с тремя ошибками. А это уже неплохо, учитывая, что корректоры и две-то ошибки видят не всегда. Так что я его на всякий случай оставлю. За ошибками и сам прослежу, а опечатки он выловит. К тому же синонимы предлагает.
Был бы плагин, прицепляющий локальный ОРФО к браузеру, ничего больше не искал бы. А так - придется пробовать, хотя хвост дрожит от страха за конфиденциальность.
LanguageTool неплохой, давненько пользуюсь. Но у бесплатной версии есть еще один существенный недостаток – не проверяет тексты длиной > 10 000 символов
Пишу много на трех языках (En/RU/Ua), поддержу Алекса: LanguageTool is something! Главное не забывать иногда принудительно в гуглдокс выставлять язык слева вверху на листе.
На движке LT даже другие сервисы строят (например, "Соловейко"). Понятно, что любой плагин может ошибаться. У меня в целом связка такая: Grammarly (ну ппц там цена на Премиум, конечно) + LanguageTool + для перевода на лету, включая идиомы и сленг: Reverso Context + Google Translator.
На движке LT даже другие сервисы строят (например, "Соловейко"). Понятно, что любой плагин может ошибаться. У меня в целом связка такая: Grammarly (ну ппц там цена на Премиум, конечно) + LanguageTool + для перевода на лету, включая идиомы и сленг: Reverso Context + Google Translator.
Наткнулся на очень полезный плагин, проверяющий правописание
Опередили меня). Человека такого увлекательного занятия лишить...
Зачем какие-то плагины, если есть Рекорд Надоев?!
Наткнулся на очень полезный плагин, проверяющий правописаниеЗачем какие-то плагины, если есть Рекорд Надоев?!
Рекорд Надоев - наше всё!!!!
Помимо упомянутого Grammarly (я им котрый очень давно пользуюсь) есть ещё поделка от микрософта, которая входит в подписку office360 или как он там нынче называется. Но я не ушёл с Grammarly, и продолжаю им платить негуманные деньги, хотя и подписан на офис.
есть Grammarly еще хороший плагин, интересно ,что его создатели из Украины
Осторожнее с плагинами - безопасность, конфликты, замедление работы вполне возможны. Инженер Facebook Себастьян МакКенци поднял интересную тему: он назвал Grammarly настоящим кейлоггером, потому что сервис собирает любую информацию, введенную пользователем в интернете.
А Фэйсбук белый и пушистый
что его создатели из Украины
А еще у них негров линчуют.
Поставил я себе этот Grammarly, так он для начала работы предложил создать учётку. То есть вначале я у них зарегистрируйся, а потом сливай всё написанное на их сервер. Очччень соблазнительная картина. Чтобы, значит, не возникало сомнений в авторстве слитого. Спасибо, и так не нать, и с деньгами не нать.
А вообще, я бы опасалась использовать то, что на скриншоте - из 3х предложенных вариантов два левые + пунктуация... мне своих ошибок хватает
>У него есть платная версия
Его, т.е. Pекорда, спалили!
Его, т.е. Pекорда, спалили!
Его, т.е. Pекорда, спалили!
Alex, расскажите как у Вас происходит написание статей. В каком редакторе пишите, делаете ли резервные копии. Очень интересно как это все происходит у профессионалов.
пишите
расскажите как
Очень интересно как
Надоев - торт! 😄
А что такое "прилитьями" и "прилит ели"?
Отмель кала
установил, теперь я важный
Также, что ценно, плагин неплохо проверяет пунктуацию (понятно, что ошибки при этом бывают, но все равно полезно) плюс он четко определяет неправильные предлоги, некорректные конструкции и так далее.
Запятая нужна перед "плюс".
У меня Я-браузер (он же Хром) сам всё проверяет. Не ставил ничего, всё по умолчанию. Думал - у всех так и удивлялся многочисленным ошибкам (не на этом сайте).
Для английского уже давно пользуюсь https://www.grammarly.com
Визуально тоже самое
Работает прекрасно, но не на всех сайтах. Например, испольую Hootsuit для постинга в соц сети - там не работает
Визуально тоже самое
Работает прекрасно, но не на всех сайтах. Например, испольую Hootsuit для постинга в соц сети - там не работает
как говорят, сами знаете, где, это две большие разницы
(переборщил)
Спасибо, именно за эту запятую я и беспокоился.
Не обижайтесь, само вырвалось! ?
Врачу - исцелися сам (с) (это я про проблемы с пунктуацией у авторов плагина).
Хром и без плагина проверяет правописание. Я, по крайней мере, не ставил на проверку никакого плагина, а он проверяет.
Хром и без плагина проверяет правописание. Я, по крайней мере, не ставил на проверку никакого плагина, а он проверяет.
Пользуюсь плагином проверки орфографии и грамматики от MSMS.
Надо будет и этот попробовать. От MS периодически тормозит.
Интересен такой момент. Плагин текст из полей ввода отсылает на сервер. В том числе это могут быть поля с конфиденциальной информацией. Если с Гулом (встроенная проверка в Хроме) и Майрософтом более менее понятно (инфу собирают, но хоть какой-то уровень секретности соблюдают), то с менее известными компаниями надо еще подумать, стоит ли ставить плагин.
Ну, во-первых, плагин работает только в текстовых полях (то есть однострочные поля для ввода номера карты/CVV плагин не мониторит). Во-вторых, в настройках можно выбрать, отсылать текст на облачный сервер или поставить локальный и использовать его.
Ну и, опять же... кому нужны тексты "жжошь!" или "сам дурак", особенно без привязки к личности? 😄
Ну и, опять же... кому нужны тексты "жжошь!" или "сам дурак", особенно без привязки к личности? 😄
Встроенные средства, насколько я знаю, проверяют только написание отдельных слов. Мои главные ошибки в англоязычных текстах - это пропущенные артикли и пунктуация (плюс grammarly замечает многократное использование одного и того же слова и предлагает синонимы, иногда удачно).
особенно без привязки к личности
да, неплохой, тоже пользуюсь
