Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Привлекли внимание к глобальному потеплению
Айсберг рядом с деревней Иннаарсуит в муниципалитете Аваннаата, Гренландия EFE
Совершенно чудесная история в издании La Vanguardia.
Власти Малаги совместно с компанией "МаратонДог" решили провести в городе экологическую и просветительскую акцию: установить на улицах города настоящий айсберг весом в 15 тонн, привезенный из Гренландии, чтобы жители города наблюдали за его таянием, вызванного глобальным потеплением.
Идея, конечно, была совершенно гениальная: температура в Малаге +30 градусов, так что айсберг бы растаял довольно быстро, и все бы поняли, каким опасным является глобальное потепление для айсберга, особенно если на улице +30 градусов.
Назначенный день - 20 октября - настал: провинциальный совет Малаги, который частично финансировал акцию, вызвал представителей прессы и собрали жителей города. Все с нетерпением ожидали начала акции. Перед собравшимися выступили представители совета, однако они выглядели слегка смущенными. Тем не менее они довольно бодро говорили о глобальном потеплении и о гибели айсбергов. Впрочем, айсберг никто демонстрировать не торопился. И только когда речь дошла до инициатора акции, президента "МаратонДог" Мануэля Кальво, наконец-то все выяснилось. Тот рассказал о важности борьбы с глобальными потеплением и о том, какой тяжелой была экспедиция по Гренландии "Арктический вызов", которую он возглавлял.
Доставку в Испанию айсберга, добытого экспедицией, заказали одной судоходной компании: она поместила его в специальный контейнер, в котором поддерживалась температура -22 градуса и отправила в Малагу. Однако кусок льда не закрепили должным образом, в поездке он пробил контейнер, температура поднялась и айсберг растаял. От него не осталось даже маленького кусочка.
Малагский авантюрист Мануэль Кальво по прибытии в Малагу из Гренландии: фото: Альваро Кабрера / EFE
Тем не менее, заявил Мануэль, этот результат нельзя назвать отрицательным. Айсберг ведь растаял? Растаял. Под воздействием тепла? Под воздействием. Ну, значит, все в порядке, акция состоялась.
Мануэль прав: о растаявшем в процессе доставки айсберге написали почти все средства массовой информации Испании. Если бы он бодро растаял на улицах Малаги, то вряд ли бы столько изданий обратило на это внимание. А тут - прямо-таки сенсация.
Кроме того, выяснилось, что судоходной компании должны были заплатить после доставки айсберга, а раз нет айсберга - нет и оплаты.
Некоторые экоактивисты стали обвинять Мануэля во всех смертных грехах и говорить о том, что при реализации проекта было выброшено в атмосферу столько углекислого газа, что это все равно как бороться с дурным отношением к животным, водя людей на корриду. Но Мануэль их заверил, что они обязательно подсчитают углеродный след, который они создали, и, чтобы его компенсировать, они посадят столько деревьев, сколько нужно.
В общем, оказалось, что со всех сторон все хорошо. Глобальное потепление теперь должно будет заткнуться и уползти в свою норку.
Мы с котом Бубликом в восхищении. Чудесная история.
Впрочем, и это контейнеровозу должно быть до лампочки, он, если не ошибаюсь, корабль.
В детстве читал рассказ, как почтой посылали сухой лед, а по прибытии брали деньги за недовес.
Лучше бы эти товарищи вложились в мировую экономику и подняли бы ее уровень:)
"И нас с тобою не отыскать,
все, что мы есть, - вода..."
Только поясните местным что айзберг это не фамилия.
meduza.io
Они чё, блин, не знали о записи их разговоров в служебном авто или им настолько пофиг?
Было намерение. Были средства. Есть результат (отсутствие его тоже результат). Зачем нужен айсберг? Деньги получили, разделили, бумаги заполнили. Чего ещё надо?
Хотя, могли лёд по дороге стырить и продать пингвинам за полцены.
«Теперь я понимаю, почему в Советском Союзе за анекдоты сажали. И поэтому на «Живой гвоздь» через два месяца я не вернусь», – написала Лазерсон.
2. Но через три месяца вернётся же, да? ))
Как-то не верится, что в самом деле ушла хоть на неделю (разве что в отпуск). В комментах под роликом с её извинениями видела почти исключительно признания в любви к ней. Где ж её загнобили?
Раньше я тоже крайне отрицательно относился к практике, когда людей на Западе начинают чморить за всякие слова. И сейчас категорически не приемлю "культуру отмены'. Но! В публичном инфополе вполне нормально следить за словами. Ты можешь думать что хочешь и поступать в соответствии со своими убеждениями. Но, когда выражаешься публично, вполне можешь выбирать слова, если, конечно, есть мозги.
Я тогда подумал: дурашка, мог бы просто вложить в АО "МММ". 😄
P.S. Гораздо раньше вас выше не только вспомнили эту историю, но и привели соответствующий отрывок из фильма.
P.P.S. Самое забавное, что по сюжету проект окупился, принёс доход, и планы Брюстера просадить на нём деньги рухнули.
Как кран водопроводный...
Эмираты могут.
Но может и не разложиться, если утонет в болоте. Поэтому болото и океанское дно заслуживают называться реальными источниками кислорода в атмосфере.
Вот сейчас цианобактериям обидно было.
Для связывания углерода намного лучше работают водоросли в океане или, на худой конец, болота.
Среднестатистический человек начинает ощущать духоту при концентрации CO2 ~ 0,1%. При этом в непроветриваемой комнате этот 0,1% CO2 получается из 0,1% O2. Такое снижение парциального давления кислорода соответствует подъему на высоту 80 м. То есть если бы дело было в недостатке кислорода, вам было бы душно на высоте двадцатого-двадцать пятого этажа даже при идеальной вентиляции.
P.S. А, уже выше написали.
Глобальное потепление это же потепление чего? Климата. А как мы измеряем климат? Термометрами, они измеряют воздух. Ну и привезли бы арктический воздух, выпустили бы его в Малаге, и всё. Все сразу бы увидели как воздух теплеет.
Потому что людям, которые до сих пор оперируют понятием "глобальное ПОТЕПЛЕНИЕ" - ничего умнее показывать и не надо. И объяснения вот этого им вполне достаточно. Не забыть только погремушки раздать и слюнявчики.
Потому что суть в разбалансировке, а не в направленном в одну сторону векторе.
Вы что думаете, им, вместо правильного "изменение климата", просто так пользуются все отрицатели реальности?
Нуачо: Шарлю Мишелю из ЕС и Ко можно на всякие там СОР26 и СОР27 на джетах летать и за климат при этом бороться, чем Мануэль из Малаги хуже? А деревья посадят, зелень всё компенсирует.
Одним из примеров правильного применения методики я считаю "ледяной челлендж".
Но идея хорошая.
Надо всех пользователей ДВС (и не только) обязать по итогам года "посчитать углеродный след, который они создали, и, чтобы его компенсировать, [пусть] посадят столько деревьев, сколько нужно".
Место бы только для посадки найти.