БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Приключения принца Флоризеля

кино интересно
20.11.2020 18:04
Предыдущая запись Следующая запись
Комментарии 94

Линия попугая превосходна. До сих пор помню: "Ой, ползёт, ползёт, ползёт!"
Vinny_The_Poo
21.11.20 20:55
0 3

Разглядеть в ноже каретную рессору в обычном красном ара Того Самого Ваку - это талант 😄

А портрет Клетчатого впоследствии висел на стене в "ШХ и ДВ. Двадцатый век начинается"
Costy
21.11.20 16:31
1 0

Я думал, что все эту книгу читали. Пятитомник Стивенсона - дефицит, как не прочитать. Фильм весьма необычный для совка, своеобразный. А вот Банионис ИМХО не на своем месте. При упоминании Председателя всех охватывал ужас. Хотелось бы кого-то этакого, типа Авилова.
Lova_zadoff
21.11.20 16:01
4 1

Я думал, что все эту книгу читали. Пятитомник Стивенсона - дефицит, как не прочитать. Фильм весьма необычный для совка, своеобразный. А вот Банионис ИМХО не на своем месте. При упоминании Председателя всех охватывал ужас. Хотелось бы кого-то этакого, типа Авилова.
Всем бы Авилова. На вас Авиловых не напасешься. Ну и тогда - в конце 70-х - он вроде ещё не был известен.
Costy
Lova_zadoff
21.11.20 16:39
0 0

Меня от Баниониса вполне себе охватывал.
Филин
Lova_zadoff
21.11.20 18:20
0 3

Меня от Баниониса вполне себе охватывал.
А уж от портрета-то... 😄
aldor
Филин
21.11.20 19:43
0 0

А вот Банионис ИМХО не на своем месте. При упоминании Председателя всех охватывал ужас.
Сила Председателя в умении органично носить нужную маску и мгновенно её сбрасывать при необходимости. И Банионис тут всё отыграл отлично.
octopus
Lova_zadoff
21.11.20 21:52
0 3

Авилов слишком однозначно "плохой". Не так интересно. А тут - обычный вроде бы человек, и ужас охватывал только тех, кто знал, что там под этой обычностью.
JBazis
Lova_zadoff
21.11.20 21:59
0 5

Авилов слишком однозначно "плохой". Не так интересно. А тут - обычный вроде бы человек, и ужас охватывал только тех, кто знал, что там под этой обычностью.
Совершенно верно, ППКС.
octopus
JBazis
21.11.20 23:24
0 2

прям захотелось пересмотреть.
Пытался пересмотреть. Теперь уже всё это смотрится довольно убого (как и многое из того, что так нравилось в детстве). Лучше оставить в памяти таким, каким он казался нам ТОГДА.
Филин
21.11.20 15:59
1 1

Блин, хотел с дочкой как-то "Приключения Электроника" посмотреть, приобщить (лет 15 назад), но оставил эту затею после 15 минут сопросмотра. Не то. А вот совсем недавно пересматривали "Назад в будущее" уже с сыном. С удовольствием (это я про себя)
Lova_zadoff
Филин
21.11.20 16:04
0 1

Блин, хотел с дочкой как-то "Приключения Электроника"
Да он уже тогда, когда вышел, держался только на актёра и песнях. Слабенькая драматургия, никакой сценарий и упорная лакировка совка.
octopus
Lova_zadoff
21.11.20 21:49
0 3

и упорная лакировка совка.
Да нет там какой-то особой лакировки совка, просто нейтральная жизнь, как в прочих советских фильмах про школу.
Алекс У
octopus
22.11.20 03:26
1 2

Да нет там какой-то особой лакировки совка, просто нейтральная жизнь, как в прочих советских фильмах про школу.
Да ну?! Покажите мне такую школу. Где ученики на рисовании разбредаются по лекционной аудитории, а не рисуют каждый за своей партой. Где они играют в хоккей с полным обеспечением, и далеко не зимой. Где урок пения проходит под аккомпанемент рояля в огромном зале...
А потом сравните с "Доживём до понедельника".
Или вот семья Сыроежкиных. Живут в явно многоквартирном доме. При этом где-то рядом имеют огромную студию (гаражом язык не поворачивается назвать). У мамы учебники "по латыни и греческому". Папа - дальнобойщик. Оооочень странная семья по советским меркам.
И так что ни возьми.
octopus
Алекс У
22.11.20 07:34
1 4

И что во всём этом "советского"? Сказали бы ещё, откуда в обычной школе в спортзале штанга. Персонажи истории не стеснены бытовыми трудностями, которые отвлекали бы от сюжета. Считайте это сюрреалистическим приёмом.
Кроме того, кто сказал, что события происходят в наши дни? Это происходит тогда, когда создание роботов, внешне не отличимых от человека, технически возможно.
Алекс У
octopus
22.11.20 10:32
2 1

Хотите реальную лакировку Совка в детском фильме?
Вот:

ru.m.wikipedia.org
Алекс У
octopus
22.11.20 10:45
1 0

Сказали бы ещё, откуда в обычной школе в спортзале штанга.
Кстати, да, откуда? Я вот ни про одну общеобразовательных школу такого не знаю, чтобы там штанги были. Тяжёлая атлетика - травмоопасный вид спорта, командные игры в школе больше приветствовались.
Персонажи истории не стеснены бытовыми трудностями, которые отвлекали бы от сюжета.
Эти "несложности" только запутывают.
Это происходит тогда, когда создание роботов, внешне не отличимых от человека, технически возможно.
Видимо, именно поэтому фильм изобилует советскими бытовыми деталями вплоть до школьной формы и обилия бракованных игрушек в магазине...
octopus
Алекс У
22.11.20 20:06
0 0

Хотите реальную лакировку Совка в детском фильме?
Нет. Зачем?
octopus
Алекс У
22.11.20 20:07
0 1

Фильм весёлый, отец с сыном сознаниями поменялись. Но класс там компьютеризованный, во дворе ракету запускают - неправда всё это, не было такого в совке!
Алекс У
octopus
23.11.20 01:12
0 0

Я таки дико извиняюсь, но при чем тут лакировка совка?!
Paul Krieger
octopus
11.02.21 13:08
0 0

"...ещё один непрофессиональный актёр"
Вообще-то Резник учился на актерском. И даже какое-то время работал в театре. Так что к "непрофессиональным" его никак не отнесешь.
Филин
21.11.20 15:54
0 2

Интересно, сколько тут тех, кто книги прочёл до сериала. Видимо потому, что на момент его выхода я их отлично знал, объединение двух совсем разных историй мне до сих пор не кажется удачным ходом.
Starshoy
21.11.20 15:16
0 1

Блистательный Флоризель, принц Богемский, во время своего пребывания в Лондоне успел снискать всеобщую любовь благодаря своим обворожительным манерам и щедрой руке, всегда готовой наградить достойного. Это был человек замечательный, даже если судить на основании того немногого, что было известно всем; известна же была только ничтожная часть его подвигов. Спокойный до флегматичности, принимающий мир таким, каков он есть, с философским смирением простого землепашца, принц Богемский тем не менее питал склонность к жизни более эксцентрической и насыщенной приключениями, нежели та, к которой он был предназначен волею судеб. Порою на него находили приступы хандры, и если в это время на лондонских подмостках не было ни одного спектакля,...
Что здесь читать, ОМГ..
trianons
Starshoy
21.11.20 20:30
8 0

Да, книга довольно слабая для Стивенсона (которого я очень люблю), фильм на порядок лучше книги. Кстати, вроде бы единственная экранизация.
Pastic
21.11.20 11:15
0 1

вот это именно тот редкий (для советского синематографа) случай, когда перевод на пленку благоприятно сказался
trianons
Pastic
22.11.20 11:49
0 0

Да, рассказы о Флоризеле ничем не обрадовали, после впечатления от фильма.
Трудный
21.11.20 08:01
1 0

Даль реально просрал свой талант. Ну это мое личное впечатление, которое никому не навязываю. Очень талантливый актер, про которого сейчас мало кто помнит.
alwspb
21.11.20 01:54
10 4

Просрал, да. Но помнят его не меньше прочих, не просравших. Вернее, их помнят не больше, чем его.
Алекс У
alwspb
21.11.20 02:32
0 6

Даль реально просрал свой талант.
Очень удобно с тёплого дивана подавать провокационные реплики. Тут таланта не нужно, достаточно уметь срать.
Имейте хоть немного уважения к памяти незаурядного человека.
octopus
alwspb
21.11.20 05:59
3 8

Младший брат полковника Джеральдина - старший брат Олега Янковского.
Алекс У
21.11.20 01:28
0 2

Вообще-то Игорь Янковский племянник Олега Янковского, а не старший брат.
Любитель кино
Алекс У
21.11.20 12:15
0 4

какая разница... не придирайтесь))
trianons
Любитель кино
21.11.20 20:21
0 1

Надо же! Я был уверен, что это Ростислав. Одно лицо.
Алекс У
Любитель кино
21.11.20 20:27
0 0

воистину:)))
trianons
Алекс У
21.11.20 20:31
0 0

Каждый раз, когда попадаю на фильм, досматриваю до конца.
Очень необычный персонаж выбран для Евгения Киндинова. В обычном его амплуа это волевой герой, мачо своего времени. А здесь постоянно сомневаюшийся богослов, в котором буквально видно борьбу добра со злом.
Соседсверху
20.11.20 23:04
0 10

Спасибо. Залип на этом сайте)
roentgen
20.11.20 22:53
0 0

Мне кажется очевидно, что на портрете Лукашенко.
Shandrik
20.11.20 22:47
4 0

Ник Клетчатый - это Николас Кейдж
Алекс У
Shandrik
21.11.20 01:08
0 8

Книга неплохая, прочитал недавно (в пачке с некоторыми другими произведениями Стивенсона). Фильм запомнился лучше. Он более сфокусированный (в том числе благодаря персонажу Баниониса).
JBazis
20.11.20 22:41
0 0

Один из любимых фильмов того времени. Олег Даль вполне соответсвует статусу Принца.
Избегать скуки всеми доступными способами:) это главное!
antimira
20.11.20 22:34
0 4

Про роль Резника ничего не знала..
Отлично сыграл, сщитаю:)
antimira
antimira
20.11.20 22:45
1 1

Про роль Резника ничего не знала..
Узнаваем же! Смотрел и глазам не верил - неужели Резник?!
Алекс У
antimira
21.11.20 01:09
0 1

Фильм понравился больше книги. Актеры прекрасны все - и профессионалы (в т.ч. Резник), и любители. Олег Даль - особенно, поскольку, имхо, совершенно нестандартно и классно играет тут супермена)
LylyM
20.11.20 22:04
0 2

Я хочу обратить внимание в этом фильме на музыку. На мой взгляд она просто чудесна.
Arx
20.11.20 21:57
0 7

Это извечный спор, что лучше - книга или фильм, и во многих случаях, книга, всегда лучше, за редкими исключениями, например, Форест Гамп, книга, конечно более развернута, например линия с приключениями в советском и корейском лагере, которых нет в фильме, но фильм более динамичен, за счет харизмы актера.
Android
20.11.20 21:13
0 0

Есть удачные экранизации, есть неудачные. Есть средние книги, в которых разглядели алмаз. ("Правила виноделов"). Есть вообще фильмы сильно по мотивам, вдохновленные какой-то одной идеей. ("Чапаев"). В общем, всё очень индивидуально.
octopus
Android
20.11.20 22:44
0 4

Вы правы, все очень индивидуально. Например, по моему скромному мнению, фильм Бойцовский Клуб на порядок лучше книги. Книги читать люблю, и во многих других случаях, книги, предпочитаю больше, чем фильмы.
Android
octopus
20.11.20 23:17
0 1

А "Бегущий по лезвию" и "Мечтают ли андроиды обэлектроовцах" вообще разные произведения. Хотя формально - фильм снят по книге. Та же история со "Сталкером" / "Пикником на обочине".
А вот "Солярис" (кстати, про Баниониса) - не буквальная экранизация, но дух и идею книги передает великолепно. И они как бы друг друга дополняют.
Ну и есть книги, которым не повезло... И, может быть, когда-нибудь я застану хорошую экранизацию Стругацких...
octopus
Android
21.11.20 00:10
0 2

А вот Лем не согласился, что идея книги передана великолепно.

Мне кажется, эти два "Соляриса" очень разные, но оба прекрасны.
Leechka
octopus
21.11.20 00:15
0 2

А вот Лем не согласился, что идея книги передана великолепно.
Лем имеет право на своё мнение))
А если серьёзно - значительная часть произведений Лема говорит о невозможности пресловутого Контакта. То есть контакт возможен, а вот взаимопонимание - нет. Единственный плюс такого контакта - у Человека появляется возможность взглянуть на себя со стороны. И измерить себя - но человеческими мерками. И вот эта идея в фильме подана красиво. ИМХО.
octopus
Leechka
21.11.20 00:28
0 3

Лем имеет право на своё мнение))
Лема возмутило то, что его идею космической экспансии вывернули наизнанку, мол, нет ничего лучше родного дома.
Алекс У
octopus
21.11.20 01:11
0 3

А "Бегущий по лезвию" и "Мечтают ли андроиды обэлектроовцах" вообще разные произведения. Хотя формально - фильм снят по книге.
Экранизации Дика вообще часто этим грешат. Взять хотя бы "Вспомнить всё".
aldor
octopus
21.11.20 19:37
0 1

Лема возмутило то, что его идею космической экспансии вывернули наизнанку, мол, нет ничего лучше родного дома.
Плюс к тому, значительный пласт книги - стадии реакции человечества на непонятное, которое, несмотря ни на какие усилия, отказывается становиться понятнее. (Недаром Кельвин совершает подробный экскурс в историю соляристики.) В фильме этот пласт вырезан полностью.
aldor
Алекс У
21.11.20 19:41
0 1

откуда версия, что это именно ЭКРАНИЗАЦИИ?
trianons
aldor
21.11.20 20:23
0 0

Взять хотя бы "Вспомнить всё".
А с другой стороны, в рассказе экранизировать, собственно, нечего, не за этим он писан 8)
JBazis
aldor
21.11.20 21:54
0 0

"Но если читатель настаивает на более точных сведениях, я рад сообщить, что ввиду затянувшегося отсутствия принца, а также поучительного пренебрежения, какое он проявлял к своим общественным обязанностям, недавняя революция сбросила его с богемского трона, и теперь его высочество держит на Руперт-стрит табачную лавочку, часто посещаемую и другими политическими эмигрантами."(с.)
Cinic73
20.11.20 21:10
0 8

Фильм отличный! А книга другая, но тоже прочитал с интересом ещё в школе. Вместе с Островом сокровищ и другими - у родителей был пятитомник Стивенсона.
Кстати, картины Перкинса перекочевали в гостиную сэра Трелони Хоупа, история Шерлока Холмса с похищенным письмом.
Аркадий Апломбов
20.11.20 21:02
0 5

хм, согласитесь, О.С. и это и вот эти заметки... вообще разные явления.
trianons
Аркадий Апломбов
21.11.20 20:34
1 0

Хм, а Татарский какой молодец! Оказывается, я почти все его фильмы знаю, и многие люблю.
octopus
20.11.20 20:10
0 1

Книга просто другая. Не могу сказать что хуже - но менее динамичная. Но прочёл ее без разочарования.
Лет 10-15 назад вышла книга - Евгений Татарский "Записки кинорежиссера о многих и немного о себе". Написана в виде коротких новелл - о съёмках и актерах.
Довольно любопытно было почитать
Dmitry 777
20.11.20 19:53
0 7

Очень интересно, спасибо, начну, почитаю.
Alex Exler
Dmitry 777
20.11.20 20:15
0 0

Есть на Флибусте точно. Если нет доступа - скажи - дам ссылку
Dmitry 777
Alex Exler
20.11.20 21:03
0 0

Нашел уже, спасибо, обязательно почитаю.
Alex Exler
Dmitry 777
20.11.20 22:42
0 0

Да, я читал книгу, там несколько рассказов на самом деле, в фильме их сюжетно объединили.

Это было действительно разочарование: фильм намного интереснее!

(Самое жестокое разочарование детства - прочитать оригинальную сказку "Бременские музыканты" после известного мультфильма. Я и читать-то научился, чтобы прочесть эту сказку в возрасте 5и лет примерно. 😄 И что? - Как будто мне дали конфету, я развернул - а там пустота, одна обертка, были такие "прикольчики" в моем детстве. С "Принцем Флоризелем", конечно, было не так остро. И третье разочарование - "Капитан Врунгель" Некрасова. После мультфильма - скука скучная, еще и идеологически замусоренная.)
Serg Lakhno
20.11.20 19:43
3 13

Да, всё так.
Кстати, про Врунгеля был неплохой советский фильм-адаптация по мотивам с Пуговкиным, Басовым, Крамаровым и другими.
octopus
Serg Lakhno
20.11.20 19:49
0 0

Забавный фильм, мне понравился.
Дядя Лёша
octopus
20.11.20 19:53
0 0

Забавный фильм, мне понравился.
Да, были знатные моменты!
"И это Свирепый Гарри?!"
"Джамайка-джамайка..."
"Море смеялись..."
octopus
Дядя Лёша
20.11.20 20:12
0 0

Да, я помню, смотрел в кино, когда фильм вышел, и потом пересматривал. Только концовка там, как мне показалось, смазанная, а в целом фильм хороший, в основном, за счет подбора и игры артистов.
Serg Lakhno
octopus
20.11.20 20:33
0 1

"Капитан Врунгель" Некрасова. После мультфильма - скука скучная, еще и идеологически замусоренная
Да ладно, вот тут книгу сравнивать с мультфильмом настолько же нелепо, как "Трех мушкетеров" Дюма с фильмом Юнгвальд-Хилькевича. Да и идеологически замусоренная она, кстати, очень скромно и по-доброму. Для сравнения... Ну, чтобы тоже про морские путешествия... "Тайну двух океанов" Григория Адамова читали? Вот она таки да, идеологизированная сверху донизу.
aldor
Serg Lakhno
20.11.20 23:19
0 3

Да ладно, вот тут книгу сравнивать с мультфильмом
Да при чем тут сравнение? Речь о детском разочаровании.
octopus
aldor
20.11.20 23:59
0 3

Вот там как раз фильм книге Адамова проигрывал буквально во всём.
WolferR
aldor
21.11.20 10:31
0 2

а что не так у Адамова, поясните. Чего уж...))
trianons
aldor
21.11.20 20:35
0 0

Самое жестокое разочарование детства - прочитать оригинальную сказку "Бременские музыканты" после известного мультфильма
У меня было так со "Звёздной пылью". Книга Геймана - беглый скучный синопсис того, что показывают в фильме. В книге - всего одна шутка, в фильм она не вошла.
Алекс У
Serg Lakhno
22.11.20 01:11
0 0

а что не так у Адамова, поясните. Чего уж...))
Кто сказал - "не так"? Все так! Коварные иностранные милитаристы получили по щам, по рогам, разгромлены и утоплены.
aldor
trianons
22.11.20 18:07
0 1

Если бы не парик и усы, я бы не назвал Даля актёром с аристократической внешностью.
Астронафт
20.11.20 19:39
12 1

Если бы не парик и усы, я бы не назвал Даля актёром с аристократической внешностью.
Кому Шнур - поэт, кому кобыла - невеста, а кому-то Даль не аристократ...
octopus
Астронафт
20.11.20 19:50
4 16

У него как раз вполне аристократичная внешность, на мой взгляд.
Alex Exler
Астронафт
20.11.20 20:15
0 15

Возможно вы измените своё мнение, если посмотрите телепостановку Эфроса "Страницы журнала Печорина" по Лермонтову, 1975г. Сложно представить более аристократичного героя. Даль vs Миронов
Соседсверху
Астронафт
20.11.20 23:21
0 3

Поддержу, хотя это и бессмысленно.
Если человек видел "Женя, Женечка и катюша", "Вариант Омега", "Плохой хороший человек" и при этом пишет, что Даль неаристократичен, то он лицемерит.
А если не видел - мне искренне жаль, хотя это странно.
octopus
Соседсверху
20.11.20 23:58
2 8

Даль vs Миронов
А какой там Броневой! Мастер! Хоть и не по Лермонтову получилось: "Вернер был худ и слаб, как ребенок". Зато как припечатывает в конце: "Пулю я вынул. Спите спокойно... если можете".
octopus
Соседсверху
21.11.20 00:12
0 5

И перечисленные вами роли и даже Ваню дурака из "Как Иванушка дурачек за чудом ходил" мне сложно назвать "представитель глубинного народа". Не говоря уж о последних работах.

хотя это и бессмысленно
Спасибо, согласен.
Соседсверху
octopus
21.11.20 00:43
0 0

Вот про портрет.
shakko.ru
Mitya78
20.11.20 19:15
0 2

У искусствоведа Софьи Багдасаровой был разбор темы про портрет shakko.ru
Mogol
20.11.20 19:14
0 1

Опередил
Mitya78
Mogol
20.11.20 19:15
0 1

Книга ничего, хотя, после фильма - не то.
Для меня была таким разочарованием книга Толстого про Калиостро. На фоне Горина и "Формулы" - очень слабо.
Pferd
20.11.20 19:08
1 7

Про Толстого соглашусь, про Стивенсона - нет. Первый раз фильм вообще взбесил, второй и дальше уже почти понравился. Они просто в разных жанрах.
- Эта женщина на все способна!
- Очень даже способна.
Red Actor
Pferd
20.11.20 21:13
0 5

ну так фильм-то точно не про Стивенсона
trianons
Red Actor
21.11.20 20:36
1 0

Банионис - глыба!
Humanoid
20.11.20 18:55
0 2

Хоть и говорит голосом товарища Шурика )
Pferd
Humanoid
20.11.20 19:21
0 2

Хоть и говорит голосом товарища Шурика )
Очень сильный акцент был у товарища Баниониса, поэтому Демьяненко его везде озвучивал.
Дядя Лёша
Pferd
20.11.20 19:51
1 6

Банионис - глыба!
Бери выше - Председатель!
Олбанский Лефф
Humanoid
20.11.20 21:16
0 3

Ещё выше... агент КГБ. 😉
Ещё выше - Председатель КГБ!
octopus
njukgja
21.11.20 00:11
0 4

Повести про принца замечательные! Как и всё остальное у Стивенсона. 😉
Irenka
20.11.20 18:46
0 11

А мне книга понравилась, но было грустно, что принца в конце переквалифицировали в управдомы, вернее продавца сигар, если память не изменяет.
Duality
20.11.20 18:28
0 5
Предыдущая запись Следующая запись
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
видеоблог 6
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 76
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1645
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2905
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3165
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 228
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 211
Франция 48
фрипластилина 1
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
Все теги
Информация
О разделе
RSS-лента
Личный кабинет
Правила комментирования
Что ещё почитать
Микки 17
04.09.2025
125
Декстер: Воскрешение
13.10.2025
50
Пойман с поличным
16.10.2025
40
Хостинг Зенон Н.С.П. Серверы
© 1998–2025 Alex Exler