Адрес для входа в РФ: exler.world

Право вето?

20.07.2018 20:18  19647   Комментарии (114)

Кто мне там рассказывал сказки, что с этим "улучшение пенсионной системы" Путин воспользуется правом вето? Да, уже двадцать раз воспользовался, цитирую по "Интерфаксу":

Москва. 20 июля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин заявил, что ему не нравится ни один из вариантов повышения пенсионного возраста, как и членам правительства.

"Это вопрос, конечно, очень чувствительный для большого количества наших граждан. Этот вопрос не вчера возник, он обсуждается так или иначе, с большей или меньшей интенсивностью на протяжении многих лет", - сказал Путин в ходе общения с волонтерами на стадионе.

Он подчеркнул, что предлагались разные варианты. "И когда меня спрашивали, и сейчас спрашивают, какой из различных вариантов мне нравится? Я и тогда, и сейчас могу сказать - никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением возраста. И уверяю вас, и в правительстве мало таких людей, если вообще есть, которым это нравится", - сказал Путин.

То есть. Это не я, сказал Путин, это все подлый Димон с боярами придумал. Но принимать этот закон - надо, потом что денег нет, а вы держитесь.

Ко второму чтению подготовят какие-нибудь мелкие и не слишком существенные поправки - и пропихнут себе преспокойно, в этом нет никаких сомнений. А все эти охранники, вертухаи и военные будут выходить на пенсию в 45 лет и у них эта пенсия о-о-о-очень существенно отличается от той, которую получают все остальные.

20.07.2018 20:18
Комментарии 114

Вертухай — милиционер, охранник; надзиратель, караульный на вышке в местах заключения
(с) Словарь воровского жаргона
22.07.18 09:34
0 1

век живи век учись))
22.07.18 15:56
0 1

А к чему всё придёт, к компьютеру, потому что он не ворует.
21.07.18 14:02
1 1

На самом деле то, что мы видим, это не проблема пенсий. Это проблема раздела рентного пирога. Вся страна, по сути, живет на природную ренту. Если завтра РФ исчезнет, в мировой экономике катастрофы не произойдет. Ну да, станет на мировом рынке на 10-15% меньше нескольких видов природных ресурсов, возникнут небольшие временные трудности, потом произойдет их, ресурсов, перераспределение, и, собственно, все.
Куда же пошла та часть ренты, которую стало не хватать на пенсии?
Да вот на все эти «вставания с колен».

Крымы, Донбассы, милитаризация экономики. Олимпиады, чемпионаты, охрениады бывшие и планирующиеся.

Усиление силового блока, как количественно, так и в финансовом отношении (нужно же как то гасить неизбежное недовольство холопов в будущем).

Демография, конечно, тоже сказывается. Вышедших на пенсию все больше будут заменять не их дети, а мигранты, которые большую часть денег (тоже часть ренты) увозят к себе на родину.

Коррупционеры и олигархи всех мастей, которые свою «песию» видят уж никак не в Нечерноземье. Свои капиталы они тащат на проклятый запад.

Даже те, кто выучился здесь, ученые, инженеры, работники интеллектуального труда, видя сегодняшние политические и социальные реалии, валят из страны, увозя ту часть ренты, которая была потрачена на их образование. Никакой продукт умственной деятельности, который можно было бы экспортировать (и который обладает самой высокой добавленной стоимостью из возможных) они уже здесь не создадут. А это, между прочим, основа экономики современных развитых стран.

Так что проблема не в пенсиях, она гораздо глубже и шире
21.07.18 13:49
0 10

Если завтра РФ исчезнет, в мировой экономике катастрофы не произойдет.
ключевой момент.
22.07.18 15:57
0 0

Странный вы человек. Остальные задачи армия не решает? Напомню что приказы не обсуждаются, сказали в Сирию, значит в Сирию. В Карабах значит в Карабах (СССР). Военный человек подневолен априори, и жизнь его в любой момент может превратиться в передовую. Это заслуживает некоторых compensation&benesits.
21.07.18 07:35
3 3

Военный человек подневолен априори, и жизнь его в любой момент может превратиться в передовую. Это заслуживает некоторых compensation&benesits.
Два возражения:

1. Власть боиться человека с ружьем. К заботе о солдатах это не имеет отношения.
2. Жизнь любого военнообязанного может превратиться в передовую в любой момент, но не все военнообязанные получают за это столько ништяков.
21.07.18 07:50
0 8

У военного человека достаточно различных compensation&benesits, и против них никто не спорит. И собственно, в стране дофига людей на других ничуть не менее тяжелых профессий, но им почему-то пенсия в 45 лет не полагается.
aag
21.07.18 12:09
1 3

> Напомню что приказы не обсуждаются
Cказали расстрелять сотню евреев, пардон хохлобандеровцев, значит расстреливаешь сотню хохлобандеровцев. И уже потом, с удивлением, узнаёшь что Нюрнбергский трибунал ещё 70 лет тому назад постановил не считать "выполнение приказа" э-э-э-э смягчающим обстоятельством.

По вашему мнению вся военная служба сводится к таким нехорошим вещам? дальше оскорбительное высказывание.

По вашему мнению вся военная служба сводится к таким нехорошим вещам? дальше оскорбительное высказывание.
Конечно нет. Можно заниматься и мирным трудом. Красить траву, укладывать снег кирпичиками... Шучу;)
Просто в последнее время стало намного больше возможностей узнать о "туристах", "командировочных" и "вежливых людях".

Не хочу вступать в споры с людьми, которые тут про войну и вертухаев.
Скажу лишь - мерзкое впечатление оставляет эта история.
Реально, отнимать последние копейки у нищего населения?
Я сам на пенсию не претендую и не рассчитываю в этой стране, но все это очень дурно пахнет.
Исподтишка, сразу после выборов...
Ну да сами голосовали, получите, распишитесь!
Антисоциальное государство.
21.07.18 07:01
0 8

Я сам на пенсию не претендую и не рассчитываю в этой стране, но все это очень дурно пахнет.
Исподтишка, сразу после выборов...
Ну да сами голосовали, получите, распишитесь!
Антисоциальное государство.
В точности такое же чувство.
21.07.18 07:51
0 6

"%6у и плачу"
21.07.18 06:52
0 8

"%6у и плачу"
Отличный анекдот, особенно если рассказывать правильно;)

Вывод из дискуссии о выходе на пенсию военных и гражданских: даже великому Пу не стоит дразнить людей с оружием. Остальных можно опускать, сколько душе угодно.
21.07.18 05:46
0 2

Сколько вони подняли вокруг этой пенсии. Димон, Путин, бояре... Какая нахер разница? Что, кто-то собирается прожить на эти 12-13 тыщ? Ну убогим и флаг в руки. Завидуешь, что кто-то уйдёт на пенсию в 45 лет и пенсия у него будет больше твоей? Ну так переходи на такую работу и уходи на пенсию тоже в 45, какие проблемы? Каждому по способностям, а не по желанию ( а способности у основной массы далеко ниже средних)
И по поводу возраста. К примеру в Нидерландах возраст выхода на пенсию - 67 лет. И никто не возникает по этому поводу. А уж у них-то демократии...
21.07.18 05:18
19 1

Из серии "если не можешь заработать миллиард - можешь идти в жопу". Обстоятельства таковы, что огромный пласт людей в стране работает за зарплату 18-28 тысяч. Откройте любой сайт вакансий в регионах и посмотрите какие там предлагаются зарплаты. Найдете сотни объявлений с предлагаемыми зарплатами 14-15-18-20-25 тысяч. Что, все кто вынужден откликнуться на данные вакансии, они не люди что-ли? Откладывать что-то на старость при таких зарплатах невозможно. Эти 12-13 тыщ помогут хотя бы не умереть и не оказаться на помойке. Конечно, если относится к людям не сумевшим дорасти до зарплаты хотя бы в 60-70 тысяч, как к биомусору, то тогда ваша логика становится понятной. Сравнение с Нидерландами просто смешно.
21.07.18 05:50
1 8

Сравнение с Нидерландами просто смешно.
А что смешного-то? Я разговаривал с местными. На их пенсию особо не зажируешь. Есть конечно и достаточно высокие, но мы говорим сейчас об основной массе.
21.07.18 06:16
6 0

Что, кто-то собирается прожить на эти 12-13 тыщ? Ну убогим и флаг в руки. Завидуешь, что кто-то уйдёт на пенсию в 45 лет и пенсия у него будет больше твоей? Ну так переходи на такую работу и уходи на пенсию тоже в 45, какие проблемы?
Вся страна - менты, прокуроры и прочее? Ни одного "убого" (врача, дворника, учителя...) Как жить то будешь в такой стране?
21.07.18 06:28
1 11

А не зачем сравнивать только по одному критерию. Сравнивай страны по всем показателям. Уровень жизни, медицина, преступность и т.д.
21.07.18 06:30
0 5

Смешно то, что Нидерланды по уровню жизни входят в первую десятку стран мира, а мы месте на 60-ом. Что они могут себе позволить на свою минимальную зарплату и что мы?
21.07.18 06:31
0 6

Найдете сотни объявлений с предлагаемыми зарплатами 14-15-18-20-25 тысяч.
В данный момент у меня висит объявление (дней 20 уже) Предлагаю работу, з/п 40000 р. Работа несложная, не требует специального образования или большой физ. нагрузки. Только ответственность, аккуратность, внимание. Откликов за этот период было 5-6, приходят (если приходят) такие экземпляры, что без слёз не взглянешь. И после этого вы мне будете рассказывать, что в стране безработица и низкие зарплаты?
Я скажу так. В стране огромный кадровый голод, людей, желающих работать и зарабатывать, очень мало. А желающих на халяву урвать наоборот, хоть пруд пруди. И ноющих на каждом углу о том, что их таланты не оценили. А мозгов у них мало, вот и не оценили. Нет желания учиться, работать, развиваться. А есть только - дайте, предоставьте, мне обязаны. Нихера вам никто не обязан.
21.07.18 07:21
13 2

Вся страна - менты, прокуроры и прочее? Ни одного "убого" (врача, дворника, учителя...) Как жить то будешь в такой стране?
Врачи мало получают? Ты когда последний раз в больнице-то был?
Дворники? Ну если считать нормальными дворниками ту шелупонь, которой в этой профессии большинство, то большего они и не стоят. Не так давно читал про дворника зарабатывающего более 70 тыс. р. Он конечно и работает за троих или четверых ( не помню точно) Разработал свою систему и управляется. Везде есть место творчеству.
С учителями конечно да. Наше козлячье государство не хочет упорно понимать, что у профессии учителя должен быть высокий статус и соответствующая зарплата, чтобы умные и высокообразованным люди шли в эту профессию. А сейчас что? Лично знаю учителя начальных классов, которая с большим удивлением узнала, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
21.07.18 07:36
12 0

Я скажу так. В стране огромный кадровый голод, людей, желающих работать и зарабатывать, очень мало. А желающих на халяву урвать наоборот, хоть пруд пруди. И ноющих на каждом углу о том, что их таланты не оценили.
Это нормально для страны, живущей на деньги от продажи полезных ископаемых.
21.07.18 07:55
1 3

На такое размазанное объявление (не пойми какая работа, не пойми, что делать) одни неадекваты и будут приходить. В любом случае, наличие желающих получать много и ничего не делать, я не отрицаю. Это, молодежь, как правило. Уж слишком много у них перед лицом примеров успешных бездельников. Даже у меня достаточно знакомых менеджеров в крупных, по меркам моего города, компаниях, получающих по 80-130 тысяч и не знающих, чем бы себя занять на работе. Это не говорит о том, что все такие и что нет добросовестных, ответственных людей.

Открыл сайт вакансий в своем городе, небольшом областном центре. Бухгалтер 1C Розница. Продукты: 25 000. Продавец-консультант: 20 000. Охранник на видеонаблюдения: 23 000. Оператор ПК (высшее образование): 15 000. Грузчик-наборщик: 24 000. Сборщик мебели: 20 000. Кладовщик (среднее техническое образование): 15 000. Аппаратчик: 18 000. Повар-кондитер: 16 000. Оператор оборудования: 25 000.

Из многих этих должностей невозможно куда-то вырасти, если не обладаешь навыками руководителя. И всё это люди, которые тоже заслуживают достойной оплаты своего труда. И вот именно им, в случае закрытия дела и потери работы, будет очень сложно найти работу из-за своего возраста.

Утверждение, что каждая работа открывает безграничные возможности для творчества и роста справедливо, но не работает и вообще наивно. Подавляющая часть людей свою работу не любят (на мой взгляд, это чудовищный пробел в системе образования). Это печально, но нормально. Труд в любом случае облагораживает и т.д. и т.п. Смысл в том, что люди имеют право относиться к работе, как к необходимости. Честно и добросовестно выполнять свои обязанности и получать за это оплату достаточную для оплаты небольшой квартиры, скромного питания, покупки неприхотливой одежды, содержания дешевого автомобиля, воспитания ребенка и другого набора минимальных потребностей. Разве на 20 000 можно получить этот минимальный набор жизненных требований? А, иначе получается, либо ты посвяти свою жизнь зарабатыванию денег или пошел на фиг. Отсюда и ставшая недавно модной строчка в объявлениях: «Нам не нужен умеющий работать, нам нужен умеющий зарабатывать».
21.07.18 09:02
0 7

Предлагаю работу, з/п 40000 р. Работа несложная, не требует специального образования или большой физ. нагрузки. Только ответственность, аккуратность, внимание.
Только два вопроса, что за работа и куда ехать?
21.07.18 09:29
0 1

Только два вопроса, что за работа и куда ехать?
г. Уссурийск, Приморский край.
Работа - комплектовка и упаковка товара. Давай дерзай ))
21.07.18 11:09
0 1

К примеру в Нидерландах возраст выхода на пенсию - 67 лет. И никто не возникает по этому поводу.
В Германии тоже 67 лет, вот только средняя продолжительность жизни у мужчин в Германии 78 лет, тогда как в России 67 лет. Т.е. при пенсионном возрасте для мужчин в 65 лет, в России мужчины в среднем будут жить на пенсии 2 года, тогда как в Германии, при более высоком пенсионном возрасте, 11 лет.
21.07.18 13:35
0 4

Что, кто-то собирается прожить на эти 12-13 тыщ? Ну убогим и флаг в руки.
Эка хватил, да прям сплеча))) Лично знаю мужика, который отработал честно всю жизнь и сейчас получает пенсию 6500. Конечно же сейчас работает. Мужик умный, но совершил ошибку. Лет за 10 до пенсии стал ИП, которых у нас как известно очень поддерживают.
А 12-13 тыщ считается хорошей пенсией.

И по поводу возраста. К примеру в Нидерландах возраст выхода на пенсию - 67 лет. И никто не возникает по этому поводу. А уж у них-то демократии...
А можно вначале демократию как в Нидерландах, а уж затем уже повышение пенсионного возроста?
21.07.18 17:21
0 3

Лично знаю мужика, который отработал честно всю жизнь и сейчас получает пенсию 6500. Конечно же сейчас работает. Мужик умный, но совершил ошибку. Лет за 10 до пенсии стал ИП, которых у нас как известно очень поддерживают.
У умного мужика ни разу за 10 лет не закралось сомнений о будущей пенсии при уплате пенсионных взносов штоле? Не верю!

У умного мужика ни разу за 10 лет не закралось сомнений о будущей пенсии при уплате пенсионных взносов штоле? Не верю!
Платил, платил. Результат налицо.
Можно много рассуждать о том, кто о чём должен был подумать. Но, существует некий договор между гражданином и государством, согласно которому гражданин (даже будучи клиническим идиотом) работает до пенсии, а государство обеспечивает его старость. 6500 это не обеспечение старости.

Пенсионный возраст нужно поднимать и я не понимаю, почему столько глупых споров по этому поводу. Ведь мужчина россиянин в среднем живет 90 лет. А женщины 110.
----
Все это грустная история государства, во главе которой настоящая мафиозная группировка. Смысл ее существования - пустить под нож кого угодно, чтобы сохранить власть и деньги.

Эпидемия вич, около 40% мужчин не доживает до 60 лет, крах инфраструктуры и безумные по распилам олимпиады с чемпионатами, 1 млн абортов в год, 2.5 млн онкобольных, больше полумиллиона сирот, 1 место по потреблению героина, 1 место по самоубийствам среди детей и подростков, и так далее. Вышеперечисленное власть совершенно не тревожит, потому что Россию они сначала просто частично крышевали, а потом сместили ее главу и сами стали рулить этой седьмой частью суши. Ехало болело им думать о разных глупостях, что пара десятков миллионов уже за чертой бедности.
Смешно вообще рассуждать о их совести или морали. Чего либо добиться в битве с мафией можно двумя путями. Умереть или бунтовать. Конституция не работает, государственные институты сломаны, оправдательных приговоров в судах столько, что 37 год выглядит агнцем. Условный срок - это теперь оправдание. Пытки в тюрьмах. Выборы рисованные, нелегитимный и явно теряющий связь с реальностью президент в прямом эфире бомбит мультипликационную Флориду ракетами с неограниченным радиусом действия, дети владельцев кооператива "Озеро" занимают важнейшие места в государственном и банковском секторе. Вы всерьез полагаете, что люди, у которых только налом находят миллиарды, размышляют о будущем страны?!
Речь не о пенсиях, очнитесь. Речь о выживании. Поезд мчит, стучат колеса, нас катят в Гулаг, где до пенсии доживают лишь надзиратели. И то, если уцелеют во время очередной чистки стройных рядов. А там рассказывайте, кто виноват и что делать.
И совершенно нелепо выглядят рассуждения, что Путин подставляет Димона под молотки. Какая разница, в какие игры играют эти кремлевские башни, если в конечном счете всегда проиграете вы?
21.07.18 03:02
3 16

Тем временем, единорасты оперативно переобуваются www.bbc.com
21.07.18 00:18
0 1

Ничего не поделаешь, борьба с мировой закулисой вступает в решающую фазу. Надо затянуть пояса, осталось продержаться совсем чуть-чуть. В прошлый раз продержались же 70 лет и если бы либералы не подвели, не дали слабину, то уже сегодня была бы победа. Ну ничего, с нашим нацлидером нам никакие повышения нипочём. Потерпим. А наложить вето на табу - это прямая обязанность любого лидера любой нации.
20.07.18 23:31
1 5

Ну ничего, с нашим нацлидером нам никакие повышения нипочём. Потерпим. А наложить вето на табу - это прямая обязанность любого лидера любой нации.
"С нашим" ? Это ты про Пидорошенко что ли?
21.07.18 08:24
16 1

Странно, как вы своего нацлидера называете.
21.07.18 12:37
1 2

Странно, как вы своего нацлидера называете.
Да мне на своего насрать...Просто я думаю, что человек, живущий в Киеве, подразумевает под "нашим нацлидером" всё-таки господина Пидорошенко (извини если задел чувство гордости за вашего президента, но по другому как-то не пишется)
21.07.18 14:17
7 1

А наложить вето на табу
правильнее будет "накласть" 😄
21.07.18 16:44
1 0

Нормальный человек живущий в Киеве (и любом другом городе Украины) не видит в Порошенко "нацлидера". Он видит наемного работника. С ограниченым сроком полномочий.

Нормальный человек живущий в Киеве (и любом другом городе Украины) не видит в Порошенко "нацлидера". Он видит наемного работника. С ограниченым сроком полномочий.
Могу ошибаться, но вроде бы пока на Украине идёт война (по утверждению г-на Пидорошенко), перевыборы президента невозможны. Так что срок полномочий у него неограниченный.

Вы не ошибаетесь. вы врете. хотя, возможно, не умеете пользоваться гуглом.

Вы не ошибаетесь. вы врете. хотя, возможно, не умеете пользоваться гуглом.
Рассердился...) "Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав" ( древнеримская народная мудрость. Хотя могу и врать, или гуглом пользоваться не умею ))) )

Да и вообще... Один из вас живёт в Киеве, другой в Харькове. И в то же время под словами "наш нацлидер" вы подразумеваете Путина. Ребята, вы уж там разберитесь со своими методичками, а то в зарплате потеряете ))

Я не подразумевал никого под словами "наш нацлидер". Я даже термин этот не употреблял. Пуйла подразумеваю под совершенно иными словами и понятиями. И в этой ветке об этом не писал. Так что вы о своей методичке побеспокойтесь. Вам за ее утерю еще с товарищем прапорщиком рассчитываться.

ну, что вы! Я не сержусь на ущербных.

ну, что вы! Я не сержусь на ущербных.
А что влез тогда? Не тебе же было писано. А ты припёрся, с корявыми, неуклюжими отмазками. Тот второй сразу свой прокол понял, помалкивает.А тут ты, защитник, нарисовался. Слушай, а может вы одно и то же лицо? С вас бандерлогов станется ))

извините, влез, конечно, зря. рефлекторно отреагировал на сказанную вами глупость.

Конечно извиняю. Постарайся больше рефлекторно не реагировать, а сначала подумать.
Ну и передай привет наемному работнику с ограниченным сроком полномочий. (интересно, он сам об этом знает?)

Так ведь обьяснили уже, что во всем виноват Бисмарк, у него и спрашивайте. Ууу, подлая немчура, как нагадил нам.
Если серьезно - то при таком соотношении пенсионеров к работающим, повышение пенсионного возраста неизбежно, и рано и или поздно такой закон бы все равно пришлось бы принимать. И опять-таки, средняя пенсия в 13 тыр как бы намекает, что даже после наступления пенсионного возраста, эту пенсию можно рассматривать скорее как добавку к иным источникам дохода. И лично я ничего бы даже против повышения пенсионного возраста не имел, если бы... Опять это проклятое если бы.
Если бы была надежда, что сэкономленные средства пошли бы именно на повышение пенсий.
aag
20.07.18 22:23
1 1

– Дорогой мой… Дорогой Иван Антонович, это не я изобрел…
– Надо ж додуматься! Боевых офицеров на расстрелах проверять…
– А на чем же, дорогой? Не на танцах же…
– Это гадко!
– Не спорю, Вы совершенно правы…
– Это подло!
– И я такого же мнения. Более того, его превосходительство, шеф нашего третьего отделения, тоже возмущен. По секрету добавлю: сам государь император пришел в негодование и порвал бумагу, но потом велел склеить и подписал… Надо! Понимаете, Иван Антонович, надо! Все мы так: мучаемся, но дело делаем.
20.07.18 22:58
0 2

Вот потому я написал - проклятое если бы.
aag
20.07.18 23:23
0 0

Если серьезно - то при таком соотношении пенсионеров к работающим, повышение пенсионного возраста неизбежно,
С чего бы вдруг? Простите, но это очередная отговорка из категории лапши. Ах, у нас соотношение работник-пенсионер 1.2. Ах невозможно при такой ситуации всех пенсионеров прокормить. Но почему то высказывающие этот тезис забывают один, маленький нюанс - сумма пенсионных начислений имеет вполне конкретное и не очень высокое ограничение, при том, что пенсионный налог, это всегда строго процент. ТВ итоге имея зарплату в условные 50к вы кормите сразу двух пенсионеров по максимальной ставке. 100к - 4-х и т.д. И вот если учесть это фактор, то соотношение работник-пенсионер перестает быть пугающим.
20.07.18 23:57
0 3

Дорогой мой, но при этом деньги же из воздуха не возникают, как вы, наверное, думаете!
21.07.18 01:14
0 1

«Англичанка гадит»!
21.07.18 09:25
1 1

Проблема в том что условные 50К существуют только как средние по больнице. Основные пенсионные доходы идут со средних 20К.
21.07.18 10:51
1 1

Во-первых, пенсионные отчисления это не налог, а именно отчисления. Которые в теории должны идти на вашу собственную же пенсию.
Во-вторых, если очень условно, то все эти пенсии получаются из этих самых отчислений, чем их меньше - тем меньше совокупная денежная масса пенсионного фонда. Ограничения пенсий, они ж не с потолка берутся, а для того чтобы по всем размазать.
Имея зарплату в условные 100 тыр, вы перечисляете в ПФР 22 тыр. И 4-м пенсионерам могли бы достаться в идеале 4 тыр. А если учесть, что у нас ПФР от этого пирога отщипывает свои жирные крошки, и государство залезает кусманчик одолжить - там вообще одни копейки.
aag
21.07.18 12:21
0 0

А еще проблема, что в стране дофигища получают серую и черную зарплату.
aag
21.07.18 12:22
0 0

. "И когда меня спрашивали, и сейчас спрашивают, какой из различных вариантов мне нравится? Я и тогда, и сейчас могу сказать - никакой.
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
20.07.18 22:10
0 9

Ну не все же шахтеры или шпалы кладут. Есть очень много людей, которых "уходят" на пенсию - а им и сидеть на ней скучно и жить на нее трудно. Подрабатывают черт знает кем за смешные зарплаты. По мне пенсия в 55 - это бред. Все очень разные - по здоровью, возможностям. Кто-то - да, будет рад сидеть с внуками и заниматься дачей. Особенно если дети помогают..
В идеале - был бы возраст, с которого можно по желанию выходить, но не принудительною
20.07.18 22:09
6 3

В идеале - был бы возраст, с которого можно по желанию выходить, но не принудительною
Вы и сейчас можете выходить в любом возрасте. Пенсию платить не будут, но выходить можете.
aag
20.07.18 22:25
1 5

Зачем передергивать? Если не будут платить пенсию, куда предлагаете выходить? В открытый космос?
20.07.18 22:48
2 2

Так вы ж первый начали. Возраст, с которого выходить по желанию - это все прямо после школы на пенсию ломанутся.
aag
20.07.18 23:23
1 4

Вот же ж.. Дурацкое заблуждение, что споришь с разумными людьми, а не теми, кто ради красного словца. Был бы возраст - я имела в виду определенный возраст, уж конечно не сразу после школы. Люди разные, обстоятельства жизни разные - неужели это трудно принять? Вот в моем мире нет военных, есть кабинетные наемные работники и никто из них не хотел уходить на пенсию в положенный возраст. Я НЕ хочу быть выгнанной на пенсию в 55 и получать этот положенный государством унизительный минимум. Забавно, что за это минусят
22.07.18 21:04
0 1

Ну вот я бывший "вертухай". 15 лет выслуги в следственном изоляторе. Старший прапорщик, 43 года, на пенсии. Пенсия 8,5 тыс. руб. Прямо катаюсь, как сыр в масле. Не знаю, куда деньги вложить......
20.07.18 22:04
0 2

Эээээ а ничего что военная пенсия начисляется после службы в 20 лет?
20.07.18 22:18
0 0

в сизо выслуга год за полтора, знаток
20.07.18 22:39
0 0

Да, так и есть для ФСИН, был не прав. Однако размер пенсии в 8,5 т.р. сильно меня смущает. Голословно это все без указания оклада, общего стажа и региона.
20.07.18 22:51
0 1

Пенсия 8,5 тыс. руб
ну я бы и сейчас, в мои 44, даже при моей текущей зп, не отказался бы от дополнительных 8,5 тыщ в месяц. Поди плохо;)
20.07.18 23:32
0 6

в сизо выслуга год за полтора, знаток
т.е. год за полтора и на пенсию в 45? Это прям как Кэтч 22, только с точностью наоборот (в лучшую сторону)
21.07.18 00:34
0 0

А что скажете по поводу https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/20/77222-10-minut-v-klasse-vospitatelnoy-raboty?
Не знаю как в РФ, а в Беларуси у УИНовцев бонусом идут льготные кредиты на жильё, различные надбавки за выслугу, пайковые и что-то еще.
21.07.18 02:30
0 0

Я, к примеру, выхожу теперь на пенсию в 65. Оно мне надо?
21.07.18 06:08
1 4

Подождите, скоро до недопенсионеров дойдет что их не только пенсии лишили, но и кучи льгот, в том числе по оплате земельного налога и налога на недвижимость. Так что тут бюджету одна прибыль, пенсии платить не надо, и налоги собирать можно.
20.07.18 22:01
0 4

А потом прибавить 2% НДС, зарплатные налоги и вызванные ими повышения тарифов на то, на се...
aag
20.07.18 22:31
0 1

Это не я, сказал Путин, это все подлый Димон с боярами придумал.
А че Димон сразу? У нас вот не понимают, что отняли у пенсионеров право бесплатного проезда в Москве и подняли пенсионный возраст Госдепартамент и США. Думают что это сделал Путин.
20.07.18 21:57
0 2

Я думаю, что вето возможно будет. Сделают для женщин 60 лет, а не 63. Чтобы сохранить разницу в возрасте 5 лет. Скорей всего специально написали в законе по максимум. И тут, добрый царь услышал народ и немного приостановил плохих бояр! А дальше, всё пойдёт, как изначально задумано.)
20.07.18 21:44
0 6

А Путин формально пенсионер?Если пенсионер может работать президентом до 2024г(т.е. до 72 лет),почему другие не могут работать до пенсии в таком возрасте?))Непорядок,надо пенсионный возраст поднимать до 72 лет,а если он еще президентом станет то и до 78 лет!!!)))
20.07.18 21:42
2 4

Минусуют, а мне кажется прекрасное предложение. Поднять пенсионный возраст до ста, всем зарплату по пол ляма и дворец. К дворцу, как положено, яхту и вертолёт. Оплата всего за госсчёт (все же знают, что в госказне деньги с неба берутся). Вот тогда заживём!

"А все эти охранники, вертухаи и военные будут выходить на пенсию в 45 лет и у них эта пенсия о-о-о-очень существенно отличается от той, которую получают все остальные."
Это только часть истории. Их же ещё пристраивают в банки и заводы с основной долей государства. И они там такое воротят, мама не горюй! Причём генеральные директора ничего сделать не могут, ибо против решения партии не идут...
Короче - и пенсии получают и зарплату не малую, и при том вредят, так как ничего не смыслят ни в банковской сфере, ни в производстве.
20.07.18 21:18
0 2

По данным на 2016 год, всего пенсионеров около 42 миллионов, из них получающих пенсии на льготных условиях около 1.7-2 млн. Даже если их всех заставить выходить на пенсию в 70 лет (а среди них, кроме полиции и армии, много вредных производств, дальнего севера и прочего), ситуацию это кардинально не изменит.
www.gks.ru
Да и вообще говоря, разве служба в полиции и армии не трудна? Это несколько другой вопрос, что армия воюет неизвестно зачем в Сирии, а полиция разгоянет митинги. Но объективно это не делает службу там легкой.
20.07.18 21:15
2 2

Но объективно это не делает службу там легкой.
Ну да, каким-нить дальнобойщиком работать гораздо проще.
20.07.18 21:26
1 5

Это несколько другой вопрос, что армия воюет неизвестно зачем в Сирии, а полиция разгоянет митинги. Но объективно это не делает службу там легкой.
Есть такое выражение: "мне пох, чем ты будешь заниматься, лишь бы заебался". Ни к службе, ни тем более к работе, это не имеет никакого отношения. Кидай песок лопатой из правой кучи в левую, а потом наоборот. За это надо платить деньги? Это не несколько другой вопрос, это вопрос по существу.

лишь бы заебался". Ни к службе, ни тем более к работе, это не имеет никакого отношения. Кидай песок лопатой из правой кучи в левую, а потом наоборот. За это надо платить деньги?
более того, они даже не сами это делают, а заставляют подневольных рабов. Сами просто ничего не делают и безумно устают от этого в 45 лет.

Ко второму чтению подготовят какие-нибудь мелкие и не слишком существенные поправки
Ну что ты. Намного, намного важнее.
Путин пообещал подумать над возвращением пива на стадионы
20.07.18 21:04
0 1

Алекс, совершенно напрасно так про военных. 99.9 начинают после училища не в Арбатском ВО. Сам служил, считаю замечание несправедливым. У вас веди за плечами лишь "Малая земля" за Пищевым институтом? Не судите так.
20.07.18 20:40
3 3

Так военным тоже подняли пенсионный возраст?
20.07.18 20:53
0 1

И что же делают такое военные, что им можно разрешить уходить на пенсию в 45 пока остальные до 65 должны работать? Родину защищают в Сирии или Украине?
20.07.18 21:01
1 6

пока нет, но в МВД скоро.
20.07.18 21:09
0 0

Военные служат. Это очень нелегкое занятие, если делать это нормально. При этом они сами не решают, куда их пошлют - в Сирию или еще куда.
20.07.18 21:17
5 2

Служба - дело опасное и нелегкое. Но и зарплата у них не средняя по стране. Плюс определенные доплаты за риск в горячих точках. Плюс квартиры после выслуги лет. Ништяков, короче, хватает.
Но меня больше возмущает система начисления пенсий госслужащим. Вот это вообще ни в какие ворота не катит.
20.07.18 21:37
3 3

Чем нелегкое то занятие? Чем их работа отличается от какой то другой? И не надо про не решают, посылают контрактников, а у них всегда есть выбор. Это вот вечное иждивенчество, не мы такие жизнь такая, куда скажут туда и едут, сплошная попытка переложить ответственность на какого то другого.
20.07.18 21:45
3 4

вас веди за плечами лишь "Малая земля" за Пищевым институтом? Не судите так.
да ладно, вы туда и идёте за пенсией в 45, посмотрим правде в глаза, и не будем лапшу на уши вешать.
Люди, которые не производят НИЧЕГО, никакой добавленной стоимости.
20.07.18 21:47
3 7

— Я получаю большие деньги не за трудности службы, а за то, что несу ответственность.
Так говорили от имени чиновников при ссср.
Так и здесь.
Военные и прочие получают льготы не за трудности службы, а за то, что правильно служат.
20.07.18 23:13
1 1

система начисления пенсий госслужащим
вы только не путайте госслужащих (фед. министры, судьи,
депутаты госдумы и региональных собраний, региональные чиновники начиная с ранга министра) и государственных гражданских служащих (это всякие главные, ведущие специалисты, референты, начальники отделов и т.д.) их пенсионное обеспечение очень-очень сильно отличается. Для примера (для моего региона, для других может в чем отличаться но общий принцип одинаков) министр, депутат - 2 года отработал 55% от оклада, 4 - 75% оклад у них это вся зарплата, для обычных специалистов - стаж госслужбы 15-20 лет, доплата считается по хитрой формуле от ср заработка и зависит от оклада и стажа (причем оклад у простых клерков это где-то 1/5 от их зарплаты, остальное это различные надбавки и на выходе получаем доплату) 3-8 тыс. руб сверх обычной пенсии
20.07.18 23:44
0 1

Военные служат. Это очень нелегкое занятие, если делать это нормально.
Если делать это нормально, да. Ключевой момент.
21.07.18 00:32
0 2

Люди, которые не производят НИЧЕГО, никакой добавленной стоимости.
Когда военные начнут производить, Вам это понравится еще меньше. Если успеете это обдумать.
21.07.18 00:38
4 1

Военные служат. Это очень нелегкое занятие
очень нелегко ничего не делать. То есть совсем. Да. К 45 та-а-акая усталость накапливается!

При этом они сами не решают, куда их пошлют - в Сирию или еще куда.
вы в этом уверены? А меня, по-моему, даже здесь убеждали, что в зоны военных конфликтов без желания не посылают...
21.07.18 00:45
0 1

Когда военные начнут производить, Вам это понравится еще меньше.
В приличном обществе это называется "рэкет" и считается уголовным преступлением.
Кстати, военные, которые производят добавленную стоимость, тоже существуют. Это, как правило, срочники, которых припахивают строить генеральские дачи. Но на пенсию они потом выходят на общих основаниях.
21.07.18 00:48
1 5

В приличном обществе это называется "рэкет" и считается уголовным преступлением.
Основная задача военных - производить трупы. Это я и имел в виду.
21.07.18 00:52
2 0

Военные служат. Это очень нелегкое занятие, если делать это нормально. При этом они сами не решают, куда их пошлют - в Сирию или еще куда.
То ли дело у врача - легкая работа. Или у шахтера. Или водителя автобуса.
21.07.18 02:03
0 5

Совсем дурак? Работа военных отличается тем, что в случае чего им придется в бой вступить, и, возможно, умереть, защищая таких долбоё-ов как ты.

Не знаю, надо ли было посылать их в Сирию, допускаю, что нет. Но если бы у России не было армии, готовой воевать, нашлось бы немало охотников на ее природные ресурсы или желающих устроить халифат на российской земле.

И не надо насчёт добровольности согласия военных, особенно офицеров, ехать в Сирию. Теоретически, может, и есть возможность отказаться, вот только после этого в армии им делать будет нечего.
21.07.18 02:34
6 1

В приличном обществе это называется "рэкет" и считается уголовным преступлением.Основная задача военных - производить трупы. Это я и имел в виду.
И при этом у кого-то хватает наглости говорить, что работа военного труднее и ответственнее, чем работа врача 😉
21.07.18 05:26
0 3

Совсем дурак? Работа военных отличается тем, что в случае чего им придется в бой вступить, и, возможно, умереть, защищая таких долбоё-ов как ты.
Отвечу Вашими же словами: совсем дурак?
Любому российскому гражданину придется, в случае чего, вступить в бой, защищая таких долбоебов, как ты.
Профессиональные военные понесут куда меньшие потери, в силу своего профессионализма и, соответственно, более высоких позиций в армии, чем призванные обычные граждане. Вспомните ту же Вторую Мировую и каково пришлось тогда "невоенным".
21.07.18 05:31
0 3

пока нет, но в МВД скоро.
А МВД-то тут при чем? Или быть милиционером тоже труднее и опаснее, чем шахтером?
21.07.18 05:37
0 0

Алекс, совершенно напрасно так про военных. 99.9 начинают после училища не в Арбатском ВО. Сам служил, считаю замечание несправедливым. У вас веди за плечами лишь "Малая земля" за Пищевым институтом? Не судите так.
У меня есть два приятеля. Один вышел на пенсию в 38 (20тыс пенсия, бухгалтер в оборонке), другой вообще в 35 (налоговая, тогда еще полиция). Ни тот, ни другой в ГТ не были, зато получили еще у квартиру в Москве за счет государства. Не, я рад за друзей, но какого хрена я должен теперь их и прочих депутатов кормить до своих 65 лет, если доживу?
21.07.18 05:45
0 9

Военные служат.
Вспомнилось: «Собачки служат, я -работаю!» (с) ПНвС
21.07.18 08:30
0 0

Совсем дурак? Работа военных отличается тем, что в случае чего им придется в бой вступить, и, возможно, умереть, защищая таких долбоё-ов как ты.
тебе "белый билет" мамка купила? Тогда понятно, что ты даже не в курсе кому именно придётся умереть "случае чего".

не надо насчёт добровольности согласия военных, особенно офицеров, ехать в Сирию. Теоретически, может, и есть возможность отказаться, вот только после этого в армии им делать будет нечего.
да, по фразе "особенно офицеров" всё понятно. Человек, которого мамка откупила от армии будет нам рассказывать как там всё устроено. Умора!
21.07.18 11:05
0 0

Совсем дурак? Работа военных отличается тем, что в случае чего им придется в бой вступить, и, возможно, умереть, защищая таких долбоё-ов как ты.Не знаю, надо ли было посылать их в Сирию, допускаю, что нет. Но если бы у России не было армии, готовой воевать, нашлось бы немало охотников на ее природные ресурсы или желающих устроить халифат на российской земле.И не надо насчёт добровольности согласия военных, особенно офицеров, ехать в Сирию. Теоретически, может, и есть возможность отказаться, вот только после этого в армии им делать будет нечего.
Если будет настоящая большая война, то в бой придется вступить призывникам. А эти «профессиональные военные» будут сидеть по штабам в тылу и посылать этих призывников на убой. Знаем, проходили, «мамки еще нарожают»
А если тут начнутся песни про Сирию, то посчитайте процент погибших там к общей орде этих дармоедов. В стране есть масса более опасных профессий, работникам которых поднимут пенсионный возраст. И да, ознакомьтесь с составом погибших в Сириях и на Донбассах для начала, и почитайте про частные военные компании. Не надо путать ЧВК с армией.
И еще. Насчет халифата на российской земле не знаю, а халифат на Украине эти военные устроили. Задолбали вы уже со своими «бесценными природными ресурсами». Если их вдруг не станет, катастрофы для остального мира не произойдет. А вот для народа РФ это будет полный п..ц
21.07.18 14:11
1 1

Военные служат. Это очень нелегкое занятие, если делать это нормально. При этом они сами не решают, куда их пошлют - в Сирию или еще куда.
Если бы они это делали нормально, то и призывная армия в том виде, в котором она есть сейчас, была бы не нужна
21.07.18 14:31
0 0

.Когда военные начнут производить, Вам это понравится еще меньше. Если успеете это обдумать.
В точку!!
21.07.18 21:09
3 0

Не, я рад за друзей, но какого хрена я должен теперь их и прочих депутатов кормить до своих 65 лет,
Жаба давит?
22.07.18 02:48
2 0

И что же делают такое военные, что им можно разрешить уходить на пенсию в 45 пока остальные до 65 должны работать? Родину защищают в Сирии или Украине?
В том числе и это.
Как правило те, кто пишет, что у военных жизнь лёгкая и весёлая, никогда в армии не служили. Оттого и такие суждения ))
22.07.18 02:55
0 0

И при этом у кого-то хватает наглости говорить, что работа военного труднее и ответственнее, чем работа врача 😉
И кто же это утверждает?
22.07.18 02:57
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2758
софт 930
США 131
шоу 6