Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Права именно этого человека в РФ

10.02.2023 08:00  9533   Комментарии (148)

Вот сейчас было очень смешно.

Министерство юстиции, узнал “Ъ”, приступило к формированию рабочей группы по подготовке доклада в ООН о состоянии прав человека в РФ. Соответствующее поручение ведомству дал президент Владимир Путин, распорядившись подключить к работе двенадцать министерств (в том числе МВД и Минобороны), Конституционный суд и Центризбирком. Как сообщили “Ъ” в Минюсте, целью доклада станет «комплексная оценка прогресса нашей страны в деле поощрения и защиты прав человека за прошедшие пять лет». Эксперт указывает, что обсуждение этого доклада в ООН другими странами-участницами станет для России «товарищеским судом».

О страшном прогрессе в деле защиты прав человека в Мордоре они отчитаются в ООН. Офигеть не встать. Это в России-то, которая в октябре 2022 года в мировом рейтинге Всемирного правового проекта заняла 107 место из 140 возможных, лишь слегка обогнав Иран.

ООН, конечно, организация нынче совершенно бесполезная и беспомощная, но даже их откровенно жалко: вылезет эта харя Небензи и начнет гнать очевидную для всех пургу про "соблюдение прав человека в России". Впрочем, если он о Путине и его дружках - тогда да, их права по разграблению России соблюдаются как нельзя лучше.

Мне только непонятно, какого такого "товарищеского суда" эти недоумки вообще ждут в ООН? Даже в совершенно беззубой ООН их там поимеют по полной программе, что уже не раз происходило.

Комментарии 148

Надеюсь, все просто выйдут из зала, когда залубензя эту хрень в ООН читать будет.
11.02.23 02:28
0 4

Мне только непонятно, какого такого "товарищеского суда" эти недоумки вообще ждут в ООН? Даже в совершенно беззубой ООН их там поимеют по полной программе, что уже не раз происходило.
Их уже вроде и на собраниях таёжных союзов, СНГ и прочего чморили немало, что о ООН говорить... Мне почему-то после слов "товарищеский суд" от России мгновенно пришла в голову немецкая аббревиатура для СНГ - GUS...
10.02.23 14:28
0 1

Министерство юстиции, приступило к формированию доклада в ООН о состоянии прав человека в РФ.
Могу сэкономить им время и бумагу. Вот готовый доклад:

"В современной и развитой России, которой все завидуют, у народонаселения есть только одно право - умереть за вождя. Желательно на захватнической войне, но и в тюрьме тоже подойдет. Других, ненужных никому прав, у россиян нет".
...
10.02.23 09:56
1 20

А у меня вопрос к списку: как это Россия выше Турции? Турции,в которой мэр столицы - оппозиционер, а мэр крупнейшего города, также оппозиционер, будучи осуждённым, остаётся на свободе и собирает митинги в свою поддержку и поддержку оппозиционных партий на ближайших выборах?
Друг Эрдоган вообще слабак, бывший мэр уже должен сидеть и там ждать апелляции, партию его запретить как антинародную, а всех других мэров и депутатов от нее освободить от должностей. Всех предпринимателей, которые спонсирует оппозицию немедленно проверить и закрыть (чтоб у турков не нашлось нарушений, быть не может). Если какие СМИ будут возбухать, тоже закрыть.
Вот только тогда Турция может претендовать на место в рейтинге ниже России.
10.02.23 09:30
0 2

Рейтинг стран составляется обычно по данным предыдущего года. Это если оперативно собирать. А зачастую в дополнении/примечании оказывается что по некоторым странам и пятилетней давности данные.
10.02.23 09:40
0 1

А у меня вопрос к списку: как это Россия выше Турции? Турции,в которой мэр столицы - оппозиционер, а мэр крупнейшего города, также оппозиционер, будучи осуждённым, остаётся на свободе и собирает митинги в свою поддержку и поддержку оппозиционных партий на ближайших выборах?
Так и в РФ оппозиция в шоколаде. Та, что считается такой официально, не экстремисты и иноагенты, а сливки вроде КПРФ, ЛДПР, СР и даже Яблока (я про верхушку, не про рядовых членов). Ну и масса НПО, которые в своих докладах сообщают, что с правами человека в РФ "все хорошо, прекрасная маркиза".
А раз все хорошо, то и место выше Турции, где их оппозиция и НПО утверждают немного другое про свои власти.
10.02.23 10:09
0 1

Друг Эрдоган вообще слабак, бывший мэр уже должен сидеть и там ждать апелляции, партию его запретить как антинародную, а всех других мэров и депутатов от нее освободить от должностей. Всех предпринимателей, которые спонсирует оппозицию немедленно проверить и закрыть (чтоб у турков не нашлось нарушений, быть не может). Если какие СМИ будут возбухать, тоже закрыть.
Вы удивитесь, но все это в Турции присутствует.

Различия по очкам у России и Турции небольшие, разница непринципиальная. Турция сегодня - практически как Россия год назад. В следующем рейтинге поменяются местами. Но глобально их место в списке показательно. Светочи демократии, чего уж там.

Я уже неоднократно писала про то, что из Турции последние несколько лет народ просто эшелонами узжает. Образованные, неплохо зарабатывающие профссионалы бросают все и едут. Почему, как вы думаете?
10.02.23 19:12
0 0

кстати, про "этого человека". The Associated Press пишут, что Макрон раздумывает, а не лишить ли пу ордена почетного легиона 😄
---
Some French legislators and activists have called on Macron to rescind Putin’s award because of the war.

Macron didn’t rule out stripping Putin of the honor bestowed by then-President Jacques Chirac in 2006.

Macron told reporters Friday that such a decision “has serious meaning, and it should be taken at the right moment.” He noted that he has rescinded the honor in the past.
---
10.02.23 09:28
0 2

Как честный человек, после такого позора, в.в.х., конечно, пустит себе пулю в висок.
10.02.23 09:32
1 5

По больному решили ударить? 😄
Рассчитывают, что бункерный этого не переживёт?
10.02.23 10:03
0 1

На Брежнева, может, и повлияло бы. А на этого нет, не те приоритеты.
10.02.23 10:24
0 1

кстати, про "этого человека". The Associated Press пишут, что Макрон раздумывает, а не лишить ли пу ордена почетного легиона 😄---
Макрон заявил, что имеет право лишить Путина этой награды, но окончательного решения не принял.
"Подобные решения всегда имеют много смыслов, и важно выбрать подходящий момент, чтобы это сделать", – сказал глава республики.
10.02.23 11:37
1 0

"Подобные решения всегда имеют много смыслов, и важно выбрать подходящий момент, чтобы это сделать", – сказал глава республики.
Про подписании Акта о безоговорочной капитуляции, по традиции.

Но пушки у Франции зачётные, это да.
10.02.23 19:02
0 1

"Со стороны РФ речь пока идет о формальном участии в процедуре УПО и поддержании имиджа, указывает юрист Григорий Вайпан."
Пришлет Россия отписку, что война - в ответ на..., бомбежки и убийства - в ответ на...
И пойдет ООН на...
10.02.23 09:27
0 1

Интересно, почему в этом рейтинге нет Швейцарии.
10.02.23 09:04
0 0

Интересно, почему в этом рейтинге нет Швейцарии.
Эталоны в рейтинге не участвуют. По по степени отставания от эталона меряют участников рейтинга.
10.02.23 09:08
0 0

Тем временем с утра россияне как бы показывают что они очень обеспокоены правами русскоговорящих в Украине.
10.02.23 08:56
0 13

С ночи Запорожье, Днепр и Харьков "освобождают".
Надеюсь наступит день без русни.
AZT
10.02.23 09:01
3 11

что они очень обеспокоены правами русскоговорящих в Украине.
Да, они успешно обеспечили моё право встретить рассвет бодрым, одетым и с чашкой кофе в желудке. Где-то метров 400 до места прилёта.
10.02.23 09:48
0 9

С правами этого Человека и его Друзей в РФ всё замечательно, не то что у всяких байденов, макронов и шольцов. Что, собственно, они и хотят продемонстрировать. Кстати, вспомнилось, как путлер переживал, когда в Штатах его протеже трампупсик был "перзидентом", а его разные тамошние губеры слали на уй со многими его указаниями. Для путлера это было прямо непостижимо. "Это же президент!" -- стонал он, "а они его на куй! Да как такое государство вообще может существовать?!" Помню, старик совсем потерял почву под ногами от ужаса. Жаль что его тогда удар не хватил, как бы спокойно было в мире сейчас..
10.02.23 08:51
13 5

Слушай, тебя уже впору психиатрам изучать. 😄 И вводить в обращение новый вид девиации - трампофобию. 😄
10.02.23 08:56
10 6

Как будто в интернете вообще фриков мало. На самые разные темы.
А вообще толерантнее надо быть к чужим особенностям. Не проявлять нетерпимость и уж тем более агрессию. Я вообще агрессию терпеть не могу. Агрессивных людей в интернете люто ненавижу. Будь моя воля, поубивал бы их нафиг, гадов таких, негодяев! Своими бы руками задушил!!
10.02.23 09:07
1 16

Кстати, вот на трампоидов психиатрам действительно стоит обратить внимание, это любопытно. Я ещё могу как то понять поклонников Сталина, Гитлера, Мао, того же путлера -- они хоть и мрази, но всё таки действительно были незаурядными людьми, а путлер, сука, умён по своему, этого у него не отнимешь. Но вот как можно быть фанатом такого полного дегенерата и ничтожества как трампупсик -- вот это для меня правда загадка.
10.02.23 09:24
12 8

Рискну предположить, что Трамп многим нравится из-за того, что он вслух озвучивает многие темы, которые в современной Америке табуированы. Страх перед неконтролируемрй миграцией, расовые противоречия, навязывание разнообразных девиаций. Люди в массе довольно консервативны, перемены им даются нелегко. А так как в обществе победившей политкорректности обычному человеку очень сложно публично говорить о том, что его беспокоит, если это скользкая тема, то появление политика, который все это озвучивает, оказалось принято восторженно. Плюс, сказалось и то, что Трамп грамотно разыграл прием человека со стороны. Не из сложившегося политического истеблишмента, который многим осточертел.

А вообще, очень печально, что фрик Трамп оказался лицом и голосом обычных людей. Но других то нет.
10.02.23 09:35
1 9

трампофобия - это норма а не девиация.
10.02.23 09:36
5 4

Кстати, вот на трампоидов психиатрам действительно стоит обратить внимание, это любопытно. Я ещё могу как то понять поклонников Сталина, Гитлера, Мао, того же путлера -- они хоть и мрази, но всё таки действительно были незаурядными людьми, а путлер, сука, умён по своему, этого у него не отнимешь. Но вот как можно быть фанатом такого полного дегенерата и ничтожества как трампупсик -- вот это для меня правда загадка.
Я думаю, фанаты Трампа живут в основном у тебя в голове, по соседству с его фээсбэшными кураторами и тараканами... 😄
10.02.23 09:41
4 5

трампофобия - это норма а не девиация.
Ну, с твоими представлениями о нормах и девиациях мы хорошо знакомы... 😄
10.02.23 09:44
4 3

Как будто в интернете вообще фриков мало. На самые разные темы.А вообще толерантнее надо быть к чужим особенностям. Не проявлять нетерпимость и уж тем более агрессию. Я вообще агрессию терпеть не могу. Агрессивных людей в интернете люто ненавижу. Будь моя воля, поубивал бы их нафиг, гадов таких, негодяев! Своими бы руками задушил!!
Прям мои мысли излагаешь, бро... 😄
10.02.23 09:46
1 1

трампофобия - это норма а не девиация.
Есть нюанс. Если вспомнить все те ужасы, которых страшились ряд известных личностей после избрания Трампа, - он фашист, концлагеря будет строить, расистские законы введет, женщин в правах ограничит, геев убивать, ядерную войну начнет... Вон, некоторые вроде Стивена Кинга даже об эмиграции говорили, мол, свободной Америке кирдык. А в итоге что? Да практически ничего. 90% трампофобии основано на лжи. Да, он неприятный тип. Жлоб, хам, быдлан. Популист. Периодически несет хрень. Нет вкуса. Ужасная прическа. И что? Что ужасного он реально сделал? Чем он хуже, например, Никсона или обоих Бушей? Да если вдуматься, то ничем. Не будь ковида и истории с Флойдом (изрядно раздутой демами ради своих целей), - оба случая не его вина, то его президенство было бы вполне удачным. И похуже были президенты.
10.02.23 09:46
3 12

Что ужасного он реально сделал? Чем он хуже, например, Никсона или обоих Бушей? Да если вдуматься, то ничем.
Нет, он, мразь, на самом деле много чего плохого сделал по указке путлера. И попытался сделать бы ещё много того, что вы вначале перечисляете, просто это всё было запланировано на второй срок. Оба Буша по сравнению с ним просто ангелы, а Никсон, хоть и скотина, но, по крайней мере, не плясал под дудку Кремля.
10.02.23 09:58
13 4

Извините, но это все предположения, причем ровным счетом ничем е подтвержденные. Что Трамп конкретно сделал плохого?
Да если вдуматься, то ничего особенного. Говорил он много, да. Ну так собака лает, караван идет.
Зато. Заставлял страны ЕС увеличивать вклад в Нато. Прижучил палестинцев. Противостоял Китаю. Дал леща Путину в Сирии и тот утерся. Укрепил энергетические преимущества Америки.

Да, он очень эффектно отыгрывал роль психа с кнопкой. Ну, так может, в мире, где диктаторы поднимают голову, глава самого могущественного государства и должен иметь репутацию отморозка? Который, если что, может эбануть?
Показательно, что Крым случился при Обаме. А нынешняя война при Байдене. Типа миротворцах. А когда в мире свободно разгуливают Путин и Си, то, может, в Белом Доме должен сидеть агрессивный придурок? Свой свояка, так сказать. Гитлер ведь тоже так наглел во моогом потому, что всякие миротворцы-Чемберлены ему это позволяли.
10.02.23 10:37
3 10

Знаете, вот то, что вы написали, это примерно те же сказки, которые по федканалам несут про "великого вождя" путлера и которые так любит слушать "глубинный народ". А на самом деле всё с почти точностью наоборот. Достаточно сказать, что нынешняя война как раз и начата путлером, поскольку трампупс выполнил почти все его приказы, во всяком случае приступил к выполнению условий, необходимых путлеру для начала войны. Вот честно, уже лень всё эти "достижения" трампупса комментировать. Подумайте сами ещё.
10.02.23 10:52
14 4

А на самом деле всё с почти точностью наоборот. Достаточно сказать, что нынешняя война как раз и начата путлером, поскольку трампупс выполнил почти все его приказы, во всяком случае приступил к выполнению условий, необходимых путлеру для начала войны. Вот честно, уже лень всё эти "достижения" трампупса комментировать. Подумайте сами ещё.
Вот сколько уже ты несешь этот бред про то, что Трамп делает все по указке Путина, но так ни разу и не привел фактов того, что же именно Трамп сделал по его указке и для него? И какие такие условия Трамп для Путина создал? Просто изливаешь ни на чем не основанный очередной поток шизофренического сознания левого радикала, по сути сходного с потоком сознания религиозного фанатика. Или того же русского ватника. Только постулаты разные. 😄
10.02.23 11:26
1 9

Вот честно, уже лень всё эти "достижения" трампупса комментировать. Подумайте сами ещё.
Ты так ни разу нигде никакого конкретного "достижения" Трампа не прокомментировал. А еще думать призываешь... 😄
10.02.23 11:28
0 8

То есть никакой конкретики.
Трамп много чего строчил в Твиттере, говорил на митингах. Его во многом обвиняли. У него были какие-то внутреамериканские фейспалмы. Но сто ужасного он СДЕЛАЛ? Какие такие дикие законы принял? Войны начинал? Убивал массово? Лишал людей прав? Да ничего особенного, кроме этой дурацкий Стены на границей Мексикой. Да и то это был больше популистский ход. В остальном, обычный американский президент, из которого демовские СМИ и всякие леваки слепили демоническую фигуру.
"От него смертоубийства ждали,а он чижика съел" .
Причем Трам даже не съел,а угрожал съесть.
Ну а обвинения его как агента Путина вообще бред. Да, ему импонировал Путин. Трамп об этом не раз говорил, потому что он любит авторитарным правителей и пытается им подражать по мере сил (но при этом в рамках Конституции).
Но в чем он реально поддержал Путина?
Я лично помню два момента. Трамп выступал за поставки летального оружия в Украину, еще когда до войны было далеко. И при нем американцы преподали урок России, когда совершенно безнаказанно убили порядка сотни ихтамнетов в Сирии, а Путин это сглотнул. Причем убили самолично, а не через прокси.

Да, сейчас Трамп призывает дозировать помощь Украине, но делает это в рамках внутреполитической борьбы. Когда у власти демы, респы их ругают, и наооборот. Ничего нового. Но опять же, это слова. А дела где?

В общем, при всей несимпатичности Трампа,когда начинаешь разбираться, совершенно очевидно, что трампофобы ничего конкретного в рамках своих обвинений ему предъявить не способны.
10.02.23 12:46
2 4

Вам дают конкретные, более-менее обоснованные, аргументы, вы же всегда "не, на самом деле он много что, а если бы его не остановили - то ваще". Конкретику с пруфами можно? Чтобы что-то совсем уж ужасное, и именно под дудку кремля, доказано.

Как дебилы и полезные идиоты себя вели по отношению к Путину за всё его время правления практически все главы государств, а многие и продолжают. А что Трамп и так всё время вёл себя как "дебил и козёл", никто не спорит.
10.02.23 15:35
0 1

Слушай, тебя уже впору психиатрам
Я понял, я понял! Это как с гомофобами, наш морской чертёнок просто напросто латентный трампист!!!
11.02.23 06:28
0 0

А чего непонятного? На внутреннем рынке появится информационный продукт "Российская Федерация отчиталась о своих успехах в области прав человека в ООН". В ООН, Карл! Это тебе не вражьи голоса слушать. Тут всё по чесноку!
10.02.23 08:51
0 3

Я не понял, зачем этот цирк РФ? В России права человека никого особо не волнуют, а вне РФ этот доклад не будет иметь никакого смысла.
10.02.23 08:48
1 4

Я не понял, зачем этот цирк РФ? В России права человека никого особо не волнуют, а вне РФ этот доклад не будет иметь никакого смысла.
Премия сама себя выпишет...
10.02.23 18:17
0 1

Зато, Премию Мира, кому надо, вручили! Путя на очереди.
10.02.23 08:41
3 0

Если честно, мне непонятно, что рф вообще в ООН делает?!!
Уже год рф ведёт агрессивную войну, но остаётся в Совете безопасности (!) ООН, развитые страны её осудили, но нейтральной мнение Китая перевешивает здравый смысл?!?
Пора разгонять ООН и организовывать что то другое.
10.02.23 08:29
1 20

мне непонятно, что рф вообще в ООН делает
рф совладеет ООН.
10.02.23 08:30
2 5

США, Битания и ЕС могли бы выйти из ООН, которая тут же бы сдулась.
10.02.23 08:34
1 8

Битания
🤔

Потому что устав ООН так составлен. Что-то вообще не поменять, а что-то требует согласия такого числа участников, что по факту не реализуемо.

А составлен он так действительно под картину раздела мира между победителями мировой войны. Более того, первые годы даже работало, Кореи криво-косо, но стабилизировали. Риск же того, что эта конструкция окажется неустойчивой, если одна из стран-победительниц внаглую начнёт эксплуатировать уязвимости этой системы, похоже, решили принять как маловероятный.
10.02.23 08:41
0 2

Собственно достаточно было бы чтобы США перестали содержать этот балаган и отобрали у них здание.
Но не станут, потому что там имеют право вето, а в новой структуре кто знает как получится
10.02.23 08:43
0 1

Право ВЕТО бы убрать, чтобы только большинством голосов решалось.
10.02.23 08:45
2 4

США, Битания и ЕС могли бы выйти из ООН, которая тут же бы сдулась.
Отличный вариант, кстати.
10.02.23 08:47
0 4

Право ВЕТО бы убрать, чтобы только большинством голосов решалось.
Большинство стран в ООН это нищие или диктаторские режимы Африки и Азии. Купить там голоса не проблема
10.02.23 08:51
2 6

Право ВЕТО бы убрать, чтобы только большинством голосов решалось.
Это одна из базисных вещей ООН. Понадобится полностью новая структура, увы.
Это примерно как в уже готовом програмном продукте вдруг решить заменить язык программирования. Было написано на Паскале, и решить начать писать на Си. Теоретически - возможно. Практически - возникнет столько проблем совместимостей старых модулей с новыми, что проще создать новый продукт с нуля.
10.02.23 08:52
2 2

Право ВЕТО бы убрать, чтобы только большинством голосов решалось.
Особенно, когда право Вето - это всё чаще право Вовы.
10.02.23 08:53
1 1

проще создать новый продукт с нуля.
Именно
10.02.23 09:06
1 0

рф совладеет ООН.
Их там вообще никогда не было.
10.02.23 09:16
2 5

Первое, что приходит в голову из последствий "сдувания" ООН, не гугля - миротворцы покидают позиции на Кипре, на Голанах и между Израилем и Ливаном. Если на Кипре, возможно, проблем удастся избежать, то Израиль получит подарок по всей северной границе.
Что за радости будут в Судане и Южном Судане, Косове и Кашмире, наизусть сказать не могу, но лучше не станет.
А плюсы в чём?
10.02.23 09:17
6 1

От миротворцев на границе Израиля никогда особого толку не было.
Они собирали разведданные для террористов, а в нужный момент просто исчезали.
Пояснения асаду, что ракета его и в собственном дворце найдёт гораздо эффективнее
10.02.23 09:39
0 9

миротворцы покидают позиции
Нелишним будет отметить, что у ООН нет своих вооружённых сил. Миротворцы ООН это всегда вооружённые силы, предоставленные той или иной страной-участником ООН. При этом не сказать чтобы вся эта кухня работала безупречно - задолженность стран-участниц по оплате миротворческих усилий привышает 2.6 млрд. долларов, а провалы миротворцев в Руанде и Сребренице не нуждаются в представлении. Последние лет тридцать всё чаще вместо миротворческих сил ООН используются миротворческие силы каких-то региональных организаций или другого вида союзов - НАТО, СЕНТО, ЛАГ, АСЕАН, ЭКОВАС, ЕС и ОБСЕ. Да даже в регионе СНГ существует соответствующая практика (пусть, по факту, и ужатая до использования российских сил в качестве миротворцев). Т.е., ничто не мешает предварительно согласовать все вопросы по дальнейшим действиям миротворцев там, где они нужны, мимо ДОПМ ООН. Другой вопрос, что чиновники ООН будут явно против.
10.02.23 09:45
1 3

Они [миротворческие силы ООН- М.] собирали разведданные для террористов
И, конечно же, у вас есть подтверждения вот этому... э... смелому заявлению?
10.02.23 13:25
0 0

Битания
Битлы, жеж )

Их там вообще никогда не было.
Ровно на тех же правах, на которых рф переняла членство СССР в ООН, не оформляя новое членство, она переряла все полномочия СССР.
Аналогичным образом, членство УССР в ООН перешло новому государству Украина.
Принцип правопреемственности..
10.02.23 14:41
1 1

Битлы, жеж )
И да, бит (существительное) - это одно, а брит (существительное) - совсеееем другое.
10.02.23 14:44
0 0

ну почему смелому, вполне логический вывод. Тролля кормить конечно же не стоит, но как пример похищение израильских солдат послужившее началом второй ливанской войны было совершено на машине "миротворцев".
10.02.23 18:29
0 0

Безотносительно темы, какой интересный рейтинг. Руанда выше половины Европы, Латвия с официальными негражданами - вообще в зеленой зоне.
Залез посмотреть факторы ранжирования - стало понятнее. Фундаментальные права там на 4-м месте по значимости.

ЗЫ. С Руандой понятнее не стало. По рейтингу власти оа на 42м месте из 140, при этом это президентская республика с прям копией ВВП во главе. У власти с 2000-го и (сюрприз) тоже с обнулением.
10.02.23 08:21
2 7

С Руандой понятнее не стало.
Занесли стопудов.
10.02.23 08:26
0 4

а Турция при этом - хуже России в списке. И Мексика тоже. Очень странный список.
10.02.23 08:27
0 7

В Латвии рашистов лишили права голоса. Что тут сделано не правильно?
10.02.23 08:29
5 12

У Латвии токсичный агрессивный сосед.
10.02.23 08:31
1 9

Что тут сделано не правильно?
Отвечем: тут неправильно написано слово "неправильно".
10.02.23 08:32
1 5

Примерно всё неправильно. Массово, без решения суда лишать людей прав нельзя. Забыл правильный термин - Шульман его разъясняла в одном из выступлений. Это примерно как всех уехавших объявлять оптом врагами.
10.02.23 08:33
9 7

В ООН рейтинги/отчёты местами пишут левой ногой. Что подвергает сомнению ВЕСЬ отчёт/рейтинг.
10.02.23 08:36
0 1

не понял, где Руанда выше "половины Европы".
10.02.23 08:36
0 1

А вот в рф шмагли, именно массово и без решения суда - лишить конституционного права на мирные выступления/протесты. Поставили непреодолимый адм.барьер из согласований и штрафов - подтёрлись конституцией.
10.02.23 08:38
0 5

А какие проблемы с негражданами Латвии? Или есть страны в которых их нет? Или Латвии надо относиться к ним так, как относятся к гастарбайтерам в россии?
10.02.23 08:47
0 7

Лишенными прав оказались только те, кто сам отказался выполнять законы о языке. То есть сами сказали что имперский рашизм - их выбор.
10.02.23 08:47
7 8

Чо-чо???
10.02.23 08:51
7 2

Чо-чо???
Вот именно так неграждане Латвии и спрсили, когда ввели экзамен по латвийскому языку.
- А ничьо. - Ответили им.
AZT
10.02.23 08:58
2 7

Ииии? Это означает что Латвия должна брать пример с подобных практик? В Европе критиковали Латвийские законы только проплаченные кремлевские агенты? Хочу обратить Ваше внимание, что буквально в соседней Литве гражданство дали практически всем. И ровным счетом ничего страшного не случилось, а скорее наоборот - нет социальной базы для "пятой колонны".
10.02.23 08:58
7 4

не понял, где Руанда выше "половины Европы".
Да вон же, неужто сами не видите? В общем индексе у Руанды рейтинг 42, а у вашей Бриташки всего 15!

"Да рубль только лучшает! Если раньше за доллар давали каких-то 35 рублей, то теперь целых 60! Это же больше." (какой-то коммент где-то в сети)
10.02.23 09:00
1 5

Диванный аналитег, понятно... Вы вообще понятия не имеете, какая херь творилась в Латвии в 90-ые и язык там был десятой палкой.
10.02.23 09:02
7 2

Про окна натурализации вообще никто не фкурсии? И почему их пришлось отменить...
10.02.23 09:03
5 1

какая херь? руских п*****ли? ну правильно делали.
AZT
10.02.23 09:07
5 4

а скорее наоборот - нет социальной базы для "пятой колонны".
Это утверждение чем-то обосновано или просто латвийский аналог кремлевской риторики оправдания геноцида, что рос. армия спасает Украину от "нацистов, ущемляющих русский язык"?
10.02.23 09:10
7 2

Латвия с официальными негражданами - вообще в зеленой зоне.
А в какой ещё зоне должна быть Латвия? У т.н. "неграждан" есть полное право стать гражданами Латвии. То, что они до сих пор неграждане это их свободный выбор.
10.02.23 09:12
0 12

Правильно делали? Напомню, речь про 90-е. А теперь удивляемся? "-А нас за шо?"
10.02.23 09:16
10 2

Ну и зачем русня там сидит? Что мешает упаковать чемодан и свалить например в засратов или какой иной мухосранск?
10.02.23 09:23
3 11

Ваше внимание, что буквально в соседней Литве гражданство дали практически всем. И ровным счетом ничего страшного не случилось, а скорее наоборот - нет социальной базы для "пятой колонны".
В соседней Литве доля литовцев в населении была 80+%. Там пятая колонна чисто физически завестись не могла бы. А в Латвии латышей еле-еле половина была, а в крупных городах так вообще - ощутимое меньшинство.
10.02.23 09:28
0 6

Те кто неграждане - они сенсоред, но мыло не едят
10.02.23 09:29
0 0

а у нас не п****ли и поэтому теперь война. Если бы начиная с 90-х украинские националисты хотя бы на 10% были как в страшилках руссми, то русня бы не сунулась.
AZT
10.02.23 09:36
2 9

Так и у нас не п****ли и в целом Латвия, при всех минусах, довольно благоразумно старалась держать нациков на коротком поводке - ибо еврофондов могут лишить. Сейчас конечно погавкивание усилилось, но это в массе не поддерживается обществом.
Как обычно, Шариковы от политики (вне зависимости от национальности) пытаются сделать "кассу".
10.02.23 09:51
6 1

Это утверждение чем-то обосновано или просто латвийский аналог кремлевской риторики оправдания геноцида, что рос. армия спасает Украину от "нацистов, ущемляющих русский язык"?
Эмм. Сформулируйте, пожалуйста, критерии "обоснования", которые бы Вас устроили. Мне кажется очевидным, что в Литве было крайне мало конфликтов на национальной почве, в сравнении с Эстонией и Латвией.
Причем тут зверства которые совершаются в Украине в упор непонятно.
10.02.23 10:03
3 1

в соседней Литве гражданство дали практически всем. И ровным счетом ничего страшного не случилось,
Сколько % русских в Литве и сколько в Латвии - Вам известно? Пропорция не та. От менее 10% в Литве до более 24% в Латвии.

В России неграждан нет? А как насчет жителей Средней Азии получивших паспорта и не могущих сказать не слово по русски?
Вот скажите мне как бы Вы отнеслись к человеку, прожившему 50 лет в России, имеющему гражданство, и не могущему сказать нормально предложение на русском?
Вместо "мне нравится готовить" выдающему что очень кривое вроде "i like гатавить"

Банды русских, шляющися по Риге и избивающих только латышей а милиция старательно делала вид, что не видит этого. 80ие и 90ие. Это про то, кто кого мочил. Никаких массовых избиений русских по жизни и не было

Да, латыши терпилы, очень просто сесть на шею. До определенного порога.
"Я ваш собачий язык не понимаю, говорите по человечески" - подсказать, для именно какой бывшей республики СССР это предназначено?
В Литве за такое можно было схлопотать бесплатный фейслифт еще тогда.

Неграждани делятся на 3 основные группы:

Группа №1 - с паспортом негражданина можно ехать в Россию без визы, некоторым это нужно. Они добовольно не откажутся. Не жалуются, им этот статус выгоден. Они и не рвутся за паспортом гражданина.
Группа №2 - "обиженные и ущемленные", имперцы стонущие по утраченому статусу "высшей нации" (см ту фразу про язык, это их порождение), им тоже данный паспорт не нужен, ибо будет не о чем выть тогда. Я бы им выдал паспорт и посмотрел бы как они выкручиваются. Разумеется никакой "собачьй латышский язык" они в приципе знать не хотят, им гражданство "положено".
Группа №3 - им вообще пофиг. Серьезно.

Все новорожденные получают гражданство по умолчанию. Но есть родители, которые от её отказываются, есть такое право у них.

Теперь об отличиях паспорта гражаданина от негражданина:
С паспортом гражданина можно участвовать в выборах и быть избранным. Для поездки в Россию нужна виза.
С паспортом негражданина невозможно участвовать в выборах и быть избранным. Для поездки в Россию виза не нужна.
ВСЕ.

Я лично бы выдал всем паспорта ибо ЗБ, как данная тема так и котовасия вокруг неё
10.02.23 10:16
0 4

Мне кажется
Ясно.
10.02.23 10:28
1 0

В вас сидит непреодолимая злоба. Попейте чаю с ромашкой, полегчает)
10.02.23 10:30
6 3

"Банды русских, шляющися по Риге и избивающих только латышей а милиция старательно делала вид, что не видит этого. 80ие и 90ие."
Блин, а мужики то не знают 😄
Похоже, мы в разных Ригах в 80-е 90-е жили. Я в той, что ныне столица Латвийской Республики. А вы где?
10.02.23 10:31
4 3

ну расскажите мне, если я родилась в Латвийской республике, которая была в составе СССР , то куда мне было валить?
10.02.23 10:40
1 2

Вы и я помним многое по разному. Кто бы сомневался...
Я также помню супер крутую комуналку в самом ценре города, без ванной, без горячей воды и с соседями-алкоголиками. А Вы?
10.02.23 10:44
0 1

Ограничения по работе забыл. Нельзя работать фармацевтом, полицейским, пожарным, в гос-институциях, и так далее.
10.02.23 10:48
2 1

В коммуналке жить не довелось. Но горячей водой тоже не был избалован + плюс общий сухой туалет на лестничной клетке. Родился и вырос в деревянной двухэтажке в конце улицы Матиса (бывш. Революцияс).
Гопота в Риге преимущественно была русскоязычная, но это и соответствовало пропорциональному составу населения. Отдельные дурачки замороченные на национальной теме встречались. Но такого, чтобы страшные русские банды охотились за латышами по Риге, да ещё и милиция их покрывала, особенно в 90-х, когда никакой милиции уже не существовало. Ну никак не припомню.
Времечко было конечно то ещё, но национальную тему в основном раскачивали те кто поближе к власти.
10.02.23 10:59
2 1

Быть негражданами был не наш выбор. и выбора до отмены окон натурализации вообще не было. Потом уже да, кому надо было, те пошли сдавать экзамен. Но то, что Латвия своими ручонками вырастила большую группу граждан, которые граждане по паспорту, а по велению души - российские прокремлевские - про это пока никто говорить не хочет, боятся. куда вышлешь 10-15 процентов населения?
10.02.23 11:03
3 3

Что вы делаете в этой стране? Едьте в российский рейх, там таких любят. Или мечтаете что вас "освободят" и вольетесь в рейх прямо там?
10.02.23 11:28
3 2

А ты на латвийском разговариваешь свободно?
10.02.23 12:06
0 0

общий сухой туалет на лестничной клетке
Вы хорошо жили, у меня общий туалет был на первом этаже четырёхэтажного дома!
10.02.23 12:12
0 2

Ну дык. Столица, ёпта! 😄
10.02.23 12:37
0 2

Латышском. Да. Мой муж гражданин по бабушке - она жила в Латвии до 40 года. И он ни в зуб ногой на латышском.
10.02.23 12:58
0 0

ну расскажите мне, если я родилась в Латвийской республике, которая была в составе СССР , то куда мне было валить?
Страна это не на тему места рождения. Всех ватников нужно выселить в кацапию, а там видно будет (хоть у людей под ногами мешаться не будут). Чел либо способен интегрироваться в общество (язык, культура, ценности общества), либо ему там не место.
10.02.23 13:43
0 0

Страна это не на тему места рождения. Всех ватников нужно выселить в кацапию, а там видно будет (хоть у людей под ногами мешаться не будут). Чел либо способен интегрироваться в общество (язык, культура, ценности общества), либо ему там не место.
Владимир Рудольфович, перелогиньтесь. И у вас там опечатки, не ватники, а либерасты, не в кацапию, а в гейропу, ценности не общества, а традиционные. Что вы, право, соберитесь.
10.02.23 14:31
2 3

Латвия с официальными негражданами - вообще в зеленой зоне.
Во многих странах, если не всех, есть паспорта негражданина - для людей без гражданства вообще. Страны СССР больше нет, страна Латвия давала всему населению на тот момент возможность сдать экзамены на достаточное владение языком и знание права (в деталях не знаю, что за правила были и есть сейчас в Латвии, может Dripkinzz, например, точно рассказать могла бы). Я понимаю, что в Совке были люди, которым не хотелось учить местные языки, но за 32 года, наверно, даже конкретно умственно отсталый мог бы подучить до нужного уровня.

Каждая страна имеет полное право устанавливать собственные законы натурализации, и для только что вышедшей из оккупации как бы "новой республики"* логичное условие ожидать для этого от бывших оккупантов, которых аж 40% населения, официального знака принятия новых законов и обычаев, уважения к государству и его языку. Иначе эти 40%, объединившись, быстро устроят условия гражданской войны или ЛатССР 2.0.

--
*"как бы" - в смысле, что до оккупации она уже немало просуществовала в виде отдельной страны
10.02.23 14:50
0 3

Как я понимаю касательно государственного языка и местной культуры возражений нет?
Ну и отлично.
10.02.23 15:14
0 0

Латышском. Да. Мой муж гражданин по бабушке - она жила в Латвии до 40 года. И он ни в зуб ногой на латышском.
А как это работает, с существующим законом "общение со всеми госучреждениями должно проходить на государственном языке", что упоминался в темах про Дождь? Все каждый раз ищут переводчиков?
10.02.23 15:49
0 0

А ты на латвийском разговариваешь свободно?
Пилять, ну выучите вы уже свой российский язык в конце-концов!
10.02.23 17:54
1 2

“ну расскажите мне, если я родилась в Латвийской республике, которая была в составе СССР , то куда мне было валить”

В Европейский союз входят 28 государств: Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция и Эстония.

Тебе валить некуда ?
Да ты должна молиться каждый день, что ты в Латвии оказалась.
Я не знаю, что может быть легче сдачи экзамена по латышскому языку.
Мой совет - вали туда где русский государственный язык, но самое интересное, что туда ты тоже не хочешь.
10.02.23 18:01
2 3

Такие как ты и породили горы ваты в Латвии. Почему человек должен куда-то валить?
10.02.23 18:34
1 1

Рассказываю.

Вата в Латвии любовно взращена латвийским государством. И вот такими вот пожелантами валить, которые старательно отмечаются в этой теме. Потому, что если человеку говорить, что он свинья - он захрюкает. Латвийское государстви десятилетиями говорило, что ВСЕ русские - засланцы из Москвы. И получило то, что имеет. И Невзорову своему любимому спасибо скажите с его корешами из Рижского ОМОНа, потом проявившихся в Донбасе. При этом, помимо таких явных оккупантов, как я, в Латвии масса русских, которые являются потомками тех, кто жил в независимой Латвии. Но нет разницы. Все - "рука Москвы".

При этом, эта "рука Москвы" (да та же я, к примеру) упорно продолжает считать Латвию своей родиной. У меня муж-иностранец с прекрасно принимающей меня родней, я живу другой в стране, которая ко мне хорошо относится, я очень о многом в Латвии скептически отзываюсь, но когда пересекаю границу - вдруг понимаю "это все мое, родное".

И некуда мне валить, некуда. Мои предки из Витебска, сибирской деревни, Харькова и из деревни под Полтавой, но нигде там я не чувствую себя дома.

Про гражданство - я, кстати даже уже и не упомню всех деталей (наверное старческий склероз) но хорошо помню общую атмосферу 90. Русские были принципиально отвергнуты латвийским государством. На начальном этапе не практически не было вариантов получения гражданства, если ты не потомок тех, кто жил на территории Латвии до 40 года. Потом стали появляться какие-то возможности. Я вот пролезла в такую, потом именно эта возможность была отменена. Потом под давлением в том числе и Евросоюза (который тоже не устраивала ситуация, когда в стране туча людей с непонятным статусом) были введены многие послабления и сейчас по-моему уже все желающие могут получать.

Впервые о том что "не все русские плохие" я услышала со стороны государства в феврале-марте 2022...
10.02.23 19:02
3 1

А как это работает, с существующим законом "общение со всеми госучреждениями должно проходить на государственном языке", что упоминался в темах про Дождь? Все каждый раз ищут переводчиков?
Всегда есть те, кому все должны. Они сами не будут напрягаться, а остальные обязаны.

Я, если честно, не знаю людей которые совсем ни в зуб ногой среди поколения младше 40. Для меня это загадка, как такое может быть. Среди старших - есть.

А в госучреждениях обычно русский понимают все еще. Ну или варианты, когда в семье есть патологичекий лентяй, но ему с женой повезло и она за него все формальности улаживает.
10.02.23 19:18
0 1

страна Латвия давала всему населению на тот момент возможность сдать экзамены на достаточное владение языком и знание права
Коротко о главном - НЕТ
10.02.23 19:22
1 1

в соседней Литве гражданство дали практически всем. И ровным счетом ничего страшного не случилось
В то время, в Литве "понаехавших" было порядка 10%, а в Латвии -- чуть ни половина. Почувствуйте разницу!

Кстати, ничто не мешает "негражданину", при желании и соблюдением некоторых правил (да, язык и ещё кое-что надо выучить на элементарном уровне), получить гражданство. Но многие предпочитают этого не делать, а ныть о том как их, бедненьких притесняют.
11.02.23 03:43
0 2

"общение со всеми госучреждениями должно проходить на государственном языке", что упоминался в темах про Дождь?
Дождь, получив лицензию на вещание в Латвии, официально стал латвийским СМИ со всеми вытекающими правами и обязательствами. Видимо не все это поняли.

С какого перепугу, представители власти должны с одним из местных СМИ общаться по-русски?
11.02.23 04:02
0 1

Отвечем: тут неправильно написано слово "неправильно".
Ответим или Отвечаем тоже написано неправильно 😄
11.02.23 04:28
0 0

Ты спасибо скажи, что не выдворили. А надо бы, а то поразвелось слишком много.

Валить ватник должен по той простой причине что он опухоль нормального общества.
11.02.23 08:00
0 0

А в чем проблема тогда стать гражданином?
11.02.23 10:30
0 0

Русский для меня не родной. Теперь буду знать, что нет латвийского языка, а есть латышский. Извини, такие тонкости не сразу очевидны.
11.02.23 10:32
0 0

Если человек хочет жить в Рашке - валит в рашку. В Польше - в Польшу. В Англии - в Англию. И т.д.

И только вата хочет строить свой гадюшник в чужой стране.
11.02.23 10:35
0 0

Ты так пишешь, вроде путинские подстилки-ватаны - это влияние внешних причин, а не недостаток образования и ума, слегка усиленные верой других людей в то, что в этом говне может быть что-то человеческое - увы, вате давали слишком много свободы.
11.02.23 10:39
2 0

Знаешь, я не представляю, как можно быть сколько конченым, чтобы за 40 лет жизни не выучить язык страны, в которой живёшь.
И не надо говорить о возрасте - мои родители, нормальные адекватные пенсионеры за 60 (а не тупая вата), несколько месяцев назад перебрались в США. И хотя живут в украиноязычной среде, английский учат, хотя и идёт у них очень тяжело. Не потому, что кто-то требует от них знания языка - а потому, что нормой является знать язык той страны, где живёшь, а не кричать 'выабязаныятутрадился'.
11.02.23 10:45
1 1

Знаешь, я не представляю, как можно быть сколько конченым, чтобы за 40 лет жизни не выучить язык страны, в которой живёшь.
Как ты думаешь, насколько реально актуальна эта проблема? Сколько людей действительно не знает языка? Тут постоянно спрашивают на форуме у тех, кто из Латвии, и постоянно получают ответ - да, знаю. Это тебе ни о чем не говорит? Сокращается число русских школ, но не только потому, что злое государство их закрывает, в нох сокращается количество учеников. Почему, как ты думаешь?

Ты наверное удивишься - но меньшинство, причем очень малое количество совсем уж не знает языка. Совсем уж упоротые или вот еще одна моя любимая группа - релоканты (как это теперь стало называться). И тут для аменя яркий пример Манский. Произнес пламенную речь, о том как эти оккупанты на могут поднапрячься и выучить язык. К тому момнету он жил в Латвии два года. У него спросили, а выучил ли он язык. Ожидаемый ответ - нет, со мной все говорят по-русски тут. Вот так обычно, а поучать всех любят.

Эти высеры - они в никуда, ты не знаешь реалии ни сегодняшние, ни 10-20-30 летней давности, ты даже не знаешь как язык называется. Но лезешь учить всех. А знаешь ли ты например, что референдум о независимости был выигран в том числе и за счет русских голосов?

Если бы государство хотело интегрировать русскую диаспору - оно бы интегрировало, а оно хотело игнорировать - и получило горы ваты.

Есть реалии, а есть фантазии. В реалиях в Латвии был очень большой процент русских. Можно было конечно понадеяться, что они сами куда-нибудь испарятся. Но вот не испарились. И есть выбор - лояльные граждане или брошенная на произвол судьбы (российской пропаганды) вата. Ну вот государство сделало выбор. Причем на бытовом уровне, эта проблема не так уж и остра, к примеру количество смешных браков очень велико, а на концерты Prata Vetra (Brainstorm) ходят все, все празднуют Лиго и болеют за латвийских спортсменов вместе.

И еще заметим, что это мы их тут называем русскими, а на деле они и евреи, и татары, и украинцы, и белорусы, и узбеки, да кто угодно. А ехать им почены-то всем предлагают только в Рашку.
11.02.23 11:25
1 1

"И только вата хочет строить свой гадюшник в чужой стране."
Ты только что, назвал ватой более 90% процентов населения северной и южной америк. Они ведь не живут в вигвамах, не носят перья, не изучают местные коренные языки. Ну а их предки учинили там такой геноцид, по сравнению с которым холокост кажется детсадом. Или это другое?
11.02.23 11:28
2 0

И не надо говорить о возрасте - мои родители, нормальные адекватные пенсионеры за 60 (а не тупая вата), несколько месяцев назад перебрались в США.
При всем моем искреннем уважении к твоим родителям - если через 3 года твои родители будут сами в состоянии общаться с госорганами на английском, я съем шляпу

Более того, не вижу необходимости вообще обсуждать старшие поколения, хотя это именно они те, кто устроил то, что мы сегодня имеем, но не им формировать будущее.
11.02.23 11:40
0 1

Знаешь, я не представляю, как можно быть сколько конченым, чтобы за 40 лет жизни не выучить язык страны, в которой живёшь.
Ты наверное никогда не общался с эмигрантами. И я тут не о русских говорю, если что. И знания языка тоже ничего не говорит о лояльности государству.
11.02.23 11:45
0 0

Русский для меня не родной. Теперь буду знать, что нет латвийского языка, а есть латышский. Извини, такие тонкости не сразу очевидны.
Однако мнение то вопросам языковой политики и натурализации в Латвии для тебя очевидны.
11.02.23 11:47
1 1

Если бы государство хотело интегрировать русскую диаспору - оно бы интегрировало, а оно хотело игнорировать - и получило горы ваты.
Конечно, конечно. 'Это общество виновато в том, что я убиваю младенцев'. Не, так не пойдет. Поддерживать рашку и Путина - это быть конченым уродом.
11.02.23 12:07
0 0

Впервые о том что "не все русские плохие" я услышала со стороны государства в феврале-марте 2022...
А что -- до этого представители власти говорили что "все русские плохие"? Дадите ссылку на пример? Можно на латышском. 😄
11.02.23 12:16
1 1

В принципе, не удивлен, что ты так и не понял, почему это - действительно другое.

И кстати - вата это про рашку. Если кто-то живёт в Канаде и молится на Путина, нивсетакадназначна и прочую чушь - то это рашистское говно, без вариантов.
11.02.23 12:27
0 0

А то я сам не эмигрант.
11.02.23 12:29
0 0

Это не касается только Латвии. Если ты постоянно живёшь в любой стране - обязан разговаривать на государственном языке, и точка. Хочешь, чтобы с тобой общались на русском - едь в рашку. На украинском - в Украину. На польском - в Польшу. И т.д.
11.02.23 12:31
0 0

Конечно, конечно. 'Это общество виновато в том, что я убиваю младенцев'. Не, так не пойдет. Поддерживать рашку и Путина - это быть конченым уродом.
вы можете стоять на этой позиции сколько угодно. И будете иметь гетто, вату и BLM. А можете интегрировать, и получите достаточно много лояльных граждан через одно-два поколения. Выбор за вами. Вот и все.
11.02.23 13:25
0 0

И кстати - вата это про рашку
Ок. Как ты называете точно таких же людей, творящих точно такие же вещи, . Но в других странах.
Сколько языков индейцев (если в США иммигрировал) ты изучил?
11.02.23 14:09
1 0

Или выкинуть всех рашиков на их историческую родину. Это гораздо быстрее, эффективнее и безопаснее для страны.
11.02.23 15:12
0 0

Опустим, что я не в США. Как минимум, ни один из языков индейских племен не является там государственным, правда? Точно так же, как русский язык не является государственным в Литве и Латвии.
Потому ещё раз - хочется, чтобы с тобой везде общались на русском - вали в рашку. Что тут может быть непонятного?
Аналогично даже с языками индейцев США - если тебе хочется общаться на таких языках, то едь в места проживания индейцев. Или организовуй вечерний кружок по изучению. Точно так же, как с русским - никто не обязан не в России организовывать тебе и твоим детям школы.
Осилишь такой сложный текст? 😄
11.02.23 15:19
0 0

Де-юре, в США нет государственного языка насколько мне известно.
Да и вообще это раболепие перед законами мне не близко. Если некто с группой товарищей (например Путин и ко) захватил власть и устанавливает свои законы, то по твоему все должны надеть цак и радоваться.

По мне, так современные государства должны развиваться несколько в ином направлении и учитывать интересы разных групп населения. Тем более, если это население один из коренных этносов.
11.02.23 16:11
0 0

В США нет де-юре, де-факто - есть, в остальных странах есть де-юре.

Но смотри. Например, в Польше есть такая народность - кашубы. С своим кашубским языком. Кашубский изучают в государственных школах. Знаешь почему? Потому что у кашубов нет страны, в которой они могут реализовать возможность разговаривать на своем родном языке.

А у тебя такая страна есть. Хочешь разговаривать все время на русском (а дома и в личном общении тебя никто не ограничивает, хоть на русском, хоть на клингонском) - едь в рашку.
11.02.23 17:04
0 0

У меня нет такой страны. Я родился и вырос на территории современной Латвии и моя родословная (отслеживаемая её часть) по материнской линии связана с ней с середины 17-го века.
Россия для меня чужая, да и был я там лишь однажды, в 2001-м ездил на экскурсию Питер.

Причём в первой ЛР не было такой проблемы. Допускалось делопроизводство, образование и т.д. на латышском, русском и немецком (вот уж кому у латышей должны были быть претензии).
11.02.23 17:29
0 0

В смысле - нет страны, в который ты можешь абсолютно без ограничений реализовать право разговаривать только на русском??? Рашку уже сровняли с землёй??? Какая радостная новость тихим субботним вечером 😄

Ты меня не обманываешь? Точно рашки уже не существует?

Или... Или ты имел в виду - 'я не хочу жить в Рашке, а хочу, рашка была вокруг меня' ?

Знаешь, на Украине уже допустили эту ошибку с рашкой и русским языком. Надеюсь, это станет примером для всех остальных стран и всех 'я горжусь что я русский' отправят в рашку, желательно в Сибирь - чтобы эти никак не осилящие язык страны, в которой их предки живут с 16.. года, поняли - лучше бы они на латышском щебетали снаружи рашки, чем на таком родном и приятном русском без ограничений. Ты поаккуратнее со своими желаниями, а то ведь вселенная может их и исполнить:)
11.02.23 20:17
0 0

А что -- до этого представители власти говорили что "все русские плохие"? Дадите ссылку на пример? Можно на латышском.
А более очевидные варианты вам в голову не приходят? Например, что до этого просто не говорили "не все русские плохие". Нет, надо кинуться крайность, самому что-то придумать, а потом требовать от оппонента доказательств придуманного.
Демагоги такие демагоги...
13.02.23 04:01
0 0

Знаешь, на Украине уже допустили эту ошибку с рашкой и русским языком.
Это да, и Латвия старательно и упорно становится на эти же грабли. Запреты ни до чего хорошего не доведут.
14.02.23 00:14
1 0

Насчет поимеют, я бы не был так уверен. Это же ООН, оттуда в последнее время как-то очень сильно веет пропутинским душком.
10.02.23 08:14
0 9

ООН с участием рф - это ДомКом с полноправным членством Шарикова.
ПыСы Куда смотрит Швондер?!?
[Sarcasm]
10.02.23 08:41
1 3

Если вы про дядюшку Си, то он пока решает внутриквартирных вопросы
10.02.23 08:49
0 0

Почему бы и нет. ООН отличная площадка для кремлевской пропаганды за деньги налогоплательщиков США, Великобритании и т.д.
10.02.23 08:14
1 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6
Что ещё почитать