Адрес для входа в РФ: exler.world
Позвали третейского судью
25.03.2019 20:30
13821
Комментарии (78)
Хорошо, конечно, когда правоохранительные органы имеют безусловного авторитета, к которому можно обратиться в сложных ситуациях.
По слухам, вечером субботы, 23 марта, в элистинском развлекательном центре «Уралан» пьяные стражи порядка устроили массовую драку. Утверждают, что стычка произошла между начальником столичного уголовного розыска Б., его заместителем и двумя оперативными сотрудниками с одной стороны и тремя сотрудниками следственного комитета Калмыкии с другой стороны.
Сотрудники уголовного розыска, видимо, чувствуя, что своими силами им тут не обойтись, вызвали на подмогу криминального авторитета по кличке Тюля. Жулик успокоил драчунов и предложил разобраться в конфликте на трезвую голову на следующий день. Встречу назначили неподалеку от кафе у моста на въезде в город.
Сообщается, что о данном факте стало известно заместителю начальника полиции по оперативной работе М. и начальнику УВД Б. Якобы первый попросил Б. не разглашать факт драки и не поднимать шум, так как в ней участвовали его земляки. И пообещал самостоятельно во всем разобраться.
Утром следующего дня, в воскресенье, в условленном месте собралось порядка 40 человек с обеих сторон. Причем, стражей общественного порядка опять пришли «поддержать» местные криминальные авторитеты. Но, видимо, и на трезвую голову конфликт разрешить не удалось. Началась стрельба. Рассказывают, что первыми нервы подвели у столичных полицейских.
Из травматического оружия они стреляли в одного из следкомовцев, а собровца Х. избили арматурой. Еще одного оппонента, своего земляка, зачинщики стрельбы не тронули. Источник сообщает, что пострадавшие обратились в больницу под чужими именами. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А че все так удивляются. На что способны менты, особенно пьяные, мы знаем не из газет. У кого память совсем отшибло, напомню как начальник царицынского ОВД г.Москвы (любимчик и выдвиженец министра) расстрелял в супермаркете покупателей и сотрудников. Просто так, куража ради. И что??? Сильно его наказали? Сняли даже фильмец-оправдание про него.
Это вы про Евсюкова? Пожизненное заключение - это не сильное наказание? Однако... А каким по вашему был бы справедливый приговор?
По данным на 2016 год Евсюков содержится в одной из трех так называемых «евро-камер», то есть в камере с евро-ремонтом, оборудованной по всем новейшим стандартам.
Камера на двоих. Не работает, читает книжки. Не удивлюсь если его через пару лет выпустят за примернейшее поведение.
По справедливости - а как другие зеки - казармы на полсотни человек, урановые рудники. Ну хотя бы уж лес валить. Вот это было бы вполне справеливо за такое преступление.
Камера на двоих. Не работает, читает книжки. Не удивлюсь если его через пару лет выпустят за примернейшее поведение.
По справедливости - а как другие зеки - казармы на полсотни человек, урановые рудники. Ну хотя бы уж лес валить. Вот это было бы вполне справеливо за такое преступление.
По слухам и в МК. М-да. А что там спид инфо и рен тв сообщают?
Ох уж эти малые народы...
Будете в Заринске (Алтайский край) спросите Младенца. Или Умара.
> вызвали на подмогу криминального авторитета по кличке Тюля.
Это прекрасно. Человек из Кемерово (с) ? Когда все в тупике, зовут Тюлю, он наладит.
Это прекрасно. Человек из Кемерово (с) ? Когда все в тупике, зовут Тюлю, он наладит.
Надо было звать сразу губернатора для примирения сторон. Туда сейчас как раз назначили какого-то мирового чемпиона по мордобою, бывшего милиционера кстати.
Нуачо, у нас как-то приезжал мэр на стрелку к бандюганам, разводить по понятиям. Правда, кликуха мэра и его послужной список были известны, по-моему, всем, кроме правоохранительных органов (хотя, судя по тому, что рассказывал мне об этом следователь прокуратуры - им тоже все было прекрасно известно).
Органам в таких случаях положено делать вид, что они не в курсе.
Чтобы бороться с ОПГ, нужно думать как ОПГ.
...вести себя как ОПГ и исповедовать те же ценности!
...вызвали на подмогу криминального авторитета по кличке Тюля. Жулик успокоил драчунов...
Там ещё и жулик был?
Ничего, придёт Даша-путешественица и скажет «Жулик, не жульничай»
Там ещё и жулик был?
"Алло, это пожарные ? Приезжайте, у нас тут менты с врачами дерутся, не знаем кого вызывать..."
Как в консерватории,
на пиру созвучий,
скрипачи заспорили,
чьи бандиты круче...
(с) Вишневский
на пиру созвучий,
скрипачи заспорили,
чьи бандиты круче...
(с) Вишневский
А в чем смысл сокращений фамилий Б., М. и т.д.? Их же должности ясно указаны, а Ф.И.О. есть во всех справочниках в открытом доступе.
Будем надеяться, у служб собственной безопасности соответствующих ведомств экземпляры таких справочников найдутся. Если, конечно, это все не какой-нибудь тухлый инфослив. Потестить, например, закон о фейк-ньюз и их перепостах с обсуждениями...
Так и было. Прикроют самых умных (тех, кто МК цитируют).
Если, конечно, это все не какой-нибудь тухлый инфослив. Потестить, например, закон о фейк-ньюз и их перепостах с обсуждениями...
http://kalmykia.sledcom.ru/news/item/1318492/
Будем надеяться, у служб собственной безопасности соответствующих ведомств
Думается это не сокращение фамилий, а сокращенные характеристики - "Б...", "М...".
авторитет сильнее и больше куполов?
:-)
Чудак на букву "М" (Шукшин)
Чудак на букву "М" (Шукшин)
Это местные традиции. Их не тронут.
Надеюсь (как минимум) эти правоохранители перестанут быть таковыми.
В этой истории прекрасно все! От первого до последнего предложения! Одно только непонятно, чего это они постеснялись докторов, и обратились в больницу под чужими именами?...
Что тут гадать? Плевать им было.
Одно только непонятно, чего это они постеснялись докторов, и обратились в больницу под чужими именами?...
- По какому же поводу дерешься ты, Атос? - спросил Арамис.
- Право, затрудняюсь ответить, - сказал Атос. - Он больно толкнул меня в плечо. А ты, Портос?
- А я дерусь просто потому, что дерусь, - покраснев, ответил Портос.
Атос, от которого ничто не могло ускользнуть, заметил топкую улыбку, скользнувшую по губам гасконца.
- Мы поспорили по поводу одежды, - сказал молодой человек.
- А ты, Арамис?
- Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу, - сказал Арамис, делая знак д'Артаньяну, чтобы тот скрыл истинную причину дуэли.
Атос заметил, что по губам гасконца снова скользнула улыбка.
- Неужели? - переспросил Атос.
- Да, одно место из блаженного Августина, по поводу которого мы не сошлись во мнениях, - сказал д'Артаньян.
- Право, затрудняюсь ответить, - сказал Атос. - Он больно толкнул меня в плечо. А ты, Портос?
- А я дерусь просто потому, что дерусь, - покраснев, ответил Портос.
Атос, от которого ничто не могло ускользнуть, заметил топкую улыбку, скользнувшую по губам гасконца.
- Мы поспорили по поводу одежды, - сказал молодой человек.
- А ты, Арамис?
- Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу, - сказал Арамис, делая знак д'Артаньяну, чтобы тот скрыл истинную причину дуэли.
Атос заметил, что по губам гасконца снова скользнула улыбка.
- Неужели? - переспросил Атос.
- Да, одно место из блаженного Августина, по поводу которого мы не сошлись во мнениях, - сказал д'Артаньян.
Точно! Причем, по всему, д'Артаньяном должен был назваться криминальный авторитет по кличке Тюля...
Ну так если плевать было, чего имена-то вымышленные городить?! Приехали бы прям в больницу - докторам ружжо к бадле - чини, мол, доктор! "Починишь - бабки получишь, не починишь - сам знаешь, чего получишь!" Хотя, это из какого-то старого постсоветского боевика. Нынешние менты ожлобились и оскотинились настолько, что денег докторам бы не дали... Но какая-же все-таки прелесть! Бандиты урезонивают подравшихся пьяных ментов!
Естественно, ведь он не участвовал во вражде мушкетеров и гвардейцев, он дрался за одну из сторон просто за компанию.
Ждем подробностей истории, кому и с кем там наставила рога местная молодая и прекрасная королева... Чью-то же честь (и от кого-то) защищали эти достойнейшие люди? Не из-за передела же криминального бизнеса, и не из-за пьяных кабацких понтов произошли столь драматические события! Да еще - со стрелкой (или лучше - коллективной дуэлью!) на следующий день! Такого просто не может быть!
Ну так если плевать было, чего имена-то вымышленные городить?!
И хра-а-а-абрый дАтаньян. Спасибо, что напомнили прекрасную книгу.
И хра-а-а-абрый дАтаньян. Спасибо, что напомнили прекрасную (хотя немного глупую) книгу.
Он Рошфор. Или Миледи.
Дартаньян был за мушкетеров изначально. ДеТревиль был гасконцем, а значит родственником. Рекомендательное письмо, похищенное Рошфором. Т.е. выбора у Артаньяна не было. Хотя и в гвардейцах кардинала служило не мало гасконцев.
Им надо было пригласить Золотова. Известного знатока дуэльных кодексов.
Надо говорить не "доктор", а "лепила" Чини, мол, лепила. Или это устарело? (я по Архипелаг ГУЛАГ ориентируюсь)
Как говорится, ничто не выдавало в Штирлице советского разведчика, ни рация за спиной, ни волочащийся парашют...
Одно только непонятно, чего это они постеснялись докторов, и обратились в больницу под чужими именами?...Ведь как все было?- По какому же поводу дерешься ты, Атос? - спросил Арамис. - Право, затрудняюсь ответить, - сказал Атос. - Он больно толкнул меня в плечо. А ты, Портос? - А я дерусь просто потому, что дерусь, - покраснев, ответил Портос. Атос, от которого ничто не могло ускользнуть, заметил топкую улыбку, скользнувшую по губам гасконца. - Мы поспорили по поводу одежды, - сказал молодой человек. - А ты, Арамис? - Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу, - сказал Арамис, делая знак д'Артаньяну, чтобы тот скрыл истинную причину дуэли. Атос заметил, что по губам гасконца снова скользнула улыбка. - Неужели? - переспросил Атос. - Да, одно место из блаженного Августина, по поводу которого мы не сошлись во мнениях, - сказал д'Артаньян. Естественно, что к врачам они обратились как Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян.
Парням было что скрывать
Парням было что скрывать
Парням было что скрыватьГосподин дю Валлон де Брасье де Пьерфон свои титулы не только не скрывал, но старательно выпячивал. А Портосом он назвался еще до того, как оброс титулами - чтобы скрыть, что скрывать ему было решительно нечего.
Высокие отношения.
Хорошо у тебя, Алекс. Как не зайдешь - душа радуется.
Не вижу повода не выпить 😉
Выпить, оно конечно. Есть из чего. Но что меня тревожит: "не" или "ни"? Я сперва написал "ни". Долго (минут шесть) смотрел на текст, потом решил - "не".
Да фиг с этим совсем. Прав - повод!
Да фиг с этим совсем. Прав - повод!
Но что меня тревожит: "не" или "ни"?
Если от того, что НЕ заходите к Алексу ("Всякий раз, когда я не захожу к Алексу (а иду в тупичок Гоблина, например), у меня радуется душа"), тогда - "не" .
А если от того, что заходите ("Как зайду я к Алексу на сайт, то душа ликует и танцует") - "ни". 😄
-То тоннель, то туннель...
-То тоннель, то туннель..
-Ту-нец, та-нец...
-Так, все, нафиг!
(с) Быстрее, чем кролики
А вообще, как я еще смутно помню из школьного курса, "ни" с глаголами употребляется для усиления утверждения в придаточных предложениях. Типа: "Он так и не женился, как ни просили об этом его многочисленные дети".
-То тоннель, то туннель..
-Ту-нец, та-нец...
-Так, все, нафиг!
(с) Быстрее, чем кролики
А вообще, как я еще смутно помню из школьного курса, "ни" с глаголами употребляется для усиления утверждения в придаточных предложениях. Типа: "Он так и не женился, как ни просили об этом его многочисленные дети".
Ваше здоровье (тост). (реально выпил. каникулы)
Оставим это грамарнаци.
Все же "ни". Но взгляд царапает.
Однажды корректор заметил Федору Михайловичу, что сочетание "круглый стол овальной формы", скажем так, не очень.
Пусть будет, - ответил Достоевский.
Однажды корректор заметил Федору Михайловичу, что сочетание "круглый стол овальной формы", скажем так, не очень.
Пусть будет, - ответил Достоевский.
А на чьей стороне была Росгвардия и остальные 43 силовых ведомства?
В Калмыкии?
Известный знаток дуэльного кодекса Золотов ждет приглашения.
Это же "Московский богомолец" пишет?! Ну хорошо, что хотя бы не Киселев...
Это же "Московский богомолец" пишет?! Ну хорошо, что хотя бы не Киселев...
Естественно, все наврали. Ежу ясно, что подобное в принципе невозможно в богоспасаемой стране.
Знаете была такая байка про Ходжу Насреддина. Он пас коров, и однажды его корова забодала корову судьи. Он пошёл к судье и закричал: "О судья, твоя корова забодала мою! Что мы будем делать?!" Судья погладил бороду и сказал: "Их кто-то дразнил, подстрекал, нет?! ну что тогда взять с бессловесного скота. Ступай с миром"... Ходжа почесал голову и ответил: "Знаешь что ,судья, кажется я ошибся, и это моя корова забодала твою". Судья потянулся к книжной полке: "сейчас я посмотрю, что по этому поводу сказал пророк..." Но Ходжа хлопнул его по руке и заявил: "если ты ради моей коровы не стал лезть в книги, то и ради твоей этого делать не стоит".
нуу, если бы они написали, что Навальный получил очередной грант госдепа на развал россии - это тоже бы не вызвало у вас сомнений?
тут у вопрос сложный, нет согласованности с доказанными либо очевидными фактами. Новостт о полицаях же, неплозо согласуется с наблюдаемыми ежедневно фактами.
Для кого-то это будет грант Навального от Госдепа, для кого-то публикация про очередной заговор евреев, для кого-то пьяный полицай - каждый сможет найти "полуправду" по своему вкусу. Проблема, что в результате каждый будет жить в своем собственном мире, который очень плохо согласуется как с реальностью, так и с миром соседей. А это приводит уже к взаимной ненависти (в самом крайнем проявлении).
то, что похоже на правду
таки вы настаиваете на том, что мужественных и честных защитников закона и правопорядка оболгали?
Я лишь говорю, что относится к информации из подобного источника надо беспристрастно, т.е. как отнёсся бы к информации, которая доверия не вызывает - полез проверять, просто забыл ("во брешут!") или безусловно поверил? Так же надо относится и к той информации, которая кажется правдоподобной.
Сама по себе история может быть как абсолютно правдивой, так и практически полностью выдуманной. Я бы подождал информации из других, заслуживающих большего доверия источников.
т.е. как отнёсся бы к информации, которая доверия не вызывает
зачем к информации, которая вызывает доверие относиться как к информации, которая не вызывает доверия?
Но если на основе подобной информации формируется представление о том, что происходит в мире - то лучше наверное убедится в достоверности информации, иначе можно оказаться в мире, который не имеет ничего общего с реальностью.
Это же "Московский богомолец" пишет?! Ну хорошо, что хотя бы не Киселев...Естественно, все наврали. Ежу ясно, что подобное в принципе невозможно в богоспасаемой стране.
В таких новостях они вполне достоверны, как показывает практика.
зачем к информации, которая вызывает доверие относиться как к информации, которая не вызывает доверия?Нет, если просто посмеяться как на комедии - то конечно не обязательно. Но если на основе подобной информации формируется представление о том, что происходит в мире - то лучше наверное убедится в достоверности информации, иначе можно оказаться в мире, который не имеет ничего общего с реальностью.
Полицаи в современной России, по пьяни устроили дебош и подтянули местных уголовников? Нет, в это верится с трудом, нужно подождать другие источники.
Все пропагандисты на ТВ имеют виды на жительство в других странах? Ну что вы как маленький, верите во все подряд - а паспорт в видели? А вдруг подделка? Сейчас знаете как Фотошоп может, ууу. Нужно дождаться ответа от самого пропагандиста - да и тогда нужно задуматься, засомневаться и все же не поверить.
Хорошо наверное чувствовать себя особо умным. Но ради этого жертвовать адекватностью восприятия вероятностей... Ну не знаю, я б не пошел на такие потери ради почесывания собственного ЧСВ.
Все пропагандисты на ТВ имеют виды на жительство в других странах?
Как по мне, люди без раздумий верящие во что-то, что кажется им правдоподобным - это готовая аудитория "киселева" (не как проводника идей о святой руси спасаемой богом и путиным, но как достойного ученика доктора гебельса). Поэтому с их стороны мне всегда забавно слышать, как они обвиняют "тупых" телезрителей, которые верят в то, что сказали по ТВ, хотя сами точно такие же.
Просто их "правдоподобно", отличается от "правдоподобного" телезрителей. И довольно часто и у первых, и у вторых находится далеко от реальности.
люди без раздумий верящие во что-то, что кажется им правдоподобным - это готовая аудитория "киселева
Для чего людям подбрасывать про грант Навальному - я понимаю.
А для чего и кому нужна фейковая новость про дебоши и драки полицейских в Калмыкии? Это что, по вашему, что-то исключительное, из ряда вон выбивающееся что-ли? Вы думаете, что эта новость повлияет на чью-то политическую позицию?
А для чего и кому нужна фейковая новость про дебоши и драки полицейских в Калмыкии? Это что, по вашему, что-то исключительное, из ряда вон выбивающееся что-ли? Вы думаете, что эта новость повлияет на чью-то политическую позицию?
Вот представим на секунду, что это всё брехня... Но, что-то подсказывает, намекает, что это возможно.
Но если на основе подобной информации формируется представление о том, что происходит в мире - то лучше наверное убедится в достоверности информации, иначе можно оказаться в мире, который не имеет ничего общего с реальностью.
Классик пел:
Это всё, что нужно знать о российских правоохранительных органах. Просто бандиты.
Стабильности они говорили, лихие 90е они говорили...
Теги
Информация
Что ещё почитать
