Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Первая черная женщина
06.07.2024 07:22
7424
Комментарии (95)
Джо Байден сталкивается с растущим давлением (Джастин Салливан/Getty Images)
В Business Insider пишут о новом чудесном заявлении Джо Байдена.
Байден сказал, что он "гордится" тем, что является "первой чернокожей женщиной, служившей вместе с чернокожим президентом".
81-летний президент перепутал слова во время интервью филадельфийской радиостанции Wurd, когда говорил о своем вице-президенте Камале Харрис и бывшем президенте Бараке Обаме.
"Кстати, я горжусь тем, что, как я уже сказал, являюсь первым вице-президентом, первой чернокожей женщиной, которая работает с чернокожим президентом", - сказал он.
Байден, вероятно, перепутал фразу, потому что ранее он говорил о том, что стал первым вице-президентом, работавшим при чернокожем президенте.
Ранее в интервью он также говорил о том, что стал первым президентом, у которого чернокожая женщина была вице-президентом, и назначил судью Кетанджи Браун Джексон, первую чернокожую женщину, работавшую в Верховном суде.
Это произошло всего через несколько дней после дебатов Байдена с бывшим президентом США Дональдом Трампом, которые были отмечены словесными ляпами и путаными заявлениями.
На Байдена оказывают все большее давление, требуя выбыть из президентской гонки. По результатам опроса, проведенного агентствами Reuters и Ipsos, каждый третий демократ считает, что Байден должен уйти.
Лагерь Байдена предложил множество объяснений невнятным словам, бессмысленным фразам и неживому взгляду президента, включая смену часовых поясов, простуду и некомпетентность помощников.
Но доноры публично выражают свою озабоченность тем, что, по их словам, является возрастными проблемами Байдена.
В четверг наследница миллионеров Эбигейл Дисней объявила, что прекратит пожертвования в пользу Демократической партии, пока они "не заменят Байдена в президентской гонке".
Ее заявление повторил соучредитель Netflix Рид Хастингс, который сказал The New York Times: "Байден должен отойти в сторону, чтобы дать возможность энергичному демократическому лидеру победить Трампа и обеспечить нам безопасность и процветание".
Байден заявил сторонникам, что он уже не говорит так "гладко" и не "дебатирует так хорошо", как раньше, но публично поклялся бороться дальше.
Агентство Axios, ссылаясь на людей, близких к президенту, сообщило, что Байден лучше всего работает с 10 утра до 4 вечера и с трудом справляется с работой вне этого промежутка времени.
Его пресс-секретарь Карин Жан-Пьер сказала журналистам, что "он немного медленнее, чем раньше".
Байден сказал губернаторам, что ему нужно больше спать и перестать проводить мероприятия после 8 вечера, сообщили CNN и The New York Times.
Upd: Там еще смешнее. Оказывается, для этого интервью и вопросы заранее были утверждены Белым домом, и ответы Байден читал по телесуфлеру. И все равно назвал себя "первой чернокожей женщиной". Via
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Раз сказал - значит так оно и есть.
Я не понимаю, как объяснить, что обе партии выдвигают кандидатов, которые им не нравятся!? Это какой-то системный кризис? Агенты Путина? Грядёт новая реорганизация партий? Что происходит вообще?
Я не понимаю, как объяснить, что обе партии выдвигают кандидатов, которые им не нравятся!? Это какой-то системный кризис? Агенты Путина? Грядёт новая реорганизация партий? Что происходит вообще?
Неплохой у вас вышел краткий курс кьюанонщины для неокрепших умов, но без огонька. Не хватает Чавеса и итальянских спутников.
Блин, я не запрашивал очередную агитку за одну из сторон.
И украинцам, если бы меньше слушали доморощенных пропагандонов, тоже должен был бы нравиться.
Не ну в натуре Байден просто не потянет ещё один срок
Не ну в натуре Байден просто не потянет ещё один срок
Брежнев с 1974 года имел такой букет болезней, что с трудом передвигал ноги и почти ничего не соображал
Я что-то не наблюдаю тут "почти ничего не соображал", особенно в сравнении с некоторыми посетителями данного сайта.
Все версии о "букете болезней" в середине 70-х - это уровень врачей-бабушек на лавочке и происхождение у них одно и то же - речь Брежнева. Между тем причина там очень простая и очень советская, кому интересно - нагуглит.
Причем таким brain-dead Байден был последние 6 лет. И все эти CNN, WaPo, NYT, Фейсбуковские и Гугловские факт-чекеры нам врали. Америка давно поделилась на тех, кто верит своим глазам, и тех, кто верит пропаганде. И последних ничем не переубедишь, на них шапка из сырой кожи.
А что, постарше консерв нет у вас там? Новодел же...
Причем таким brain-dead Байден был последние 6 лет. И все эти CNN, WaPo, NYT, Фейсбуковские и Гугловские факт-чекеры нам врали. Америка давно поделилась на тех, кто верит своим глазам, и тех, кто верит пропаганде. И последних ничем не переубедишь, на них шапка из сырой кожи.
Демократам просто надо перестроить стратегию - признать, что человек недееспособен и выдавать это за плюс.
Он запутает всех врагов своими бессмысленными репликами! Враги решат, что он слаб и расслабятся...
В то же время он не будет мешать работать команде профессионалов -управленцев! Они будут все грамотно и без давления решать после 4 вечера!
Опять же свобода - не будет препятствий на устройство на высочайшие должности женщин, негров, гендеров да хоть кого - он все одно с трудом понимает, кто перед ним, так какая ему разница. Истинная демократия только с Байденом!
Он запутает всех врагов своими бессмысленными репликами! Враги решат, что он слаб и расслабятся...
В то же время он не будет мешать работать команде профессионалов -управленцев! Они будут все грамотно и без давления решать после 4 вечера!
Опять же свобода - не будет препятствий на устройство на высочайшие должности женщин, негров, гендеров да хоть кого - он все одно с трудом понимает, кто перед ним, так какая ему разница. Истинная демократия только с Байденом!
Демократам просто надо перестроить стратегию - признать, что человек недееспособен и выдавать это за плюс.
Забавно, что подобная стратегия сработала у республиканцев в 2016. Демы были уверены, что Трамп - слабый конкурент и мало кто в здравом уме будет за этого клоуна голосовать. Убедили прежде всего самих же себя и многие тупо не пошли на выборы.
Интересно, что демократы после дебатов сразу впали во вселенскую панику по поводу своего кандидата, стали его обвинять и тут же думать про замену, а респы мало того, что спокойно прожевали все трамповское вранье и чушь на дебатах - их абсолютно ни капли не смущает, что он convicted felon. В этом отличие двух партий - демократы рефлексируют и часто обвиняют самих себя, у респов всегда виноват кто-то другой.
Интересно, что демократы после дебатов сразу впали во вселенскую панику по поводу своего кандидата, стали его обвинять и тут же думать про замену, а респы мало того, что спокойно прожевали все трамповское вранье и чушь на дебатах - их абсолютно ни капли не смущает, что он convicted felon. В этом отличие двух партий - демократы рефлексируют и часто обвиняют самих себя, у респов всегда виноват кто-то другой.
Вы ведь можете привести пример "трамповского вранья"? Можете?
Стыдно ссылаться на нацистскую пропаганду, особенно учитывая то, что даже они через годы втихаря признают что все это время врали: www.snopes.com
Вы в бреду? Какая "нацисткая пропаганда"? Кто что признал "втихаря"? Заканчивайте уже с мухоморами.
Всё это не смешно. Трамп заблокирует поставки оружия из Америки, а боров из Европы.
Будет очень трудно.
Будет очень трудно.
а за Либертарианского кандидата(или кто там третий) проголосовать американцам протестно слабо:) ?или еще тысячу лет будут выбирать между 2-мя мейнстримными кандидатами по принципу наименьшего зла, "а то мой голос пропадет и выйграет не наименьшее зло"?:)
Американская система не двухартийная. Она многопартийная. Кандидаты от не мейстримовых партий регулярно избираются на уровнях городов, каунти и штатов. Если какой-то политик хочет подняться уровнем выше, без поддержки больших партий ему не обойтись, и поэтому альтернативные политики часто переходят в эти партии, принося в них новые идеи. Это приводит к тому, что курс партий постоянно изменяется, и система оказывается очень устойчивой и адаптивной. Из-за этого перехода политиков, новые партии не могут подняться на федеральный уровень. Сильные политики из них уходят.
Почему партий две: на любой вопрос есть два ответа:
- ты можешь быть за рабство (демократ) или против (республиканец)
- за социализм aka государственное рабство (д) или за свободный рынок (р)
- за расизм, куулуксклан, БЛМ (д) или против (р)
И так получается, что все злодейские варианты ответов приводят к демократам, а все прочие - к республиканцам. Поэтому партий две.
Почему партий две: на любой вопрос есть два ответа:
- ты можешь быть за рабство (демократ) или против (республиканец)
- за социализм aka государственное рабство (д) или за свободный рынок (р)
- за расизм, куулуксклан, БЛМ (д) или против (р)
И так получается, что все злодейские варианты ответов приводят к демократам, а все прочие - к республиканцам. Поэтому партий две.
а за Либертарианского кандидата(или кто там третий) проголосовать американцам протестно слабо:) ?
а за Либертарианского кандидата(или кто там третий) проголосовать американцам протестно слабо:) ?или еще тысячу лет будут выбирать между 2-мя мейнстримными кандидатами по принципу наименьшего зла, "а то мой голос пропадет и выйграет не наименьшее зло"?:)
Байден сказал, что он "гордится" тем, что является "первой чернокожей женщиной, служившей вместе с чернокожим президентом".
Для товарища Баба Рака Кармаля он уже стар.
Байден - это конечно какой-то сюр. Да и вообще, последние годы - сплошной сюр
Главный сюр не в Байдене - после провальных дебатов демы отчаянно рвут на себе и друг друге волосы, громогласно рефлексируют и думают, как жить и куды бечь. Сюр в том, что никто уже не обращает внимания, какую чушь и вранье нес на этих дебатах второй участник - Трамп, не говоря уже о мелочах, типа его попытки украсть выборы 2020, которая провалилась только благодаря осторожному Пенсу, и незначительного факта, что Трамп у нас теперь convicted felon. Вот уж где всем сюрам сюр. Впрочем, когда респы на раз-два проглотили историю с grab them by the pussy, уже и так все было понятно.
За пару дней Байден не только гордо назвал себя чернокожей женщиной, но и пообещал победить Трампа в 2020 (не опечатка) году. Мы явно чего-то не знаем...
Сейчас ходит конспирологическая теория как демократам выдвинуть президентом Обаму - пусть баллотируется как вице-президент, а как Байдена изберут, он скажет "я устал, я мухожук" (с) и вуаля - Обама получает третий срок в обход Конституции.
Конспирология во всей своей красе 😉 Ну, хоть не Хуйло, уже хорошо.
Я понимаю, что с конспирологией жизнь не такая пресная, но ведь стоит только ненадолго выключиться из привычного режима "чукча - не читатель", открыть гугл, сделать простейший поиск и вот вам 12-ая поправка к американской конституции "But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States". По конституции же (22-ая поправка), президент США ограничен двумя сроками, следовательно, президент Обама после своих двух президенстких сроков в БД, не может больше стать президентом и, следовательно, так же не может быть VP.
Как я понимаю, у американских специалистов по конституционному праву тут есть спор - некоторые считают, что поскольку на момент принятия 12-ой поправки ограничений на количество сроков не существовало, то законодатель подразумевал только существовавшие на тот момент ограничения кандидатов - возраст, гражданство, рождение в США, ценз оседлости.
"Американские специалисты по конституционному праву" много чего могут наспорить - в конце 2020 мы это пронаблюдали во всей красе, когда Трамп не мытьем так катаньем пытался остаться у власти в обход результатов выборов и сделать это, типа, "законно". Другие же американские специалисты, у которых есть здравый смысл и совесть, воспринимают конституцию в ее совокупности, где одновременно существуют и 12, и 22-ая поправки. Поэтому демократы никакого Обаму в вице выставлять не будут.
Конспирология во всей своей красе 😉 Ну, хоть не Хуйло, уже хорошо.
Как мать, — говорю, — и как женщина
Требую их к ответу!
(с) Александр Галич
Всё ясно. По американским народным традициям культурный человек должен начинать бухать не ранее 5 часов вечера. Ну, а с 4-х приступает к нарезке закуски. Так штааа, Байден соответствует.
Требую их к ответу!
(с) Александр Галич
Байден лучше всего работает с 10 утра до 4 вечера и с трудом справляется с работой вне этого промежутка времени.
то есть у него не только Альцгеймер, но и религиозный психоз.
Байден уже ответил, что только прямое обращение Господа заставит его выйти из гонки. www.bbc.com
В смысле - если к себе призовет?
Это расшифровывается как
1. Он не исключает, что снимет свою кандидатуру, если ему скажет "внутренний голос"
2. Он стремится понравится религиозным избирателям, которых много среди колеблющихся.
1. Он не исключает, что снимет свою кандидатуру, если ему скажет "внутренний голос"
2. Он стремится понравится религиозным избирателям, которых много среди колеблющихся.
только прямое обращение Господа
Удивительно, как ему удается не болеть, ну так чтобы пару недель вообще никуда
Да, но этого недостаточно.
Похоже, вот его схема
Ставлю сто долларов, что Байден не сможет так же ловко поймать ручку, как это делает Путин. 😄
И рукопожатие у него вялое. Не говоря о всем прочем. И мальчика в животик не чмокнет. А уж забить 10 шайб в НХЛ это вообще из области фантастики. Лох.
Ставлю сто долларов, что Байден не сможет так же ловко поймать ручку, как это делает Путин.
Даёшь Проджект 2025! 😄
Во всей Америке только Байден и Трамп? Нет молодых приличных сенаторов с мозгами и волей?
Во всей Америке только Байден и Трамп? Нет молодых приличных сенаторов с мозгами и волей?
Никакой загадки нет. Республиканцы праймериз и дебаты проводили, и к вящему неудоволствию лидеров (R), Трамп вернулся. Демократы праймериз не проводили, не в обычае перебегать дорогу собственному президенту.
Не то чтобы так не бывает, но больщинство СМИ и ЛОМ-ов под копирку убаюкивало себя песнопениямии о "крепком рукопожатии", "работе с документами" и "вы гады не так кадр обрезали".
В итоге, оказалось что кандидат по-умолчанию не может связно выражать свои мысли без суфлера и монтажа.
Во только сроки регистрации кандидатов в большинстве штатов уже прошли, а ЦИК и памфилову еще пока не изобрели. И остается два варианта:
- Оставить Байдена, и молиться на чудо.
- Официально объявить его "мухожуком", передать пост Харрис и тогда точно проиграть выборы.
Не то чтобы так не бывает, но больщинство СМИ и ЛОМ-ов под копирку убаюкивало себя песнопениямии о "крепком рукопожатии", "работе с документами" и "вы гады не так кадр обрезали".
В итоге, оказалось что кандидат по-умолчанию не может связно выражать свои мысли без суфлера и монтажа.
Во только сроки регистрации кандидатов в большинстве штатов уже прошли, а ЦИК и памфилову еще пока не изобрели. И остается два варианта:
- Оставить Байдена, и молиться на чудо.
- Официально объявить его "мухожуком", передать пост Харрис и тогда точно проиграть выборы.
А что, за Камалу не проголосуют?
Баба. Чёрная. Прогрессивная. Была вице. Все козыри.
Баба. Чёрная. Прогрессивная. Была вице. Все козыри.
В республиканской партии праймариз - это честние выборы.
А в демократской партии праймариз это тайное назначение кандидата по сговору мафиозных кланов (система суперделегатов). Таким образом в демократической партии никакой демократии нет.
А в демократской партии праймариз это тайное назначение кандидата по сговору мафиозных кланов (система суперделегатов). Таким образом в демократической партии никакой демократии нет.
Вот такой она чудо-человек.
Не смотря на ее исключительно козырные качества, она нелюбима и правыми и левыми. За «коверную» политическую карьеру, за ее работу прокурором и квадратно-гнездовые посадки черных и мексиканцев, и за «это такой ум.»
Не смотря на ее исключительно козырные качества, она нелюбима и правыми и левыми. За «коверную» политическую карьеру, за ее работу прокурором и квадратно-гнездовые посадки черных и мексиканцев, и за «это такой ум.»
Есть, но на праймериз выиграли Байден (четыре года назад) и Трамп. Это загадочное для меня явление.
Не болтайте ерундой. Праймериз есть всегда, просто у партии с переизбирающимся президентом они обычно менее драматические и часто по укороченной программе, чем у другой партии, где обычно и кандидатов больше, и дебаты внутрипартийные проводятся (от которых, кстати, нынешний кандидат от республиканцев отказался). В 2020 была та же ситуация, только респы и демы поменялись местами.
Демократы настолько тупы, что под крики "старые белые системные цисгендерные пердуны просрали Америку" они выбрали самого старого, самого белого, который был на систему повязан последние пол-века.
Вы все-таки про суперделегатов почитайте, ваши предстваления о "двух одинаковых партиях" должны встретиться с реальностью.
А где я писала, что партии одинаковые? Я бы респов и партией уже бы не назвала - культ и культ. Это только там кандидат, попытавшийся украсть предыдущие президентские выборы, начисто проигнорировавший нынешние дебаты на праймериз, врущий в режиме нон-стоп и оскорбляющий всех мало-мальски несогласных, может быть выбранным в кандидаты в президенты.
А как проходят праймериз в партии incumbent президента, можете самими ознакомиться, допустим, здесь (республиканский праймериз 2020): en.wikipedia.org
А как проходят праймериз в партии incumbent президента, можете самими ознакомиться, допустим, здесь (республиканский праймериз 2020): en.wikipedia.org
Все понятно, вычёркиваю
Вычеркивайте ради бога - see if I care, как говорится. Вы, главное, по ссылке сходите, и сами для начала ознакомьтесь с реальностью, прежде чем другим советовать.
Дед Джо в любом случае протормозит до выборов. Да и заменить его вот прямо сейчас некем, тупо нет времени на запуск новой фигуры, что бы она могла соревноваться с дедом Донни. Деда Джо надо было сливать сильно заранее.
Да и заменить его вот прямо сейчас некем, тупо нет времени на запуск новой фигуры
Проблема сейчас лишь в том, что сам кандидат против.
Куёво то, что трамп еще хуже. Эх, жаль, Маккейна нет, пынька б быстро по шаловливым ручонкам получил. Не понимаю Байдена и его команду, они же исподволь работают на победу трампа.
Эх, жаль, Маккейна нет
В Киеве есть улица Маккейна...
... установить памятник Рейгану...
... Вдруг...
... установить памятник Рейгану...
... Вдруг...
Израильская, - говорю, - военщина
Известна всему свету!
Как мать, - говорю, - и как женщина
Требую их к ответу!
Так что теперь Байден просто супер прогрессивен. Любой, кто голосует против, сразу становиться мизогенист, расист и антитрансгендер
Как будто это что-то плохое...
Инструмент «демократия» сработал очень странно, раз вынес наверх два таких кандидата.
Дисней уже заявил, что пока Байден не уйдет, он отказывается спонсировать его партию.
Это еще не давление олигархов на власть? Не теория заговора, по которой, над высшей официальной власть, есть группа лиц, которая может рулить его решениями? 🙄
Дисней уже заявил, что пока Байден не уйдет, он отказывается спонсировать его партию.
Это еще не давление олигархов на власть? Не теория заговора, по которой, над высшей официальной власть, есть группа лиц, которая может рулить его решениями? 🙄
В одном из своих последних интервью Каспаров поделился теорией (не знаю, кто ее автор) про это. Раньше из-за двухпартийной системы в США экстремисты (леваки и праваки) были обречены на поражение на выборах, ибо противник получал голоса центристов. И это работало. Но затем по взаимной договоренности демы и респы перекроили границы избирательных округов так, что в большинстве гарантировано побеждал представитель партии, которая там всегда побеждает. Это сильно снизило предвыборную борьбу. Зато повысило ценность праймериз, где голосуют "активисты", склонные к экстремизму.
Добавлю от себя. Помним, как демократы-активисты начали записываться в республиканцы, чтобы на праймериз проголосовать за Трампа или других праваков и обеспечить поражение республиканцев. Это подтверждает гипотезу, но не доказывает.
Добавлю от себя. Помним, как демократы-активисты начали записываться в республиканцы, чтобы на праймериз проголосовать за Трампа или других праваков и обеспечить поражение республиканцев. Это подтверждает гипотезу, но не доказывает.
Помним, как демократы-активисты начали записываться в республиканцы, чтобы на праймериз проголосовать за Трампа...
Так просвети меня неразумного. Пропой оду славному герою Трампу, надёже человечества. Обещаю прослушать до конца.
Так просвети меня неразумного.
Продолжай в попу целовать байдена и демокртов, которые Украину сдают ежедневно понемногу. Надо быть напрочь тупым, чтобы этого не видеть.
При обаме путин захватил донбасс и Крым. При байдене он начал полномасштабную войну. Но виноват во всем трамп, чьей самой большой виной стало то, что при нем не изменился статус кво.
Где же вы такие беретесь...
Продолжай в попу целовать байдена и демокртов, которые Украину сдают ежедневно понемногу.
Скажите, а вы вот реально честно и всерьёз считаете, что при Трампе Украине станет лучше?
Пока всё говорит совершенно об обратном. Именно Трамп обещает "закончить всё договорняком". Это для вас не сдача Украины – полная и почти бесповоротная???
Или вы ждёте, что Трамп увеличит помощь Украине? Он такое хоть раз обещал, хотя бы в своих обычных трынделках?
Так Трамп сдаст Украину путину целиком без церемоний. И надоела уже эта ваша песня без припева про "путин при Трампе войну не начинал". Зачем ему начинать что-то было, когда и так все в руки плыло? Трамп еще на праймериз обещал рассмотреть признание Крыма российским, ведь "там все по-русски говорят". Потом на встрече семерки эту тему пытался проталкивать. И из НАТО планировал выйти. По словам его бывшего окружения (Болтон, Келли, Эспер), он собирался это сделать в свою вторую каденцию.
Что-то мне начинает казаться, что весь этот ленд-лиз делу кардинально не поможет. Нужен план, а его-то, похоже, и нет. Год назад у Украины план был, достаточно разумный (прорыв на Мелитополь, разрезание российской группировки на две части), но наличных сил не хватило, а в этом, похоже, вообще никакого нет. Говорю с сожалением, а никак не с злорадством.
Что-то мне начинает казаться, что весь этот ленд-лиз делу кардинально не поможет.
Но ведь никакой план "прорывов" просто невозможен без достаточного наличия оружия.
Следовательно, поставки союзников (их объёмы и регулярность) действительно играют весомую роль (без них не было бы даже и планов).
Напомню, что сейчас Украина даже со всеми адскими перебоями в поставках достаточно успешно сдерживает оккупантов. По всей логике – при налаживании поставок шансы ВСУ резко повысятся.
при налаживании поставок шансы ВСУ резко повысятся
вроде как давно наладились
Поставок же буквально-физических – теперь ещё надо дождаться, пока они доберутся сначала в саму Украину, а затем ещё и до линии фронта.
Как и всех последующих, в общем-то. Это не работает так, что "сегодня одобрили, завтра уже поставили", к сожалению.
но как-то я не вижу, чтобы украинская сторона хоть какую-то инициативу пыталась взять в свои руки.
Для "взятия инициативы" должно быть крайне серьёзное огневое и техническое превосходство на конкретном участке фронта, превосходство практически кратное.
P.S. Собссно, даже ВСРФ страдают примерно тем же. Формально давят, но фактически военно-технического превосходства для "решительного прорыва" – даже у них тоже нет ни на одном участке фронта. Поэтому чуть ли не каждый, даже самый мелкий, населенный пункт – захватывают по несколько месяцев.
Дорогой Леонид Ильич... Байден?
Если не Байден, то Кто?
Кот?
Его пресс-секретарь Карин Жан-Пьер сказала журналистам, что "он немного медленнее, чем раньше".
Рукопожатие крепкое.
Рукопожатие крепкое.
Его пресс-секретарь Карин Жан-Пьер сказала журналистам, что "он немного медленнее, чем раньше". Рукопожатие крепкое.
"Рукопожатие крепкое, бодрое, работает с документами.."
А что будет через 3 -4 года с ним, если доживет..
А что будет через 3 -4 года с ним, если доживет..
Как же мне жаль Украину, когда я на все это смотрю...
Не время играть в демократию?
Не время играть в демократию?
Не время играть в демократию?
У меня другие представления о демократии, чем выбор между двумя маразматиками. Двухпартийная система уже давно себя изжила.
Британская система - тоже двухпартийная, по сути. Последние 100 лет большинство в Парламенте получают только две партии.
Британская система - тоже двухпартийная, по сути. Последние 100 лет большинство в Парламенте получают только две партии.
Скорее Вы не понимаете смысла термина "двухпартийная система". Это тип партийной системы, при котором только две политические партии имеют реальные шансы выиграть выборы. С 1910 года в ВБ выигрывали выборы только две партии - консервативная и лейбористская. В 2010 году либеральные демократы выборы не выигрывали, они заняли третье место. То, что они вошли в коалицию, не означает, что они выиграли выборы.
Камала Харрис раскручивалась как индийка (у нее мать индийка),
но потом наступил страшный расизм и стало выгоднее быть черной,
чтобы получить все преимущества угнетения
но потом наступил страшный расизм и стало выгоднее быть черной,
чтобы получить все преимущества угнетения
Из Вики: Агентство подвело следующий итог проделанной работе: Камала Харрис является потомком одновременно и рабов, и рабовладельцев
Таким образом, Камала находится в политический суперпозиции. Завидуйте молча
Таким образом, Камала находится в политический суперпозиции. Завидуйте молча
сама себе будет платить репарации? А что, так можно было?
Она наполовину индийского происхождения, наполовину черно-ямайского. Это про нее всегда было известно, так что непонятно, к чему тут ваше конспиративное "стало выгоднее".
Возможно ли, что белый мужчина всю свою сознательную жизнь ощущал себя чёрной женщиной, но просто боялся в этом признаться?
Отстали бы уже от старичка.
Очевидно, работать он не может. Заменить его 1. Он не хочет 2. Не на кого 3. Нет времени на раскрутку нового кандидата.
Аве, Дональд!
Очевидно, работать он не может. Заменить его 1. Он не хочет 2. Не на кого 3. Нет времени на раскрутку нового кандидата.
Аве, Дональд!
Так уже есть готовый кандидат - Харрис. Она, будучи VP, и должна заменить Байдена в случае чего.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Битлджус Битлджус
21.10.2024
77
Мегалополис
02.12.2024
155
Обзор бюджетного смартфона Nothing CMF Phone 1
17.12.2024
75
